第三天然氣接...
」 公投 藻礁 中油 蘇貞昌 大潭藻礁
中油三接再釀工安悲劇 潛水員作業中疑撞頭溺斃
中油觀塘第三天然氣接收站李姓水下作業人員，2日傍晚進行水下攝影作業時，疑撞到頭部，面罩進水，送醫搶救仍身亡。事發後中油、勞動部對悲劇發生原因三緘其口，昨日職安署北區職安中心決議將加重工程承攬商、事業單位營造公司罰責。三接工程2024年下半年連續發生工人被燒灼傷不治、移工遭瘋狗浪推撞鋼材身亡2意外，前天再傳水下作業人員溺斃，中油表示不會影響三接工作排程。據了解，李男當時正進行外廓防波堤新建工程，欲潛水做水下截頭塊攝影，潛水過程中疑似撞到頭部，面罩進水，岸上人員呼叫無反應，緊急把他拉上岸報警，警消到場急救送醫仍不治。去年10月中油三接進行防火泥填塞作業，就疑因趕工，施工的林姓負責人遭電弧灼傷、全身90％燒燙傷，手術後進加護病房8天後離世。11月46歲查姓泰籍移工於三接外廓防波堤新建工程撤收作業時，突遇瘋狗浪襲擊撞擊Ｈ型鋼死亡，該案承包商與2日溺斃案為同一家廠商。中油表示，事故後已立即要求施工廠商停止作業，相關人員也一同到院關心提供協助，同時立即通報北區職安中心，公司也督促廠商須從優從寬撫恤，盡速與李男家屬和解，進行事故調查並研提改善措施。中油說明，目前三接工程已於3月底完成初期供氣測試，6月也完成全量供氣測試作業，工安事故不影響三接工作排程與進度。北區職安中心表示，目前潛水作業部分已停工，後續檢查若確認原因，將依法裁罰雇主最高30萬元以下罰鍰。因廠商去年11月也曾發生工安意外，將罰原事業單位營造公司最高15萬元罰鍰。
中油三接工程出意外！34歲潛水員水下作業溺斃 原因曝光：面罩接頭脫落進水奪命
昨（2）日傍晚，中油觀塘第三天然氣接收站發生工安意外，34歲李姓水下作業人員於接收站後碼頭進行截頭塊水下攝影作業時，疑似因設備進水導致溺斃。勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心指出，今（3）早派員在現場檢查，初步判斷可能是潛水人員潛水時，潛水面罩接頭脫落導致溺斃，若勞檢確認違反職安法，雇主最高將裁罰30萬元，管理事業單位最高裁罰15萬元，目前已勒令現場停工靜候調查結果。中油則指出，3日上午公司工安處將會同液工處等相關部門人員，進行事故調查並研提改善措施，以避免意外再發生，同時督促廠商必須從優從寬撫恤，盡速與李男家屬達成和解。據了解，這起工安意外發生在昨日傍晚，桃園市消防局第三大隊觀音分隊於下午5時41分接獲報案，指觀音區桃科二路碼頭之觀塘液化天然氣接收站，亦即中油第三接收站工程發生事故。34歲李姓潛水人員在水下進行作業時，逾5分鐘未上岸，現場同事察覺異常，緊急將李男拉上岸，發現李男已昏迷無呼吸，消防人員緊急施行CPR與AED急救處置，隨後送往部立桃園醫院新屋分院急救，但最後仍宣告不治。針對這起工安意外，中油表示，事故發生當下已立即要求施工廠商停止相關作業，並由液工處主管及承攬商代表一同到醫院關心及提供協助，同時立即通報北區職安中心及主管機關。目前三接工程已於3月底完成初期供氣測試，6月也完成全量供氣測試作業，此工安事故不影響三接工作排程與進度。中油並指出，3日上午中油公司工安處將會同液工處等相關部門人員，進行事故調查並研提改善措施，以避免意外再發生，同時督促廠商必須從優從寬撫恤，盡速與李男家屬達成和解。勞動部職安署北區職安衛生中心主任曹常成受訪時則表示，職安署今日一早已派員到現場進行勞檢，初步判斷勞工在潛水時，其面罩接頭脫落造成大量進水不幸溺斃，後續檢查如確認違反職安法，雇主部分最高將裁罰30萬元，事業單位最高亦將面臨裁罰15萬元罰鍰，目前現場潛水作業已勒令停工。此外，由於三接工程目前正進行第二期工程，且已發生第2起工安意外，曹常成強調，承攬單位最高將開罰15萬元。
民生電價將調漲逾11％ 台電員工有異議：快速推動非核家園所致
國內電價可能在近日調漲約6％，民生住宅及小商店用電甚至調幅更高，介於11％至13％。由台電基層勞工所組成的台灣電力產業工會今（18）日發出聲明表示反對此次漲價，台電之所以虧損原因，是政府執意完全排除核電，造成一邊補貼、一邊卻又漲電費，呼籲台電應大刀闊斧變革創新，而不是讓全國老百姓被剝兩層皮。台灣電力產業工會歐子銘理事長指出，台電本來賺錢但被經營到虧損，公司一昧將責任推給天然氣、燃料煤價格飆升，但這種說法根本是倒果為因，台電之所以會虧損，根本原因是政府執意於完全排除核電的能源政策，採購比台電自發再生能源價格貴2.5倍以上的民間綠能，並逆國際趨勢過於強硬想快速推動非核家園所致。台電力產業工會分析，台電虧損另一原因，是能源結構過度依賴進口燃氣，而且還是要價最高的液化天然氣（Liquefied Natural Gas，LNG），導致發電成本居高不下，也因為配合大量進口液化天然氣，陸續引發「第三天然氣接收站」破壞藻礁並阻礙漁民航行權，還有近日第四天然氣接收站的環評爭議。「此次電價調漲含增資在內，政府已經用全民納稅人血汗錢倒貼台電4000億元，但台電卻同步也調漲3次電價，累積平均電價漲幅超過3成，讓全國老百姓被剝兩層皮！」工會指出，台電公司成為錯誤能源政策的代罪羔羊，近3萬名基層台電勞工眼見高層政府能源政策髮夾彎卻無能為力，士氣更是跌落底，近年來流動率大增。工會聲明表示，每年的高額虧損也讓台電基層員工擔心以後是否權益受損，但是做為台電企業工會的「台灣電力工會」，卻漠視基層的反彈與不滿，也因如此，所以部分有使命感的基層台電勞工，才挺身而出，另行組織「台灣電力產業工會」，希望讓社會聽到台電內部不一樣的聲音。
民眾黨爆三接工程有公安疑慮 中油卻不願停工疑似邊做邊改
民眾黨立院黨團今天召開記者會，指控中油趕工中的三接工程，疑似使用國際禁用的「氟氯烴」，導致施作中的「保冷管線」材料不合格，但中油為了趕工，對應態度卻是「邊做邊改」，讓三接工程就像是不定時炸彈。在野黨抨擊，因為民進黨政府錯誤的能源政策，導致能源供給出現嚴重問題，以正在如火如荼趕工的桃園三接工程為例，民眾黨立院黨團今天就舉行記者會，直指接到廠商通報，三接工程中該保冷的器材不夠保冷，還疑似涉嫌假造了檢驗報告，甚至使用上了國際上禁止的CFC，對台灣在國際上的形象，造成非常大傷害。立委張啟楷說，中油為了趕工幾乎是不要命，第三天然氣接收站如今爆發弊案，隨時可能發生斷氣危機，民進黨政府堅持停用核電廠，卻連天然氣供給都可能發生問題，問題並不單純。民眾黨立委質疑，追查發現，今年二月，中油取得首批保冷材料，進場檢測就不合格，中間曾經過多次檢測，直到八月仍有不合格的情況，中油要求承包商對此提交完整改善方案，隨後卻發現承包商檢驗報告造假，九月時拒絕廠商延長改善時間申請，也陸續發現更多造假情況，但因三接工程原訂要在明年四月完工，立委懷疑中油眼見時間迫在眉睫，提出邊做工程邊換材料的主張，根本是為趕工罔顧公安。張啓楷表示，保冷材料如果沒有達到保冷係數，可能會增加管線的裂縫，跟管線爆炸的風險，建議應該全部更換完畢以後，才可以履約驗收，在履約驗收完成之前，不得試營運也不得輸送天然氣，但目前8千平方米管線工程已進行一半，他要求中油立即停工進行改善，如果現在就停工修正，時間應該還是來得及準時完工。
停電爭議延燒！柯志恩拋政見「不南電北送」 黃偵琳傻眼：他根本不懂電
國民黨籍市長候選人柯志恩今（28日）表示，高雄9月至少8次停電，非常頻繁，市府應該勇敢向中央說不南電北送。對此，高雄市第四選區（左營、楠梓）議員候選人黃偵琳指出這短短一段話，至少有3個錯誤，並批證明柯志恩根本完全不懂電力、團隊幕僚也沒有任何專業，還敢大言不慚如果當市長會顧好全市的電力供給？第1個錯誤：高雄停電次數已大幅下降‼️台電已經一再說明今年1月到9月的區域性停電次數計894件，相較於2017年同期的1,894件，已經減少超過五成，而且，2017年至今，台電也投入65億元改善高雄的配電系統，不只減少停電次數，也降低停電時間，讓許多停電事故中，大部分的用戶可以在1小時、甚至是幾分鐘內就復電。第2個錯誤：是否南電北送和停電無關‼️電力的全台融通調度，是經由超高壓線路進行，也就是電力的高速公路，而區域性的停電，則像是社區巷道發生事故，造成局部交通打結，和高速公路南下北上、車多車少，根本沒有關係，把區域性的停電歸因在全台的電力調度，顯示柯志恩完全不懂供電。第3個錯誤：國民黨帶頭反對北部能源建設，又說不要南電北送，根本精神錯亂‼️2018年國民黨反對新北瑞芳的深澳電廠，去年公投再反對桃園大潭的第三天然氣接收站，現在基隆市長候選人還是反對協和電廠更新改建，請問，北部沒有電廠也沒有天然氣，要怎麼發電？造成南電北送的原因，難道不就是國民黨一直反對北部的能源建設？黃偵琳表示電力是經濟發展和生活便利的基礎，相關的政策應該基於事實、理性討論，而不是淪為「竹蒿裝菜刀」的選舉炒作，柯志恩如果要繼續不懂裝懂、呼嚨民眾，只是再次證明自己是個失格的候選人！
三接沉箱破裂又出包 藻礁公投推動聯盟：四接還要繼續嗎？
藻礁公投推動聯盟今（13）日聲明指出，中油第三天然氣接收站（三接）的包商放到水下的30座沉箱中，截至六月已有15座的本體破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全；聯盟表示，三接工程近來接連發生多起事故，造成3人死亡、近6000平方公尺藻礁受損，中油應調查追究沉箱廠商有無偷工減料、要求重作。藻礁公投推動聯盟指出，皇昌、泛亞工程團隊生產179座沉箱，30個已放到三接案港區北防波堤段水下，其中，有15座本體結構破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全。聯盟表示，2019年12月，中油三接於台北港的沉箱貯存作業，發生3死4傷的工安事故；2020年3月，三接工作船東坪8號擱淺，導致5800平方公尺藻礁受損；同年11月三接工作船昭伸26號擱淺，導致110.29平方公尺藻礁受損。兩次擱淺事件，因管控失當，於2022年4月遭監察院糾正。詎料，中油並未審慎把關，竟「又」發生嚴重的工程品質問題。聯盟表示，本次因混凝土強度不足以致大面積剝落以及鋼筋嚴重外露等重大缺失，若查驗、測試或檢驗結果不符合契約規定者，機關得予拒絕，廠商應於限期內免費改善、拆除、重作、退貨或換貨。本件中混凝土強度不足，不僅影響結構強度，甚至危害日後海堤之安全，顯然無法減價收受，中油應命廠商「拆除重新施作」。且若施工廠商係擅自減省工料，應屬情節重大，中油應以書面通知廠商「終止契約」或「解除契約之部分或全部」，且不補償廠商因此所生之損失。至於刑事責任部分，若中油明知廠商未依設計施工或是明知工程偷工減料，竟仍予以估驗，報請付款，則可能涉嫌「圖利」罪嫌。聯盟指出，本件有瑕疵的沉箱，不論是拆除重作，或是進行瑕疵修補，勢必造成海床擾動，影響周遭藻礁生態系，所以未來不論是採取哪一種補救措施，中油都應該詳細評估工法，避免周遭生態再次受害，且應公開所有資訊接受民眾檢驗，以符合中油三接工程之環評承諾。此外，針對尚未投放之沉箱，亦應全面檢測，避免瑕疵再次發生。「海事工程極易傷害海洋生態，目前爭論中的協和電廠附屬工程第四天然氣接收站，亦因填海造地14.5公頃引發爭議。」聯盟聲明指出，藻礁公投連署達標後，尚未投票，政府即提出「不造地」承諾，主動取消中油三接21公頃造地工程，可知設置接收站不一定要填海造地，台電應比照中油三接，提出「不造地」方案。
電網成破網2／三接緩不濟急、再生能源佔比跳票 學者憂停電成常態
儘管中央不斷重申，303全台大停電時，備轉容量達24.61%，電力充足並非缺電，行政院長蘇貞昌也強調，事故凸顯南電北送的電網脆弱，必須讓第三天然氣接收站（三接）加緊完工，不過學者提出數據質疑，三接根本緩不濟急，未來停電恐成常態。此外，就連蔡政府2025年非核家園能源政策中，最重要的再生能源也被質疑「跳票」，就連花費上千萬建置的輸變配電系統，也曾被監察院糾正，指出預算有浮編的問題，以及變電所工程「外行領導內行」，就此埋下了今日的隱憂。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸指出，根據經濟部「108、109年度全國電力資源供需報告」，2022年至2025年除役機組的總裝置容量為906萬瓩，新增機組的裝置容量則為1086萬瓩，新增扣除退役的機組還有180萬瓩餘裕。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸指出，三接預計2025年才會完工，今年起至2025年期間，所有新增機組全為燃氣機組，恐將無電可發。（圖／翻攝自葉宗洸臉書、CTWANT資料室）這項數據看似足以應付用電成長，然而葉宗洸指出，此期間所有新增機組全為燃氣機組，氣源是否充足，完全取決於三接啟用時間，而三接預計2025年才會完工。換句話說，在2025年之前，這些準備用來作為基載的新增燃氣機組都將無電可發，缺電已經無可避免。除了三接上路時間遭質疑緩不濟急，就連再生能源目標發電量也面臨跳票。2017年總統蔡英文宣布2025年非核家園與能源轉型政策，規劃2025年低碳發電能源配比目標為50%天然氣、30%燃煤、20%再生能源。「2025年再生能源達到20%是跳票的。」立委謝衣鳳直指，根據經濟部能源局設定再生能源發電量佔比，去年應達12%，實際只有7.1%，若沒有建置儲能設施或基載電力等設備，無法達到供電穩定。經濟部長王美花日前聲稱2027年新能源建設將大於除役機組，然而立委謝衣鳳卻大批政府宣稱2025年再生能源發電量占比已先跳票，政府的保證讓民眾很沒信心。（圖／周志龍攝、CTWANT資料室）立委陳椒華則指出，303大停電在整體電力供應充足的情況下，從人為的疏失、老舊電廠的設備設計、乃至安全系統的誤判，一連串的連鎖反應，讓一個維修中、沒發電的機組維修工作，釀成全國大停電，所幸事故當時發生在白天，再生能源效率良好，否則可能會造成更大規模的停限電。「未來台灣的再生能源占比越來越高，恐面臨天候不佳的間歇性問題。」陳椒華示警，天候因素加上部分電廠設備漸漸老舊，恐出現突發的故障，台灣需要更有韌性的電網與快速反應的輔助設備，如儲能設備。她還指出，2001年起政府就開始推動第六、七輸變電計畫，經費約5600億元，現在還有智慧電網總體規劃方案約9百億，加上前瞻基礎建設綠能建設也有強化電網運轉彈性公共建設計畫約68億，各項經費陸續投入，卻還是經常發生大停電，顯然台電的問題不只是供電網路韌性問題，現有的電廠設計和人員的訓練都該列入檢討，甚至以極端的情境進行模擬演練。陳椒華說，第六輸電計畫就曾被監察院糾正，當年的糾正理由為預算浮編，還有「非輸變電工程單位來認養變電所工程」，也就是外行主導內行，或許就此埋下了今日的隱憂。電力問題非常專業，台灣需要依據電業法，成立一個獨立客觀的電業管制機關，監督發電、輸配電、售電端的各項工作，避免球員兼裁判，造成決策或是監督盲點。
國民黨發雞排 民進黨批：把停電當作選舉造勢
國民黨立委今（4）日在立法院持雞排諷刺經濟部長王美花，立委林為洲還到經濟部前發起領雞排活動。民主進步黨發言人周江杰對此表示，國民黨到經濟部前開記者會，大張旗鼓找了一群穿著競選服裝的市議員擬參選人，以發雞排等方式，將停電硬是扭曲為缺電，凸顯出國民黨將電力問題作為政治操作與選舉盤算，無助於問題改善。國民黨立委林為洲發送雞排，現場有大批民眾排隊領取。（圖／記者方萬民攝）周江杰表示，此次全台停電凸顯了「電力輸送網路」以及「基礎設施韌性不足」等問題，這也是民進黨上任以來一直力求改善能源安全的改革重點。在電廠更新的部分，也是2016年民進黨上台後，才開始大規模的處理，希望能夠達到穩定供電的目的，不像國民黨過去單壓核電，疏於在相關電廠及電網工程的改善計畫。「針對國人關注電力議題，民進黨也引述蔡總統今天的發言表示，台電應強化電力基礎設施，檢討人員訓練。」周江杰指出，蔡英文總統今天視察興達電廠，除了再度表達歉意之外，也要求應該要對現有電網進行總體檢，要求經濟部督導台電檢討保護系統啟動的機制、檢討人員訓練。周江杰強調，昨天造成大停電的原因，經濟部初步調查是高雄興達電廠開關場故障，並非國民黨一直恐嚇人民的「缺電」。根據台電的說明，停電發生當時，備轉容量率有24.61%，總電量供應充足。周江杰表示，但遺憾的是，國民黨過去不重視能源改革，只會一味反對第三天然氣接收站、反對政府的能源改革，如今要選舉到了又要拿這些題材拿來造勢、消費，找來一群穿著競選外套的擬參選人，用雞排將「停電」扭曲為「缺電」，甚至引用錯誤資訊誤導人民，凸顯國民黨滿腦只有政治操作與選舉盤算，並非真心想要解決問題。
蘇揆再為303大停電道歉 要求經濟部祭最嚴厲處分
303全台大停電，行政院長蘇貞昌今（4）日出席立法院施政報告及備詢時再次向國人致歉，要求經濟部與台電提出完整的調查報告，並進行最嚴厲的處分。蘇貞昌表示，台電理應有最專業的人才、最嚴謹的操作程序，昨日事故初步判定是人為操作疏失不當，以致於全國用戶受到很大的影響，他再次對受災的業者和民眾表達最深的歉意，他也要求經濟部和台電提出完整的調查報告，並做最嚴厲的處分。針對此次事故，蘇貞昌表示，在發電量足夠的情況下卻發生停電事故，有必要進一步加強全台電網的韌性，避免南電北送，並加速北部第三天然氣接收站外推完工等，這些都是未來要努力加速的工作。
蘇揆為全台大停電致歉 強調非缺電將加速三接完工
行政院發言人羅秉成今（3）日表示，上午全台停電事件屬於設備機件跳脫所致，凸顯南電北送困境及脆弱，政府將加速第三天然氣接收站（三接）完工，行政院長蘇貞昌也向國人表達最大歉意。行政院今日召開院會，羅秉成於會後轉述時，首先就停電事件，對國人生活造成不便，表示最大歉意。蔡總統和蘇貞昌第一時間指示沈榮津和王美花提前離開院會，趕赴台電坐鎮指揮。羅秉成表示，北部地區中午前將恢復電力，其他地區也將陸續恢復。羅秉成說明，今日上午備轉容量率超過24%，且也非用電尖峰，整體供電充足。此次是因興達電廠事故，造成南部地區供電失衡，全台電力系統受到瞬間影響，擴及中北部地區，引發中北部地區低頻卸載而連動停電。針對初步原因調查，羅秉成表示，屬於設備機件跳脫所致，這也凸顯南電北送困境及脆弱，政府將遵循民意加緊腳步讓三階早日完工，使北部有相當的供電量能。羅秉成表示，蘇貞昌稍早已請經濟部和台電儘速釐清完整事故原因，經濟部也已啟動緊急應變小組，政府對此再次向受影響的國人民眾表達誠摯歉意。
國民黨補破網3／護藻礁公投吞敗 立委化理念為行動立環境正義招牌
四大公投無一過關，被解讀為民進黨大獲全勝，政治現實終歸「成王敗寇」，但國民黨立委分析，政治原無速成之路，國民黨想重返執政，必須累積每場小勝以追求大勝，把這次公投當成起始點，持續投入「護藻礁」行動，爭取藻礁列入自然地景受文資法保護，將「理念」化成實質行動，擦亮政黨「環境正義」新招牌，立委林奕華說，她曾與國民黨衛環委員會召委蔣萬安、教育委員會召委李德維前往大潭藻礁考察，並因此與很多從未謀面的環團人士、志工接觸，瞭解不少新觀念，她認為環境議題並沒有輸贏，只有繼續推進向前，雖然護藻礁公投的不同意票多過同意票，但差距其實不大，凸顯環境正義是普世價值，國民黨不會因公投沒過，就放棄推動環境正義。林奕華分析，三接藻礁公投雖非國民黨領銜提案，但從黨主席朱立倫以下都支持與環團合作的立場，朱立倫更指派時任副秘書長、立委林為洲與環團溝通，林為洲雖在公投失利後請辭黨職，但雙方溝通管道並未中斷，國民黨力挺環團保護大潭藻礁永存的立場也未變。國民黨立委林奕華認為，護藻礁公投雖未過關，但環境保護議題沒有輸贏。（圖／林奕華辦公室提供）她說，包括他本人在內都會繼續配合藻礁公投領銜人潘忠政要求，持續在立院內政委員會要求行政院海洋委員會，依照《文化資產保存法》，啟動大潭藻礁自然地景審議程序，該程序一旦啟動，大潭藻礁就必須成為暫定自然地景，不能有任何的工程進入，直到完成保護評估作業為止。藻礁保護是文物資產保護重大議題，就像古蹟及自然遺址的保護，不應以公投民意做存廢依據，這是先進國家都有的共識，她呼籲海委會儘速依法執行，落實珍貴藻礁的保護工作。立法院衛環委員蔣萬安、蔡壁如、鄭運鵬與藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政，12月1日曾共同視察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站。討論過程中，蔣萬安質疑大潭自然地景審議會一拖再拖是行政怠惰，遭鄭運鵬抗議桃園市府當時未派人列席考察，認為蔣萬安說法對桃園市府不公平，兩人曾當場激烈交鋒。蔣萬安當時質疑，大潭藻礁自然地景審議會為何拖延5年不開？調查5年且不召開審議會，背後一定有原因。他說，即使大潭藻礁最後未必就會列入自然地景、也未必一定符合文資法文化保存規定，但起碼審議會應該先審議，不開審議會一直拖延，難道還會有人認為合理嗎？鄭運鵬則辯稱，桃市府有自己的期程、節奏，不能叫人家一定要怎樣，如今公投結果都已出爐，但大潭藻礁究竟是否能列入自然地景，也仍持續無解。為了保護大潭藻礁，國民黨不僅定調公投案「四個同意」，力挺護藻礁聯盟，更指派藍委林為洲作為國民黨與環團的聯繫窗口。（圖／翻攝自林為洲臉書）
炸出能源危機2／再生能源陷瓶頸 立委、專家籲強化「儲能」
總統蔡英文2016年執政後，訂定減煤、增氣、展綠、非核等能源轉型途徑，目標2025年達到天然氣、燃煤、再生能源分別為50%、30%、20%的發電配比，只是這幾年大停電頻傳，造成民眾的信心危機，甚至發生變電所爆炸事故，台灣「缺電」陰影始終揮之不去。對此，在野黨立委和能源政策研究專家皆建言，政府除了要重新檢討能源配比、再生能源發展瓶頸外，也要強化「儲能」技術的政策投入，才能安全過度能源轉型時期。立法院經濟委員會召集委員謝衣鳳透露，雖然再生能源2025年的目標是達占比20%，但身兼行政院國家永續發展委員會執行長的國發會主委龔明鑫曾向她承認，20％是指「裝置容量」，並不代表真實發電量；裝置容量建設完成後，還要牽涉到電線、電網建置，過程有不少門檻。她也指出，再生能源並非穩定能源，風力和太陽能發電都要看天氣，因此要規劃好後續的儲電設備，「我認為目前供電不穩的問題，在於整體電網韌性與調配上不是很穩定。」總統蔡英文2016年執政後，力推減煤、增氣、展綠、非核等能源轉型政策，然而至今卻出現4次大停電，引發缺電恐慌。（圖／報系資料庫）經濟部長王美花10月初在立法院報告時坦言，今年再生能源目標預計要達到12％，但1至8月綠能占比僅有5.5%，很難達成目標。謝衣鳳表示，王美花最近有將占比拉到6%，但離目標值明顯仍有一大段距離，不管經濟部有什麼理由，用電成長就是一個趨勢，政府如何穩定供電且讓電價合理，是執政者該負責的，但目前整體的能源政策規劃，看起來很鴕鳥心態。謝衣鳳指出，政府將再生能源發展主力鎖定光電和風電，但台灣離岸風電國產化腳步還是非常緩速，除了沒有掌握關鍵技術，目前國內也沒有明顯發展風場的管理營運；離岸風電國產化政策，只會讓人覺得是空喊口號，更遑論未來要到東南亞等地打「國際盃」，主導風場開發。「國外光電產業有多種組合型態，並非只有漁電共生類型，」謝衣鳳指出，但國內各部會間的光電政策像是「左手打右手」，農民耕作技術日新月異，農委會應提出更好的政策，讓太陽能光電產業和農漁業共榮，而非像現在與經濟部政策各做各的，農業與光電只能相互競爭、擇一生存。據了解，光是在漁電共生領域中就陸續發展出不同技術，包括文蛤結合太陽能光電的新養殖模式、青蟹結合光電貨櫃的肥育技術、魚塭結合浮動式光電養殖，以及綠能環控溫室中養殖貝類等；也可依農作物種類不同，架設不同遮敝率的光電板，例如香茹只需要5%到10%的透光率就能生長，因此可在種植這種高經濟價值作物時，同時又利用陽光發電。民進黨政府將第三天然氣接收站（三接）當作能源轉型的重要一環，謝衣鳳擔憂，即便蓋了三接，天然氣儲槽的容量最多撐10天至2周，而台灣天然氣仰賴進口，不是很穩定，就算與外國簽訂長期購買合約，但仍有船期、天候和疫情等外力因素影響，政府要如何確保供電穩定？再者，為因應氣候變遷，全球提倡減少甲烷排放，開採天然氣的成本將增加，天然氣價格肯定會往上走，未來要如何提供民眾平價又穩定的能源，政策都必須檢討，並向民眾誠實說明。政府急推再生能源的同時，卻沒有跟社會好好溝通，讓民眾對風電和光電的開發有負面疑慮。（圖／財團法人環境保護基金會提供）謝衣鳳也提醒，除了檢討再生能源政策與能源配比，儲能也是一個值得重視的新議題，要儲存離峰時的電力，在用電高峰時使用。她說，就像電動車儲能愈趨成熟一樣，政府應該更加投入研發，而水力發電、風電等儲能的方式都不同，若能讓能源轉換之間的耗損減少，供電就能更有效率。長年研究台灣能源政策的「台灣樹人會」常務理事潘翰聲則指出，供電要穩定，綠能就要趕快上軌道，但政府這幾年卻又「吃緊弄破碗」，發展太陽能和風電的同時，沒有跟社會好好溝通，發生許多衝突，讓不少民眾對風電和光電的開發有疑慮；而太陽能和風電的供電波動大，更必須發展儲電設備。「儲能系統的廣泛應用，以及智慧電表全面普及，可以解決再生能源併網的不穩定問題。」潘翰聲解釋，併網就是太陽能發電導入傳統電網，但可能會因為一片白雲遮蔽，讓電壓短時間大幅波動，如今儲能技術發展，可以在200毫秒內平穩電壓，穩定供電。他也透露，很少人知道金門獨立電網轉型有初步成果，併網和未併網的綠能裝置容量已高於離峰負載的需求，未來3至5年，離峰時段的用電就可由再生能源百分之百供應，為台灣的「能源自主」示範可行方向，未來需要政府、廠商和全民共同投入電力系統轉型。
護藻礁公投失敗 潘忠政憂新黨國的幽靈籠罩台灣
「藻礁公投」提案領銜人潘忠政今（18）日晚間在開票結束前發表聲明，宣布中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁公投案敗選，他說，這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動聯盟很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果，他感謝每一個投票的公民，並喊話說，「請跟我們一起持續關懷藻礁、關懷環境、關懷台灣。」「今天，2021年12月18日，公民投票第20案，由人民投票否決了。中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。」潘忠政說，雖然公投失敗，但政府仍應積極檢討或執行有關能源轉型政策規畫，也因為藻礁公投，暴露出政府能源轉型政策的千瘡百孔。潘忠政也提出對台灣民主發展的憂慮說，這是一次公民投票不涉及政權的更迭，原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機，但執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性，在最後一個月，政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文，極為離譜。他沈重地說，「我們好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新，如今新黨國的幽靈、新進化的威權，卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩台灣，這需要每一位公民的警覺。」潘忠政也對政府的能源政策提出六項建言：一、應以不同的政策工具手段，加速引導產業節能與家戶節能，停止放任用電爆炸性增長，以免為了滿足開發而導致其他棲地再度被破壞、消失。二、盤點國家所有可用於發電資源與環境承載之容受上限，建構評估機制，對於能源之供應，揚棄「以需定供」之開發思維，採取「以供定需」之原則。三、投入經費，研發地熱成為國家電力重要基載之一，以減低能源進口仰賴、避免天然氣價格波動與國際開徵甲烷稅的風險。四、徹底檢討太陽光電、離岸風力發電及其他再生能源開發應遵守的法令規範，兼顧效率與正義，以免粗糙的快速發展反而造成對鄉村或海洋的壓迫。五、檢討提昇我國既有發電機組的設備利用效率，依歷次人為疏失跳電之檢討報告所示，徹底檢討相關標準作業規範。六、研提2025年至2050年之淨零碳排能源路徑規劃，讓臺灣在2025年達成非核家園目標後，人民得清晰看見非褐家園願景。規劃過程中應落實資訊公開、民眾參與，規劃方案並應依法進行政策環評。
投票前先速讀「四公投重點」 同意、不同意結果報你知
今天國內分別針對重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四個公投案進行投票，許多民眾可能困惑，到底投下同意與不同意的結果，會有那些對應結果？以下整理相關公投案重點，提供給您正反方立場差異。【四大公投案主文】第17案主文：您是否同意核四啟封商轉發電？同意方主張：1.2018以核養綠公投已通過，多數民意否決非核家園政策。2.核廢料無法處理，這是假問題，使用過的核燃料，97％仍是可利用能源。3.重啟核四不需六年，二年內可放燃料發電，三年內做完熱測試後就可商轉。4.據中央地質調查所報告指出，核四廠址周邊斷層，80萬年以來已不屬於活動斷層。不同意方主張：1.核四無重啟可能性，核廢料處置問題無法取得社會共識。2.核四重啟初估需N+6至7年。3.核四承攬商團隊已解散，修約談判困難度很高。4.需確保核四廠地質條件安全無虞。同意→ 啟用核四不同意→ 核四繼續封存第18案主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？同意方主張：1.萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害。2.國人飲食習慣攝取豬肉數量高於其他肉品，雖訂定國際標準容許值萊劑含量，但未必適用於國人。3.政府邊境抽檢率低，全面標示耗費大量人力成本。4.政府黑箱決策，迴避立院監督，導致中央地方不同調。5.國民健康不能成為利益交易籌碼。不同意方主張：1.基於國際貿易平等互惠，全球已有101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。2.進口豬肉資訊公開透明，萊豬流向全程追蹤。3.比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地，國人優先選擇台灣豬。4.依照相關法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量。同意→ 含萊劑豬肉不得進口不同意→維持現狀，仍繼續進口含萊劑豬肉◎第19案主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？同意方主張：1.提高投票率，讓公投能過關，提高民主正當性。2.公投綁大選，可大幅降低行政成本。3.促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。不同意方主張：1.公投與選舉脫勾，公投議題可有效進行社會溝通及理性辯論，使公民投票結果展現真正民意。2.固定公民投票日期，且定期舉行公投， 有利人民參與，確保投票結果具有民主正當性。同意→公投綁大選，公投成案半年內遇大選，需同時舉行不同意→ 公投與大選脫鉤◎第20案主文：您是否同意中油第三天然氣接收站，遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）同意方主張：1.大潭藻礁有19種世界新種，也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。2.大潭腹地狹小、儲量有限，不利天然氣穩定供應。3.大潭風浪過大，若供氣不順將不利減煤，造成溫室效應。4.大潭周邊緊鄰工業區，若發生事故恐波及周邊工廠，造成嚴重影響。不同意方主張：1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港，可就近供氣給大潭電廠，達成111年供氣目標，為能源轉型政策之關鍵基礎設施。2.中油公司保留觀塘自然海岸，並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測，善盡企業社會責任。3.第三接收站採用迴避替代修正方案，僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，並未新增任何填區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態。同意→ 規劃三接替代方案不同意→ 維持原址蓋三接
【環保計畫情報】成大黃國書教授表示外推計畫已將環境影響降到最低
將在18日舉行的四大公投，除了重啟核四、反萊豬以及公投綁大選外，珍愛藻礁是台灣第一個生態保育公投，讓各界相當重視。環團認為三接站應該要移建台北港以保護現存的大潭藻礁海岸；而經濟部認為，遷到台北港需拉50公里海管，途中會經過更多礁石、生態區，還需花費超過1,000億元。對於三接站（中油第三天然氣接收站），部分學者認為觀塘位在台灣海峽最窄處，海象差、潮差也大，實際上不適合建三接站，且可能阻斷海流導致海水營養鹽無法交換流動，甚至會造成海域水溫上升，使魚蝦變成海鮮鍋。對此，成大水工所研究員黃國書表示，相較於高雄港的一接站，三接站的潮差及海象確實比較差，但相比台中的二接站卻比較好，並非最差，但實際上還需要進行模擬，包括模擬船隻靠泊、極端環境等情形。至於阻斷海流的情形，黃國書指出最早東鼎的計畫的確是會影響海流，但2018年提出的迴避替代方案，加上後來再外推的計畫，已經將影響降到最低；至於海水營養鹽的部分，在每個月中的幾天大潮，的確在部分地方會有影響，黃國書說，「但就個人觀點來看，其實影響並不大。」另外水溫上升的疑慮，實際上與三接的關聯性並不大，主要是大潭電廠需要冷卻水進行熱交換，黃國書也進行了三接站建成前後的模擬情境，溫度升量都在環保署的攝氏4度的規定範圍內。外界質疑，三接外推方案會造成突堤效應摧毀觀新藻礁、大潭藻礁以及白玉以北的藻礁，黃國書認為，港口或多或少會遮蔽部分波浪，但僅在部分靠近棧橋被遮蔽的位置才可能受影響，但影響最大的還是最早的東鼎版本才會有突堤效應。同時環團也根據文獻多次提出在桃園海岸3公里外有封閉流場，因此認為保護區應該劃到外海4公里處，黃國書指出，在經檢視原文文獻以及現場測量並沒有那樣的情形。
【生態保護情報】許樹坤院長根據科學理論推定水流強有利藻礁生存
將在12月18日舉行的四大公投首次將生態保護議題納入，近幾年爭議最大的就是位在桃園外海的三接站（中油第三天然氣接收站），在2018年環評通過後，環團為了保護當地的藻礁不斷與政府溝通，而三接案對於藻礁的影響究竟是什麼？中央大學地球科學學院院長許樹坤表示，無論藻礁還是珊瑚礁，形成的地方都需要礫石，兩者的成長過程就是在搶地盤，而藻礁可以成長在環境較差的情況，但如果被泥沙覆蓋可能會逐漸死亡。實際上，全世界的藻礁都差不多在8,000年以前才大量發展。而在什麼情況下，藻礁會大量死亡？許樹坤指出短期來說大量泥沙覆蓋，就會讓藻礁死亡。長期來看，在目前極端氣候下，海平面以每年0.3公分上升，藻礁則是以每年0.1公分的速度成長，如果把時間拉長，藻礁遲早都會滅絕。而桃園海岸的藻礁分佈，最外圍的深度平均在18公尺，極限在25公尺，而在近岸端的礁體最厚大概5公尺，最薄大概1公尺多，對於三接再外推的方案，許樹坤認為，以學者角度來看，最早期的基樁就落在礫石上是毫無疑問的。但畢竟是早期做的，目前已經外推455公尺，大家最該關心的應該是堤防的部分。那個堤防已經座落在水深25至30米之間，大部分已經是在泥沙中，許樹坤表示：「在我來看傷害已經降低很多了，但如果要把以前基樁拆除的話，很可能會對環境造成二次破壞。」對於保育大潭藻礁的建議，許樹坤坦言，在沒有破壞的情況下，目前的外推方案會讓堤防間的水流速加快，前面提到藻礁怕的是泥沙覆蓋，但水流加快就會把泥沙帶走，對於藻礁反而是有利的。
1218四大公投資訊總整理 記得帶投票三寶跟「口罩」
全國性四大公投即將在12月18日（星期六）登場，民眾在本周應該陸續也開始收到公投公報與投票通知書。而由於本次有4個主題的公投項目，是故中選會在公投票以顏色區分，方便民眾辨識，分別是白色的「核四重啟」、淺黃色的「反萊豬進口」、粉紅色的「公投綁大選」與金黃色的「保護大潭藻礁」。而《CTWANT》也為了方便各位讀者，將本次公投的相關資訊做以下總整理。投票時間：2021年12月18日（星期六）AM08:00至PM16:00。投票權人資格：民國110年8月27日前年滿18歲以上之中華民國國民、現居中華民國6個月以上、無受監護宣告（禁治產宣告）尚未撤銷者。投票攜帶物品：身分證、印章、投票通知單，基於防疫考量需全程配戴口罩。投票通知單哪裡拿：會由中選會直接寄送至戶籍地，民國110年8月9日（含當日)後有戶籍變動者，須返回原戶籍地投票。投票地點：會與過往選舉投票地點略微不同，建議前往「110年全國性公民投票投票所地點查詢服務」查詢。投票應注意事項：1.勿攜帶武器、危險物品、行動電話或具備攝影功能器材進入投票所，已關閉電源之行動裝置不在此限。2.勿配戴公投相關文字、符號、圖像的貼紙、服飾或其他物品。3.勿在場內喧嘩、干擾、勸誘他人投票意圖。4.排隊時，投票所外需保持1公尺以上距離、投票所內需保持1.5公尺以上距離。5.投票完畢後，將所領取的公投票全數投入票匭中，不得以任何理由在現場逗留或攜帶公投票離去，亦不得以任何方式毀損任何公投票。6.逾時不得進入投票所，已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。7.居家隔離者、居家檢疫者，以及符合病例定義之「嚴重特殊傳染性肺炎」通報個案於接獲通知檢驗結果前，不得進入投票所投票及參觀開票。公投案內容簡介：第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」同意=>啟用核四不同意=>核四繼續封存第18案「你是否同意政府應全面禁止含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」同意=>不得進口含萊劑豬肉不同意=>維持現狀第19案「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」同意=>公投成案半年內如遇大選需同時舉行不同意=>公投與大選分開辦理第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及上述海岸最低潮現網外平行延伸五公里之海域）」同意=>規劃三接替代方案不同意=>維持原址蓋三接
三接藻礁攻防硬扯軍方？史順文駁國軍廢彈不會拋台北港
媒體報導指台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，恐與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊，因此環團希望將第三天然氣接收站從大潭搬遷至台北港是不切實際的作法，引發外界關注。對此，國防部軍事發言人室發言人史順文少將指出，海軍海圖因沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有「廢彈拋棄地」相關標示，但國軍目前廢彈的處理，全部是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。史順文同時也針對共軍機艦擾台威脅遽增一事重申，國軍一定會妥善因應，確保國家安全。他強調，國軍嚴密掌握當面敵情動態，秉持「自己的國家自己守護」的原則，落實戰備整備，隨時應處各種突發狀況；同時精進國防自主、發展不對稱作戰能力等作為，強化整體防衛能量。對於媒體報導，台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，是否與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊？是否有安全疑慮？史順文說明，海軍的海圖因為是沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有相關的標示。不過，國軍目前廢彈的處理，都是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。中華戰略學會研究員張競在接受中天電視採訪時則表示，藻礁議題是環保議題，應該盡量讓其單純化，不要牽扯其它不相干的事情。他表示，台北港外有沒有廢彈海拋區，與地下管線會不會有牽扯，國防部、尤其海軍最清楚，因為不論是軍艦運行或者反潛作戰都非常需要海面下的精密資料，因此應該以國防部與海軍現役官員的說法為準，那些匿名、不願公開自己身份的所謂軍方人士參考，聽聽就好。他還說，如果連藻礁保育都可以扯到軍方業務，那他也要順勢提醒政府，三接工程將「棧橋」鋼筋直接插到藻礁上，其實對於當地保育人員的巡視會增加與多作業上的麻煩，對照全民國防人力已經很吃緊，還要再增加環保團體及保育人員的作業負擔，不是好方法，相對之下，若將三接遷到台北港，反而是比較理想的作法。公投倒數，藻礁公投推動聯盟近日推動三接遷移到台北港替代方案，但昨日卻有媒體報導台北港外海有廢彈海拋處理區，在當地設置三接有重大安全疑慮。藻礁公投推動聯盟說，過去中油也知道台北港替代方案海管需穿越廢彈海拋區，仍將台北港列為替代方案。藻礁公投推動聯盟發聲明稿表示，提出台北港替代方案時就已將此納入考量，所謂的台北港海管方案有重大安全疑慮，如果屬實將連帶使得無數航行往來於台北港及北部海域的國內及國際船舶，發生多大的不可測危險？毫無根據的推測，將對使用該海域的利害關係人造成心理衝擊。
12／18公投在哪投票？ 內政部：13日起開放線上查詢
重啟核四、反萊豬、護藻礁、公投綁大選等4大公投案將於12月18日投票，為利民眾查詢投票地點，內政部自12月13日9時起至18日下午5時，開放線上查詢。此次全國性公民投票案第17至20案主文分別為，「您是否同意核四啟封商轉發電」、「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品」、「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行」、「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」。內政部表示，民眾只要到內政部戶政司全球資訊網（https://www.ris.gov.tw）的「110年全國性公民投票投票所地點查詢服務」，輸入身分證字號及出生年月日，即可查詢，歡迎民眾多加利用。內政部說明，各鄉（鎮、市、區）戶政事務所，已於今年8月8日完成110年全國性公民投票案投票權人名冊編造，投票權人戶籍所在地的鄉（鎮、市、區）公所並於8月10日至12日完成投票權人資格公告閱覽事宜。
許智傑率綠委當人體公投宣傳機 「4個不同意」貼紙迎戰倒數10日
立委許智傑今（8日）邀集多位民進黨立委，共同召開記者會，希望在公投前十日的最後倒數時刻，以走入市場、街頭廣發標語貼紙的方式，邀請民眾一起加入宣傳「公投4個不同意，台灣更有力」的行列，並在記者會現場直接將貼紙貼在自己額頭宣傳。許智傑自費印製了許多公投4個不同意貼紙，拿到貼紙後馬上黏在手機殼上，他說自己每天使用手機超過12小時，黏在手機殼上曝光度更高，而且也能提醒週遭友人12月18日記得出門投票的效果。他說，藉由貼紙可以跟對不熟悉公投議題的族群開啟對話，讓社會大眾對於公投議題有更多思辨和討論的機會。針對公投綁大選案，許智傑也提及，回顧2018年九合一大選，當時縣市長、議員、村里長選舉綁了10項公投案，加上選舉與公投各有一條投票動線，投開票所內等待領票、投票的民眾大排長龍，最後甚至發生投票所內這頭在投票、另一頭在開票的亂象。他說，當年因為要投票、開票的票數太多，許多投開票所都開到半夜，全國最後一個完成開票作業的投開票所，就在他的選區高雄市鳳山區，呼籲民眾不要再重蹈3年前的覆轍，公投與大選脫鉤，才能避免亂象再起。 立委賴惠員則呼籲民眾對於重啟核四公投案投下不同意。她表示，核四廠花了15年興建，浪費超過3000億的預算，當年遲遲無法通過試運轉測試審核，馬政府才決定封存核四廠，如今核四廠建照過期、零件物料停產、興建廠商解散且燃料棒也已全數運回美國，核四廠要如何重啟？且核四廠下方是正斷層，若重啟後運轉發生核子事故，誰要負責？呼籲民眾一定對重啟核四公投案投下不同意。談到禁美豬公投，立委王美惠表示，現在許多假消息以恐懼綁架民眾，但其實政府都有完整配套措施。她表示，去年立法院制定豬肉萊克多巴胺含量標準後，回選區時被一位阿嬤痛罵「金夭壽」，痛批立委為何要讓孩子吃毒豬，讓她聽完感到相當心痛。然而事隔一年後，王美惠近期再度遇到同一位阿嬤，阿嬤主動告訴她，現在市場上賣的都還是台灣豬、餐廳也都有標示豬肉來源、豬價更沒有崩跌，和當初民間謠傳的都不一樣，這證明了政府在讓台灣邁向國際的同時，也堅定地守護食品安全與豬農權益。立委邱志偉表示，現代人生活離不開電，因應整體產業發展，我國的用電需求更是逐年增加，興建三接有其必要性，呼籲大家年底「中油第三天然氣接收站遷離」公投案一定要投下「不同意」票，共同支持我國的能源轉型。他強調，南部民眾長期飽受空汙之苦，而興達電廠燃煤機組預計提早於2025年除役，為降低燃煤對環境的衝擊，解決空汙問題，我國減煤時程絕對不容延宕，政府的三接再外推方案已可達成「顧供電、減空污、顧藻礁」的三贏局面。