筆跡鑑定
」
NOVA爭產3／「長笛公主」前夫代母槓大嫂 14年8官司開戰
NOVA資訊廣場創辦人鍾瓊明曾有個美女弟媳：「長笛公主」賴英里，寒舍蔡辰洋是她第二任丈夫，第一任就是與鍾瓊明共創NOVA的弟弟鍾瓊亮。鍾瓊亮在母親過世後擔任遺囑執行人，扛起守衛祖產的重責大任，在館前路房產爭奪戰揪出大嫂劉禕違法使用假護照，雙方開戰14年官司互有勝負，就連刑事局、憲指部、駐美代表處也為了協助法院審案而參戰。寒舍董事賴英里年輕時外型亮眼，近年最轟動的緋聞對象是已故龍巖總裁李世聰，兩人在2018年同遊日本；賴英里有兩段婚姻，首任丈夫是鍾瓊亮，育有一對子女，婚姻6年結束，2000年與寒舍飯店董事長蔡辰洋結婚，2016年蔡辰洋心肌梗塞過世，賴英里接董事長，從「長笛公主」變為「飯店女王」。出身國泰蔡家的蔡辰洋家世顯赫，鍾瓊亮則是「建國補習班」創辦人鍾文瑜的次子，建文書局、建恆公司也是鍾家的家族事業。鍾瓊明、鍾瓊亮兄弟從小赴美留學，但只有弟弟回台經營，哥哥在美國以母親的資金創業，從事不動產租賃，2007年爆發次貸金融風暴，鍾瓊明被迫賣掉洛杉磯兩棟辦公大樓，甚至驚動母親越洋金援1.9億元。為了1.9億元該不該還，開啟鍾瓊明過世後的無盡紛爭，遺孀劉禕不滿婆婆鍾王珊瑾追討1.9億元，要定了館前路金店面，媳婦與夫家相鬥，至少互告8件官司。鍾王珊瑾懷疑鍾瓊明次子鍾林渝並非親生，長子鍾林朋在鍾瓊明過世後，曾前往台北榮總採樣，並聲請法院裁定鍾林渝也得在一個月內到北榮接受親子血緣鑑定，想排除鍾林渝繼承遺產的資格；劉禕回擊的方式叫做「死有對證」，將鍾瓊明生前腫瘤手術所留的病理組織與鍾林渝進行檢測，確認雙方有親子關係。劉禕也吞過敗仗，她用日期變造版的美國護照騙地政所登記繼承不動產，地政所請駐美代表處協查，得到「貴所提供之劉女士美國護照影本資料與美國國務院領事事務局之護照存檔資料相符」的回覆，對劉禕極為有利，不料北檢透過台美司法互助偵辦打臉駐美代表處，美國司法部回函我國法務部的資料可證實劉禕造假爭產。鍾瓊亮的母親指定他為遺囑執行人，向大嫂追討1.9億元。（圖／登峰國際提供）鍾瓊亮以母親遺囑執行人身分，提出鍾瓊明簽署的「還錢承諾書」並對劉禕、鍾林渝提告清償債務，一審期間，劉禕母子質疑鍾瓊明的簽名有問題，法官囑託刑事局鑑定筆跡，結論是資料不足無法認定，法院認為鍾瓊明的簽名無法鑑定，不代表承諾書是假的，判決劉禕母子給付鍾瓊亮1.9億元。鍾瓊明（左二）猝逝引爆遺產大戰，二弟鍾瓊亮（右二）負責守護祖產。（圖／報系資料照）「1.9億債務案」二審改由憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定承諾書筆跡，鑑定報告指出鍾瓊明的中文簽名仍因參考字數不夠多而無從比對，但英文簽名有支票、護照、醫院簽名文件、汽車保險契約簽名文件、付帳簽單、租船契約、汽車保險契約、銀行匯款單、快遞簽收單可供對比，結論是「筆劃特徵、字體結構與字間布局等書寫慣性均不相符」，高院藉此認定鍾瓊明承諾書不實，改判劉禕母子免賠，不過最高院發回更審，將於10月27日開庭。鍾王珊瑾生前主張鍾瓊明館前路的房產是借名登記，實際上是她的，在她過世後，同樣由鍾瓊亮代為訴訟，一、二審都敗訴，最高院撤銷發回高院，更一審訂於10月12日開庭。
沒結婚卻被註記「已婚」？未婚律師查發現自己被結婚了 奔波半年揭真相
大陸上海的婚姻家事律師NiNi，近期在查詢自身信用資料時，意外發現自己在未婚的情況下，竟被系統標示為「已婚」。她將這段經歷上傳至網路平台後，引起數萬網友關注與討論，意外成為點閱率最高的影片之一對於被結婚事件，警方提醒如懷疑身分遭冒用應及時報案並提供相關證明。（圖／翻攝自南風窗）根據《南風窗》報導，NiNi表示當時她正協助客戶處理業務，順手查詢了自己的徵信資料，未料其中竟顯示她的婚姻狀態為「已婚」。由於戶口本並不在自己手中，且從未主動申請婚姻登記，她不禁質疑：「我連自己的老公是誰都不知道。」她曾懷疑是否因早年遺失過身分證而被冒名登記結婚，便前往上海徐匯區民政局查詢。民政單位表示，若結婚登記非在本區，系統將查無紀錄，建議她前往檔案館進一步確認。經查證後，NiNi在上海全市亦無婚姻登記資料。最終，她向人民銀行征信中心客服詢問，對方回應稱：「可能是曾有金融機構（如放貸銀行或信用卡公司）在未經核實的情況下，將婚姻狀態設為已婚，以利審批流程。」NiNi得知，她需親赴中國人民銀行辦理婚姻狀態更正手續。《南風窗》指出，類似「被結婚」案例並非個案。今年初，雲南一名羅姓女子在退稅期間查詢征信時，赫然發現自己「已婚八年」，婚姻登記地點甚至在她從未踏足過的安徽。經調查，警方證實她的身分資料遭他人冒用。事實上，不少人直到買房、辦貸款、甚至準備結婚時，才發現自己早已有婚姻記錄，有人甚至遭誤登數次。部分原因來自民間機構在辦卡、貸款申請中擅自填寫婚姻狀態，以利提升審批通過率，卻未經當事人確認。此外，也有更嚴重的情況涉及假結婚與冒用身分證明辦理登記。律師表示，若發現婚姻狀態異常，民眾可報警處理，或透過行政訴訟爭取撤銷登記，但此類程序通常曠日廢時，需提交筆跡鑑定、歷史登記資料等作為證據。2025年5月上路的新修訂《婚姻登記條例》，雖已強調「全國通辦」與資訊共享，但目前仍無自動糾錯機制。律師提醒民眾，應定期檢視自身婚姻狀態與征信資料，避免遭遇「被結婚」困擾而影響法律與財產權益。
生前嗨遍4千女！傳奇富豪猝逝遺囑指定「全捐市政府」 二審打臉家族爭產
有「紀州之龍」稱號，同時號稱「4000人斬」的日本富翁野崎幸助2018年猝逝，留下高達13億日圓（約新台幣2.8億元）遺產。他生前以紅筆手寫遺囑，聲明將「全財產捐贈給田邊市」。此舉引發親屬不滿提告，主張遺囑偽造。對此，大阪高等法院19日二審宣判，認定遺囑有效，駁回親屬訴訟，維持一審判決。根據《讀賣電視台》報導，野崎生前為當地知名資產家，以經營酒業與貸款事業致富，私生活相當奔放。他在自傳中自稱與超過4000名女性發生關係，因而獲封「4000人斬」之名。雖然年邁仍自詡為「一日三次郎」，即使曾中風，性功能依然活躍。然而與須藤早貴結婚後健康急速惡化，一度需穿戴紙尿褲。野崎死後被驗出體內殘留數公克興奮劑，但身上卻無任何注射痕跡，研判藥物係經由食物或飲品攝取。當時年僅20多歲的須藤早貴，曾以素人身分拍攝成人影片，兩人透過高級約會俱樂部認識，野崎甚至開出每月100萬日圓（約新台幣22萬元）的生活費求婚。須藤否認犯案，強調「我每個月都拿得到錢，怎麼可能害他」，一審法院最終認定證據不足，於2024年12月判她無罪，目前檢方已提出上訴。至於遺囑爭議部分，親屬質疑手寫內容潦草、筆跡疑似偽造，並提出三份筆跡鑑定資料，但法院根據野崎生前書寫習慣、遺囑保管背景，以及公司職員證詞，判定該遺囑為本人所寫。另有會計證人指出，野崎曾表示「不想讓貪心兄弟繼承財產，寧可捐給社會弱勢」。法院綜合證據後認定遺囑具法律效力，田邊市將依法接收該筆巨額遺產，未來用於公共建設與社會福利等項目。野崎幸助以紅筆手寫遺囑，明載『全財產捐給田邊市』，法院二審仍認定有效。（圖／翻攝自X，@Sankei_news ）
陳乃瑜罷免案涉死亡連署 北檢搜索羅明才服務處約談5人
新北市民進黨議員陳乃瑜遭曾濬發起「除瑜回收」罷免行動，3千多件連署書送交中選會後，被發現疑似有死亡連署，2025年3月20日上午網紅「四叉貓」趁著柯文哲捲入京華城案首度開庭之時，帶著罷免陳乃瑜名單內疑似有死亡連署的相關證據，前往北檢按鈴告發。今（24）日，檢方持法院核發的搜索票展開複訊及搜索行動。本案約談對象包括國民黨立委羅明才新店服務處繆姓助理、劉姓助理、領銜人曾濬、蕭姓備補領銜人、及辜姓里長5人；並搜索被告住居所、繆姓與劉姓在羅明才服務處的辦公位置等7處。臺北地檢署表示，檢方比對中央選舉委員會與新北市選委會提供的罷免案提議人資料後，分析相關事證及進行筆跡鑑定，發現部分提議人確有遭冒名提議之情事，涉犯偽造文書、違反個人資料保護法等罪嫌。為保全證據與釐清案情，依法聲請搜索票獲准，並同步通知部分被害人到場協助查證。
因死亡連署遭起訴 賴苡任始料未及回應「我必將反抗到底」
台北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，16日依違反個資法、刑法偽造文書等罪起訴前國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及罷免吳思瑤召集人賴苡任、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳。賴苡任稍早回應，面對檢方指控「指導不詳志工抄寫名冊」始料未及，自己既沒抄寫，也沒有名冊，更沒有指導，對於欲加之罪必將反抗到底。賴苡任表示，今日台北地檢署將他起訴，檢方把他定調近乎為「首謀」，指控「指導不詳志工抄寫名冊」，面對這樣的指控他始料未及，感到極其沉重，更無法認同，令人遺憾的是，這項指控所依據的，不是1位具名的證人，也不是明確的事證，而是位「不詳志工」。賴苡任指出，所謂「不詳」就是查無此人、無人出面作證，也無具體證據，在他沒有參與造冊、沒有下過指導棋、更沒有接觸過黨員名冊的情況下，僅憑1個「查無此人」的志工，就認定他構成犯罪，這樣的理由，他不能接受。值得一提的是，起訴書中也多次明白寫道「不利於被告時，需要積極證據」、「犯罪事實應以證據為認定依據，無證據不得認定」，他問那麼1個「不詳志工」，稱得上積極證據嗎？賴苡任說，在整個罷免過程中，無論一階二階，他都多次且不厭其煩的分享給所有志工、支持者及關心罷免的任何人，告訴大家中選會規定的書寫辦法，段與樓不得寫阿拉伯數字。如今這份自白卻變成他「指導不詳志工抄寫名冊」並將他起訴，明明所涉內容與本案起訴所稱之黨員名冊毫無關聯，兩者性質完全不同，檢方卻將之牽強引用，張冠李戴。賴苡任也說，自從被約談後，他始終勇於面對司法、配合調查，並多次主動表示願接受筆跡鑑定與測謊，因為當時他對司法還存留一點信心。然而，今日看到這樣的起訴內容，他深感憤怒，也不禁讓我回想起整個偵辦過程中神秘力量的干預。賴苡任回顧，4月14日第1次複訊時，當天偵辦他的許智評檢察官，當面向他畫下4條「紅線」作為交保的條件：一、不得聲稱政治迫害；二、不得質疑司法不公；三、不得營造烈士形象；四、不得藉以上三點推動罷免，如果觸碰紅線，就聲請羈押。他對此大為不滿，才有了4月16日貼膠帶封口的行為，象徵被迫噤聲，並於4月17日前往北檢聲援黃呂錦茹，公開表達對政治力介入司法與言論自由受限的憤怒。此後，再次傳訊他時，檢察官已經更換為朱家蓉，他也再未見過許檢察官，當時朱檢察官對他表示「罷免是憲法賦予人民的權利，你可以繼續推動，但希望不要過度評論司法，給我們一個辦案的空間。」出於尊重，他與對方達成默契，因此當天走出地檢署他一語不發，沒有受訪，自此至今未曾再針對司法發言。賴苡任說，然而他卻成了年輕人中唯一被起訴的對象，他既沒有抄寫、也沒有名冊，更沒有指導，只因不認罪卻遭起訴，因為民進黨容不下賴苡任是不起訴處分，外界曾盛傳「民進黨一定會起訴我，甚至會在一審時判褫奪公權，以阻止我參選2026」，看來今日這紙起訴書印證了傳聞並非空穴來風，「未來我會在法院繼續陳述我所知道的，是我做的，我會承認，倘若不是我，我必將反抗到底。」
沒算到自己死期？神棍假治病真把妹 慘遭小三「巴拉刈泡內褲」毒殺
中國四川南充市一名曾從事算命卜卦活動的周姓男子，在2017年時因巴拉刈中毒而不治身亡。而周男之所以中毒，竟是情人敬女所送的混有巴拉刈的止咳糖漿、4條塗有巴拉刈的內褲釀禍所致根據中國媒體報導指出，敬女因周男未兌現結婚承諾，並讓其多次流產而不願負責，所以最後產生報復心理。最後敬女被法院認定犯下故意殺人罪，判處有期徒刑14年。儘管敬女提起上訴，但南充中院最終維持原判。據了解，整起事件發生於2017年5月，當時即將年滿60歲周男突然因病重住院，後續家人從醫生口中得知他是因巴拉刈中毒。儘管經過全力搶救，周男的病情始終未見好轉，最終仍不幸離世。由於家人對於周男的離世感到疑惑，聯想到此前家中小車刹車線被剪斷、辦公室門鎖遭人撬開等蹊蹺事件，於是決定報警調查。後續警方在周男家中找到他病重期間留下的一張紙條，紙條上寫著「2017年5月份，她給我打電話，讓我到天橋下拿內褲和止咳糖漿」，並附有一個電話號碼。經筆跡鑑定，這張紙條確實是周男親筆所寫，周男的妻子也肯定紙條上所提及的「她」正是敬女。敬女與周男的外遇關係始於2011年，當時敬女的母親身患癌症晚期，他希望周男能為母親「化解災難」。周男聲稱會用「功力」為敬女母親祛病消災，但最終敬女母親還是因病去世。此後，兩人逐漸發展為情人關係，敬女多次要求周男與其結婚，卻最終未能如願，反而在周男回歸家庭後一度以跳樓相威脅，並向朋友抱怨、詛咒周男。2017年4月，敬女再次懷孕，周男拒絕負責並勸其流產，甚至謊稱自己身患癌症，希望敬女另尋生活出路。為了報復周男，敬女在上網查詢巴拉刈的危害後，將混有巴拉刈的止咳糖漿和涂有巴拉刈的4條內褲交給周男。周男回家後服用了這瓶止咳糖漿，喉嚨出現刺痛，而穿上這些內褲後，身體也開始出現潰爛。經過檢驗，這些物品中均檢出巴拉刈成分。事發後，敬女被警方抓獲。在法庭審理中，法院認為敬女在主觀上具有報復的故意，並對周男死亡結果持放任態度，其行為已構成故意殺人罪。法院指出，敬女在得知周男病重期間未如實告知其所送物品中含有巴拉刈成分，導致周男未能對症治療而死亡。此外，敬女在案發前多次以跳樓威脅，並在網上搜索相關殺人方法，顯示她有預謀意圖剝奪周男生命。最終，法院判處敬女有期徒刑14年，儘管敬女上訴，但二審法院駁回上訴，維持原判。
河南女子分手20年...賣房驚覺房產證登記「前男友名」 網驚：早有預謀！
近日中國河南省發生一起撲朔迷離的事件，一名未婚女子多年前買房時，出於信任，將一應手續全權委託當時的男友辦理。近日她想賣房時，到政府機關申請列印出房產證明書，才發現政府檔案上不僅出現了這名分手20年的前男友名字，登記的關係還是「夫妻」、「房產共有人」。更令人害怕的是，當她依照當年前男友填寫的資料找到尋求當地公安幫助，竟發現當年男友的身分疑似有造假嫌疑。消息曝光後，網友們都推測，這名女子可能因為不明原因，躲過了一場多年前精心設計的陷阱。據陸媒《極目新聞》報導，中國河南省鄭州市一名未婚的沈姓女士，近日準備賣掉20年前購買的房子，到房屋管理局想打印出房屋產權證明時，才發現這處由她獨資購買的房產竟然多出一個「共有人」，填寫的不但是她當年前男友的名字，而且與她登記的關係是「夫妻」。沈女士告訴媒體，2004年時她與這位前男友還在交往，購房時是透過前男友的一位朋友買下該處房產。而她出於信任，將一應手續委託這位前男友辦理，她自己並未經手。但後來2人感情生變，分手就此失去聯絡。如今她要賣房了，但是由於沒有這位「共有人」前男友的簽字，房產無法過戶，甚至就連當初登記文件上的簽名都不是她的筆跡，讓她求助無門。對此，鄭州市房產管理局的工作人員表示，由於事情發生年代久遠，針對這位沈女士反映的狀況，他們無法查詢到流程上有什麼問題。對於沈女士當年本人有無到場辦理手續，也沒有人可以證明。如果沈女士對文件上的簽名真實性有疑義，可以申請筆跡鑑定，再走法律程序申訴。沈女士表示，她曾到法院想起訴這位前男友，但法院告訴她已經超過20年追訴期無法受理。她再根據前男友在房管局填寫的地址求助當地公安機關，被告知前男友填寫的地址根本不存在，身分也疑似有造假嫌疑。她如今想起來覺得非常害怕，感覺自己早已掉進一場多年前就預謀好的騙局，「要不是我今天要賣房子了，我可能永遠不會發現這件事。」消息曝光後，引起中國網友議論紛紛，「離了大譜，只是談個戀愛就盯上對方的房產了」、「這哪裡是普通的感情欺騙，簡直是一場精心設計的騙局，20年的時間，足以讓一個騙局完美落幕」、「寫到電視劇裡都會被說離譜的程度」。還有網友指出：「20年前很多政府機關辦公還沒有電子化、網路化，出現很多資訊不同步的錯亂問題。我17年買房去銀行打印信用報告，才發現紀錄上我老婆是已婚而我是未婚，回家跟老婆開玩笑說我還能再娶一個！（大笑）。」還有網友表示：「這個故事告訴我們，在處理重要財產問題時，一定要堅持事必躬親，即使對方是自己最親密的人，在涉及房產這樣的大額財產時，也要保持獨立思考的能力。畢竟房產證上的每一個簽字都關係著自己的切身利益。感情可以交付，但是底線不能丟。」
最高法院判張榮發遺囑有效 張國煒獨拿140億遺產
長榮集團創辦人張榮發在2016年過世，據傳在2014年立下的密封遺囑中，指定將百億元遺產獨留給4子張國煒，此舉引起3子張國政不滿，提起遺囑無效之訴，今（14）日最高法院駁回張國政上訴，判遺囑有效，全案確定。外界也估計，扣除應給付張家子女等人的法定「特留分」後，張國煒約可繼承140億元遺產。張榮發於2016年年初過世，留下的密封遺囑指明「本人之存款及股票、不動產全部由2房獨子、即4子張國煒單獨繼承」，並指定由張國煒擔任集團總裁，也留下遺願表示，「願眾子女皆能和睦相處、互相照顧」。而大房3子張國政起訴主張，張榮發在2014年立下密封遺囑時，已無法表達，認為遺囑並非親簽；加上未指定2名以上見證人，且未向公證人楊昭國陳述為自己的遺囑，綜合上述原因，應不具效力。張國煒則主張，根據張榮發的診斷與病歷資料，張榮發雖在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，但仍具有口語能力，也能親筆簽名。高院表示，密封遺囑上張榮發之簽名，經原審送法務部調查局進行筆跡鑑定，鑑定結果與他在2011年至2015年財團法人張榮發基金會董事會議簽名簿、台灣大學醫學院附設醫院同意書上簽名結構佈局、書寫習慣相符，應認是張榮發親自簽署。高院指出，公證人將密封遺囑連同公證書攜回蓋用鋼印，與公證書上密封遺囑之製作地點並無誤載之情事，密封遺囑符合民法規定之要件，自屬有效，張國政訴請確認遺密封遺囑無效，為無理由，判他敗訴，張國政提上訴，最高法院駁回確定。
兄弟爭產纏訟8年！張國煒確定獨獲140億遺產 判決理由曝光
長榮集團已故總裁張榮發在2014年立下密封遺囑，據傳指定由2房獨子、4子張國煒接任總裁，並單獨繼承百億遺產；遺囑內容引發大房不滿，大房3子張國政提出確認遺囑無效訴訟，一審認定判張國煒勝訴。張國政上訴，台灣高等法院駁回，案經上訴，最高法院今（14日）駁回確定，張國煒將可獨獲逾140億元遺產。針對此事，星宇航空回應，是涉董事長私人事務，無法回覆；長榮集團則說，事涉大股東私人事務，公司不便回應。據《中時新聞網》報導，張國政起訴主張，他與張國煒同為張榮發（2016年1月20日死亡）之子，他認為張榮發在2014年12月17日作成密封遺囑時，不具遺囑能力，且其未在公證人楊昭國面前指定2人以上見證人，亦未向楊昭國陳述為自己之遺嚼。張國政認為，密封遺囑不符合民法所定要件，應屬無效。另因對於密封遺囑是否有效發生爭執，請求法院確認張榮發所為密封遺囑無效之判決。張國煒抗辯，依法院調閱張榮發就醫紀錄，足證張榮發製作遺囑當時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，調查局鑑定也證明遺囑簽名是張榮發親簽，遺囑合法有效。台灣高等法院認為，張榮發雖在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且在密封遺囑後有瞻妄症候群等現象，但並無任何病歷資料或醫師診斷書可證明他在密封遺囑作成時無遺囑能力，且張榮發在2014年9、10月間贈與其配偶存款新台幣1億元，2014年10、11月間移轉其英屬維京群島3家公司股權價值總計1億4675萬多元給張國煒，可見他仍有處分鉅額財產之能力，應有遺囑能力。高院還表示，密封遺囑上張榮發之簽名，經原審送法務部調查局進行筆跡鑑定，鑑定結果與他在2011年至2015年財團法人張榮發基金會董事會議簽名簿、台灣大學醫學院附設醫院同意書上簽名之結構佈局、書寫習慣相符，應認是張榮發親自簽署。高院指出，公證人將密封遺囑連同公證書攜回蓋用鋼印，與公證書上密封遺囑之製作地點並無誤載之情事，密封遺囑符合民法規定之要件，自屬有效。張國政訴請確認遺密封遺囑無效，為無理由，判他敗訴，張國政提上訴，最高法院駁回確定。針對此事，星宇航空發言人聶國維指出，這是董事長張國煒個人的事情，他從來不會討論這部分的問題，目前也沒有任何的回應，因此沒有辦法回覆此事。長榮集團則表示，事涉大股東私人事務，公司不便回應。
只因1個簽名 包租婆遭起訴欠款45萬「連輸2官司」
防人之心不可無！中國上海有一名包租婆，靠著收商鋪的租金過活，幾十年下來，生活算是衣食無缺，直到她告知房客要漲租，不到幾周後突然收到法院的傳票，原因是租客向她討10萬人民幣（約45萬新台幣）借款，但自己明明沒有借錢，才發現是掉進一場精心策畫的騙局。根據《看看新聞》報導，朱翠芳在青浦白鶴鎮有一棟房子，樓下的門面房在2003年租給祁姓男子，房租開始是一年1.6萬人民幣，每年略漲一些，2016年約定的房租是3.2萬人民幣。到了2017年，她打算將房租漲到4萬人民幣，但是提出漲價後不久，就收到法院傳票。借據上確實是朱翠芳的簽名。（圖／翻攝自看看新聞）祁男堅稱，朱翠芳以買房為名，向他借款10萬人民幣，還要他一次支付4年房租，甚至出示一份款和租房協議的字條，上面寫明：「朱翠芳收到祁男支付的房租16萬元（人民幣），並向祁男借款10萬元（人民幣）」，還有朱翠芳的簽名和聯電話。朱翠芳傻眼至極，因為她不記得自己有借過錢，也沒有簽過這樣的合約，但筆跡鑑定確實是她本人所寫，因此祁男打贏了官司。對此，朱翠芳不服氣，反告對方，要把房子收回來。殊不知第2次官司，雙方進行測謊，祁男通過了，她卻沒有通過，祁男還找了幾名證人，於是又贏了官司。祁男被判2年半有期徒刑，並罰款1萬人民幣。（圖／翻攝自看看新聞）朱翠芳輸了2場官司，多出26萬人民幣的債務，還花了近5萬人民幣的律師費，還遭到法院強制執行，名下的銀行卡都被凍結，房子也面臨被查封的地步，讓她身心俱疲，後來仍決定上訴。法官發現案子的疑點，警方立案後進行真，原來「證人」是作假證，進而將涉案的祁男逮捕，起初一概不承認，直到被關押9個月，才坦承主使他人作假證，但仍否認其他犯罪內容。要是沒簽過字條，那張借據是怎麼產生的？時間回到2016年，朱翠芳買了一棟房子，由於新買的房子價格略高，所以決定漲租金，當她向祁男收完租金準備離開，對方拿起一疊紙，要她留下名字和電話，聲稱以後方便聯繫，結果就落入圈套。然而，天網恢恢，疏而不漏，祁男終究沒逃過法律制裁，因涉犯虛假訴訟罪和詐騙罪，被判處2年半有期徒刑，並處1萬人民幣罰金，也終於還朱翠芳一個清白。
妹妹結婚23年驚覺「多1個老公」 竟是遭親姊冒用身分證
太離譜了！中國有一名女子，被姊姊「冒名」登記結婚，自己被隱瞞20多年，赫然發現自己還有一個「老公」，提起訴訟後，北京市房山區人民法院審理後做出判決，才讓這個問題得到解決。綜合陸媒報導，小華（以下人名皆為化名）和妹妹小紅是親姊妹，她有一個男友小周，1994年發現自己懷孕，卻因為身分證弄丟正在補辦，於是便隱瞞小紅，冒用對方身分證和男友登記結婚。小紅則和男友小韓在1998年結婚，直到2021年要申請家庭小客車搖號時，小華才坦承此事。這才發現，原來自己27年前就和姊夫小周「結婚」了，由於小客車搖號申請很急迫，另一方面，因為個人資訊都與網路同步，錯誤的結婚登記可能會給自己帶來財產、債務、繼承、名譽等多方面問題。於是，她向法院提起訴訟，請求撤銷婚姻登記。小紅發現自己有2個老公。（示意圖／翻攝自pexels）法院審理後，確定妹妹被姊姊冒名結婚，因婚姻關係涉及民眾的身分權，法官找了小紅、小華、小周、小韓進行談話，小華當庭承認她曾以妹妹小紅的名義結婚。根據筆跡鑑定，結婚申請書中「小紅」的簽名並非是本人，勘驗後證明是由小華書寫。法院根據相關事實和證據，確認1994年的結婚是小華冒用小紅的名義登記辦理，同意撤銷這段婚姻。民政局在收到司法建議書後，經過充分調查，主動撤銷小紅與小周的婚姻登記。
曾志偉跨海提告…向裴祥泉繼承人「討5700萬」 法院大逆轉判勝訴
知名影視製作人「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉7年前病逝，其生前遺囑將2億遺產全給徒弟邱瓈寬、楊志明等人，卻遭到港星曾志偉跨海提告，主張多年來借款5700萬元給裴祥泉，應由繼承人返還借款，不過台北地方法院一審判他敗訴，原因為曾志偉無法舉證證明與裴間有消費借貸等關係。曾提上訴後，高院二審改判，裴祥泉的3名繼承人應在繼承的遺產範圍內，連帶給付曾志偉5700萬元。可上訴。曾志偉委由律師指告指控，裴祥泉與他合作多部電影，其在台灣主演、執導電影所得報酬等款項，也由裴祥泉處理，雙方於2003年進行結算，確認裴在2003年3月18日應返還他港幣1425萬元（換算為新台幣5700萬元）；不過一直到2015年5月23日裴祥泉過世，款項未償清，主張繼承人應於繼遺產範圍內，連帶負返還5700萬元。台北地院一審認為，曾志偉也無法提出明與裴有5700萬元借款關係，駁回曾志偉的請求；曾提起上訴，高院二審認定，雙方簽立的結算書，經送法務部調查局進行筆跡鑑定，確認為裴祥泉所親簽，足證曾與裴確實存在委任關係，判決繼承人須返還曾志偉5700萬元。
藍綠大咖馬英九、林錫耀收冥紙 社區前任女主委狂寄恐嚇信慘了
北市某社區前主委許姓女子冒用社區新任主委陳姓男子等人名義，寄冥紙和本票給前總統馬英九、民主進步黨秘書長林錫耀、監察院長陳菊、名嘴周玉蔻等人，台北地院依2個行使偽造私文書罪判決許婦10月徒刑，得易科罰金30萬元；可上訴。判決指出，許婦與潘姓鄰居相處不睦，且不滿陳姓男子當選社區主委，今年1月冒用潘、陳名義，寄金額88萬元本票給「馬英九基金會會長馬英九」、「國家人權基金會會長陳菊」、「台灣團結聯盟周玉蔻女士」、「台北市議員張茂楠」。3月間，許婦又冒名附冥紙和面額美金500元的冥鈔，寄恐嚇信給「馬英九基金會會長馬英九」、「民主進步黨秘書長林錫耀」、「台北市議會許巧芯議員」、「台北市議會許家蓓議員」等人。馬英九辦公室報案後，檢警展開調查，發現潘女、陳男遭冒名寄信，後來查出許婦涉有重嫌，在她家查扣空白本票與冥紙，還發現許婦已備好5個信封，準備寄給侯友宜、朱學恆、許淑華、王鴻薇、秦慧珠等多位名人。許婦否認冒名寄信，自稱在土地公廟撿到本票、冥紙，好心保管，反指其他里民與潘女結怨所致。北院根據筆跡鑑定、信封郵票上的唾液DNA，均與許婦相符，認定她偽造私文書寄信，判處10月徒刑，得易科罰金30萬元。
寄冥紙恐嚇馬英九等人 婦人判刑10月
前總統馬英九辦公室、民進黨祕書長林錫耀及周玉蔻，今年3月陸續收到裝有冥紙的恐嚇信件，檢方查出寄送恐嚇信的人竟是曾擔任台北市某社區主委的許姓女子，她因與鄰居相處不睦，冒用鄰居名義寄冥紙恐嚇信，台北地方法院依偽造文書等罪判刑10月，可易科罰金，可上訴。60多歲許女原是北市信義區嘉興街某社區主委，因與社區潘姓女住戶相處不睦，雙方有不少件互控官司，去年社區改選主委，由陳姓男子當選後，許女搬家心有不甘，今年1月間，冒用陳男、潘女名義，開了4張面額各88萬元的本票，先後寄送給媒體人周玉蔻、馬英九基金會會長馬英九、國家人權基金會會長陳菊、台北市議員張茂楠4人，陳菊等人收到後退回郵件。但3月間，許女又假冒陳、潘的名義寄發4封恐嚇信，分別給馬英九、林錫耀、台北市議員許巧芯和許家蓓，裡面有1張冥紙，還有1張由「地府銀行」發行的500元美鈔。馬英九辦公室向警方報案，並將先前收到的88萬元本票，提供警方辦案參考，警方依據信封上的寄件人詢問陳男和潘女，2人都稱不知情，檢警懷疑許女涉有重嫌，3月16日搜索許女住處，當場查扣許多相同格式的空白本票以及冥紙，甚至發現許女已經列印好準備寄給新北市長侯友宜、「宅神」朱學恆、台北市議員許淑華、王鴻薇、秦慧珠5人的5個信封。檢方調查時，許女辯稱，本票和冥紙是自住家附近宮廟取得，要帶回家燒給亡者，並稱那些寄出的本票，是別人簽的，但她不願透露他們身分。但檢警依據筆跡鑑定，以及信封郵票上的唾液DNA，與許女相符，檢方因馬英九、林錫耀辦公室人員證稱收到冥紙心生畏懼，依偽造有價證券、偽造私文書、恐嚇等罪起訴許女。台北地院考量許男因一時意氣尚無圖謀經濟利益、原坦承部分犯行嗣畏罪飾辭、未能與被害人和解之素行等，依偽造文書罪判刑10月，可易科罰金。
「漂亮寶貝」涉詐助理費首度開庭 嘉義市議員戴寧行使緘默權
被稱為嘉義市議會「漂亮寶貝」的無黨籍議員戴寧，涉嫌詐領助理費逾500萬元，被起訴貪污罪，嘉義地院今天首次開庭，戴寧否認犯罪，全程保持緘默，辯護律師指出，戴寧羈押禁見近3個月，還沒有看過卷證資料，無法為自己辯護，開庭不到半小時即結束，14日將再開庭。辯護律師認為，檢方起訴的人證證詞、事證的證據能力必須逐一檢視，確認有證據能力，此外，有關邱姓人證的存摺內頁註記的金流用途、戴寧筆跡鑑定不具有證據能力。律師請求密集審理證人，包括戴寧的郭姓前小姑、服務處前溫姓主任、溫女的陳姓兒子、郭姓前夫的友人邱姓男子、戴寧的曾姓外甥女等5名前助理作證，讓戴寧早日解除羈押。檢方則認為，開庭程序應先確認人證及事證的證據能力，再來談審理的期程安排。今天開庭的法官是簡仲頤，檢察官廖俊豪、陳靜慧到庭論告，戴寧由辯護律師陳澤嘉、王振名陪同出庭。
男子走進公廁後神秘失蹤28年 父母協助拍攝紀錄片展開調查
1992年12月28日，英國23歲男子史蒂芬（Steven Clark）在走進一間公共廁所後，就此神秘失蹤。他的父母甚至因此遭到警方逮捕、訊問，而他的父母在保釋之後，決定接受記者托馬斯（Mark Williams-Thomas）拍攝這起事件的紀錄片，希望能以此讓真相大白。根據《鏡報》報導指出，史蒂芬自從在1992年12月28日走進英國薩爾特本的一間公共廁所後，就此人間蒸發，這起失蹤案件成為一樁懸宕已久的懸案。英國警方甚至懸賞1萬英鎊，希望有人能夠提供史蒂芬的線索。而北約克郡的吉斯伯勒警察局之後收到一封神秘的信件，警方雖然沒有公布詳細內容，但表示這封信件提供了一些線索，目前警方正透過筆跡鑑定，希望能確認來信者的身分。而在9月時，史蒂芬的父母查爾斯（Charles Clarke）與多麗絲（Doris）因涉有重嫌，遭到英國警方逮捕，但因為警方沒有掌握實質證據，而且兩人都否認有任何不當的行為，更強調多年來，他們一直試圖找尋自己的兒子，為此，兩人後來獲得交保的機會。近日，英國調查記者托馬斯（Mark Alan Williams-Thomas）找到查爾斯與多麗斯，表示想要針對此事件拍攝一部紀錄片，同時盡可能的調查史蒂芬的真實去向，這對夫妻後來同意協助，並且在當時兒子的失蹤點之前完成了紀錄片的拍攝。這對夫妻對媒體表示，在史蒂芬失蹤之後，有不少人目擊到他在沙灘附近走動，他們相信自己的兒子到現在還是存活著。