索資
」 民眾黨 李貞秀 內政部 民進黨 蔣萬安
蔣萬安力挺基層公務員 強調大量索資不應成為基層負擔
針對近日台北市議員索資議題引發府會攻防，台北市長蔣萬安今（25）日表示，尊重民意代表監督市政及索取資料的權利，但若在短時間內要求市府同仁回覆大量資料，甚至要求當天完成，恐將對基層公務員造成沉重負擔。他強調，在合法合理的前提下，將全力支持市府第一線同仁。蔣萬安指出，議員與民意代表基於問政需求進行索資本屬正常機制，市府也會依照職責配合提供相關資料。不過，若索資數量龐大，且要求極短時間內完成回覆，勢必影響基層公務員日常業務推動與行政效率。近期因議員索資議題引發討論，台北市議會也表達關切。議長戴錫欽表示，索資是議員依法行使職權的重要工具，市府與議會應維持互相尊重原則，市府若公開相關資訊，也應本於事實與法令規範，避免引發不必要的政治聯想。對於外界質疑部分索資案件已造成基層負荷，蔣萬安再次重申，市府尊重議員監督權力，但也必須兼顧公務體系正常運作與同仁工作權益，避免基層人員承受不合理壓力。此外，針對近期市府團隊與部分議員間的爭議，蔣萬安表示，市府政務首長有責任說明與捍衛政策立場，只要是基於政策論述與事實基礎，他都予以支持，並期盼府會持續維持理性溝通，共同推動市政發展。
應曉薇加保3000萬重獲自由 遭判15年牽動中正萬華選局
台北市議員應曉薇捲入京華城土地容積爭議案，被控收受威京集團主席沈慶京5250萬元賄款，台北地方法院一審判處有期徒刑15年6月，褫奪公權6年，並裁定加保3000萬元。應曉薇歷經一夜留置候審室後，於昨（27）日湊齊保釋金，重獲自由。其女兒應佳妤全程陪同，並強調「媽媽沒有貪污，絕對上訴到底」。京華城土地容積率爭議，除柯文哲外，背後牽涉威京集團主席沈慶京及應曉薇等人。翻閱判決書指出，應曉薇過去以民意代表身分，透過議會質詢、約見及索資等方式，向相關單位施壓，協助京華城取得不法利益。期間更被認定收受沈慶京5250萬元賄款，並透過領取現金、繳納信用卡費等方式製造金流斷點，增加查緝難度。承審法官認為，應曉薇在檢方搜索前曾輾轉前往桃園機場，再轉往台中機場，疑有出境潛逃意圖，加上偵查期間否認犯行、辯詞反覆，最終判處15年6月徒刑，並裁定高額保釋金。應曉薇交保後步出法院，其女應佳妤陪同在側。回顧審理期間，應佳妤多次現身陪伴母親出庭，外貌亮麗也在網路上引發討論。加上近期她在個人社群媒體頻頻針對政治時事議題發聲，外界解讀有意投入政治，甚至出現「代母出征」意味濃厚。隨著應曉薇遭一審遭判15年6月徒刑，依《公職人員選舉罷免法》第26條規定，「受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者」，不得登記為候選人。這也意味著，應曉薇在年底選舉的連任之路恐將嚴重受阻。此外，國民黨內部亦有規定，一審遭判刑者原則上不予提名，等同為其參選之路形同「宣判死刑」。應曉薇遭重判進一步牽動中正萬華選區布局。國民黨原規劃提名4席，現任包括郭昭巖、吳志剛、鍾小平及應曉薇，如今應曉薇深陷官司爭議，能否參選仍充滿變數，未來選局勢必出現變化。另一方面，應佳妤頻繁曝光、並擔任母親特助，未來是否投入選戰，成為後續觀察焦點。
喊「政府不能賴皮」 李四川 ：公教要的是承諾而非福利
國民黨新北市長參選人李四川今（26）日出席「中華民國各級公教退休人員總會新春團拜」，以「剛退休兩週」的學弟身分，與現場數百位退休公教前輩齊聚一堂。李四川表示，自己從雇員、技工一路做到 14 職等，42 年歲月全部貢獻給國家。他直言，最痛心的不是退休金被砍，而是中央政府帶頭毀約、破壞「信賴保護原則」。他承諾，未來若當選市長，定會帶著具體計畫前往行政院，為公教人員爭取應有的尊嚴與合理待遇。李四川在致詞時拋出數據警訊，指出目前光是台北市公務人員缺額就高達 8,000 人。他直言，由於中央年金改革後福利大幅縮減，加上民間企業薪資競爭力強，導致基層如建管處等專業單位出現嚴重人才斷層。李四川自嘲：「我在民間工作兩年，年終獎金就比當副市長一年的薪水還多。」他憂心若國考素質下滑、量能不足，未來政府的施政品質將面臨崩盤，這對國家長遠發展絕非好事。針對中央人事總處近日提出的專業加薪計畫，李四川直言「差得很遠」。他指出，自己身為高職等退休，退休金仍從 7 萬多塊被砍到剩下 5 萬 2，基層同仁的處境可想而知。李四川強調，公教人員爭取的從來不是「福利」，而是政府對公職同仁的「承諾」。他重申：「政府不能賴皮！信賴保護原則重於年金給多少錢。」他強調，信賴保護是法治國家的基石，政府絕不能失信於自己的員工。除了待遇問題，李四川也對現行政治環境下公務員備受壓力感到不捨。他指出，公務員不僅要怕被指控圖利，還要面對議會動輒數萬件的索資壓力，尊嚴蕩然無存。李四川承諾，若未來回到新北市服務，他一定會成為同仁最強的後盾，不僅會特別照顧公務體系，更會代表地方向中央強力要求重新檢討待遇與退休制度，找回公務員應有的光榮感。最後，李四川呼籲，政府領航國家的關鍵在於人才，而人才的留存取決於政府的誠信。他強調，這場選戰是為了守護公義與信賴，他將帶領公教人員找回被沒收的尊嚴，讓政府回歸專業與誠信。
批政院漠視李貞秀國會質詢權 劉書彬憂惡例一開恐讓監督噤聲
民眾黨立委劉書彬今（17）日表示，行政權拒絕接受立委李貞秀質詢就是對國會議員大玩「自助餐」，官員帶頭選擇性備質詢是最壞示範，執政黨扭曲程序操作搞得質詢「變形」與監督「失聲」，實在是民主倒退。16日具對岸陸配背景出身的李貞秀在立法院內政委員會進行質詢初登板，裏頭關注社宅戶數跳票、政策卡關、部分空間閒置等問題，原以為比較無涉及敏感意識形態應可理性討論，沒想到卻遇到內政部長劉世芳等行政官員集體拒絕備詢的罕見場面。劉世芳強調，行政院長卓榮泰早已令各部會，目前李貞秀的立委資格在當局眼中還有疑義，因此不可以向其正式函覆索資，也要求暫不接受李貞秀質詢。民眾黨立委劉書彬（圖）示警官員選擇性備質詢惡例一開沒完沒了。（圖／CTWANT攝影組）當日李貞秀仍三度邀請劉世芳上台，然而劉世芳及內政部一票官員悍然拒絕，會議召委、民進黨立委李柏毅更以「李女士」而非「委員」稱呼李貞秀，還重申行政院立場「官員可以不答詢」，搞得李貞秀在台上質詢約15分鐘「獨角戲」讓在座所有人面面相覷。 身為早一年就職立委的同黨團成員劉書彬看不下去了，她直指李貞秀依法行使職權竟被官員帶頭「霸凌」與羞辱圍剿真的太過分。她細看了李貞秀質詢資料直言，裏頭根本無涉敏感意識形態，只是在討論全民最關心、政府也老拿來說嘴的居住正義，「哪一項不該被回答」？內政部長劉世芳（圖）悍然拒絕在內政委員中接受立委李貞秀質詢。（圖／周志龍攝）劉書彬強調，一個真正有自信的國家根本沒必要用制度打壓少數，這種鞏固起的多數權力根本只會貽笑國際，因為真正成熟的民主絕不會因為身分不同，就剝奪一名合法就職的國會議員監督政府的權利。劉書彬重申，民眾黨會與李貞秀「站逗陣」，除了李貞秀身為民眾黨的成員外，更因為李貞秀本來捍衛的就是每一位立法委員應有的職權，也是台灣民主最基本的底線，不能讓行政機關大開惡例不被制衡。
李貞秀國籍爭議未解立委資格存疑 劉世芳：基於國家忠誠索資質詢礙難照辦
民眾黨立委李貞秀今（16）日上午在立法院內政委員會進行首次質詢，原本準備就社會住宅等民生議題向內政部提出質詢。不過，因其遭質疑未放棄中國大陸國籍而立委資格至今仍存疑，內政部長劉世芳並未上台備詢，使李貞秀只能在質詢台上對著空置的備詢席發言，宛如進行一場「空氣質詢」。劉世芳稍早指出，基於對國家忠誠，以及公務員須依法行政的立場，對於「李貞秀女士」索資、質詢礙難照辦。備妥社會住宅相關簡報與資料的李貞秀，今日迎來立委任內首場質詢。不過，出身對岸的她，陷入「雙重國籍」參選資格爭議，相關討論至今仍持續。雖然她在2月初已宣誓正式上任，並正常進出位於濟南路的國會研究室，但內政部表示，至今未收到李貞秀提出的相關退籍文件，因此對其立委資格合法性仍存疑。劉世芳表示，「李貞秀女士」涉及國籍法疑義，而立法院長韓國瑜日前召集黨團協商時曾提到，在查明相關事實以及司法最終判決前，尊重李貞秀行使立委職權。不過她也強調，中華民國政府官員須依法行政，國籍法的主管機關正是內政部，當立委涉及國籍法疑義時，當然應回到國籍法進行處理。她提到，內政部先前已多次重申，截至目前為止，都沒有收到「李貞秀女士」提出任何官方的放棄中華人民共和國國籍資料，因此她認為，「李貞秀女士」應對外說明是否否認自己是中國人。劉世芳最後強調，內政部所屬包括警政署、國土署與消防署等單位，都涉及機密文件與預算，在立法院內政委員會審查時提供的任何資訊、資料與設備等公文書，都需要立委負有保密義務。因此基於對國家忠誠，以及公務員依法行政的立場，對於「李貞秀女士」索資與質詢礙難照辦。
質詢初登板無官員上台備詢 李貞秀怒轟內政部：只想搞政治鬥爭
甫遞補上任一個月的民眾黨不分區立委李貞秀，因國籍爭議未解，今（16）日首次在立法院內政委員會登台質詢時，邀請內政部長劉世芳上台備詢卻未獲回應。她批評，內政部顯然不關心民生，只想做政治鬥爭。值得一提的是，身為召委的民進黨立委李柏毅，在質詢過程中稱呼李貞秀為「女士」，並在她要求內政部官員列席備詢時回應，「相關官員可不用上台」。定居台灣超過30年的李貞秀，雖擁有中華民國身分證，不過因出身對岸加上擔任公職依法不得持有雙重國籍，使其立委資格至今仍受到外界質疑。李貞秀先前曾表示，自己曾嘗試返回老家辦理放棄中國大陸國籍，但相關申請並未獲得受理。對此，行政單位態度強硬。內政部長劉世芳在2月初即表示，李貞秀若要就任立委，必須依法申請退出中華人民共和國國籍，並將退籍文件送交立法院。不過，內政部指出至今未收到相關資料影本，隨後更表態拒絕提供所謂「機密文件」等索資，讓李貞秀的立委之路走得更加波折。今日劉世芳等官員拒絕上台備詢，也讓李貞秀的立委資格爭議再度掀起討論。值得一提的是，李貞秀上台質詢前，召委李柏毅表示，基於立法院長韓國瑜上週協商法律問題後的結論，尊重李貞秀上台發言，但行政院立場已表達得相當清楚，並尊重行政機關不必回應。當李貞秀要求內政部長劉世芳上台備詢時，李柏毅也作出同樣裁示，而劉世芳與多名內政部官員皆坐在座位上，未上台回應。遲遲等不到劉世芳備詢的李貞秀，隨後開始針對事前準備的「社會住宅」與「居住正義」等議題發表看法。她批評，內政委員會原本應該討論民生議題，但內政部的態度顯然是不關心民生，只想做政治鬥爭，民進黨政府根本不關心居住正義。李貞秀最後怒轟，吃台灣米、喝台灣水的民進黨高官，應該謹記「你們是中華民國的內政部，薪水也是中華民國國民繳稅支付的，而不是民進黨或所謂台灣國發給的」，並呼籲相關官員應尊重中華民國憲法。李貞秀國籍爭議未解，內政部除表態不提供相關機密文件供查閱外，也拒絕上台列席備詢。（圖／周志龍攝）
屢受「當選無效」之術糾纏 李貞秀：別把司法當鬥爭工具
民眾黨立委李貞秀今（3）日表示，自己1999年老早就取得中華民國戶籍並放棄對岸戶籍，自己遵照當時主管機關認定的規則一點不差，如今公部門若真要請求司法審理替自己的立委就任資格下裁定只能尊重，仍呼籲行政機關別把司法當成政治鬥爭工具，不要愚弄選民的智慧。民眾黨立院黨團表示全力支持立委李貞秀（右）。圖為8名現任民眾黨立委。（圖／周志龍攝）出身對岸湖南的李貞秀被指仍未成功地放棄中華人民共和國國籍，在立法院裏頭的立委資格爭議不小，甚至有匿名官員放話後續將向法院提出「當選無效」之訴。據了解，李貞秀是2025年3月提出註銷對岸戶籍證明，官員指《兩岸人民關係條例》中已要求早期來台的陸配依法須在6個月內繳回除籍證明，方可算是完成轉換身分的所有程序，但李已經超過了時限，因此至今仍具有雙重國籍身分，在台灣的參政權會被限縮，無法當立委。李貞秀對此直斥，這是刻意混淆「行政程序」與《兩岸條例》的法律身分，活脫脫地扭曲了法律概念，畢竟自己1999年依法取得中華民國戶籍時，便已放棄對岸戶籍，所有權利行使均依主管機關當時的認定辦理，如今卻將為了參政而在2025年補交的文件時間解釋為身分重新起算日，已經違背法律程序，「難道補申請畢業證書，也是補申請那天才算畢業嗎」？她呼籲內行人別說外行話。陸委會發言人梁文傑（圖）也強調陸委會遵循政院決定，暫時不予提供立委李貞秀索資。（圖／CTWANT攝影組）李貞秀強調，補證並不是重新取得身分，只要有一點法律概念者都不敢用這種「時空錯置」方式，質疑既存20多年的法律身分與權利行使行為，如今既然政府可能提起「當選無效之訴」，那就尊重有關當局提出司法程序的權利並尊重司法，也呼籲台灣的司法制度會依法獨立審理、做出公正判斷，「不要再愚弄、看不起選民的智慧」。
譏卓榮泰拒李貞秀索資是自創法學見解 民眾黨批政院已成「趙高集團」
民眾黨立院黨團今（26）日表示，行政院長卓榮泰竟挑明立委李貞秀「在立委資格確認以前，各部會不會提供資料」，根本是卓榮泰自創的法學見解，就連李貞秀提出經過海基會認證的文件都視為偽造，根本就是「現代版趙高集團」。閣揆卓榮泰（圖）下令政院各單位暫不接受李貞秀索資。（圖／黃耀徵攝）本周立法院第11屆第5會期開議，不過出身對岸的李貞秀被指有國籍爭議卻老是被執政黨議論，卓榮泰更進一步在今天行政院會中指出，李貞秀資格有瑕疵、待確認，因此各部會提供資料必須更審慎，更指現在李貞秀合格資格根本還沒個定案，現在各部會「任何資料都不提供」。李貞秀所屬的民眾黨立法院黨團對此表達抗議，直指李貞秀早就經過中選會確認提名與就職資格，又在立法院長韓國瑜與大法官眼皮子監誓之下就任立委，而卓榮泰身為行政機關領頭羊，本於憲政職責接受立法委員監督及質詢，如今卻率內政部、陸委會等一票官員自創法學見解，直接把獨立機關中選會當「塑膠」，「不看、不讀、不懂」《憲法》與《兩岸人民關係條例》的基本保障，怒批政院大票官員「根本是現代趙高集團」。趙高是秦朝末年的重要權臣，也是華人歷史上著名的政治人物，原本因為精通多項才藝深受秦始皇器重，但秦始皇駕崩後他卻與丞相李斯勾結，發動「沙丘之變」，偽造遺詔要絕皇長子扶蘇之命，改立幼子胡亥為帝，也就是現在所稱的秦二世。趙高更曾上演著名的「指鹿為馬」戲碼，「瞎說」以測試其他朝臣的順從度，進一步排除政敵，歷史評價並不好。民眾黨團強調，卓榮泰既然有膽「違憲」、閃躲中華民國立法委員質詢與行使職權，就請拿出膽識說明「行政院有何權力強行剝奪陸配參政權」，也請卓榮泰「先生」直球對決，民進黨執政下「在台灣取得身分證滿10年的陸籍配偶與新住民，是否仍被視為外國人士，不具備參政權」？
國籍爭議未歇上任首務談居住正義 李貞秀發函內政部索資喊：給或不給？
民眾黨立委李貞秀宣誓就任後，國籍爭議仍持續延燒。她昨（6）日表示，國會辦公室已正式向內政部提出第一份「索取資料公文」，要求政府說清楚全台灣到底有多少空屋，以及近五年來各縣市的空屋數與空屋率，強調相關資料攸關居住正義，並非機密資訊，並公開詢問內政部「給，還是不給？」。民眾黨立法院黨團實行「兩年條款」，6名黨籍不分區立委卸任並迎來大幅換血。其中，新科立委李貞秀因國籍爭議，在上任前夕即引發關注。儘管已完成宣誓就任，民進黨立法院黨團仍針對雙重國籍是否得以出任公職提出質疑，要求立法院長韓國瑜徹查，若違反《國籍法》應依法接職。內政部長劉世芳日前也公開表示，將不會提供涉密資料供索取，相關言論進一步引發討論。面對內政部要求李貞秀提出放棄中國大陸國籍證明，李貞秀於宣誓上任當天指出，她已回到出生地申請放棄中國大陸國籍，但未獲受理，並強調自己「絕對效忠中華民國」。民眾黨立法院黨團也已規劃，於新會期安排她進入內政委員會，接棒原新住民代表麥玉珍。李貞秀表示，上任後首項工作即向內政部提出第一份索取資料公文，要求政府說清楚一個全民都在問、卻一直說不清楚的問題，包括全台灣到底有多少空屋，以及近五年各縣市的空屋數與空屋率究竟為何。她指出，如果政府真的「無法掌握實際空屋數」，也應誠實向國人交代，是如何驗證相關數據、使用哪些資料，以及以什麼方式進行推估。她強調，這並非國安機密，而是關係到年輕人買不起房、租屋族被高房租壓得喘不過氣的基本民生問題。李貞秀直言，她真正想問的是，如果政府連「房子空在哪、空多少」都說不清楚，又憑什麼一再宣稱自己正在落實居住正義。針對近日內政部長對其就職資格的相關評論，李貞秀也回應，行政機關的本分不是評論立委，而是接受監督、共同解決人民的問題。她強調，自己依法就職立法委員，索取資料、監督政策，是憲法所賦予的責任。她並公開詢問，這份非涉機密、攸關居住正義的資料，「給，還是不給？」並表示團隊正在等待，在乎居住正義的台灣人民也都在看。李貞秀國籍爭議未解，內政部長劉世芳放話，未來將不提供密件以上資料。（示意圖／CTWANT繪圖組）
劉世芳稱拒提供密件以上索資 李貞秀：勿把民生議題也當密件拒絕
針對陸配立委李貞秀國籍爭議，內政部長劉世芳昨（4）日表示，將不會提供密件以上的索資。對此，民眾黨立委李貞秀今（5）日表示，希望劉部長是對所有立法委員都有一致的標準，而不是因為自己進了立法院，為了汙名化貼標籤才產生的決定；也希望劉部長不要把民眾關心的各項民生議題，都用機密來拒絕自己的索資。李貞秀表示，如同先前在記者會說的，她在台灣早已落地生根，工作繳稅、生養子女；也如同昨天王世堅委員節目上所稱，「有的中配來了一、二十年，也都有小孩和家庭，相信他們已經切得很清楚了」，自己敬重王委員敢說真話，也誠摯表達感謝。「制度可以修正、法規可以檢討，但不能因人設事。」李貞秀指出，長年依法在台灣生活、工作納稅、養兒育女的新住民，「我們期待的是公平，不只是優待；我們堅持的是法治，不是歧視。」令人遺憾的是內政部長劉世芳的發言，尤其明確表示，「就是不會滿足李貞秀的需求」、「密件以上都不能提供」。李貞秀說，依照國家機密法，劉世芳部長當然可以決定哪些內容是機密，但希望劉部長是對所有立法委員都有一致的標準，而不是因為自己進了立法院，為了汙名化貼標籤才產生的決定。李貞秀強調，希望劉部長不要把民眾關心的各項民生議題，都用機密來拒絕自己的索資，例如：社會住宅的興建進度、賴政府居住正義有沒有跳票等，若這些資料也被劉部長貼上「密件」標籤，跟人民都無法了解真相。也希望劉部長在內政部長的位置上，應該要以民眾福祉為最大考量，不要用政黨鬥爭來思考。
李貞秀明宣示就職 陳智菡曝已放棄陸籍：明可報告
陸配李貞秀明（3）日將宣示遞補為民眾黨不分區立委，針對內政部所稱「李貞秀應於就（到）職前辦理喪失中國大陸國籍，並於就（到）職起1年內將喪失證明繳給立法院」，民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（2）日表示，據她了解，李貞秀已經按照台灣規範到中國大陸申請放棄國籍，明天宣誓時可報告是透過什麼方式。陳智菡指出，李貞秀已經按照台灣的規範到中國大陸去申請放棄國籍，但正如陸委會主委邱垂正所說，「在現階段的兩岸架構之下，是沒有人能夠做到這件事情的。」陳智菡提到，前總統蔡英文曾說，只要她當總統一天，沒有一個國民需要為自己認同道歉，請問民進黨政府，這句話隨著蔡卸任而消失了嗎？李貞秀已來到台灣超過30年，有五個孩子，是道道地地的台灣人，且取得中華民國身分證10年以上，也因此取得了參政權。至於李貞秀如何申請放棄中國大陸國籍？陳智菡回應，李明天宣誓的時候就可以跟大家報告是透過什麼方式，不過正如邱垂正所證實的，目前為止不管是用什麼樣的方式，沒有一個已經入籍中華民國的前中華人民共和國人士，可以因此來放棄掉中華人民共和國的國籍，「我們現在的國家在要求人民做一件他們沒有辦法做到的事情」。針對綠營立委表示未來李貞秀索資、詢答可遭拒絕？陳智菡批評，完全就是霸凌跟羞辱。立法院並非行政院附屬機關或次級單位，立法委員質詢或請行政單位提供政務資訊，都是憲法所賦予的權力，所以現在的國家是怎樣？這些官員都可以不守法？然後依照自己的意識形態來做事，把這些陸配的新住民當作是他們政治意識形態的提款機嗎？這狀況真的是讓人感到非常憤怒，過去賴清德在移民節曾說會致力保障台灣是個多元包容的環境，結果竟放任自己黨籍立委政治攻擊霸凌一個尚未就任的立委，非常荒謬。
不捨黃國昌揭弊遭抹黑 蔡壁如籲直球對決爭議：把話說清楚
前民眾黨立委蔡壁如今（23）日表示，民眾對於民眾黨主席黃國昌被控涉入「養狗仔」事件確實社會觀感不好，希望黃國昌把事情講清楚。近期黃國昌遭媒體揭露涉入「狗仔」爭議，直指黃國昌身邊長期存在一個由媒體人組成的「狗仔團」，透過跟監、偷拍政商名流及時事新聞，再由自己揭露部分獨家照片與資訊，其餘則兜售給其他民代或是與特定媒體合作露出。接下來又被控捲入中央廣播電台索資案、民報經營權案等爭議。儘管黃國昌斥之為無稽，但事件仍引起社會譁然，更點燃了朝野政黨間的激烈攻防。民眾黨主席黃國昌（中）認為媒體報導自己涉入狗仔案多有不實，已經提起訴訟。（圖／周志龍攝）曾在民眾黨主席改選一戰與黃對壘的蔡壁如對此表示，黃國昌現在是立委兼黨主席，如果真的有犯法，「檢方早就把他請去了」。她強調，自己沒打算替黃國昌辯解，只是吵了這麼久，「養狗仔」案都還在社會觀感兜圈子，是否真涉不法，也沒看到進一步偵辦，但或許黃國昌有在思考，未來要改變揭弊模式，只不過「他該再把話講清楚」蔡壁如呼籲。前監察院長李俊俋（中）外傳就是被黃國昌合作的狗仔團拍到不當使用公務車而黯然下台。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如坦言，最可惜的是與黃國昌有關的「揭弊者協會」被汙名化，因為這是一個很棒的協會，揭弊只要真有此事，被揭弊的人本就該面對，而不是反過來對揭弊動機兜圈子打泥巴戰。她重申，如果社會觀感不佳，就請黃國昌把話說清楚，其他交由社會公評。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
否認施壓公股行庫索資 林國成將保留法律追訴權
民眾黨立委林國成昨（21）日遭媒體爆料曾向公股行庫施壓，索取台北高爾夫俱樂部的董監事改選委託書。對此，林國成今（22）日透過聲明指出，該案僅是一般的選民服務案件，從頭到尾並無強迫，更沒有施壓、濫用公權力，況且各黨都有委員會幫忙協助詢問，對於未經查證的報導，對自己的聲譽造成重大傷害，將保留法律追訴權。據《鏡週刊》報導，林國成日前向公股行庫施壓，索取台北高爾夫俱樂部的董監事改選委託書，事涉濫用公權力、挾公以濟私。對此，林國成今天透過聲明表示，此篇報導未經查證就自行刊出，嚴重違反新聞專業與求證原則，他本人要對此表達抗議。林國成指出，這是一件正常的選民服務案件，事實是辦公室接獲選民請託，然後在合法範圍內幫忙打電話詢問，從頭到尾沒有強迫、也沒有施壓，更沒有任何濫用公權力的行為，如果鏡週刊有證據，麻煩直接拿出來，不要用這種影射的方式抹黑。林國成強調，其實這項選民服務，各黨都有立委幫忙協助詢問，「鏡週刊未經查證，故意只有報導我，已經對本人聲譽造成重大傷害」，針對此篇虛偽不實的報導，他除了表達遺憾與譴責，同時也保留法律追訴權。
批議員索資釀局處過勞 蔣萬安過濾：3至7天回覆即可
台北市長蔣萬安18日表示，未來市議員索要資料，就是3天回覆為原則，若牽涉跨局處等複雜問題，可放寬到7天回應，並與議會妥善溝通，希望減輕同仁負擔。近日有基層員警與公務體系人員爆料，部分市議員大量索資，且內容涉及機敏資料，甚至不時以《刑法》來「提醒」公務人員，造成基層困擾覺得「被針對｣，引發話題。蔣萬安18日出席表揚台北市府優秀青年公務人員活動時指出，公務員缺工嚴重各地皆然，有的局處在人力吃緊情況下，還要回應議員索資，實在讓公務員吃不消，也聽聞有議員辦公室「當天索資當天要」，或是「晚上索資隔天上午要」，這讓公務員只能加班整理議員索資，影響休息。他矢言，對於議員有不合理索資內容，或是太匆促索要資料，市府會直接告訴議會困難點，且未來索資就以3天回覆為原則，若有需要會以一周辦理，這才是最實際減輕同仁負擔的做法。北市青年局成立周年，市長蔣萬安（視訊右框）與不少海內外青年視訊同歡。（圖／報系資料照）值得一提的是，蔣萬安同場也介紹北市府推動的海外實習計畫，希望在北市府青年局成立周年之際，持續吸引優秀台北青年到海外公司部門實習，目前則已吸引500名青年報名。他舉例，目前泰國曼谷就有一批青年實習生，未來還有新加坡等國家，希望讓青年將寶貴經驗帶回台北。青年局長周羿希則說，未來台北市青年局會秉持「認識職場、認識社會、認識世界、認識自己」四大目標，陪伴青年探索多元可能，提供更多實質支持與資源，期待打造一個讓青年揮灑熱血、激發潛能、實踐夢想的友善環境。
柯文哲笑了！劉秀玲證稱京華城案已無違法疑慮 「檢察官也知道」
京華城案持續審理，院方27日傳喚前北市都委會執行秘書劉秀玲，並提訊在押的前北市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇進行詰問，沈慶京律師拿出劉秀玲與彭振聲的對話，劉在對話中請彭「放心」，強調都委會都有把關，劉秀玲也證實經都委會審議後無違法，且「檢察官也知道」。根據沈慶京律師提示的對話內容，劉秀玲在2024年6月24日傳訊息給彭振聲，當時檢調已對京華城案展開調查，劉秀玲在對話中表示計劃書準用都市計畫容積獎勵沒有問題，議員卻一直拿此事做文章，但請彭振聲「放心」，強調都委會都有把關。沈慶京律師則問說為何跟檢察官講此案違法，劉秀玲說，沒有說此案違法，而是有違法疑慮，且是針對京華城第一次送到大會的版本，而在臺北市都市計畫委員會第 783 次會前會中，已確認自創容獎有前例可循，經都委會審議後無違法疑慮。沈慶京律師再問劉秀玲，既然已無違法疑慮，為何要這樣跟檢察官說，劉回應這是「檢察官問的」，檢察官也知道已無違法疑慮，柯文哲聽聞此言則開懷大笑。檢察官對證人證詞發表意見表示，劉秀玲只是幕僚，都委會是否通過京華城案非她能決定，但京華城非都更案卻適用都更法條，讓基層公務員都覺得有疑慮，但應曉薇和吳順民透過大量索資和指責對公務人員施壓，並以告狀、拔掉劉秀玲等方式來「解決提出問題的人」。
前都委執秘劉秀玲出庭 證應曉薇因京華城陳情被駁施壓要「3天整理8年資料」
京華城案持續審理，台北地院27日傳喚前北市都委會執行秘書劉秀玲，和市議員應曉薇秘書吳順民作證，劉則在庭上證明市議員應曉薇多次關心此案，而京華城在2018年曾陳情，希望刪除6大使用限制遭都委會駁回，應曉薇則施壓，要求都委會整理2010到2018年的陳情案，並解釋有無採納和原因，數千件案子讓她和同仁備感壓力，還透過訊息抱怨「吳順民在整我們」。北院27日傳喚劉秀玲、吳順民和前北市都發局長黃景茂作證，並提訊在押的前北市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京、應曉薇進行詰問。劉秀玲證稱，應曉薇對京華城案多次關心，有許多問題要她回答，更因此開過多回正式和非正式會議，她則數度到應曉薇辦公室說明，最頻繁時是每2周一次。劉秀玲說，她在第二次專案小組會議時意見說明時，要京華城別自創容積獎勵項目，應依現行法規進行，並可比照元利公司前例，她則在2021年8月18日被吊應曉薇辦公室，應指責她「幕僚要守本分，別寫其他公司的事」，且「人家玩了9年，你這不是要人家重新來過」，她試圖解釋，但應曉薇當天有直播，罵完她後就匆匆離去。劉秀玲提到，台北市都市計畫委員會在2018年8月2日審議松山區都市計畫通盤檢討，京華城當時派代表陳情，要求都委會解除6項使用限制，此陳情不被都委會採納，隔天應曉薇便向都委會索資。劉秀玲說，應曉薇要求她在3天內整理2011年到2018年間，台北市都市計畫案人民陳情案有無被採納和原因的資料，當中包含數千條案子，她則認為自己與同仁被整，忍不住傳訊息抱怨。「吳順民來整我們，熬夜也做不完。」劉秀玲說，因資料數量龐大，此索資案會給同仁許多壓力，且她認為此題目太專業，不像是應曉薇寫的，認為是吳順民有心針對，案件則仍在審理中。
遭質疑領北市府顧問費 林月琴：沒多拿一塊錢
民進黨立委林月琴近日遭質疑，北市府還透露其顧問鐘點費逾百萬，還有民團指控她介入市議會索資。林月琴說，在成為立法委員之前，她是一位投入社會服務超過三十年的社工，和所有第一線的社工一樣，肩負著政府社會福利與兒童安全保護的執行任務，接受政府委託，也接受政府的監督與管理，當初藍白執政的地方政府相繼請她擔任專業顧問，如今卻藉以抹黑，讓她感到相當心寒。林月琴表示，真正的社會倡議，必須透過一群志同道合、目標一致的夥伴攜手努力，向政府展現民間的團結意志，才有實現的可能。然而，她的對手卻透過媒體抹黑我「貪婪」。她要明確說明，無論是擔任政府委託的外聘督導、講師或演講者，所領取的鐘點費，皆根據政府制定的標準計算，不會因為是林月琴，就多拿一塊錢。「而且我所服務的對象，從不分藍綠的地方政府開始，包括新北市政府，無論是在朱立倫市長時期，還是侯友宜市長任內；乃至於台北市政府，柯文哲市長、蔣萬安市長；高雄市政府當年的韓國瑜市長，都曾經邀請我提供專業協助。」林月琴說，她為了這些工作，投入的不只是專業與經驗，更是個人的休息時間。從閱讀資料、設計課程、準備教材，背後的努力與成本，是任何表格與帳目所無法呈現的。林月琴表示，讓她感到心寒的是，當初各縣市政府懇切地邀請她投入，如今她成為立法委員，過去的奉獻竟被當作攻擊的工具。她想問：如果社會福利專業人員的努力與熱誠最終只能換來這樣的對待，未來誰還願意站出來為政府承擔服務的重責大任？林月琴說，她是一個女人，也是一位母親，深刻理解那份對孩子永不止息的牽掛與不安，即使孩子長大成人，母親的擔心也從未消失。而她更是一位專業社工，清楚知道如何透過制度的設計與改變，真正保護我們的孩子。正因為如此，三十年來她堅定地走在兒童與青少年福利的道路上，從不退縮。林月琴說，在社會福利界、在社工界、在千千萬萬的母親心中，我們最大的心願，不正是「孩子平安長大」這五個字嗎？她要向對那些傷害她的人說，如果你們心中還有一絲良知，就應該明白：這個社會的問題，不在任何一位真心付出的人身上，而是在制度背後政府的怠惰。我們真正該究責的，是那個讓我們必須一次次為悲劇落淚的體制。
提三建議防剴剴案憾事重演 許淑華怒：北市府態度消極
台北市議員許淑華30日表示，「剴剴事件」如今已過了一年多，臺北市政府對托嬰與收出養程序喊出的「精進作為」仍沒具體下文，態度消極是令人憤怒。剴剴（化名）這名台北市的一歲半的男童疑似遭受寄養家庭保母長期虐待，於2023年12月24日病重送醫後不治，2024年初總統大選結束完後才被殯葬業者揭露，引起了臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，也讓外界對兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度產生懷疑與檢討聲浪。許淑華對此直言，台北市政府迄今沒有提出有效的處理方針，自己則提出三大改善建議，希望能杜絕這類問題，不要再有嬰兒犧牲。台北市議員許淑華認為台北市政府對收出養政策精進改革牛步消極。（圖／劉耿豪攝）首先，台北市政府必須在一個月內提出報告：包括針對收、出養流程訂定細節標準作業流程，目前社會局只有簡陋的基本格式，還沒有具體的審查標準作業流程，自己看來就像「寫報告交差」，要求台北市政府必須立刻明文制定標準作業流程，並在保母證照所需的健康檢查內，適度加入身心健康鑑定並提高健檢頻率，把關保母服務品質。第二，必須精進訪視工作指引，要明定社工訪視有安全疑慮時，可以申請員警陪同，別讓「拒訪」再次成為漏洞。許淑華回顧，剴剴案犯嫌曾藉故推託拒絕訪視，這樣社工也難以了解實情，間接導致悲劇，若未來社工訪視有安全隱憂，就該由員警陪同，避免再次發生訪視漏洞。第三，剴剴案也燒出社工過勞問題，深切地反映出基層社工的辛苦與危險，因此市府該以此借鏡，設立社工待遇改善或者獎勵機制，才能留住專業社福人才。許淑華批評，這些都是即刻能做的，但北市府針對自己的索資和質詢，開口閉口都是「一推二五六」甩給中央，遑論直面自己的精進作為。「這樣的台北，如何讓人放心？」她將繼續緊盯。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
卓榮泰稱翁曉玲日後索資須經他同意 黃國昌批：為逃避監督
行政院長卓榮泰29日公開宣稱，日後國民黨立委翁曉玲向各部會索要任何資料，都要經由行政院長同意才能提供。對此，民眾黨主席黃國昌今（31）日受訪時表示，若政院認為應該機密的文書，就依《國家機密保護法》訂的程序核定，如果按照卓榮泰標準，以後什麼東西通通不要給，《國家機密保護法》丟到垃圾桶就好，「只要牽涉到民進黨醜事，通通不要給。」黃國昌今日上午召開「縱放綠色權貴 不斷欺騙社會的司法院」記者會，會後被媒體問到，翁曉玲跟農業部索取戰時糧食儲備及供應地點，卓榮泰要求索資必須經他同意？黃國昌表示，台灣是一個法治國家，有《國家機密保護法》，什麼樣的文件要依照《國家機密保護法》所定的法定程序列機密，法條內有明確規範。黃國昌強調，行政院如果認為有應該機密的文書，那就去好好依照《國家機密保護法》所定的程序，核定這是機密或極機密，「但我們在國會裡面問政遇到最大的問題，是根本沒有被《國家機密保護法》所定的程序列極機密、機密，我們行政部門為了逃避監督，說不給就不給，甚至不用附理由，我就是不給！」黃國昌說明，最近一次在衛環委員會質詢勞動部長洪申翰，要討回前勞動部長許銘春濫用的7200多萬就業安定基金，勞動部說已經有函覆審計部說明結果，自己當天也請洪申翰把函覆結果交出來，對方稱「委員會後就提供」，結果當天下午勞動部沒給、第二天還是不給，至今都沒有給。黃國昌批評，對民進黨政府來講，「我不給就不給，不然國會要怎樣？」現在態度就是這樣，即使沒有編列國家機密，不給就不給，這就是現在的民進黨政府，為了遮醜而不能給，否則給了難看，給了會讓社會大眾知道洪申翰在幫許銘春遮醜，認為錢不用還。黃國昌提到，自己昨天下午特別把審計部最新審計結果貼出來，自己之所以能貼出來，就是因為這不是國家機密，「如果按照卓榮泰標準，以後什麼東西通通不要給，我們《國家機密保護法》丟到垃圾桶就好，只要牽涉到民進黨醜事，通通不要給，因為反正依照目前國會法治，我們立法院也不能做什麼，拿他們完全沒皮條。」
大葉高島屋案延燒…傳林岱樺曾介入協調 北市都發局長說明了
大葉高島屋向北市府申請將5樓停車場改建為商場惹議，北市都發局長簡瑟芳6日表示，清查公共設施面積後，確認大葉高島屋5樓空間確實可改建為商場，不過卻也傳出民進黨高雄立委林岱樺曾介入協調。簡瑟芳說明，1990年大葉高島屋開發單位提出獎勵投資新建停車場申請，基地約有97％是私人土地、3％是市有土地，當時市府核准，以B1到4樓以及12樓做為3分之1商場空間，其餘3分之2做停車場興建。後大葉高島屋在2010年主張，公共設施如車道、電梯不應算在商場內，須歸還商場面積，把公設面積扣掉後，應可以爭取5、6樓改為商場。簡瑟芳表示，在郝龍斌市府時期，法令尚未清楚規定停車場與商場需各負擔多少公共設施，由於法規是中央訂定，市府也詢問中央商場面積與公設面積計算方式。後內政部回文，公共設施態樣多，須提供案例才能解釋。市府告知大葉高島屋後，大葉高島屋也無意見。2021年柯文哲市府時期，大葉高島屋申請將5樓停車場與12樓商場對調，市府認為此事不涉及商場與停車場比例，因此同意。後續大葉高島屋又希望能爭取5、6樓做為商場，前市長彭振聲舉辦2場會議討論，但問題又回到法規是由中央訂定，所以無明確同意與否。大葉高島屋在2022年4月尋求中央立委林岱樺協助，後續清查公共設施，確認大葉高島屋確實能分到5樓5202平方米的空間，市府也核准。（圖／中國時報記者張珈瑄攝）後大葉高島屋在2022年4月尋求中央立委林岱樺協助，會議提及需由原核准的總樓地板面積檢討，後續清查公共設施，確認大葉高島屋確實能分到5樓5202平方米的空間，市府也就核准。至於案子牽涉彭振聲，討論度高，市府是否會主動啟動調查？簡瑟芳表示，本案時程長，把所有資料爬梳整理後，確實有憑有據來核發，已經全數調查完畢。針對台北市議員簡舒培6日記者會指出，索資過程中建管處長虞積學和停管處長劉瑞麟在她面前推卸責任一事，虞積學表示，之前不是承辦單位，對於來龍去脈不太了解，因本案有很長的歷史，當時簡舒培只拿一份資料出來，所以沒辦法立即做明確說明。據悉，大葉高島屋6樓目前封住無開放停車，虞積學說，如接獲通報停車空間違規使用，會立即派人稽查，若未經許可擅自變更使用，會依《建築法》裁罰。劉瑞麟也說，後續會派同仁去停車場稽查，若經告知1個月內未改善，會依《停車法》處3000元至1萬2000元，可累罰。案件意外扯出林岱樺，外界揣測看似劍指北市府，要猛攻柯文哲與蔣萬安，但其實是項莊舞劍意在林岱樺。尤其林岱樺近日身陷助理費案與政治爭議，也不由得讓人聯想為，會不會是民進黨新一波派系鬥爭。對此簡舒培強調，整件事並非她爆料，而是有人詢問她，她才去索資，而且明明是市府核定的為何要推給中央。