統刪
」 地方政府 一般性補助款 預算 行政院 總預算
中央將回編補助款 南投有望今年0負債
行政院統刪中央給地方的一般性補助款，南投縣政府原本將減列35億元，讓縣府還債計畫大受影響，不過行政院會近日通過「114年度中央政府總預算追加預算案」，回編補助款，縣府25日舉行縣務會議，縣長許淑華提到，被刪減近35億元若能回編，縣府近30億元負債將能如期還清，今年可望首度達到「0負債」目標。縣府主計處、財政處昨天在會議中報告，行政院今年原核定縣府一般性補助款約128億元，5月時宣布修正核定數為93億餘元，共減列近35億元；但行政院現正辦理「114年度中央政府總預算追加預算」，將回編各縣市遭刪減的一般性補助款，對縣府是一大好消息。許淑華說，南投縣府自主財源僅11％，主要財源仰賴中央的一般性與計畫型補助收入高達61％、中央統籌分配稅款則占28％，突遭中央刪減一般性補助款，迫使縣府在下半年度的預算及還款計畫都暫停。許淑華表示，目前行政院已向立法院提出追加預算，將可回編各縣市遭刪減的一般性補助款，若順利通過，縣府將可如期在今年還清近30億元負債，達到「0負債」目標。許淑華表示，明年新的統籌分配稅款在修法重新調整後，初估縣府1年可多增加138億元，但縣府各局處最近收到各中央部會發文指出，在計畫型補助上面，原本地方需自籌10至20％配合款比例，可能會大幅提高到50％以上，還有一些專案型補助可能都不再補助，請各局處在編列預算時，要因應中央補助情形重新檢視。許淑華說，目前可確定縣府明年開始沒有負債，就可比較大膽的推動更多的基層建設與福利政策；她也指中央與地方政府本是一體，希望行政院跟立法院能夠共好，並以地方民生需求來調整和施政。她表示，賴清德總統先前提及要以民生、經濟為優先，讓各個地方政府可以順利運作，她也盼賴清德能信守承諾，把民生與經濟放在第一順位，讓民眾生活安居樂業，且地方政府若能順利運作，中央單位的壓力自然也會減輕。
颱風災損破40億！彰化財政亮紅燈 盼中央伸援手
今年以來颱風豪雨接連來襲，彰化縣粗估近兩次丹娜絲及竹節草颱風所帶來的災損就已超過40億元，但災害準備金僅7億餘元，有逾30億元缺口，日前中央統刪一般性補助款，彰化被砍51.6億元，已讓地方政府焦頭爛額，若再加上近來的災損，更是讓財政雪上加霜，只盼中央能在近期2次災損上伸援手。縣府財政處副處長蕭源廷解釋，政府預算是依預計收入編列，有收入才會有支出計畫，地方上的主要財源分為統籌分配款、一般性補助款、計畫性補助款等3種，均是前一年度預算籌編時中央就已核定，始能納入預算，地方政府再依法定預算執行。中央日前統刪一般性補助款，彰化一般性補助款被砍51.66億元，縣長王惠美就曾表示，彰化縣被扣了51.66億元，對於民眾權益衝擊極大，也與通過的《財政收支劃分法》精神相違背，也侵犯地方的財政自主權，為了彌補這筆巨額缺口，地方政府勢必要調整施政順序、籌措財源。蕭源廷也表示，今年彰化原本編列總預算約705億元，在此情況下預算勢必縮減，影響水利、教育、社會福利等建設。而在總預算中，會提撥1％做為災害準備金，以今年總預算705億元而言，約編列有7億餘元的災害準備金，但今年以來，連續的颱風豪雨侵襲，蕭源廷坦言，依縣府目前的預估，5月前的災損金額雖有餘裕，但若加上近來丹娜絲及竹節草颱風豪雨2次的災損金額概估就已超過40億元，7億餘元的災害準備金根本不敷使用。彰化今年以來災損金額超過40億元，災損準備金僅7億餘元，差額超過30億元，錢從哪裡來？蕭源廷補充，立院通過「丹娜絲颱風及七二八豪雨災後重建特別條例」，編列600億元預算，針對颱風豪雨災損給予補助，縣長王惠美已積極向中央爭取補助，希望中央協助度過此一難關。
喊話卓榮泰該發的錢趕快發 劉和然：大罷免失敗是最新民意
新北市副市長劉和然30日表示，既然大罷免結束，閣揆卓榮泰沒什麼好天人交戰了，該回歸民生，「該撥的錢，趕快撥」。26日大罷免第一波24名國民黨立委全數安全下莊，選後行政院也面臨種種預算分配不公、普發現金「卡關」等質疑反噬。其中在新北市政府任職多年的劉和然就直言，新北市升格14年多，人均預算卻長期墊底，最近立法院好不容易修正《財政收支劃分法》，應多給新北市的新台幣374億，這筆錢對市民非常關鍵，如今錢還沒個下文，行政院竟先統刪了新北市一般性補助款30.44億，這樣社福補助、孩子的營養午餐與長輩的照顧「請問該怎麼辦」？劉和然說，中央對普發現金1萬元的態度「拖」字訣實在要不得，畢竟這不是喊口號，而是立法院通過的普發決議，中央居然能不甩法令，帶頭做最壞示範。他重申，卓榮泰該直面最新民意，別再天人交戰，該撥的錢，請趕快撥。劉和然感性表示，26日大家打過美好一仗，新北市5席藍營立委都順利保住，持續為地方發聲，替地方鄉親監督中央。他預告，8月23日還有「核三」公投與大文山區立委羅明才「反罷免」投票，本周六上午在新店區北新藝術廣場會舉辦「挺在地 反惡罷」後援會成立大會，屆時自己與新北市長侯友宜等人都將將到場力挺，展現藍營凝聚力。新北市副市長劉和然（圖）認為最新民意要求行政院不要再找理由扣住該發的地方分配款與全民普發現金。（圖／劉耿豪攝）
認社宅租金標準已完善 劉世芳再談房租補貼：無關統刪
內政部長劉世芳19日表示，社會住宅租金訂定本來就需斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情，這已有法源與各地方政府辦法明定之，如今部分立委提出《住宅法》修正草案，想要寫入「社宅租金應以收入為計價標準」，實在沒有必要；此外，房租補貼經費來源不是「一般性補助款」，因此與統刪預算無關，各地方政府願意分攤很好，但不必作為政治操作。立法院內政委員會19日審查《住宅法》修正草案時，有立委建議應明文規定「社宅租金應以收入為計價標準」，認為這樣才能進一步保障弱勢族群，主管機關內政部卻不表認同。內政部認為，現行社會住宅租金機制，本來就是希望達成「多少收入、多少租金」的公平原則，這樣能避免租金一刀切、不分租客能力的「假公平」補助，而目前多數縣市針對中低收入戶、育兒家庭、經濟弱勢者，都會依其實際所得訂出不同租金級距，期待有效減輕租屋負擔，不必特地修法。此外，內政部日前發函各縣市政府，宣布2026年起，租金補貼經費將由中央與地方政府共同分攤，此舉引發地方反彈，台北市長蔣萬安更帶頭質疑內政部前後矛盾與邏輯錯亂，稱既然中央政府對於《財政收支劃分法》修法要提出釋憲，卻又拿該修法案到處「哭窮」，簡直自打臉。內政部長劉世芳認為台北市長蔣萬安對現行租屋市場補貼財源「搞不清楚狀況」。（圖／黃鵬杰攝）劉世芳則對此駁斥，蔣萬安根本不了解情況，因為租金補貼並非法定的一般性補助款，和被統刪四分之一的一般性補助款根本不一樣，2025年的租金補貼完全不受影響，但2026年預算究竟要不要編列租金補貼的科目，是地方政府先問，國土署才被動發文說明，強調若縣市政府以往就有分攤租金補貼，2026年度預算地方政府可以續編。國土署長吳欣修也強調，2021年以前，中央和地方各自編列配合款推動租屋補貼政策，早期是用「戶數」來區分，中央和地方分別負擔四分之三以及四分之一，但《財劃法》修正通過後，地方收入將增加，所以要重新談中央和地方事權分工，但不急於一時，等到主計總處確認最新的各縣市財政收支劃分分配原則後，再進行也不晚。
租金補貼地方攤 蔣萬安批：話都你在講、刀都你在砍
中央繼刪減地方政府一般性補助，上周函文各縣市政府，明年「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」因應《財政收支劃分法》修正，地方政府需自籌10至40％不等。台北市長蔣萬安今（18）日表示，中央認為財劃法三讀通過排擠預算，所以砍了地方補助款，又提釋憲認為財劃法違憲，「這不是前後矛盾、邏輯錯亂，話都你在講、刀都你在砍，卻都砍向辛苦的老百姓」。台北市政府指出，原本明年由中央全額補貼的擴大租金補貼，目前台北市政府被要求要自籌40％，蔣萬安昨在市政會議上說，這次連租金補貼都被刪，直接傷害全國75萬戶租屋家庭的基本生存權利。蔣萬安今天出席中正運動中心整新啓用記者會，針對昨天他在市政會議提及租金補貼將受中央統刪給地方的一般補助款影響，接受聯訪時，媒體問及有專家分析租屋補貼已被房東轉嫁給房客，一旦拿掉，苦的是房客跟租屋族。蔣萬安說，他其實還是無法理解，中央一直說這是因為財劃法的三讀通過，所以排擠了預算效應，所以砍地方補助款、砍租金補貼，但另一方面又提出釋憲，認為財劃法違憲，「這不是前後矛盾、邏輯錯亂，話都你在講、刀都你在砍，卻都砍向辛苦的老百姓」。針對內政部長劉世芳上午受訪說，如果政策不變，希望朝追加預算方式，桃園市長張善政近日也說在有前提的狀況下，可能會支持政院追加預算。蔣萬安說，張善政展現了積極、願意跟中央溝通的態度，其實也反映地方的心聲，認爲這一次行政院違法苛扣地方補助款，同時也希望中央能懸崖勒馬，即刻將已經核定的補助款撥給地方。蔣萬安說，不分藍綠的縣市首長，都不贊成行政院這樣的作法，至於台北市，就是盡最大力量來為這些辛苦的市民朋友、孩子、老人家、身障弱勢，爭取應有的權益。
喊修了《財劃法》中央扛不住 劉世芳談租金補貼：地方分攤讓政策永續
內政部長劉世芳18日表示，租金補貼政策本來就是中央地方共同負擔，前閣揆蘇貞昌一度改由中央全扛，但現在《財政收支劃分法》修法上路，中央錢已經不多，希望合法回歸中央、地方共扛責，政策才能永續。近日中央與地方政府因一般性補助「統刪」問題駁火不斷，而內政部又發函地方政府，針對2026年「擴大租金補貼專案計畫」，要求地方政府需自籌10％至40％不等的經費，更添中央與地方角力柴火，甚或綠營自家百里侯也有不同聲音。內政部長劉世芳強調，租金補貼政策若要永續，地方政府也需扛部分支出分攤。（圖／黃鵬杰攝）劉世芳18日對此在立法院內政委員會備質詢時回顧，在2021年之前的租金補貼政策，本來就是中央、地方各自按照財力做支出分攤，直到2023年之後中央財稅收入創新高，因此蘇貞昌進一步宣布由中央全額負擔。她直言，如今新的「財劃法」公布後，主計總處已經要求，未來支出比例要重新審視，何況新版「財劃法」已經載明未來地方籌編與支付的原則，這是合法回歸，與凍刪與否無關，沒有問題。劉世芳說，近期國土署接獲六都中的五都政府，紛紛要求中央出具公文，說明是否調整籌編比例，因此才會發函給六都，希望在租金補貼政策獲好評之下，若政策要延續，要不就是行政院追加預算，要不地方也得重新考量，租金補貼必須扛部分比例。劉世芳也說，2025年開始政策愈趨成熟，中央政府、地方政府合作愉快，目前租金補貼都是由地方審查後，中央住宅基金直接撥付，本年度到目前為止有84萬戶申請、72萬戶通過，要支付的金額約新台幣153億元，目前沒有外傳的11月用光光問題。她仍呼籲，新「財劃法」上路後，希望地方也要扛些責任，負擔比例還要中央、地方多溝通，希望一起合作讓政策永續。
二把手上位3／反罷助講批綠欺負新北 劉和然談補助挨砍：有經驗分輕重緩急
新北市副市長劉和然17日表示，前台北縣長蘇貞昌在當行政院長時，真的沒有多替新北爭取一分錢，陳述事實，卻被民進黨議員反唇相譏，痛批綠營欺負新北「實在為新北市民感到不值」。近期大罷免潮方興未艾，劉和然假日替國民黨立委洪孟楷站台助講，以事務官的角度，拿出中央2025年編列的一般補助款怒批，新北只拿到新台幣111.4億，反觀綠營執政的高雄有190.2億、台南也有189.2億，退萬步言即使「統刪」大刀一揮，高雄、台南仍分別有138.2億和137.5億，比新北市挨刀前的111.4億都還多，就遑論新北總人口404萬，比起高雄272萬、台南185萬多出不少，明顯見得新北人均分配款最少，「這公平嗎？」國民黨高達31席立委如今正面臨「大罷免潮」焦頭爛額，政局動盪不安令不少有志之士憂心。（圖／黃鵬杰攝）劉和然說，中央補助經費當然必須持續用力爭取，但在眼下有限之下，如何善用每一分錢做建設，把輕重緩急妥善排出來，就仰仗首長的經驗與智慧。他具體地說，市政推動可用四字訣「承、守、修、創」，「承」對於任何首長位置，無論是掌聲或罵名，都必需承擔前人政策；「守」則必須在盤點與過濾後，守住好的政策持續推動；「修」把有些「怪怪的」政績矯正一下，朝好的方向前進；「創」則往往要上手政務後，進一步為新問題找解方，才是民主社會成熟的施政腳步。劉和然舉例，自己在新北市剛升格後接任環保局長，當時全球時髦的巴黎協定（Paris Agreement）、哥本哈根氣候會議（Copenhagen Climate Summit）都強調「低碳永續」，但新北那時剛升格，29區清潔隊都由公所移撥來環保局，必須優先處理清潔隊管理，把基礎垃圾清運、水溝清淤處理好，等29區清潔隊與市府磨合上軌後，進一步全力推動「低碳永續」，如今新北市已有至少52個社區取得低碳社區標章認證。他說，這就是分清輕重緩急，在有限的資源中，逐步把事情做好。新北大巨蛋選址角力不斷，預計2025年底有望拍板最終地點。（圖／翻攝自新北市政府官網）劉和然憂心，2026年新北市長侯友宜將卸任，若是沒有市政經驗者上位，光熟悉市政就又耗個一年半載「市政沒有時間拖了」，像是新北市大巨蛋正如火如荼評估中，還有新北全區都市仍逐步擴張，從樹林三峽地區的大柑園、麥仔園都市計畫，到三重蘆洲地區的蘆南、蘆北區段徵收開發都不能停，還有新北有大量中小企業，底氣確實不如大財團，面臨全球關稅衝擊，需要有力政府當後盾，更遑論《財政收支劃分法》修法後新增的統籌分配稅款374億元若跳票「沒經驗的人怎麼持家」。劉和然批評，新北市民被綠營當「提款機」，自己多年地方政務經驗，必須喊出「不信任賴清德（總統）、不滿意卓榮泰（閣揆）、不接受柯建銘（民進黨立院總召）！」呼籲大罷免亂象早日落幕，回歸市政正軌，為民謀福。
二把手上位1／新北淪統刪訴願團局外人 地方控藍中央「降落」李四川搶市長
近期行政院「統刪」各縣市逾四分之一補助款的議題延燒，台北市長蔣萬安更率領同黨9縣市提出聯合「訴願」叫板行政院，但同屬國民黨的新北市卻沒派人與會，知情人士透露，偌大的新北市府「根本沒人收到訴願通知」，甚至直言台北市這一局「就是為了替（北市副市長）李四川造勢」，刻意忽略新北，引爆2026百里侯話題。為向中央爭取全額恢復撥補「一般性補助款」，蔣萬安4日下午偕同多位藍營縣市首長或代表，前往行政院提出訴願書，同聲批評行政院刪減地方一般補助款，這類款項主要在地方用於幼童與老人等弱勢族群，包含學童教育、老人福利與社會津貼，都仰仗這筆支出，如今卓榮泰內閣殘害基礎民生建設，不甩地方自治還恣意踐踏法律，地方只好站出來，表達拒絕中央宰割的立場。然而看來看去，院會現場包含南投縣長許淑華、彰化縣長王惠美親自同框蔣萬安「贊聲」，台中市長盧秀燕也派出副市長鄭照新同框表達力挺，新北卻毫無一人參與，也讓在場人士議論。知情人士向CTWant直指，背後來自黨中央與北市府合謀的「川伯（李四川）搶新北」已經開打。針對行政院「統刪」地方政府一般性補助款，台北市長蔣萬安（前排中）4日率領8位在野黨縣市首長或代表，連袂前往行政院提出訴願，獨排新北市未獲邀與會，引發爭議。（圖／黃威彬攝）據了解，新北市長侯友宜在2024總統一役鎩羽而歸後，2026將卸甲歸田告老還鄉，而破400萬人口第一大直轄市新北，在藍綠五五波「人人有機會，各個沒把握」的選民結構下，下一屆將由誰掌舵，一直是各界關注焦點。新北地方人士直指，早前國民黨立委洪孟楷接班聲勢頗旺，如今陷入大罷免泥淖，即使7月底驚險過關逃過罷免，短時間也難以恢復元氣，2026幾乎已是出局；如今國民黨剩兩股勢力角力，包含以立院與黨中央為主，力拱的67歲台北市副市長李四川，另一批以新北市府、議會為主，力挺60歲的新北第一副市長劉和然，分庭抗禮維持一段時日。地方人士說，由於李四川與侯友宜在輩份上歸類為「同梯」，都在前新北市長朱立倫麾下服務，彼此瑜亮情節不小，甚至因李四川過去在新北市議會往往擔任「白臉」，不少議員在多年前侯友宜任副市長、希望晉升市長大位時，竟反拱李四川出馬，讓侯友宜差點「陰溝裡翻船」很不是滋味，也因此在侯友宜2018年上任市長後，李四川同日轉進高雄市加入韓國瑜內閣，從此與新北「分道揚鑣」，「就是知道侯友宜不喜歡自己」知情人士慨嘆。然而，在侯友宜近8年以市長之姿主導市政的耕耘下，早已逐步與跨黨派市議員修復關係，加上侯友宜已是「待退」，不會成為執政黨全國攻擊整肅的目標，反倒讓新北市府與地方民代在2024選後一團和氣，加上近期「大罷免」全台遍地烽火，打亂想晉身市長的現任立委腳步，在在讓仍留在市府的副市長劉和然後勢看漲。民進黨立委蘇巧慧（右）與新北市副市長劉和然（中）、國民黨立委洪孟楷（左）都是2026可能市長人選，彼此更早已在新北市全境勤跑，希望能衝高支持度，順利入主新北。（圖／報系資料照）「簡直是對新北穿小鞋」一名未具名藍營新北市議員直言，近期蔣萬安號召的在野百里侯「還錢訴願團」中，新北市上上下下完全沒收到通知，因此也無法在4日派員出席訴願會，而蔣萬安想把能量溢出北市擴及全國，遠因除了為自己下一步打算，近期就是要助攻李四川「降落」新北選市長。議員話說得直白，直言李四川年齡稍長，對政治看得較淡，地方藍委人人在大罷免潮下焦頭爛額，當然希望先推李四川穩4年，「說不定四年後就是我」也是藍委多數挺李的原因。他也說，國民黨主席朱立倫在2015年生嫩地首次接任黨主席時，李四川就隨之入主黨中央擔任秘書長，黨中央人脈與朱立倫的信任自不待言，但他終究是「台北市副市長」，如今也沒有請辭跑新北的跡象，貿然「換區」的話「我只想到林智堅（請辭新竹市長轉選桃園市長，後因論文爭議倉促退選）的慘劇」議員直搖頭。綠營黨政人士則分析，在「大罷免」潮全面灌向藍營之際，身為黨操盤手的林右昌竟然失言稱「罷免不是常態」，這可燃起聯電榮譽董事長曹興誠等罷免狂熱者一肚子火，如今為了修補與罷團的關係，林右昌親赴花蓮對國民黨團總召傅崐萁直球對決，實在顧不得新北的行程，即使順利罷免藍委甚至補選翻轉國會生態「最多就是回來當內政部長」，他直言林右昌已與新北百里侯愈來愈遠。黨政人士說，反觀立委蘇巧慧挾持父親、前台北縣長蘇貞昌在新北的人脈與厚實政治基礎，掛上黨部主委名號瘋狂跑新北，即使「反蘇」陣線看林右昌聲勢漸淡，改找新北最資深立委林淑芬試水溫，仍因聲勢遠不如蘇巧慧而黯然淡出。
二把手上位2／點政院大修補助辦法藏陰謀 劉和然憂「統刪」常態化癱瘓地方
近期行政院大刀「統刪」地方一般性補助款達新台幣636億元，讓地方頻頻喊苦，台北市長蔣萬安更率領不少在野執政縣市聯合提出訴願，全台人口最多的新北市副市長劉和然也站出來，接受CTWant專訪，批評中央「太靠勢」，以流氓手段整肅異己，害慘人民。60歲的劉和然擔任過37年公教人員，從改制前的台北縣政府擔任教育局長起，接著在改制新北市後歷練環保局長、副秘書長，一路爬到了副市長，近20年地方政府主管歷練，他直言近期的政院統刪之舉，公然違反已修法上路的《財政收支劃分法》，以行政手段干預法律，倒行逆施。劉和然回顧，其實在1999年台灣省「凍省」之前，中央對國稅留了57％，另外43％下放地方，包含直轄市與各縣市政府；「凍省」後中央直接對口各縣市，共拿走了73％國稅，僅留27％給台北、高雄兩個直轄市。但在《地方制度法》變革與直轄市調整後，如今修法下來，中央其實還留了66％國稅，比起凍省前57％還多，如今中央卻誤導操作，把《財劃法》修法講成「地方大搶錢」要癱瘓中央，實在是惡意扭曲。劉和然舉例，在立法院或各縣市議會審議的過程中，本來就常見民意代表填寫「刪除動議單」，透過刪減作為協商手段，保留科目與行政機關談判斡旋，目的要督促執行率與防止預算與使用方向不符，這是再常見不過，沒想到行政院居然把「刪除動議單」直接訴諸輿論，稱國家被在野黨癱瘓。以文化預算來說，政院拿著根本沒有定案的「擬刪除單」煽動藝文界對在野黨群起而攻之，「這樣到底要怎麼談」他直言這絕非談判之道。中央政府悄悄修正了一般性補助款補助辦法，未來營養午餐補助金額至多只有九成，全額補助的「吃午餐免錢」將走入歷史，讓不少只能靠營養午餐果腹的學生家庭苦惱不已。（圖／報系資料照）劉和然再點出隱憂，直指行政院已針對2026年「一般性補助款」和「計畫性補助款」上下其手，更講明「一般性補助款」新年度最高只撥款9成，這樣營養午餐補助等福利直陷入「常態卡關」，因為連辦法都改了，屆時包含社會福利、老人照護與教育政策，地方政府每年都將被「卡」得面目全非，他認為這才會讓國家癱瘓。劉和然指出，儘管外界稱《財劃法》修法已是多給地方政府錢，因此政院直言「統刪」一般性補助是剛好而已，然而民眾難以想像的是，《財劃法》修法後的金額還沒撥款，政院更要提釋憲，拿不拿得到錢，他不敢樂觀，況且新北僅帳面多拿了374億元，「人均分配還是全台最低啊」他望著幅員遼闊的新北29區地圖苦思。民進黨由立院黨團總召柯建銘（前右二）領軍，聲請針對新修《財政收支劃分法》釋憲；國民黨籍新北市副市長劉和然也不甘示弱反擊，直言在行政院「統刪」地方政府預算後，當年度一般性補助款絕對數字將低於前一年度，已經是公然違法。（圖／報系資料照）劉和然怒批，於修法高度檢視的同時，政院卻無視《財劃法》「一般性補助款」撥款數每年需「不低於」前一年的規定，恣意在新年度2,302億元原定撥款中大刪636億元，剩下1,666億元根本比前一年1,865億元少，政院也知道這是公然違法，卻推稱「我們在釋憲了」毫不在意，閣揆卓榮泰還敢喊「支持我們的立委優先補助」，行徑太囂張。劉和然呼籲，現在是民主政治「危急存亡之秋」，若大罷免搞得民進黨過半，加上把持過半媒體來置換概念扭曲政策意旨，屆時一黨獨大，中央繼續以預算「惡整」地方政府，甚至加大力道用司法「整肅」異己，絕非人民之福。
新北淪統刪訴願團局外人 地方控藍中央「降落」李四川搶市長
近期行政院「統刪」各縣市逾四分之一補助款的議題延燒，台北市長蔣萬安更率領同黨9縣市提出聯合「訴願」叫板行政院，但同屬國民黨的新北市卻沒派人與會，知情人士透露，偌大的新北市府「根本沒人收到訴願通知」，甚至直言台北市這一局「就是為了替（北市副市長）李四川造勢」，刻意忽略新北，引爆2026百里侯話題。
擴大租屋補貼卻要地方自籌財源 內政部挨轟「情勒」回應了
中央統刪地方一般性補助款引撻伐，連擴大租屋補貼經費都要地方自籌。內政部國土管理署今天表示，去年12月立法院三讀通過《財政收支劃分法》修法時，便已多次對外說明修法導致中央財源減少、地方經費增加，租金補貼經費支出方式將重新研擬新方案，並非突然調整。內政部推租屋補貼，過去兩年都是由中央政府全額補貼，但日前卻要求地方自籌財源，各縣市自籌比例不等。國民黨立委張嘉郡批評，該政策是內政部政策，現在卻要地方負擔部分費用，根本「中央請客、地方埋單」；明明史上最高總預算，卻整天喊窮，現在又情勒地方政府。對此，國土署指出，《地方制度法》載明租金補貼等住宅業務，本來就屬於地方自治事項，租金補貼政策在110年前，即是中央與地方依照財力分級共同分擔總經費，以大約中央75％、地方25％比例進行，目前作法早有前例可循。國土署表示，110年中央為協助地方照顧租屋家庭，依據中央及地方分攤比例，中央補助34.7億餘元、地方自籌12.9億元；當時國內也正在因應COVID-19疫情，中央透過專案核定9.8億餘元，讓已提出申請且符合資格的超額戶數補助，由中央全額負擔。111年行政院為持續照顧租屋民眾，統一調整成中央統籌辦理、全額負擔租金補貼經費，補貼金額直接撥付至民眾帳戶。國土署強調，今年3月財劃法新法正式公告，呼籲地方政府在財劃法新法上路、自有財源提高之際，115年預算籌編應勇於分擔租屋族照顧責任，編列足夠支持經費，和中央共同持續協助租屋族群減輕居住負擔。
中央刪一般補助款 基市府提訴願：已做好舉債的準備
中央刪減各縣市一般性補助款，16日為一般性補助款被刪除提出訴願的最後1天。基隆市政府表示，考量各縣市作法後，決定16日依法提起訴願，並已於同日下午2時送出訴願書。市府強調，盼中央正視地方需求，以理性對話回應地方期待，完善相關制度。基隆市政府表示，考量各縣市作法後，決定依法提起訴願，以確保地方財政穩定、穩健推動市政；也盼中央正視地方需求，以理性對話回應地方期待，完善相關制度。市府指出，先前因應行政院統刪補助款決定，已做好舉債的準備，讓受影響的項目，能以財務調度應對，確保民眾權益不受影響。
租金補貼中央喊改制 雲林縣府反彈：恐重創地方財政
近來，中央與地方因一般性補助款遭統刪一事再度引發爭議。雲林縣政府近日表示，接獲中央函文通知，明年度「擴大租金補貼專案計畫」將依據財政收支劃分法修正，要求地方政府自籌10%經費。對此，雲林縣長張麗善今（16日）批評，中央將原應全額負擔的政策經費轉嫁地方，強調雲林縣財政困難，無力自籌，並已函文中央表達無法配合的立場。張麗善表示，中央政府近來多項政策急轉彎，卻要求地方政府買單，尤以113年至115年連續三年編列的300億元租金補貼預算為例，不僅需由地方協助作業，現在還要求自籌10％經費，與過去中央全額負擔的作法大不相同。她認為，中央並未體察地方財政困境與民生疾苦，反而以政治手段將責任轉嫁，對地方極不公平。她強調，租金補貼是中央政策，中央應概括承擔經費責任，不能將財政壓力丟給地方。以雲林為例，本就財政困窘，根本無法自籌這筆預算，縣府將正式函文中央，表達無力負擔的立場。同樣來自雲林縣的國民黨立委張嘉郡指出，中央政府不僅違法削減地方法定預算，還大砍一般性補助款，如今更進一步將自身政策責任轉嫁地方。她批評，租屋補貼原為內政部政策，過去兩年均由中央全額負擔，如今卻要求地方政府出資，根本是「中央請客、地方買單」，顯示中央執政無能、不思改進，讓地方政府苦不堪言。
蔣萬安出席金吾獎頒獎典禮 談中央刪預算：遵循法律途徑提訴願
台北市長蔣萬安11日下午出席台北市警局第33屆金吾獎頒獎典禮，親自頒發「金吾獎」與「模範警察」，過程中也親切與警察和眷屬一起自拍留念。不過針對部分縣市針對行政院統刪地方一般性補助款提出行政訴願一事，台中市長盧秀燕指出，如中央在16日未回心轉意，將採取法律行動，蔣萬安也對此回應，台北市與台中市均有一致共識，會遵循法律途徑提出訴願。盧秀燕11日出席時表示，針對行政院統刪地方一般性補助款提出行政訴願一事，中央若在16日前未回心轉意，「不採取法律行動，對不起市民」。而蔣萬安下午出席北市警局金吾獎頒獎典禮時也表示，北市和台中市都保持密切聯繫，也都有一切共識，對於中央違法刪減地方補助款，會依循法律途徑，為市民爭取應有權益，目前也已排定時程，並提出訴願。活動中，蔣萬安除親自頒發獎項外，也親切與眷屬一起自拍，甚至親自掌鏡。蔣萬安致詞時表示，此次金吾獎選拔績優員警，北市警局推薦遴選人數108人，最終選出40位獲獎人員，其中北市刑大偵查佐楊昀笙曾破獲黑道幫派販毒組織案件，並查獲多起持有、改造槍枝及販賣毒品案件等，更陸續偵破詐欺集團案件達18件、犯嫌百餘人，有效淨化社會治安，功績卓著。刑大偵查佐楊昀笙曾破獲黑道幫派販毒組織案件，並查獲多起持有、改造槍枝及販賣毒品案件等 。（圖／林冠吟攝）此外還有資訊室警務正康智恆，其自行開發「警政日誌巨量資料分析系統」，為全國首創「即時稽核預警通報」機制，且積極開發科技偵查工具並擔任訓練講師，提昇警察局科技偵查能量，不遺餘力；另，文山二分局偵查佐鄭若妤，檢肅多名「治平專案」目標到案並查獲擄人勒贖、組織犯罪、改造槍彈、詐欺集團及各類毒品等不法集團，對維護社會治安亦貢獻卓著。蔣萬安除表達對40位金吾獎得獎人及8位模範警察恭賀之意外，也謝謝所有堅守崗位、辛勞的警察同仁，與所有在背後默默給予支持的眷屬家人們，共同守護北市民工作及生活安全，並期勉所有警察同仁於持續戮力維護治安同時，更應嚴守分際，時刻謹記身為「人民保母」的神聖使命，奉行「廉潔自持、公正無私、依法行政」之核心價值，以獲得人民的信賴。
籲政院勿「橫柴夯入灶」 王惠美批卓揆顏色政治：有失院長高度
彰化縣長王惠美10日表示，行政院「統刪」約25％各縣市一般性補助款，還以「顏色政治」作為另案補助依據，實在是有失閣揆的高度與應有格局，基層民眾苦不堪言。針對新年度總預算案與刪減地方一般性補助，閣揆卓榮泰推稱是「輪迴」，讓不少人聽了感到訝異，更引起部分在野黨縣市首長不滿。國民黨籍的王惠美就指出，卓榮泰竟然公然以「顏色政治」作為補助依據，不甩蒼生為念、以民為本的政治理想，有失行政院長應有的高度與格局，也讓基層民眾成為最大受害者。王惠美回顧，自己上任6年多來，已減少約新台幣146億元的縣府債務，對此行政院不但沒有獎勵，反而還大幅刪減超過51億元的一般性補助款，簡直是「懲罰好學生」，據此也讓彰化縣的社會福利、教育和地方建設受到很大的衝擊，搞得彰化縣民像是一種原罪，成為顏色政治下的二等公民，犧牲又難堪。閣揆卓榮泰（中）日前對統刪地方一般性補助款歸因為「輪迴說」話題持續延燒。（圖／黃耀徵攝）王惠美直言，自己原本覺得卓榮泰非常溫和理性，更相信這也是當初總統賴清德找來當閣揆的重要原因，如今卓榮泰如此「橫柴夯入灶」（硬著頭皮蠻幹）地叫囂，直接叫板不同黨籍立委與縣市首長，或許是溝通心急，但實在有失格調。王惠美呼籲，執政者應該秉持「周而不比」的精神，把每一位人民都視為前總統蔡英文口中「心中最軟的那一塊」，把民眾權益放在最優先，找一找如何落實地方財政自主，以正念的格局與思惟，才是慈悲心的輪迴與王道，更有利國家的永續發展。王惠美呼籲，中央政府須秉持「應無所住」的信念，苦民所苦，聞聲救苦，而對於那些積極改善財政狀況的縣市該獎勵，對財政確有困難的縣市該給予救援，根本不該去刪減一般性補助款，這種以顏色政治作為補助依據的作法，真的太難看。
稱酌減地方補助是必然現象 卓榮泰：談到總預算就有人氣急敗壞
針對日前提出「輪迴說」，行政院長卓榮泰今（10）日表示，近期他只要提到中央政府總預算，立法院「某些委員」就會氣急敗壞，尤其是主導統刪939億元，要行政院自行刪除636億元的委員，更是惱羞成怒，這對事情無濟於事，現在是要解決中央政府預算被大幅刪減之後，酌減地方補助，這是一個必然的現象。卓榮泰今日出席「第12波安居緝毒專案發布記者會」受訪時表示，立法院大幅增加預算，依據《預算法》91條規定立法院如果要大幅增加預算，中央政府歲出要與行政院徵詢，加薪條例若通過就違反預算法與憲法精神。卓榮泰表示，近期他只要一談到中央政府總預算，立法院某些委員就會氣急敗壞，尤其是主導統刪939億元，要行政院自行刪除636億元的委員，更是惱羞成怒，覺得這個都無濟於事。卓榮泰指出，現在要解決中央政府預算被大幅刪減，酌減地方政府的預算這是必然現象，地方政府也不必過度焦慮，因為手上資料顯示，除了南投縣之外，其他的縣市都較去年增加，也可以說都是史上最高，也請地方政府安心，中央政府依法該補助的一塊錢不會少。卓榮泰強調，但是中央被刪除2067億元，其中的636億無法從其他地方來自行刪除，所以酌減地方補助，這是一個必然的現象，我們會一起度過這樣的難關。不過希望立法院不要再重蹈覆轍，違反《憲法》跟《預算法》，否則行政院絕對依照憲政的精神提出救濟。
並肩新北藍委直決大罷免 侯友宜籲卓榮泰：政治不可沒良心
新北市長侯友宜9日表示，新北市籍國民黨立委好不容易通過《財政收支劃分法》修法，為新北爭取相對合理的資源，竟然反而被罷免，自己「一定會並肩作戰，做對的事情」。劍指各區域國民黨立委的「大罷免」運動方興未艾，如今已有31個「罷藍」團體順利將連署書遞交各地中選會，正等待審查結果中，如無意外恐將全數進入三階投票，由當地公民直接決定結果。此外，閣揆卓榮泰近期對行政院「統刪」地方約四分之一預算時直言，未來「支持中央政府」的立委所在縣市，政院會優先協助地方需要，並稱這是「一個輪迴」，在野黨抨擊不斷，輿論譁然。侯友宜9日前往新北市議會時對此直言絕不能認同，因為新北市國民黨立委《財劃法》修法是竭盡心力，一切都是為了讓新北市在建設與照顧弱勢族群上能有更多資源，20幾年來新北民眾的聲音被忽視，不分藍綠在新北或前身台北縣的執政者，持家時都希望修《財劃法》，結果《財劃法》真的修過了卻開始大罷免「這個是不對的」。新北市長侯友宜認為行政院把「統刪」當成政治操作，感嘆從事政治工作「不能沒有良心」。（圖／黃耀徵攝）侯友宜批評，地方政府被行政院「清算」，卓榮泰卻無關緊要地稱「輪迴」，政治雖然可以有立場「但是不可以沒有良心」。侯友宜說，尤其對人民的納稅錢竟被拿來當政治的籌碼分化國家，這是非常很不對的一件事，這種「順我者昌，逆我者亡」十足的威脅利誘，對很多人民來說不公平。侯友宜分析，這次地方一般性補助款遭刪的，不外乎是社會照顧、教育與基礎建設「都是辛苦人需要的」，相信新北市所有市民都看在心裡，自己一定會好好地跟市民站在一起，捍衛人民的權利。侯友宜重申，面對「大罷免」，也會跟新北市國民黨立委並肩作戰，自己不是只關注立委，保護的是「新北市人民應該有更好的生活」。
卓榮泰「輪迴說」惹議 黃國昌批：講話像幫派幫主
行政院統刪地方政府一般性補助款，行政院長卓榮泰7日稱審查預算表決支持中央的立委，所屬地方政府將優先協助幫忙，強調「這不是報復，而是輪迴」。對此，民眾黨主席黃國昌今（9）日表示，中華民國是一個民主憲政的國家，結果行政院院長現在講話比較像是幫派的幫主，不太像是一個依法行政的行政院長。黃國昌上午前往新北市板橋考察，並接受媒體聯訪表示，自己比較驚訝的事情是，中華民國是一個民主憲政的國家，結果行政院院長現在講話比較像是幫派的幫主，不太像是一個依法行政的行政院長。在一個民主憲政的法治國家當中，行政部門所提出預算，立委作為立法機關進行監督天經地義，他之前已經數度說過好幾次，行政機關的預算國會不准刪減，大概就是北韓跟中華人民共和國，怎麼民進黨現在對於民主憲政基本的認知會退步到這樣的程度。黃國昌認為，針對中央政府的總預算進行把關，2025年是史上最高的預算三兆1000多億元，針對預算浮濫進行合理刪減，在刪減的通案提案當中，完全沒有一個字提到要去刪地方政府補助款，結果卓榮泰把中央政府所屬機關應有撙節，一塊都沒有撙節，全部拿地方政府的補助款動手，造成的惡果就是地方政府他們在面對非常多有關於弱勢族群、有關於社福的支出，完全沒有足夠的經費來加以運用。「那錢，全部掌握在中央手上，然後中央自己的預算被刪除，濫用權力從地方政府的身上拔毛，天底下有這樣子的道理嗎？」黃國昌批評，一個堂堂的行政院長，不談民主憲政法理、不談依法行政，憑個人好惡，發表像宗教家的言詞，問題是這種用宗教當作比諭，凸顯出來的完全是卓榮泰沒有慈悲心，「我們法治原則之下，卓榮泰憑什麼做這件事？違法濫權，莫此為甚，不要再用一些奇怪言語移轉焦點」。
政院批蔣萬安無法治觀念 魏汶萱回嗆：是否知這四字怎寫？
台北市長蔣萬安昨（8）日出席活動時，對於行政院長卓榮泰說政院統刪預算「不是報復，而是輪迴」，蔣萬安直言，行政院違法在先，是公然勒索、分贓。行政院發言人李慧芝回應，所謂「分贓」或是「人治」等說法是沒有法治觀念的政治語言。對此，北市府副發言人魏汶萱回嗆，連《財劃法》第30條都不敢面對，違法刪補助的人，「又怎有臉面拿法治觀念四個字來洗地？是否不知道法治觀念四個字怎麼寫？」針對中央統刪地方政府一般性補助款，卓榮泰提出「輪迴說」，表示「刪預算不是報復，而是當初立院刪預算的結果。對此，蔣萬安直言，行政院已經違法在先，現在又把治理國家搞得像經營黑道堂口一樣，「所以不只是在違法路上愈走愈遠，更是公然勒索、分贓，最該被輪迴的就是行政院」。對此，李慧芝回應，立法院決議的總刪減數是2,076億，其中中央政府已被刪減1,439億，立法院還要求行政院自行調整636億元，為了避免國防、外交、教育等中央政策再遭受進一步的影響，只能調整對地方政府的一般性補助款。中央政府的預算如果有多一點的空間，對地方政府的補助就能夠多一些，然而中央預算被立法院大幅刪減後，提供給地方政府的資源也只能少一些。李慧芝強調，政府施政一定是以憲法、法律以及民意為依歸，行政院始終依照立法院三讀決議進行預算調整，並且持續爭取憲法救濟的空間，所謂「分贓」或是「人治」等說法是沒有法治觀念的政治語言。民眾的福祉及國家的建設需要大家一起合作，而目前中央與地方的困境是立法院不理性大幅刪除預算所造成，在野黨立法委員及部分地方政府應該正視問題，並理性討論合法合憲救濟方式，無意義的政治語言無濟於事。針對李慧芝說法，台北市副發言人魏汶萱也反擊，連財劃法第30條都不敢面對，違法刪補助的人，又怎有臉面拿法治觀念四個字來洗地？是否不知道法治觀念四個字怎麼寫？她呼籲行政院卓院長和李慧芝發言人，不要閃躲、正面回答，財劃法第30條寫什麼？卓榮泰在主計長給的「三選一」選項當中選擇砍掉地方補助款、砍掉弱勢的救命錢的依據是什麼？要支持中央的總預算方案、特定縣市才能拿到補助款，請問這是哪一本書教你這叫做「法治精神」？
批中央統刪補助如政治施壓 王惠美憂地方財政不穩將衝擊民生福祉
114年度中央政府總預算案遭刪減，行政院認為窒礙難行，決定統一刪減地方一般性補助款以應對，掀起地方反彈。雖然行政院長卓榮泰提出追加預算方式解套，但是彰化縣長王惠美今（8日）表示，中央應尊重民主程序、避免影響民眾福祉，並呼籲盡速撥補經費、中央地方應合作照顧人民。王惠美表示，彰化縣4席立委相信都會支持中央預算，希望行政院盡速撥補經費給地方政府，避免因預算刪減損害民眾權益。她強調，中央若要調整預算，應以部會的支出為優先考量，而非直接削減對地方的補助，這樣的作法彷彿是在以預算作為政治施壓工具，不應因地方立委支持就有預算，否則反而違背民主精神。她指出，民主政治的基本原則是行政單位編列預算，立法機關則依法進行審查與刪減，行政機關應尊重這項制度機制。若中央部會面臨執行困難，應尋求追加預算，而非一刀砍掉地方補助27.3%。這樣的做法不僅不合理，也將地方施政推入困境。王惠美強調，去年中央已依計畫通知縣府補助金額，縣府也依此完成預算編列並經縣議會審查通過，如今卻被要求大幅刪減51.66億元，讓地方施政被迫調整、甚至籌措新資源，無疑對民眾權益造成衝擊。她呼籲，中央與地方應本於合作精神照顧人民，而非製造財政不確定性，使得許多本該推動的民生福祉政策被延宕或縮水。