綁大選
」 公投 民進黨 國民黨 侯友宜 投票
強化民主參與與公正性 民進黨團提修法主張投票日前一日放假
立法院日前在藍白合作下三讀通過公投法部分條文修正案，恢復公投綁大選，使公投與選舉得以同日舉行。民進黨雖反對此項修法，但民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱於協商時建議，投票日前一天也應放假。民進黨團因而提出《強化民主投票促進法草案》，主張投票日及其前一日均放假，以縮減不同年齡、身分、社經背景及身心障礙者在投票權行使上的落差，也可提升辨識錯假訊息能力，維護民主程序公正與可信度。民進黨團說明，憲法第十七條保障人民的選舉、罷免、創制、複決權，但現行《公民投票法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》雖規範了選務程序，卻缺乏「促進投票權實踐」與「政府協助投票的具體義務」等制度設計，因此需要補強選務便利與公民參與機制。民進黨團指出，台灣現行以選民本人親自到投票所投票、開票透明公開等制度，是數十年民主累積而成的重要成果。本次草案維持此核心制度不變，但強化投票便利措施，保障弱勢群體與外地工作、就學人口的投票權益，同時建立防制外部干擾、確保中立性與澄清假訊息的制度，以提升民主參與品質與投票公信力。民眾返鄉至投票所投票，民進黨團盼透過投票日與前一天放假以提升民主參與品質。（圖／周志龍攝）民進黨團也引用各國經驗指出，以色列、南韓、新加坡等國皆以放假提高投票率。我國選務以戶籍人口為基礎，但戶籍與實際居住地仍有落差，因此明定投票日與前一日放假，有助公民返鄉投票、取得充分資訊並參與公共討論，進而提升投票率與制度正當性。
公投綁大選三讀通過 公告後3至6個月內要投票
立法院藍白推動恢復「公投綁大選」，並於今（21）日院會三讀通過《公民投票法》修正案，根據三讀條文，未來公投案要在公告成立後三個月到六個月內舉行投票，若遇上全國性選舉，兩者應在同日進行投開票。現行公投法規定公投與大選脫鉤，明定公民投票日定於8月第4個星期六，自中華民國110年起，每2年舉行1次。立法院會今日處理包括民眾黨立法院黨團以及國民黨立委楊瓊瓔、賴士葆、許宇甄等人所提的公民投票法第23條條文修正草案。草案規定，主管機關應於公民投票案公告成立後1個月起至6個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。經表決，於在野黨人數優勢下，通過國民黨團及民眾黨團所提的再修正動議。根據三讀條文，主管機關應於公民投票案公告成立後3個月起至6個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。另外，公民投票日為應放假日。
國民黨支持度增3.9％ 游盈隆點3短期因素
台灣民意基金會今（18）日公布11月全國性民調，其中針對台灣人最支持的政黨，調查結果顯示，民進黨31.1%、國民黨25.8%、民眾黨14.7%。與10月進行相比，民進黨支持度下滑1.8個百分點、國民黨上揚3.9個百分點、民眾黨略增0.3個百分點，中性選民下滑2.6個百分點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，國民黨在新任黨主席鄭麗文諸多爭議性言論與作為之後還飆漲近3.9個百分點，歸納起來，至少3個短期因素可能有助於國民黨11月支持度提升。台灣民意基金會問到「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨…等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：31.1%民主進步黨，25.8%中國國民黨，14.7%台灣民眾黨，2.4%其他政黨合計，24.7%沒特別支持哪一個政黨，1.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成一支持民進黨，二成六支持國民黨，一成五支持民眾黨，其他小黨合計2.4%，二成五中性選民。根據民調顯示，與上個月的民調相比，台灣人政黨支持傾向出現若干變化。民進黨支持度下滑1.8個百分點；國民黨上揚3.9個百分點，民眾黨略增0.3個百分點，中性選民下滑2.6個百分點。游盈隆表示，民進黨方面，目前以三成一支持度，仍穩居台灣第一大黨。經歷大罷免超級風暴後，雖連續兩個月有復甦跡象，但這個月再下滑1.8個百分點，和大罷免大失敗之前榮景相比，顯得消瘦不少。此外，受大罷免重創之前，民進黨曾輕鬆一打二還綽綽有餘，如今藍白支持度相加已超過綠9.4個百分點。這是一個嚴重的警訊，尤其2026地方選舉已經是胎動階段。接著，游盈隆提到，國民黨方面，過去一個月，政黨支持度上揚3.9個百分點，幅度不小，尤其在新任黨主席鄭麗文諸多爭議性言論與作為之後，更顯離奇。政黨支持度起伏必有其內在因果。游盈隆說，歸納起來，至少3個短期因素可能有助於國民黨11月支持度提升：一、政府普發一萬元現金，11月5日起接受登記；台灣民意基金會本月民調也顯示多數民眾歸功於在野黨；二、近期國民黨力推「停砍公教年金」，為數眾多的退休或現任公教人員因預期受益而表態支持；三、國民黨與民眾黨近期力推恢復「公投綁大選」，引起廣大民眾共鳴。這3大短期因素是否相當程度抵銷了鄭麗文變數的負面效應？值得推敲。游盈隆指出，民眾黨方面，過去四個月，政黨支持度都維持在14個百分點上下，沒有明顯起伏，可以算是一種新均衡狀態。小草很黏，讓人印象深刻，但與去年總統大選期間的盛況相比，恍如隔世。柯文哲京華城案，台北地院預計四個月內宣判，那將是攸關民眾黨命運的歷史轉折點。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年11月10-12日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話760人，手機325人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾黨推修法打破鳥籠公投 王鴻薇：國民黨支持讓民意完整體現
核三延役公投落幕，最終結果為不同意票430萬1432票、同意票151萬1693票，但因未達投票門檻，公投仍告不成立。民眾黨表示，將於立法院下會期推動《公投投票法》修法，讓公投與大選合併舉行，便利人民行使投票權。國民黨立委王鴻薇今（24日）則表態，國民黨基本上支持此構想，並將共同研議如何讓公投更真實地反映全民意志。昨日七區罷免案與核三延役公投同步舉行，其中公投整體投票率僅約三成。觀察有舉行罷免案的縣市，其公投投票率明顯高於僅單獨舉行公投的縣市。王鴻薇表示，這次公投結果已充分顯示台灣民意的走向，也再次凸顯公投與大選脫鉤的弊端，使公投淪為「鳥籠公投」。她強調，民眾黨主張的「公投綁大選」方向，國民黨基本立場也是支持的，因為過去會期已有國民黨立委提出類似修法。王鴻薇進一步指出，未來應思考如何讓公投不再淪為政治操作工具，而是能真實反映全民意志。若公投與大選脫鉤，投票率難以突破門檻，最終導致許多民意被迫沉沒。她強調，國民黨將支持公投綁大選的相關修法，以確保民意能夠完整呈現。
核三延役公投贊成大幅碾壓反對票 游淑慧分析已重創綠營
核三延役公投今天下午四點開始開票，到傍晚5點鐘為止，同意重啟核三公投票已經超過310萬票，不同意票約109萬票，差距大幅拉開。對此，國民黨北市議員游淑慧指出，雖然外界認為公投沒有綁大選，公投案要想再通過難度很高，但即使先撇開核三延役公投能否通過暫時不談，她認為這次公投結果也頗具意義，堪稱「重創民進黨」，值得朝野正視。依公投法規定，公投若要通過，必須同時符合兩條件。一是同意票數必須多於不同意票；二是同意票數還要達到全體具有投票權人總數的四分之一以上。若同意票未能超過反對票，或未達到四分之一的門檻，公投案即視為不通過。中選會指出，公投投票權人數是2000萬2091人，依法須達總人數四分之一以上才算通過，除同意票需大於不同意票外，同意票至少500萬523張，才能跨過通過門檻。對此，游淑慧表示，今天七位藍委罷免案不會通過，其實已經是大家的共識，但公投挺核三延役的人數超級的多，真的是重創民進黨。她說，2022年時也曾對核能議題舉行公投，當時大多數縣市都是同意票大於不同意票，但是最後四大公投都沒過關，是因為民進黨執政的高雄、台南、屏東大量票灌入，最後總票數是不同意票大過同意票，民進黨僅靠綠營執政縣市票倉就蓋過同意票。但這次核三延役公投，開票過程居然同意票一路大幅領先不同意票，凸顯民進黨連自己票倉都沒出來投票，畢竟這是全國公投，高雄、台南、屏東選民卻都不出來挺民進黨。此外，此次公投18歲以上就能投，這也代表民進黨已經慢慢叫不動年輕人了。這兩點過去都是民進黨的最大優勢，現在都有失靈跡象。他推估，失靈的可能有幾個原因，首先，即便是南部親綠選區，人民也想要乾淨能源，尤其高雄也有火電、天然氣儲氣槽，高雄市民都不會擔心用肺發電嗎？不論支持藍綠，哪個人誰不想呼吸新鮮空氣，只是過去民進黨反核優先，民進黨下令投票，南部人也只能支持，但這次不一樣了，南部人用無聲投票的方式，挺乾淨能源，尤其電價不斷上漲，南部人電費當然也都會漲，對民進黨非核家園信心就會動搖。其次，民進黨一向認為年輕人是民進黨的票，所以將公投門檻下修到18歲，但現在不同了，年輕人對於核三延役公投，並沒有聽民進黨的，核三延役公投結果，同意票碾壓不同意票，對於民進黨而言，絕對是不能忽略的警訊。
修正三大案反映多數民意 白委籲府院勿蔑視國會共識
隨著議事槌落下，立法院在藍白兩黨聯手合力下，成功三讀通過了《憲法訴訟法 》《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》修正案。民眾黨團總召黃國昌21日表示，相關法案均在反映多數民意所期待、也是多數民選國會議員的共識，聲稱民進黨企圖用暴力談會議事，是踐踏民主憲政，是國家之悲哀。立法院週五通過三大法案，黃國昌表示，民眾黨履行了柯文哲主席競選時對選民的承諾，完成了《財政收支劃分法》的修法，讓地方自治的財政基礎更為健全。 另外，《公職人員選舉罷免法》此前引發朝野對峙，各方未有共識，但他表示，修法的結果，無論是「罷免連署程序嚴謹化，杜絕幽靈連署」、還是「憲法法庭宣布法律違憲必須有最低同意人數」（兩者均超過六成支持），均在反映多數民意所期待、也是多數民選國會議員的共識。 黃國昌說，令人遺憾的是，從前天深夜開始民進黨企圖用暴力的方式癱瘓國會，在國會搞戒嚴，對於如此荒唐的行徑，民進黨不但沒向社會道歉，身為主席的賴清德竟然還有臉批評立法院三讀通過的法案，「未經過實質朝野協商的正當程序」。當過多屆立委的賴清德，難道連《立法院職權行使法》是如何規定的，都搞不清楚嗎？他指出，過去民進黨在2019年民進黨強行通過《公民投票法》修正，從提案逕付二讀到三讀通過，快速地用一個月的時間，未曾任何實質討論，就把公投鎖回鳥籠，過去主張支持公投綁大選的賴清德，則是一言不發。 黃國昌表示，更可笑的是，2022年民進黨強行通過為貪污除罪的可恥《會計法》99-1修正，才是真正毫無討論、未經實質協商、背離民意所向，怎麼沒看過賴清德吭過一聲？還是因為愛將馬永成因此而除罪，因此暗自竊喜？ 他指出，賴清德對國會三讀通過法律的極度蔑視，從行政院對原住民禁伐補償金、NCC組織法的態度暴露無遺。遵守法律對賴清德而言，沒有應不應該遵守，只有想不想要遵守，只有一不合他的意，就直接在國會裡搞戒嚴。 賴清德不願與民意站在同一邊，反而意圖用欺瞞恫嚇、操弄人民情緒、破壞民主法治的方式踐踏民主憲政，有這種不負責任、只想專制獨裁的政府，是國家極大的悲哀。
近六成民眾贊成公投綁大選 學者：執政黨堅持分離將付代價
財團法人台灣民意基金會今（16日）發表國人對「恢復公投綁大選」態度的即時民調，基金會董事長游盈隆指出，結果顯示，二十歲以上台灣人中，五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成；贊成比不贊成多27.3 個百分點，也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。民調詢問：「關於公投的舉行，您贊不贊成公投與選舉恢復合併舉行？」結果發現：25.1%非常贊成，34.1%還算贊成，17.3%不太贊成，14.6%一點也不贊成，6.9%沒意見，1.9%不知道。游盈隆分析說，這項發現傳達一個清楚而重要的訊息，那就是，在野黨目前力推恢復「公投綁大選」修法，具有非常雄厚的民意基礎。民進黨若大動作捍衛公投與選舉分離的現狀，將付出慘痛的政治代價。游盈隆指出，這次的結果與最近一次2022年10月的調查相比，台灣人對「公投綁大選」的態度沒什麼改變，贊成「公投綁大選」者增加1.7個百分點，不贊成者減少2.6個百分點。他說，由此可見，台灣絕大多數人支持「公投綁大選」有其一致性與穩定性。國人對「恢復公投綁大選」的民調結果顯示，有五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成。（圖／台灣民意基金會提供）游盈隆說，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，五成三贊成，四成反對；國民黨支持者，六成七贊成，二成七反對；民眾黨支持者，七成贊成，二成七反對；中性選民，五成八贊成，二成七反對。由此可見，「公投綁大選」獲得跨政黨的強力支持，包括來自民進黨過半數支持者的力挺，事實上，「公投綁大選」本是民進黨的傳統訴求。游盈隆說，「公投綁大選」獲得跨性別、跨世代、跨教育、跨族群、跨統獨、跨民族認同的一面倒支持。這對今日極力反對「公投綁大選」的民進黨執政當局是莫大的諷刺，因為公投是民進黨核心價值，民進黨曾不遺餘力地推動公民投票運動，而「公投綁大選」正是民進黨的重大訴求。這項民調的訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
全球最大保麗龍原料廠爆「爭經營權」 長子求翻盤…海外提告92歲老母
全球最大保麗龍原料廠「見龍化工」的創辦人廖有章於2010年過世，由於未立遺囑，他的兩位兒子長期爭奪家產和經營權，這場爭訟橫跨兩岸且歷經多年。長子廖振鐸與次子廖文鐸及其母廖黃香之間的鬥爭尤為激烈，廖振鐸被指控掏空公司資產，2022年最高法院裁定見龍公司的經營權歸屬於廖黃香與次子廖文鐸等股東，然而廖振鐸在2024年再次發起訴訟，在英屬維京群島（BVI）提告92歲的母親廖黃香不適任遺產管理人，要求撤銷其資格。據了解，廖有章在BVI成立了三龍公司，由他與兩位兒子共同擔任董事，控股台灣的見龍和橋公司。為了赴中國投資，廖有章又成立了「龍一」公司，由見龍實業持股19%、和橋實業持股81%，作為主要的投資主體。廖有章還在香港成立了和橋公司、新橋公司和見龍創投公司，這三家公司透過交叉持股，設立了如保麗龍包材等相關的七家公司，並以相同方式投資了中國大陸的四個廠。廖有章過世後，廖振鐸與母親及弟弟等股東派系發生矛盾，最終引發台灣見龍和橋公司的經營權爭奪戰。由於早期台商前往大陸投資時經常涉及便宜行事，實質股東身份不清，BVI公司的董事擁有大權，可能侵吞合資股東的權益。在這次事件中，股東派指控廖振鐸掏空資產。廖黃香以配偶身份親自飛往BVI法院，獲准登記為廖有章的遺產管理人，經分割股權後取得三龍公司控制權，進而取得台灣見龍和橋公司的經營權。然而廖振鐸不承認BVI判決，並在台灣聲請確認母親與三龍公司之間的董事委任關係不存在，但最終遭台灣最高法院判決敗訴。根據《ETtoday新聞雲》的報導，廖振鐸為求翻盤，找來律師洪偉勝擔任專家證人，提告92歲的母親廖黃香。洪偉勝出具法律意見書，認為判決應更改，並親自飛往BVI為廖振鐸的訴訟作證。廖振鐸以「廖黃香的BVI財產分割違反台灣法律」、「台灣遺產分割訴訟仍在進行中」且「台灣並非普通法系國家」等理由，試圖影響台灣最高法院判決，進一步取回經營權。洪偉勝現任洪範法律事務所的主持律師，他曾在陳水扁總統涉及國務機要費案時擔任辯護律師，並於2021年擔任公投綁大選公投案的反方代表，為民進黨的四個公投議題辯護。另外，洪偉勝在陳時中代表民進黨參選台北市長時，擔任其律師後援會總會長，並在賴清德、蕭美琴搭檔參選總統副總統時，持續擔任其律師後援會台北後援會會長。當賴清德面臨萬里老家交付公益信託爭議事件時，洪偉勝也為其背書。當事人廖振鐸於6月6日委由律師來函，聲明表示其先父遺產之分割訴訟尚未確定，迄今仍待台灣高等法院判決，其先父所遺家族公司股權尚未進行分割，媒體率爾發布相關新聞，稱其先父遺留之股權業已分割云云，並非事實。又洪勝偉律師擔任專家證人，主要以其專業能力提供法律意見，無端遭受波及且為特定有心人士蓄意抹綠，令人遺憾。
權力使人腐化...2024大選非政黨對決 是清廉與貪汙的抉擇
權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化，蔡英文領導的民進黨政府，已用行動再次證明了這句顛簸不破的政治學真理。但絕對的權力同時也掩蓋著所有的貪腐，民進黨不下台，弊案不會查。所以，2024不是藍綠的對決，而是一場用選票喚回制衡力量、清廉對決貪汙的民主運動。弱化制衡 為權力服務2003年，時任總統的陳水扁為爭取連任，在選前造勢會曾這樣說：「國民黨長期霸占人民與國家財產，國庫通黨庫、黨庫通內褲，國民黨應還財於民。」時隔迄今已過20年，國民黨的黨庫幾乎已被清空，但阿扁口中的現象卻依然存在；只是內褲的主人，已從國民黨換成民進黨，互通的手法則進化得爐火純青，幾乎已到了「無法無天沒在怕，真有違法也無人敢辦」的境界。因此，蔡英文總統日前替「賴蕭配」站台就聲稱，政府去年的廉能效率創下27年來最佳成績，在野黨卻鋪天蓋地說民進黨貪腐，「這種沒有證據的說法我無法接受」。這席談話，就類似賴清德先前赴校園演講時，面對學生接連質疑疫苗採購、台南光電、88槍擊案、巴西進口蛋等弊端時，他也是反過來要求學生提出「具體事證」，擺出一副你奈我何的傲慢姿態。外界或許會好奇，蔡英文、賴清德為何敢如此大言不慚，這是真金不怕火煉，還是死豬不怕滾水燙？答案，恐怕是根本沒有滾水能燙這頭死豬了。蔡英文執政以來，確實相當有節奏及策略性，將防止政府成為權力野獸的制約機制逐一弱化、剷除。首先，她上任第一年就先裁撤專責偵辦正副總統、五院院長、立委及中央政府高層官員的特偵組，將權責打回地檢署，但由於地檢署缺乏不受檢察一體干預、沒有審級的「尚方寶劍」，讓檢察官難以不受外力介入，獨立辦案能量隨之受限，因而屢屢發生「辦案分顏色」的狀況。在弱化檢察機關獨立性的同時，蔡政府同步讓綠友友們陸續接掌監察委員，藉此削減御史大夫整飭官箴、糾彈不法的力道，讓監察院從沒有牙齒的老虎，逐漸淪為服膺權力者的無聲者，重傷五權分立的憲政基礎，讓行政權得以更加不受限制無限膨脹。不僅如此，我國在行政院轄下設有三大獨立機關，除公平交易委員會之外，國家通訊傳播委員會、中央選舉委員會，同樣也在政府有計畫性的人事安排下從「無色」變「綠色」。獨立機關 無色變綠色其中，根據2020年疑似從總統府流出的密件披露，時任閣揆的蘇貞昌幕僚分析NCC新委員人選「偏綠」，「可以配合處理中天」；事後該人事案通過，NCC果然決議不予換照。此事不僅影響單一媒體，更掀起媒體的寒蟬效應，言論自由之喉形同被無形之手掐住，導致媒體內心猶如住著一座「小警總」。何以當前的電視新聞、政論節目、報章雜誌，盡是充斥逢迎拍馬屁，第四權的監督力道顯已大不如前？原因就在這裡。至於中選會則在李進勇接掌後，這位主委屢屢以「忘了我是誰」的姿態忠勇護黨，無論是不讓公投綁大選、沒收確診者投票權，或是違反選務中立替自家候選人站台，讓「中選會」渾然成為「忠犬會」。如今，面對民進黨副總統參選人蕭美琴的國籍爭議，縱使中選會強調合乎規定，恐怕也會因為李進勇的斑斑劣跡，讓爭議流於信者恆信、不信者恆不信的政治問題，在在證明中選會的公正性已不復在。沒有獨立性，何來公正性？沒有分權制衡，何來權力不被濫用？沒有監督制約，何來防霉除弊？這一連串的問題，造就了今日蔡政府從民主進步走回威權退步，更從清廉勤政變成貪汙腐化。而結構性的病灶，更讓國家深陷君不君、臣不臣的失序狀態。2024大選絕非藍綠對決，而是清廉與貪汙的抉擇，台灣人必須透過選票讓國家撥亂反正，用集體的力量，幫助政府得以有機會恢復特偵組，讓權力者不再為所欲為；讓立法院回歸制衡的天職，不再唯黨主席之命是從；讓監察院擺脫附贅懸疣的命運，藏汙納垢無所遁形；讓獨立機關不受政黨羈絆，公共事務得以去政治化回到專業行政。換言之，我們手中的這一票，將決定台灣能否走出泥淖，重建長治久安的清廉良能，還給民眾一個可以信任的政府。
確診者無法投票導致候選人落選？提選舉無效之訴難翻盤
今年的地方公職人員九合一選舉，蔡政府以行政命令限制確診者投票，被學者、民間團體質疑剝奪確診者受憲法保障的公民投票權，有違憲之虞，外界認為候選人若因支持者確診無法投票導致落選，是否可提選舉無效之訴尋求救濟，但法界認為限制確診者投票非屬選舉無效訴訟要件，且難以證明影響選舉結果，因此要藉此提選舉無效訴訟翻盤，難度很高。中選會以行政命令限制確診者投票，雖中央疫情指揮中心估計影響人數約6萬多人，但民團估算，影響人數恐數倍於此，侵犯確診者投票權，有違憲之虞，對此，代表台灣維新黨參選台北市長的律師蘇煥智已告發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇、防疫指揮官王必勝涉犯《刑法》妨害投票罪。有人認為，若有候選人因中選會行政命令，支持者確診無法投票導致落選，是否有提起選舉無效之訴，進而翻盤的可能性。依《公職人員選舉罷免法》第118條規定，選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果，候選人得自當選人名單公告日起15天內，以選委會為被告，向法院提起選舉無效之訴。歷年來候選人提選舉無效訴訟，翻盤比率極低。2004年總統大選，國民黨候選人連戰、宋楚瑜提選舉無效、當選無效訴訟皆敗訴。2006年高雄市長選舉，國民黨候選人黃俊英因「走路工」事件提當選和選舉無效之訴亦敗訴。2018年九合一選舉，國民黨台北市長候選人丁守中以3000多票敗選，以選委會放任選舉人於投票時間截止後進入投票、投票與開票同時進行，產生棄保效應、公投綁大選影響選舉結果，認為選委會辦理選務違法，提選舉無效之訴，也以敗訴收場。律師認為，選舉無效之訴，除須舉證選舉委員會辦理選舉違法外，同時也須提出證據說服法院認定該違法情況會影響選舉結果，舉證上有難度。而限制確診者投票，並屬選舉無效訴訟要件，且事證上難以證明會影響選舉結果。蘇煥智坦言，以限制確診者投票為理由，要成立選舉無效之訴的可能性不高，除非是如里長之類的小區域基層選舉，因票數差距僅數百票，部分支持者若因確診無法投票，是有可能影響選舉結果，但前題是必須舉證說服法院。蘇煥智認為，或許可以藉由確診支持者，針對限制確診者投票的行政命令，向行政法院聲請裁定假處分，候選人再藉此提起選舉無效之訴，但難度相當高。
聯手哈遠儀開票 戴立綱不怕直播時間長「有水就好」
九合一大選本周六（26日）登場，中視從早上7點至晚間12點，展開長達17小時的《九合一爭霸 開票看中視》不斷電報導，頻道則是從下午4點到晚上8點也會同步Live，全台各競選總部及指標性投開票所，新聞記者駐守採訪，棚內則由中視當家主播哈遠儀與戴立綱坐鎮解析開票戰況，並由報票經驗豐富的主播方彥迪負責即時報票，台內外精銳盡出，為觀眾帶來最即時、最正確的第一手選情資訊。26日下午4點，中視新聞主播哈遠儀、戴立綱頂尖組合聯手開票報導，兩人在2018年大選也曾合作過，加上私下兩人是好友，所以默契完全不是問題，哈遠儀也提到：「跟戴立綱認識18年，如果丟話給他，他一定接得住。」對於主持開票報導需長時間在攝影棚內，哈遠儀透露會準備保暖的小毯子，另外還有堅果、零食、喉糖等，隨時補充以維持最佳戰備狀態。自2012年開始，哈遠儀就參與大大小小的開票報導，今年九合一選舉戰況激烈，哈遠儀因主持新聞節目《庶民大頭家》，每天不斷吸收更新選情資訊，「選戰變化莫測，每次都像在考驗大家看盤準不準，可以趁機檢視自己對台灣局勢的掌握程度。」選舉當天哈遠儀預計會先去投票，接著就進公司緊鑼密鼓做準備。戴立綱對於選情也相當關注：「投票率會左右政治選情，尤其是六都！」談及今年與2018年大選的差異，戴立綱分析：「2018公投綁大選，延遲投票左右到選舉結果，產生棄保效應，今年會在開票後盡快分析票面讓觀眾知道。」之前主持政論節目也曾一連錄好幾個小時，戴立綱對於開票報導，完全不擔心體力，只要有水就好，「因為我比較喜歡餓著肚子，不然頭腦會昏昏的。」每次大選，各新聞台邀請的評論員也是一大看點，中視新聞從5月份就著手準備，及早就提出邀約，包括大數據專家廖達琪，還有擁有選戰經驗的李勝峰、鄭麗文、孫大千、林郁方等，以及名嘴董智森、陳揮文、謝寒冰等，評論員名單堪為黃金陣容，每位都會以多元角度精闢解析台灣政治脈動。中視新聞連續多年都蟬聯選舉開票收視之冠，今年動員數百名報票人員，直接到第一線的投開票所，即時回傳票數，並針對六都中的「章魚哥里」，安排記者採訪連線，分分秒秒同步比對政黨及中選會的開票資料。中視更成立報票中心，結合雲端報票系統跟速報App，加入大數據資料，預計開票後的半個小時內，就可預測領先趨勢。
民眾戴候選人口罩恐遭重罰50萬 鍾佩玲要求市府宣傳
因應新冠肺炎疫情蔓延，中央疫情指揮中心要求民眾應佩戴口罩，口罩自成為候選人於選舉期間所發送的文宣品之一。台北市議員鍾佩玲今（22）日質詢表示，投票日將至，佩戴口罩是必要事項，但市民若誤戴印有候選人姓名號次的口罩，將可能被視為助選行為，而遭重罰；她要求市府除了加強宣導之外，更應在投開票所準備口罩供民眾更換。鍾佩玲指出，依《公職人員選舉罷免法》規定：「政黨及任何人，不得於…投票日，從事公開競選或助選活動。違者，選舉委員會得依同法第110條第5項規定，處新臺幣50萬元以上500萬元以下罰鍰。」依中選會規定，印有候選人姓名、號次或影像等標示或符號之口罩，也在禁止之列。鍾佩玲指出，台北市民政局及市選委會表示，目前北市選務人員之教育訓練均有說明相關規定，但疏於對市民宣導。她認為，應採取更為積極的宣導手段亡羊補牢，畢竟市民佩戴候選人所發放的口罩，可能僅是單純使用，而非意圖助選，倘因此而遭受市選委會重罰，將引發重大民怨。「如果要回家更換口罩，對一般市民即可能因為麻煩，而放棄投票。」鍾佩玲指出，或許北市府認為，市民戴錯口罩，回家更換即可，但站在市民的角度，並不知道什麼是中選會認定合格口罩，例如沒有候選人姓名號次、但有競選口號的口罩，是否可被接受？倘若定義不明，可能造成民眾更換後依舊不合格，徒增困擾。鍾佩玲說， 以2018年市長選舉為例，相距票數僅3,000餘票，「邊開票邊投票」的選舉結果，至今仍飽受質疑；有鑑於2018年公投綁大選，北市選委會出現的重大行政瑕資，距離投票日尚有數日，應避免再次發生選舉行政瑕疵，她指出，倘真有誤戴口罩之情事，應以勸導為優先。鍾佩玲表示，北市府編有相關簡訊宣導預算，應於選舉之前，積極發送注意事項，提醒台北市民；也可在選前透過台北通進行宣導作業；另外，考量民眾可能未收到北市府宣導通知，仍戴錯口罩，北市府應考量於各投開票所準備醫療口罩，方便民眾更換。
宣講18歲公民權 鍾佳濱盼新人議員與修憲雙雙過關
屏東立委鍾佳濱今（30）日陪同民進黨屏東縣議員參選人梁育慈在屏東市街頭宣講力挺「18歲公民權」公投案，他表示，公民權下修至18歲是民進黨多年來的主張，也是國際的潮流，今天除了要向鄉親說明這項公投的重要性外，也要推薦出身屏東的梁育慈，希望鄉親支持，讓18歲公民權公投案和新人梁育慈在年底大選雙雙過關。擔任本屆立院修憲委員會民進黨代表召集委員的鍾佳濱指出，民進黨在歷經多年的努力下，公民權下修至18歲修憲案，終於有機會在今年底的地方選舉，以公投綁大選的方式處理，但須達965萬同意票才能通過，難度不可謂不高。梁育慈說，18歲公民權案通過與否，意味著台灣到底要向世界看齊，還是要退回過去，自己有信心，台灣會在年底向世界證明，「追求進步，台灣也是『世界第一等』」，話雖如此，還是要努力向鄉親說明此案的重要性，訴求國人支持。鍾佳濱說，梁育慈是屏東台糖糖廠的子女，在台大政治系完成學業後，繼續在台北市議會、立法院服務，經過10年的淬鍊，練就一身問政服務的好功夫，如今成材返鄉，是屏東難得的「專業新人」。鍾佳濱說，自己的綽號是「沖咖啡」，盼望梁育慈能夠進入縣議會服務，屆時會以立委身分一起合作，成立「慈糖加咖啡，有空來一杯」聯合服務處，讓鄉親不管是大事還是小事，只要有需要服務的地方，一定找的到、看的到。
蔣萬安開砲指態度搖擺投機 黃珊珊子弟兵反批滿腦子黨派利益
年底地方選舉逼近，民進黨台北市長人選尚未明朗前，藍白已隔空開火，國民黨台北市長參選人、立委蔣萬安今針對台北市副市長黃珊珊的黨籍開嗆，批評「政治人物的態度搖擺與投機，無法堅持自己的價值理念，才會被民眾看破手腳。」對此，黃珊珊子弟兵、民眾黨台北市港湖區議員參選人陳宥丞反擊，指蔣一再的糾結於藍綠版圖，滿腦子只有黨派利益。蔣萬安近期勤跑基層，提及黃珊珊的黨籍一事，蔣萬安說，以他過去選舉經驗以及這幾年從事政治工作的觀察，政治人物的態度搖擺與投機，無法堅持自己的價值理念，才會被民眾看破手腳。對此，陳宥丞批評，台北市身為首善之都，市民真正在意的是市長的能力，能否帶領市民守護這座城市；蔣卻一再的糾結於藍綠版圖，滿腦子黨派利益，「這樣的市長候選人，真的有把市民放在眼裡嗎？」陳宥丞指出，蔣萬安口口聲聲談黨的栽培、價值理念，卻在國民黨重要議題上不斷閃躲、與黨唱反調，像是修憲複決綁大選、台美貿易倡議等，三番兩次對自家主席朱立倫放馬後砲、唱反調，面對228議題閃躲、找理由缺席藍委發起的總統府抗議。陳宥丞砲轟蔣萬安在重要的議題上毫無立場，卻躲事放炮樣樣來，有何資格去說別人立場搖擺？他強調，對於黃珊珊黨籍問題，民眾黨主席柯文哲早已表達支持，原因無他，因為柯本身就是以無黨籍當選兩任台北市長，以不再用黨派利益掛帥的新政治文化，善後藍綠兩黨留下的爛攤子、終結五大案。
綠批藍防疫作亂 國民黨回敬執政黨假澄清真抹黑不利防疫
針對民進黨指控國民黨「亂台灣」與「扯防疫後腿」，中國國民黨發言人李明璇下午回擊，民進黨對在野監督力量再多的抹黑、指控，都無法掩蓋國內當前缺快篩、缺藥物、急診量能瀕臨崩潰，以及社會人心紊亂、民眾對蔡政府執政信心流失的事實。李明璇也呼籲民進黨，有時間與國民黨抬槓，不如多設法監督自家府院黨的防疫績效，並且向他們傳達人民風吹日曬排隊買快篩的辛苦，請蔡總統、陳時中對基層民眾要有同理心。國民黨智庫今天舉行「520蔡政府施政總檢討-民調發布會」，該民調顯示，民眾對政府施政最不滿意的前5名，分別為物價調控、防疫政策、能源政策、空氣品質及兩岸關係等，民進黨執政兩大代表字就是「缺」和「亂」。民進黨則反嗆國民黨，用「亂」「缺」作為記者會主題，恰好是國民黨自身最佳註解，國民黨從口罩、疫苗、快篩到病毒用藥各種抹黑作「亂」、也「缺」乏與台灣人民站在一起的心。國民黨處處用政治凌駕專業，連醫師專業開立處方都要質疑，只會加重基層醫護負擔，無助團結防疫。對於民進黨對國民黨的批評，國民黨發言人李明璇表示，台灣防疫現在最大的危機，就是人民的辛勞痛苦，蔡政府完全看不見。多少民眾天天冒著日曬雨淋，遲遲買不到快篩？多少國人確診居隔在家，等不到新冠藥物？多少家長看著小孩發燒咳嗽，卻仍無兒童疫苗可打？多少父母半夜抱著小孩在急診室外等待救援？國民黨針對政府施政監督制衡，指出問題請政府改進，民進黨一手抹黑，另一手拿出人民無感的數據大內宣，蔡總統還說「台灣防疫成績良好」，難道民進黨與一般民眾活在兩個不同的平行宇宙？李明璇表示，民進黨防疫躺平，狗急跳牆，竟然連自己親身示範的公投立場反覆，都敢拿來抹黑在野黨。民進黨人人換位子換腦袋，陳吉仲主委在野反萊豬、執政後就說萊劑是保健品；蔡總統、蘇院長在野挺公投綁大選，執政以後把公投當洪水猛獸，先是把公投關回鐵籠，年底九合一又想違反公投法把公投綁回來。她說，民進黨翻臉比翻書快，把台灣人當傻子，民進黨「做賊喊抓賊」的抹黑，民眾絕對不會買單。李明璇呼籲，民進黨與其費盡心思打壓在野黨，還不如好好參閱今日國民黨智庫公布的民調，清楚體會民眾的痛苦，例如蘇院長口中「舉世滔滔的幸福之國」，卻有超過半數、54.4%人民非常不滿蔡政府這一年來的防疫表現，直指民進黨政府根本是「超慢部署」。國民黨用科學數據，明確指出蔡政府執政六年讓臺灣陷入「十缺、十亂」，民進黨再不反省，年底必然遭致民意的海嘯反撲。李明璇抨擊，蔡政府曾經承諾「新台灣模式」要「重症求清零」，如今跳票就算了，指揮中心今天公布新增41死，更是超過去年三級警戒單日最高，請問蔡總統還敢說「台灣防疫成績優秀」嗎？奉勸蔡總統趕緊從平行宇宙回來，更奉勸民進黨要拿出執政黨的樣子，不要再轉移焦點、問A答B，好好回答人民憤怒「十缺、十亂」的問題，才是台灣人民之福。
前中選會主委黃石城辭世享壽88歲 故鄉彰化縣辦告別追思儀式
前中選會主委黃石城今天上午於台北辭世，享壽88歲。在1980年代，親近黨外人士的他，當時卻能以無黨籍身分，在國民黨派系盤據的彰化縣當選縣長；直至晚年淡出政壇，黃石城始終維持無黨身分。權力無私的中立性格，讓他在國民黨、民進黨執政時期都擔任過中選會主委；如今離世，讓不少熟悉他的的政壇人士感嘆，中選會昔日的風骨只能成追憶。黃石城在2018年錄製節目時，因身體不適緊急送醫，康復出院後健康狀況良好，但因心臟問題加上年事已高，今天上午於台大醫院辭世，家屬預計將在他的故鄉彰化縣舉辦告別追思儀式。黃石城公職生涯，最初起於1980年代初期，當時他在增額立委選舉中，力挺後來成為民進黨創黨黨員之一的許榮淑，加上透過黨外雜誌批判國民黨，因而讓他被視為黨外人士的一員。1981年彰化縣長選舉，國民黨多達11人投入爭取黨內提名，儘管最後派出空降的陳伯村參選，但在地的紅、白派相爭不下，最終由無黨籍的黃石城勝出，也就此開啟他兩屆彰化縣長、行政院政務委員、總統府國策顧問、中選會主委的生涯。直到晚年淡出政壇，未曾加入任何黨派。黃石城曾說，「權力無私」是他對政治的原則。2010年，他在一場聚集著日本內閣府副大臣東祥三、日本眾議院預算委員會委員長中井洽等重量級來賓的演講中說，作為政治家的基本是無私、道德、智慧、信義、能力和典範；權力運用時的陽光化、透明化和公開化是非常重要的，只有這樣才能杜絕腐敗。或許就是這樣的原則，讓黃石城從李登輝主政的中選會主委，到陳水扁上任後，持續擔任主委直至2004年6月。這台灣民主轉型極度關鍵的那幾年，從首次政黨輪替，到台灣發生「兩顆子彈」的重大事件，專責選舉行政事務的最高主管機關都是由他掌舵；但即便外頭風風雨雨，中選會也從未成為新聞焦點。已擔任8屆立委、在立法院資歷僅次於柯建銘的國民黨立委翁重鈞，晚間談起黃石城就感慨地說，中選會與監察院，以往就是給人清高、獨立的印象。尤其是中選會，就是不管執政黨是誰，就是公平、公正、自己辦好自己業務的選務獨立機關，在這種情形下，其實沒有人會去討論「中選會主委該不該退出政黨」，「因為中選會主委本來就該無黨無派」。翁重鈞說，現在的中選會主委李進勇，雖然退出政黨，但從結果來看似乎只是「形式退出」，個人對於政黨偏好的色彩依舊鮮明強烈，使得近年來中選會落入替政黨做事的狀態，「好比公投該不該綁大選，去年才說不要綁大選，今年修憲又變成準備綁大選，唉，跟過去的風骨不一樣了…」已任5屆立委的國民黨立委費鴻泰也說，2004的兩顆子彈事件後，曾請教過一些人詢問黃石城的政治立場，確認他是走李登輝路線，因此他的女兒黃文玲後來成為台聯黨的立委，是很正常的事。但即便他有政治立場，但在中選會仍有所原則，因此即便歷經政黨輪替、兩顆子彈重大紛爭，中選會始終沒成為被攻擊、質疑的對象，這段歷史，驗證了黃石城的為人。費鴻泰直言，中選會被定位為獨立機關，不是說主委不能有政治立場，但從黃石城到馬政府時代的主委，處理事情總能捏拿得宜，不讓個人對政黨的好惡摻進中選會。但現在從中選會到NCC，已經不再是如此，獨立機關紛紛成了「道具機關」，這種劇烈的差異，在黃石城辭世的現在，格外令人多所感觸。
中選會拍板修憲複決綁今年大選 國民黨尊重但反對修憲、公投雙標
中央選舉委員會今日確定，年底憲法修正案的複決案投票日期，將與今年底地方公職人員選舉日、11月26日同一日投票，換言之就是「修憲複決綁大選」。對此，國民黨表示，尊重中選會的規劃，但是重申中國國民黨主張就是「修憲案公民複決」與「重大議題公投案」，都應綁大選投票，才能有效提升公民參與、提高投票率，讓修憲案與公投案都能過關。中選會今天開會確定，憲法修正案的複決案投票日期，將定於今年11月26日星期六，與2022年地方公職人員選舉同日舉行投票。針對在野黨嗆中選會「雙標」，中選會也堅持，憲法修正案複決案辦理投票期限，屬於憲法特別規定，不受「公投法」規定每2年舉行一次的限制。國民黨傍晚發佈新聞稿反擊，指民進黨應先反省「自己的雙標作為」，當民進黨昔日仍是在野黨時就高喊「公投綁大選」，執政後為了讓萊豬順利進口，卻又不惜剝奪人民的公投權益，反對公投綁大選公投案，如今面對修憲案後續的公民複決程序，卻又再度轉彎，主張修憲複決應綁大選投票。國民黨強調，國民黨對公投立場從頭到尾一致，就是支持公投綁大選，而修憲交付公民複決時，也應綁大選投票，才能真正落實公民權，兩者同等重要。針對國民黨再度強烈質疑「綁大選（投票）也雙標」，民進黨強調，公民投票與憲法修正案複決的制度、本質不同，因此前者不可綁大選、後者可綁大選。不過，該解釋仍引發外界質疑。反對方表示，「公民投票」複決性質雖是針對政府重大政策或現行法律，「憲法修正案複決」則是針對立法院提出憲法修正案徵求人民同意，兩者位階雖有差異，但投票過程，同樣都是為徵求全體人民同意程序，兩者之間只能說層次不同，對人民權益而言，本質上都是同等重要與重大。若僅因「憲法複決門檻高」就綁大選，難道公投門檻就很低嗎？若僅以複決門檻高低，區別是否應綁大選，恐將難洗刷外界懷疑有選票考量的質疑。
綠委憂「別人」看陸劇恐遭統戰 連勝文回嗆台灣民眾非弱智
綠委連日來質疑陸劇透過網路APP及戲劇平台要用「中國文化」統戰台灣，國民黨副主席連勝文今天被問到此事時指出，他不知道描述漢朝、春秋戰國時代的陸劇要如何統戰現在的台灣人，台灣老百姓沒有像民進黨想的那樣弱智，真正弱智的是民進黨。民進黨立委稱抖音文化統戰台灣，媒體詢問中國大陸是否在文化統戰台灣？連勝文說，什麼是文化統戰，他很少看陸劇因為不合他胃口，但如果陸劇拍得好，年輕人喜歡看，那就是戲劇而已，他不知道古裝劇，那些講漢朝、春秋戰國的陸劇要怎麼統戰現在的台灣人。媒體追問，抖音的短影片中，有內容觸及兩岸一家親，連勝文則說，即使是抖音，不好笑不好看也沒人會看，他有時看抖音上以音樂跟體育內容，如果內容非常八股，不會有人看，台灣老百姓真的沒那麼弱智，真正弱智的是民進黨，因為民進黨會怕。連勝文說，台灣強調民主，如果台灣各方面都很健全，不是像現在這種民主獨裁，而是一個開放、進步社會的話，有什麼好擔心共產黨來統戰？又有什麼好害怕的？另外，針對，針對18歲公民權修憲複決該不該綁大選，連勝文說，國民黨智庫早就主張應該開放8歲投票權，國民黨早就支持。至於是否綁大選？連勝文輕輕笑了一聲，然後說，民進黨不是否決投票綁選舉嗎？現在是不是該說明一下，為何又要推綁大選，把大家耍得團團轉？這個問，不該國民黨回答，大家應應去問民進黨。綠委林楚茵昨日在臉書PO文指控抖音、小紅書等平台可能參雜「認知作戰」，沒想到隨後就有網友發現她也疑似使用抖音帳號。台北市議員侯漢廷則大酸此事，指台灣現在通用的是「國際通用版TikTok」，非大陸版抖音，如果民進黨使用TikTok，竟然還能看到許多大陸資訊，只能說，果然是嘴上說不要（看），身體卻很誠實。林則回擊，嘲諷與梗圖無法改變中國大陸正透過抖音等網路社群媒體影響台灣的事實，還反嗆對她批評的人「別當大陸認知作戰在地協力者」。
您說了才算？ 國民黨再嗆老柯：為何修憲能綁大選公投不准
民進黨立院黨團總召柯建銘昨日指控國民黨主席朱立倫，在立院三讀通過「18歲公民權」憲法修正案後，連續兩天公開反對「公民複決」與「年底大選」一起舉辦，搞不清楚法律又公然與民意及青年作對，可見國民黨的支持18歲公民權，分明是「假支持，真杯葛」。他還說，公投與修憲複決本質完全不同的公民權行使。對此，國民黨文傳會副主委林家興今天反嗆「老柯」，忘記自己去年說過的話，扼殺、蔑視直接民權的民進黨，才是露出極權嘴臉的「民主倒退黨」。林家興指出，去年公投彰顯的意義，充分證明任何直接民權的展現若無與大選合併就難以通過，民進黨只因嚐到2018年選舉敗績，親手修公投法、扼殺臺灣人民展現民主意志機會，如今若能坦然認錯、鞠躬懺悔，要民眾原諒民進黨的雙標，那還差不多。但柯建銘竟還有臉指控支持公投綁大選、尊重公投結果的國民黨是「修憲逃兵」，「民進黨唾面自乾、顛倒是非的能力讓人發噱」。林家興說，才3個月前，民進黨不惜違反行政中立反對公投綁大選，反對的理由，套用到修憲複決，一項也沒變，如今，只因門檻較高就一定要綁大選，「翻臉速度簡直比翻書還快」。林家興請柯建銘應先回答民眾的問題。包括，當初拿「綁選舉」將造成選務混亂、選人選事應分開，反對公投綁大選，為何現在修憲全民複決就可以？接下來推動修憲複決綁大選的過程，民進黨又要如何面對支持者以及去年對公投綁大選投下不同意的選民？林家興強調，蘇貞昌院長都曾說過公投綁大選是「亂台灣、亂民主」、蔡英文總統也曾表示「公投跟大選分開，是要大家做決定時更理性、周延」，如今民進黨卻又自打臉，難道民進黨當初「綁大選」的種種質疑，現在都不存在了嗎，「早知如此又何必當初」？林家興指出，說穿了民進黨就是怕修憲的門檻太高過不了，一般公投則是門檻較低，如果當時公投綁大選及其他民間提案通過，將可能動搖其統治正當性，民進黨又怎能允許？民進黨這種只為政治利益算計的假民主進步，台灣人民已經受不了。他呼籲柯建銘總召睜開雙眼，在鼻子越來越長之前，先和去年相信民進黨，以為年底大選能有「理性、周延思辯空間且不會排隊」的選民道歉，否則硬推複決綁大選，就是在打臉蘇院長、蔡總統及所有民進黨支持者。
疾呼修憲工程還沒結束 謝衣鳳提總統參選年齡降至35歲
立法院院會日前以109票通過「18歲公民權」修憲案，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制和複決等權利，全案公告半年後，經公民投票複決程序通過正式生效；對此，國民黨立委謝衣鳳今（27）日表示，修憲工程還沒結束，她不只贊成調降「選舉權」與「被選舉權」至18歲，更希望推動完整的擴大政治參與方案，例如降低總統參選年齡至35歲。謝衣鳳表示，擴大政治參與，深化民主，不只有單純地調降公民權年齡，應參照世界各國領導人年輕化趨勢，仿效美國降低總統參選年齡至35歲。此外，她也提到，落實不在籍投票是我國民主深化的重要里程，也是世界民主國家潮流，若海外地區若有疑慮，至少先從台灣地區做起。謝衣鳳指出，我國選舉時在外工作或求學不在籍者，估計約200萬人，甚至遠多於調降投票年齡所新增的首投族人數約100萬人；返鄉投票成本將直接影響民意真實樣貌，且若因疫情干擾延宕正常選舉，民主正當性亦受影響。她衷心期盼民進黨與其他政黨，能一起支持更完整的擴大政治參與方案。謝衣鳳呼籲，修憲不是只有降低公民權一項而已，我國憲政運作仍存在更迫切必須解決的問題，包括更權責相符的憲政體制，不能讓民主權力分立的精神徒具其形而無實質；不能讓總統不受國會監督；還有新興人權、環境與動物權等議題，修憲委員會應繼續討論其他修憲提案，凝聚共識。民進黨立委許智傑則指出，這次跨黨派都支持18歲公民權，相當不簡單，這是新的台灣共識，但年底修憲綁大選要過半有效票也不容易，藍綠都應該一起努力，年底一定要出來投票支持，讓年輕人有更多的公民權利。