經濟成果
」 普發現金 賴清德 行政院 立法院 卓榮泰
柯志恩提市民優先購票最高15％ 賴瑞隆憂影響公平性：演唱會政策應審慎
高雄近年積極發展演唱會經濟，國民黨高雄市長候選人柯志恩近日提出「高雄市民優先購票」構想，研議保留部分演唱會門票供設籍高雄市民優先購買，比例最高可能達15％。對此，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆表示，演唱會經濟得來不易，相關政策若讓歌迷產生不公平的感受，恐帶來負面影響，甚至影響高雄演唱會產業的長期發展，呼籲政策規劃應更加審慎。柯志恩近期提出高雄市民優先購票的政策方向，希望讓在地居民也能分享大型演唱會帶來的效益。據其幕僚透露，柯志恩已親自拜會國內三大演唱會主辦業者中的兩家業者高層，並與知名演唱會製作人陳鎮川接觸，了解演唱會產業的運作模式。柯志恩認為，只要與演唱會主辦單位充分協調，訂定合理的門票保留比例及購票規則，就有機會兼顧高雄市民的需求與演唱會市場的正常運作。在初步規劃上，柯志恩團隊提出「市民優先購票＋全民公開售票」雙軌制度，希望透過不同購票階段，保障部分市民優先購買門票的機會，同時維持一般歌迷公開購票的管道。根據團隊構想，一般演唱會場次可研議保留5％至10％的票券，供設籍高雄市民優先購買。至於國際巨星舉辦的大型演唱會，則考慮由市府協助媒合在地企業共同贊助，進一步爭取將市民優先購票比例提高至15％。不過，柯志恩團隊也表示，目前相關比例仍屬研議階段，實際可行性及票券分配方式都需要進一步精算，並與演唱會主辦公司及相關業者討論。對於柯志恩提出的購票制度，賴瑞隆表示，高雄能夠發展出目前的演唱會經濟成果並不容易，背後涉及多方合作，必須兼顧歌迷、市民及國際演出團體的需求。賴瑞隆認為，演唱會經濟的發展應以創造多方共贏為目標，如果購票制度的調整讓部分歌迷認為受到不公平待遇，反而可能造成負面效果。他質疑，柯志恩提出的市民優先購票構想仍有不周全之處，若制度設計不當，可能對高雄長期發展的演唱會經濟產生影響。賴瑞隆強調，演唱會經濟需要長期累積，因此對於涉及產業運作及歌迷權益的政策建議，都應經過充分評估，呼籲各界提出相關主張時務必慎重。
華爾街一夜血洗！美股暴跌「創4年最慘紀錄」 川普怒開砲了
美國股市週四爆發大規模拋售潮，民主黨在期中選舉橫掃國會控制權後，市場對人工智慧（AI）法規監管與政策轉向的疑慮大增。道瓊工業指數重挫逾1800點，那斯達克指數寫下近期最慘單日跌幅並陷入修正領域。美國總統川普隨即在社交平台開炮，將股市崩盤歸咎於民主黨勝選，並警告美國民眾的401(k)退休金帳戶已受到嚴重衝擊。根據《Fox Business》報導，華爾街迎來極度慘烈的一夜，道瓊工業指數狂瀉1833.06點（跌幅3.44%），收在51523.06點；以科技股為主的那斯達克綜合指數更重挫5.52%（下跌1421.52點），自高點回檔超過10%正式陷入修正；標普500指數也同步大跌4.36%。指標科技股首當其衝，輝達（NVIDIA）單日暴跌逾9%，費城半導體指數更慘跌超過12%。分析師指出，民主黨全面掌權後，市場擔心政府將針對AI基礎建設與數據中心實施更嚴格的監管政策，加上龐大資本支出與能源成本隱憂，引發資金恐慌性撤離。面對股市巨幅動盪，川普在Truth Social上公開發文，重砲抨擊民主黨破壞經濟成果。川普寫道：「基於選舉結果，股票市場遭遇了歷史上最糟糕的日子之一。看著這一切真是令人心碎！我們花了這麼多努力才把市場帶到前所未有的高度，結果卻變成這樣。因此，你們的401(k)退休金已經大幅縮水了。」川普更直接點名，「記住，這不是共和黨造成的，是民主黨（Dumocrats）害的。」不過川普隨後也安撫支持者，聲稱「無論如何，我們很快就會比以往任何時候都更加強大」。
普發兩萬挨批「政策買票」 國民黨：民進黨才是債留子孫
針對民進黨批評國民黨普發兩萬元是「債留子孫」、「政策買票」，國民黨文傳會主委陳以信今（27）日表示，民進黨政府明年度總預算規劃舉債1790億元，卻還編列普發一萬元經費，國民黨主張運用今年超徵稅收還稅於民、不增加舉債負擔，民進黨竟然倒打一耙。「民進黨自己舉債發一萬叫共享紅利，國民黨還稅發兩萬叫政策買票？民進黨才是債留子孫、欺騙人民！」陳以信指出，今年前9月稅收較去年同期增加超過7000億元，國民黨主張優先運用超徵稅收普發兩萬元，讓全民共享經濟成果，目前法案已逕付二讀，最快選前就可三讀表決。他批評，民進黨去年反對普發一萬，今年卻拿普發一萬當政績，現在又反對國民黨普發兩萬，「別人發錢叫買票，自己發錢叫德政」，是雙重標準。陳以信續指，民進黨在老人健保補助上同樣雙標，地方候選人爭相承諾補助老人健保費，中央政府卻全力反對修法，10位參選縣市長的民進黨立委更在表決時集體缺席。他批評：「地方拚命開支票，中央拚命擋福利，拜票搶第一，表決躲最後！」陳以信強調，國民黨推動超徵還稅普發兩萬元、中央補助長者健保費，就是要讓經濟成果全民共享、讓長者獲得公平照顧，並批評民進黨「自己舉債，卻罵別人債留子孫；自己發錢，卻罵別人政策買票」，要求民進黨不要再顛倒是非、欺騙人民。
賴清德喊「山巔之城」願景 游淑慧批經濟成果分配不均：誰在山巔、誰在山腳？
總統賴清德日前以「山巔之城」描繪台灣未來發展願景，引發政壇討論。國民黨台北市議員游淑慧今（20）日發文質疑，政府不斷強調人工智慧、高科技產業及股市創造的經濟成果，卻未正視傳統產業經營困境與基層勞工薪資問題。她直言，台灣經濟看似亮眼，實際上不同產業的處境卻存在明顯落差，反問賴清德：「誰在山巔？誰在山腳？」游淑慧表示，民眾期待政治人物回應的，是日常生活中真正面臨的困難，而非一再提出華麗的政治口號。她認為，執政者應該用人民能夠理解的方式說明政策，並讓經濟成長成果反映在一般家庭的生活上。針對賴清德提出的「山巔之城」，游淑慧指出，這項說法源自《聖經》中建造在山上的城，象徵讓世界看見台灣。她表示，這樣的願景固然美好，但更值得追問的是，當政府宣稱台灣正走向世界舞台時，究竟有多少民眾能夠真正分享這份成就。游淑慧指出，賴政府經常以AI產業發展、科技出口、股市上漲及經濟成長率作為施政成果，但總體經濟數字表現良好，不代表所有產業及勞工都能同步受惠。她以本月5日台股單日大漲超過1200點為例，表示當天雖然加權指數明顯上升，但依其引用的市場數據，仍有約六成上市櫃公司股價下跌，上漲的公司僅占三成多，顯示指數漲幅主要受到少數大型科技權值股帶動。游淑慧認為，這種現象反映出台灣產業發展的差異。部分AI及高科技企業因市場需求增加而快速成長，其他傳統產業卻未必享有相同機會，甚至仍面臨經營壓力。她引用立法院長韓國瑜曾提出的「AI科技產業笑嘻嘻，傳統產業苦哈哈」說法，強調科技產業取得成果值得肯定，但傳統產業同樣長期支撐台灣的就業與經濟發展，不應在政府宣揚科技成就時被忽略。游淑慧質疑，民進黨政府是否真正看見傳統產業面臨的困境，又是否提出足夠的協助措施。她認為，若只有少數企業受惠於新興科技浪潮，政府就不能單憑股市指數上漲，認定整體社會都已分享經濟成長成果。除了產業差距，游淑慧也將焦點轉向受薪階級的所得問題。她表示，即使股市持續走高、企業獲利增加，一般勞工的薪資是否也跟著提升，才是衡量經濟成果能否讓全民受惠的重要指標。她指出，政府經常引用平均薪資約7萬元的數據，呈現台灣薪資成長情況，但平均數容易受到少數高所得者影響，未必能夠代表多數上班族實際領到的薪水。游淑慧認為，相較於平均薪資，薪資中位數更值得關注。她表示，依其引用的數字，台灣薪資中位數約為3.9萬元，與政府強調的平均薪資存在不小差距。她也感嘆，20、30年前社會上常見的起薪約為3萬元，如今經過數十年，部分基層勞工的所得成長仍然有限，與科技產業創造的財富形成對比。不過，不同薪資統計的期間、涵蓋對象及是否包含獎金，仍須採用相同口徑才能直接比較。游淑慧強調，她並非否定台灣高科技產業的發展成果，而是認為政府在肯定經濟成長的同時，也必須正視未能同步受惠的企業及勞工。她最後再次以「山巔之城」反問賴清德，當部分科技產業已經站上高峰，仍在山腳下努力求生存的傳統產業與一般勞工，又該如何跟上台灣經濟成長的腳步？她呼籲政府不要只展示亮眼的經濟數據，更應提出能讓不同產業及所得族群共同受惠的具體政策。
藍營推普發2萬逕付二讀 莊瑞雄批恐淪空頭支票：不是修法錢就會從天上掉下來
國民黨立法院黨團今（16）日在立法院院會推動《全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案》逕付二讀，力拚全民普發現金2萬元。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄質疑，立法院即使通過相關法案，仍須由行政院編列預算才能執行，若未事先釐清財源及行政、立法權限，恐怕只是開出無法兌現的支票。莊瑞雄16日受訪表示，民進黨團過去已多次提醒，政府預算的編列與審議涉及憲法規定的權力分際，立法院不能因為在野黨掌握較多席次，就逕自替行政院決定重大財政支出。他指出，依據《中華民國憲法》第70條，立法院對行政院提出的預算案，不得提出增加支出的決議。換言之，立委可以刪減或否決預算，卻不能在行政院原先提出的金額之外，直接要求增加支出。莊瑞雄以普發現金為例表示，若行政院提出的是每人1萬元的預算，立法院不能在審議過程中直接將金額提高為2萬元，否則就會涉及憲法對預算權限的限制。至於立法委員自行提出法律草案，莊瑞雄認為，並非完全不可行，但若內容涉及龐大且持續性的財政支出，就應先說明所需經費來源、對政府財政的影響，以及是否會排擠其他施政項目。他強調，政府每年必須支應各部會運作、公共建設及社會福利等經費，新增大筆支出不能只考慮政策是否受到歡迎，也必須評估整體財政能否負擔，並與行政院充分溝通。莊瑞雄進一步指出，即使立法院完成普發2萬元特別條例的立法程序，後續仍需要行政院提出相關預算，才能真正進入執行階段。他質疑，若行政院認為立法院的作法侵害行政權，進而產生是否副署的爭議，後續又無人編列所需預算，即使法案通過，也可能無法讓民眾實際領到現金。莊瑞雄批評，距離年底選舉只剩40多天，在野黨若急著推動普發2萬元，卻沒有完整處理財源及執行問題，恐怕只是提出選前承諾。他直言，並不是立委提出法案後，錢就會自動從國庫拿出來，更不可能「從天上掉下來」。他表示，若在野黨認為政府財政足以負擔普發2萬元，就應具體指出經費來源，並證明新增支出不會影響其他部會預算，而不是僅憑國會多數席次加速推動法案。莊瑞雄也擔憂，若朝野未先建立共識，便以強硬方式推進立法，最後不僅可能無法達成發放現金的目標，還可能引發行政、立法兩權之間的憲政爭議，使政治對立更加嚴重。對於現階段的處理方向，莊瑞雄主張，立法院應優先審議普發現金1萬元所涉及的預算，讓相關程序儘速完成，使民眾能夠實際領取款項。他強調，民進黨並非反對讓全民共享經濟成果。若政府財政確實充裕，且普發2萬元不會排擠公共建設、社福及其他必要支出，民進黨也樂見相關政策。不過，莊瑞雄認為，這些前提都必須經過充分評估，不能跳過財政討論，直接將法案送進二讀程序。他表示，政策最重要的是能否真正落實，若最後只有立法承諾，卻無法讓民眾領到錢，反而會造成期待落空。
普發2萬元闖過立院程序表決！國民黨團力拚選前三讀 最快11月17日決戰院會
國民黨立法院黨團積極推動全民普發現金2萬元，盼趕在年底選舉前完成立法。立法院今（16）日處理相關提案，國民黨團成功透過程序表決，將「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」逕付二讀，表決結果為52票贊成、40票反對，民眾黨團則未參與投票。依目前議事時程推估，草案最快可能於11月17日進入三讀程序。國民黨團提出的特別條例草案，主張由政府向全民發放現金2萬元，並明定後續預算編列及發放期限，希望透過立法方式推動現金普發政策。依照草案內容，行政院須在條例生效後1個月內，將所需特別預算案送交立法院審議；待特別預算正式生效後，政府則應在3個月內完成現金發放。這項草案原本已於10月2日交付立法院財政委員會審查。不過，國民黨團為縮短審議時間，16日在院會提出復議，試圖改變先前將法案交付委員會的處理方式。根據院會議程，國民黨團針對第11屆第6會期第2次會議報告事項第32案，也就是「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」的原有處理決定提出復議，並在院會取得99票同意。完成復議程序後，國民黨團隨即提議將草案逕付二讀，讓法案不再依原先委員會審查程序進行，而是直接進入二讀階段。經過表決，逕付二讀提案以52票贊成、40票反對通過。民眾黨立法院黨團在這次表決中並未投票，使國民黨團得以依照新的議事安排，繼續推進特別條例的立法程序。不過，逕付二讀並不代表普發2萬元已正式完成立法，後續仍須經過立法院二讀及三讀程序，相關條文內容也可能在審議過程中出現變化。依照目前議事進度推估，這項特別條例最快可能在11月17日交由立法院院會進一步表決。國民黨團希望藉此趕在年底選舉前完成三讀，讓行政部門必須面對後續法律公布及執行問題。根據《中華民國憲法》第72條，立法院通過法律案後，應移送總統及行政院，總統原則上須在收到後10日內公布。因此，若立法院於11月17日完成三讀，並在當天將相關咨文送交總統府與行政院，依上述10日期限推算，11月27日將成為後續法律公布程序的重要時間點。外界也關注，行政院屆時是否副署相關法律案，以及是否提出其他憲政程序上的處理方式。若依國民黨團規畫的時程推進，相關決定將落在年底選舉前夕。至於民眾能否實際領到2萬元，仍取決於特別條例是否完成立法及公布、特別預算能否通過，以及行政機關後續執行情形，並非逕付二讀後就能立即發放。
藍營力拼普發2萬選前闖關 政院喊話朝野同心協力審預算
國民黨立法院黨團力推全民普發現金2萬元，並喊出要在11月28日九合一大選前完成三讀。對此，行政院發言人李慧芝今（15）日表示，行政院已依不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三大原則，提出普發1萬元的完整規劃，盼立法院儘速審議明年度中央政府總預算，讓民眾能在明年春節前領到現金。全民普發現金再度成為本會期朝野攻防焦點。總統賴清德先前提出「AI紅利全民共享」政策，規劃普發每人1萬元，盼讓全民共享經濟成長成果。不過，藍營隨即喊出加碼，國民黨團總召傅崐萁更選在中秋節期間拋出普發2萬元的主張，強調不僅金額要翻倍，發放時間也要提前至今年，並主張相關財源足以支應，讓普發現金議題再掀朝野角力。面對藍營接連出招，行政院則強調財政紀律與合法合憲原則，雙方立場明顯分歧。國民黨方面也未打算踩煞車，昨（14）日更在中常會拍板持續推進普發2萬元，並將11月28日九合一大選前完成三讀列為目標，讓這場現金加碼攻防進一步升溫。對此，李慧芝表示，行政院上週已針對明年「AI紅利全民共享普發1萬」提出完整規劃報告，強調必須依循不排擠其他政策、實質零舉債及程序合法合憲等三項原則，才能負責任地推動全民共享經濟成果。李慧芝指出，賴清德昨日再次呼籲立法院，只要明年度中央政府總預算能在明年1月完成三讀並公布，民眾就有機會在春節前領到普發1萬元。她期盼行政、立法兩院能夠「拉同一把弓、對準同一個目標」，儘速完成總預算審議，除了讓全民在過年前領取現金，也確保0至18歲兒少每人5000元的成長津貼能如期發放。
國民黨拚選前普發2萬元！莊瑞雄質疑5000億財源在哪：不是修法錢就會掉下來
國民黨中常會要求立法院國民黨團，在11月28日地方選舉投票前完成普發現金2萬元特別條例三讀，引發朝野對財源及預算權限的爭論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（15）日質疑，國民黨應先交代近5000億元經費從何而來，不能以為立法院通過法案，政府就能憑空拿出資金。他也呼籲在野黨優先支持116年度中央政府總預算案所列的普發現金1萬元方案。民進黨立法院黨團15日舉行輿情回應記者會，由莊瑞雄、黨團書記長范雲及副書記長郭昱晴共同出席，針對國民黨提出的普發現金加碼主張表達立場。莊瑞雄表示，對於國民黨中常會直接要求立院黨團在選前完成特定法案三讀，感到相當意外。他指出，民進黨中常會過去不曾以這種方式要求立法部門推動法案，更何況普發現金涉及行政與立法之間的權限分際，不能忽略相關憲政問題。對於國民黨主張每人發放2萬元，莊瑞雄認為，政府財政資源有限，除了現金發放，交通建設、經濟發展及社會福利等政策也需要經費支應。如果大幅增加普發現金支出，可能壓縮其他部會的施政預算，必須審慎評估整體影響。他進一步質疑，若普發2萬元所需經費主要依靠政府舉債支應，是否符合財政責任原則？尤其選舉僅剩40多天，國民黨此時提出加碼方案，更應清楚說明資金來源與後續財政負擔，避免造成長期債務壓力。莊瑞雄強調，政府預算的編列權屬於行政院，立法院即使通過相關法律，也不代表所需經費就會自動到位。若立法內容涉及行政權限爭議，還可能使政策推動面臨新的阻礙。他表示，若朝野都認同應讓全民共享經濟成果，現階段較直接的作法，就是加速審議116年度中央政府總預算案，讓其中規劃的普發現金1萬元措施順利推動，而不是另外提出可能衍生財源爭議的加碼法案。莊瑞雄也批評，國民黨若要推動普發2萬元，就應對外說明將近5000億元的支出如何籌措，以及是否會排擠其他公共政策經費。他認為，任何涉及大規模財政支出的政策，都應提出完整規劃，不能只宣布發放金額。面對國民黨設定選前三讀的目標，莊瑞雄呼籲在野黨負起財政監督責任，優先處理中央政府總預算案，並就普發現金加碼的財源與可行性提出具體說明。
批賴清德描繪「山巔之城」卻對內築牆 許宇甄嘆：團結淪國慶口號
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日在總統府前廣場登場，總統賴清德發表國慶演說，以「勇敢自信打造山巔之城」為主題，談及施政成果、國防改革、台海安全及印太和平，並強調政黨可以競爭、意見可以不同，但台灣不應因此被分割。對此，國民黨立委許宇甄批評，賴清德對外宣示民主、團結與對話，對內卻未能化解政治僵局，質疑「難道團結只是每年國慶拿出來朗誦的台詞？」許宇甄表示，韓國瑜今天在國慶大會上，當面向賴清德提出沉痛警告，行政、立法兩院對立若無法化解，將嚴重傷害台灣民主，甚至讓國際社會質疑台灣「假民主、真獨裁」。韓國瑜呼籲朝野透過衝突、妥協走向進步，賴清德卻始終沒有提出具體的協商方案。她提到，113年國慶時，賴清德還公開感謝韓國瑜、卓榮泰促成朝野會商，如今兩年過去，協商不見了，對立卻越演越烈，質疑團結是否只是每年國慶朗誦的台詞。他批評，賴清德說「山巔之城」的城門要向世界自由開放，卻對國內不同意見築起高牆。行政院對國會三讀法律拒絕副署，引發重大憲政爭議，總統卻未能促成有效對話。一個總統的格局，不在於他築起多少高牆，而在於他願意為多少不同意見的人打開門。民主不是贏得選舉就能獨占國家，團結更不是要求在野黨服從民進黨。許宇甄提到，賴清德誇耀經濟成長率有望突破11%，卻迴避台灣經濟日益嚴重的K型分化。AI與半導體產業獲利亮眼，傳統產業卻承受關稅、匯率與成本壓力；股市創高，許多受薪家庭仍被高物價、高房價壓得喘不過氣。政府宣示0至18歲成長津貼，卻未說清楚長期財源與法律保障；高喊共享經濟成果，卻不願正面回應國民黨團普發每人兩萬元的主張。經濟成長是全民打拚的成果，不是總統的個人自我吹噓的話本。談及「山巔之城」的典故，許宇甄解釋，這一概念源自1630年清教徒領袖溫斯羅普的歷史論述，後來成為美國政治的重要象徵。溫斯羅普提醒領導者謙卑，雷根則以向世界開放的「光輝山巔之城」描繪美國。賴清德引用這個典故，就應該回答：「當國會與總統意見不同時，他願不願意以同樣的謙卑與開放，實踐自己宣示的民主？」城門若只向國際敞開，卻對國內異議者緊閉，再華麗的民主願景也經不起現實檢驗。許宇甄強調，賴清德樂見美中透過對話管理競爭，卻沒有提出恢復兩岸溝通的具體路徑。強化國防固然重要，降低誤判、維持溝通同樣不可或缺，不能讓政治分歧成為拒絕對話的藉口。許宇甄最後呼籲，賴清德立即邀集朝野展開實質對話與協商，優先處理憲政爭議、民生法案及預算問題，建立持續對話機制，別再光說不練。她強調，人民要的是安居樂業、朝野和解，而非政治對立，並要求賴清德以行動證明，「山巔之城」不是一座只有口號、沒有人民的空城。
主張普發2萬再催政府買單 傅崐萁引網路聲量籲還稅於民
國民黨立法院黨團總召傅崐萁先前拋出今年普發現金2萬元的主張，傅崐萁昨（9）日晚搬出最新網路聲量分析，指出在6類政策認同與投票意向中，支持藍營爭取2萬元及認同還稅於民的兩類聲音合計達62.44%，若加上不滿只發1萬元的討論，占比更達82.49%。他強調，普發2萬元並非政治口號，而是希望讓全民共享經濟成果，主張「今年超徵，就應該今年還給人民」。傅崐萁指出，TPOC台灣議題研究中心最新網路聲量分析，在6類政策認同與投票意向中，支持國民黨爭取2萬元、認同「還稅於民才合理」的兩類聲音，合計高達62.44%。如果進一步計入「只發1萬元太少，執政黨根本收割」的20.05%，對政府僅發1萬元表達不滿、支持加碼或認同相關主張的比例，更高達82.49%。他進一步指出，反觀認同民進黨只發1萬元的語句，僅占7.21%；明確表示因為普發1萬元而支持民進黨的，更只有5.7%。數字會說話，民意更不會說謊。去年政府稅收超徵5283億元，因此全民普發現金1萬元。今年全年稅收超徵預估有望突破兆元，光是1月至8月，國庫進帳就已比去年同期增加6191億元，今年超徵，就應該今年還給人民。傅崐萁提到，去年台灣經濟成長率5.3%，今年稅收超徵估逾兆元，今年就該普發2萬元；而部分機構預估今年經濟成長率高達12%，預計稅收會空前大超徵，尤其明年AI產業會持續大爆發，明年超徵的稅收，絕對不只破兆，而明年再就必須再加發。傅崐萁表示，他率先提出普發2萬元，就是要替人民發聲、替民生爭取。從普發現金1萬元到進一步加碼2萬元，關鍵從來不是哪個政黨想搶功，而是政府有沒有決心讓人民過得更好，有沒有誠意讓全民共享經濟發展的成果。傅崐萁強調，普發2萬元是為民生爭取，擴大內需市場，讓百工百業能夠全面振興。這不但不是為政治算計，而且是將多拿人民口袋裡的錢，還稅於民，更是基本的公平正義，絕對不是政黨恩惠。
傅崐萁、卓榮泰立院質詢交鋒 韓國瑜急緩頰「大家深呼吸」
行政院長卓榮泰今（2）日赴立法院施政報告並備詢，國民黨團總召、立委傅崐萁就普發現金2萬元、農民照顧及蘇花安等議題進行質詢，兩人交鋒的過程中，氣氛一度緊張，立法院長韓國瑜隨後趕緊緩頰「大家深呼吸」。傅崐萁指出，行政院眼光不夠遠、格局不足，為了擴大內需、讓百工百業有感，政府應採取今年超收今年發，明年超收明年發的政策，普發每人2萬元現金，分享經濟紅利。卓榮泰則稱，政府對國家經濟與科技發展非常有信心，但經濟發展的紅利不能全部發放殆盡，若當年前總統蔣經國推動建設時把資金全部發光，就不會有今天台灣的經濟基礎。傅崐萁直言，今日的經濟成果是過去數十年打下的基礎，但在現今貧富差距懸殊、內需產業需要活絡的背景下，適度普發紅利才能真正讓全民共享經濟發展成果。針對蘇花安議題，傅崐萁認為，把政權交給國民黨，馬上就能發包、馬上就動工；卓揆回應，「你多努力吧、你多努力啊」；傅則強調，「人民很快就會把最新的政府帶過來」。傅崐萁呼籲，卓榮泰不要再搞政治操作，把交通還給交通，把人民要的還給人民，該普發2萬就普發2萬；卓揆則回，「把行政權還給行政院」。傅崐萁的質詢結束後，韓國瑜緩頰說，謝謝傅崐萁委員，也謝謝相關部會首長備詢，「大家深呼吸、深呼吸啊」。
國民黨版普發現金2萬元、116年總預算 立法院今付委
有關國民黨團主張普發現金2萬元的「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」、116年中央政府總預算及115年追加預算案，立法院會今（2）日在處理報告事項時，在場朝野立委皆無異議，順利付委。國民黨團提出的草案，其內容為：鑑於我國115年度經濟成長強勁，受惠人工智慧（AI）、半導體及資通訊產業快速發展，經濟成長率大幅超越原先預期，國家歲入亦隨之增加。此一經濟與財政成果，係由全體國民、企業及勞動者共同努力所累積，AI與產業發展紅利自應適度回饋全民。該草案指出，面對物價持續上漲、生活成本增加及國際經濟情勢高度不確定，為減輕人民生活負擔、保障人民基本需求、提升家庭可支配所得、提振民間消費及擴大內需，爰擬具「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」，明定發放符合資格者每人新台幣2萬元。針對116年度中央政府總預算案，歲入與歲出皆編列新台幣3兆9266億元，總統賴清德宣布明年普發新台幣1萬元部分，則編列在其中的2357億元；另外有關115年度總預算追加預算案，則編列新台幣6076億元。
傅崐萁喊新會期普發2萬 政院列3原則：不能舉債、排擠既有施政
立法院將於9月29日開議，國民黨立法院黨團總召傅崐萁近日預告，新會期將把「還稅於民、每人普發2萬元」列為優先民生法案。對此，行政院提出3項原則，強調任何普發方案都必須兼顧財政紀律、既有施政及法定程序。總統賴清德今年8月宣布，在歲入、歲出平衡及實質零舉債的前提下，明年度中央政府總預算歲出增列2357億元，規畫全民普發現金每人1萬元，希望讓經濟成長及AI產業發展成果由全民共享。財政部已將相關2357億元經費納入預算並送交立法院審議。若後續預算審查順利完成，政府規畫於明年農曆春節前後啟動發放作業，不過確切時間仍須視立法院總預算審議進度而定。傅崐萁24日在社群平台發布中秋節祝福時表示，9月29日立法院開議後，國民黨團優先推動的民生法案就是「還稅於民」，主張每人普發2萬元，並祝福民眾「財源滾滾、心想事成」。針對國民黨團提出的2萬元方案，行政院發言人李慧芝表示，普發現金必須遵守3項原則，首先是不增加實質舉債；其次，不能排擠社福、國防、醫療及教育等既有施政經費；第三，相關程序必須合法、合憲。李慧芝指出，目前行政院提出的普發1萬元方案，是在整體評估國家財政能力後所規畫，政府在讓全民共享經濟成果的同時，也必須兼顧其他重要政策支出及財政穩健。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄也要求國民黨團進一步說明普發2萬元的具體方案。他表示，目前外界出現「今年1萬元、明年1萬元」以及「另行普發2萬元」等不同說法，國民黨團應說清楚實際主張。莊瑞雄強調，除了金額之外，發放時間及財源同樣是關鍵，不能讓民眾只聽到「2萬元」，卻不知道何時可以領取、相關經費又要從何而來。
藍營喊普發2萬列新會期優先法案 洪孟楷：財政允許就該還錢於民 記者
國民黨立法院黨團總召傅崐萁預告，立法院新會期開議後，將把「還稅於民、每人普發2萬元」列為優先推動的民生法案。國民黨立法院首席副書記長洪孟楷今（25）日表示，若政府有超徵稅收或其他經濟成果，在整體財政條件允許的情況下，就應該「還錢於民、還財於民」，國民黨團也已提出相關條例版本。洪孟楷表示，總統賴清德過去曾提及讓全民共享經濟成果與紅利，因此國民黨團認為，如果政府因經濟表現取得額外財政空間，就應思考如何讓民眾直接共享成果。針對國民黨團提出每人普發2萬元，洪孟楷表示，相關金額是黨團經過計算，並考量財政狀況後所提出的方案，同時也是回應部分民眾對於普發現金的期待。洪孟楷指出，政府如果有經濟紅利，除了相關公共支出之外，也應把資源用在能讓民眾直接有感的地方，因此黨團將在新會期持續爭取推動普發2萬元相關法案。至於最終能否順利推動，仍須經過立法院各黨團協商及法案審議程序。洪孟楷呼籲，新會期朝野應「摒除成見」，以民眾需求為優先，就相關條例及財源安排進行討論。他強調，國民黨團已正式提出版本，後續將在立法院全力爭取，希望讓「還錢於民、還財於民」的主張進入實質討論。
賴清德新莊慈祐宮還願 曝蘇巧慧曾建議發「AI紅利」：經濟成果與全民共享
總統賴清德今（24）日前往新莊慈祐宮參香還願，除祈求國泰民安，也宣示政府將持續「顧台灣、拚經濟、照顧人民」。談到普發現金1萬元時，賴清德透露，民進黨新北市長參選人蘇巧慧過去曾向他建議，經濟發展帶來的「AI紅利」應與全民分享，但他強調，相關政策不應依靠舉債支應，而應建立在經濟成長及政府歲收增加的基礎上。適逢新莊慈祐宮建廟340周年及2026北台灣媽祖文化節，賴清德參香時表示，近年面對颱風、豪雨及地震等天然災害，因此特別祈求媽祖庇佑台灣風調雨順，也盼新莊、新北四季無災，民眾闔家平安。談到新莊發展，賴清德提及「一府二鹿三新莊」及昔日「千帆林立新莊港」的歷史，指出新莊過去曾是北台灣重要的政經中心，而慈祐宮長年香火鼎盛，也是地方重要的信仰中心。賴清德隨後談及政府普發現金1萬元政策，並透露蘇巧慧曾向他提出「AI紅利」概念，希望台灣在人工智慧及經濟發展取得成果後，能讓全民共同分享。不過，賴清德強調，政府發放現金不能依靠舉債，否則等同將債務留給下一代。他表示，應在經濟持續成長、政府歲收增加且財政條件允許的情況下，再將經濟發展成果回饋全民。除了普發現金，賴清德也細數政府在育兒、教育及學費等方面的補助措施，並表示政府會持續關注民眾生活負擔，努力穩定油電價格及物價，希望讓經濟成長成果進一步反映在人民生活上。一同出席的蘇巧慧則主打「新莊女兒」在地牌。她表示，自己從小在新莊長大，慈祐宮、武聖廟及三山國王廟都是熟悉的地方，因此對新莊的歷史與地方文化具有深厚感情。蘇巧慧表示，未來希望結合中央、新北地方團隊、里長及在地人士的力量，進一步保存並推廣新莊的歷史及廟街文化，讓更多人認識地方特色，也期待帶動老街重新繁榮。
川普稱習近平國宴「一票難求」！多位陸企高層傳將出席 黃仁勳也會在
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間18日宣稱，白宮下週舉行的習近平國宴名額有限，對此他已拒絕一些希望參加國宴的朋友。與此同時，中國商業巨頭比亞迪、寧德時代、小米等高層也傳出可能訪美並出席國宴。而美方則預計派出輝達、OpenAI及蘋果等企業領袖出席。據《南華早報》報導，川普18日向記者透露，「這對我來說是1張非常難搶的票。我已經告訴很多好朋友，你們就是不能來。」他還趁機抱怨白宮新建的宴會廳尚未完工，因此現有的空間只能容納約「125人左右」，而新宴會廳原本可以容納2,000名賓客。美國第一夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）17日則分享了1段影片，展示國宴準備工作的細節，包括菜單與花卉布置。另據《路透社》報導，川普在發表上述談話之際，華府與北京正就習近平訪美期間的中國企業代表團進行最後協調。《路透社》引述知情人士稱，目前考慮加入代表團的企業高階主管，包括電動車製造商「比亞迪」、電池製造商「寧德時代」與「國軒高科」、智慧型手機製造商「小米」、電子產品製造商「海信」、汽車零組件供應商「萬向集團」、中國第4大銀行「中國銀行」，以及國有農業企業「中糧集團」。不過，名單目前尚未定案，而且被納入代表團並不代表相關企業高階主管已收到國宴邀請。但《路透社》報導稱，獲選參與此次訪問的中國企業高階主管，預計都將出席白宮國宴。《ABC News》報導則透露，美國方面預計將有輝達（Nvidia）執行長黃仁勳、OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman），以及蘋果（Apple）董事長庫克（Tim Cook）出席。不過，白宮目前尚未公開確認賓客名單。據悉，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）會先在20日與中國國務院副總理何立峰在紐約會面，討論川習會可能帶來的經濟成果，並啟動有關人工智慧安全與治理的前期對話。如果中國企業高階主管最終出席國宴，意味著一些目前正面臨美國限制措施或政治審查的中國企業，其領袖可能會出現在2國領導人會面的場合。例如寧德時代與比亞迪目前都被列入美國五角大廈（Pentagon）所公布、指稱與中國軍方存在關聯的企業黑名單。此外，美國相關法規與關稅，亦對中國電動車進入美國市場構成重大障礙。此次企業代表團的安排，也可能呼應川普5月訪問北京時的做法。當時川普率領的美國代表團中，包括一些在中國面臨監管或市場准入困難的美國企業高階主管。值得注意的是，北京方面原本提議在習近平訪美期間，安排美中企業執行長舉行圓桌會議，但該提案遭到白宮拒絕。
川普拋重磅利誘！承諾共和黨選贏「每人發5000美元」
美國總統川普於9日在德州達拉斯舉行的共和黨首次期中選舉全國代表大會上發表長達107分鐘的演說，全力為共和黨選情拉票。為了確保共和黨能在11月3日的期中選舉中保住國會參眾兩院控制權，川普提出一項極具爭議的重大經濟方案，承諾若共和黨勝選，將向每位美國成年公民發放5000美元（約新台幣15.7萬元）的「川普紅利」（Trump dividend）。根據《紐約郵報》（New York Post）報導，川普在演說中呼籲支持者「假裝是我在選票上」，力挺共和黨候選人以讓他能「完成工作」。他將發錢計畫比喻為成功企業向股東發放現金股利，並強調這是執政帶來的經濟成果。不過這項承諾也引發經濟學家疑慮，預計全面發放將為高達40兆美元（約新台幣1,260兆元）的美國國債額外增加超過1.2兆（約新台幣37.8兆元）美元負擔。除了現金補貼，川普也列出未來兩年執政藍圖，承諾將推動終止突發性醫療帳單、強制醫院價格透明化、限制信用卡手續費、廢除無保釋金釋放政策，並對大規模毒販課以死刑。同時他也提出推動全國選民身份認證、擴大國內能源生產，以及將小費、加班費與社會福利金免稅政策永久化等主張。川普同時警告，若民主黨奪回國會主導權，美國將面臨邊境失控與稅率上升風險。談及中東局勢時，他指出伊朗戰爭持續牽動通膨與油價，並預測該衝突將在選舉後不久結束，屆時國際油價將大幅回落。本次大會吸引約21,000名支持者到場，包含財政部長貝森特（Scott Bessent）與聯邦眾議院黨鞭艾默（Tom Emmer）等多位共和黨要員皆登台助講，展現全力圍堵民主黨的反攻氣勢。
盼政府重視物價連4月飆升 鄭麗文：公投決定能源與經濟未來
國民黨主席鄭麗文今（9）日主持中常會時表示，主計總處最新公佈消費者物價指數，連續四個月突破2%的紅線，物價不斷上漲。剛剛公佈8月份指數稍低，是因為去年同期風災造成蔬菜等物價高漲，因此基數較高而顯得漲幅較低，不代表通貨膨脹趨緩，依然超過了2%的紅線。消費者預期到年底之前，物價恐怕還會不斷的上漲。鄭麗文指出，根據主計總處數據，受影響最大的是外食族。面對即將到來的中秋節，烤肉與文旦等中秋節相關食材大漲，肉類價格不斷飆高，文旦漲幅高達三倍。民生物資當中，雞蛋與食用油漲幅非常大，即使如此，人民痛苦指數更是遠高於消費者物價的漲幅。鄭麗文表示，這幾年台灣股市非常好，受惠於台積電與輝達等高科技產業的供應鏈，讓AI製造業蓬勃發展。如今，台灣出現了典型的「K型經濟」，八成的經濟成果集中在科技產業，只有大概兩成的人口可以分享到這個巨額的紅利；其餘八成的人口卻只能分享兩成的經濟成果，傳統製造業、傳產、服務業與農漁業相當悽慘。鄭麗文說明，廣大的台灣人民面臨，無法享受台灣經濟與股市成長的果實，卻要面對上揚的物價。雖然執政黨不斷宣傳薪水也在漲，但是大部分的外食族、通勤族、租房族都只能看著美麗的數據哀嘆自己是拖垮平均薪資的人，造成相對剝奪感、物價飆漲的痛感越來越明顯。鄭麗文表示，政府不能粉飾太平，而不正視通膨的問題。對剛畢業的年輕朋友來說，租金與外食已經耗掉大部分的薪資；對於已經成家娶妻生子，家裡還有長輩的民眾，壓力都非常大。鄭麗文提到，除了結構性的K型經濟問題之外，台灣如果沒有合理的能源政策，電價將會不斷的飆升，即使電價凍漲，羊毛出在羊身上，仍然要開國庫用納稅人的錢補貼。鄭麗文強調，年底九合一的選舉，還有一張公投票。乾淨、安全、穩定的發電來源，關係到台灣整體的經濟的體質以及國家未來的競爭力。核電是最可靠的選項，一定要提升核電的比例，不只能穩定物價，還可以解決產業來台投資最重視的供電問題。當全世界都在競逐主權AI，成立算力中心、資料中心，電力是最緊迫的問題。鄭麗文表示，希望政府重視已經連續四個月物價飆升的問題，體會國人的壓力與辛苦，不能等到態勢惡化才採取對策。
普發1萬為何非綁總預算？ 凌濤質疑若按特別條例中秋就能領
國民黨桃園市議員凌濤昨（21）日質疑，過去普發現金已有透過特別條例處理的前例，若循相同模式，中秋節就有機會領到，為何這次中央政府推出相關政策非得等到明年、與總預算綁在一起。116年度中央政府總預算歲入、歲出皆編列3兆9266億元，並以實質零舉債為目標，其中最受全民關注的就是2357億元普發現金。隨著AI、半導體等產業帶旺經濟，今年第一季經濟成長率由14.55%上修至15.43%，第二季初步統計也達12.93%，台灣已連續三季繳出雙位數成長，政府因此喊出共享AI及經濟發展紅利，規劃再向全民普發1萬元。不過，凌濤將矛頭指向這筆錢的發放方式。他指出，過去從三倍券、五倍券，到2023年普發6000元，以及2025年立法院通過普發1萬元，都有透過特別條例處理的前例，因此質疑政府這次為何首度將普發現金納入年度總預算。他認為，若採特別條例方式處理，中秋節就有機會發放，不必一路等到明年農曆年前後，更質疑政府究竟是為了照顧人民，還是藉普發現金與總預算綁在一起增加政治籌碼。除了質疑發放時程，凌濤也認為普發金額仍有加碼空間。他提到，民進黨過去曾批評普發現金，如今既然政策轉彎，就應乾脆執行；尤其賴清德過去面對在野黨提出普發1萬元時，曾以「1萬元買菜就沒了」形容，因此他主張，既然政府如今也決定發放，不如將金額提高至2萬元。凌濤進一步從財源面指出，在AI產業推升經濟成長、股市交易熱絡之下，政府財政仍有空間。依目前交易狀況推估，全年交易金額可能達7500億元，光證交稅就可能增加約5000億元財源。他認為，既然政府主打「AI紅利全民共享」，就應讓相關經濟成果真正回到民眾手中，並呼籲普發政策不要拖延，也不要加入不必要的政治算計。
卓榮泰稱地方可加碼普發現金 蔣萬安：台北沒有發2萬元條件
行政院昨通過116年度中央政府總預算案，其中編列2357億元，規劃普發現金每人1萬元。面對在野陣營喊話加碼至2萬元，行政院長卓榮泰表示，中央若再加碼將排擠其他政策經費，但地方政府若有能力可以自行加碼。對此，台北市長蔣萬安今（21）日表示，台北市目前「沒有條件發放現金」。蔣萬安上午出席台北市115年災害防救演習實兵演練，會前接受媒體聯訪時，被問到卓榮泰表示地方政府可以自行加碼普發現金，以及台北市是否可能跟進發放。蔣萬安表示，自己已經多次說明台北市目前的財政狀況，116年度台北市歲計賸餘為332億元，但債務仍有353億元，等於「老本低於債務」，因此現階段並不具備普發現金的財政條件。卓榮泰前一天則指出，中央此次規劃普發1萬元，是在財政紀律下進行，並未因此增加新的債務。若將金額再提高至2萬元，可能排擠老農津貼、國民年金、6大社福津貼及人口成長津貼等其他政策支出，因此中央不會採取加碼方案。不過，卓榮泰也表示，如果個別地方政府財政能力許可，希望自行加碼發放現金，相信民眾會表示歡迎，但仍應將財政紀律列為優先考量。蔣萬安先前曾針對中央普發1萬元政策喊話，認為既然政府要讓全民共享經濟成果，可以考慮提高至2萬元。不過，對於台北市是否自行加碼，他此次明確表示，依目前歲計賸餘與債務規模來看，北市並沒有普發現金的條件。