綠色公民行動...
」 綠色公民行動聯盟 環境部 洪申翰 碳費 經濟部
青鳥行動集結立院外 數千人要求停止開會
立法院程序委員會排定今（20日）於院會審查《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》三大爭議法案，台灣公民陣線執委會通過決議發出動員邀請，號召青鳥公民運動夥伴上午九點於立法院外濟南路集結，截至中午為止，主辦單位估計現場有5000人。群眾在立院旁的濟南路高喊口號，並向警方在立法院側門外設立的柵欄推擠，一度有民眾不適倒地送醫。此次集會由台灣公民陣線與台灣經濟民主連合主辦，並邀台灣勞工陣線、台灣人權促進會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、民間司法改革基金會及社會民主黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、綠黨、台灣基進等政黨合作，提出回復國會合議制之民主秩序；退回《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》修正案；國民黨立院黨團總召傅崐萁下台；藍白莫作傅隨跟班及要求賴總統出面協調等五項訴求。現場主持人上午10點多宣布現場已有超過1000人，主辦單位中午指出，已有5000民眾聚集在濟南路，現場群眾有時在主持人帶領下、有時自主呼喊「委員加油」、「停止開會」等口號，因有支持者激動向立院側門推擠，群眾間也有人帶領呼喊口號「不要衝」。上午11點多左右，一位站在欄檻前的抗議民眾疑似因為受到推擠，身體不適，進入圍籬內後倒地休息，隨後由救護車送往就醫。台灣經濟民主連合智庫研究員陳思妤指出，立法院作為民主國會，應符合憲法國民主權原則與民主原則之意旨，然而，傅崐萁集團卻將委員會會議室大門封起，完全將不同意見「噤聲」，徹底摧毀國會合議制之民主秩序；呼籲藍白莫作傅隨跟班，冬季青鳥已規劃在六縣市舉辦「濫權立委究責會」，若三大惡法闖關，他們將再深入個別立委選區，推動落選運動，並呼籲賴清德總統應出面協調，積極捍衛自由民主憲政秩序。
綠委洪申翰接新勞動部長 網酸：連7年「4任部長」沒勞工背景
勞動部近日發生霸凌輕生案，勞動部長何佩珊下台以示負責，而民進黨立委洪申翰25日接部長，不過他的學經歷也被質疑，網友稱，「目前已經連續四任連續七年，掌管勞工第一部會的掌門人『沒有勞動相關背景』。」原PO在PTT以「連續4名勞動部長沒有勞工專業背景」發文，上一個有勞動背景的是郭芳煜，任期為2016年5月20日到2017年2月7日，郭在行政機關工作，算從基層上來的，接下來的林美珠是法學碩士，經歷以內政部為主，沒有任職任何勞工相關行政機關，直接變勞動部長；許銘春是台大法律系學士，當完律師在高雄當政務官，也是無勞動背景跳勞動部長。原PO表示，何佩珊是輔仁大學大眾傳播系，當過幕僚，沒勞動背景跳勞動部長，新部長洪申翰台大大氣科學系肄業，經歷為行政院能源及減碳辦公室委員、綠色公民行動聯盟副秘書長，專長為環保，卻直接變勞動部長。原PO說，「有沒有人發現，目前已經連續四任連續七年，掌管勞工第一部會的掌門人『沒有勞動相關背景』，被問到相關政策答不出來、沒有規劃，這個紀錄還會繼續延續下去。」此文一出，不少人紛紛留言「大氣科學我看了啥」、「意外嗎」、「勞工被看沒有」、「難怪台灣勞權如此低落」、「大氣專長是看風向，擔任勞動部長大材小用了」、「求學時有打過工就可以啦」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
洪申翰確定接掌勞動部 王義川有望遞補綠不分區立委
行政院發言人李慧芝22日晚間證實，勞動部長懸缺一職將由現任民進黨不分區立委洪申翰接任，待核定後生效，依照不分區立委遞補順序，預料將由民進黨政策會執行長王義川遞補不分區立委。勞動部近日爆發公務員輕生案件引起社會議論，時任部長何佩珊倉促請辭獲准，外界也關注繼任人選，府院22日晚間拍板，確定由現任民進黨不分區立委洪申翰接掌勞動部長位置。洪申翰是社運界出身，學生時期便自參與迴龍地區「樂生療養院」舊院區保留運動嶄露頭角，之後接觸反核議題並長期投入環保領域，在民間歷任綠色公民行動聯盟副秘書長，後進入公部門擔任行政院能源及減碳辦公室專家委員、行政院環境保護署資料開放諮詢小組專家委員，與勞權、環保團體多有接觸，自第10屆起即擔任民進黨不分區立委，第11屆順利連任，在蔡政府與賴政府時期皆獲層峰肯定，被認為是黨內數一數二嫻熟勞動政策，又具有勞權情懷的青壯世代不二人選。值得一提的是，洪申翰日前也對勞動部公務員輕生案表態，認為此事件突顯勞動部等公部門如「假打卡」等行政管理沉痾。他直言，勞動部作為全國的勞動主管機關，會持續要求勞動部內全面杜絕打假卡的狀況發生，如今自身即將接掌勞動部，外界睜大眼檢視是否貫徹立委時期的監督誓言。而洪申翰離開立法院後，依據「同性去職互補」與「女性不分區至少二分之一」雙重原則，將由不分區原始排名第14順位、實際序位第16位的政策會現任執行長王義川遞補，也因王義川自帶聲量特質並活躍於媒體界，預料將引起外界另一波熱議。
碳費費率拍板！環團痛批比茶葉蛋還便宜 學者直言「看不見國家減碳雄心」
經歷6次審議，碳費費率審議會最終建議，一般費率每公噸300元起徵、2種優惠費率為50、100元，因高碳洩漏風險行業提出自主減量計畫，可適用優惠費率及0.2的「排放量調整係數值」，最低碳費是每公噸10元的銅板價，讓環團痛批，比茶葉蛋還低價，如何達成環境部長彭啟明喊出的2032年減碳40％；學者也直言，看不見國家減碳雄心。環保團體7日一早就到環境部大門召開記者會，抗議經濟部與碳排大戶產業，以綠色通膨及維護產業競爭力為由，欲將碳費優惠費率打2折後的碳底價壓低至20元以下。費率公布後，地球公民基金會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡等7個環團更透過聯合聲明指出，根據美國環保署資訊，每1噸碳排放的外部成本約新台幣6100元，然我國碳費折扣後，高碳洩漏風險行業每公噸價格僅10、20元，比茶葉蛋還低，也未遵守《氣候變遷因應法》第29條所訂「排放者責任」與「外部成本內部化」的精神，明顯違法。環團也認為，環境部不斷強調碳費是經濟誘因，卻聯手經濟部、工商業團體迴避討論碳排放對環境、社會造成的損害，刻意忽略《氣候變遷因應法》要求的排放者責任，有失身為碳費主管機關的職責。台大環工所兼任助理教授劉銘龍則直言，企業實繳碳費在環境部折扣優惠機制底下變成銅板價，看不到國家減碳雄心，且我國碳費制度過度向高碳排傳產傾斜，同等級排放量的非高碳洩漏行業要繳的碳費，比起高碳洩漏行業高出2.5至4倍，尤其對於台灣主力ICT電子產業，已是明顯不公平，建議環境部想辦法改善。他也指出，歐盟實施總量管制排放交易，為特定產業設定溫室氣體排放上限，允許購買其他企業未使用的排放額度，藉此抵銷超排的量，是一種利用市場機制驅動減碳、決定碳價的機制，台灣應實施該制度，便能解決綠色通膨、碳價太貴的問題，並有助推動2050淨零排放、維繫產業競爭力。
碳費太便宜！價格恐比一瓶礦泉水都不如 環團盼制定合理碳定價
環境部將在今（7）日舉行碳費費率審議會，但根據統計，我國2022年二氧化碳排放量占總溫室氣體排放量比例高達95.79％，創下歷年新高。學者呼籲政府加速電力脫碳、深度節能、落實碳定價制度；環團則表示，關於碳費費率，經濟部喊出0及50元兩種優惠費率，再加上2折的高碳洩漏風險係數，碳費價格恐連一瓶礦泉水都不如，呼籲優惠費率不應低於每公噸300元。2024年國家溫室氣體排放清冊顯示，2022年我國排放溫室氣體以二氧化碳占95.70％最高，立法院預算中心指出，其占比是1990年以來的歷史新高。此外，我國自2005年起，燒煤產生二氧化碳均占總量的5成以上，高於全球占比約4成餘，我國潔淨能源發展應再強化。台大環工所兼任助理教授劉銘龍表示，我國再生能源發展比政府規畫的遲緩約2年，加上核電廠陸續關閉，用電卻未減少，只能仰賴燃煤、天然氣因應，使得二氧化碳排放量高。參考各國減碳經驗，台灣應使用低碳、再生能源，加速電力脫碳，及利用科技加強深度節能，並落實碳定價制度，例如收碳稅、實施總量管制排放交易。我國碳費明年起徵，由政府、各界代表組成的碳審會在上月拍板，起徵費率應在每公噸300至500元，優惠費率將在7日舉辦的第6次碳審會審議。環境權保障基金會、台灣氣候行動網絡、綠色公民行動聯盟及地球公民基金會將同時在場外、環境部大門，呼籲環境部抵抗企業要求碳費折扣後，只收20元的荒謬行徑。環團強調，工商業團體會前放話過高碳費恐致綠色通膨，經濟部更提出0及50元兩種優惠費率，再加上打2折的高碳洩漏風險係數，碳費價格將連一瓶礦泉水都不如。環團指出，碳費一般費率至少500元起徵，優惠費率不低於300元，尤其美國環境署估算，每一噸新增碳排量的外部成本至少5700元，呼籲經濟部、工商團體停止施壓碳費價格，盼環境部制定合理碳定價。環境權保障基金會專職律師呂冠輝補充，我國最新溫室氣體排放清冊顯示，2022年總溫室氣體排放量相較2005年僅下降1.79％，恐怕很難只利用碳費，就達成2025年減排10％的目標，希望未來加速燃煤電廠退場、加強製造部門減碳。
今年起排碳有價！擬提2.5萬噸免徵額度 環團批「恐減徵37億」
今年起排碳有價！依環境部規畫，今年第一季碳費將由碳費審議會拍板，排碳2.5萬噸的事業單位明年將要繳交碳費，環境部3日與環團座談時卻表示，擬提供各廠2.5萬噸的免徵額度，環團當場批評，如果有公司刻意化整為零，就能獲得更多的額度，且以碳費一噸算300元共500餘家，碳費恐減徵37億餘元。氣候署在3日研商會指出，事業自行計算碳費的公式為：碳費應繳費額＝（排放量—2.5萬公噸二氧化碳當量）×收費費率。但這個公式與原先提及排放2.5萬噸以上企業徵收碳費規畫不同，多個環保團體當場表達不滿。綠色公民行動聯盟研究員沈宜臻表示，假設要收取碳費的公司有500多家，每間提供2.5萬噸的免徵額度，若以一噸300元試算，則會有約37億餘元碳費損失，且目前排碳量計算為各排放源分別計算，擔心會有無良公司切成細碎的排放源，就能獲得更多的額度。環境權保障基金會專職律師呂冠輝說，如以原來的做法，所有排碳大戶會努力把排碳量減少至2.5萬噸以下，好規避繳碳費，但如果採規畫的計算公式，則減碳力道大減；地球公民基金會專員鄭泰鈞則說，環保署（環境部）曾委託倫敦大學研究並提及碳定價不應提供免徵額度，否則會減少廠商減碳誘因。台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯說，經檢視部分在2.5萬噸邊緣的排碳大戶包括台積電、友達等，這些大企業需要透過這些免徵額度以利與同業競爭嗎？對此，環境部氣候變遷署署長蔡玲儀說，主要是擔心會有在2.5萬噸邊緣的排碳大戶不斷規避，反而造成行政上的困擾，才會規畫扣減2.5萬噸，只是盼透過會議與大家討論，目前還在溝通及討論階段，仍未有共識。
排碳有價！環境部擬提供各廠2.5萬噸免徵額度 環團憂恐減徵逾30億元碳費
今年起排碳有價！依環境部規劃，今年第一季碳費將由碳費審議會拍板，排碳2.5萬噸的事業單位明年將要繳交碳費，環境部今天與環團座談時卻提及，擬提供各廠2.5萬噸的免徵額度，有環團當場批評，如果碳費一噸算300元、以500餘家碳費徵收廠試算，恐怕就減徵37億餘元。氣候署在今天研商會指出，事業自行計算碳費的公式為：碳費應繳費額＝（排放量—2.5萬公噸二氧化碳當量）×收費費率。但這個公式與原先提及的2.5萬噸以上企業徵收碳費規劃不同，多個環保團體當場表達不滿並反駁。綠色公民行動聯盟代表表示，假設要收取的公司有500多家，每間提供2.5萬噸的免徵額度，若以一噸300元試算，則會有約37億餘元碳費損失，目前排碳量計算為各排放源分別計算，擔心會有無良公司切成細碎的排放源，就能獲得更多的額度。環境權保障基金會專職律師呂冠輝說，如以過去想法，那所有排碳大戶會努力把排碳量減少至2.5萬噸以下，但如果採規劃的公式則減碳力道大減；地球公民基金會代表則說，環保署（環境部）曾委託倫敦大學研究並提及碳定價不應提供免徵額度，否則會減少廠商減碳誘因。台灣氣候行動網絡擔任研究中心總監趙家緯說，經檢視部分在2.5萬噸邊緣的排碳大戶包括台積電、友達等，需要透過這些免徵額度以利與同業競爭嗎？環境部氣候變遷署署長蔡玲儀說，目前還在溝通及討論階段，仍未是有共識的結論，當初提出減掉2.5萬噸的公式為與大家討論，且其實目前國內排碳量100萬噸以上的排放占我國排放量逾5成以上，擔心會有在2.5萬噸邊緣的排碳大戶，不斷規避、反而造成行政上的困擾。此外，討論也包括國外減量額度（碳權）是否可以折抵國內碳費、先期專案是否可用來折抵、國內碳權折抵比例、碳費優惠費率等。
侯友宜提能源政策遭批 侯辦發言人酸：洪申翰厚顏無恥
國民黨總統參選人侯友宜近日明確提出能源政策，卻遭民進黨立委洪申瀚批評；對此，侯友宜競選辦公室發言人詹為元今（4）日回擊，已經有專家出面打臉台電，證實核一重啟是具可行性，而背叛自己昔日環保價值的洪申翰，竟還敢大言不慚批評侯友宜對核能的立場反覆，簡直是厚顏無恥。詹為元表示，關於核一重啟問題，洪申翰所言根本毫無科學依據，侯友宜接受專訪時已經清楚表示，重啟核一的條件必須「由專家檢驗，並符合國際標準」，並不是誰說得算。他說，相反的，民進黨把核能政治化，至今不但讓台灣時時面臨缺電危機，更是不斷提升燃煤發電配比，讓台灣完全與國際淨零碳排背道而馳，大大降低我國產業的國際競爭力。詹為元指出，已有專家出面打臉台電，證實核一廠僅兩項與安全維護沒有關聯的設備被拆除，只要管制機關配合法規調整，核一重啟是具可行性的。他說，專家也強調比起第四天然氣接收站，重啟或延役核電廠才是快速解決電力供應的關鍵，民進黨只會用政治批判，卻無視這些專業意見，根本就是台灣能源危機的亂源。詹為元也說，對於核一廠的核廢料處置，中央從來沒有正視，不但對於地方一直要求的「室內乾式儲存槽」視而不見，也不好好處置地方對安全性的要求，甚至始終不肯承諾，新北不會作為核廢料的最終處置場。他批評，如果民進黨聽不進民意，沒有能力處理核廢料，那就讓侯友宜處理，一定會面對核廢料的最終處置問題，也絕不會把最終處置場，設在人口密集地區。「立場反覆的鼻祖，洪申翰當之無愧！」詹為元痛批，洪申翰2018年擔任綠色公民行動聯盟副祕書長時，曾帶領多個環保團體發起反空汙凱道大遊行，高喊「非核減煤救藻礁」。他說，但洪申翰以「環保鬥士」之名當上不分區立委後，竟跟民進黨團一起聯手在立院封殺藻礁的公決案、逼得護礁團體上街頭連署公投，洪換了位置就換了腦袋，這種只會趨附黨意、背叛民意之徒，最令人不齒。
經濟部公布2030年「節能戰略」目標 促五大領域節能
至2030年節電目標。因應2050年淨零轉型，經濟部昨首度公布政府2030年「節能戰略」目標，促使五大領域節能。民生方面，2025年要淘汰省電燈泡，全部銷售LED燈。冷氣機、電冰箱能耗基準從第5級提升到第3級，淘汰定頻冷氣。工商業方面，大戶節電目標從現行每年1％，按行業別要提升到1.2％至2％，力拚2030年，政府與民間合計省下351億度電。經濟部昨舉辦「節能戰略社會溝通會議」，政府及民間團體共300人與會。經濟部能源局表示，節能戰略規畫從2023年起至2030年，共7年。將由智慧節能、企業責任等六大面向、45項措施，推動工業、商業、住宅、運具、研發等五大領域節能。預計到2030年，政府與民間共要省下351億度電，亦即可省下超過2部核電廠的年發電量，挑戰度相當高。住宅節能部分，分別有2025市售燈泡100％要為LED燈、評估高效率家電貨物稅退稅延長、2030年冷氣機、電冰箱的最低容耗標準（MEPS）從現行5級基準，提升至3級，官員直指這標準：「將是全世界最嚴苛！」官員說明，2024年會實施燈管能效基準提升，現在市面燈具還有2到3成為省電燈泡，屆時因這項政策的落實，省電燈泡等勢將停產。至於冷氣機、電冰箱藉由最低容耗基準提高2級，淘汰傳統的定頻冷氣。另與財政部討論，購買節能家電，享退稅2000元優惠到明年6月截止後將再延長。工業節能方面，依現行政策，工商業能源大戶到2023年為止的10年間，每年平均須節電1％，新制規畫，2024年起依照產業別，每年節電再提高到1.2％至2％不等。占工業耗電7成的馬達，到2030年，須全面達到國際能效標準IE4，較現行IE3節能量提高1.5％。這也意謂大廠需加碼投資更有效率的馬達、空壓機等設備，對此官員強調：「一定會跟產業界溝通後才會定案。」其他還有住宅節能要研擬建築能效評估及標示制度；運具節能，則規畫至2030年整體新車能效標準提升30％；商業節能上，擴大採用具能源效率1級的空調。綠色公民行動聯盟昨質疑，節能產品的需求增長評估沒做，很難去檢視「戰略節能」政策效果。地球公民基金會副執行長王敏玲則認為，在經濟部公布的戰略中，沒看到太多新的企圖心。
蘇揆期末考2／四大公投前夕再傳閣揆去留 綠營指內部放話不利蘇
四大公投前夕，政壇再傳行政院長蘇貞昌對於公投結果早有劇本因應，若投票結果旗開得勝，很可能趁這波氣勢辭職，問鼎2024總統大位；若結果為「2:2」平手則將續任閣揆，對於投票前內閣異動的傳聞滿天飛，部分綠委直言自家有心人士在此時放話，就是要逼走蘇貞昌。綠委坦言，近一週來內閣異動的傳言滿天飛，「蘇想選總統的傳言」早已傳得沸沸揚揚，但他認為在公投前夕再「炒」選總統的消息，擺明就是刻意害蘇，把他標籤化「都什麼時候還想選總統？」好讓他成為各派系箭靶，也讓支持者觀感不佳。一名資深黨務人士則分析傳言的可能性，一是測風向，看民意對於內閣續任的接受度；二則是提早放消息，斷蘇揆選總統的後路。巧的是，上周有媒體報導，公投結果將與內閣改組脫鉤，蘇揆將續任至明年九合一大選結束。他研判即使公投結果為三個不同意或四不同意，蘇也不見得會選總統，也可能趁這波氣勢作為政治籌碼，交換女兒蘇巧慧選明年新北市長。「明年新北一戰民進黨絕對不會贏」他直言，但民進黨重視參選戰功，蘇巧慧出線提早練兵，只要小敗就算贏，新北市長侯友宜卸任後，還是有機會再次挑戰市長寶座。據了解，上周綠營內部民調最新結果，反萊豬有65%贊成、35%反對；重啟核四有65%反對、35%同意，珍愛藻礁與公投綁大選則呈現五五波，不過近期支持珍愛藻礁的環團如「地球公民基金會」和「綠色公民行動聯盟」相繼跳船，成為最有可能翻盤的一案。珍愛藻礁公投前一週正反雙方呈現五五波拉鋸，隨著地球公民基金會與綠盟等環團陸續倒戈，變數仍多。（（圖／張文玠攝）另名綠營黨務人士則指出，目前「不同意」是「坐二望三搶四」，不過公投至投票當天都還能宣傳，變數仍多，不敢太樂觀；尤其結果若萊豬、重啟核四和藻礁任二案通過，將重傷民進黨，屆時身為反方的行政院將難辭其咎。該人士進一步指出，從四大公投陸續成案後，政院始終消極承擔公投反方責任，近二個月以來，行政院才真正投入反方論述；反觀今年初二、三月期間，黨內早已「動起來」做好反方連署，除了公投綁大選之外，黨中央針對其他三案分配部分立委，每人三至五十份連署書。雖然十月底至今，執政團隊投入全台宣講已突破原先預定的300場，但該人士指出政院已經讓正方的謠言滿天飛半年以上，不見相關部會首長研擬一套完整又強而有力的論述，「都已經火燒屁股才動起來，若有政治責任，蘇不用扛？」基層對此都頗有怨言。對於蘇揆請辭時間點眾說紛紜，不過政壇人士普遍認為，蘇的各種盤算均得視本周四大公投結果，決定他的政治籌碼有多少。民進黨預估公投「坐二望三搶四」，綠營人士也將結果視為內閣期末考，若萊豬、藻礁和重啟核四任二案過關，蘇揆免不了負政治責任。（圖／報系資料照）
國土計畫倒退嚕 不分黨派立委齊轟「重大建設開後門」
針對行政院拍板20日《國土計畫法》部分條文修正草案，今（26）日民進黨立委林淑芬、國民黨前立委邱文彥、時力陳椒華，以及民眾黨蔡壁如等跨黨派立委齊聲反對，憂心條文未明確定義國家重大建設，恐成空白授權，縣市國土計畫核定不該遙遙無期。邱文彥說，國土計畫的初衷是希望永續利用國土，而不是有很多政治利益考量，這次修法內容涉及國家重大建設的部分，都是交由行政院空白授權，政治利益考量都會成為主軸，破壞國土規劃的穩定性，不可不慎。「政府自己要圈地和開發，不該把人民拿出來當擋箭牌。」林淑芬強調，在「重大建設」之下，受害的常常就是第一線的在地人民與破碎受污染的環境。縣市國土計畫核定期限從中央國土計畫公布後的兩年改為三年，但台灣國土破碎，工業區被變更為住宅區，良田被變更為工業區，更有許多蚊子園區，這些都是過去短視近利、缺乏整體規劃的點狀開發結果。環保團體包括地球公民基金會、環境權保障基金會以及綠色公民行動聯盟等共同提出呼籲，要求縣市政府未能如期完成縣市的國土計畫應提出檢討報告，釐清為何無法如期完成，並由中央政府就各點提出改善可能，並明訂一年年限，加速完成國土計畫之完備。
小英召集各派系協調 民進黨不分區名單終於出爐
民進黨不分區名單昨天難產，原訂今（14）日上午再開中執會討論，但因為各派系對於部分人選及排序發生歧見，由總統蔡英文出面召集各派系代表協調，延至下午再議，最後終於在晚間出爐，名單與先前傳出的有大幅變動，第1名到第3名為立委吳玉琴、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、社民黨前召集人范雲，原被提名參選屏東選區的立委莊瑞雄則改列不分區安全名單內的第10名。民進黨最新的不分區立委名單的第4名為新住民代表羅美玲、第5及6名為不分區立委邱泰源與周春米、第7名是前行政院長游錫堃、第8名立法院民進黨團總召柯建銘、第9名黨團幹事長管碧玲、第10名立委莊瑞雄、第11名前新北市議員沈發惠、第12名主播林楚茵、第13名長老教會牧師歐密・偉浪、第14名不分區立委施義芳、第15名僑務委員游萬豐。原傳出名列第一名的民族電視台國際新聞編譯洪簡廷卉，在名單曝光後遭外界質疑是行政院長蘇貞昌女兒蘇巧慧的好友、與蘇貞昌的超越基金會關係密切，並被指曾任前國民黨籍原民立委簡東明的助理，與國民黨關係密切，在今晚最後的名單中被剔除。立委莊瑞雄原傳出列在不分區名單第13名，原本的屏東區域立委提名名額由蘇震清取代，一度引發莊瑞雄反彈；經蔡英文總統協調後，改為第10名。