網路媒體
」 大罷免 民進黨 國民黨立委 日本 菱傳媒
好心扶人竟惹禍？老人昏倒送醫不治 家屬索賠42萬「理由曝光」
大陸湖南衡陽一間牌館近日因一場善意救助捲入賠償糾紛。一名老人8月17日身體不適，在牌館門口椅子坐下休息約5分鐘後逐漸失去意識，身體向前傾倒，店主李先生的妻子發現情況不對，立即上前攙扶，過程中也被老人帶倒，她還特別用手臂墊住老人頸部，避免對方頭部直接撞擊地面。店家隨即撥打120將老人送醫，但老人抵達醫院時已無呼吸，最終不幸死亡。未料事後家屬以老人是在牌館出事、店家曾經攙扶為由，向店主索賠10萬元人民幣（約新台幣42萬元），甚至被指揚言若不賠錢就要將遺體放到店門口。雙方幾經協調，店家最後支付1.9萬元人民幣（約新台幣8萬元）才讓事件告一段落。綜合陸媒報導，這起事件發生在湖南衡陽。李先生回憶，老人當時身體已經不舒服，來到牌館後並未進行消費，而是在門口的椅子坐下休息，大約過了5分鐘，妻子發現老人閉著眼睛，身體開始向前傾，看起來就要倒下，因此趕緊伸手扶住對方。由於老人當時似乎已無法自行支撐身體，李先生妻子上前攙扶後也被一起帶倒。另篇報導補充，她在倒地過程中還用手臂墊在老人頸部下方，希望保護老人頭頸，避免直接撞擊地面。現場人員發現老人狀況危急後，立即撥打120求救，隨後由救護人員將老人送往醫院。然而，老人被送到醫院時已經沒有呼吸，最後仍未能救回。李先生妻子表示，院方搶救期間，老人的妻子曾打電話給親友，談話中提到老人原本患有糖尿病等多種基礎疾病；另有報導稱，家屬當時也曾提及老人事發前一晚就已經出現身體不適的症狀。老人死亡後，原本單純的救助行為卻演變成責任爭議。李先生夫妻表示，家屬認為老人是在牌館出事，而且店主妻子曾經出手攙扶，因此主張店家應對老人的死亡負責，並開口要求10萬元人民幣賠償。李先生轉述，家屬甚至曾提出讓夫妻倆難以接受的說法，認為如果當時沒有去管老人、讓他繼續坐著，或許就不會發生後面的事情，正因店家伸手扶了一下，才與老人的死亡產生關係。隨著雙方爭議擴大，警方及當地司法所陸續介入。依目前相關報導，司法所在調解過程中認為店家沒有過錯。李先生原先也不認為自己需要承擔賠償責任，但考量老人畢竟是在牌館發生意外，夫妻倆基於人道立場，願意拿出2000至3000元人民幣（約新台幣8400元至1.3萬元）作為慰問。不過家屬沒有接受店家提出的金額，仍堅持索賠10萬元人民幣。李先生還指稱，對方一度表示，如果賠償問題沒有解決，就要將老人遺體放在牌館門口，使夫妻倆承受極大精神壓力，也擔心店面無法正常營業。雙方僵持一段時間後，李先生夫妻最終選擇讓步，以1.9萬元人民幣、約新台幣8萬元達成協議，最後由老人的兒子前來領取這筆款項，整起糾紛才暫時落幕。李先生透露，這筆錢大約相當於夫妻倆2至3個月的收入，對小本經營的店家而言並非小數目。比起金錢損失，夫妻倆更難以釋懷的是，當初看到老人即將倒下只是本能上前協助，最後卻因救人而陷入賠償糾紛。李先生表示，妻子因此事感到相當不舒服，原本只是想做好事，沒想到最後會演變成這樣的結果。事件在8月23日曝光後迅速引起大陸網友討論，不少人的焦點都放在「如果伸手救人可能遭到索賠，以後還有沒有人敢幫忙」。部分網友認為，若旁觀者選擇不介入反而不必面對後續爭議，而主動攙扶、打電話叫救護車的人最後卻付出金錢代價，可能讓其他人在碰到類似緊急狀況時產生顧慮。另一個爭議則集中在1.9萬元人民幣的性質。從目前公開資訊來看，司法所調解時認為店家沒有過錯，因此最後支付的款項不能直接理解為店家因造成老人死亡而依法負擔的賠償責任，而是在雙方持續爭議之下協商出的結果。事實上，老人若在商家場所受傷或死亡，也不代表業者必然需要負責，仍須判斷業者是否違反安全保障義務，以及相關行為與傷亡結果之間是否具有因果關係。陸媒也引用過往案例指出，上海曾有80歲婦人在超市摔倒後送醫不治，家屬向超市求償50.8萬餘元人民幣；法院審理後認定，沒有證據證明婦人因地面濕滑跌倒，而且超市在事發後已協助報警、聯絡救護車並陪同就醫，已履行相應安全保障義務，因此判決超市不須賠償。此外，大陸《民法典》對自願實施緊急救助行為也設有免責規範，目的就是避免民眾因擔心救人後承擔法律責任，而不敢在他人面臨危急狀況時伸出援手。不過個別案件是否涉及其他責任，仍須依現場證據、救助方式、傷亡原因及因果關係等情況認定。值得注意的是，目前衡陽這起事件的許多細節仍主要來自店主夫妻及網路媒體轉述，老人正式死因、警方與司法所介入後的完整書面認定、家屬一方對事件經過的完整說法，以及雙方1.9萬元人民幣協議的具體內容，都尚未見完整官方文件公開，因此不宜將未經證實的部分直接認定為既定事實。原本出於善意的一次緊急協助，最終卻因老人死亡演變成索賠爭議，並以店家支付1.9萬元人民幣結束糾紛，也讓「遇到陌生人突然倒下時究竟該不該伸手幫忙」再次成為輿論討論焦點。
柯賴「五五波」又要上演？張博洋嗆藍營：乾脆準備10份民調一路公布
高雄市長選戰逐漸升溫，民進黨高雄市議員參選人張博洋深夜在臉書開砲，質疑藍營近期不斷操作「柯賴民調五五波」聲勢，甚至諷刺「是不是在銷庫存民調？」他認為，隨著民進黨展開地方組織動員，藍營苦心營造的「高雄變天」風向，恐怕未必如外界想像。張博洋指出，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆8月2日在44個龐大體系後援下，成立「農漁水利後援總會」，包括高雄市27個農會都出席，連過去被視為國民黨經營較深的農會系統，也全員現身。他認為，這場組織動員的「肉搏戰」已經正式開打，過去外界耳聞的「五五波」究竟還有多少人會相信，恐怕值得觀察。沒想到，張博洋口中的「巧合」很快出現。他表示，賴瑞隆成立後援總會4天後，突然有網路媒體刊出地下賭盤分析文章，以「下注女生的人變多」為題進行解讀，甚至加碼報導網路流傳一份柯志恩、賴瑞隆差距僅0.66個百分點的民調。「就這麼巧？」張博洋質疑，從不知名的地下賭盤分析，到網路流傳的「五五波」民調，竟然在賴瑞隆展現龐大地方組織動員後接連出現，時間點是否過於巧合，值得外界檢視。他並未提出證據證明兩者存在直接關聯，但認為相關訊息持續被放大，難免讓人聯想到選戰風向操作。更讓張博洋預告的是，他聲稱下週恐怕又會有一份「柯賴五五波」民調登場，因此提前向藍營喊話：「照這種把選舉當成吹牛比賽的玩法」，乾脆準備10份「五五波」民調，從現在一路每週公布到選前，「這樣柯志恩選得安心，藍營支持者看了更開心。」張博洋最後直指，真正的選戰較量仍在地方組織、選民支持與實際投票行為，至於「五五波」聲勢究竟是真實民意，還是選戰中的攻防操作，最終仍得交由選票驗證。
現行法令無法有效管制網路賭場 監委籲政府完善法制
監察院今（30）日表示，111年1月12日修正公布之刑法，已將以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物之行為，明文納入處罰。惟近年來網路賭場蓬勃發展，並透過各式管道大肆宣傳，部分甚至結合電信詐騙，造成民眾重大財產損失，一些民眾甚至傾家蕩產，嚴重危害社會安全。監察院交通及採購委員會日前通過林文程、賴振昌及張菊芳3位監察委員提出之調查報告，除函請數位發展部檢討改進外，調查意見亦送請行政院研處見復。調查報告指出，遊戲軟體分級管理辦法(下稱遊戲分級辦法)第6條第6款所定之「使用虛擬遊戲幣進行遊戲，且遊戲結果會直接影響虛擬遊戲幣增減之棋弈類、牌類及益智娛樂類遊戲軟體」與網路賭博之核心要素具有高度相似性，因此，由數發部主管的線上遊戲軟體與網路賭博之間，實僅一線之隔。加以數發部對於遊戲軟體之行政管制鬆散，由於遊戲非特許產業，線上遊戲非採事前審查後上市之機制，爰遊戲不會預先通過審查後上市。現行遊戲分級辦法所採之分級管理制度，係要求發行或代理遊戲軟體之人應於遊戲軟體上市前，自主依該辦法標示分級資訊。調查報告續指，而實際上使用該等遊戲軟體之用戶端，是否確實具備各該遊戲軟體級別所對應之年齡要件，由於實務上基於「個資最小化原則」與保護消費者隱私考量，遊戲軟體之會員註冊並未採行實名認證制，爰尚無從確實進行檢核把關。調查報告表示，至於業者若未正確標示遊戲級別，或未依該辦法規定標示相關警語，雖有罰則規範，數發部卻均以成立自律委員會抽查、輔導改正之方式處理，未動用罰則。倘線上遊戲涉及賭博行為，現行法制面迄未明定主管機關之行政管制或裁罰措施，致數發部將查禁網路賭博之責任全面推向警察機關，核有法制欠備情形，顯不利遏止遊戲軟體變相成為網路賭博平臺之歪風，允應積極研謀改善。調查報告並指出，政府近年來於政策上支持遊戲產業持續發展，於相關產業鏈中也附帶造就一批從事以遊戲幣與法定貨幣間兌換為業之遊戲幣業者(俗稱幣商)，網路博弈業者或成立幣商或結合幣商以規避從事賭博之事實，惟既有法令對於此等業者之規範付之闕如，長久以來甚至連主管機關都沒有。然而，此一未納管現象不僅形成遊戲軟體業者得藉以規避賭博刑責之法外空間，更已成為不肖之徒從事洗錢之管道行政院允應通盤研議並儘速擇定妥適之主管機關。林文程、賴振昌及張菊芳3位監委調查亦發現，針對目前充斥於電視、各大網路平臺或社群媒體之博弈類線上遊戲廣告，相關權責機關畫地自限或互相推諉，致許多網路賭博業者可堂而皇之公然於電視或網路媒體大肆宣傳，不僅使未成年人暴露於輕易即可接觸賭博平臺之網路環境，亦有誤導社會大眾錯認透過該類線上遊戲進行賭博屬合法範疇之虞，亟待政府跨部會協調與規劃，針對該等廣告施以必要且合理之規範。此外，調查報告也提及，我國目前尚乏針對特定賭博網站之及時阻斷機制，是否有必要參採他國之類似運作機制，以有效降低非法賭博網站之危害性，誠值行政院所屬相關各部會共同審慎研析，辨明利弊。
譴責南非媒體散布不實訊息 外交部批破壞台史邦誼
外交部16日指出，總部設於南非的網路媒體《Swaziland News》長期系統性針對史國政府及我國駐史瓦帝尼王國大使館，散布虛假不實的訊息。該媒體罔顧新聞專業，自甘淪為中國工具，圖謀破壞台史兩國互信與邦誼的居心明顯；其總編Zweli Martin Dlamini今（2026）年5月中旬才應邀訪問中國，會晤中國外交部發言人郭嘉昆，顯示該媒體與中國的「協作」關係不言可喻。外交部表示，該媒體曾於今年賴總統出訪史國前夕，指控我駐史國梁大使涉及多起貪污案，以子虛烏有不實訊息攻擊我國政府外交作為，近期更由於台史邦誼在賴總統訪史後更加深化，因而持續以虛假報導內容企圖分化兩國關係，外交部已多次嚴正駁斥並予以譴責。外交部說，台史兩國高層往來頻繁密切，雙邊關係奠定在互信及主權相互尊重的基礎上，邦誼篤睦穩固。此次《Swaziland News》指控仍屬憑空捏造，毫無事實根據，外交部再度予以強烈譴責。外交部對於中國透過特定媒體與訊息管道，惡意且不停歇地詆毀我國與友邦的合作關係，企圖削弱國際社會對台灣外交工作的信任，表達最嚴厲譴責。外交部呼籲國人，切勿被立場偏頗及捕風捉影的媒體報導所誤導及分化，在無意間成為特定勢力操作認知戰的傳播管道。對於中國的錯假訊息供應鏈，披著新聞與言論自由外衣、實則進行傷害民主自由體制與違反新聞道德的惡劣行徑，外交部呼籲各界應嚴肅正視並共同譴責。
網傳成立「漢坦病毒防疫國家隊」？ 疾管署澄清：不實詐騙訊息
疾病管制署今(12)日表示，有關近期網路平台流傳訊息及圖卡，宣稱政府已成立「漢坦病毒防疫國家隊」，將投入疫苗與快篩試劑研發，並影射特定概念股將受惠上漲，甚至引導民眾透過私訊詢問投資標的，相關內容均屬不實資訊，且涉及假借政府名義之詐騙行為，請民眾切勿輕信。疾管署說明，近日網路流傳所謂「漢坦病毒防疫國家隊」訊息及圖卡，宣稱政府將啟動疫苗與快篩研發計畫，並影射相關概念股將上漲，內容更冒用衛生福利部及國家衛生研究院名稱與Logo，均屬未經授權之不實資訊。相關貼文並以「內線消息」、「概念股」等話術誘導民眾私訊或加入投資群組，屬典型投資詐騙。疾管署於5月10日至11日監測到相關資訊後，已及時通報數位發展部《網路詐騙通報查詢網》，由金融監督管理委員會迅速認定為詐騙訊息並通知社群平臺下架。另網路媒體「台灣事實查核中心」亦已分別向疾管署及國衛院查證，並無成立相關防疫國家隊，亦無研發生產疫苗與試劑。「漢坦病毒是中港澳疾病用語」，疾管署表示，經查散佈此詐騙訊息的相關帳號多設於境外，且發文模式高度一致，具有明顯異常操作特徵，提醒民眾切勿輕信網路上宣稱「內線消息」並表示可私訊加入投資群組的言論，請切勿點擊連結或提供個資，以免受騙。疾管署亦提醒，民眾如於網路上看到疑似詐騙訊息，可透過數發部《網路詐騙通報查詢網》即時查詢及通報可疑資訊，共同防堵網路詐騙擴散。同時也感謝金管會、數發部及台灣事實查核中心積極與主動之協助，與疾管署攜手合作維護民眾的防疫與財產安全。
中東戰火延燒！國際油價飆升衝擊出遊 澳洲復活節旅遊潮急凍
受中東局勢升溫影響，全球能源供應緊張，油價持續攀升，澳洲今年復活節連假出遊人潮明顯縮減。原本規劃出遊的民眾，因不堪燃料成本壓力，紛紛取消或調整行程，使往年熱絡的旅遊旺季出現降溫現象。網路媒體Devdiscourse報導，澳洲退休人士烏卡克（Elsa Ucak）原計畫前往鄉村度假，但考量長途行車所需油費過高，最終決定放棄行程。她表示，在當前油價高漲情況下，將燃料用於非必要旅行並不合理，也希望資源能留給更需要的人。報導指出，復活節一向是澳洲重要的旅遊高峰。根據原先預估，今年將有超過450萬人次出遊，帶動約111億澳元（約新台幣約2,449億元）的觀光消費。不過，近期因伊朗相關衝突升高，加上荷姆茲海峽遭封鎖，影響全球石油運輸，使燃料供應吃緊、價格飆升，直接衝擊民眾出行意願。雪梨居民艾伯特（Rachel Abbott）坦言，面對不斷上漲的油價，只能選擇取消旅行，改在家中度過假期。類似情況在各地出現，使今年復活節旅遊市場表現不如預期。此外，援助工作者佐塔利斯（Stav Zotalis）也感受到物價上升帶來的壓力。她指出，雖然個人生活成本增加，但更憂心衝突地區民眾正面臨能源短缺與物資不足的困境。專家分析，地緣政治緊張已對全球經濟產生連鎖效應，從能源市場波動到民生消費改變，影響層面廣泛。此次油價上漲不僅衝擊旅遊產業，也反映國際局勢對日常生活的深遠影響。
金溥聰赴刑事局提告反擊AI抹黑 強調人事風波「真相待查明」
馬英九基金會人事風波持續延燒，國安會前秘書長金溥聰今（31）日表示，已前往刑事警察局報案提告妨害名譽罪，指網路流傳的AI影片內容完全不符事實，對其造成嚴重污衊與抹黑，已嚴重傷害名譽，並呼籲相關單位調查幕後人士、儘速將不實內容下架，警方也將展開深入調查。針對前立委邱毅指控其「把馬英九當傀儡」，金溥聰回應，邱的說法與雙方目前審理中的案件性質相近，他可提供新事證，並已與律師討論，將請示法官是否可併案處理；若無法併案，未來一定會提告，但目前暫不另行提告。對於外界關注的蕭旭岑、王光慈離職案，金溥聰說明，當時基金會董事會已提出具體事證並進行充分討論，在場董事皆知情並詳細了解後，才決議解除兩人職務。當天包括馬英九、董事高華柱及律師均在場，並由馬召集員工宣布決定；後續當事人之一曾帶走大小章，高華柱也建議兩人主動辭職，兩人於隔日繳交辭呈，整體過程與外界報導存在明顯落差，待調查報告出爐後將釐清真相。對於外界將事件形容為「宮鬥奪權」，金溥聰直言，一個單純的文教基金會不應被過度政治化。他強調，自己早已向馬英九表明不會擔任任何職務，僅以舊屬身分協助處理相關事務，原本希望低調處理，但因外界持續攻擊與抹黑，才不得不出面說明。針對蕭旭岑提及馬英九健康狀況一事，金溥聰表示，作為過去部屬不便評論前長官健康問題，相關情況應由家人說明。此外，對於網路媒體指稱人事風波受美方影響，金溥聰也駁斥表示，自己離開公職後從未赴美，也未與美方或美國在台協會接觸，「怎麼會變成美方棋子？清者自清」。至於媒體報導馬英九在2024年總統大選前夕未出席活動一事，金溥聰指出，當時決策為團隊共識，考量臨時上台發言可能影響選情，因此一致決議調整安排，並非外界所稱情形，他也已對散布相關不實訊息者提告。
新竹縣長初選倒數 陳見賢昔日背景再掀爭議
國民黨新竹縣長黨內初選民調即將於週三登場，選情進入最後關鍵時刻，不過參選人陳見賢過去背景再度遭翻出，引發外界關注與討論。有網路媒體報導指出，國家檔案局保存的相關資料顯示，陳見賢年輕時曾被列為新竹知名幫派「風飛砂」成員，並涉及多起賭場與衝突事件。報導內容提及，其在1980年代曾因相關案件遭到管訓，雖多數案件最終未起訴或和解，但仍引發爭議。對此，陳見賢多次對外澄清，強調自己「沒有任何刑事紀錄」，並質疑相關指控為抹黑。他也曾表示，若真有黑道背景，依法不可能參選，呼籲外界勿再以不實資訊影響選情。陳見賢競選團隊則發聲明指出，當年的「一清專案」具有高度政治背景，質疑相關資料的時代背景與正當性，並反控對手陣營進行惡意操作，已委請律師提起訴訟。另一方面，同黨對手徐欣瑩則呼籲黨中央暫停初選程序，並啟動排黑審查機制，針對相關爭議進行實質調查，以維護國民黨形象。隨著初選民調逼近，雙方攻防持續升溫。外界關注，此波爭議是否進一步影響選情走向，仍有待民調結果揭曉。
你也踩雷了？好市多員工揭「會員5大NG行為」：超多人都會犯
美國連鎖倉儲賣場好市多（Costco）長期以價格實惠與大份量商品聞名，吸引大量消費者前往採購。然而，隨著人潮不斷增加，賣場內外的購物秩序與基本禮儀問題也逐漸浮上檯面。近期在網路論壇中，不少會員與員工分享親身經歷，點出多項常見卻令人困擾的失禮行為，引發廣泛討論。外國網路媒體Delish報導，好市多採取會員制並以大型倉儲空間經營，購物環境與一般超市不同。寬敞的通道、堆高的商品陳列與高密度人流，讓消費者在享受購物樂趣的同時，也更容易忽略基本規範。部分顧客甚至因長期使用會員資格，而在行為上顯得過於隨意，影響他人購物體驗。5項常見NG行為如下：1、未事先準備好收據結帳後在出口才翻找收據，容易造成動線壅塞與排隊混亂。2、把會員卡放在結帳分隔板上卡片可能滑落或卡入輸送帶，也無法真正加快結帳速度。3、在停車場行為失序駕駛進出速度過快或缺乏耐心，影響安全與秩序。4、試吃時擋住走道在試吃區停留或聚集，阻礙其他顧客通行。5、在賣場內匆忙衝撞推車過快、穿梭人群或排隊不耐，影響他人購物體驗。整體而言，這些看似細微的行為，卻可能在高密度環境中被放大，進而影響整體購物品質。隨著消費型態改變，如何在享受便利與優惠的同時兼顧公共禮儀，已成為現代消費者不可忽視的重要課題。
陳傑憲手指骨裂 估4到6週癒合恐趕不上中職開季
今年WBC的經典賽中，台灣隊長陳傑憲在第一場對澳洲的賽事，被一顆觸身球打到左手手指，也讓大家十分擔心，他所屬的統一獅球團，13日安排陳傑憲到高雄長庚進行檢查，確認是遠斷指骨骨折，要復原得花4到6週的時間，恐怕趕不上今年新球季開季。台灣隊長陳傑憲13日赴高雄長庚檢查左手食指的骨折情況。（圖／民視新聞）刻意壓低帽沿，戴著口罩，低調現身高雄長庚醫院，台灣隊長陳傑憲，在經典賽中，因為遭到澳洲投手的觸身球擊中左手食指，造成骨折，球團特別安排陳傑憲到醫院來做進一步檢查，院方釋出檢查過程的照片，由高雄長庚的運動醫學中心主任周文毅，親自幫陳傑憲確認他的手指狀況，離開醫院時，也看到陳傑憲左手指特別包了起來，事後陳傑憲所屬的統一獅球團也做出說明，經過X光及電腦斷層掃描檢查後，確認左手指遠端指骨骨折，預計要花4到6週的時間癒合，得配合佩戴護具，但仍然可以進行輕度的訓練。台灣隊長陳傑憲13日赴高雄長庚檢查左手食指的骨折情況。（圖／翻攝畫面）台灣隊長陳傑憲：「（你的手指哪根最有力？）右手的話是食指跟中指，所以我握棒是會稍微是這樣子握，我的左手是這隻手最沒屁用，所以握棒是會變這樣子握。」只是有沒有這麼巧，就被網友挖到，過去陳傑憲在接受網路媒體訪問時，講到自己的打擊機制，還說左手食指沒屁用，沒想到這次就這麼準球就砸在左手食指上，球迷就盼，台灣隊長可以早日康復。陳傑憲曾自嘲左手食指最沒用，這次卻遭到觸身球擊中骨折。（圖／翻攝畫面）有民眾說，「滑壘那個很感動，畢竟他就是為我們的國家出征，這樣子我覺得他配得起台灣英雄。」，也有民眾說，「我覺得他表現不錯，然後就是他手指受傷嘛，就是辛苦了不要去罵他怎樣。」雖然可能趕不上新球季的開季，但網友笑說，這頭邊牧瘋起來，連總教練都攔不住，但也希望陳傑憲能真的好好養傷，盡快恢復健康，出現在球場上。
「瘦下來像土屋太鳳」女大生甩肉25公斤蛻變冷豔美女 前後對比掀暴動
在社群媒體快速更迭的浪潮中，曾引發話題的貼文往往轉瞬即逝。不過，近期一則於2025年1月發布在Instagram上的貼文再度被翻出討論，主角是暱稱「なこ」的女性。她過去常被身邊的人說「只要瘦下來一定會像土屋太鳳」，因此在成功減重後公開前後對比照，意外掀起熱烈關注，截至目前瀏覽數已突破2464萬次。日本網路媒體ねとらぼ報導，從女子分享的照片可見，過去體重超過70公斤的她，五官仍帶有幾分清秀氣質，尤其明亮的雙眼，被認為與日本女星土屋太鳳神韻相似。為了讓自己變得更好，她下定決心展開減重計畫，透過飲食控制與運動，最終成功瘦至45公斤。不過，她也幽默表示，「明明很努力減肥，結果完全不像土屋太鳳。」對比照中，瘦身後的她輪廓更加分明，眼神銳利有神，整體氣質轉為冷豔成熟，雖與土屋太鳳不同，卻展現出屬於自己的風格。網友紛紛留言稱讚「不管像不像都很美」、「努力的成果太驚人」、「根本是大美女」、「真的是同一個人嗎？」等，給予高度肯定。女子過去常被身邊的人說「只要瘦下來一定會像土屋太鳳」，因此在成功減重後公開前後對比照，意外掀起熱烈關注。（圖／翻攝自IG，nakodayon）憑藉這份自律與改變，她不僅成功蛻變，也在校園與全國選美舞台嶄露頭角，奪得筑波大學小姐選美冠軍，並於2023年全國女子大學生選美賽事中拿下亞軍。面對部分網友質疑「痣變多是否為不同人」，她也澄清，除自然成長因素外，妝容差異亦會影響視覺效果，前後照片皆為本人無誤。如今，「なこ」以自身經驗為基礎，在Instagram分享減肥、瘦臉與形象改造心得，並以「小臉創作者」身分活躍於社群平台。從「像不像某人」的討論出發，她最終走出屬於自己的道路，也為許多人帶來鼓舞。
社運網紅翻車1／名作家捲性騷案！記恨教授拒洩密 造謠抹黑被判刑
畢業於中山大學社會系的自由作家劉珮瑄（原名：吳馨恩）在校時，因性騷和家暴案鬧上性平。當時她曾私下詢問中山大學社會科學院長陳美華有關性平案的調查詳情，但對方拒絕透露，劉珮瑄因而記恨，並多次透過臉書等社群媒體向外界指控A學生對其性騷擾，更謊稱陳美華是性平加害者且被送性平等語。今年29歲的劉珮瑄原名為吳馨恩，其在2024年6月畢業於國立中山大學社會學系，畢業以後的她，選擇繼續攻讀碩士，成功考進國立清華大學社會所。在性平和社會學領域頗有研究的她，過去經常投書至各大媒體，無論是網路媒體《風傳媒》、《關鍵評論網》，或各大學術期刊《文化研究》、《婦研縱橫》都有她走過的足跡。性格剛烈的劉珮瑄，過去因為投身社會倡議，所以經常在各大媒體版面出現，也曾因此吃上官司，如2015年10月10日，劉珮瑄和6名同行友人持美工刀等器具，在新北市永和區中正橋破壞數面國旗並遭警移送法辦，此案於2025年10月29日由高院宣判拘役15日。2024年12月中山大學社會系發出聲明表示，劉珮瑄對外界散播系上同學有性騷行為以及指陳美華老師為性騷共犯為不實訊息。（圖／翻攝中山大學社會系臉書）不過，令人意外的是，花費許多時間在鑽研、倡議性平議題的劉珮瑄，竟然也捲入了性騷案與家暴案件，甚至還因此不惜與培育她的中山大學社會系徹底決裂，其中連中山大學社會科學院長陳美華都深受其害。2024年12月6日，國立中山大學社會系的一則聲明讓整件事情浮出水面，文中寫道，畢業於本系的劉姓女同學，對不特定人散播本系A同學對其有性騷擾的加害行為，並且本系陳美華老師和王宏仁老師也屢遭劉同學散播「協助性騷擾」、「被送性平」等嚴重扭曲事實的資訊。針對劉珮瑄的抹黑，中山大學社會系以及陳美華老師也沒有姑息，選擇提告並於一審拿下勝訴。（圖／翻攝中山大學社會系臉書）中山大學社會系聲明表示，陳美華教授向中山大學檢舉劉同學對本系A同學在網路平台的性騷擾案，全案啟動調查後認定劉同學的性騷擾案成立。其次，A同學也在同年5月提出保護令聲請，並於6月獲得法院核發保護令。最後，性平會也認定劉同學對陳美華、王宏仁2位老師的洩密指控不成立。針對劉珮瑄的栽贓抹黑，中山大學社會系以及陳美華老師也沒有姑息，後續委由律師向檢方進行提告，新竹地院於去年的12月19日審結此案，判處劉珮瑄處拘役50日，得易科罰金，可上訴。劉珮瑄表示，對自己的所作所為感到驕傲，並解釋自己會稱陳美華為「共犯」是因為當時申訴性平案件時，對方未依規定於24小時內通報，違反性平教育法22條。劉佩瑄說，我的共犯指涉的是「社會學中的制度性共犯」，是一種評價，而非法律所定義的「共犯」，但原審法官錯把評價當成事實描述。並強調自己沒有要退讓，因為對方構成行政違失被調查是事實，目前自己已經提出上訴。
《放言》狂寫40篇攻擊！周玉蔻須賠180萬 李紀珠勝訴4聲明：絕不寬貸
前金融監督管理委員會副主委李紀珠不滿網路媒體《放言》及總編輯周玉蔻等人多年來發表多篇指稱她在新光金控任內績效不佳的報導，認為內容失實、惡意抹黑，嚴重損害其名譽與人格，提起民事求償訴訟。台北地方法院審理後，判決周玉蔻、記者陳依旻與放言傳媒公司須連帶賠償新台幣180萬元，並刪除相關不實文章、刊登勝訴啟事。李紀珠隨即發布四點聲明，強調捍衛個人名譽的立場不容動搖。判決結果曝光後，李紀珠的委任律師於27日晚間發布聲明，針對事件說明四項重點，重申李紀珠對捍衛名譽的堅定立場。第一，聲明指出，被告周玉蔻與相關記者為追求媒體流量與個人私利，在明知不實的情況下仍連續撰寫多篇惡意報導，標榜為「獨家內容」，對李紀珠的名譽、專業與女性名節進行全方位人格毀滅。法院已明確認定該等報導確屬不實，構成對原告名譽之侵害，因此命令被告連帶負賠償責任，並刊登勝訴啟事。第二，李紀珠強調自己一生潔身自愛、公私分明，無論在學術界、政壇或金融業皆秉持專業、正直原則，全力以赴。對個人形象尤為重視，特別是關乎女性名節部分，絕不容許外界任意詆毀。她的專業表現長年獲社會肯定，此次遭受惡意指控，嚴重影響其社會聲譽與人格尊嚴。第三，李紀珠透過聲明呼籲，凡過去媒體若有刊登內容涉及詆毀其名譽，應儘速刪除，避免進一步損害。並嚴正表示，不論未來何時，如再發現任何針對她個人或名節的不實指控，將依法追訴到底，絕不寬貸。第四，聲明嚴厲批評兩位被告明知報導內容失實，卻刻意扭曲事實、反覆撰文攻擊，顯具特定惡意。周玉蔻被指早在2000年擔任週刊總編輯期間，即曾刊登捏造報導毀損李紀珠名譽，儘管當時刊登道歉啟事，但未履行日後澄清錯誤報導的承諾，導致李紀珠長年遭受困擾與名譽損傷。如今再度藉手中媒體重施故技，實不可原諒。聲明也點名涉案記者為新光金控相關議題的主要撰稿者，雖可從財報、重大資訊與主管機關發布內容輕易查證李紀珠任內具體貢獻，但該記者仍選擇迴避事實、扭曲報導，嚴重抹煞李紀珠在新光金控與新光人壽的專業付出。據了解，《放言》自2020年起，在短短一個月內密集刊登數十篇報導，內容質疑李紀珠於新光金控任職副董事長期間治理績效不彰。對於這些未經查證、偏頗失實的報導，李紀珠認為嚴重損害其名聲，遂提起民事訴訟，將《放言》總編輯周玉蔻與相關記者列為被告。台北地方法院日前作出一審判決，認定被告行為侵害原告名譽權，判周玉蔻、記者與放言傳媒公司須連帶賠償120萬元，另周玉蔻與放言再連帶賠償60萬元，合計180萬元，並需刪除相關報導及刊登李紀珠勝訴啟事。全案目前可上訴。
挺過偷拍風波 《民報》強調「不碰政治」改版再出發
純網路媒體《民報》全新官網12月10日正式上線，報導聚焦在財經理財、醫藥生活和運動休閒等領域，以及政策的議題探討，民報社長賴琬莉表示：「《民報》從以民為本的角度出發，專注國內外攸關民生的議題探討，無論是產業的財經政策，或是投資理財，以及貼近你我的消費生活、醫藥健康、運動休閒都是報導重點。」今年9月1日接手民報的新經營團隊，主要成員班底皆為資深財經媒體人，由於曾都是鏡週刊財經組的主將，一度在媒體圈傳出「鏡週刊財經組出走轉戰民報」對此，賴琬莉簡短回應：「記者不同原因陸續離職，我們是財經新聞團隊，沒有任何黨派色彩，外界無須過度揣測解讀。」《民報》新經營團隊9月接手就計畫將民報轉型為財經網媒，不料9月22日王義川指控民報偷拍事件，掀起風波；賴琬莉指出：「拉開時間軸審視，該事件發生在新團隊接手之前，我不清楚也無從評論，希望大眾把注意力放在新民報的報導內容，給予建議和指正。」她進一步說明：「民報不碰政治，但會探討政策議題，台灣的健保、勞保、教育和司法政策攸關民眾生活，這樣的報導更應該被重視。」至於過去民報獨派的色彩，她嚴肅的表示：「曾經對台灣這塊土地付出和貢獻的人，不管是那個政黨都應該被尊重，過去台灣人民追求自由民主的成績有目共睹；下階段面對台灣高齡化社會，民眾追求的是身心自由，包括投資理財知識，醫療保健常識和運動休閒資訊，都是新民報的報導方向。」追溯《民報》最早出現在二戰後，由時任台大文學院長林茂生發行，針砭時政，歷經歷史洪流，一度淹沒於時間長河中；2014年，出身高雄的陳永興醫師復興，期間歷經數度團隊轉移，政黨輪替，民主觀念已深植人心；2025年9月，接手的經營團隊調整腳步，重新出發，將焦點重回關注民眾切身相關議題為本，希望以「民富國彊，眾安道泰」理念，發展成為媒體圈的一股清流。至於外界好奇的股東背景，賴琬莉再三強調股東並未涉入經營，「我接手之初，股東對我說經營媒體要有社會責任，要做對大眾有意義的報導。」賴琬莉表示，無論是對民報有疑慮或好奇的讀者，都歡迎上民報網站看看，希望能帶給讀者不同的內容與感受。
央廣官網遭入侵！駭客竟是自己人 北檢起訴3人怒求重刑
中央廣播電台日前遭到駭客入侵，首頁版頭更是被惡意竄改為中國五星旗，台北地檢署針對此案於今（11月24日）偵結，依照妨害電腦使用罪、背信罪起訴工程師吳政勳、岳昭莒、黃富琳3人，並針對吳政勳求刑3年、岳昭莒2年6岳、黃富琳則從重量刑。吳政勳於2025年5月起擔任中央廣播電臺網路媒體組工程師，負責官網維護以及資訊安全查核管理等事務，岳昭莒則為網路媒體組組長，黃富琳則為海云智慧雲端股份有限公司之業務處長，過去曾任極風雲創股份有限公司任職，並因為維修相關業務與吳、岳相識。吳、岳、黃於今年6月間共同商討攻擊央廣官網，吳政勳在未經央廣規定之官網權限核發程序，擅自把央廣官網最高權限給黃富琳，而岳昭莒明知上述行為卻縱容鼓勵吳繼續為之。吳政勳於8月20日、9月11日、9月18日、9月19日、9月20日干擾央廣網站運行，並於9月24日透過LINE群組把官網原始程式碼外流給黃富琳以及林姓友人、顏姓友人、廖姓友人，使其均取得操控管理央廣官網權限。9月26日，警方持搜索票搜索吳政勳、岳昭莒，沒想到吳政勳不知悔改，交保後再度於9月28日干擾央廣官網運行，並利用先前所設定參數在10月9日換掉央廣官網日語新聞版網頁，於首頁日語版出現簡體中文等，妨害其運行，檢警旋即於10月9日上午再度執行搜索。台北地檢署訊後認為吳政勳、岳昭莒竟僅因懷疑央廣有中資介入，便利用職權擅自對央廣官網胡作非為，其以反攻大陸、五星旗等圖片入侵官網電腦並置換網頁內容之行為是在挑起兩岸對立緊張，行為危險性、危害性遠非一般刑事犯罪可比。檢方指出，吳政勳交保後，仍多次發動阻斷攻擊，甚至選擇在國慶日當天攻擊官網，具很高象徵意義，建請法官對吳政勳、岳昭莒求刑3年、2年6月，並對黃國琳從重量刑。
柯文哲涉侵占政治獻金案 邱復生作證稱「非投資」
台北地院23日審理京華城案，就前民眾黨主席柯文哲被控侵占政治獻金部分，傳喚年代集團創辦人邱復生作證，邱說他是國民黨員，收了100萬元與柯合作要成立網路媒體無關政治。柯則說「交保後一直生病、難過比生氣多」，批評台北地檢署起訴他求刑28年6月是浪費國家資源，他連說多次「台灣在內耗」，也無法理解為何會這樣。柯文哲離開北院時，媒體問他給邱的100萬元是不是投資款？柯文哲邊用手比邊說「這是文字獄」。有關柯文哲用競選總統的結餘款給邱復生100萬元，這些錢是否涉及侵占政治獻金，邱復生昨證稱，確實與柯簽約、價金100萬元。他說這些錢不是投資，是為了柯文哲及民眾黨做網路整合規畫。公訴檢察官則主張，柯把競選總統的結餘款「投資」邱復生，涉嫌侵占政治獻金。不過，柯的律師陸正義反駁，柯文哲當年是為了民眾黨及小草們打算成立網路媒體，才與邱簽約並給付100萬元，且邱在2024年5月也完成企畫案，這不是為了柯個人、是為了民眾黨，雙方是討論未來如何成立影音媒體平台，是一場事業、不是投資。陸正義說，柯文哲是用總統選舉結餘款，為了民眾黨，給了邱復生100萬元，沒有違法、沒有侵占，這些結餘款是在柯帳戶內，非他人之物不是侵占，就算違反相關規定，也是受行政裁罰不成立犯罪，檢察官是濫訴。庭末，柯的律師鄭深元針對聲請勘驗同案被告前北市都發局長黃景茂偵訊錄影、錄音內容表示意見，鄭指控林俊言檢察官當時對黃景茂不正訊問，且有刑事犯罪，聲請林俊言到庭表示意見。但公訴檢察官說，林俊言不是被告或證人，要求到法庭依法無據。審判長江俊彥表示，請檢辯就偵訊譯文逐字稿表示意見後，合議庭將再評議有無勘驗或傳喚必要。
竹北掰了路霸公佈欄 鄭朝方推減法建設：重塑城市美感
新竹縣竹北市長鄭朝方今（8）日表示，竹北市近期展現鐵腕執行力，大舉整理39處公佈欄廣告，讓乾淨的城市空間一步步還給市民。據了解，竹北市設置公佈欄由來已久，那時甚至還沒普及人行道，因此許多立柱式公佈欄設施直接豎立在人行通道或轉角，搞得輪椅族、推嬰兒車的家長通行極為不便，也影響了城市美觀。有鑑於「人本交通」和數位時代來臨，不少人根本都透過網路媒體或通訊軟體獲得新消息，已很少看公所公佈欄，反而混亂了城市美觀，因此鄭朝方要求公所團隊，先盤點已不實用的公告欄，進一步排程清除，希望逐步還給市民乾淨、通暢的城市空間。竹北市過去有不少「路霸」面板，干擾行人通行。（圖／翻攝自竹北市公所媒體群組）鄭朝方直言，公佈欄影響市容已是老問題，公所近期啟動「公佈欄改造計畫」，先把長年佔用人行道、影響視覺景觀的立式公佈欄拆除解決「路霸」，也同步盤點有提出更新需求的各里內「壁掛式公告欄」，除了換新設計面板外，也調整設置位置，重塑市容秩序與空間美感。鄭朝方強調，公佈欄改造是市容「微整形」的起點，未來公所將持續以「減法建設」的理念，以最小影響度著手細節建設，希望打造機能與美學兼具的城市環境。竹北市「東之小徑十六道白」廊道近期獲獎。（圖／翻攝自竹北市公所媒體群組）值得一提的是，竹北市公所打造的東興圳「東之小徑十六道白」廊道頗受好評，近期榮獲國家2025年公共建築類「建築園冶獎」和「國家卓越建設獎」休閒建築類佳作。鄭朝方對此表示，這是推動竹北市前進的城市美學助力，未來將形塑更具文化底蘊與永續價值的城市風貌，讓市民在日常中感受「竹北感性」的深層魅力，持續在全國舞台發光。
《菱傳媒》捲黃國昌狗仔風波停刊 社長致歉：沒料到事情變這樣
網路媒體《菱傳媒》因捲入政治跟拍爭議，社長陳申青30日下午召開全體員工會議，正式宣布即日起停刊，並將依法資遣全體員工，他也向同仁們致歉，坦言沒有想到事情會發展到這一步事件起因於近日爆出台灣民眾黨主席黃國昌過去透過公益組織「吹哨者協會」，籌組跟拍團隊長期監視政敵，被外界質疑為「狗仔頭」。有媒體報導指出，包括國家通訊社記者及《菱傳媒》也牽涉其中，引發輿論關注。對此，陳申青曾於9月27日對外發表聲明表示，《菱傳媒》在2021至2022年間，基於新聞專業與公共監督職責，確實曾接受來自吹哨者協會的資料，且相關聯繫均由他本人主導，並強調並非進行任何政治偵防行為。然而該聲明並未成功平息爭議。據悉，陳申青於發聲後隔日（9月28日）與台鋼集團負責人會面後，即拍板媒體停刊決定。30日上班日一早，公司即通知員工全面停止發稿，並召回全體同仁返社參加會議。在會中，陳申青向員工鄭重致歉，表示未料事件發展至此一步。他重申，當時合作的對象為揭弊性質的協會，黃國昌當時亦非政治人物，相關合作乃出於新聞專業考量與社會監督責任。《菱傳媒》創立於2021年11月22日，初期由前新竹物流營運長出資，2023年10月由台鋼集團接手經營，社長陳申青持續掌舵。然而，近期爆出黃國昌與狗仔合作，並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容，甚至發出名片給揭弊成員，外界質疑媒體角色與立場，引發強烈爭議。據了解，《菱傳媒》員工人數不到20人，資遣程序將依《勞動基準法》規定辦理。公司也提供兩種離職方案：選擇「自願離職」者，除依法資遣費外可額外獲得1個月補償金；選擇「非自願離職」者則是多0.5個月非自願離職金，並可依規定申請失業給付與相關補助，所有員工皆將另獲1個月預告工資。
捲黃國昌狗仔風波！台鋼震怒下令《菱傳媒》即日起「停刊結束營運」
民眾黨主席黃國昌涉嫌雇用狗仔跟拍政壇人物的爭議持續延燒，連帶影響合作媒體。《菱傳媒》因深陷爭議，遭大股東台鋼集團震怒下令，自9月29日起全面停止發稿、結束營運，引發新聞圈高度關注。《菱傳媒》創立於2021年11月22日，初期由前新竹物流營運長出資，2023年10月由台鋼集團接手經營，社長陳申青持續掌舵。然而，近期爆出黃國昌與狗仔合作，並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容，甚至發出名片給揭弊成員，外界質疑媒體角色與立場，引發強烈爭議。據《鏡週刊》報導，台鋼集團於29日緊急召見社長陳申青南下說明，雙方會談後，台鋼隨即決定終止經營，當場要求《菱傳媒》停止一切新聞發稿。報導指出，狗仔事件演變至今，已從八卦事件擴散至整個媒體圈，先是中央社記者謝幸恩因捲入風波請辭，如今連媒體經營也受到波及。外界也批評《菱傳媒》向臨時合作人員發放採訪證，並刊出相關偷拍內容，導致社會觀感不佳。台鋼集團經內部評估後認為爭議已影響母集團聲譽，因此選擇「快刀斬亂麻」方式收場。實際查詢《菱傳媒》官網，發現最新一篇新聞發布時間為9月29日下午4時07分，隨後即無新內容更新。網站上僅見9月30日凌晨0時發布的一篇特刊，應為預排內容，網站整體已呈現停刊狀態。