縮限
」 川普 美國 司法改革
美最高法院受理上訴！明年將裁定川普行政命令「可否終結出生公民權」
美國憲法與移民政策的核心原則，正因1項行政命令而走向歷史性的審查。美國聯邦最高法院於美東時間5日宣布，將受理總統川普（Donald Trump）試圖以行政命令終結「出生公民權」的合憲性爭議，這讓自19世紀以來被視為既定法律的原則面臨重新檢視。今年稍早，最高法院曾以程序問題支持川普，裁定下級法院處理方式有瑕疵。然而，當時的判決僅限於技術層面，刻意避開政策本身是否違憲。如今，法院決定受理上訴，意味著大法官們將正面討論川普能否以總統行政權力，改寫憲法第14修正案的公民權條款。成立於1920年的美國大型非營利組織「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）全國法務總監Cecillia Wang表示，該組織期待最高法院最終平息這場爭議。她強調，聯邦法院過去一致裁定川普的行政命令違反憲法、違反1898年最高法院在《美國訴黃金德案》（US v. Wong Kim Ark）的權威判決，亦違反國會制定的法律。儘管川普政府的法律論點長期以來被視為偏離主流，且許多保守派也難以支持，但此案仍成為今年最高法院任期的焦點之一。對法院而言，案件不僅涉及移民政策，也關乎是否接受白宮提出的激進法律學說。若最終裁決支持川普，將動搖百年來美國移民法的基石，也可能造成實際衝擊，使許多美國公民在為新生兒取得身分證明時面臨新的障礙。法律學者普遍批評川普政府的論點站不住腳。《CNN》最高法院分析師、喬治城大學法律中心（Georgetown University Law Center）教授弗拉戴克（Steve Vladeck）直言，政府企圖「以行政命令縮限出生公民權」本身就是錯誤的。他指出，無論從相關法條、憲法第14修正案，或是從1898年最高法院的歷史性解釋來看，結論都顯而易見。美國憲法第14修正案於1868年批准；20年後的《美國訴黃金德案》確立：凡在美國境內出生者，除非屬於外交豁免或某些極少例外，皆有資格成為美國公民。該案當事人為1名華裔移民之子，其判決自此奠定美國出生公民權的法律基礎。但川普政府在上訴中卻主張，該歷史判例被「大幅誤解」，並稱其帶來「破壞性的後果。」川普政府在訟詞中認為，憲法第14修正案原本意在保障新獲自由的非裔奴隸及其後代，而非適用於短期訪客或非法移民的子女。川普政府的首席訟務律師、訟務長索爾（D. John Sauer）在上訴書中明確指出，出生公民權不該無限制地擴張。然而，下級法院不分意識形態組成，全部裁定不利川普政府。ACLU與代表原告的團體在提交給最高法院的意見書中批評，政府的論點只是一堆歷史誤讀、錯置的引用、新創的法律理論，最終只是政策偏好的宣示。本次最高法院受理的案件源自新罕布什爾州（New Hampshire）1名法官的裁決，該裁決禁止政府對任何可能受政策影響的嬰兒實施行政命令，此案是由ACLU所主導的集體訴訟。而另1宗由多個民主黨州政府提出、在西雅圖（Seattle）聯邦地方法院獲得全國性禁制令的案件，雖獲「美國聯邦第九巡迴上訴法院」（United States Court of Appeals for the Ninth Circuit）支持，但最高法院並未受理，可能與該案涉及「州政府是否具備起訴資格」的特殊性有關。報導補充，川普於今年1月20日簽署該行政命令，名稱為「保護美國公民身分的意義與價值」（PROTECTING THE MEANING AND VALUE OF AMERICAN CITIZENSHIP）。該命令主張，聯邦政府不會向任何父母為非法居留或合法短期居留者的美國境內出生嬰兒，簽發承認其美國公民身分的文件。隨著最高法院預計於明年展開辯論，美國長達1世紀的出生公民權制度即將迎來關鍵時刻。無論最終裁決如何，這項案件都將重塑美國對憲法、公民身分與移民制度的理解，也勢必成為今年最具影響力的憲政事件之一。
台哥大跟進遠傳！停售經銷通路4G吃到飽 促使用戶改辦5G
5G開台滿5年，4G吃到飽跨出退場第一步，遠傳電信開出第一槍，上周通知經銷通路，9月起停售4G「699吃到飽」資費，希望經銷通路引導用戶改辦5G資費。台灣大哥大也跟進，自2025年9月10日起，將在全台經銷通路停售4G 688元不限速吃到飽方案。雖然經銷門市不再受理此資費申辦，但該方案仍可於直營門市、加盟門市、客服專線、電銷管道以及網路門市持續申辦，維持部分申請途徑。台灣大哥大表示，為因應不同客群及各通路屬性，提供的方案內容有所差異。此次僅針對特定通路調整資費內容，整體4G與5G資費策略並未變動。此外，業者也強調仍會提供如「Perplexity」、「OP響樂生活」、「好速成双」及「mo幣多」等差異化專案，並配合專業顧問協助民眾選擇最適合的方案，全面升級用戶使用體驗。近年來，台灣三大電信公司在經銷通路推出多款4G不限速吃到飽方案，其中以688元與699元價位最受歡迎。雖然價格略高於業界最低的599元，但多數方案附有網內免費與至少150分鐘以上的網外及市話通話時間，對於偏好高通話量與可搭配購機優惠的消費者而言，仍具有吸引力。據部分通路業者透露，目前經銷門市的4G不限速吃到飽資費方案中，688元為最低入門價，599元方案僅限於電信公司直營或官方網路門市受理。未來若其他電信業者也陸續停售688方案，消費者若希望維持原有的4G不限速吃到飽選項，可能必須轉向價格更高的5G資費。目前5G 999元資費方案成為替代選擇之一，每月可使用60GB高速流量，流量用罄後會自動轉為4G不限速吃到飽模式。儘管4G吃到飽方案並未全面退場，但可申辦的管道正逐步減少，優惠條件亦日趨縮限。若用戶仍期望享有過去如499元4G不限速吃到飽的超值資費，難度勢必逐漸提高。
川普中止「出生公民權」遭地方法官裁定違憲下全國禁令 最高法院推翻裁決「認定有效」
美國最高法院在27日，以6比3的票數裁定，成功大幅限制聯邦法官發布「全國性禁令」（universal injunction）的權限，此裁決被視為總統川普（Donald Trump）在「出生公民權」上的一項重大勝利。該案源自川普在其第二任期首日簽署的一道行政命令，其目的是終止根據《第十四修正案》所保障的「出生公民權」（birthright citizenship）。當時三位地方法院法官曾裁定該命令違憲，並發布全國性禁令阻止其生效，但最高法院最終又推翻了這些禁令的效力。綜合外媒報導指出，大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）表示，在美國歷史的大部分時期，全國性禁令幾乎不存在，其使用直到20世紀才開始出現，並於21世紀初急劇增加。巴瑞特強調，除非案件經過特定程序並獲准為集體訴訟，否則法官不得將裁決擴及未具當事人身分的第三方。此次多數意見由六位保守派大法官聯署，包括首席大法官羅伯茲（John Roberts）、湯瑪斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）、戈薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與巴瑞特本人。但最高法院也留下一項重要但書，也就是該裁決不適用於州政府提出訴訟的情況。巴瑞特在意見中提到，當州政府身為原告時，可能仍有必要透過全國性禁令才能獲得「完整救濟」，因此最高法院選擇不就此問題發表立場，交由下級法院未來處理。索托馬約（Sonia Sotomayor）、卡根（Elena Kagan）與傑克森（Ketanji Brown Jackson）等三位自由派大法官全數反對該裁決。索托馬約在異議意見中批評，此裁決實質上削弱了司法部門制衡行政部門的能力，讓憲法遭違憲命令踐踏卻無法即時阻止，形同為政府違法行為開綠燈。索托馬約更指出，川普政府設下陷阱，將爭點轉向程序性問題，使最高法院得以避免針對《第十四修正案》本身裁決，藉此讓行政命令在全美半數地區繼續生效。傑克森則在其獨立異議中強調，司法部門有責任且有權力要求行政部門遵守法律「在我們這樣一個憲政共和國中，自由、公正與獨立的法官必須確保法治得以實現。」她也批評保守派試圖縮限法院的衡平權限，使民眾喪失挑戰違憲政策的集體保護。巴瑞特在意見中多次點名批評傑克森，這種直接駁斥異議意見具名大法官的作法極為罕見。她不僅質疑傑克森對憲政結構的理解，更指其主張將導致司法濫權「傑克森大法官譴責專制行政權，卻擁抱專制司法。」並引用傑克森過去所言「從總統開始，所有人都必須遵守法律」加以反擊，強調「這也適用於法官」。索托馬約則進一步質疑，多數意見未能提出任何先例證明禁止全國性禁令的合法性，反而有諸多歷史記錄顯示此類禁令長期作為對抗政府違憲行為的工具。索托馬約指出，如果此案中的川普行政命令生效，將剝奪在美國出生的無證移民子女的國籍，這不僅違背《第十四修正案》，更會對新生兒與其家庭造成不可彌補的傷害。在禁止全國性禁令後，若父母無足夠資源提起訴訟，唯一能挑戰行政命令的方式將僅剩昂貴且程序複雜的集體訴訟。隨著裁決出爐，川普於數小時內召開記者會表示，將立即展開行動，推進先前遭法官阻擋的其他行政命令，括終止對實施多元、公平與包容（DEI）教育計畫的學校的補助與撤銷海外援助等。
陸配老婆不能來台看孩子！台男怒告陸委會求償30萬並承認枉法怠職 判決結果曝光
今年3月，陸委會因「鼓吹武統」驅逐亞亞、恩綺、小微等3名陸配網紅，曾一度引起台灣關注。近日，另有一名陳姓男子多年前迎娶一名中國籍女子並產下一子，之後在台灣撫養小孩，而孩子的生母則以「團聚」名義多次入境台灣探望。不過，陳男妻子此前想再度來台，卻被打了回票，陳男主張是陸委會縮限妻子來台，用公權力故意違反兒童權利公約施行法，侵害小孩的人格權、探視權等，提告陸委會要求賠償30萬元並公開承認枉法怠職。不過台北地院判陳男敗訴，而台灣高等法院也在昨（3）日駁回陳男上訴確定，且不得上訴。據了解，陳男多年前娶了中國妻子並生下1子，小孩今年已13歲。陳在小孩出生2個月後即認領，小孩生母則幾乎每年都來台探視。不過，這名中國籍妻子自2019年後就未再來台。小孩聲請酌定生母與未成年子女會面方式，台中地院裁定會面交往時間、方式及應遵守事項，但生母是陸配，台中地院的裁定也載明相關入出境仍應遵守法規辦理。陳男認為，是陸委會恣意限縮配偶團聚入境，侵害小孩權利，提起國賠訴訟，不僅向陸委會要求30萬元賠償外，還要求陸委會應該依法行政，並公開承認「枉法怠於執行職務」。台北地院認為，陳男雖主張小孩與生母的會面交往因陸委會恣意限縮而受到侵害，但依規定得依民法第18條、第184條、第195條第1及3項，還有國家賠償法第2條請求者，是陳男主張人格權等權利受到侵害的「小孩」，以及遭受不法侵害限縮入境而無法探視孩子的「中國配偶」。依陳男主張的事實與訴訟標的法律關係，在法律上顯然不能獲得勝訴判決。由於陳男之訴在法律上顯無理由，且無法補正，因此不經言詞辯論，台北地院直接駁回。對此，陳男不甘再度上訴二審，台灣高等法院民事庭維持一審見解，在3日判他敗訴，且不得再上訴。
資優生因在陸出生遭禁考軍校？學者指憲法採屬人主義何苦違憲整自家人
針對網傳某資優生，因為在大陸出生，被國防部依照陸委會規定，禁止高三畢業後報考軍校，得再多等兩年才能報告，形同昔日疫情期間的「人球小明」類似的處境，引發討論。對此，清華大學助理教授何志勇聲援該師大附中學生，強調該生若敘述的內容屬實，他的父親是中華民國公民，依照中華民國憲法國籍認定採「屬人主義」，該生自出生當下，就已經取得中華民國國籍，這絕無疑問，不必等入中華民國國籍滿２０年，才能被視為中華民國國民。只要該生的學測成績符合初審標準，當然有進入複審的資格，政府沒有任何理由，要該生再等兩年，僅因政黨特殊意識形態，就冒著違憲又違背母法規定的風險，浪費該資優生兩年光陰。網傳某師大附中數理資優班學生在Dcard發文訴苦，從小就決定要當急診醫師，欲報考國防醫學院，但今年1月學測後，雖通過資格可申請國防醫學系，開始準備資料，也有自信能上，沒想到３月初審卻被國防醫以原PO「出生南京市，未入本國籍滿20年，不符報名資格」為由，撤銷錄取資格，該生表示，他有中華民國戶籍、身分證與護照，從小在台灣長大，沒有中國大陸戶籍，直到15歲時才知道自己的出生地在南京，因為當年父母在大陸工作，他2歲回到台灣，今年剛滿18歲，若要符合「入本國籍滿20年」，得等到22歲才能申請國防醫學院。何志勇懷疑，該生之所以會被國防部認定是「大陸地區人民」，源頭恐怕是2018年，民進黨政府下的陸委會修訂了《台灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第五條，改認定陸配子女在大陸地區出生，如未在出生一年後回台設籍，就會變成「大陸地區人民」，但他質疑，這條規定，只是陸委會自行訂定的內規，內規不能違背母法，更不能牴觸憲法！何志勇解釋，陸委會《台灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第五條的母法是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱兩岸人民關係條例）的內容，並未因細則內規變動而有改變，該法強調「台灣地區與大陸地區人民，分別指在台灣地區與大陸地區設有戶籍之人民。」就這麼單純而簡單，如此而已。他指出，軍校招生依據是根據2018年修訂的陸委會內規，內規並不是法律認定，尤其內規也不能違反我國憲法國籍取得的「屬人主義」。否則，若按照陸委會的解釋邏輯，如果中華民國國民在外國生了小孩，只要一年內沒有回台設戶籍，難道就會變成就變成他國的公民了嗎？何志勇強調，民主的基礎是法治，法制則需要法律安定，憲法效力高於法律，行政機關的內規絕對不可超越法律或違憲，這是民主國家的基本ＡＢＣ，否則行政機構的裁量權就可能過度膨脹，法制就會亂了套，嚴重者，民主制度都可受到影響不復存在。何志勇說，他不清楚當年陸委會修訂《兩岸人民關係條例施行細則》有關陸配子女身分的動機為何？但在未來五到十年，這些「新台灣之子」在台灣上大學的人數將達到高峰，每年預計有1-2萬人之譜，僅因陸委會修訂內規而衍生出的身分認定資格問題，只會越來越多，勢必會影響這些新台灣之子，就讀軍事院校或從軍的權益。此外，他指出，退一萬步而言，2018年，也就是約八年前修訂的陸委會內規，縮限「台灣地區人民」身份別認定，為何就能「溯及既往」到十八年前出生並於十六年前返台設籍的師大附中資優生？畢竟從一般法理而言，當法規修正，若舊法規有利於人民，則適用舊法規，「台灣地區人民」身分別不也是如此？試問，當國防醫學院能夠招收大馬僑生、港澳生，台灣人卻被排除於外，難道就只因為當年台灣人在大陸工作，她們的小孩就要遭受這種待遇？何志勇感嘆，當大國角力導致全球動盪的當下，中華民國在台灣應該要想盡一切辦法團結全民厚植國力，而不是深陷在意識形態的恐懼之中，將這些「新台灣之子」往外推，更別說，國軍兵源缺，而且想報考軍校者還是高中資優生，他要替該位同學抱屈「何其無辜」。
不滿亂加關稅打亂全球市場 同黨參議員提跨黨派法案縮限川普「貿易權」
美國總統川普（Donald Trump）近日宣布針對所有進口商品徵收10%基礎關稅，此舉立即引發全球金融市場劇烈震盪，並讓國會山莊再度成為政策對峙焦點。面對這波高關稅攻勢，共和黨參議員葛瑞斯利（Chuck Grassley）與民主黨參議員坎特威爾（Maria Cantwell）於4日共同推出跨黨派法案，要求國會重新審視並擁有對新關稅的審核與否決權。綜合外媒報導指出，這項名為《貿易審查法案》（Trade Review Act）的法案中明文表示，總統在實施新關稅後48小時內必須通知國會，並詳細說明徵稅的理由與可能對企業與消費者造成的影響。國會則須於60天內通過聯合決議予以批准，否則該項關稅將失效。坎特威爾強調，該法案是效仿1973年的《戰爭權力決議案》，目的是重申國會在貿易政策中的憲法角色，對總統的關稅權力建立明確限制。這項法案是在參議院於3日剛通過另一項阻止川普對加拿大商品徵稅的決議隔日所提出。當時有4名共和黨參議員，包括柯林斯（Susan Collins）、麥康奈爾（Mitch McConnell）、穆爾科斯基（Lisa Murkowski）與保羅（Rand Paul）與民主黨一同倒戈支持該案。川普目前已祭出的一系列關稅措施包括針對特定國家施加的高額、客製化關稅，尤其針對貿易逆差國家。根據政策規劃，對所有商品的10%基礎關稅將於5日起正式生效，汽車進口稅已在4日開徵，而針對部分國家的特殊關稅將自9日開始實施。由於川普的行為，目前共和黨內部的反應出現明顯分裂。愛荷華州的葛瑞斯利，長年主張國會應該在貿易政策中扮演更積極角色，並強調愛荷華是農產品出口大州，受關稅波動衝擊大。華盛頓州的坎特威爾也表示，波音公司等出口企業可能受到巨大影響，呼籲國會出面干預，避免美國陷入進一步經濟衰退。南達科他州的參議員朗茲（Mike Rounds）表示仍觀望政策效應，但強調川普試圖推動公平貿易的初衷。北達科他州的克雷默（Kevin Cramer）則明言支持川普關稅政策，稱選民已透過投票表達信任「他在北達科他州拿下了66%的選票。」但也有多位共和黨人表達憂慮，提利斯（Thom Tillis）對農民可能因此破產表達不滿；強生（Ron Johnson）則表示希望川普的政策是對的「但我也希望唱反調的人錯了。」參議員甘迺迪（John Kennedy）甚至批評長期影響尚不可知「我不管專家怎麼說，我們現在還不知道這些稅收會帶來什麼影響。」面對川普的行徑，民主黨方面則一致抨擊。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）形容川普的關稅政策為「最愚蠢決策之一」，警告將引爆金融森林大火。他同時呼籲眾議院議長強生（Mike Johnson）召開會議處理參院通過的決議，但因眾院目前休會，加上共和黨領導層普遍支持川普，短期內恐難實現。面對外界一片混亂之際，川普則是則在社群平台Truth Social上表示關稅行動「手術結束了」，「病人活了下來」。川普稱這些措施將讓美國「比以往更強壯、更大、更好、更具韌性」。但部分國會人士擔憂，這不僅會重創經濟，更可能重演1930年《史穆特—霍利關稅法》帶來的災難。
吉卜力風格AI圖到底多火熱？OpenAI執行長急喊「GPU運算資源快融化了」
近期OpenAI 推出的GPT-4o模型新增「吉卜力風格」的AI圖片生成功能後，全球使用者便用ChatGPT創造出許多宮崎駿風格的圖片，但這也導致ChatGPT伺服器與運算資源面臨極大壓力。OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）便在社群平台上發文表示，觀察到大量用戶熱衷於在ChatGPT中使用圖片生成功能，形容這個現象「超有趣」，但也坦言，公司的GPU運算資源「快要融化了」。（圖／翻攝自社群網站X）由於需求量激增，OpenAI決定緊急採取限制措施，將免費方案用戶的圖片生成功能限制為每日3次，同時著手提升系統效能，期望能盡快恢復正常。而GPU因為大量使用而告罄的情況，也出現在OpenAI影像生成服務Sora，Sora負責人薩海（Rohan Sahai）也在社群平台表示，影像生成平台Sora的使用需求同樣「驚人」，導致系統負載持續飆高，Sora的動態牆上不斷被用戶創作的精彩內容填滿，但背後的GPU資源「也快要融化了」，因此在接下來數日，用戶可能會面臨等待時間拉長或容量限制等問題。（圖／翻攝自社群網站X）但即便縮限使用限制，全球的AI吉卜力熱潮依舊持續延燒，後續阿特曼於29日再次發文，直言目前情況「太瘋狂了」，呼籲用戶「稍微冷靜一下，不要再生成圖片」，並表示團隊已經持續高強度運作，「我們需要睡覺」。（圖／翻攝自社群網站X）知名創投人士格雷厄姆（Paul Graham）也留言詢問阿特曼「負載高的時候需要很多人醒著？」阿特曼則回應，自從啟動影像生成功能以來，工程團隊「從未趕上進度」，所有人都在努力讓服務維持運作。他更形容這波需求是「聖經級別的」，表示自己過去從未見過如此驚人的流量壓力。（圖／翻攝自社群網站X）而面對如此龐大的流量來襲，也顯示ChatGPT這次的爆炸性成長。阿特曼後來於31日發文回顧，表示ChatGPT在26個月前首次推出時，曾創下「5天內新增100萬用戶」的驚人紀錄，堪稱當時最瘋狂的病毒式傳播時刻之一。而阿特曼表示，這次在開放圖片生成功能後「我們在過去一個小時內就新增了100萬名用戶」，需求強度遠超過當時首次上線時的盛況。（圖／翻攝自社群網站X）與此同時，阿特曼也在社群網站X上宣布，表示將開放AI生成圖片功能給所有免費的使用者使用，但詳細限制條件目前尚不明確。（圖／翻攝自社群網站X）
睽違44年僅持續5.5小時 南韓歷史17次戒嚴「10次與北韓無關」
南韓總統尹錫悅於3日晚間10點30分左右，以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，突襲式的宣布全國進入戒嚴。此舉後續引發政壇與民眾的不滿，國會議員在戒嚴令後3小時內通過解除戒嚴的法案，而戒嚴令也在短短5.5小時內結束。綜觀南韓歷史上17次戒嚴，其中發生的原因幾乎與北韓或是敵國沒有任何關係。據了解，根據南韓的《戒嚴法》的規定，分為緊急戒嚴（비상계엄）和警備戒嚴（경비계엄）兩種，其中緊急戒嚴是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下，總統在與敵人交戰狀態或社會秩序極度混亂，導致行政及司法功能顯著困難的情況下，基於軍事需要或為維持公共安寧秩序而宣布的戒嚴令。而警備戒嚴則是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下，社會秩序混亂，僅依靠一般行政機關無法確保治安的情況下，總統為維持公共安寧秩序而宣布。兩者之間的差異在於「緊急戒嚴」是在「社會秩序已經極度混亂」的情況下才會宣布。「警備戒嚴」則是為了補足「日常行政力量在於無法維持社會治安」時而宣布，屆時會由軍人協助警察維持社會治安。而在「緊急戒嚴」的情況下，總統任命的戒嚴指揮官是擁有該地區所有司法、行政權力，甚至可以限制基本權利。在南韓歷史上，共計17次的戒嚴中，其中僅有4次是「警備戒嚴」，剩餘的13次，包含這次尹錫悅所宣布的，都是「緊急戒嚴」。而從南韓戒嚴司令部第1號布告令來看，在戒嚴令生效的當下，南韓的政治、集會自由、言論自由、新聞報導自由、罷工自由均在第一時間受到限制。南韓歷史中，從1948年至1960年這段時間，時任南韓總統李承晚就發起10次戒嚴，詳細內容分別如下：時間：1948年10月25日至1949年2月5日（105天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：麗水、順天起始原因：駐紮在麗水的國民警衛隊第14團士兵拒絕李承晚派兵鎮壓民眾的命令，與順天地區的士兵發動叛亂。也稱「麗水士兵騷亂」。麗水士兵騷亂。（圖／翻攝自維基百科）時間：1948年11月17日至1948年12月31日（46天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：濟州島起始原因：起因是濟州4.3事件，當地警察於1947年3月1日槍殺遊行民眾，結果引發眾怒，後續甚至引發大規模罷工。李承晚就任總統後，認為濟州島的抗爭是對政權正統性的挑戰，因此派兵圍剿，但又遭遇麗水第14團叛變事件，最後於1948年11月17日宣布戒嚴。濟州43事件爆發的大屠殺，至今還在挖掘受害民眾的骸骨。（圖／翻攝自維基百科）時間：1950年7月8日至1950年11月9日（126天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：全國起始原因：韓戰時間：1950年11月10日至1950年12月6日（28天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：部分地區起始原因：韓戰時間：1950年12月7日至1951年4月7日（123天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：先是全國戒嚴，後降低至部分地區起始原因：韓戰時間：1951年3月23日至1952年4月7日（383天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：從部分地區戒嚴演變為全國性戒嚴起始原因：韓戰時間：1951年12月1日至1952年4月7日（130天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：除釜山、大邱以外全國地區起始原因：韓戰因為韓戰原因，李承晚政府發過5次戒嚴。（圖／翻攝自維基百科）時間：1952年5月25日至1952年7月28日（66天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：全國起始原因：李承晚政府提交的修憲法案被國會拒絕，國會反提交一份以內閣責任制為重點的修憲草案，後續李承晚政府感到危機，便宣布戒嚴，並監禁國會議員，後續也透過憲兵居留50名反對修憲的反對黨成員。最終在軍警的包圍下，國會以舉手、起立的公開方式，通過憲法修正案。被軍警包圍的國會議員，以舉手或起立的方式進行投票。（圖／翻攝自維基百科）時間：1960年4月19日13點至1960年4月19日17點（4小時）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：首爾起始原因：由於經濟惡化、失業率上升，民眾發動遊行抗議李承晚的獨裁政權，但李承晚本人卻遭親信蒙蔽，認為這是共產主義起義，此事件也稱4.19革命。419革命。（圖／翻攝自維基百科）時間：19年4月19日至19年6月7日（51天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：從首爾擴張到全國起始原因：首爾的4.19革命爆發後，全國各地開始掀起抗議浪潮，因此將戒嚴範圍擴至全國。最後李承晚於4月26日宣布辭職，但在隔日又反悔。最後是在同僚的壓力下簽署辭職信。由許政（허정）就任代理總統，第二共和時期政府也在此時成立。 李承晚所發布的10次戒嚴中，其中5次與南北韓的戰爭有關，剩餘5次都是基於政治因素而發起。當中有3次是警備戒嚴，其餘7次均是緊急戒嚴。而針對全國性的戒嚴則有6次（包含從地區性戒嚴擴增至全國的戒嚴）。而後續的7次戒嚴詳細內容分別如下：時間：1961年5月16日至1961年5月27日（12天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：張都暎戒嚴範圍：全國起始原因：在李承晚辭職後，南韓政局陷入動盪，韓國陸軍第二野戰軍副司令官朴正熙少將於1961年5月16日發動軍事政變，終結短暫的第二共和時期政府。後續成立「軍事革命委員會」，由參謀長張都暎出任委員會主席，張都暎同步宣布全國緊急戒嚴。而朴正熙雖任副主席，但掌握實際權力。此次事件也稱5.16軍事政變。朴正熙發動軍事政變佔領國會。（圖／翻攝自維基百科）時間：1961年5月27日至1962年12月5日（558天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：張都暎戒嚴範圍：全國起始原因：5.16軍事政變的延續。1962年12月17日，民眾投票修憲成功，第三共和國成立。516軍事政變主要成員，左起依序是少將朴正熙、少校朴鐘圭、少校李洛善、上尉車智澈。（圖／翻攝自維基百科）時間：1964年6月3日至1964年7月29日（58天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：首爾起始原因：5.16軍事政變發生後，軍事革命委員會成立，1961年7月3日，發動軍事政變的朴正熙接下委員會主席的位置。後在美國政府的施壓下，軍事委員會通過憲法修正案，允許民間人士參加政治。1963年朴正熙卸下軍職，以民主共和黨的身分就任總統。後續朴正熙政府試圖與日本政府開啟邦交，但由於日本曾殖民韓國35年，此時距離光復也才過去20年，所以民眾反日情緒強烈，最後此事件演變成首爾民眾的抗議活動，最後甚至演變成全國性抗議，朴正熙也因此針對首爾地區發出戒嚴令。此事件也稱為6.3起義。 時間：1972年10月17日至1972年12月13日（69天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：全國起始原因：朴正熙為求終生獨裁統治，以實現朝鮮半島統一和應對急劇變化的國際形勢需要改革現有體制為由發布戒嚴令，宣布現行憲法作廢、解散國會，停止一切政治活動，集會、媒體則納入軍事管制。後續朴正熙於1972年10月27日頒布《志在祖國和平統一的憲法修正案》（維新憲法），正式廢除總統的連任限制，並將總統從民眾直選改成間接選舉，第四共和國正式成立。此事件也稱為10月維新。總統朴正熙宣布現行憲法作廢。（圖／翻攝自維基百科）時間：1979年10月18日至1979年10月27日（10天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：釜山、馬山起始原因：1978年的議會選舉中，在野的新民黨以微弱優勢擊敗朴正熙的民主共和黨，但後續在民主共和黨的操作下，新民黨總裁金泳三於同年9月被逐出議會，新民黨66名議員辭職。此事件引發民眾憤怒，後續於10月在釜山、馬山等地爆發示威抗議，朴正熙便對兩地實施戒嚴，此事件也稱為釜馬民主抗爭。最後朴正熙於1979年10月26日晚間19點45分遭時任韓國中央情報部部長金載圭槍殺，結束18年的獨裁統治。進駐釜山、馬山兩地鎮壓的部隊。（圖／翻攝自維基百科）時間：1979年10月27日至1981年1月24日（440天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：崔圭夏戒嚴範圍：濟州島以外全國延伸至全國起始原因：中央情報部部長金載圭槍殺朴正熙後，國務總理崔圭夏依憲法規定就任臨時總統，並宣布自27日凌晨4點起在濟州島以外地區戒嚴，避免因為政局混亂導致北韓趁隙入侵。而在同年12月12日，時任國軍保安司令官兼戒嚴司令部合同搜查本部長的少將全斗煥發動政變，成功取得最高軍權，總統崔圭夏因此遭到架空。第五共和國成立。1985年5月17日，崔圭夏在全斗煥的要求下，將戒嚴令擴張到全國範圍，所有政治活動、大學授課全遭停止，國會遭首都警備司令部封鎖，反對派領袖金泳三、金大中遭逮捕。此事件也稱為5.17非常戒嚴令，曾多次改編影視作品的陸軍空將部隊武力鎮壓的光州事件，便是在這段戒嚴令時期發生的。韓國政府武裝戒嚴部隊逮捕光州民眾。（圖／達志／美聯社）時間：2024年12月3日23點至2024年12月4日4點30分（5.5小時）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：尹錫悅戒嚴範圍：全國起始原因：現任總統尹錫悅自2022年上任後，因施政方針悖離民意，施政滿意度從原本的52%，在短短3個月內跌到24%。主要原因是在多次言論引發民眾不滿，再加上其妻金建希一直面臨受賄、操控市場、干政等指控，而尹錫悅雖曾為妻子行為致歉，但反批輿論將妻子的行為誇大、妖魔化。由於尹錫悅的行為讓許多民眾十分不滿，在2024年4月的國會選舉中，在野的共同民主黨順著民意，取得過半175個席次，尹錫悅所屬的國民力量僅取得108席。2024年11月時，尹錫悅施政滿意度跌至17%。也因為朝小野大的關係，尹錫悅在2024年的施政一直遭遇在野政黨阻撓。6月時，網路上對於尹錫悅彈劾案的請願人數已經達到143萬人連署。10月時，在野的祖國革新黨表示正在擬定彈劾草案。12月3日晚間10點30分，尹錫悅以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，指稱政府被在野黨癱瘓，突襲式的宣布全國進入戒嚴。尹錫悅宣布戒嚴。（圖／達志／美聯社）後續國會議員連夜進入國會，在國會議長禹元植的帶領下，190名與會的議員在4日凌晨1點左右通過了2206197法案，也就是要求解除戒嚴令的決議。而與會的議員中，有18人隸屬於執政的國民力量黨，國民力量黨主席韓東勳雖未參與投票，但曾在媒體面前表示「尹錫悅所發布的戒嚴令是非法違憲的」。最後在4日凌晨4點30分，尹錫悅發布聲明，表示接受國會決議的停止戒嚴請求，但同時尹錫悅也要求，在野黨應立刻停止通過彈劾、操縱立法、操縱預算的方式來癱瘓政府，更指稱這是一種「令人髮指」的行為。議員助理與民眾在國會內阻擋戒嚴部隊進入。（圖／達志／美聯社）綜觀這17次戒嚴，幾乎也代表了南韓近代的政治歷史，其中除了麗水士兵騷亂、韓戰、1979年朴正熙遇刺事件外，其餘10次戒嚴其實與防止共產主義、防止北韓入侵均無關係，都是基於權力因素而延伸出的戒嚴，甚至打著戒嚴之名號來縮限公民基本權利。所以直到現在，南韓社會大多對戒嚴一事抱持著負面的態度看待。但從1987年修憲過後，南韓的戒嚴法就明定，戒嚴時期不得解散國會，國會議員的「免遭逮捕權」也被保留下來，這也是這次尹錫悅宣布戒嚴後，議員們第一時間就衝去國會開會，投票通過解除戒嚴令的原因。
死刑有條件合憲 國民黨嘆：達到實質廢死目的
憲法法庭20日作出「死刑合憲，但增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋，國民黨對此結果表達遺憾，指出憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」，加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。國民黨強調，民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明，「研議廢止死刑的可行性」，直指民進黨廢除死刑的終極目標。這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死，彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進廢除死刑。國民黨指出，廢除死刑本來就是立法工作，更是政治問題。大法官的判決結果，雖然縮限範圍，但已經明確證明「死刑合憲」，民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎，應該清楚表態對於死刑態度，並修改廢死黨綱。尤其，賴清德身為民選總統，更應有明確態度，而並非用尊重釋憲結果，一筆帶過。國民黨文傳會主委李彥秀表示，憲法法庭判決看似進一步保障被告人權，但在修復式司法成效依舊不彰的今日，欠缺配套的憲法解釋，不過是再次深化死刑存廢議題的社會對立，更是讓問題治絲益棼。李彥秀分析，法務部在釋憲辯論時提出，近5年476件殺人案，只有1件判死定讞，代表死刑案件極為嚴謹，死刑為不得已的最後手段。但釋憲案的縮限解釋不但畫蛇添足，更是身為最高司法機關，卻否定司法制度嚴謹性，恐怕衝擊基層司法部門信心，一再增加的門檻，更是影響承審法官依法判決死刑的心證，恐怕等同於實質廢死。李彥秀進一步指出，此次憲法法庭判決結果，代表我國將邁入「實質廢死」時代，37名死囚皆得請求檢察總長提起非常上訴，預期有極高可能檢察總長將提起非常上訴，最高法院進而撤銷原死刑判決，屆時各級法院合議庭法官須一致決維持死刑，否則僅能退而求其次改判無期徒刑，依現行規定25年便可申請假釋。李彥秀強調，憲法法庭博得名聲與歷史定位後，死刑經合憲性限縮解釋所衍生例如事實審法院如何認定「犯罪情節屬最嚴重」、無期徒刑制度如何檢討調整，不過是不負責任的將問題丟回普通法院與立法者。不僅讓司法者遭受恐龍法官、象牙塔裡法匠之譏，更讓司法與人民相形漸遠。
德國索林根驚傳隨機砍人「釀3死8傷」 伊斯蘭國宣稱犯案
德國西部城市索林根（Solingen）23日正在歡慶建城650周年之際，突然發生隨機砍人事件，最終導致3人死亡、8人受傷。而目前極端組織「伊斯蘭國」（Islamic State）宣稱犯案，表示「為巴勒斯坦與世界各地的穆斯林復仇」。根據《france24》報導指出，整起事件發生於23日晚間，當時正是索林根慶祝成立650週年的節日期間，事發地點則是當地的前霍夫(Fronhof)廣場。在事發之後，警方曾展開大規模搜捕行動，但當時並無所獲。在襲擊發生約24小時後，警方於索林根一處難民之家進行了第二次逮捕。後續也傳出，警方拘留了一名疑似與隨機砍人案有關的15歲的青少年，但當地警方確認，該案的主要嫌疑人仍然在逃。北萊茵-威斯特法倫州州長武斯特(Hendrik Wuest)將這次襲擊定性為恐怖行為，德國總理朔爾茨(Olaf Scholz)也在社交媒體上發文，呼籲警方應盡速抓獲兇手並依法嚴懲，德國內政部長法瑟(Nancy Faeser)也表示，當局正在全力以赴抓捕襲擊者。這起事件也引起當地居民的恐慌，索林根市長庫爾茨巴赫(Tim-Oliver Kurzbach)表示，全市充滿震驚和悲傷。意外發生後，警方於24日封鎖了事發廣場，許多路人在路障外放置蠟燭和鮮花表示哀悼。當局也取消了原定的週末節日活動。在事發之後，極端組織伊斯蘭國也在Telegram頻道上坦承犯案，表示實施襲擊的男子是「伊斯蘭國士兵」，強調這是一次為巴勒斯坦和各地的穆斯林報仇的行動。報導中也提到，德國政府8月時曾表示，希望能通過立法來縮限民眾在公共場合可攜帶的刀械長度。
ChatGPT開放免費用戶每日生成「2張」圖片 「這公司」提供每日60張的額度
在2023年10月，OpenAI正式對外開放付費ChatGPTPlus的用戶在ChatGPT上使用DALL-E 3來進行AI圖片的生成服務，這在當時可以說是羨煞不少人。而現在有消息指出，如今非付費訂閱用戶也可以在ChatGPT上使用DALL-E 3來進行圖片生成，只是數量上有所限制。OpenAI官方在社群網站X上發文表示，目前已經讓ChatGPT免費用戶可以使用DALL·E 3來進行AI圖片生成，使用者可以透過ChatGPT設計個性化的圖片、展示想像中的某種物品。但官方給免費用戶的限制是「每天只能生成2張」。而實際測試結果中，免費用戶的確可以在ChatGPT上使用文字來生成圖片，但是當生成到第三張圖片的時候，ChatGPT會回應「目前已無法生成更多圖片，請稍後再試，如有其他可以為您效勞的地方，請隨時告訴我（It seems like I can't generate any more images right now. Please try again later. If there's anything else I can assist you with, feel free to ask!）」。不得不說，每天僅限2張的設計真的太過縮限，有使用過文字生成圖片AI工具的網友都知道，要僅憑文字準確生成出自己想像中的圖片的話，中間其實有大量試錯的過程，使用者要不斷的調整、嘗試各種咒語的組合，簡單的兩張圖片，根本不夠使用。但《CTWANT》也推薦網友，如果網友們有需要使用AI圖片生成的技術，其實可以選擇使用微軟推出的「Bing Image Creator」，相較於ChatGPT每次只生成一張圖片，每天僅限制2次圖片生成，Bing Image Creator開放免費用戶每日15次、每次4張的圖片生成，使用上會方便許多。
六都建物交易年增逾3成 專家提醒年底房市恐有「收斂跡象」
六都會區公布2024年7月「建物買賣移轉棟數」，六都交易量合計為26,555棟，年增33.6%、月增11.6%，其中以台中市年增53.8%、月增26.3%，表現最為亮眼。不過對於下半年房市表現，業者多數認為，目前各銀行貸款水位將滿的狀態下，下半年能否延續買氣有待市場觀察。永慶房屋研展中心副理陳金萍說明，7月的建物買賣移轉棟數反映的是6月至7月初的市況，在國內經濟穩步成長，出口暢旺、台股在7月初創下歷史新高紀錄，讓消費者信心轉強，房市交易熱度延續，加上部分縣市新屋交屋潮挹注下，六都7月建物買賣移轉量較6月增加逾1成。進一步觀察7月六都交易市況，台北市月增12.8%，新北市月增11.4%，桃園市月增7.6%，台中市月增26.3%，台南市是唯一量縮的都會區，較6月略減3.5%，高雄市月增7.3%。與6月相比，台中市月增26.3%，表現最為亮眼，主要受惠於北屯區月增417棟，而清水區與沙鹿區也各有306棟與115棟的增長，帶動台中市7月建物買賣移轉棟數來到近6,000棟的水準，創下2016年1月以來單月最高紀錄。而桃園市7月建物買賣移轉棟數為4,993棟，也創下連續31個月來單月新高。另與2023年7月相比，2024年7月六都建物買賣移轉棟數年增33.6%，其中，台中市年增53.8%，表現最為亮眼，台北市年增30.2%，高雄市年增38.1%，其餘也都年增逾2成，顯示今年房市交易熱絡程度明顯優於去年同期。六都7月買賣移轉棟數統計。（表／住商機構提供）住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨分析，7月各都會區月增率各有增減，不過觀察與去年同期數據比較，皆有不小增幅，主因為8月適逢民俗月，不少有民俗信仰的買方，會趕在此之前進行交屋移轉，加上去年7月為《平均地權條例》上路，市場觀望氣氛濃厚，單月移轉棟數基期較低，相比而言，各都今年買氣都有明顯增長。中信房屋研展室副理莊思敏指出，雖然7月買賣移轉棟數交出了年月雙增的好成績，但由於買賣移轉棟數通常有1~1.5個月的時間落差，目前市場受銀行收縮房貸水龍頭、高房價、美國總統大選、囤房稅2.0等因素影響，買方逐漸轉向觀望，而賣方仍有所堅持，買賣雙方難以達成價格共識，導致交易週期拉長，交易量也跟著回落，再加上即將進入傳統房市淡季，第三季買賣移轉棟數成長幅度很有可能會呈現收斂跡象。陳金萍也認為，去年下半年房市交易逐月增溫，六都建物買賣移轉棟數平均單月達21,560棟，基期已處於相對高檔，今年下半年不易再有大幅度的增長，年增率應會慢慢收斂，加上未來變數增，包括國際有美國總統大選、地緣政治衝突等，而國內是否有新的房市政策推出，都充滿不確定性，下半年房市交易熱度是否能延續，值得持續觀察。大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶也提醒，先前排隊或團購買房等情形逐漸少見，房市熱度似有減弱，加上銀行傳出縮限銀根等動作頻頻，更有「囤房稅2.0」、央行擴大「二戶限貸令」等打房政策上路，提醒買方別誤踩第二屋或高總價貸款成數地雷，注意手上購屋資金是否充足，避免因貸款不足而違約。
交通8微罪「今起不開放檢舉」 違規記點僅限警方攔查
根據《道路交通管理處罰條例》修正法案，從30日起，8項交通微罪不再開放民眾檢舉，而違規記點的部分，縮限至僅限於警方攔查取締時才適用，民眾檢舉、科技執法等均排除在外。根據媒體報導指出，立院於5月14日三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正法案，其中有8項交通微罪不開放民眾檢舉，分別如下：1.騎車手持行動電話通話2.汽機車駕駛人手持香菸、吸食、點燃香菸致有影響他人行車安全3.倒車未顯示燈光或不注意行人，以及大型車倒車無人在後指引4.在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、騎樓、快車道臨時停車，機車於人行道、行人穿越道臨時停車。5.交岔路口、公共汽車招呼站10公尺及消防車出入口5公尺內臨時停車6.併排臨時停車7.在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、騎樓、快車道、交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內或消防車出入口5公尺內停車，機車於人行道、行人穿越道停車8.在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所出入口或消防栓前停車但是在5項涉及到人員安全的項目還是有開放民眾檢舉，分別如下：1.機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽2.於身心障礙專用停車位違規停車3.四輪以上汽車於騎樓外之人行道、行人穿越道臨時停車4.不依順行方向臨時停車5.四輪以上汽車於騎樓外之人行道、行人穿越道停車至於違規記點部分，則縮限至僅開放警方攔查取締，在確認駕駛人身分後方可記點，當中排除逕行舉發、科技執法與民眾檢舉等情形。而在違規記點部分，過往是1年記滿12點吊扣駕照2個月，2年內遭吊扣駕照2次且又因違規遭記點者則吊銷其駕照，這部分並未修改，但記點達6點之駕駛，1年可申請一次自費講習，完成講習後可扣除2點，今起則放寬至1年內可申請2次自費講習，講習完成後可抵扣4點。
電腦不算家用遊戲主機 蘋果官方拒PC模擬器登App Store
先前蘋果App Store放寬政策，允許家用主機的模擬器登上App Store。但如今有消息指稱，蘋果官方拒絕開源PC模擬器「UTM」上架，因為官方認為「PC並非是家用遊戲主機」，甚至還阻止「UTM」登上歐盟的第三方軟體市場。根據外媒報導指出，根據App Review Guidelines當中第4.7條的規定，當中涵蓋「小型應用程式、小型遊戲、串流遊戲、聊天機械人、插件和遊戲模擬器」。但身為PC模擬器的UTM，卻被蘋果官方認為違反該項規定，因為官方認為「PC不屬於家用遊戲主機」，所以拒絕其上架App Store。與此同時，蘋果官方也認為UTM無法通過App Review Guidelines的規定，所以杜絕其在歐盟第三方應用軟體市場上架的機會。但目前針對無法在第三方軟體上架一事，官方也尚在查證中。而報導中也提到，目前UTM官方部打算針對此事情提出申訴，原因是UTM的iOS版本中無法使用JIT 編譯器，因此嚴重縮限了iOS版UTM的功能。也因為如此，UTM官方認為，無法使用JIT編譯器的UTM，根本沒有額外投入精力去爭取上架的必要。
要求暫緩履行歐盟《數位市場法》守門人職務 法院「這理由」駁回TikTok訴求
在2023年9月時，歐盟依據《數位市場法》（DigitalMarkets Act，DMA）將Facebook、Google、蘋果、TikTok母公司字節跳動等6間公司列為「守門人」（gatekeeper），要求這些企業未來不得做出技術性偏袒自家產品、縮限用戶選擇的行為。而字節跳動不僅向法院提出上訴，同時也提出要求「審理期間暫緩遵守守門人要求」。但如今法院直接駁回字節跳動的請求，因為法院認為字節跳動無法證明「延後遵守」的急迫性與重要性。根據《The Verge》報導指出，《數位市場法》的守門人的概念，是指每月活躍用戶超過4500萬、市值達到75億歐元的企業，這些企業應被視為守門人企業。而被列為守門人的企業，除了不得技術性偏袒自家產品外，還要開放第三方事業與自家企業進行直接互通，同時不得未經用戶同意，將用戶資料進行分析、處理，進而對其投放客製化廣告等行為。而如果身為守門人企業，但是卻違反規定的話，最高可處該公司在全球年總營業額的10%作為罰金，連續違規的話，最高可處總營業額20%的罰金，八年內違規三次的話，歐盟執委會有權對其採取任何必要或矯正之措施。而被歐盟列為守門人企業的名單有Google、Meta、蘋果、亞馬遜、字節跳動等堪稱是目前世上最大型的科技公司。在事發第一時間，字節跳動方面就回應表示TikTok根本沒有符合歐盟規定的守門人企業的標準，認為自己不該列在名單中，也在2023年底對此提出上訴。而字節跳動同時也向法院提出請求，要求在審理期間，TikTok應暫緩遵守守門人企業的規定。但報導中指出，歐盟法院審理後認為，由於字節跳動無法證明其暫緩遵守守門人企業規定的急迫性與重要性，再加上字節跳動也無法證明其存在洩漏機密訊息的實際風險，所以駁回字節跳動的請求。這也代表著，即便歐盟法院後續接受了字節跳動並非是守門人企業的上訴，但在3月《數位市場法》生效之際，TikTok還是要強制履行守門人企業的規定，否則歐盟將有權依法對其開罰。
實支實付醫療險將改革 上路前不溯及既往
實支實付醫療險邁向改革，民眾擔憂手中既有的實支實付醫療險保單，未來理賠難超過醫療支出金額。金管會26日表示，在改革正式上路前，不會溯及既往，改革上路後新的實支實付險保單，會在保單條款中約定損失分攤原則。至於上路時程，因還有待與壽險業討論，目前尚未有上路時間表。保險局副局長蔡火炎表示，現在醫療收據多已電子化，很難區分醫療收據正、副本，實支實付醫療險未來勢必要朝向「損害填補」做改革，在新制度推出前民眾投保的保單，會照原來的契約理賠原則處理，不會溯及到現在民眾手中的實支實付醫療險保單，改革後推出的新商品，則會走損害填補原則。蔡火炎指出，未來的新制，會希望採取損失分攤機制，也就是同樣一筆實際醫療費用支出，對應到保戶手中有效的實支實付醫療險保單，做損失分攤，整體理賠不超過實際支付，未來的新保單會在保單條款中約定好損失分攤的規定。舉例來說：自費一筆約50萬元的醫療費用，假設保戶現在手中的實支實付醫療險有2張保額各50萬元，其中一張接受副本理賠，就共會理賠100萬元；在改革上路後，民眾同樣新買2張實支實付醫療險，因保單條款都有約定好損失分攤原則，可能就是一家理賠25萬元、另一家理賠25萬元。至於上路時程，蔡火炎表示，目前還沒有明確的時間表，因為改革影響大，還需要與產壽險公會，進一步就細節與配套做討論，時程也要經過討論。現行是規定每人只能投保3張實支實付醫療險，2024年有可能再縮限嗎？蔡火炎說，在還沒有走到損害填補原則之前，買太多張確實會產生過度填補問題，因將走向損害填補來改革，未有打算檢討三張的規範，投保張數就回歸到各壽險公司的核保來處理。現行市場上銷售的實支實付醫療險多已經歷過停售改版潮，多家壽險公司在改版後已規定要正本理賠，就算接受副本理賠，也只能當第一家或第二家投保的，若是第三家投保的在核保上就不會通過，現行市面上接受副本理賠的已不超過5張。
值得省思的理由！解釋為何購買推特 馬斯克：拯救世界避免人類「遭滅絕」
身為世界首富的馬斯克，每次總是有些讓外界難以理解的特殊舉動，就像是他購買推特一事，雖然馬斯克先前就表示，買下推特主要是為了保護言論自由。而近期他在接受採訪時表示，買下推特最主要的原因是「拯救世界避免人類遭到滅絕」。根據《unilad》報導指出，馬斯克近期在接受播客主持人羅根（Joe Rogan）的訪問，在被問及為何要買下推特、更把推特改名為X時，馬斯克表示「這雖然聽起來有點誇張，但我擔心推特恐怕對文明有侵蝕作用，它會對社會產生不良影響」。而要提到馬斯克所說的不良影響，要先理解到他先前所說的「心靈病毒」（mind virus），馬斯克早先就曾將「覺醒文化」（2010年代以來美國人對有色人種、同性戀社群和女性身份認同政治的左翼政治運動的稱呼）列入「心靈病毒」的範圍中，更直言表示「覺醒文化的心靈病毒已經深入娛樂圈，正在推動文明走向死亡，而這時候需要有反對的論述」。說直接點，馬斯克其實反對的就是「言論只能符合政治正確」，他認為，即便是政治不正確、不符合主流民意的言論，也是包含在言論自由當中。而言論過度符合政治正確或局限在特定領域，不僅會箝制言論，同時也會縮限文化的發展。而在與羅根的訪談中，馬斯克直言表示，目前已「過度激進」的行為讓社會變成所謂「進步、寬容、接納、包容」等動作，實際上反而會導致社會文化的衰落。訪談中，馬斯克也提到「取消文化」（cancel culture，一種社群抵制行為，就是透過發動輿論討伐與自己不同觀點的人，將其驅逐出所屬的社交、專業領域）。事實上，節目主持人羅跟過去就多次因為節目內容的關係，面臨到網友施加「取消文化」在自己身上。馬斯克所指的「心靈病毒」其實也不只包含覺醒文化、取消文化，她甚至連舊金山當地成為毒蟲、流民大本營一事，也認為這是「心靈病毒」的作祟結果。馬斯克對羅根解釋，「心靈病毒」其實偏向一種哲學概念，原本是一種十分小眾且具有地域性的概念，而這種先天的限制，也讓「心靈病毒」能影響的範圍受到限制。但有了網際網路後，隨著推特的壯大，馬斯克認為，「心靈病毒」透過推特強大的傳播能力，傳送到全世界，這樣反而有可能造成文明的滅絕、人類的滅絕。馬斯克雖然有提到，多數罹患有「心靈病毒」的人，並非是刻意為之，也並非是有意要滅絕文明，但他也拿舊金山現況來舉例，他認為這就是「心靈病毒」徹底肆虐下的結果「明顯就是象徵著文明的結束」。所以馬斯克才決定要出手買下推特，並且為了對抗「心靈病毒」的肆虐，避免人類遭到滅絕。事實上，馬斯克在買入推特當下，就解禁了過去一些因為「言論政治不正確」的名人帳號，他也解釋，此舉就是要讓「不同反對的言論」有機會曝光，達成某種言談論點的平衡。
高鐵台中站排隊人潮「3公里」 網友歸咎亂象3大原因
時常搭乘高鐵的民眾大概都會知道，每到假日的時候，人潮就會非常眾多，而在這次中秋連假收假日當晚，高鐵台中站竟然出現排隊到人口的誇張人潮，就有網友推估排隊人潮恐怕達到3公里之遠，推估要排隊2小時才有機會上車。為此，就有PTT網友討論「高鐵是走錯哪一步」，而歸納網友認為的原因，主要有以下幾點：票價過低部分網友認為，高鐵的票價太低，而且十多年幾乎沒有跟著漲價，相較於台鐵，不僅速度更快，而且還有早鳥票優惠，甚至有網友認為，節假日的時候票價可以稍微昂貴一些，用價格來杜絕過多的人潮。站數過多自從台灣西部縣市都有高鐵站之後，就開始有不少人認為高鐵站數過多，有部分網友認為高鐵應該只停台北、台中、高雄三站即可，為了滿足所有人而去開苗栗、彰化、雲林、嘉義等站，不僅出站率低，甚至還多了許多人潮。也有網友抨擊高鐵各縣市都停的話，幾乎就跟台鐵無差異。自由座絕大部分的網友都認為，自由座是導致高鐵乘車品質大幅下降的原因，雖然目前高鐵已經縮限每車次自由座的人數，但由於對於站立搭車民眾的不規範，因此不少自由座旅客會跑到對號座車廂佔位，連帶影響對號座乘客的權益。部分網友認為，連假乾脆取消自由座，乘車品質會大幅上升。甚至有人認為，乾脆把自由坐的位置改成站票，讓自由座的旅客不要進入對號座與商務座，就可以有效改善乘車品質。
姚明擋台灣參賽U16亞錦賽？ 籃協遭踢爆「根本沒去開會」
2023年U16亞洲男子籃球錦標賽原定於9月17日至24日在卡達杜哈舉辦，而如今卻傳出台灣代表隊在分組名單中遭到除名。先前中華籃協秘書長李雲翔則控訴，東亞籃球協會（EABA）主席姚明片面決定僅東亞排名前3的球隊才能參賽，因此排名第4的台灣喪失了出賽資格。但現有媒體爆料指出，台灣代表無法參賽一事，似乎與姚明無關，而是中華籃協根本沒有派員參加會議所導致。據了解，在台灣無法參賽U16亞錦賽的消息傳出後，中華籃協秘書長李雲翔第一時間就將矛頭指向東亞籃協主席姚明與秘書長胡淑芬，指稱其片面修改出賽規則，才導致台灣無法參賽，更表示東亞籃協已經坦承疏失。而根據《NOWnews今日新聞》報導指出，東亞籃協曾於2月之前發邀請函給中華籃協，邀請他們出席2月25日在香港舉辦的「東亞籃技術會議」。但經媒體查證後，發現中華籃協並未回覆消息，是等到東亞籃協祕書長、也是澳門籃協秘書長胡淑芬再次寫信詢問後，中華籃協才回應不參加會議。這也導致賽事與參賽方式的制訂上，中華籃協根本連發言的資格都沒有。一名消息人士表示，「東亞籃技術會議」每年固定舉辦，是討論東亞地區各級籃球賽事時程、主辦國、參賽資格等事務的重要會議，通常只要是會員國就會參與。消息人士表示「但籃協不知道是不是還想放年假，竟然錯過出席這麼重要的會議，連當場與FIBA代表提出抗議，或是主動爭取申辦資格賽的機會都沒了，實在很離譜！」而中華籃協秘書長李雲翔接受訪問時也表示，「東亞籃技術會議」與U16參賽資格討論無關。除此之外，東亞籃協祕書長、澳門籃協秘書長胡淑芬受訪時表示「代表東亞區出賽的名額決策權不在東亞籃協，而是亞洲籃總。」、「東亞籃協真的沒有能力片面修改規則，秘書長也沒有這個能力，我們只是遵守沿用多年的決策方法，也是根據合法且官方的系統去做這個決定。」胡淑芬解釋，東亞籃協過往均以FIBA官方世界排名來決定出賽資格，本屆東亞區參賽資格有3席，分別是排名前3名中國、日本與南韓。台灣排名第4，因此沒有出賽本屆賽事的資格。至於為何先前賽事中，東亞有4席參賽資格，胡淑芬也解釋，根據FIBA規定，除東道主、衛冕冠軍隊伍有保障名額外，大多地區都只有2席至1席的出賽資格，剩下的4個出賽資格則是依照各分區球隊在上屆錦標賽的表現而決定。而由於上屆U16賽事中，中國與台灣都棄賽，所以本屆東亞區參賽資格遭到縮限。
熱帶擾動誕生「海葵殘骸分身」 雨彈再襲3天⋯這天逐漸好轉
今（9日）低壓帶影響，天氣不穩定，易有短延時強降雨，台灣中南部及東南部地區有短暫陣雨或雷雨，其他地區及澎湖、金門、馬祖有局部短暫陣雨或雷雨，中南部地區及午後東南部地區、其他山區有局部大雨或豪雨發生的機率。氣象局預報，今（9日）低壓帶持續影響，水氣偏多，天氣不穩定，易有短延時強降雨，中南部及東南部地區有不定時的短暫陣雨或雷雨，其他地區也有局部短暫陣雨或雷雨，尤其中南部地區和午後的東南部地區、各地山區易有局部大雨或豪雨發生的機率，並可能伴隨著雷擊及強陣風，外出活動應特別留意；氣溫方面，由於雲量偏多，各地高溫約為29到32度。天氣風險分析師林孝儒在臉書指出，今中南部及花東地區是受到較暖濕的南風且又比較位於南北風交會的區域，整體上雲量都比較多外，也都容易有短暫陣雨或雷雨的影響機會，尤其午後配合著熱力作用，可能都還是要留意有大雷雨的發生機會，且海峽南部也另有個小小的低壓發展中，周末這兩天雖然強度都偏弱，但大致上會在海峽一帶活動，因此天氣上有多了點不穩定的因素，也導致西部夜間仍有些短暫陣雨的機會，總之提醒中南部的朋友，外出還請多加留意降雨的影響。林孝儒分析，這樣不穩定的天氣環境要等周末至下周一隨著海峽小低壓逐漸減弱消散及低壓帶的範圍更往南海限縮，而南來的水氣逐漸減少的趨勢下，到下周二可望轉東北至偏東風影響，中南部的天氣就可望有逐漸好轉的跡象了，應該說還是有較大雨勢發生，只是降雨影響大概就不會那麼全面性，午後熱對流的區域會比較縮限到近山區一帶影響，甚至下周中後期隨著環境水氣的減少，山區熱對流的發展範圍也將更為減少，而早晚的天氣相對也都比較穩定些了。熱帶擾動91W誕生。（圖／翻攝自臉書／台灣颱風論壇｜天氣特急）氣象粉專《台灣颱風論壇｜天氣特急》則表示，熱帶擾動91W誕生，目前位於南海北部、廣東海域往東北移動，朝台灣海峽前進；當91W熱帶擾動今（9日）進入台灣海峽後，會把更多水氣帶到台灣上空，要密切注意這個低壓的發展及走向，決定今（9日）、明（10日）各地降雨情況。氣象粉專《台灣颱風論壇｜天氣特急》指出，基本上它要成為熱帶低壓還有點機會，不過成為颱風微乎其微，除非奇蹟出現；下周一（11日）基本上已經逐漸遠離或消散，帶下來的北風會把雲雨帶推到巴士海峽，各地天氣迅速穩定下來，「他是海葵嗎？應該算是海葵的殘骸的分身因為有一部分往中國廣西走去了。」