繳費
」 詐騙 職業工會 勞保局 停車費 保費
3家職業工會欠費逾2個月 勞保局：會員別再預繳保費
勞動部勞工保險局最新公布3家位於台南、基隆及桃園欠繳勞保及職業災害保險費的職業工會。由於這3家工會積欠保險費，且已超過繳費寬限期，勞保局已依法移送行政執行，並對所屬被保險人暫行拒絕給付。勞保局提醒，這3家工會目前不得繼續向會員預收保費，會員應避免再提前繳款，以免影響自身權益。據勞保局公布的名單，3家欠費職業工會分別為會址位於台南市安南區的「大台南宗教服務職業工會」、位於基隆市仁愛區的「基隆市雕刻業職業工會」，以及位於桃園市中壢區的「桃園市公寓大廈管理服務職業工會」。勞保局指出，截至10月19日統計，這3家工會積欠的保險費均已累計超過2個月，符合限制繼續預收會員保費的條件，因此呼籲相關會員切勿再預繳保險費。若會員已經繳交保費，卻因工會欠費而無法順利請領保險給付，該如何保障自身權益？勞保局說明，職業工會每月向會員收取保費後，應在規定期限內將款項彙繳至勞保局。一旦工會未依規定繳納保險費，所屬會員申請各項保險給付時，就可能面臨暫行拒絕給付的情況。不過，勞保局強調，會員不必因此過度擔心，只要能提出繳費收據、匯款單等相關證明，確認個人應負擔的保險費及滯納金已經交給工會，勞保局仍會依法核發相關保險給付，不會因工會積欠保費，就讓已完成繳費的會員權益受到損害。至於無法提出收據或匯款證明的會員，勞保局則會進一步協調，要求會員繳清個人應負擔的保險費後，再核發相關給付。因此，會員平時繳納保費時，應特別留意付款紀錄及相關憑證是否妥善保存，以便日後發生爭議時，能夠提出證明保障自身權益。除了提醒會員留意保費繳納情況，勞保局也對職業工會管理人員提出警告，若查獲涉及違法情事，將移送檢調單位偵辦。尤其是侵占會員繳納的保險費，已涉及《刑法》業務侵占罪，若經法院判決有罪，相關人員除了可能面臨有期徒刑，犯罪所得也將全數沒收。勞保局最後提醒，職業工會會員繳納保險費時，務必要求工會開立正式收據，並妥善保存相關憑證，同時也應關心工會財務運作情形，積極參與會員大會，了解工會管理及保費繳納狀況。工會理事、監事也應確實履行監督責任，避免工會欠費問題持續擴大，進而影響會員申請勞保及職災保險給付的權益。
宜蘭首宗現金行賄案！ 員山深溝村村長選鄉代涉包紅包遭羈押
宜蘭縣員山鄉深溝村村長謝易達涉嫌現金賄選遭羈押！據了解，謝易達今年轉戰參選員山鄉鄉民代表，卻涉嫌以每票1500元和馮姓樁腳行賄，宜蘭地檢署20日兵分多路將謝男與其馮姓樁腳搜索帶回，其中謝男訊後遭聲押禁見獲准，而馮男訊後則以10萬元交保。宜蘭縣地檢署獲報後，20日指揮宜蘭縣刑大、宜蘭分局與調查站兵分多路，前往謝易達與其樁腳住處搜索，同時傳喚涉案的6名人士到案。檢察官訊後認定謝易達與馮姓樁腳2人涉嫌行賄，以每票1500元向選民發放，惟詳細發放金額與對象仍在偵辦中，檢方複訊後也對謝易達聲押禁見獲准，馮姓樁腳則被諭令以10萬元交保。檢方呼籲，賄選不限現金，發放物資、走路工、招待旅遊餐宴或代繳費用等，只要掛鉤投票意向皆屬犯罪。民眾應堅守拒絕賄選原則，若發現不法請打專線0800-024-099按4，最高獎金達2千萬元，且身分將絕對保密。
假商城洗白博弈金！26人組洗錢集團 兩年狂撈近40億、獲利1.2億
網路博弈賭金竟能假扮成網購貨款「洗賭資」！呂姓男子等人找金主出資，成立多家公司架設假網購平台，與63家博弈網站合作，利用超商代收條碼收取賭金，再以虛構交易製造正常買賣假象，替賭客出金；檢調追查發現，集團短短兩年洗錢近39.8億元，獲利逾1.2億元，台中地檢署昨依組織犯罪、賭博、洗錢等罪起訴26人，另通緝主嫌呂男。檢警調查，呂男、劉男及簡男自2023年起出資成立「炯炬」等多家公司，並由陳姓男子負責水房運作，對外與「GR大將軍」等63家博弈網站合作，另架設「Buyme out」商城等根本沒有實際營運的購物平台，充當洗錢工具，將線上賭博資金偽裝成一般網路購物款項。這套洗錢機制分成「入金」與「出金」兩大環節。賭客在博弈網站點選儲值後，系統便自動產生超商代收條碼，賭客到超商繳費，款項隨即流入集團掌控的帳戶。客服再透過暱稱核對繳費單據，完成賭金入帳程序。至於賭客贏錢要領回彩金時，博弈網站便在假商城下單，刻意製造商品交易紀錄，系統同步產生假交易資料及發票，再由集團內部人員透過網路銀行轉帳，把款項匯給賭客。原本屬於賭博輸贏的資金，就此披上網購貨款外衣，藉由虛構交易掩飾金流來源與去向。更離譜的是，這個非法水房竟採取企業化管理。入金部門採24小時三班制，員工每天打卡上班，月薪從3萬5000元至7萬元不等，但薪資一律以現金發放。幹部則透過Telegram群組「打怪小組」回報各帳戶餘額，方便掌握資金流向，集團成員再依約定比例分潤，金主分潤比例從一成到六成不等。檢調進一步破解扣案帳冊，發現集團2024年至2026年間，代收賭金超過21億5000萬元，代付金額逾18億2000萬元，累計洗錢金額高達39億8000餘萬元，非法獲利約1億2300餘萬元。集團則依不同博弈網站的合作條件收取手續費，藉此賺取暴利。檢方今年5月、7月先後發動多波搜索，查扣手機、電腦及現金1000多萬元。全案共26人遭起訴，其中24人以3萬元至20萬元不等金額交保，另有2人限制住居，主嫌呂男則因逃亡遭通緝。
花51萬買國外碩士學位！男未出國沒上課 申請認證學歷遭拒：證書變廢紙
大陸浙江省一名楊姓男子花費人民幣11.5萬元（約新台幣51萬元）報考烏克蘭蘇梅國立師範大學碩士班，由仲介幫忙聯繫，結果他在未出國也未曾上課的情況下取得學位證書；但事後楊男發現學歷不被官方認證，如今面臨證書淪為廢紙，且代辦機構已人去樓空的窘境。根據陸媒《紅星新聞》報導，來自浙江杭州的楊姓男子3年前受留學代辦機構「中佑教育」廣告吸引，宣稱國外的學歷也能獲得「國內認可」，因此繳費人民幣11.5萬元（約新台幣51萬元）報名烏克蘭蘇梅國立師範大學全日制碩士班；但就讀過程中，他未曾踏出國門，所有課程皆由代辦機構全權代勞。直到2024年楊男取得證書並申請學歷認證時，官方出具「暫不予認證通知書」，導致其學位完全無法使用。對此，代辦機構起初以「排隊等候」推託，後改口因俄烏戰爭轉為線上授課所致。然而，大陸教育部留學服務中心明確跟楊男表示，官方並不支援遠端線上課程的學歷認證。隨後調查才揭露機構的經營危機，楊男簽約的「中佑教育發展（湖北）公司」登記地址已無人辦公、遭列經營異常，且已被法院列為被執行人，執行金額達人民幣12.5萬元（約新台幣55.5萬元）。對接的杭州分公司則相互推諉，負責人甚至報警拒絕處理。楊男坦言，當初抱持僥倖心理，如今深感落入騙局，正收集證據準備提告追討本金與利息。律師則建議，若代辦機構未履行義務致合約目的無法實現，受害者可依法要求退費與賠償。
嘆醫界發話仍勸不動藍白 綠委怒撒錢免健保恐苦了年輕人
立法院在國民黨及民眾黨立委人數優勢下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險費將由中央主管機關全額補助。民進黨團副幹事長陳培瑜昨（16）日批評，此舉恐對全民健保財務造成衝擊，甚至將負擔轉嫁給年輕世代。陳培瑜指出，儘管多個醫界團體共同發表聲明反對修法，然而藍白仍未採納專業意見，最終在立法院完成三讀，令她深感遺憾。她首先質疑，藍白宣稱設有排富條款，但綜合所得稅率未達20%，不代表就是經濟弱勢。部分退休長者可能早已累積相當資產，甚至持有不動產並收取租金，卻仍可能符合補助資格，因此批評這項制度是「假排富、真全面補助」，質疑經濟能力充足者是否也應由全民負擔健保費。陳培瑜進一步表示，全民健保約70%的收入來自青壯年族群薪資提撥，若再免除符合條件長者的健保費，恐使人口逐漸減少的年輕世代承擔更多醫療支出，衝擊現行制度的風險共擔精神。她認為，政府應優先照顧真正需要協助的弱勢長者，而非讓經濟條件良好者同樣享有補助。針對修法可能造成的財政負擔，陳培瑜指出，民國113年底類似提案就曾因社會爭議過大而暫緩，當時衛福部估算，相關措施可能導致健保每年減少約540億元收入，並使社福預算減少300多億元，進而排擠護理人力、急重症醫療、偏鄉醫療及健保點值保障等資源。她強調，長者真正需要的是生病時能找到醫師、急診有床位，而不是名義上免繳保費，醫療體系卻因資源不足而受到影響。陳培瑜也引述衛福部針對此次提案的估算指出，若將相關費用轉嫁給15至64歲主要繳費人口，每人每年恐增加3000多元負擔；若改由稅收支應，每個家庭每年則可能增加8000多元負擔。至於如何改善長者福利，陳培瑜表示，現行制度已對低收入戶、中低收入長者提供健保費補助，各縣市也有不同措施。她認為，相關制度確實可以重新檢討，透過增加弱勢長者保障、縮小城鄉差距，並強化長照服務、居家醫療、慢性病管理及預防保健，讓長者獲得更完善的照顧，而非僅以擴大保費補助作為政策方向。陳培瑜強調，社福改革應經過專業精算與財源規劃，不能僅憑立法院多數席次強行闖關，並質疑藍白修法經費從何而來，呼籲照顧長者的同時，也應兼顧下一代的負擔。
鹿港蝦皮智取店遭鴛鴦盜洗劫 砂輪機切繳費機2分鐘搬空
無人看守成歹徒下手目標！彰化鹿港一間蝦皮智取店昨天（15日）清晨遭竊，一對男女共乘機車前往，趁四下無人之際，拿出砂輪機直接切割店內自助繳費機，短短2分鐘就將鈔票盒及零錢箱洗劫一空，隨後騎車逃逸。警方獲報後調閱周邊監視器，已掌握嫌犯身分及涉案車輛，正全力追查，實際損失仍待業者清點。警方調查，這起竊案發生於15日清晨3時許，地點位於鹿港鎮的蝦皮店到店鹿港頂番智取店。當時一對男女騎乘機車抵達，兩人分工犯案，其中一人留在車上負責把風，另一人則持砂輪機對準自助繳費機的鎖頭及機身動手破壞，切割過程火花四濺，卻絲毫沒有停手，迅速撬開機台內的鈔票盒與零錢箱，將現金搜刮一空後逃離。直到民眾發現店內繳費機遭人破壞，才驚覺發生竊案，隨即報警處理。警方到場了解後，立即調閱店內及周邊監視器畫面，追查兩人逃逸路線，並已掌握涉案車輛及男女嫌犯身分，目前正積極追緝到案。警方指出，無人門市因缺乏現場人員看守，店內設備及現金容易成為歹徒覬覦的目標，尤其清晨人車稀少時，更可能遭人趁隙犯案。這起案件中，嫌犯直接以砂輪機破壞繳費機，從下手到逃離僅約2分鐘，犯案相當迅速。至於遭竊現金數額，仍由業者進一步清點，警方將持續追查，釐清案情及嫌犯是否涉及其他竊案。
超商繳費竟能免費吃茶葉蛋、喝鮮乳！ 萊爾富證實：繳停車費可多集1章
萊爾富最近推出「繳費來蓋章」活動，只要到門市繳費，並報出APP會員手機號碼或出示會員卡號，繳1張帳單就能集1個章，1章即可免費兌換1顆茶葉蛋，活動期間自10月14日起至今年12月8日。消息曝光後，讓不少鄉民直呼太晚知道，懊悔先前已繳掉多張帳單。1名網友在Threads發文表示，如果大家最近需要繳費，可以到萊爾富繳，只要在結帳櫃檯報會員電話，或是出示會員卡號，繳1筆費用就可以拿到1個章，而1個章就能換1顆茶葉蛋。原PO強調，若繳的是停車費，還能再多拿1個章，等於繳1筆費用，就能兌換2顆茶葉蛋，「這種有茶葉蛋可以拿的活動，真的要大聲宣傳欸！」貼文曝光後，吸引超過5.9萬人按讚，不少鄉民紛紛在底下留言，「好扯，拜託來我家旁邊開1間」、「留友一起換茶葉蛋」、「停車費！不早說，我都用電子支付欸，少吃好多顆茶葉蛋了」、「太晚看到了，今天才繳掉6張停車單」、「難怪今天下班去萊爾富，前面1個阿姨拿了6、7張帳單繳費」、「累積30個還可以換外套」、「上1期全家人換了5隻哈根達斯冰棒」、「昨天去繳費有換到1顆，免費的好吃好吃」。根據萊爾富官網顯示，該活動的活動時間為10月14日至今年12月8日，兌換時間為10月14日至今年12月15日，會員只要在繳費時報APP會員手機號碼，繳費1張即可蓋1章，若繳地價稅、停車費、電費，可多贈1章。另外，要注意的是，活動排除項目包括信用卡、國稅、儲值、票務、包裹寄取件。（圖／翻攝自萊爾富Threads）至於兌換商品的部分，只要蓋滿1章，就可免費換茶葉蛋（限量1萬顆）；蓋滿10章，可兌換原萃580系列任選1瓶（限量6000瓶）；蓋滿20章，可兌換朝純鮮乳936毫升1瓶（限量4000瓶）；蓋滿30章，可兌換MAJOR MADE四代多機能登峰衣1件（全尺寸共限量1230件）。
10月底截止！中彰投24萬車主「還未做1事」 逾期最高挨罰3000元
汽車燃料使用費今年7月起正式更名為「公路使用養護安全管理費」，而今年度補繳通知書已於9月底陸續寄出。據交通部公路局台中區監理所最新統計，中彰投地區目前仍有24萬多輛汽機車尚未完成繳費，補繳期限至10月31日截止，提醒收到補繳通知書的車主盡速繳費。台中區監理所表示，今年度公路養管費催繳作業已開始，補繳通知書已於9月底陸續寄送至車主戶籍地址，目前中彰投地區尚有24萬餘輛車未繳納，繳納期限到10月31日止，收到補繳通知書的車主請盡速繳費，以免逾期受罰。台中區監理所指出，依《公路法》第75條規定，逾期未繳納公路養管費者，可處新台幣300元以上、3000元以下罰鍰；若經催繳後仍未繳納，將依法移送法務部行政執行署強制執行，屆時可能扣押車主名下所有動產、查封不動產或扣薪等，請民眾特別注意。 台中區監理所透露，民眾可持紙本通知單，至超商、指定金融機構或郵局等臨櫃繳費；若通知單遺失，也能至7-ELEVEN、全家、萊爾富及OK超商，透過多媒體事務機輸入車號與身分證字號補印單據，再至櫃檯繳費。此外，還可透過官方「監理服務網」網站及「監理服務APP」，以線上刷卡或金融活期帳戶轉帳方式進行補繳；或下載其他行動支付（一卡通MONEY、嗶嗶繳、橘子支付、蝦皮購物、街口支付、永豐銀行、台北富邦銀行、元大行動、悠遊付、全支付及icash pay）等APP線上繳納，敬請多加利用，以免遲繳影響自身權益。台中區監理所長楊聰賢特別提醒，近期監理機關也會向尚未繳費的車主發送簡訊通知，簡訊短碼為「111」，簡訊抬頭顯示「個人手機末3碼」及「機關名稱」，民眾可依此判斷是否為詐騙簡訊；另監理服務網正確網址為「https://www.mvdis.gov.tw/」，請勿點擊來源不明的簡訊或連結，以免上當受騙。
收到「停車費欠120元」郵件先別點！ 遠通示警：假網站恐盜刷信用卡
收到「停車費扣款未成功通知」電子郵件，小心是詐騙陷阱！遠通電收指出，近期詐騙集團假冒官方名義寄送催繳郵件，引導民眾點擊繳費連結，再透過仿冒網站要求輸入信用卡資料及一次性驗證碼（OTP），企圖盜刷信用卡，實際上官方並不會透過電子郵件催繳停車費，呼籲民眾收到可疑通知時，切勿點擊連結。遠通電收表示，最近有詐騙郵件以「車輛停車費扣款未成功通知」為主旨，誘導民眾點擊郵件中的繳費連結，並導向假冒網站，而詐騙網站不僅仿冒遠通電收官方網站設計，還設有信用卡付款及OTP驗證程序，企圖騙取民眾信用卡資訊並進行盜刷。遠通電收提到，刑事警察局近期也發布警示，表示詐騙集團會採取「真客服電話、假繳費連結」的手法，在詐騙郵件中列出遠通電收真正的客服電話，藉此騙取民眾信任，但繳費連結實際上卻是假冒網站。遠通電收說，就有民眾在網路上分享，不管輸入什麼車號，詐騙網站都會顯示固定欠費金額，例如120元或40元，意味著該網站根本沒有實際查詢停車紀錄，只是要誘騙民眾輸入信用卡資料。遠通電收提醒，官方絕對不會透過電子郵件催繳停車費，更不會要求民眾點擊郵件內的連結，並輸入信用卡資料及OTP驗證碼。如收到類似通知，切勿點擊連結或提供個人金融資訊。遠通電收建議，為預防詐騙，民眾可申請「eTag自動儲值」或停車費扣繳相關服務，可自信用卡自動代扣，因此不會發出任何「催繳通知」或要求填寫刷卡資料。若接獲沒有顯示車號的繳費通知可直接刪除，切勿點選或操作不明網址，以避免個資外洩或權益受損另外，遠通電收表示，要是家庭成員共用同一輛車，已申辦「eTag停車扣繳」服務的車主，應主動告知家人，避免其他家人收到詐騙郵件後，誤以為車輛欠費而逕行繳款。遠通電收強調，如果民眾想確認停車費繳費狀態，可使用「遠通電收ETC」APP或「uTagGo」APP，也可直接輸入遠通電收官方網站查詢，或撥打客服專線（02）7716-1998、透過LINE客服（ID：@etag）確認。
謝和弦挺沈伯洋金門演唱會生變！文化局稱「沒收到申請」 妻公開時間序反擊
歌手謝和弦近期公開支持民進黨台北市長參選人沈伯洋，原定明年在金門舉辦的演唱會卻傳出場地無法租借，引發政治因素介入的質疑。金門縣文化局隨後發表聲明，強調主辦單位未正式提出申請，場地也有設備老舊及整修規劃等問題。對此，謝和弦的妻子兼經紀人陳緗妮13日再度發文，公開從9月至10月的場地洽詢時間序，反問文化局為何未及早告知整修資訊。整起爭議起於謝和弦近期在臉書表態支持沈伯洋，並接連發表原創音樂作品應援。陳緗妮先前透露，原本規劃於2027年在金門舉辦的演唱會突然無法依原定計畫進行，認為場地異動時間與藝人的政治表態接近，因此提出是否涉及政治立場的疑問。面對相關質疑，金門縣文化局發布聲明，指出演藝廳租借必須依規定提交活動計畫書、場地使用申請表等資料，經審核函復並完成繳費，才算完成場地申請程序。文化局表示，負責演唱會規劃的馬槽音樂整合行銷有限公司，從未正式送交申請文件，僅透過金門當地演出工程業者代為詢問。文化局也未曾口頭同意出借場地，因此不存在已核准後又取消的情況。對於無法提供場地的原因，文化局解釋，演藝廳較適合靜態藝文展演，燈光及音響設備也已老舊，未必符合大型演唱會需求，因此曾建議業者考慮其他平坦場地或戶外空間。文化局進一步指出，演藝廳使用已超過30年，規劃於民國116年度整修觀眾席及地板，相關預算已送交審議。由於工程可能影響售票演唱會的舉辦時程，因此向當地業者說明整修規劃，並建議另尋場地。文化局也強調，對特定藝人的政治傾向並無關注，相關處理是基於場地條件及行政程序，呼籲外界不要將場地管理問題與政治立場連結。不過，在文化局公開回應後，陳緗妮再次透過社群平台發文，表示官方聲明並未解答主辦單位真正關心的問題。她強調，「尤其當藝人近期公開表達政治立場，面對時間點如此接近的場地異動，我們提出是否涉及政治因素的疑問，究竟有什麼不合理？」陳緗妮接著公布完整洽詢過程，指出主辦單位從9月就開始詢問金門演藝廳租借事宜，9月21日收到申請程序指引，10月8日還直接向文化局承辦人員確認送件細節，直到10月12日才透過當地業者得知，場地因整修無法租借。她質疑，既然文化局早有整修規劃，為何10月8日與承辦人員確認申請程序時，沒有直接獲得場地無法租借的說明，反而必須等到4天後，才從第三方得知消息。陳緗妮也要求文化局具體交代，整修計畫究竟何時確定，以及何時通知當地業者2027年4月的場地無法出借。她認為，這些時間點應該可以透過行政紀錄釐清，而不是僅以尚未正式送件回應所有疑問。對於先前提出政治因素的質疑，陳緗妮再次說明，「我們期待的不是政治上的回答，而是清楚、具體、可以查證的事實。質疑，是為了釐清事實，而不是預先認定任何人的動機。」
美國這州公務員超狂福利曝！有人退休年領1485萬 比川普年薪還多
許多民眾好奇存夠多少錢才能退休，甚至羨慕已經財富自由、享受退休生活的人！而美國加州公務員的超優退休福利，可能就是不少人夢寐以求的；加州公務員退休系統（CalPERS）統計，至少有6萬名加州的退休公務員每年能領46萬2000美元（約新台幣1485萬元），多於美國總統川普的年薪40萬美元（約新台幣1286萬元）。根據外媒《紐約郵報》報導，加州公務員退休系統每年支付給退休公務員的退休金高達63億美元（約新台幣2026億元），其中部分高階退休人員每年可領取高達46萬2000美元（約新台幣1485萬元）退休金；與此同時，該退休基金的缺口已急遽擴大至至少1530億美元（約新台幣4.92兆元），成為全美最龐大的公共退休金債務。作為全美最大公共退休基金，加州公務員退休系統目前已有超過6.3萬名退休公務員每年領取至少10萬美元（約新台幣321萬元）的高額退休金，人數較2018年的2.6萬人翻倍成長；若與2005年僅1841人相比，成長幅度更是驚人。這種高額給付的膨脹現象，讓許多必須承擔預算支出的地方政府感到沉重壓力，而急劇上升的退休金負擔已大幅影響地方公共服務、治安人力及社會福祉等資源配置。這場退休金財務危機的根源可追溯至1999年，當時加州政府通過SB 400法案，大幅提高公務員退休福利，並允許提早退休與追溯優渥計算方式。專家與智庫分析指出，儘管該制度由員工繳費、投資收益及政府撥款共同組成，但在面臨網路泡沫與金融海嘯等經濟衝擊後，政府每年需負擔的撥款金額已從1999年的16億美元（約新台幣514.56億元）暴增至今年的267億美元（約新台幣8,586.72億元），對納稅人造成極大負擔。儘管加州公務員退休系統的平均年退休金約為4.4萬美元（約新台幣142萬元），但極高薪資階層的領取人數近年卻顯著增加；年領30萬美元（約新台幣964.8萬元）以上的退休人員已從前年的21人增加至去年的36人。其中，有加州退休金之王稱號的石井（Curtis Ishii）去（2025）年便領取高達46萬2784美元（約新台幣1488.31萬元），比美國總統的年薪還多。除此之外，據美國勞工統計局（BLS）統計，2025年美國全職員工的年薪中位數為6萬2088美元（約新台幣200萬元），足見加州退休公務員領取的退休金，甚至比美國一半上班族的年薪還高。為了阻止退休金財務缺口持續擴大，加州立法機關曾於2013年通過新法案，將公共退休金與美國國稅局（IRS）的上限掛鉤，以逐步調控未來的給付規模。此外，加州州長紐森日前也否決了一項旨在擴大警消人員退休福利的法案，明確表示不願重蹈過往退休金危機的覆轍。然而，由於舊制適用者仍陸續進入退休階段，整體支出在短時間內仍難顯著下降。外界認為，高額退休金現象歸因於公務人員任職年資延長、整體薪資基數提升，以及強大工會組織在勞資談判中的積極爭取。專家預期，隨著2013年新制實施前入職的公務員在未來10年間陸續退休，加州公共退休金的龐大支出壓力恐將持續存在。在此過渡期間，地方政府與公共財政如何平衡龐大的法定義務與公共服務支出，仍是加州政界與社會各界必須長期面對的重大財政挑戰。
仁愛之家黑幕2／餿飯餵鼻胃管、老人院外打工！ 高層判刑後仍掌權？
台中大里菩提仁愛之家，2022年曾被媒體爆料虐老醜聞，該單位幹部竟然將低收入戶老人帶到院外打工，幫幹部賺錢；苛扣院民的老人年金、不准親人探視，不聽話的老人被放狗咬、沒收門禁磁扣！更離譜的是，該院2021年10月被某電視台踢爆，將發餿的隔夜餐打成泥，餵食插鼻胃管的老人，虐老行徑相當惡劣。2022年3月，有媒體踢爆台中大里菩提仁愛之家涉嫌虐老。該報導指出，仁愛之家1位85歲的阿嬤，竟然只因不配合參加誦經團，幫院內幹部賺錢，竟然被沒收出入大門的感應磁扣，逼得她她每餐都必須繞遠路，膽顫心驚地穿越車陣，沿著大馬路走數百公尺，從正門進入餐廳，險象環生。還有1位中低收入戶，由台中市政府社會局繳費讓他入院，他與家屬並未付錢，於是成了次等院民，院方將年近70歲的老先生帶到外面幫人打工，錢被幹部拿走，阿北只領到一個便當，所以被院民稱為「便當阿北」。另有1位黃姓院民，因其他院民起衝突遭「經濟制裁」，該院幹部竟將其老人年金扣款六個月、共1萬8千元做為懲罰；對此違法行為，老人噤若寒蟬，深怕自己遭整肅。此外，還有一個眼盲但比較年輕、60出頭的常女士，因個性開朗受到男院民歡迎，院內幹部認為她「招蜂引蝶」，是不安定分子，於是命令其他女院民不能與她說話，設法孤立、分化，而另一個葉姓奶奶不顧幹部禁令，幫常女士倒垃圾，竟被幹部放狗咬！上述指控並非該院第一次被踢爆虐老，2021年10月，某電視台獨家披露「中部某養老院」將餿掉、發酸的隔夜餐打成泥，慣食給插鼻胃管的長者；而當時向電視台爆料的廚師向本刊證實，媒體披露的就是仁愛之家。對此，當時院方極力否認，堅稱是用奶粉泡成液體，灌食插鼻胃管長者，至於打碎的食物，是給咀嚼不良的老人食用，頂多是用「隔餐飯」，而非隔夜飯，這是符合規定的。據了解，1966年創辦人林進蘭將「菩提」登記為財團法人，這才開始有佛教界與外界善心人士加入。大里地方耆老指出，成立財團法人之初，擔任董監事的，都是熱心公益的市井小民，包括賣魚賣菜的小販，組織結構單純，後來林進蘭捐出市價約三億元的土地，擴大善舉，當時省政府也用「擴大內需」預算，撥款二億元興建菩提仁愛之家，省府此舉是當年最大的社福團體補助案。慈善事業規模擴大，林進蘭自覺專業能力不足，且政府出資，不再是家族憑一己之力興辦的善舉，應該公共化，她下決心捐出基金會！恰巧，前台北啟聰學校校長李榮輝、曾任公務員的吳聰敏等出身教育界與公務體系的人士自告奮勇，說要幫忙，於是林進蘭讓出身市井的董監事與家族成員全部退出，全部委由「專業人士」營運，沒想到卻是「請鬼拿藥單」。倪榮隆（右）涉詐領九二一震災修繕補助款，判刑確定，理應去職，最近還高升董事會特助，大權在握。（圖／翻攝網路）李榮輝與執行長倪榮隆因涉案被判刑確定，李雖去職，但繼任者還是他的人；更詭異的是，根據內政部函文，倪榮隆不得任職全國所有社福機構，但他出事之後，一路高升至董事會特助，掌權至今。對於指控，菩提仁愛之家表示，該機構新設置的停車價，有栅架、有電燈的，每月3500元，另一空地車位每月3000元，且派員座場地清潔，每週二至三次派人察看周圍環境，花了不少錢維護，收費符合目前大里區市場價格。至於九二一修繕款部份，該機構已經向「九二一震災重建基金會」和消完畢，並無詐領情形，可向監工人員、承包廠商查問。最後，仁愛之家強調，人員任用，均依工作規則與勞基法相關規定，一切依法辦理。
假遠通騙很大！120元催繳信藏盜刷陷阱 他點連結被洗劫15.4萬
「台端名下車輛停車費120元尚未繳納……」看到這種小額欠費通知，千萬別急著點擊連結！刑事警察局今（2）日警示，詐騙集團近期大規模假冒「遠通電收」名義發送「FETC停車交易紀錄」詐騙郵件，利用小額金額與限時處理壓迫民眾，誘騙被害人輸入信用卡號與OTP驗證碼。中南部一名張姓民眾日前誤信點擊，短短9分鐘內信用卡竟被跨國連續盜刷4筆，慘賠新臺幣15萬4000元，損失高達原金額的1,200多倍！刑事局統計，自115年1月1日起至9月27日止，光是假冒繳費、ETC或停車費等相關詐騙案就多達401件，總財損高達1764萬餘元。刑事警察局分析，近期這波假郵件最具誘騙性的手法就是「真假混搭」。詐騙集團在信末刻意附上遠通電收真實的客服電話（02-7716-1998）來降低民眾戒心，但細查其寄件者地址，卻來自「@kpnmail.nl」等非官方的境外網域。信件內文更以「官方平臺」超連結為誘餌，要求民眾當日完成繳款，許多人未及查證便按下連結，掉入精心佈設的假冒網站陷阱。刑事局提醒詐團通常都會真假訊息混搭。（圖／刑事局提供）中南部一名張姓被害人今年9月底收到該封催繳信後，信以為真點擊連結，隨即在仿冒網站輸入了信用卡卡號、安全碼及手機簡訊驗證碼（OTP）。不料資料剛落入敵手，短短9分鐘內，其信用卡便接連遭到4筆不同幣別（包含新臺幣、英鎊、美元及日圓）的境外高額盜刷，折合新臺幣約15萬4000元。被害人直到收到銀行異常消費通知才驚覺受騙，緊急掛失並向警方報案。刑事局提醒，詐騙集團最終目的就是獲取民眾的信用卡資訊與簡訊驗證碼進行高額盜刷。民眾接獲任何停車費、ETC欠費或帳務異常通知時，務必牢記不明連結不要點、陌生網址不要進、信用卡資料及驗證碼不要給的防詐「三不」原則。若有繳費疑慮，應自行搜尋並開啟官方網站，或親自撥打官方客服電話查證。若已不慎輸入信用卡資訊或驗證碼，請務必第一時間聯繫發卡銀行辦理停卡，保留交易紀錄並撥打165反詐騙專線或向警察機關報案。民眾亦可加入「165防騙宣導」LINE官方帳號，隨時掌握最新防詐資訊。
田馥甄宣布重返小巨蛋 門票採「實名登記抽選制」
田馥甄相隔6年推出新專輯《要去什麼地方》，讓粉絲相當驚喜，今（2日）又宣布好消息，她將在12月第五度站上小巨蛋，舉辦6場「要去什麼地方 2026台北小巨蛋演唱會」，此次全面採取實名登記抽選制，杜絕黃牛不遺餘力。距離田馥甄上次在小巨蛋開唱，是2023年的「一一巡迴演唱會」，相隔3年終於又要在大場地開唱，時間為12月12、13、15、17、18、19、20日，一共6場，突破個人專場新紀錄，其中15日與18日的開唱時間為晚上7點半，其他場次皆為傍晚6點半。本次演唱會採實名登記抽選制，10月6日中午12點至10月7日中午12點登記抽選；10月13日中午12點至10月14日傍晚6點會進行第一次抽選與繳費。購票資訊請洽遠大售票系統。
過世不到2小時！兒持亡母印章連跑銀行「狂領101萬」下場慘了
母親才剛離世不到2小時，兒子竟持亡母印章接連到銀行提款、轉帳，3筆金額合計達101萬2800元。法院判決指出，男子阿軒（化名）明知母親阿蘭（化名）已於民國112年某日上午7時30分死亡，卻在母親過世後短短1個半小時內，接連持亡母印鑑章辦理提款及轉帳，雖然相關款項主要用於處理母親後事及支付生前生活、看護費用，法院仍認定其行為已構成行使偽造私文書罪，最終判處有期徒刑2月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。判決書指出，阿蘭死亡後，其遺留的財產依法成為全體繼承人公同共有，阿軒明知自己無法單獨處分母親留下的遺產，卻因保管母親的印鑑章及存摺，仍持亡母印章在取款憑證及取款憑條上蓋印，再交由銀行承辦人員辦理相關交易。其中第一筆交易發生在母親死亡當日上午9時4分，阿軒前往銀行櫃檯提款，領走3萬2800元。僅過了14分鐘，他在上午9時18分再次到另一家銀行提領49萬元；1分鐘後，也就是上午9時19分，他又將這筆49萬元轉入自己申辦的金融帳戶。3筆交易合計金額達101萬2800元。檢方調查後認為，阿軒明知母親已經死亡，卻仍冒用亡母名義製作取款文件並持以行使，相關行為足以損害金融機構對帳戶管理的正確性，也可能侵害其他繼承人的權益，因此依刑法第216條、第210條的行使偽造私文書罪提起公訴。不過，檢方進一步調查發現，阿軒提領的款項並非全數供自己使用，主要是用於處理母親過世後的相關後事，以及支付母親生前的生活費、看護費用。對於這些款項用途，告訴人也予以承認，並提出治喪費用、牌位寄存及其他相關繳費資料作為佐證。法院審理後認定，阿軒確實未經全體繼承人同意，就動用母親名下帳戶內的款項，且以亡母名義製作並使用取款文件，相關行為已觸犯行使偽造私文書罪。不過，從實際款項流向及使用目的來看，法院認為尚難認定阿軒具有將款項據為己有的不法所有意圖，因此相關情節也成為法院量刑時的重要考量。法院另審酌阿軒過去沒有犯罪前科，在偵查及審理過程中均坦承犯行，目前已經退休，也沒有需要扶養的親屬。法官認為，經過這次偵查、審理程序及刑事判決後，阿軒應已受到警惕，若立即執行短期自由刑，反而可能產生短期徒刑的弊害，因此認定暫不執行刑罰較為適當。最終法院判處阿軒有期徒刑2月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。
別白繳了！4職業工會欠繳保費列黑名單 勞保局暫拒給付
勞動部勞工保險局（勞保局）最新公告統計，截至115年9月16日為止，共有4家職業工會積欠勞工保險及勞工職業災害保險，保險費已逾繳費寬限期，勞保局除針對該等工會依法移送行政執行、對所屬被保險人暫行拒絕給付外，還強調工會人員若涉違法情事即移送檢調單位偵辦，侵占保險費行為已犯刑法業務侵占罪，經法院判決將處有期徒刑，並沒收全數犯罪所得，也提醒會員注意，勿向該等工會預繳保險費。根據勞保局提供的資料顯示，這4家職業工會分別為大台南宗教服務職業工會（會址：臺南市安南區）、基隆市雕刻業職業工會（會址：基隆市仁愛區）、桃園市公寓大廈管理服務職業工會（會址：桃園市中壢區）及桃園市芳薰香植物精油服務人員職業工會（會址：桃園市中壢區）。勞保局表示依據《勞工保險條例施行細則》第40條、《勞工職業災害保險及保護法施行細則》第36條規定，職業工會欠繳保險費累計月份達2個月者，不得繼續預收保險費。勞保局指出各職業工會每月向會員收取之保險費，如未依《勞工保險條例》、《勞工職業災害保險及保護法》規定期限彙繳至勞保局，其所屬會員被保險人申請各項給付將遭暫行拒絕給付，影響權益至鉅。為保障勞工權益，被保險人如能提供已向工會繳納保險費的相關證明（如：繳費收據、匯款單），足資證明其個人應繳之保險費及滯納金已繳納於工會，勞保局即會發給給付。至於無法提供繳費收據或匯款單等證明者，勞保局則協調其繳清個人應負擔部分之保險費後再發給，以確保被保險人請領各項保險給付之權益。勞保局提醒職業工會會員除須關心所屬工會財務運作、積極參與工會活動及會員大會外，應於繳納保險費時，請工會開具正式繳費收據並妥善留存，以備日後保障權益之用。工會理、監事亦應加強管理監督工會業務，並提供工會會員有關工會財務管理是否正常運作之相關資訊，共同維護工會及會員權益。
慘了！台大生選課「整批消失」 一查系統嚇傻
台大一名大四女學生近日因學雜費問題在Threads發文求救，透露直到17日發現原本選好的課程全部遭到清除，查看台大EPO系統後更赫然發現學籍疑似顯示「退學」，讓她當場慌了，急問網友「我還有救嗎？」貼文曝光後引發熱議，不少過來人紛紛提供補救方法。原PO表示，自己原先以為是忘記繳交學雜費，直到選課紀錄全部消失，才驚覺可能未完成註冊程序。她崩潰表示，「我台大學雜費忘記繳，結果我今天發現選課都被清除，然後NTU ePo顯示我被退學了，我還有救嗎？」還忍不住直呼「學校好狠啊啊啊啊，我的課程全部不見了」。不過，原PO後續進一步說明，自己其實有申請就學貸款，並在期限最後一天登入校方系統完成網路登記，推測可能是生活輔導組相關流程仍在進行，導致目前學雜費雖然已顯示「繳清」，先前選好的課程卻仍遭到全部移除。突如其來的狀況讓原PO相當焦急，許多網友則勸她不要繼續等待，應立即聯絡校方相關單位處理。有人建議直接前往註冊組說明情況，先檢討疏失並向承辦人員道歉，再詢問是否仍有補救方式；也有人認為，直接到學校詢問才是最快的解決方法，千萬不要放著不處理。有過來人表示，若能完成補繳並請校方恢復相關資料，原本課程有機會重新帶回，但若選課無法直接復原，可能得填寫學生申請書，再逐堂辦理加簽。也有人提醒，由於目前已經開學第二週，若無法直接處理，後續可能需要走公文程序。聽到網友提供的補救方式後，原PO也回應，自己會向校方「瘋狂道歉」，並表示再也不敢忘記處理學雜費相關程序。另一名網友分享自身經歷，透露過去也曾遇到類似狀況，當時立即補繳學費並請學校恢復資料，原本選修的課程也順利重新出現。不過，包括宿舍門禁、圖書館證及學生證等若已失效，可能需要逐項恢復或重新辦理。該名網友甚至表示，自己畢業超過10年仍不敢告訴父母這段往事，原PO也回應「我也不敢讓我家人知道」。留言區也有人分享親友經驗，表示家人過去同樣曾忘記繳費，最後趕到學校以現金完成繳納；另有網友稱自己過去甚至曾到10月才繳費，因此認為原PO或許還有補救空間。也有人提到其他學校的做法，例如政大可在9月29日前補繳，認為各校規定有所不同，仍應直接向校方確認。不過，部分網友態度較為嚴格，認為學雜費繳納及註冊期限本來就是學生應自行注意的事項，既然校方已訂出明確時程，就應按照規定完成。有人直言這次事件是「人生教訓」，也有人提醒原PO，往後最好把繳費、選課等重要日期全部記入手機行事曆，避免再次因疏忽錯過期限。還有網友以出社會後的情況舉例，認為許多重要期限一旦錯過，後果可能更加嚴重，因此學生時期就應養成掌握時程的習慣。另有人認為，學校在正式處理學籍前若能設置警示或緩衝機制，也可減少學生疏忽後產生的大量行政補救程序。針對退學問題，也有網友從法律角度提出意見，提及學生受教育權、校內申訴及行政救濟等制度，認為若確實收到正式退學處分，可進一步了解相關救濟管道。不過，這些內容均屬網友說法，實際是否適用仍須依個案及校方程序認定。事實上，台大總務處出納組公布的115學年度第一學期學雜費繳費注意事項已載明，逾期未繳學雜費者，除已獲准延緩註冊外，將視同未註冊，並於9月17日由註冊組依規定辦理退學及刪除選課資料，同時提醒學生盡速完成繳費。因此，原PO此次選課資料遭移除，與校方公告的處理時程相符；不過，她後續表示自己已辦理就學貸款且系統目前顯示學雜費繳清，究竟能否恢復學籍及原有課程，仍須由台大相關單位依實際註冊及學貸辦理狀況確認。
大學只讀1天休學「要繳1.8萬」！學生怨被當盤子 退費標準曝光
許多高中生升上大學後，期待迎接不同以往的校園生活，不過實際入學後，也可能發現與原先想像有所落差。近日一名網友分享，自己進入台中弘光科技大學就讀，沒想到才念完第1天便決定辦理休學，但依照學校規定，仍須負擔1萬8千多元學費，讓他感嘆自己「真的很盤」。文章曝光後引起討論，不少網友認為，既然學校已明定退費規則，若確定不就讀，就應在開學前辦理。原PO在Threads貼出學生休學、退學退費標準，以及自己的繳費相關截圖。他表示，自己到該所私立大學只讀了1天便辦理休學，最後卻仍須負擔1萬8千多元，發文只是想純粹分享自己的經歷，並感嘆這筆費用讓他覺得「真的很盤」。從原PO分享的校方退費標準可以看到，學生若在開學前辦理休學或退學，可以免繳學費；若是在開學後1個月內辦理休學或退學，則退還2／3費用；開學後2個月才辦理，僅能退還1／3；若超過3個月，費用則不予退還。貼文曝光後，有網友針對只上1天課仍須負擔部分學費的情況留言，「超貴，裡面是有男模還是女模陪讀嗎」、「那個是私立學校跟你要買他們學籍的費用，哀」、「我開學兩天才休學校給我全退欸，不是弘光」、「讀一天就要繳3分之1，太扯了吧」、「我大僑光，今天也是全退欸」。不過也有不少網友認為，退費方式已經清楚列在規定中，開學後才提出休學，就必須按照相關標準辦理。有人留言：「規則都寫給你看了，為何還特地去讀一天才申請」、「不要休學然後這學期都要不要去，就沒有這個問題了」。除了學費爭議之外，也有不少人好奇原PO為何入學僅1天，就決定離開學校。有網友詢問：「只上一天有體驗到什麼嗎？為什麼想休學」、「既然第一天就休學，那為什麼當初要報名」。原PO也解釋「轉學回新竹。」
電省到不到400元仍破功！社宅公電突灌1155元 原因查出來了
高雄一處社會住宅近日出現公共電費分攤爭議，一名住戶收到入住後首張電費帳單，發現自己夏季住宅用電僅393.3元，公共設施電費卻高達1155.8元，接近自家用電3倍。原本他還懷疑是否社宅公電本來就這麼高，向管理單位反映後才確認，目前台電尚未將不同公共區域的用電切分，造成住戶多負擔部分範圍的公共電費。管理單位已著手處理，後續多收部分也將透過租金扣抵方式返還。原PO在Dcard以「住社宅第一張電費單，被教育到了」為題分享經歷。他目前入住高雄「安居好室」這類採登記抽籤方式的社會住宅，居住房型為套房，並非一般私人出租的新大樓、公寓或透天分租套房，房內水、電、瓦斯均採獨立表計，由住戶自行繳納。這次收到帳單時，他原本對自己的用電成果頗為滿意。原PO透露，日常生活並沒有刻意不用電，冷氣、廚房及基本家電都正常使用，家中甚至備有洗脫烘設備；冷氣平時設定約27至28度，再搭配循環扇，假日幾乎會開上一整天，只是盡量避免浪費，購入家電時也以節能產品為主。即使碰上炎熱的夏季，他這期流動電費仍只有393.3元，不到400元，讓他一度相當有成就感。然而再往帳單下一看，公共設施電費竟來到1155.8元，瞬間讓他傻眼，直呼「公共電費是我住宅將近3倍？」兩筆費用加總後，甚至比他過去住透天分租套房時繳的電費還貴，因此上網詢問其他住戶是否也遇過類似狀況。1155.8元的公電究竟算不算高，也讓網友出現不同看法。有人認為，如果是百戶以上、公共設施又不多的單純住宅大樓，每戶仍分攤超過千元，確實值得確認；也有人認為，只要社區設有停車場、電梯等公共設備，公電達到這個水準未必罕見。甚至有人把注意力放到原PO自家用電，驚訝他夏季竟能把電費控制在300多元，認為相比之下公電看起來反而比較接近一般大樓的支出。另有台中社宅住戶表示，自己每期負擔的公電也差不多，有時甚至更多；高雄新大樓住戶則分享，自家社區設有公設，每期公共用電同樣約1000元左右，推測電梯等設備可能占了不少用電。另一名住在桃園社宅的網友提醒，公電破千不一定單純代表公設耗電多，也可能是計算或分攤環節出了問題。該名網友表示，自己也是社宅第一批住戶，當時社區分為A、B及C、D等棟別，第一次收到帳單時，D棟就曾有不少鄰居發現公共電費超過1000元。住戶陸續反映後，社宅管委會進一步查核，才發現部分區域的電費計算確實出現錯誤。這位網友建議原PO，可以先詢問同棟其他住戶的公電金額，再確認停車場或其他公共區域的用電是否被一併計入。如果多人都出現相同疑問，就可以共同向管理單位要求釐清分攤方式。該名桃園住戶也提供自己的現況作為參考，目前已入住將近3年並準備續約，所住大樓共有21層，每層約7戶，一棟配置3部電梯，目前一期公共電費約500至600多元。原PO隨後更新貼文，也讓這起公電爭議有了答案。他澄清，自己並非只在網路上抱怨，收到帳單後第一時間就已向管理人員反映。由於他屬於第一批住戶中較晚入住的一群，在他反映以前，前面入住的住戶其實早已針對公電問題提出不少意見。原PO表示，社宅管理團隊態度積極且友善，進一步了解後確認，問題正如部分網友推測，目前台電沒有將不同公共區域的用電切分，因此住戶被分攤到較大範圍的公共用電。由於新社宅第一次碰到這類狀況，相關處理仍需要時間，目前管理單位持續追蹤，之後也會把住戶多負擔的部分以扣抵租金方式處理。除了電費問題，原PO也趁機澄清外界對社宅租金的印象。他指出，社會住宅並非所有人都能用非常低的價格承租，實際租金仍會依住戶是否具有中低收入或其他優惠資格而有所不同。由於自己沒有相關特殊身分，因此目前就是按照原租金繳費。之所以選擇入住，主要是喜歡這個區域，加上房屋屬於新大樓，在相近租金條件下，他認為社宅提供的居住環境仍相當值得申請。原PO也強調，自己並不是不願意繳公共電費。包括電梯、走廊等實際使用到的公共設施，他認為依照使用者付費原則，本來就應該由住戶合理分攤；真正需要處理的是不應由住戶負擔的用電範圍。他也認為，碰到不合理之處就透過溝通找出原因及解決方案即可，如今確認確實存在問題，而且管理單位已經著手處理，總算讓這張令人傻眼的「社宅第一張電費單」有了後續。
第一次約會男方請吃大餐！180元停車費卻叫她付 回程一句話更扣分
第一次約會究竟該怎麼分攤花費，往往不是金額多寡，而是雙方對「互相」的理解是否一致。一名女子日前與交友軟體認識的男子首次見面，男方晚餐結帳時堅持請客，還說「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的」，沒想到幾個小時後到了停車場，看到180元停車費卻直接轉頭要她支付。更讓女子介意的是，男方回程開始細數加油、停車等「約會成本」，還感嘆要找願意互相的女生，讓她原本不錯的印象瞬間產生變化。原PO表示，兩人透過FaceChat認識，在網路上聊了大約2週。男方聊天時相當主動，幾乎每句話都有回應，之後主動提出吃飯邀約，地點也是由男方決定，選了一家平均每人消費約700至800元的餐廳。到了見面當天，交通同樣是男方主動安排。原PO原本已表示可以自己搭捷運赴約，男方卻認為順路，主動開車到她住家附近接她。這場約會的前半段，幾乎沒有讓原PO感到不舒服的地方。男方本人和照片差異不大，說話有禮貌，相處時也沒有不停低頭滑手機。兩人聊到工作、前任、興趣以及平常休假的安排，整頓飯沒有明顯冷場，原PO甚至覺得實際見面的感受比原先預期更好。吃完飯後，兩人的帳單約1600元。原PO並沒有把男方請客視為理所當然，結帳時已經拿出手機，準備將自己的費用轉給對方，不料男方直接表示這餐由他請。原PO因為是第一次見面，再度表示不好意思讓男方負擔全部餐費，對方卻回她：「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的。」這句話當時還替男方加了不少分。晚餐結束後，兩人沒有立刻離開，而是在附近散步，之後又決定去喝咖啡。由於前一餐是男方買單，這次原PO主動支付2杯共300多元的咖啡。她認為這樣很自然，對方請晚餐、自己請咖啡，本來就是一種互相。直到晚間10時多，男方準備送她回家，整晚氣氛才在停車場突然出現轉折。兩人走到繳費機前，停車費顯示180元。男方看了一眼螢幕後，突然轉頭對原PO說：「這個就給妳出吧。」突如其來的一句話讓原PO愣了約2秒。她並不是捨不得180元，而是一時無法判斷男方究竟是在開玩笑，還是真的要求她付款。沒想到對方接著解釋，自己已經請了晚餐，因此讓她負擔停車費很合理，而且「180而已」，這樣她也不會因為整頓飯都由男方請客而感到不好意思。原PO最後沒有爭辯，直接拿手機把180元停車費付掉，但先前累積的好感也從這一刻開始出現變化。真正讓她愈想愈不對勁的，則是接下來的車內對話。回程途中，男方笑著感嘆當天「約會成本滿高的」，還說在台北約會真的很可怕。原PO聽完有些疑惑，反問晚餐不是只有1000多元嗎？男方隨即表示，約會花費不能只算餐費，加油錢、停車費等支出全部都應該計算在內。沒過多久，男方又補了一句，認為還是要找「願意互相的女生」，否則男生每次出去約會都很傷。這番話讓原PO突然把前後事情串了起來，也開始理解為何男方到了停車場，會特別指定那180元由她支付。然而，她最不能理解的地方也正在於此。從餐廳到交通安排都不是她提出要求，餐廳是男方選的，開車接送也是男方主動提議；就連晚餐結帳時，她都已經主動準備分攤費用，是男方自己拒絕收錢。原PO強調，她並不排斥AA制。如果男方一開始直接提出晚餐各付各的，她完全不會有任何感覺；即使事前講清楚「晚餐我出、停車費妳出」，她大概也能接受。讓她感到扣分的並不是180元本身，而是男方先用「第一次約女生吃飯哪有讓女生付」展現大方，後來卻又突然指定她負擔停車費，接著在車上逐項計算當天花費，甚至談到男生約會很傷、要找願意互相的女生。這種前後反差，才讓她覺得不舒服。儘管如此，男方似乎沒有察覺她的心情變化。回家後仍主動傳訊息，表示當天相處得很開心，還詢問她下週是否願意再約一次。原PO把經過告訴朋友後，得到的答案卻完全不同。有人認為男方已經負擔1000多元晚餐，女方付180元停車費根本算不上什麼，沒有必要因為這件事否定對方；另一派則認為，爭議根本不在180元，而是男方主動說要請客後，又明顯在意自己整晚究竟花了多少，甚至刻意要求女方補上一筆，容易讓人產生「嘴上說請客、心裡卻一直記帳」的感受。面對男方提出第二次約會邀請，原PO至今仍有些猶豫。她坦言，若當初直接AA，事情可能反而簡單許多；真正讓她過不去的，始終是繳費機前那句「這個就給妳出吧」，也因此好奇詢問其他網友，第一次約會碰上同樣情況，是否也會因此對對方扣分。