罪嫌起訴
」 孫安佐 子彈 食安 貪污 詐欺
獨／偷查情敵個資恐入獄！副所長還在辦公室藏子彈害到學弟
台北市警局大安分局敦南所前副所長鄭晋東接連捲入非法蒐集個資及偷藏子彈2件刑案，個資法案肇因於他迷戀養生館女員工，偷查情敵車牌再留紙條嗆聲，台北地院判刑3個月但不得易科罰金，若檢方憑確定判決執行時不准易服勞役，他就得面臨牢獄之災，另外他還捲入槍砲官司，將多年前打靶子彈藏在派出所抽屜也觸法，日前遭北檢起訴，由法院審理中。偷藏子彈是檢警偵辦鄭晋東偷查個資的案外案，去年11月搜索鄭晋東時，從扣案手機的對話發現，同年7月接任敦南所副所長的蘇南銘向鄭晋東詢問為何辦公室有一顆子彈？原來這是鄭晋東多年前打靶留下的，他未依規定報繳，藏在派出所抽屜裡忘了帶走，蘇南銘問他時，他疑似還要求蘇南銘幫忙丟掉，台北地檢署認定鄭晋東涉犯非法持有子彈罪，起訴聲請簡易判決；蘇南銘則因為確實不清楚子彈來源，處分不起訴。本案由大安分局函送偵辦，北檢調查，鄭晋東在1996年到2011年期間某次打靶訓練結束後，發現一顆未擊發的子彈，先帶回新北汐止住家；2025年3、4月間，他把子彈帶到敦南所副所長辦公室收著，5月份他卸任副所長，人走了子彈卻沒帶走，蘇南銘7月上任整理辦公室，意外在抽屜裡找到。鄭晉東手機的對話紀錄顯示，蘇南銘先傳子彈的照片並以文字詢問「這顆是？」，隨後兩人通話近5分鐘。依據警方函送內容，鄭晋東有請蘇南銘協助丟棄子彈，北檢曾將本案子彈送刑事局鑑定，確認有殺傷力。蘇南銘到案供稱，辦公室抽屜裡那顆子彈的形狀老舊，跟現在的子彈外觀不同，也沒有批號，無從判斷真假，他以為是仿真子彈，當時鄭晉東沒說子彈怎麼來的，只請他保管並承諾會回去拿，他收進寢室桌上的筆筒之後就忘掉了，直到督察室來找他才想起來。鄭晋東也說蘇南銘的確不清楚子彈來源，他並未對蘇南明透露是打靶留下來的，對於自己偷藏子彈的行為則沒有狡辯，已在偵查期間承認犯行，北檢以《槍砲彈藥刀械管制條例》「未經許可持有具殺傷力子彈」罪嫌起訴並聲請簡判。蘇南銘涉案部分，檢察官指出他和鄭晋東都是警察，執勤過程原本就有機會合法持有子彈，相關事證不足以證明蘇南銘知道鄭晋東非法持有子彈仍幫忙藏匿，他發現子彈後沒積極處理，不代表一定犯法，因此不起訴。
詐團「收水車」趴趴走！台中市刑大逮3車手 車內腳踏墊驚見768萬「錢磚」宛如行動ATM
投資詐騙集團分工細密，連「收水」都派專車接應！台中警方透過大數據鎖定一輛長期在北部流竄的可疑轎車，去年11月在台北市大同區停車場埋伏，當場逮捕2名收水手，並起出40萬元贓款，進一步追查，竟在停車場內另一輛接應車查獲林姓男子，車內腳踏墊堆滿768萬元「錢磚」，宛如一台行動ATM。全案至少7名被害人受騙逾450萬元，3人近日遭依詐欺、洗錢及組織犯罪等罪嫌起訴。台中市警局刑警大隊偵辦假投資詐騙案時，運用大數據分析詐團車輛活動軌跡，發現一輛轎車頻繁往返北部地區，且停留地點、活動模式異常，研判可能是專門負責收取被害人款項的「收水車」；警方隨即展開跟監蒐證，掌握該車去年11月出現在台北市大同區西寧北路一處停車場。警方見時機成熟，趁該車進行詐欺款項交接時展開查緝，當場在車內逮捕43歲江男及19歲黃男，並查扣2人剛收取的40萬元贓款。由於案發地點位於停車場，警方進一步研判，現場可能還有其他負責轉運贓款的共犯接應，隨即調閱周邊監視器畫面，循線追查可疑車輛。果然，警方在停車場內發現另一輛轎車，進一步搜索後，查獲25歲林姓男子，並在副駕駛座及後座腳踏墊上發現大量現金。警方清點後，現金總額竟高達768萬元，鈔票層層堆疊成一塊塊「錢磚」，整輛車儼然成了詐團的「行動ATM」，顯示該集團疑有專人負責收取、轉運大筆詐騙贓款。警方調查發現，該詐團主要透過LINE隨機添加民眾為好友，初期並不急著談錢，而是每天噓寒問暖、培養感情，待被害人逐漸卸下戒心後，再以投資虛擬貨幣等話術誘騙，要求被害人投入資金，最後再由集團成員出面收取現金。台中市刑大查出，至少有7名民眾落入圈套，遭詐金額超過450萬元。江男、黃男及林男3人被警方移送士林地檢署偵辦後，均遭檢方聲請羈押並獲法院裁准；士林地檢署近日偵結，認定3人涉犯詐欺、洗錢及組織犯罪等罪嫌，依法提起公訴。 中市刑大查獲詐騙集團「收水車」，在車內搜出現金768萬，宛如「行動ATM」。（圖／警方提供）
獨家／前一天求票嗨看aespa 李唯楓謝恩遭疑買黃牛
韓國人氣女團aespa在8月11日首度登上大巨蛋，雖然那天是星期二，門票開賣後仍立刻秒殺，而且沒有加場，讓沒有搶到票的粉絲們相當扼腕。演唱會當天不僅王力宏送上花籃，汪東城也到場追星，同樣來到大巨蛋的藝人還有李唯楓，只見他PO出看演唱會的照片，看起來相當開心，不過卻有眼尖的網友發現他疑似購買黃牛票，掀起熱議。看完演唱會後，李唯楓開心發文。（圖／翻攝自李唯楓Threads）aespa演唱會結束後，李唯楓在Threads曬出看演出的照片，並說：「感謝偉大的脆讓我今夜好眠。」還回覆網友自己最愛的成員是Karina，並在演唱會上瘋狂尖叫。引人注意的是，一名網友在貼文下方留言：「有順利進場就好。」李唯楓則回應：「謝謝你讓我順利進場。」顯見能順利觀賞演出，該名網友功不可沒。有位網友與李唯楓的對話令人起疑。（圖／翻攝自李唯楓Threads）該位網友的帳號頁面都是在販售韓團演唱會門票。（圖／翻攝自Threads）不過點進該網友的帳號頁面卻發現，內容多為販售各類韓團演唱會門票，包括一開賣就秒殺的 BIGBANG大巨蛋演唱會，更發下豪語表示「還沒搶到票的可以找我，幫您順利入場」、「想要前排的，需要私訊我喔」，這讓不少網友覺得不太對勁，加上李唯楓在演唱會前一天還在求票，因此許多人質疑他是向該帳號購買黃牛票。面對網友留言詢問「所以是原價買的嗎」，李唯楓始終沒有回覆，也讓外界更加好奇這張門票的來源。近年李唯楓風波不斷，去年爆出離婚消息。（圖／翻攝自李唯楓臉書）這幾年李唯楓風波不斷，去年他發文宣布與交往4年的女友分手，結果沒過多久就被爆料不是分手而是離婚，原因為婚後相處上太多摩擦，李唯楓不僅被嫌都不幫忙做家事也不付家用，後來女方甚至連與他待在同一個空間都覺得不爽，最終李唯楓被趕出家門。對此李唯楓的前妻發出長文，表示兩人的關係是和平畫下句點，並強調自己從未用那樣的言語謾罵對方，「我們的分開是基於理性討論與對未來方向的不同，而非如部分報導所渲染的激烈衝突或單方面的受害情節。」李唯楓捲入閃兵案，在他人勸說下主動自首。（圖／翻攝自李唯楓臉書）除了感情生活受矚目，李唯楓還捲入閃兵案，當年他花費15萬至20萬偽裝高血壓逃避兵役，演藝圈閃兵連環爆之後，他在先前涉案的陳大天、坤達勸說下，與廖人帥、阿達、邱昊奇出面自首，檢方認定這批涉案者在案發後主動自首，並詳實供述犯行，也積極配合偵查，雖依妨害兵役治罪條例及偽造文書等罪嫌起訴，但仍特別建議法院給予緩刑宣告。關於李唯楓疑似買黃牛票一事，本刊傳訊詢問李唯楓本人，但在截稿前未取得回應。
2貪警收720萬偷查901筆個資暗助八八會館 查4年偵結起訴
八八會館案主嫌郭哲敏的犯罪集團，不只經營警界高層人脈，也吸收基層員警，將觸角伸入台北市警局萬華分局及南港分局，花720萬8千元買通兩名員警，在4年內偷查901筆個資以拓展放貸客源，台北地檢署歷經4年調查今日偵結，以收賄、洩密罪起訴停職員警劉政道及退休員警鄭璧欣。檢方查出，郭哲敏的手下張旭昇、陳志全經營民間放貸，需要蒐集潛在客戶的通信紀錄以便增加新客戶，委託當時任職萬華分局的鄭璧欣代查個資，但鄭璧欣沒有權限，在南港分局偵查隊的劉政道會偵辦刑案，他才有辦法調通聯，因此兩人以牽線人與執行者的模式合作拆帳，將每個門號所賺的8千元分成鄭璧欣拿3千、劉政道拿5千。檢察官統計，張旭昇透過鄭璧欣、劉政道代查518筆發話或雙向通聯記錄，行賄414萬5千元，鄭璧欣分得155萬4千元，劉政道分得259萬元；陳志全循相同管道，花306萬4千元竊取383筆個資，鄭璧欣分到114萬9千元，劉政道分到191萬5千元。總計郭哲敏集團賄賂720萬8千元，鄭璧欣收賄270萬3千元，劉政道則是450萬5千元。北檢發現劉政道犯案極為小心，登入警政署通訊紀錄調取系統時，會使用他案的調取票圖檔蒙混過關，並在資料用途欄偽造假，填上「因偵查犯罪或調查證據所需」，查到個資後存入隨身碟，放進跟郭哲敏集團約好的郵局信箱以交付資料，同一個信箱也被用來存放賄款，雙方刻意不在金融機構留下任何可追查的金流。起訴認定劉政道、鄭壁欣涉犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪、《刑法》公務員交付國防以外秘密、行使公務員登載不實公文書，以及違反個資法；劉政道為了獲准申請通聯紀錄，曾偷用南港分局3名同事的電腦憑證，另以無故入侵公務機關電腦、無故取得公務機關電腦電磁紀錄等罪嫌起訴。郭哲敏集團成員張旭昇、陳志全行賄部分嫌另案偵辦。
基泰大直「變薄」連續壁又偷調工序損害25戶 施工團隊5人判刑曝
「基泰大直」建案2023年9月因施工不當毀損25戶相鄰民宅，台北地檢署追出工程團隊未照圖施作「變薄」連續壁、違規對調連續壁與地質改良的工序，在案發前5個月獲報鄰損卻偷改監測數據並造假勘查文書，最終導致這起重大事故，以偽造文書、公共危險罪章的「違背建築術成規」等罪嫌起訴5人，台北地院今天宣判8月到4年10月。依據起訴書，工地主任張博翔、監工人邱丞鴻為了加速完工偷改結構圖又沒有變更設計，厚度60公分的連續壁只做50公分，仍要求下包廠商施工；技師劉豐壽勘驗工地卻沒有實際測量連續壁的尺寸，在張博翔事先準備的報告上簽名蓋章，涉嫌使公務員登載不實。建案正常施工順序應該是先做連續壁再地質改良，基泰大直卻顛倒工序，在地質改良完工後，並未鑽孔取樣測試以確認是否符合結構圖。基泰大直在2023年4月發生鄰損情形，張博翔、邱丞鴻要求監測廠商出具監測案週報表改變量測數據的初值，導致數據不準確；他們明知工地部分監測數據已達行動值或超過警戒值，卻沒有停工處理。受害住戶為了自救，曾向北市府提出鄰損申請書，基泰大直監造人、建築師王德生和專案人員姜若彥都沒到場勘查，仍在張博翔備好的損害責任初步認定書上簽名用印，也涉及偽造文書罪。一審法官以違背建築術成規罪判處張博翔4年10月、邱丞鴻2年8月；以偽造文書罪判王德生1年、緩刑2年，劉豐壽10月，姜若彥8月。
男子全裸持菜刀砍母「滿街狂奔」1.4公里 她重傷爬行求救撿回一命
台中39歲張姓男子疑因精神狀況不穩，今年3月間突然出現異常行為，父母得知他未正常上班，前往住處關心。不料隔天晚間，張男突然全身赤裸準備外出，70歲廖姓母親上前阻止，竟遭兒子推倒、猛踹，張男隨後衝進廚房拿出菜刀，朝母親頭部、頸部、胸腹部連砍數刀，導致廖婦多處撕裂傷、肌腱斷裂，倒臥血泊中。張男犯案後竟持刀全裸衝出社區，在街頭狂奔約1.4公里，驚嚇路人，警方最後將他制伏並強制送醫。台中地檢署近日偵結，依殺害直系血親尊親屬未遂罪嫌起訴，案件將由國民法庭審理。檢方起訴指出，張男原獨居台中南區高工路一處社區，3月25日因未正常上班，公司聯繫其母廖婦，廖婦得知後與丈夫前往兒子住處查看，發現張男精神狀態異常，隔天仍留下照顧。不料26日晚間9點30分左右，張男突然全裸準備走出家門，廖婦見狀立即上前抱住兒子，試圖阻止他在未穿衣物的情況下外出。沒想到張男情緒突然失控，先將母親推倒在地，接著連續踹踢，隨後衝進廚房拿出菜刀，朝廖婦頭部、頸部、胸部及腹部等處揮砍。廖婦遭砍後血流滿地，臉頰、雙側頸部、後腦、右胸及下腹等處均有撕裂傷，其中還造成肌腱斷裂，重傷倒地，張男見母親倒下後，仍未停手，反而拿著菜刀搭電梯離開社區。廖婦則趁兒子離開，忍著傷勢從玄關一路爬到餐桌旁，拿起手機報警求救。消防人員接獲通報後趕抵，立即將她送醫搶救，所幸最終救回一命。另一頭，張男全身赤裸、手持染血菜刀衝上街頭，一路奔跑約1.4公里，沿途滿身血跡的模樣嚇壞路人，民眾紛紛閃避並報警；警方獲報後展開圍捕，當晚9點58分左右在南區工學路、工學北路口發現張男，立即以辣椒水將他制伏、上銬。張男遭逮時仍情緒激動，不斷喊著「為什麼要殺我？」警方隨後將他強制送醫治療。檢方調查時調閱雙方供述、現場及沿線監視器畫面，並檢視廖婦診斷證明及扣案菜刀等證物，認定張男涉案事證明確，近日依殺害直系血親尊親屬未遂罪嫌提起公訴。由於本案涉及殺害直系血親尊親屬未遂，後續將由台中地院國民法庭審理。
宜蘭4月大男嬰托育不到6小時腦出血 法官「1理由」判保母無罪
宜蘭一名陳姓女保母2025年間受託照顧僅4個月大的男嬰，男嬰在托育期間突然出現眼睛上吊、呼吸急促等異常狀況，送醫後接受緊急手術，並被診斷有兒虐性腦傷、硬腦膜下出血及雙側腦幹缺氧性腦損傷。檢方認為陳女涉嫌以搖晃或重擊方式造成男嬰受傷，依重傷及妨害幼童發育等罪嫌起訴。宜蘭地方法院審理後，參考台大醫院兒童醫院兒少保護醫療中心的傷勢研判結果，認為男嬰腦部急性出血可能發生於案發前3天內，無法確認傷勢是在陳女實際托育的不到6小時內形成，加上男嬰頭部沒有明顯外傷，最終認定檢方舉證未達排除合理懷疑的程度，判陳女無罪，全案仍可上訴。判決指出，陳女自2013年開始從事托育工作，2025年1月1日起受男嬰父母委託照顧孩子，雙方約定每週一至週五，由陳女在宜蘭市住處提供托育服務。1月13日當天，男嬰父母因較晚起床，直到上午10點58分左右才將孩子送至陳女住處。當日下午4點至5點間，男嬰的身體及意識陸續出現異常。陳女在下午5點37分聯絡男嬰母親沒有取得回應，直到5點48分左右才順利接通並進行視訊。男嬰母親從畫面發現孩子眼睛半開、全身僵直且呼吸急促，雙方隨後於晚間6點左右會合，立即將男嬰送醫。男嬰之後轉往臺北榮總接受緊急手術，經診斷有兒虐性腦傷併發硬腦膜下出血，以及雙側腦幹缺氧性腦損傷，語言、認知與肢體功能因此受到嚴重影響。檢方偵辦後認為，陳女涉嫌以不明方式搖晃或重擊男嬰，造成嚴重腦部傷勢，因此提起公訴。陳女在審理期間否認施暴，主張當天下午替男嬰洗澡、包尿布後，孩子隨即入睡，之後才突然出現眼睛上吊及呼吸急促等症狀。她表示，發現男嬰對拍打沒有反應後便聯絡家長，並協助將孩子送醫，否認曾經大力搖晃或撞擊男嬰。法院為釐清傷勢形成時間，函請台大醫院兒童醫院兒少保護醫療中心進行研判。鑑定結果顯示，男嬰頭部電腦斷層呈現急性出血，推估出血發生時間可能落在案發前3天內。法院指出，案發前兩天正逢週末，男嬰由父母照顧，直到案發日上午10點58分才被送往陳女住處，因此在鑑定所認定的時間範圍內，無法排除傷勢是在其他照顧期間形成的可能。另一方面，急診醫師及檢傷護理師出庭作證時均表示，男嬰送醫時外觀沒有明顯外傷。法院認為，若男嬰頭部遭強力撞擊並造成嚴重硬腦膜下出血，卻未見紅腫或瘀血等外在傷痕，加上卷內缺乏其他證據，仍不足以證明陳女曾重擊男嬰頭部。檢方另提出陳女丈夫曾搜尋「小孩搖晃腦出血」等關鍵字作為證據，不過法院認為，相關搜尋也可能出於丈夫關心妻子、試圖了解男嬰受傷原因及後續訴訟，無法單憑搜尋紀錄推論陳女曾向丈夫坦承施暴。宜蘭地院綜合相關證詞、醫療鑑定及卷內證據後，認為現有證據仍無法使法院形成沒有合理懷疑的確信，依「罪證有疑，利於被告」原則，判決陳女無罪，全案仍可上訴。
獨／酒駕撞死運將！邱軍為酒吧打群架現身北院 不知死者家屬已上訴
以「運轉人生」創下Youtube點擊破5千萬次的歌手邱軍，今年4月因酒駕命案遭基隆地院判刑10年，一審宣判前2個月，他和朋友去台北市中山區的酒吧聚會，卻跟另一群人大打出手，台北地檢署以妨害秩序罪嫌起訴邱軍等6人，今天下午首度開庭。邱軍承認聚眾鬥毆罪，不過酒駕撞死運將案仍未落幕，將於高等法院續審。（圖／劉松霖攝）邱軍與兩名友人一起抵達台北地院，記者詢問對於酒吧打架案的看法，他並未多講，再問他酒駕案與死者家屬和解進度如何？他只說還在談，並坦承沒有上訴，不過基隆地檢署因死者家屬要求，已在6月份提起上訴，將來邱軍仍得為本案至高等法院開庭。至於酒吧群架事件，法官只開11分鐘就審完，6名被告全認罪，邱軍由公設辯護人表示希望從輕量刑。依據起訴內容，邱軍跟兩位友人今年2月8日在長安東路一段的酒吧見面喝酒，其中一個朋友跟另一團顧客先吵架再打架，邱軍也加入戰局，6名打群架的男子全被中山分局帶回法辦，北檢認定6名被告涉犯聚眾鬥毆罪，在7月8日提起公訴。邱軍2024年2月發行個人專輯，同年3月「運轉人生」MV上架Youtube頻道，因搭配影集「華麗計程車行」播出而紅到發紫，至今已點擊5030萬次，諷刺的是，他的成名曲以運將為題，後來卻因為撞死計程車司機而演藝生涯重挫。2024年12月，邱軍在基隆某家餐酒館喝啤酒和小米酒，再開車去找女友，卻在途中撞到兩名計程車司機造成一死一傷，他明知目擊者追上攔截仍開走，沒有報案處理，基隆地院在今年4月29日以肇逃致死、酒駕致死等罪名判處10年有期徒刑；邱軍在一審宣判日前往法院聽判後，對著媒體鞠躬道歉並回應可接受判決結果，會盡量跟被害人家屬和解。
打靶子彈藏辦公室！副所長卸任沒帶走 偷查情敵個資被搜曝多年秘密
台北市警局大安分局敦化南路派出所前副所長鄭晋東因傾心養生館女員工，偷查情敵車牌再留紙條嗆聲，違反個資法遭起訴，檢警還追出案外案，鄭晋東2025年11月被搜索時，從扣案手機的對話發現，去年7月接任敦南所副所長的蘇南銘向鄭晋東詢問為何辦公室有一顆子彈？原來這是鄭晋東多年前打靶留下的，他未依規定報繳，藏在派出所抽屜裡忘了帶走，蘇南銘問他時，他疑似還要求蘇南銘幫忙丟掉，台北地檢署認定鄭晋東涉犯非法持有子彈罪，起訴聲請簡易判決；蘇南銘則因為確實不清楚子彈來源，處分不起訴。本案由大安分局函送偵辦，北檢調查，鄭晋東在1996年到2011年期間某次打靶訓練結束後，發現一顆未擊發的子彈，先帶回新北汐止住家；2025年3、4月間，他把子彈帶到敦南所副所長辦公室收著，5月份他卸任副所長，人走了子彈卻沒帶走，蘇南銘7月上任整理辦公室，意外在抽屜裡找到。鄭晉東手機的對話紀錄顯示，蘇南銘先傳子彈的照片並以文字詢問「這顆是？」，隨後兩人通話近5分鐘。依據警方函送內容，鄭晋東有請蘇南銘協助丟棄子彈，北檢曾將本案子彈送刑事局鑑定，確認有殺傷力。蘇南銘到案供稱，辦公室抽屜裡那顆子彈的形狀老舊，跟現在的子彈外觀不同，也沒有批號，無從判斷真假，他以為是仿真子彈，當時鄭晉東沒說子彈怎麼來的，只請他保管並承諾會回去拿，他收進寢室桌上的筆筒之後就忘掉了，直到督察室來找他才想起來。鄭晋東也說蘇南銘的確不清楚子彈來源，他並未對蘇南明透露是打靶留下來的，對於自己偷藏子彈的行為則沒有狡辯，已在偵查期間承認犯行，北檢以《槍砲彈藥刀械管制條例》「未經許可持有具殺傷力子彈」罪嫌起訴並聲請簡判。蘇南銘涉案部分，檢察官指出他和鄭晋東都是警察，執勤過程原本就有機會合法持有子彈，相關事證不足以證明蘇南銘知道鄭晋東非法持有子彈仍幫忙藏匿，他發現子彈後沒積極處理，不代表一定犯法，因此不起訴。
不滿急診護理師檢傷！他嗆「妳也有病」遭起訴 法院判無罪：只是單純謾罵
基隆市一名鍾姓男子不明原因頭部受傷，送救護車送至基隆長庚醫院急診室，檢傷時因酒後表達不清，又不滿護理師反覆詢問傷勢，當場怒嗆「有毛病啦」、「妳也有病啦」，遭到檢方依醫療法及公然侮辱罪嫌起訴。然而，基隆地院審理後認定，鍾男只是「單純謾罵」，未達違反醫療法程度，因此判他無罪。判決書顯示，鍾男於2024年9月某天的凌晨1時許，因頭部受傷被救護車送到基隆長庚醫院急診室治療，而護理師詢問鍾男為何受傷時，鍾男因酒後表達能力不佳，反覆表示「他躺在房間睡覺，突然有不認識的人闖入他的房間」，護理師聽不出對方說的內容與頭部受傷有何關聯，只好再次詢問確認。沒想到的是，鍾男當場對護理師嗆聲「有毛病啦」、「妳也有病啦」，並因此遭保全帶走，帶進候診區讓醫師治療。護理師說，一般檢傷過程時間不一定，看病人的傷勢或其陳述能力，當天鍾男表達能力不佳，所以前後花費5分鐘在檢傷。針對此事件，檢方依照醫療法「以其他非法之方法妨害醫事人員執行醫療業務」及公然侮辱等罪嫌，對鍾男提起公訴。案經基隆地院審理，法官認為，鍾男說出「有毛病啦」、「妳也有病啦」等語，固然使護理師感到難堪，且增加執行醫療業務時間及精神耗費，但鍾男屬於「單純謾罵」，未達醫療法中「強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法等具有妨害告訴人意思自由之程度」而致護理師無法完成檢傷程序，因此判鍾男無罪。至於控公然侮辱罪部分，護理師在法院審理期間已撤回告訴，法院判定為公訴不受理。
BNT詐騙案延燒 徐巧芯反批綠營混淆事件：不能藉此洗白疫苗政策
新冠疫情期間，律師陳昱瑄與宗教團體「互道」創辦人李世宗一家，遭控以協助採購BNT疫苗為名，向慈濟基金會詐取10.6億元。台中地檢署昨（6）日偵結，依詐欺、業務侵占、行使業務登載不實文書、逃漏稅捐及洗錢等罪嫌起訴陳昱瑄等17人。民進黨立委林楚茵今（7）日藉此批評國民黨過去在疫苗議題上的言論，並點名徐巧芯、王鴻薇及鄭麗文等人；徐巧芯隨後在臉書反擊，指綠營將不同事件混為一談，企圖藉案件替過去的疫苗政策辯護。徐巧芯表示，最新起訴內容聚焦的是有人涉嫌虛構疫苗採購能力，並向慈濟收取高額顧問費，慈濟在案件中屬於受害者，涉案人士則須接受司法追究。她質疑，民進黨卻將這起詐騙案與當年外界對政府疫苗採購政策的質疑連結，甚至把曾替民間爭取疫苗、監督政府的人一併列為攻擊對象，並不合理。徐巧芯進一步指出，慈濟後來確實成功取得BNT疫苗，而民間採購的疫苗也比政府自購進度更早抵台。她提到，政府2021年初曾洽談採購500萬劑BNT疫苗，但最終並未完成簽約，也沒有因此取得疫苗。她認為，慈濟依法追回遭詐款項，以及司法機關追究相關不法行為，都是必要之舉，但不應因此否定當年民間團體最終成功採購1500萬劑BNT疫苗，並實際補充國內疫苗需求的事實。徐巧芯批評，民進黨現在將疫苗詐騙案與過去的政治爭議重新拼接，無法取代政府當時疫苗採購過程仍有待說明的問題。她要求執政黨回應，政府自購BNT為何未能完成簽約，以及為何疫情期間需要民間團體另外籌措資源採購疫苗。她最後表示，疫情期間民眾等待疫苗的經歷仍是社會記憶，政府應檢討當時政策執行與溝通過程，而不是藉由如今的司法案件，重新改寫當年的疫苗採購爭議。
慈濟遭詐走10.6億！ 李怡貞曝女律師背景提4疑點
慈濟基金會2021年新冠疫情期間採購BNT疫苗，遭律師陳昱瑄擔任負責人的鈺達企管顧問公司，以可協助採購的名義詐騙3000萬美元（約新台幣10.6億元），將贓款透過人頭公司洗錢，還購買232公斤黃金級豪車，日前被台中地檢署依詐欺、洗錢等罪嫌起訴。對此，律師李怡貞除了分享陳昱瑄的背景，更質疑「有沒有大家一起洗錢？」李怡貞6日傍晚在臉書粉專發文表示，陳昱瑄之所以能這麼容易騙到慈濟，其實是因為她曾擔任彰化律師公會理事長、全國律師聯合會理事、台中市政府及彰化縣政府法律顧問，夥同男子李易儒，也就是她心靈導師宗教教父的兒子，在2021年新冠疫情嚴重時，謊稱能幫慈濟籌得500萬劑BNT疫苗，騙走3000萬美元佣金，這還不包含疫苗本體費用及冷鏈運輸成本。李怡貞提到，陳昱瑄在大學教的是「法律倫理」，但這個事情這麼誇張，檯面上肯談論的律師同道好像不多，比一審80萬的謠言還沒熱度，可能是因為多少有交集與交情，畢竟她是全國律師聯合會的理事。李怡貞說，由於同夥李易儒是無業男，教父怕他把錢花光，才會把錢拿去換成黃金，而她也直言，「詐騙不可取，但是慈濟有覺得被詐騙嗎？有沒有提告呢？ 有沒有內神通外鬼呢？有沒有大家一起洗錢？」李怡貞指出，陳昱瑄其實是她彰化女中的學妹，本來覺得對方年輕有為，雖與她沒有交集，但陳昱瑄是妹妹的同學，對方還曾經問她妹妹「原來李怡貞律師是妳姐？」她對於陳昱瑄同為律師在中南部發展也只有無限祝福，但沒有過多的聯繫。李怡貞感嘆，今年5月看見陳昱瑄被收押的新聞，就知道應該不對勁，如今新聞被爆出，也是不勝唏噓，「國難財真的不能亂發亂騙，要當律師真的還是要有熱誠，還有不被惡魔牽著走的初心。」
獨／東吳男教授被瘋狂迷戀 女學生寄信「分屍吃掉」30次騷擾！認罪免關
東吳大學一名女學生癡戀男教授，在8個月內30次寄信給教授、助教與輔導老師，信件內容並非單純告白，彷彿恐怖片劇情，提到她渴望教授身體、想征服教授，還想割教授的臉、想殺掉教授甚至分屍吃掉，她甚至跑到教授研究室門口倒可樂，種種行徑使男教授困擾不已並報警處理，台北地檢署以恐嚇危害安全、跟蹤騷擾等罪嫌起訴，台北地院審酌女學生雖無法賠償教授開出的金額，但願意認罪，因此判刑6月，可易科罰金18萬元。檢方調查，女學生2023年8月進入東吳大學就讀，選修本案男教授的課程並得知教授的電子信箱，入學3個月她就開始寫信騷擾，從2023年11月到2024年7月總共寄出30封EMAIL，部分內容近似告白信，例如她自稱「又瘋狂又犯賤才愛上你」，但寫越多越顯露佔有慾，像是「你在可愛的臉蛋之外，更吸引人的是機伶風趣的內在，讓我認為他們沒品味而不懂欣賞你，只有我有資格喜歡和擁有你。你是我的疆土，我不許別人碰。」男教授的寵物是貓，女學生為此寫下她羨慕那隻貓「可以咬你、被你撫摸、在你的床上，或是坐在你的大腿上」、「我沒放棄畢業前可以像貓一樣坐在你大腿上的渴望」。女學生還寄英文信給教授：「I get please from subjugating tall and large-sized guys like you.（我喜歡征服像你這樣高大的人）」、「You will be conquered and be my trophy someday. I long for having you.（總有一天你會被我征服，成為我的戰利品。我渴望擁有你）」。男教授無意師生戀，女學生負面情緒漸趨高漲，信中出現暴力語言，她曾多次有帶刀子到校隨機砍人的念頭，因為她想把對於教授的不滿遷怒陌生人，還埋怨教授不願回應她的需求卻關照別人，讓她很挫折。女學生不只寄信給男教授，也寄給教授的助教，信件尺度更加18禁，像是：「畢業前一定女上男下Ｘ爆他，實同文字的Ｘ你老師」、「我很喜歡他，所以更是渴望聽見他痛苦的哀嚎與刺激的Ｘ叫聲」、「我在心中拿刀子割他的臉，劃到無法辨識他是誰，劃完再Ｘ他，這個幻想無法停止。」女學生甚至告知助教「想殺掉你和老師，然後吃掉你們的身體」。東吳大學輔導老師也收過恐嚇信，女學生提及一直想把男教授分屍，「想到他那麼高還會怕我就異常興奮」、「不知道怎樣他才會乖乖讓我Ｘ，把他變屍體太可惜。我就愛看喜歡的人痛苦」。女學生曾寫信提到，想潑咖啡到教授的西裝上、想在課堂上對教授噴辣椒水，不過實際付諸行動既非咖啡也不是辣椒水，2024年4月29日上午9點多，女學生前往教授研究室，在門口把瓶裝可樂倒出來以宣洩怒氣。受害男教授感到極度困擾恐懼，向中正二分局報案，檢警以妨害自由、違反《跟蹤騷擾防制法》偵辦起訴。女學生認罪認得很乾脆，在北院開準備庭時坦承犯行，法官改以簡式審判程序進行，考量女學生情緒控管不佳又無法理性思考、尊重男教授的意願，以違反對方意願的方式接近、騷擾，造成教授心生畏懼、日常生活及社會活動遭受影響，雖有意願調解，不過雙方對賠償金額沒達成共識，女學生沒得到男教授的原諒，因此量處有期徒刑6月，並諭知易科罰金以1千元折算1日。本件有罪判決尚未確定，可上訴至高等法院。
酒後叫囂遭一刀穿心！龍井柴刀命案二審判決出爐 狠男13年6月刑期不變
台中龍井去年發生一起命案，47歲周姓男子因不滿陳姓男子酒後叫囂，且遲遲不肯離開，竟持柴刀刺穿對方左胸，陳男負傷踉蹌不到10公尺即倒地身亡，返家的母親目睹兒子慘死刀下，當場崩潰；一審台中地院國民法官依殺人罪判刑13年6月，全案上訴二審，台中高分院合議庭法官認定量刑並無不當，今天駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。判決指出，案發於2025年3月20日晚間，周男前往龍井區遊園南路友人住處聊天，陳男因與屋主素有嫌隙，酒後到屋外不斷叫囂、辱罵。周男多次勸離未果，情緒失控，返回屋內拿出柴刀，衝向陳男將人推倒後，朝左胸猛力刺下，刀刃深達約15公分、逼近心臟，造成致命傷勢，隨後還補踹一腳才返回屋內。遭刺的陳男強忍劇痛起身離開，沿路摀著胸口、血流不止，走不到10公尺便因大量失血倒臥路旁；此時，返家途中的陳母發現有人倒在血泊中，上前查看，驚覺竟是自己的兒子，當場崩潰痛哭高喊：「我的心肝」。警消將陳男送醫搶救，仍宣告不治；案經台中地檢署檢察官檢方依殺人罪嫌起訴周男，起訴書指出，周男殺人手法「快、準、深、狠」，持刀直攻要害，殺意明確。案經台中地院國民法官審理，一審考量周男犯後未與家屬和解、未完成賠償等情節，依殺人罪判處13年6月徒刑；周男認為量刑過重提起上訴，台中高分院審理後認定，一審已完整衡量犯罪動機、犯案情節及犯後態度，量刑並無違法或失衡，因此駁回上訴，維持原判，全案仍可依法上訴。
「黑牌避孕器」已用掉9支！8旬醫材商推給過世父親 北檢打臉起訴
南投縣衛生局稽查發現有婦產科診所購買「黑牌避孕器」，其中位於草屯的診所甚至已經用掉9支，這些未取得醫療器材許可的避孕器，都來自於台北市信義區醫材批發商「得吉樂儀器」，後續刑事責任由台北地檢署追查，得吉樂負責人吳派旺辯稱，避孕器是父親過世後留下的，他只是幫忙出貨，承辦檢察官並不相信，因為吳派旺已經80幾歲了，如果父親有留下這些「遺物」，應該狀態不佳，實際上避孕器看起來很新，而且距離使用期限還有兩、三年，因此認定非法避孕器就是吳派旺授意他人製造的，以違反《醫療器材管理法》起訴。南投縣衛生局2023年6月27日前往竹山鎮某婦產科診所稽查，找到54支「GLIDER-T CU380」避孕器但包裝上沒有任何醫療器材許可證字號或中文標籤；2024年6月17日和18日，衛生局人員稽查草屯鎮某婦產科診所，找到6支「MA TEH LO CU 380」避孕器，同樣未取得醫材許可，兩家診所的非法避孕器來源都是得吉樂儀器有限公司。北檢調查，竹山的婦產科診所原本以6千元購買50支避孕器，但「買50送4」，從得吉樂公司寄出避孕器到衛生局稽查大約2週時間，54支避孕器一支都沒用掉就被扣留。草屯的婦產科診所則花了2250元買15支避孕器，但收到避孕器將近4個月才被衛生局上門稽查，已有9支避孕器不知去向，檢方研判可能已經用掉。得吉樂老闆吳派旺最初因為地檢署傳喚未到一度遭通緝，後來出庭告訴檢察官不只他一個涉案，還有公司何姓員工跟他一起去郵局寄避孕器，何姓員工再從個人帳戶提現金出來給他；吳派旺並未透露非法避孕器是誰製造，只說公司是爸爸開的，這些醫材也是爸爸逝世後留下。北檢傳喚何姓員工，他強調自己知道避孕器有問題，曾勸過吳派旺不要賣，吳派旺還是一意孤行，他只好配合。承辦檢察官原本考慮，如果吳派旺認罪可以緩起訴，但因為他採取「幽靈抗辯」將責任推給已過世的父親，對於黑牌避孕器來源避重就輕，仍以「販賣未經核准擅自製造之醫療器材」罪嫌起訴，得吉樂公司部分建請罰金刑。至於何姓員工獲得緩起訴處分。
新北語言治療師猥褻29童107次 檢方偵結起訴求20年以上重刑
新北市板橋區某診所陳姓語言治療師，利用職務之便涉嫌猥褻29童，先後犯案107次，陳男4月遭拘提到案，新北地檢署聲押獲准，全案則於17日偵結，檢方認定他未能恪遵職業道德及尊重被害兒童性自主權，對受害兒童身心健康發展產生嚴重負面影響，全案依加重猥褻強制罪嫌起訴，並求處20年以上重刑。檢方調查，陳男明知受託治療的29名被害人皆為未滿 12 歲之幼童，且因語言及認知能力發展遲緩、表達能力欠佳而缺乏健全的性自主判斷能力，竟為滿足私慾，自2月2日至3月27日期間，於任職之復健診所診間內，違反幼童意願實施強制猥褻行為，累計犯行達 107 次。全案直到新北市婦幼警察隊接獲醫院社工通報，懷疑有語言治療師利用職務之便侵害兒童，案經新北地檢署婦幼保護專組檢察官蔡逸品指揮偵辦，專案小組隨即向涉案復健診所調閱診間監視器畫面進行勘驗，赫然發現多名兒童在接受語言與認知治療期間，遭到陳姓治療師強制猥褻。檢方則於4月2日指揮警方持搜索票前往診所搜查並拘提陳男到案，訊後以犯罪嫌疑重大、有串證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見獲准，全案於17日偵結，認定陳男涉犯《刑法》加重強制猥褻罪嫌共 107 罪，因其行為對被害兒童身心健康發展造成嚴重負面影響，建請法院從重判處 20 年以上有期徒刑。
藍營議員認貪！詐領助理費977萬全繳回 北檢今起訴
國民黨台北市議員李傅中武涉嫌以妻子、岳母等家人的名義詐領助理費977萬1,081元，台北地檢署今日偵查終結，以《貪污治罪條例》的利用職務詐取財物罪、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌起訴7人；李傅中武已認罪並繳回犯罪所得，符合減刑要件，將來有望輕判。北檢調查，李傅中武在2010年到2026年擔任台北市山地原住民議員期間，由妻子林金俐擔任辦公室執行長、大姨子林金鶯管財務，岳母林陳玉秀、外甥陳昆宏、妻舅林金生、妻舅的媳婦周彩紅分別擔任不同時期的公費助理；其中岳母和外甥都是人頭，提供帳戶、存摺、提款卡和密碼給林金鶯，讓李傅中武夫婦詐領助理費576萬3,274元。檢方查出，林金生和周彩紅的部分則是低薪高報，兩人分別向議會請領2萬9到3萬5、6萬元的價碼，但周彩紅實領只有2萬9到3萬9，林金生1萬到1萬5，以虛灌薪資的方式得手400萬7807元。起訴書批評李傅中武夫婦是本案主謀，長期詐領議員助理費，不法所得合計977萬1081元，犯罪情節重大，不過考量兩人在偵查中自白犯罪表悔意，並將977萬1081元繳回北檢國庫帳戶，其餘5名親戚也都認罪，足認犯後態度良好，均依《貪污治罪條例》的規定減輕其刑。
買Costco便宜油混充義大利100％橄欖油賺3760萬 黑心母子檔遭求刑5年
知名大賣場「好市多」（Costco）的西班牙初榨橄欖油，淪為黑心商人用來混油並加價販售的詐騙工具。台北地檢署偵辦「蒙特樂（Menzteler）義大利100％純橄欖油」詐欺案，查出「進口商」榮琦公司女董黃月雪母子三人檔以29：1的比例混充大統益、福壽實業等公司的芥花油與好市多的西班牙初榨橄欖油，再貼上義大利出產的假標籤，3年不法收入達3760萬8887元，全案於今日偵查終結，檢方痛批被告明知台灣已多次發生混油案件，仍濫用消費者的信任，為省成本拿便宜的西班牙橄欖油偽裝成義大利橄欖油，無視食安而且犯後態度惡劣，以《食品安全衛生管理法》、《刑法》詐欺取財等罪嫌起訴，並對黃月雪母子求處5年以上有期徒刑。北檢調查，黃月雪為了避免民眾查到假義大利橄欖油，分別成立融琦國際和源樂國際兩家公司，她自己擔任融琦負責人，兒子李尚融擔任源樂董座，女兒李正琦同時在兩家公司負責會計與行政工作；黃月雪以源樂公司的名義，向大統益、福壽實業大量購買芥花油，再交給融琦公司運用，如此一來，消費者就無法藉由查詢融琦公司的進銷貨資料察覺「義大利100％純橄欖油」其實是混油。檢察官發現，融琦公司的600公升「義大利100％純橄欖油」配方為「每20公升橄欖油混充580公升芥花油」，橄欖油則是去好市多內湖店與北投店購買，公司再派傅姓司機載著已貼好「原產地：義大利」、「成分：100% PURE橄欖油」標籤的塑膠空瓶，前往新北市深坑區倉庫依照29（芥花油）：1（橄欖油）的比例倒入油槽製成調和油，最後分裝到塑膠空瓶。檢方查出，黃月雪、李尚融為了取信消費者，兩度從義大利進口共450瓶的「蒙特樂橄欖油」，藉此取得衛福部的食品輸入查驗申請書、進口報單，讓消費者購買假義大利橄欖油的時候看到這些官方文件就信以為真。起訴書批評黃月雪等被告從事食用油銷售業務多年，也清楚食用油產製品的好壞對於國人健康有重大影響，更理解消費者選購油品時總會仔細挑選，以找尋最適合自身料理方式的油品，避免選用錯誤油品導致健康疑慮，但仍然濫用消費者對於商品標示的信任，以混充油品的方式降低成本、貪圖自身私利，就黃月雪、李尚融的犯行建請法院從重量刑5年以上，李正琦、傅姓司機涉案層級較低，而且有坦承犯罪細節與犯罪所得流向，因此請法院從輕量刑。
3寶媽涉餓死嬰！她出生11個月「只胖百克」醫心痛 高大成疑：長期只餵水
台中市1名陳姓婦人涉嫌長期疏於照顧11個月大的女兒，導致女嬰死亡。經法醫解剖後確認，死者體重僅3.3公斤，與出生時的3.2公斤幾乎沒有差異。對此，醫師指出，正常11個月大嬰兒體重約為出生時的3倍，女嬰情況屬極度異常。另一方面，資深法醫高大成更直言，女嬰可能是活活被餓死，其生母已觸犯殺嬰罪。《自由時報》報導，光田醫院兒科醫師黃中明透露，一般足月新生兒在出生後4個月體重約會增加至2倍，1歲時可達出生體重的3倍，11個月大女嬰正常體重約為8至9.5公斤。然而，該名女嬰死亡時僅3.3公斤，醫學上屬於極嚴重的生長遲滯，若非罹患特殊先天疾病，通常與長期照顧不足有關。黃中明坦言，身為兒科醫師，看到1名原本出生體重3.2公斤的嬰兒，在近1年的成長期僅增加100公克，令人十分痛心。醫生也提醒民眾，若發現身邊嬰幼兒異常消瘦、精神不佳、哭聲微弱或疑似照顧不周，應及時向相關單位通報，避免憾事再次發生。另據《TVBS新聞網》報導，法醫高大成指出，正常11個月大嬰兒體重約9公斤，依目前解剖結果研判，女嬰疑因營養不足導致死亡，懷疑生母長期只餵她喝水。他分析，剛出生的嬰兒若長期僅攝取水分或營養嚴重不足，消化系統可能萎縮，身體免疫力也會大幅下降，一旦受到感染，可能迅速惡化為肺炎等重症，危及生命。對此，台中市社會局回應，社工在女嬰滿月時即介入關懷，協助家庭申請低收入戶資格，提供奶粉及生活扶助，並多次提醒家屬帶孩子就醫追蹤，最終仍發生憾事，懷疑生母涉嫌刻意隱瞞孩子狀況及長期疏於照顧，甚至女嬰的祖父母也不知道家中還有這名幼女。目前，檢方已依相關罪嫌起訴陳姓婦人，女嬰的2名手足則由社政單位緊急安置，後續將持續追蹤照顧情形。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工