美國中央情報...
」 美國 CIA 中國 普丁 伊朗
毒品只是藉口？《紐時》揭川普要在委內瑞拉「搞政權更迭」 CIA骯髒歷史一次看
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間15日確認，他已授權美國中央情報局（CIA）在委內瑞拉（Venezuela）展開秘密行動。《紐約時報》（The New York Times）率先披露了這項指令，並引述匿名美國官員的說法指出，川普政府的目的是要透過CIA引發政權更迭，將委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）趕下台。據《半島電視台》（Al Jazeera）報導，川普15日在白宮的記者會上，被問到「為什麼要授權CIA進入委內瑞拉」時，回答「我授權有2個主要原因。第一，委內瑞拉把他們的囚犯送進了美國。第二則是毒品，我們有大量毒品從委內瑞拉進入美國，許多毒品經由海路走私，我們已看到這點，但我們也會在陸地上阻止他們。」當被問到中情局是否「被授權除掉馬杜洛」時，川普含糊其辭，既沒有否認「政權更迭」，也未明確承諾要下手。他說：「喔，我不想回答那樣的問題……這對我來說是個荒謬的問題。不完全是荒謬，但對我來說要回答它就是荒謬。不過我認為委內瑞拉現在感受到壓力了。」川普還表示，他的政府正在考慮對委內瑞拉發動登陸作戰。上述言論出現在美國與委內瑞拉緊張關係急遽升高之際。近幾週，美國已多次襲擊在加勒比海（Caribbean Sea）活動的委內瑞拉船隻，並部署數艘戰艦及核潛艦。對此，馬杜洛15日晚間出現在全國電視上，呼籲保持克制，並警告不要進一步升高局勢，「別讓政權更迭的陰謀，以及阿富汗、伊拉克、利比亞式的失敗戰爭重演，別讓CIA再搞政變，拉丁美洲不想要、不需要，也拒絕這種行為。」然而，美國隨即又在16日於加勒比海發動另一起針對委內瑞拉船隻的攻擊。美國對委內瑞拉船隻的非法攻擊美國截至目前已在委內瑞拉海域發動6次打擊，並指控這些船隻涉及毒品走私。然而，川普政府從未公開提供任何證據，證明被轟炸的船隻確實正在走私毒品。這6次襲擊共導致至少27人死亡，包括：9月2日：據報造成11人死亡。9月15日：據報造成3人死亡。9月19日：據報造成3人死亡。10月3日：美國官員稱造成4人死亡。10月14日：川普稱造成6人死亡。10月16日：據報有部分倖存者。川普行動的合法性？專家對此曾告訴《半島電視台》，美國對委內瑞拉船隻的攻擊可能違反國際法，也違背美國憲法。而美國若進一步在委內瑞拉本土發動行動，不論是CIA還是美軍，其合法性都將面臨更大的挑戰。荷蘭萊頓大學（Leiden University）副教授雷吉爾梅（Salvador Santino Regilme）上個月對《半島電視台》表示，海上行動中使用致命武力必須尊重生命權，並遵守執法的必要性與比例原則。他說：「根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）與1988年通過的《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》（United Nations Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances），都強調海上合作、登船與同意機制，而非直接摧毀。任何導致疑似走私者死亡的攻擊，都應立即啟動獨立且透明的調查。」專攻憲法和國際法的美國律師范恩（Bruce Fein）也對美國的海上行動發起嚴厲批評，他向《半島電視台》表示：「根據1973年11月頒布的聯邦法律《戰爭權力決議》（War Powers Resolution），任何軍事使用，除非是為了自我防衛以回應實際攻擊，都必須獲得美國國會明確的法定授權，且在發動任何軍事行動後48小時內都要通知國會。因此這類未經國會授權、針對『疑似』委內瑞拉毒販的軍事攻擊，是明確違憲的。」至於川普日前將委內瑞拉的毒品販運集團，指定為「外國恐怖組織」（Foreign Terrorist Organizations），范恩在8月受訪時曾解釋，此舉是「非法的」，因為它違反了法律所規定的認定標準。根據美國憲法，組織必須同時符合3項條件才能被指定為外國恐怖組織，包括：該組織位於美國境外、從事恐怖行動或相關活動、其恐怖行為必須對美國公民或國家安全構成威脅。雖然川普多次宣稱，馬杜洛政府掌控了美國所認定的委內瑞拉「恐怖販毒集團」，但美國情報機構自己也承認，並無證據支持這項指控。委內瑞拉的反應面對川普的威脅，委內瑞拉先是指控美國違反國際法與《聯合國憲章》（UN Charter），接著又宣布動員「百萬民兵」。馬杜洛在9月初表示，全國將在284個「戰線」地點動員軍隊、警察與民間防衛力量，「如果必要，我們已準備好進行武裝鬥爭。」並稱他的政府「正站在對抗納粹極端主義運動的前線。」馬杜洛補充，委內瑞拉曾在1942年至1944年間，於加勒比地區「遭到納粹攻擊」，「在另一個歷史敘事中，我們曾被大英帝國攻擊。他們派出21艘戰艦，而我們的人民雖然資源匱乏，但手持棍棒、石頭、刀子與砍刀迎戰，最終擊退了他們。我們不是傻子，也永遠不會是。」與此同時，委內瑞拉政府還加強內部宣傳戰。委內瑞拉政治學者皮納（Carlos Pina）指出，川普的恐嚇，反而可能鞏固馬杜洛在國內的統治基礎，「今天，委內瑞拉總統再次譴責美國干涉委內瑞拉內政，並強化了該地區左翼政權與政黨，一貫反對華盛頓影響力的反殖民論調。」CIA在拉丁美洲的骯髒歷史儘管目前外界尚不清楚美國對委內瑞拉的具體計畫是什麼，但歷史或許可以提供線索。最早從19世紀晚期到20世紀初期，美國對中美洲進行了一系列軍事干預，被稱為「香蕉戰爭」（Banana Wars），以保護美國企業在當地的利益。直到1934年小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統任內，美國才宣布採取所謂的「睦鄰政策」（Good Neighbor Policy），承諾不再入侵或佔領拉丁美洲國家，也不干涉其內政。但「睦鄰」承諾並未持續太久。冷戰期間，美國開始資助多起推翻拉丁美洲左翼民選領袖的行動，包括：1950年代的瓜地馬拉：1954年，民選總統阿本斯（Jacobo Arbenz）主張國有化美資企業，隨後就被時任美國總統艾森豪（Dwight Eisenhower）執政下的CIA支持的地方武裝勢力推翻。在中情局的「PBSUCCESS行動」（Operation PBSUCCESS）中，該機構訓練的武裝由軍官阿馬斯（Carlos Castillo Armas）領導，成功奪權。瓜地馬拉至此陷入長達36年的內戰。1960年代的古巴：1959年，共產主義領袖卡斯楚（Fidel Castro）推翻美國支持的獨裁者巴蒂斯塔（Fulgencio Batista）後掌權。在艾森豪時期，CIA策劃訓練流亡美國的古巴人，入侵古巴以推翻卡斯楚。民主黨總統甘迺迪（John F. Kennedy）上任後繼續執行該計畫。1961年，甘迺迪批准「豬玀灣入侵」（Bay of Pigs Invasion），但計畫失敗，流亡軍遭古巴軍隊擊敗。1960年代的巴西：1961年，古拉特（Joao Goulart）出任總統，推行社會與經濟改革，並與古巴等社會主義國家保持友好。CIA遂資助親美政客與反共團體，削弱古拉特政權，最終導致1964年的軍事政變，建立親美獨裁政權。1960年代的厄瓜多：美國擔心總統伊瓦拉（Jose Velasco Ibarra）與副總統蒙羅伊（Carlos Julio Arosemena Monroy）親古巴的政策。CIA便透過美國工會組織資助反共宣傳。1名中情局特工後來在2004年經核准的報告中坦言：「最後，他們幾乎買下了厄瓜多所有政治人物。」蒙羅伊後來發動政變推翻伊瓦拉，但1963年軍方再度政變，全面封殺共產黨並斷交古巴，與美國的國家利益保持一致。1960至70年代的玻利維亞：1964年，美國支持由奧圖尼奧（Rene Barrientos Ortuno）領導的軍事政變，推翻民選總統埃斯登索羅（Victor Paz Estenssoro）。1971年，美國再度資助政變，推翻左傾的總統托雷斯（Juan Jose Torres），由獨裁者班澤爾（Hugo Banzer）掌權。1970年代的智利：CIA資助推翻左翼民選總統阿葉德（Salvador Allende），因為阿葉德計畫國有化美資銅礦公司。1973年，皮諾契特（Augusto Pinochet）發動軍事政變，阿葉德最終在被捕前持AK-47步槍飲彈自盡。美國隨後支持皮諾契特的獨裁政權長達17年之久。1975年「兀鷹行動」（Operation Condor）：是1項由美國支持、在南美洲蒐集情報和暗殺對手的「政治迫害」和「國家恐怖主義」行動。時任美國總統福特（Gerald Ford）支持6個右翼軍政府建立跨國恐怖統治網路，成員包括阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、烏拉圭與巴拉圭。該行動針對左翼分子與持不同政見者，導致至少97人被暗殺。1980年代的薩爾瓦多：1981年，薩爾瓦多軍方「阿特拉卡特營」（Atlacatl Battalion）屠殺埃爾莫索特村（El Mozote）約1000位平民，其中包括婦女和兒童。該部隊由美國訓練及武裝，屬於冷戰時期美國鎮壓左翼政策的一部分行動。1980年代的格瑞那達：1983年，美國入侵格瑞那達，推翻馬克思主義者總理畢曉普（Maurice Bishop）政權，以防止受到古巴影響。1989年的巴拿馬：時任美國總統老布希（George H. W. Bush）發動「正義之師行動」（Operation Just Cause），入侵巴拿馬並推翻諾瑞嘉（Manuel Noriega）的政權，理由是毒品走私，但實際上是為了確保美國對巴拿馬運河的控制權。諾瑞嘉原先是美國CIA扶植的獨裁者，之後卻被老布希稱為「美國人的流氓。」湊巧的是，委內瑞拉外交部長希爾（Yvan Gil）9月時才向《半島電視台》指出，華府正在透過「粗俗且邪惡的謊言」，為1項「殘暴、奢侈且不道德的數十億美元軍事威脅」尋求正當性，而其最終目的，是要讓外部勢力掠奪該國「無可估量的石油與天然氣資源。」
中情局機密系統成「私人Google」 68歲CIA退休官員3年千萬現金入袋
一名前美國中央情報局（CIA）幹員兼承包商，因濫用機密系統搜尋敏感資料，甚至將資料轉售給遊說公司與外國客戶。法院紀錄形容，涉案的本德勒（Dale Britt Bendler）把情報系統當成「私人Google」，長期翻查檔案謀取利益。根據《404 Media》取得的紀錄，本德勒今年68歲，曾是CIA的資深人員，2014年退休後仍領取全額退休金。之後他以承包商身分重返機構，並在2017年7月至2020年9月期間，以外部委託名義收取約36萬美元（折合新台幣約1088萬元）報酬。雖然只是承包商，但他依舊擁有存取最高機密／敏感隔離資訊（Top Secret/Sensitive Compartmented Information）的權限。量刑備忘錄直言「他違背誓言，觸犯法律，必須承擔後果。」紀錄顯示，他的其中一名客戶是一名外國國民，因涉嫌從自國的主權財富基金挪用資金而遭調查。本德勒每月可收取2萬美元，以協助對方展開公關戰，試圖反駁貪腐指控並在華府進行遊說。為了服務這名客戶，他直接利用CIA系統檢索與對方相關的敏感資料。不久後，他又向一家與該外國國民合作的美國遊說公司提交提案，規劃透過網路文章與訊息操作影響輿論，並計畫憑藉自己與國家安全會議（National Security Council）、國家情報總監辦公室（Office of the Director of National Intelligence）官員的關係，影響美國政策。提案中甚至包含SECRET//NOFORN等級的資訊，而依規定這類資料不得與任何外國人分享。另一份法院文件顯示，本德勒還曾接受委託，替一名被控替外國恐怖組織洗錢的人物搜尋資料，並再次動用CIA系統查找相關紀錄。檢方在備忘錄中批評，本德勒將職務中的「敏感性」同時當作劍與盾：一方面利用存取權限把機密系統當作牟利工具；另一方面則以職務的隱密性掩飾行徑。文件強調，正因這種雙重角色，量刑必須釋放出明確訊號，避免其他前情報人員為了金錢重蹈覆轍。
少子化成國安危機！南韓兵力6年少20% 學者建議「小而強」建軍路線
過去10年，南韓的出生率持續下滑。如今，這一人口危機正實際衝擊到國防體系。1份最新報告指出，南韓軍隊在過去6年內減少了20%的人力，主因是適齡服役的年輕男性逐年減少，這對軍隊而言無疑是一場危機，尤其在區域威脅與全球衝突不斷升溫的背景下更顯棘手。據《CNN》報導，南韓國防部報告提到，兵源銳減是由「多重因素」造成，包括人口下降，以及男性因「軍人待遇不佳」而不願成為軍官。儘管報告未具體說明待遇細節，但南韓軍中長年以嚴苛環境聞名，相關調查早已屢次揭露問題。共同民主黨國會議員秋美愛公布報告時也警告：「如果常備軍人數持續下降，可能在菁英兵源的確保及裝備運作上遭遇困難。」身為西方重要盟友，南韓不僅駐有大批美軍，還與華盛頓簽有共同防禦條約，更不要說此刻正面臨區域安全情勢升溫之際，少子化無疑是南韓重大的國安危機。在邊境另一側，北韓已派出數萬名士兵到烏克蘭前線支援俄羅斯，外界擔憂，莫斯科可能因此向平壤輸出先進軍事技術，違反國際制裁。與此同時，金氏家族不斷釋放激烈言辭，揚言若遭攻擊，將動用核武摧毀南韓，並持續將首爾視為「敵人」。然而，有專家認為，這並不代表北韓軍事情況更具優勢。事實上，北韓同樣面臨人口下滑與生育率下降的壓力，其技術層次更遠遠落後於南韓。為了填補兵源不足，南韓正試圖透過科技創新，將軍隊打造成「小而強」的部隊。韓國首爾祥明大學（Sangmyung University）國家安全教授崔炳旭便強調：「南韓在常規武器方面遠遠領先北韓。我常說我們要成為『小而強的軍隊』，這就是未來的方向。」根據美國中央情報局（CIA）《世界概況》（World Factbook），北韓軍隊規模達130萬人，約為南韓的3倍，且服役時間平均長達10年，這使部隊更具凝聚力與協同作戰能力。相比之下，南韓義務兵多半僅服役1年半，難以在有限時間內累積高階戰力。人口數據也呈現差異。聯合國（UN）統計顯示，2025年北韓總和生育率為1.77，遠高於南韓的0.75。韓國銀行（Bank of Korea）經濟研究院高級經濟學家李周榮指出，自2018年起，北韓每年的新生兒數量已超越南韓。然而，南韓仍擁有強大後盾。約310萬名後備軍人雖然只接受基礎訓練，但足以在戰時補充兵力；再加上駐韓的2萬8500名美軍，更強化防禦實力。另一方面，北韓的生育率近年也因疫情影響而下滑，金正恩甚至在2023年全國母親大會上，呼籲婦女多生育，視為愛國義務。北韓也透過徵召女性填補缺口。女性比例如今估計已達20%，多半服務於通信、行政、防空炮等單位，而中老年女性則被動員投入民間部門。相比之下，南韓並未實行女性徵兵，2023年女性自願役僅佔軍隊總數的3.6%。這一差異引發部分年輕男性的不滿，他們認為強制服役讓自己在學業與職涯上處於劣勢。對此，專家對南韓的兵源危機看法不一。有人主張應徵召女性，但崔炳旭則認為，南韓應該拋開「人多即強」的觀念，轉而專注發展先進科技與菁英化部隊。他指出，南韓正朝科技強國之路邁進，應把這場危機視為轉機。烏克蘭戰爭便是一例，即便基輔兵力不足，仍能靠低成本的新技術抵抗並重創規模更大的對手。無人機、網路戰、人工智慧與自主系統，都可能減少南韓對傳統步兵與火炮的依賴。不過專家提醒，科技並非萬能。美國國家情報委員會朝鮮問題國家情報官塞勒（Sydney Seiler）直言：「最終你還是需要人力。沒有任何自動化可以取代受過訓練的士兵或飛行員。」首爾梨花女子大學國際議題教授伊斯利（Leif-Eric Easley）也表示，若爆發全面戰爭，南韓軍隊依舊會面臨人力不足的困境。除了兵力問題，南韓還必須面對軍隊形象低落的困境。申請成為長期職業軍官的人數逐年下降，霸凌、欺壓與性騷擾等事件屢見不鮮，加深社會對軍隊的負面觀感。近年政府已放寬部分役男規範，例如允許役男在特定時段使用手機，或提供更長期的替代役選項。但專家認為，這些措施仍不足以扭轉問題。「我們需要全面提升軍人福利與士氣。」崔炳旭指出，隨著人口持續萎縮，未來維持現有軍力將更為艱難，「到了2040年代，連維持35萬名軍人都會成為挑戰，因此我們必須儘快建立最優化的人力結構體系。」
川普政府施壓澳洲 要求共擬台海防衛計畫嚇阻中國
美國與澳洲近期因台海防衛議題出現摩擦。川普政府透過公開與私下管道，向澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）施壓，要求坎培拉承諾與美軍共同制定防衛台灣的計畫，以阻止中國採取軍事行動。根據《雪梨晨鋒報》報導，這場分歧並非單純涉及國防預算或核動力潛艦交付，而是觸及戰略核心。美方認為，僅靠美國不足以嚇阻中國，必須結合日本、南韓與澳洲等主要盟友，並立即明確表態支持美軍，才能讓中國在考慮對台動武時有所顧慮。華府已直接表明，台灣是美國西太平洋「西部防線」的關鍵，若失去台灣，「第一島鏈」將被突破，美國本土安全也將面臨威脅。「第一島鏈」的防禦構想由美國外交官杜勒斯（John Foster Dulles）於1951年提出，從日本延伸至沖繩、台灣與菲律賓。一名近期在澳洲簡報的美國官員直言，若中國掌控台灣，其海空軍將能突破南海電子監控網，深入西太平洋，對夏威夷與加州海岸造成與當前美軍威懾中國同等級的威脅。川普時期的五角大廈將澳洲對第一島鏈的承諾視為緊迫議題，甚至不排除在坎培拉拒絕配合時祭出嚴厲貿易制裁。雖然川普本人從未公開承諾防衛台灣或澳洲，但華府的對中政策依舊保持戰略模糊。然而在美方眼中，若缺少日本與澳洲的堅定支持，就不存在可信的嚇阻力量。同時，華府也在調整戰略思維，「印太」一詞已被淡化，「單一全球作戰戰區」的假設不再適用，亞洲被視為唯一具有重大戰略價值的戰區。部分美國官員甚至建議歐洲國家將航空母艦留在本土，集中力量應對自身區域威脅。目前川普已宣布將與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）會晤，引發外界對美國國防戰略方向的揣測。美國國防部內部重要聲音之一、負責AUKUS審查的科爾比（Elbridge Colby）近期的發言，也成為澳洲國安圈關注焦點。科爾比其祖父威廉（William Colby）在1970年代擔任美國中央情報局局長時，曾將「澳洲可能出現左翼且對立政府」列為潛在風險。如今壓力的方向則是由華府直接施加給盟友。此外，雪梨大學美國研究中心執行長格林（Michael Green）近日公開呼籲阿爾巴尼斯政府，在中國議題上展現更高「可信度」，並明確表態「對台灣的攻擊是對澳洲利益的重大威脅」，否則恐損害雙邊同盟關係。他的發言被形容如同駐澳洲的美國代理總督，帶有明顯警告意味。觀察人士指出，川普政府內部派系雜亂，決策過程如同失控的轉輪煙火，難以預測。對阿爾巴尼斯而言，最可行的策略可能仍是保持耐心與謹慎回應，以應對這場可能考驗甚至動搖《澳紐美安全條約》（ANZUS）的外交壓力。
如伊朗再次啟動核武計畫 川普警告將「毫無疑問」再次轟炸
美國總統川普（Donald Trump）於27日再次對伊朗發出強硬警告，表示如果情報顯示伊朗重啟鈾濃縮計畫，並達到令人擔憂的程度時，川普將「毫無疑問」考慮再次發動空襲，打擊伊朗核設施。川普強調「當那些炸彈落下時，戰爭就結束了。」綜合外媒報導指出，雖然川普宣稱，納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）與福爾多（Fordow）這三座設施已被「徹底抹除」，但包括《POLITICO》、《CNN》與《紐約時報》等媒體引述情報來源指出，實際破壞程度有限，有跡象顯示部分高濃縮鈾已事先轉移，且離心機並未全數摧毀。根據美國國防情報局（Defense Intelligence Agency）的初步評估，伊朗可於六個月內重建這些設施；《金融時報》（Financial Times）引述歐洲政府收到的情報也指出，伊朗的高濃縮鈾存量基本未受重大影響。與此相反，美國中央情報局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則稱伊朗核計畫「受到嚴重破壞」，指出需耗費數年才能恢復。白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）針對情報外洩表示強烈譴責，稱洩密者「極其不負責任」。川普同時在社群平台 Truth Social 上發文抨擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），指稱其宣稱在對以色列戰爭中獲勝是「明目張膽且愚蠢的謊言」，川普還強調「我完全知道他躲在哪裡，我不會讓以色列或美國武裝部隊，這個世界上最偉大且最強大的軍隊，終結他的生命。」川普更自稱曾阻止以色列與美國暗殺哈米尼的計畫，並宣稱自己「拯救了他，讓他免於一場非常醜陋且不光彩的死亡」，但未獲伊朗感謝。川普補充表示「我希望伊朗的領導階層能明白，用蜂蜜往往比用醋更有效。和平！！！」。對此，哈米尼首次發表自以色列停火後的談話時，指責川普言過其實，並稱美軍空襲「什麼也沒達成」，是對伊朗堅持立場的「軟弱回應」。哈米尼批評川普誇大其辭，是出於自身政治需求。川普在本週北約（NATO）峰會上再次重申，若德黑蘭試圖重建其核子能力，美方將毫不猶豫再次行動。川普日前表示，美軍對伊朗三座核設施的打擊「非常成功」，稱濃縮鈾生產設施已被摧毀。根據國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）與參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）於26日在華盛頓五角大廈的記者會說法，美軍此次行動動用了超過125架軍機。赫格塞斯進一步表示，聯邦調查局（FBI）已針對情報洩漏展開調查。空襲行動之後，美國國內出現評估分歧，一方面白宮高層強調任務成功，另一方面有情報機構與媒體報導顯示行動效益有限。這樣的對立言論，進一步激化了外界對伊朗核子計畫真實狀況的關切。與此同時，俄羅斯方面也放話，宣稱有多個國家準備向伊朗提供核武，顯示地緣政治緊張升高。報導中提到，川普的態度仍極為強硬，對德黑蘭重建核計畫保持警戒，強調美國與以色列將保有空優與軍事壓制力。美方與以色列官員一致表示，先前對伊朗三大設施的攻擊造成重大損害，顯示川普政府不惜代價阻止伊朗發展核武的決心。
CIA中文影片招募間諜 中國痛批「小兒科把戲」淪國際笑柄
美國中央情報局（CIA）日前針對中國人士推出兩部中文招募影片，內容以高官及基層官員為目標，鼓勵其主動聯繫CIA「掌握命運」。此舉引發中國官方強烈反彈。中國國家安全部6月25日在官方微信公眾號以中英雙語發文，痛批此舉是「拙劣可笑的滑稽舉措」，並譏諷為「小兒科把戲」，只會淪為國際笑柄。CIA於5月上架兩部各約3分鐘的中文影片，分別名為《選擇合作的原因：成為命運的主宰者》與《選擇合作的原因：創造美好遠景》。影片內容描述中共高層官員因體制內產生危機感、基層人員升遷無望，最終選擇聯繫CIA以尋求改變命運。外界普遍認為，這是CIA罕見地以公開方式向中國官員招手，企圖發掘潛在線民。中國國安部對此表達強烈不滿，指出CIA此舉公然教唆中國公民叛變，是對中國國家安全的挑釁行為。文章稱：「這種策反邏輯荒唐可笑，情緒歇斯底里，不過是CIA在走夜路時吹口哨自壯膽。」國安部認為，這類行動不僅無助於實現情報滲透，反而揭示出美方對中國戰略圍堵的焦慮與窘迫。針對CIA此次選擇以廣告方式公開招募，中方更是直言批評為「違背情報工作常識的粗鄙之舉」，並暗指其背後原因可能與CIA內部壓力有關。文章提及，美國前總統川普任內裁撤大量CIA人員，導致該機構急於「招兵買馬」，試圖藉由高調行動擺脫人力與信任危機，甚至為避免在政治角力中淪為「棄子」而不擇手段。中國國安部更借題發揮，舉出近期實例以加強警示，指一名曾任駐外單位派遣人員的中國公民，因報考公職失利心懷不滿，竟主動聯繫境外情報機關，提供大量內部資料，甚至意圖再度報考國家機構以取得更多情報。國安部藉此提醒國人警覺間諜滲透風險，並重申維護國家安全的重要性。國安部最後警告，以CIA為首的美國情報部門若持續試圖挑唆中國人民背叛祖國，其行徑終將徒勞無功。在中國「全民反間諜」的戰略格局下，任何外來滲透破壞行動都將遭遇強力反制。
圍繞在石油的血腥紛爭！長年被西方列強壓迫侵害 外媒解析伊朗「核民族主義」
1978年10月，伊朗反對派的兩位領袖在法國巴黎近郊諾弗勒-勒-沙訥（Neauphle-le-Château）會面，為推翻巴勒維（shah of Iran）政權的最後階段做準備。當時已年過七旬的桑賈比（Karim Sanjabi）與哈米尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）背景大異，前者是世俗自由派民族陣線（National Front）領袖，也是索邦（Sorbonne）大學法學博士與前教授；後者則是什葉派的宗教領袖，自1960年代以來便是反對君主制的核心人物。桑賈比此行帶來一份革命宣言，內容提出兩個原則，分別是「民主」與「伊斯蘭」，但哈米尼在會談中親筆加入第三個重點「獨立」。而這個「獨立」，成為日後伊朗政治路線的核心，也為今日伊朗與西方圍繞核能發展的僵局提供歷史背景。根據《衛報》報導指出，長年被帝國列強壓迫的經驗，讓伊朗堅持掌握自己命運與能源，不願受制於外國。這種立場在核能議題上展現得最為明顯。伊朗多年來堅持擁有自行濃縮鈾的權利，雖然西方國家認為這是為了製造核武，但伊朗強調此舉象徵國家主權，不容讓步。回顧伊朗受到西方國家壓迫的歷史，19世紀，伊朗被夾在英國與俄羅斯兩大帝國間。20世紀，伊朗的石油資源被英國石油公司剝削。1941年與1953年，伊朗領袖先後被英美聯合罷黜。1953年，美國中央情報局（CIA）策動推翻伊朗民選總理摩薩台（Mohammad Mosaddegh）政變，其原因就是摩薩台要求將伊朗的石油資源掌握在伊朗政府手中。在伊朗近代史中，摩薩台被推翻，對伊朗而言是最刻骨銘心的事情。對哈米尼來說，這證明伊朗仍無法掌握自己的命運與能源。美國副總統范斯（JD Vance）曾在社群媒體上質疑伊朗的核計畫，他認為民用核能是一回事，但高純度濃縮鈾則是另一回事，尤其當其濃度逼近核武等級時。根據核能常識，民用核電需求只需3.67%濃度，90%才可用於核武，而伊朗目前的濃縮程度已達60%，距離武器級僅一步之遙。伊朗方面則認為，這是對2018年美國總統川普（Donald Trump）單方面退出2015年達成的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）所做的回應。該協議曾讓伊朗在換取解除制裁的情況下限制其核計畫，但川普的毀約打破平衡，甚至還對與伊朗往來的歐洲國家實施二級制裁，使伊朗更難與外界合作。在這樣的國際環境中，民用核能逐漸被伊朗社會視為自主與抵抗的象徵。革命初期，哈米尼曾經否定核能，認為它代表西方腐敗與依賴。但不久之後，隨著人口增長與電力短缺，再加上伊拉克在戰爭期間使用化學武器並轟炸布謝爾（Bushehr）核電站，伊朗不得不重啟核發展，核民族主義因而興起。1980年代至1990年代，時任總統拉夫桑賈尼（Hashemi Rafsanjani）積極推動科學家回國參與核計畫建設，並宣布至2005年將有20%的能源由核能供應，計畫十年間興建10座核電站。到了2002年，兩處秘密濃縮設施曝光，引起國際警覺。伊朗則強調，根據《不擴散條約》，其有權發展和平核能。隨後的談判陷入長期僵局。2003年伊朗簽署《德黑蘭宣言》，允許國際原子能總署（IAEA）突襲檢查；2004年與法、德、英三國（E3）達成巴黎協議，暫停濃縮以換取未來協議。但2005年時，伊朗強硬派總統艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）上任後，重申核計畫為伊朗青年科技成果，並且關乎能源、醫療、農業與科學進步。報導中提到，國際輿論對伊朗的核意圖始終存疑，尤其當伊朗尚未擁有實際運作的反應爐時，卻仍堅持濃縮鈾。IAEA時任總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）表示，核技術對伊朗而言是提升地位的工具，他們希望憑此與美國平起平坐。伊朗前總統魯哈尼（Hassan Rouhani）也曾在《華盛頓郵報》（Washington Post）撰文指出，核技術對伊朗不只是能源多元化手段，更是民族尊嚴與身分的象徵。歐洲外交關係委員會成員格蘭馬耶（Ellie Geranmayeh）則提醒，核能技術最初正是由美英透過「原子換和平」計畫引入伊朗，當年美方甚至未曾對伊朗的核電發展提出疑慮。
46年前美伊兩國曾是盟友 「這事件」讓兩國直接翻臉
美國與伊朗之間的敵對關係，於2025年再度升高。美國總統川普（Donald Trump）於21日晚間在白宮發表全國演說時強調「在這四十年間，伊朗不斷高喊『死亡屬於美國』，並確實殺害過美國人」。這段話不僅針對當前的核設施衝突，也勾起了兩國數十年來糾葛不清的歷史恩怨。根據《每日新聞》報導指出，伊朗曾於1953年推動石油國有化政策，伊朗首相摩薩台（Mosaddegh）遭美國中央情報局（CIA）策動政變推翻，親美的巴列維（Pahlavi）國王因而復位。但這場干涉內政的行動，開始在伊朗人民間埋下了強烈的反美情緒。1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，這事件成為兩國決裂的轉捩點。哈米尼（Khomeini）領導的伊斯蘭勢力推翻了巴列維體制，建立伊朗伊斯蘭共和國，哈米尼成為最高領袖，將美國譴責為「大惡魔」。後續美國收留逃亡的巴列維，引發伊朗民憤。支持哈米尼的學生攻占德黑蘭美國大使館並挾持人質，整起危機持續444天，震驚美國社會，也導致1980年兩國正式斷交。這場人質事件後來被改編為電影《亞果出任務》（Argo），於2013年在奧斯卡獲獎，讓世人重新聚焦這段歷史。美方人質在1981年獲釋，但1984年，美國雷根政府將伊朗列為支持恐怖主義的國家。進入21世紀後，美伊關係並未改善。2002年，伊朗的核開發計畫曝光，美方對其信任徹底破裂。雖然歐巴馬政府於2015年與伊朗達成限制核發展換解除制裁的協議，但川普在2016年競選期間即不斷批評該協議，並於2018年第一任期內宣布單方面退出，恢復制裁，並啟動所謂的「最大壓力政策」。2020年，川普政府下令暗殺伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇雷曼尼（Soleimani），使局勢再度緊繃。伊朗隨後以彈道飛彈攻擊駐伊拉克美軍基地進行報復。據了解，蘇雷曼尼因參與打擊「伊斯蘭國」（IS）與支援敘利亞阿薩德政權，在伊朗國內被視為民族英雄，聲望甚高。此後，伊朗最高領袖哈米尼屢次宣示對蘇雷曼尼之死的報復仍在進行。2022年，美國司法部指控，伊朗革命衛隊策畫暗殺川普政府時期的國家安全顧問博爾頓（Bolton），甚至聲稱革命衛隊至今仍試圖謀害川普本人。進入2025年，川普重返白宮後於2月簽署總統備忘錄，重啟對伊朗的「最大壓力政策」，並聲稱將施加史上最嚴厲的制裁。他同時向伊朗釋出談判訊號，稱「非常願意達成一筆很棒的協議」，雖雙方之後確實展開談判，卻遲遲未能縮小歧見，核議題至今懸而未決。
007新任上司曝光！英國軍情六處迎來「首位C夫人」
成立116年的英國秘密情報局（Secret Intelligence Service，又稱軍情六處，MI6）即將迎來首位女性領導者！1999年加入該局的梅特雷維利（Blaise Metreweli）將成為第18任MI6局長，並於今年稍晚接替現任局長摩爾爵士（Sir Richard Moore）。目前負責技術與創新部門的梅特雷維利表示，獲邀領導MI6令她感到「無比自豪與榮幸」。英國首相施凱爾（Sir Keir Starmer）稱這項任命具有「歷史性意義」，並強調「在情報工作比任何時候都更關鍵的時刻，此任命至關重要。」據BBC的報導，作為英國海外情報蒐集機構，MI6的核心使命包含反恐、遏制敵對國家行動及強化網路安全。其局長是MI6唯一會公開身分的成員，代號通稱為「C」，該傳統源於1900年代首任MI6局長史密斯-卡明（Mansfield Smith-Cumming）的姓氏及簽名習慣，這位皇家海軍軍官總以綠色墨水簽署「C」，使MI6局長成為白廳（Whitehall，英國中央政府的代稱）中唯一獲准使用綠色墨水的官員，並一直沿用至今。關於「C」的職權範圍，該職位不僅是MI6最高負責人，還需直接向英國外交大臣匯報，同時也是「聯合情報委員會」（Joint Intelligence Committee）成員，與其他部門首長及政府高官共同審閱情報報告、分析局勢並向首相提供建議。值得注意的是，影視作品中有關「殺人執照」（licence to kill）的傳說，實際上是依據《1994年情報機構法案》（Intelligence Services Act 1994）第7條規定：經外交大臣授權，MI6特工可執行包括使用致命武力在內之原屬非法的特定行動，但需經過複雜漫長的法律程序。現年47歲的梅特雷維利是現任代號為「Q」的技術總監，主管關鍵的技術創新部門，該部門專注於替MI6特工的身分進行保密，並研發新型手段規避如中國生物識別監控等敵對技術。她表示：「MI6與英國安全局（Security Service，又稱軍情五處，MI5）、政府通訊總部（GCHQ）共同肩負保障英國民眾安全與海外利益的重任，我期待繼續與MI6英勇的同僚及國際夥伴攜手推進這項工作。」擁有劍橋大學（University of Cambridge）人類學背景的梅特雷維利，早年曾在MI6姊妹機構、負責國內安全的MI5擔任主任級職務，其職業生涯多數時間深耕中東與歐洲事務。2024年，她因對英國外交政策的貢獻獲頒聖米迦勒及聖喬治勳章（Companion of the Order of St Michael and St George，CMG）。2021年12月仍以代號「K主任」（Director K）身分任職MI5的她，曾向《每日電訊報》（The Telegraph）指出，英國國家安全正面臨「多元化的威脅」，包括「保護政府機密、反刺殺行動、捍衛經濟利益與敏感技術」等領域，並強調「俄羅斯國家行為（非俄羅斯本身）持續構成威脅」，而中國「正改變世界格局，這為英國帶來巨大機遇與挑戰。」報導稱，在梅特雷維利即將掌權之際，MI6正面臨空前複雜的多重挑戰。地緣政治上，俄羅斯、中國、伊朗與北韓日益緊密的合作持續威脅英國及西方全球利益；技術層面，在數位革新飛速發展的時代，當多數情報可透過網路與太空手段獲取時，MI6仍須倚重人力特工從敵對國家與非國家組織（如基地組織）竊取機密，這要求該機構必須加速創新以保持優勢。去年9月，即將卸任的摩爾局長與時任美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）聯合警告國際秩序正遭遇「冷戰以來最嚴峻威脅」，除持續合作遏制俄羅斯在歐洲的破壞行動外，2人更將中國崛起視為「本世紀主要情報與地緣政治挑戰」，並強調已「全力推動」中東局勢降溫。針對梅特雷維利的接任，今秋即將下台的摩爾局長對這項「歷史性任命」表示「極度欣慰」，並盛讚對方是「卓越的情報官與領導者，更是技術戰略的頂尖思想家」，同時也對「迎來首位女性MI6局長感到振奮」。新任外交大臣拉米（David Lammy）則稱梅特雷維利為「理想人選」，將確保英國有效應對「全球動盪與新興安全威脅」，同時感謝摩爾局長任內「對國家安全與公眾保護的寶貴貢獻」。首相施凱爾亦向摩爾爵士的「恪盡職守」致謝，並確信梅特雷維利「將延續卓越領導力，捍衛國家與人民安全。」
深夜駕車衝撞美國中情局大門！ 不明女子當場中彈被逮
美國中央情報局（Central Intelligence Agency）位於維吉尼亞州蘭利的總部，22日凌晨發生一起槍擊事件，一名不明女子突然駕車衝撞大門，警衛隨即開槍逼停，駕駛中彈後遭制伏，並因槍傷送往醫院治療。根據《路透社》、《NBC4 Washington》報導，一名女子在22日凌晨4時試圖開車衝撞中情局大門，警衛立即開槍射擊，女駕駛被擊中後，迅速被其他警衛制伏。經初步確認，這名女駕駛是27歲的斯波達羅（Monia Spadaro）。有知情人士透露，該女子當時駕車從聯外車道衝向中情局主要入口，警衛試圖阻止她，她打算繞過警衛繼續朝大門開，警衛才開火將她逼停。事後，中情局立即關閉大門，指示員工從其他的出入口進出。中情局發言人表示，這是一起「安全事件」，正門目前已關閉，會再另外通知，「更多詳細信息將視情況公佈」。報導指出，該女子因槍傷接受治療，並無生命危險，聯邦調查局正在釐清事故發生時她是否處於酒醉狀態。另有一位匿名人士聲稱，據相關檔案顯示，這名女子有酒後或用藥後開車的紀錄。此外，美國華盛頓特區「首都猶太博物館」（Capital Jewish Museum）21日才發生槍擊案，2名以色列大使館員工被槍殺，嫌犯被逮時還高喊「解放巴勒斯坦」（Free Palestine）。但有消息人士說，目前沒有跡象顯示2起事件有關聯性。
俄烏停火無解！普丁稱目前無須動用核武：希望永遠不會用上
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）近期在俄羅斯國營電視台的紀錄片專訪中表示，目前尚無在烏克蘭動用核武的必要，並強調他「希望」永遠不必這麼做。該紀錄片由俄羅斯-1（Russia-1）製作，以紀念普丁掌權25週年，並於當地時間4日播出。普丁在紀錄片中表示，俄羅斯擁有足夠的「力量與手段」，可將這場自2022年2月入侵烏克蘭後所引發的長達3年多的戰爭「以俄羅斯所期望的結果有邏輯地結束」，並強調：「目前還沒有必要動用那些核武器……我也希望永遠不需要這麼做。」自戰爭爆發以來，國際社會尤其是美國高度關注俄羅斯動用核武的風險。前美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）曾指出，2022年下半年確實存在俄羅斯動用核武的風險，導致美方嚴正警告俄方使用核武將面臨的後果。同時，中國國家主席習近平也對普丁發出類似的警告。2024年11月，普丁簽署經修訂的俄羅斯核武政策，明確列出動用全球最大核武庫所需的適用狀況，新政策降低了使用核武的最低門檻，尤其允許在國內遭受核大國支持的常規武器攻擊後動用核武。儘管美國總統川普（Donald Trump）多次表示希望透過外交手段終結戰爭，但克里姆林宮依然拒絕了基輔與華盛頓在今年3月提出的30天無條件停火方案。作為替代，普丁單方面宣布將於5月8日至10日實施為期3天的停火，以紀念蘇聯及盟國在第二次世界大戰中戰勝納粹德國80週年的勝利紀念日。他表示，此舉將測試烏克蘭有無意願實現長期和平。但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在捷克訪問時對此表示懷疑：「這不是第一次挑戰，也不是俄羅斯第一次承諾停火。」他引述軍方報告指出，僅5月3日1天，俄羅斯就發動超過200次攻擊，是近幾個月來最高。捷克總統帕維爾（Petr Pavel）及前北約將領近日也在聯合記者會上表示，普丁「只需一個決定就能終結戰爭」，但至今沒有展現任何誠意。在普丁提議停火3天的同時，戰火依舊持續。烏克蘭空軍表示，俄羅斯在夜間發射了2枚彈道飛彈與165架帶爆裝置的無人機與誘餌，其中69架被攔截，其餘80架可能遭電子干擾失效。5月4日，俄羅斯導引炸彈在哈爾科夫州與蘇梅州造成2人死亡；另有一場對烏克蘭首都基輔的無人機襲擊導致11人受傷。不過俄羅斯國防部也指出，其防空系統在夜間擊落了13架烏克蘭無人機。俄羅斯布良斯克州州長則補充，烏克蘭攻擊了當地1座電氣設備工廠，導致設施毀損但無人傷亡。
美CIA使新招！發中文片誘人當線人 局長指是戰略之一
美國中央情報局（CIA）1日發佈兩個中文影片，希望招募那些對中國政府的發展前景感到失望的中國官員，向美國提供中國的最高機密。根據美媒、英媒報導指出，這項舉措是中情局局長拉特克利夫加強對華情報收集的更廣泛戰略之一。由於中國已成為美國在人工智能（AI）和量子計算等領域最大的競爭對手與敵對方，還希望阻止北京對台灣的軍事侵略。拉特克利夫在一封電郵聲明中說：「在我們國家的歷史上，沒有任何對手比中國共產黨構成更嚴峻的挑戰和更強大的戰略競爭對手。我們的機構必須繼續以緊迫感、創造力和毅力應對這一威脅，這些影片只是我們採取的行動之一。」該報導更指出，近年中國領導層發起了大規模的反腐運動，多名高官落馬。而中情局的影片向潛在招募對象展示如何安全地聯繫中情局。第一個影片講述一名中國高級官員儘管努力向上爬，他的家人仍因政府的徹底變革而生活在恐懼中，這促使這名中國高級官員與中情局聯繫。第二個影片顯示一名與中情局聯繫的中國初級官員，對自己辛勤工作只是幫助上級晉升感到失望，並認為在中國體制下，個人毫無發展前景。美國一直努力了解中國政府的運作方式，但中情局和其他美國情報機構在中國更廣泛的情報收集能力面臨質疑。但中情局有信心影片能突破中國「防火牆」的網路限制，更有中情局官員指出，如果這些影片起不了作用就不會製作更多了，更強調在美中這場「真正的代際競爭」中，中國是中情局的首要收集情報重點。
白宮更改新冠主題網站！點名病毒來自武漢 痛批拜登、WHO作為
美國總統川普（Donald Trump）於上任後不久，就展開一系列針對新冠疫情來源及防疫政策的政治行動，近日更在白宮推出一個全新的新冠肺炎主題網站。該網站不僅針對病毒來源提出明確指控，宣稱新冠病毒來自中國武漢實驗室外洩，更點名前任總統拜登（Joe Biden）、前首席衛生官員福奇（Anthony Fauci）以及世界衛生組織（World Health Organization），批評其在疫情期間的應對作為。根據《路透社》報導指出，該網站也對過往實施的防疫措施，如社交距離規定、口罩強制政策與封鎖命令提出質疑與否定態度，顯示川普對於前政府疫情管理方向持續表達不滿。該網站中表示，COVID-19病毒起源的爭議近年持續升溫，《SARS-CoV-2的近源起源》（The Proximal Origin of SARS-CoV-2）這篇論文長期被用來支持病毒自然來源說。然而，近來證據顯示，美國國家過敏與傳染病研究院前院長福奇醫師（Dr. Fauci）積極推動該論文，目的在於強化病毒自然起源的主流觀點，壓制實驗室洩漏理論的討論。有研究指出，新冠病毒具有自然界不存在的特殊生物特性，且所有病例似乎都源自單一感染源，這點與歷史上多次溢出的流行病顯著不同。值得注意的是，中國的武漢恰好設有頂尖的SARS病毒研究機構武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology，WIV），該所曾在安全防護不足的條件下進行高風險的功能增益研究。2019年秋季，該所研究人員已出現與新冠病毒相似的症狀。但至今未發現任何支持病毒自然起源的明確證據。除了病毒起源問題外，美國EcoHealth Alliance Inc.（EcoHealth）也陷入重大爭議。該機構由達薩克醫師（Dr. Peter Daszak）主導，透過美國納稅人的資金，在武漢進行功能增益研究。精選小組（Select Subcommittee）公布EcoHealth違反美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）補助條款的證據後，美國衛生與公共服務部（Department of Health and Human Services，HHS）隨即啟動程序，暫停所有資助。美國司法部（Department of Justice，DOJ）亦開始針對EcoHealth在疫情期間的活動展開調查。調查過程中，EcoHealth主席達薩克持續阻撓，提供不完整的資料，甚至向國會提供虛假陳述。同時，福奇醫師的高級顧問莫倫斯醫師（Dr. David Morens）被指出不僅多次誤導國會，還涉嫌非法刪除聯邦COVID-19紀錄，並洩露NIH補助程序的內部資訊給達薩克。此外，美國NIH自身在資助和監管功能增益研究的機制也暴露出嚴重缺陷，甚至助長了規避聯邦紀錄保存法的行為。行政層面，美國紐約州政府現任州長霍楚（Governor Kathy Hochul）被揭露在未提供法律依據的情況下，刻意扣押與前州長古莫（Andrew Cuomo）疫情政策失誤相關的文件，進一步妨礙調查的進行。古莫於疫情初期發布命令，要求療養院接收新冠陽性患者，結果造成嚴重的醫療失當，事後古莫及其團隊試圖掩蓋實情以規避責任。全球範圍內，世界衛生組織（WHO）則被批評在疫情應對上屈服於中國共產黨的政治壓力，未能及時有效處理疫情，甚至提出可能對美國有害的「疫情條約」（Pandemic Treaty）。在疫情管制措施上，美國CDC提出的社交距離「六英尺」標準缺乏科學根據，導致許多學校與企業無謂停擺；福奇本人也承認該建議是突然決定的。此外，美國公共衛生官員在口罩政策上的反覆無常，未能提供明確的科學數據，令民眾對政府信任大幅下降。封鎖措施更是重創經濟和民眾身心健康，尤其年輕人受害嚴重。網站中也點名當時執政的拜登政府，表示美國聯邦政府在疫情期間傳遞的信息經常前後矛盾，不透明，甚至透過審查社交媒體上的不同意見，來控制公共輿論與健康決策，引發廣泛不滿。報導中也提到，白宮方面表示，川普政府已於1月啟動為期12個月的退出程序，計畫讓美國正式從世界衛生組織中撤出。針對川普政府的最新舉措，福奇、拜登與世界衛生組織目前並未做出正式回應。但川普曾公開表示，福奇在領導美國抗疫過程中已成為威脅目標，因此應自行聘請保安，並同時中止美國政府原先為其提供的安全保護機制。關於新冠病毒起源爭議，美國中央情報局（CIA）於1月發表聲明指出，CIA目前評估新冠肺炎病毒「更可能源自實驗室」，而非自然界傳播。但該評估的信心等級為「低」，並指出目前仍無法排除自然來源與實驗室來源兩種可能性。中國方面則對美方提出強烈反駁，表示一直支持並參與全球調查新冠病毒起源的研究，並批評華府將該議題政治化。中國官員特別指責美國情報單位涉入相關調查，認為此舉與科學研究脫節，違背中立與客觀原則。
台灣香港中國生育率持續走低 外媒分析三地「人口困境」背後原因
近年來，台灣、香港與中國的生育率持續走低，已成為必須要嚴重關注的社會問題。根據聯合國與台灣官方資料顯示，2023年，中國的總和生育率（Total Fertility Rate, TFR）為1.2，香港僅為0.8，台灣只是略高的0.87，均遠低於世代更替的標準。《BBC》也為此針對3地進行詳細的調查，探索為何陷入「人口困境」。根據《BBC》報導指出，關於總和生育率，通常發達國家的總和生育率須達2.1，才能維持穩定人口，這樣才能避免因嬰兒夭折或疾病等因素導致人口衰退。而當生育率降至1.5以下時，經濟與社會發展則可能陷入「低生育率陷阱」，造成勞動力短缺與老齡化問題。由此可以明顯看到，三地的總和出生率的低迷，顯示總人口正在邁向負增長。中國：人口紅利逐漸消失中國的人口政策經歷劇烈轉變，從近40年的計劃生育政策到近年來的全面催生，但成效並不顯著。自2022年以來，中國人口已連續三年負增長，2024年出生率降至6.77‰，自然增長率為-0.99‰。報導中提到，計劃生育政策的影響深遠，許多女性長期佩戴節育環，結果導致器官受損甚至影響健康。部分女性即便進入老年，仍須動手術摘除「超期服役」的節育環，反映當年政策遺留下來的問題。隨著人口老化與勞動力減少，政府積極推動生育政策，但許多中國民眾對「催生」仍抱持疑慮。中國的低生育率，並非單純的經濟問題，長期的計劃生育政策已重塑社會對婚姻與生育的認知。社交媒體上，許多年輕人公開分享對生育的恐懼，包括懷孕對女性身體的影響、養育孩子的經濟負擔，以及育兒環境的不友善，使得「不生孩子」成為中國年輕一代的主流觀念。香港：政治變局與高生活成本香港的總和生育率近年全球最低，2022年更降至歷史低點0.701，2023年回升至0.751，但仍在全球排名末端。政府推出港幣兩萬元的新生嬰兒獎勵金，希望提升生育率，但成效有限。香港的政治環境變化，是影響香港人生育決策的重要因素。自2019年反政府抗議活動與《香港國安法》實施後，大批家庭選擇移民，帶走了大量適齡生育人口。根據香港民研的調查，18至39歲的受訪女性中，80%不願生育，其中43%將政治環境列為主要考量，甚至高於經濟壓力與教育制度的不確定性。除政治因素外，香港的教育制度與高壓的競爭文化也讓許多家長望而卻步。許多有小孩的家庭選擇移民至英國、加拿大或台灣，以尋求更自由的成長環境。此外，中小學學生流失嚴重，2020年至2023年間，近6.8萬名學童隨父母移居海外，進一步加劇了香港人口流失的問題。香港政府除了提供生育補助外，也推動「高才通」計劃，希望透過引進人才填補勞動力缺口。但香港社會長期以來強調競爭、學業壓力大、居住空間狹小，這些結構性問題未能改善，仍使許多年輕人對生育缺乏信心。台灣：年輕世代改變婚戀觀台灣的總和生育率目前也是全球排名中的後段班，2022年為0.87，2023年持續低迷。美國中央情報局（CIA）預測，台灣將於2025年正式成為全球生育率最低的國家。導致台灣生育率下降的主要原因之一，是年輕人晚婚甚至終身未婚。根據內政部統計，35至39歲未婚人口占47.6%，較2000年增加25%。有學者指出，台灣約三分之二的年輕人沒有穩定交往對象，即便有意結婚，也難以找到合適的伴侶。此外，傳統的婚姻價值觀與現代女性意識的轉變，也導致生育率持續下降。許多女性認為婚姻對女性並無好處，甚至選擇單身生子或實行開放式關係。例如，一名37歲女性因不想等待理想對象，決定透過人工生殖技術在海外借精生子。與此同時，年輕男性則受限於低薪與高房價，選擇延遲婚姻或乾脆單身，認為「單身生活更輕鬆」。台灣政府為因應少子化危機，編列超過新台幣1,161億元的生育對策經費，推出托育補助、育兒津貼與公立托嬰名額增加等措施。但這些政策的影響仍需時間觀察，許多台灣年輕人對於「政府鼓勵生育」抱持懷疑態度，認為單靠補助難以解決根本問題，如高工時、低薪資與高昂的育兒成本。
終結台灣核武發展！張憲義談洩密CIA認問心無愧：都是中國人
台灣陸軍上校、核子工程專家張憲義在40年前被美國中央情報局（CIA）吸收，向美國洩露台灣發展核武的計畫和機密資料，導致美國向台灣施壓，要求其關閉計劃，當時核武專家稱，該計劃當時已接近完成。張憲義近日接受美媒《CNN》專訪，對此他問心無愧，「我不想與中國大陸發生任何衝突，我認為我們都是中國人。」根據《CNN》報導，張憲義談到當初的洩密事件表示，「我決定提供資訊給CIA，因為我認為這樣對台灣人民是有好處的，台灣和中國之間存在著政治紛爭，發展任何形式的致命武器，對我來說都是無稽之談。」1966年蔣介石啟動了一項秘密項目，為未來7年核武研發奠定技術基礎，一年後，張憲義在那裡開始擔任陸軍上尉。他被選中接受高級核子訓練，必須前往美國工作一段時間，在台灣學習物理和核科學後，他在田納西州橡樹嶺國家實驗室學習。就是在那時CIA對他產生了興趣。1977年，在田納西大學諾克斯維爾分校核工程博士學位後一年，張憲義返回台灣。他晉升為中校，並帶頭在核能研究所（INER）開發模擬核爆的電腦程式碼，該研究所是一個以民間名義秘密推進武器研發的國家實驗室。1978年上台的中國領導人鄧小平警告說，如果台灣獲得核武器，中國將以武力回應。張憲義表示，「我認為他們非常認真。」並補充說道：「我不想與中國大陸發生任何衝突，使用任何致命的化學或核武器，對我來說都是無稽之談。我認為我們都是中國人，這沒有道理。」1980年CIA再度找上了他，張憲義在美國與CIA首度接觸，並在完成了幾項CIA任務後，1984年正式成為在台線人。他透露，CIA對他進了非常徹底的測謊，確保他不是雙面間諜。1988年1月12日，在蔣經國去世前一天，張憲義在美方協助下，帶著妻子與3個孩子叛逃至美國。美國時任總統雷根向當時繼任的李登輝施壓，終止了台灣的核武發展計畫。張憲義離台後被發布通緝，但通緝令已於2000年失效，他也未曾返台。張憲義的舉止，被許多人認為是叛徒，但他仍堅信自己的決定是正確的，「這對台灣人民來說是好事。至少我們沒有以這樣的方式挑釁中國大陸，使其對台灣發動侵略戰爭」，他還強調，「我這麼做問心無愧，這不是背叛，至少我認為自己沒有。」
莫斯科音樂廳大屠殺、計畫襲擊泰勒絲演唱會都「他做的」 外媒驚爆ISIS「暗殺教宗」未遂
雖然極端組織伊斯蘭國（ISIS）在五年前於敘利亞失去最後據點，導致其在中東的統治體系崩潰，但其活動並未完全停止，近期甚至因為發動多起恐怖攻擊，甚至企圖暗殺教宗方濟各（Francis ）未遂，這也讓ISIS再度成為全球關注焦點。根據《每日郵報》報導指出，教宗方濟各上周在訪問印尼的期間，被警方成功阻止了一起針對方濟各的暗殺事件。警方在搜查嫌疑人住所時，發現許多伊斯蘭國的宣傳文件，另外還有弓箭、無人機等武器。而警方也表示，許多被捕的嫌疑人，都已宣誓效忠伊斯蘭國。3月22日，俄羅斯莫斯科郊區克拉斯諾戈爾斯克（Krasnogorsk）的克洛庫斯城音樂廳（Crocus City Hall）發生一起恐怖襲擊。ISIS的武裝槍手闖入音樂廳向觀眾開火，後續甚至放火，最終導致137人喪生。事發之後，ISIS透過其新聞機構阿馬克（Amaq）宣佈對這起事件負責，並發佈一段90秒的影片，影片中可以看到槍手正四處對平民開槍。也由於歐洲近年來從未發生如此龐大規模的恐怖襲擊，因此這起事件讓整個歐洲都十分關注，同時也開始意識到，ISIS的威脅仍然存在，並且有捲土重來的可能。報導中也提到，其實早在數周之前，英國、美國駐莫斯科的大使館均已發出警告，呼籲其國民避免在莫斯科參加大型集會。但俄羅斯方面並未重視這些警告，甚至將這次襲擊歸咎於烏克蘭方面的陰謀。但實際上的兇手，卻是ISIS旗下分支-伊斯蘭國呼羅珊省（ISIS-K）。該派系自2019年、ISIS崩潰後逐漸崛起。其成員大多是來自於阿富汗、巴基斯坦的不滿塔利班的成員，同時也包含從敘利亞「哈里發國」返回的戰士。ISIS-K以阿富汗北部、東部為基地，長期與塔利班處於敵對狀態，同時也會頻繁對塔利班發動自殺式襲擊。2023年9月2日，ISIS-K在阿富汗使用一輛巴士對塔利班發動自殺襲擊，造成大量傷亡，由此可知，ISIS-K透過不斷發動的恐怖襲擊，試圖擴大其在阿富汗的影響力，同時利用當地的政治混亂來增強其實力。ISIS-K也曾提過，自己的目標是推翻塔利班，並建立一個更純正的伊斯蘭國，但其行動的殘暴程度令人髮指，甚至超越了塔利班的暴力行徑。2023年6月，ISIS-K在俄羅斯南部的達吉斯坦（Dagestan）發動一系列襲擊，恐怖分子衝入當地猶太教堂、東正教教堂發動襲擊，至少造成20人死亡。雖目前尚無單位出面負責，但外界普遍認為這起針對宗教發動的恐怖攻擊，其實行者為ISIS-K。ISIS-K的活動範圍也不僅限於俄羅斯與歐洲，ISIS-K還積極利用中東衝突來進行宣傳、招募。特別是在以巴之間發生衝突之後，ISIS-K積極煽動民眾對以色列的仇恨，並利用這些矛盾來增加自己在穆斯林世界中的影響力。而ISIS-K的勢力擴大，也讓許多人擔憂，ISIS有可能趁隙在歐洲、中東以外的地區重新集合，甚至獲得新的資源和支援，獲得行更大規模的襲擊能力。果不其然，ISIS的確在歐洲其他地區策劃多起襲擊行動。美國中央情報局（CIA）曾以此警告敘利亞政府，指出ISIS計畫在奧地利維也納的泰勒絲（Taylor Swift）演唱會上發動大規模襲擊。最後整起事件是由泰勒絲取消演唱會坐收。2023年8月，一名來自摩洛哥的難民，在德國西部城市索林根（Solingen）刺殺一名英國退休人員，行兇者聲稱是為了報復以色列在加薩走廊的攻擊行動。ISIS隨後宣稱對這次襲擊負責，並強調這是其全球聖戰的一部分。報導認為，ISIS的確已經喪失在中東的實際領土控制權，但其思想仍然擁有強大的吸引力與控制力，能夠在全球範圍內號召極端分子發動恐怖攻擊。ISIS-K之所以能崛起，主要是仰賴敘利亞ISIS領導層的資金。根據反恐專家、前英國駐也門大使菲頓-布朗（Edmund Fitton-Brown）的分析，ISIS-K之所以能在多個地區同時發動襲擊，主要是依賴其擁有全球性的網絡結構，這使其成為ISIS旗下最具威脅的分支。菲頓-布朗表示，ISIS-K在非洲、東亞和中亞擁有大量盟友，並且這些地區的混亂局勢為ISIS提供重建的機會。而且ISIS-K的成員也是來自許多個國家，其中包含烏茲別克、塔吉克、車臣、達吉斯坦等國，這些成員不僅具備豐富的戰場經驗，還擁有跨國的網絡，他們將其在阿富汗和敘利亞的戰鬥經驗帶到俄羅斯及歐洲，在不同地區發動多起恐怖襲擊，範圍包含阿富汗、土耳其、中國、高加索、俄羅斯、伊朗、德國及法國等地，形成如今的全球性恐怖主義威脅。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」：成美國全方位競爭者！
巴黎奧運11日正式落幕，中國金牌數與美國打成平手！對此，提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院（HKS）教授艾利森（Graham Allison），也在美國外交雜誌《國家利益》（The NationalInterest）撰文分析，中國從過往的無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映出該國在經濟、科技、軍事，乃至於體育等，幾乎所有領域的崛起，成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過，若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」，雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根（Ronald Reagan）國防特別顧問、總統柯林頓（Bill Clinton）國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森，9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上，以「中國vs.美國：地緣政治奧運會」（China vs. America: TheGeopolitical Olympics）為題撰文指出，就像當今世界上大多數領域的競爭一樣，本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌：中國和美國。艾利森感嘆，「中國從1個無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起，該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前，中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌，中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後，在2008年北京奧運會上，中國贏得了48面金牌，而美國則獲得了36面金牌。此外，在2021年舉行的東京奧運會上，美國隊奪得39面金牌，總獎牌數則為113面，而中國隊則拿下38面金牌，總獎牌數為89面。艾利森回憶，在2020年美國大選期間，他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義（Ezra Vogel）所領導的哈佛學者小組，受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言，他們的任務是「記錄過去20年中，美中1系列競爭的實際情況」，而這麽做的目標在於，提供1個客觀的數據庫，以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭：經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標，以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結，並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出：「5份報告的結論都是相同的：1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家，未來將與我們並駕齊驅，在某些情境下，甚至超越了我們。」艾利森指出，雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」（increasingly near-peer competitor），不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員，他們會告訴你，中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」（ full-spectrum peercompetitor）。艾利森也分析：「根據美國中央情報局（FBI）和國際貨幣基金組織（IMF）所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準，中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示，截至2023年底，中國的國內生產總值（GDP）按購買力平價（PPP）計算為31.2萬億美元，而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反，以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱，根據市場匯率衡量經濟的傳統標準，美國仍然是第1。他們還反駁，中國的公民人數是美國的4倍，因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中，中國已經取代了其競爭對手，成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠，以及高科技產品出口國。艾利森表示，美國仍然位居先進科技的最前沿，而且隨著美國人工智能公司不斷發展，未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制，阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面，中國已確立了主導地位，至少在未來10年，西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中，美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為，美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球，在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而，中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則，包括台灣地區、南海和東海；在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中，中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利（Mark Alexander Milley）將軍的名言：當「『所有底牌都掀開』時，美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋，1996年，中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年，以購買力平價衡量，中國的支出超過美國支出的一半，且有望與美國持平。此外，中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多，但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction，MAD）。因此艾利森以奧運會做比喻，提出5個值得進一步反思的要點。首先，艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣：「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高，而且如同現代經濟學之父亞當斯密（Adam Smith）所言，對於專注競爭優勢和貿易的國家來說，他們的競爭會創造出更大的蛋糕，讓每個國家都可以分到更大的一塊餅，「用習近平最喜歡的1個詞來說，就是『雙贏』。」其次，正如奧運會為人熟知的那樣，每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以，從一方面看，任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手，都可以說是贏家，但另一方面，這些贏家裏的大多數人，將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中，雙贏的經典案例是獵鹿：兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後，他們必須決定如何劃分所得，在一場零和遊戲中，一方的份額越大，另一方的份額就越少。同樣，在生產電動汽車或半導體等貿易產品時，如果一個國家能夠建立主導地位，它就擁有可以影響其他國家的權力。第三，中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法，但在體育領域，中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出，中美「應該開展雙贏合作，而不是敵對競爭」；前外交部長秦剛還聲稱，美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓；現任駐美大使謝鋒也強調，中美競爭應該像馬場競賽，而非摔跤比賽。但艾利森認為，習近平本人就是拳擊手，而正如習近平所言，在拳擊運動中，「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四，雖然奧運會本質上事關民族自豪感，但在核心地緣政治競爭中，GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全，甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為，美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序，且是人類歷史上一個非凡的時代，並在此後幾十年間，一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定，讓包括美國人在內的全球80多億人，在收入、健康和福祉方面，都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而，中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位，這是典型的修昔底德式競爭，而艾利森也提醒，歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五，正如2021年東京奧運會口號說的那樣：「更快、更高、更強——更團結。」非常類似，雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手，但雙方都無法逃避1個事實，那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的，如果缺乏對方的合作，雙方都無法獲勝。如今，兩國都擁有核武庫，如果爆發全面戰爭，雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例：「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起，若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施，2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」，雖然從嚴格意義上來說，美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰，但艾利森表示，20世紀30年代的經濟大蕭條，助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起，並最終點燃了第2次世界大戰，我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且，預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅，以及核武器擴散的危機，也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問：「中美能否既是激烈的競爭對手，也是認真的合作夥伴？難到這些不是相互矛盾的要求嗎？」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中，似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而，商界領導者經常會選擇「合作性競爭」（co-optition）。例如，蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手，但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢？答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克（Timothy Donald Cook）被問及此事時，他回答：「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢？艾利森表示，拜登政府認為，其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭（competition）、溝通（communication）與合作（cooperation）的3C概念，在竭盡全力擊敗對方的同時，雙方還保持開放的管道，在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話，還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外，2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上，以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德（F. ScottFitzgerald）的名言：「衡量一流智力的標準是，能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點，並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充：「我們必須希望，像政府這樣複雜的機構，能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
3大陸異議人士來台跳機「尋求庇護」 國境事務大隊：已遣送回上一個航點
去年11月逃往泰國的3名中國大陸公民，周二（1月30日）從馬來西亞搭機抵達台北松山機場，並告訴與美國中央情報局有淵源的政治宣傳機構《自由亞洲電台》（Radio Free Asia），他們擔心如果返回北京就會被捕，因此計劃向台灣政府尋求援助以移居第3國。對此，台灣移民署昨（1日）依我國法令與國際慣例把3人遣送回上一個航點吉隆坡。馬來西亞關注難民事務的不具名志工則透露，其中1人很可能被送回泰國。據《自由亞洲電台》的報導，來自蒙古的52歲男子田永德，以及來自廣西的母子檔53歲的韋亞妮和17歲的黃星星，在去年11月分別從中國大陸逃到泰國首都曼谷，3人也在當地相識，並取得聯合國臨時難民卡。直至今年1月30日，3人又相約搭乘從吉隆坡出發的航班飛到台灣桃園機場，同時也買了台灣時間周三（31日）下午飛往北京航班的機票。田永德1月30日晚間接受《自由亞洲電台》採訪時也表示，他們3人正準備通過桃園機場的安全檢查站，以便留在台灣。由於近期有中國難民在泰國遭到羈押，田永德因此毅然決然離開泰國，「我希望台灣政府給我一些時間在這裡等待，台灣以高素質著稱，在台灣等待美國簽證是安全有保障的。」據悉，這3名大陸異議人士的最終目標分別是赴美國及荷蘭尋求政治庇護。田永德聲稱，他自2005年拜訪前中國國務院總理趙紫陽的住家後，中共當局便開始監視他，「我在2009年和2011年2度因『顛覆國家政權罪』被捕」。據悉，趙紫陽在1989年天安門事件後被趕下台，並被軟禁長達16年。韋亞妮則宣稱，她和朋友因為爭取基本權利而在中國4度入獄，被關押了10年。她告訴《自由亞洲電台》，中共當局指責她犯下「尋釁滋事罪」和「顛覆國家政權罪」。事後《美國之音》引述1名長期研究國際難民事務的趙先生（化名）的說法指稱，田永德一接聽電話後，他便聽見移民署的人叫他掛掉電話，這代表田永德目前無法隨意與外界通話，後續也無法再聯繫上他，因此趙先生認為，移民署與陸委會可能已介入此事。另《中央社》也援引馬來西亞一名不具名的難民事務志工的說法稱，田永德的難民證件發放單位是聯合國難民署泰國辦事處，而非馬來西亞辦事處，因此他留在大馬的機會很小。內政部移民署國境事務大隊昨也證實，在相關人員的陪同下，3人已經在1日上午搭乘長榮航空班機送回吉隆坡，執行過程順利。國境事務大隊解釋，外來旅客來台轉機，應依原定航程前往下一個目的地，如果沒有前往下一個目的地，且未具備入境的有效簽證或許可者，依國際航空慣例及現有法令就遣返回上一個航點。
外宿如何保證安全？ 美國前CIA探員揭訂「3樓到6樓房間」為佳
在外住宿通常不比待在家中安全，面對各式各樣可能遭遇的危險，事先預防遠比臨機應變來得有效。曾任美國中央情報局（CIA）探員的特蕾西（Tracy Walder）分享，自己外宿期間保持安全的方法，包括在手機應用程式開啟緊急設定，也會特地挑選3樓到6樓的飯店房間，因為「足夠安全」。根據《每日郵報》報導，特蕾西表示，專門下訂3樓到6樓的飯店房間，是因地處較低且與大廳較近，又和1樓保持一定距離，若要逃生相當方便，入侵者也不太容易爬到這裡。與此同時，她還會在進入房間立刻將門上鎖，並且放置門擋、插上門閂，增添額外的安全保障。此外，特蕾西覺得，信任一個從不認識的人，甚至待在他們的房子，根本就是超級危險的舉動，因此從不預定私營的住所，即使網站出現很多優良評價，「你也不知道是誰寫了這些評論。」她也透露，自己還會事先搜尋目的地的相關資料，避開一些存有恐怖主義勢力的地方；行前會在手機應用程式開啟緊急設定，一旦遇到緊急狀況，設備就能發給緊急連絡人所在位置，或在行李箱放入蘋果Air Tag，確保家人得知行蹤。特蕾西分享自身經驗，引起網友熱議。（圖／翻攝自Instagram@theunexpectedspy）特蕾西指出，儘管自己曾遭丈夫嘲笑，丈夫認為「不太可能有人隨便闖入別人房間，而且飯店工作人員其實都有磁扣可以進入」，但她仍在執行一次機密的海外任務之後，由於極度的不安全感，決定在每次的旅行加入一些安全措施。
試管嬰兒補助提高生育率 龍年望創生育率高峰
根據國家發展委員會資料顯示，台灣人口已連續三年負成長，2022年的新生兒人數更跌破14萬人大關，總生育率僅有0.87%。而受到晚婚晚孕的社會風氣、大環境因素，或是節節升高的不孕症比率，都會對生育造成重大影響。台灣生育率跌谷底 女性平均31.43歲才生第一胎去年（2022年）台灣的新生兒人數跌破14萬人大關，是光復以來新低點，僅剩13萬8986名寶寶出生；美國中央情報局（CIA）更預測今年全球總生育率，台灣將以1.09位居末位。其實以內政部的統計數據就能看出端倪，去年國人「平均初婚年齡」再度提高，男、女性分別為32.6歲、30.7歲；女性生育第一胎的年紀也隨之升高，全國平均為31.43歲，台北市的女性甚至到33.63歲才生下第一胎；更有約三分之一的女性在35歲以上才成功生育。顯示國人生育年齡正不斷往後延。值得注意的是，儘管生育數據普遍下滑，35歲以上高齡媽媽卻是不減反升。中山醫院生殖醫學中心負責人李世明醫師表示，超過35歲的女性發生不孕、流產、死胎或胎兒染色體異常的機會較高，如今在生殖醫學技術的輔助之下，可透過提前凍卵，或是試管嬰兒療程，都能大幅提高受孕成功的機會。挽救生育頹勢 「試管嬰兒補助」助產超過1.1萬新生兒李世明醫師表示，夫妻在正常性生活下，若嘗試自然懷孕一年仍未傳出好消息，即符合醫學上「不孕症」的定義。其中年紀、生理疾病、心理因素，以及環境荷爾蒙的影響等，都有可能是會導致不孕的發生，建議民眾應尋求專業生殖醫學門診及早診斷，尋求最佳的生育方式。政府為了鼓勵生育，於前年（民國110年）7月起開始實施「擴大不孕症治療補助方案」，大幅放寬試管嬰兒補助對象及限制，可望減輕夫妻財務負擔，提高生育率。而補助政策上路至今兩年多，共有5萬多件完成療程，並通過補助費用審查，更助產超過1萬1千名新生兒，幫助有目共睹！目前只要不孕夫妻有一方具我國國籍、妻子年齡小於45歲，並且於我國戶政機關完成登記，即符合補助申請資格。金額除低收、中低收入戶族群，每胎上限15萬元之外；一般對象首次申請補助上限為10萬元，再次申請最高6萬元。39歲以下女性每胎最多得以補助6次（40至44歲女性每胎最多補助3次）。龍年在即望創生育高峰 醫：明年四月前把握機會！「生肖」對於生育的影響甚鉅，回顧往年的龍年，據國發會資料顯示，在2012年、2000年、1988年、1976年等年度，出生率皆呈現高峰。而明年即將再次迎接龍年，可望再創生育高峰。傳統社會常有「望子成龍」觀念，因此常追求孩子的生肖，對此李世明醫師也表示，寶寶只要能健康都是好事，不過若要拼個龍寶寶，現在至明年四月前都是最佳時機！呼籲有生育計劃的女性可算好排卵期，在排卵前一天或排卵當天「做功課」，男方則禁慾3到5天，可以大幅提高中獎機率。面對歷經多次嘗試懷孕未果的民眾，李世明醫師建議可尋求專業醫療協助，及早診斷、治療。若經醫師診斷需進行試管嬰兒療程，建議可到國健署核可的人工生殖機構洽詢，一旦符合資格可向衛福部申請試管嬰兒補助。