美牛美豬
」 美牛美豬 民進黨 美豬 蔡英文 公投
憂零關稅談判衝擊台農業 藍黨團籲政府守住3底線捍衛食安
總統賴清德日前提出，台美雙方可就對等關稅議題朝「零關稅」方向開始推進，引發外界憂慮恐重創台灣農業根基，進而影響農民生計與食安保障。對此，國民黨立院黨團今（16）日嚴正呼籲，政府不應為貿易利益讓步，犧牲農民與消費者權益，並要求行政部門堅守三大底線：拒絕農產品零關稅進口、維持萊豬標示制度、不得放寬農藥殘留標準，以守住台灣農業基本盤，確保食安不淪為外交談判籌碼。王育敏批評，賴清德從2009年反對美牛美豬、主張不能拿美國恐嚇人民，到2020年以副總統身份強調保障消費者選擇權，如今卻在總統任內積極排除非關稅障礙，對美一再讓步，立場前後不一。她質疑，政府是否會在貿易談判中犧牲國人健康，強調食安與健康應是政府捍衛的底線，「一寸都不應退讓」。張嘉郡則指出，2023年台灣對美農產品貿易逆差高達28億美元，美國農產品大軍壓境，農業部卻未展現應對準備。她批評，農業部對於是否調整美稻關稅、開放零關稅政策說法反覆，令人憂心。她並提出三項主張：一、拒絕農產品零關稅進口，防止傾銷；二、維持萊豬標示制度，保障消費者知情權；三、不得放寬農藥與藥物殘留標準，以守住台灣農業與食安防線。此外，張嘉郡提醒，台灣目前約有百萬農戶，其中三成種植稻米，若政府在談判中讓步，美國稻米進口勢必衝擊國內農民生計。她強調，農業是國家的根本，開放可以談，但要有底線，不能讓農業與糧食安全成為外交談判的籌碼。涂權吉補充，美國貿易代表署已於2025年對外貿易障礙報告中，明確點名台灣對美豬、美牛、稻米及基改食品設限為「不必要障礙」，要求台灣調整政策。他憂心，這將成為未來零關稅談判的壓力來源，若政府準備不足，恐出現滅農、失業等嚴重後果。他呼籲行政團隊儘速與國內產業對話，展現「同島一命」的精神，堅守農業立場。
川普對台祭高關稅 張斯綱嘆討好開放美豬牛全無效
台北市議員張斯綱今天表示，美國總統川普宣布對各國課徵對等關稅，其戰術邏輯就是「你」對我課多少關稅，「我」就加倍奉還，不論台灣以前對美國多好，百依百順，一旦川普要課關稅時，「對不起，該加的就要加」，台灣、大陸、瑞士、越南不論與美國關係好壞，全逃不掉。他預言，如此一來，對台灣各行各業一定會有壓力，而且壓力會很大，但政府仍在擦脂抹粉、營造天下太平景象，民眾只能苦笑「還好台股放假、天佑台灣」，但是連假之後、甚至台灣長期經濟發展，都更令人擔憂、笑不出來。張斯綱舉例，當美國整車輸入台灣關稅降低，台灣出產美國的汽車零件關稅卻要提高，對台灣的汽車零件市場衝擊可想而知，如果台廠外移美國，對本地就業機會勢必造成不利影響，但民進黨政府似乎仍執著於大罷免、抓共諜，當台灣自詡美國最堅定的盟友，但美國關稅要與台灣翻臉、堅定的要從台灣口袋裡掏出錢，「台灣將面臨的雙重打擊，政府看到了嗎」？美國總統川普當地時間2日下午4時（台灣時間3日凌晨4時）在白宮玫瑰園正式公布對各國的不同「對等關稅」，針對對所有進口商品徵收10%的全面關稅，對其他認為表現不佳的國家徵收更高的關稅，台灣也被課徵32%對等高關稅，川普還痛批台灣搶走美國的半導體產業。該消息一出，總統賴清德和行政院長卓榮泰臉書被大量網友灌爆，紛紛留言表示「請問被加了32%的關稅是預料之中嗎？要如何解決呢？」、「對美國不要言聽計從，要適度」，引發討論。張斯綱表示，川普祭出全球對等關稅後，全球股市狂跌，連美股都不例外，大家對於全球經濟的未來都處於「驚恐狀態」，包括歐盟、中國大陸等被課稅國都立即回應，而且早在幾天前就陸續公布預防性措施，但反觀台灣政府，卻還在擦脂抹粉，一幅天塌下來也打不到台灣的樣子，讓民眾感覺萬事太平，也難怪投資人會大嘆「還好台股放假、天佑台灣」。「請問政府對於32％的對等關稅，應對措施為何？」，張斯綱問。他指出，政府對於台製產品的移轉市場措施為何，先期準備是什麼，如何降低對美國市場的依賴等等作為，現在全部不清楚。他指出，更令民眾疑惑的是，台灣不是早已經開放美牛美豬？現在美國暗示美豬每牛不該標示產地，還壓迫台灣降低汽車進口關稅，更讓民眾感慨，過去九年，民進黨政府執政，對美國難道還不夠卑躬屈膝？政府不是已經做到美國要什麼就給什麼了嗎，現在還被課高關稅，這算不算是賠了夫人又折兵？張斯綱預測，民進黨政府對應川普對等關稅只有一招就是接受，因此，台灣對美國進口關稅一定會降低，美國進口汽車的關稅將來一定調降，美牛美豬標示也會修正到消費者忽視是美國肉品，美牛美豬的危害性風險性將被抹去。問題是，當各國面臨全球貿易戰時，都在設法簽自由貿易協定，東南亞、亞洲、中國大陸也可能會建立更緊密市場，但反觀台灣，已經與他國簽訂的自由貿易協定少之又少，只有紐西蘭、星國等市場較小國家。尤其台灣出口高度仰賴美國市場，台灣投資美國多、買美國產品多，包括天然氣、武器等等，但美國「大棒」打下來，台灣有被打的比較輕嗎？沒有。「接下來就是考驗政府面臨變局的作為」，張斯綱分析，這種時候，就可以看出民進黨政府有沒有準備、有沒有應對策略，其他國家或者增加對美採購、或者降低對美貿易依賴，但前一陣子，政府不是才呼籲台廠擴增對美投資？如今，川普再度重申要讓晶片業回到美國「讓美國重返製造業龍頭」，在此之下，對於台灣的衝擊未來恐會一波更勝一波。
川普對等關稅下周登場 台經院：台灣要注意「這兩種產品」
台灣經濟研究院25日公布今年2月製造業、服務業與營建業的營業氣候測驗點，台經院景氣預測中心主任孫明德表示，廠商對未來看法持平，但目前主要國家央行都在靜觀其變，因為對美國總統川普貿易戰的經濟前景不明；台經院院長張建一表示，目前台灣影響較大的可能是農產品跟汽車。台經院公布2025年2月景氣動向調查，製造業營業氣候測驗點為97.94點，較1月修正後的97.95點微幅減少0.01點，研判製造業對景氣看法與上個月相比維持不變，服務業營業氣候測驗點為93.28點，較1月修正後的95.76點，減少2.48點，連2個月下跌。營建業為102.46點，較1月的101.98點，上揚0.48點，轉為上揚態勢但幅度有限。孫明德表示，川普上任後，大家關心關稅戰的影響，但其實金融市場的波動也很大，搶購潮甚至搶到黃金去，美國目前物價降不下去，接下來可能會大發債，日本內外像個壓力鍋，只有中國大陸在通縮；上周的超級央行周，多數主要國家央行也都靜觀其變，因為對貿易戰的經濟前景不明。而台灣的貿易表現，孫明德表示，台灣出口以美元計價前2月年成長近17%，比其他國家好，但出口主力還是靠電子與資通訊產品，成品主要銷售美國，零組件則賣到中國與東南亞做組裝，所以投資的成長幅度還是在往上。外界擔憂美國將在下周三公布對等關稅細節，傳出台灣是美國前15大貿易國、恐被列為骯髒15國。台經院產經資料庫總監劉佩真表示，以台積電來說，在先進製程領域無可取代，即使未來面臨關稅，還是可以轉嫁給客戶，所以台積電在這方面影響相對小一點，但對其他的半導體業者來講，要面臨來自紅色供應鏈價格的競爭戰，海外部分也可能沒有足夠產能來做調度，壓力就會比較大。張建一表示，台灣對美國出口金額較大的是伺服器，但這是因應美方要求、不在中國生產，應該有溝通的空間；但像是汽車產業，關稅、公司稅、貨物稅和營業稅等加起來，1台100萬元的汽車到台灣至少要賣150萬，這樣算不算是障礙，還需要溝通，且因各國關稅都不太一樣，若對美國調降，其他國家是否會陸續要求降稅，也要關注。還有農產品方面，雖然我們已經開放美牛美豬，但台灣人還是比較喜歡吃台灣本地豬肉，如果川普政府認為標示產地會是一種非關稅的貿易障礙，也要考量這方面的問題。
內閣總辭「蔡英文首發聲」 細數蘇貞昌成就：支持我的最大力量
行政院長蘇貞昌在年假最後一個上班日，拋出內閣總辭震撼彈，宣布已向總統蔡英文請辭，並率行政團隊總辭。對此，蔡總統稍早也在臉書發表長文回應，感謝蘇貞昌團隊的貢獻，並預告過年後新的內閣團隊會在最短時間內就定位，使各項國政無縫接軌與順利推動。蔡英文感謝蘇貞昌率領行政團隊，與立法部門持續溝通，完成「史上最大規模的中央政府總預算審查」，與在最短時間提交「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例」草案給立院，甚至「年假提前一天從小年夜開始」，也是蘇貞昌推動的政策。蔡英文除敬佩蘇貞昌的任勞、任怨、任謗、魄力、執行力，與用意志力撐起行政團隊，「讓我更有力量專注於外交、國防、兩岸的事務」，也感謝他「這四年多來總是站在第一線，幫我扛住許多壓力」、「蘇院長挑的擔子有多重，我最了解」、「每當面對困難的決策，蘇院長都是支持我的最大力量」，是她最堅強的後盾。細數蘇貞昌從上任時的非洲豬瘟、婚姻平權法案、開放美牛美豬與日食、新冠肺炎、兵役改革，到環島鐵路電氣化、班班有冷氣、加薪、減稅、增福利，政府歲計賸餘還能夠連續四年突破一千億等成就，蔡英文強調「去年底選後，蘇院長曾經幾次向我表達請辭，我都希望他能留下來繼續一起打拚」，但還是在今天總預算案通過後，同意蘇貞昌的請辭。蔡英文指出，農曆年節將屆，「我要跟大家說，有政府、請安心」。現在的內閣團隊，會負責任地堅守崗位直到最後一刻，並且一刻都不會鬆懈，政府服務不會打烊，一定會讓全體國人安心過好年。與預告內閣團隊如果有正式定案，也會盡速、陸續向國人報告。「我們也會在過年後讓新的內閣團隊，在最短時間迅速就定位」，讓各項國政無縫接軌、順利推動。
四大公投領銜人首度合體 批蔡政府違反行政中立罪證確鑿
1218公投倒數計時，四大公投領銜人今（3）日首度同台召開記者會，批評行政機關及國營事業近期頻繁在媒體宣傳反對四大公投，有違反行政中立的疑慮，甚至動用行政資源用公帑擋民意。反萊豬公投領銜人林為洲在記者會拿出公投法相關規定，痛批蔡政府違反行政中立罪證確鑿。林為洲今日與公投綁大選領銜人江啟臣、重啟核四公投領銜人黃士修以及珍愛藻礁公投領銜人潘忠政一同召開「行政不中立，公帑擋民意」記者會，齊喊口號「1218公投護民主」。林為洲指出，中油和台電等國營事業上個月分別在報紙宣傳「三接早一天完工，中南部早一天減煤」及「穩定北部供電量，大潭增氣是神隊友」為三接護航，中油還動員接受睦鄰經費補助的社團，出席民進黨的反公投說明會；行政院則在雜誌刊登「美牛美豬一樣安全」的廣告。此外，總統與行政院長等首長參加反公投說明會，搭乘專機和專車的費用，以及動用警力進行維安，外界都質疑政府是否有違行政中立。林為洲出示《公民投票法》第20條規定表示，「提案人及反對意見者，經許可得設立辦事處，從事意見之宣傳，並得募集經費從事相關活動。」要成為反對意見者，任何個人在符合「全國性公民投票辦事處及辦事人員設置辦法」第7條第2項的規定，聯名人數達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數萬分之零點五以上，即可成為反對意見者，進行反公投的宣傳和募款，但林為洲強調，「行政機關並非個人，根據公投法沒有申請為反方代表的依據。」江啟臣則認為，反方應依公投法向中選會申請，但現在僅有7個人申請成為反方，當中沒有行政院，行政院只是公投法裡的政府機關，收到公投函文後45天內要提出意見書，這才是政府的角色；公投法更規定，反方辦事處不能設在政府機關和政府團體，「這就是在告訴民進黨，政府不能成為反方。」江啟臣質疑，總統蔡英文與行政院找蘇貞昌是為民進黨，而不是為政府辯護，憑什麼動用國家資源？是把國家當你家、國庫當黨庫了嗎？他嚴正抗議政府要行政中立，不該恣意干預公投。「我們的法規顯然不健全，這樣行政不中立的作為，其實是在愚民、腐蝕我們賴以永續發展的文化根基。」潘忠政感嘆，當今標榜民主、進步的執政黨，卻完全違背民主精神，在這次的公投前，以行政資源做宣傳，甚至以假消息來混淆視聽，令人感到遺憾且憂心。黃士修則指出，12月5日在台大舉辦的「轉大人公投節」，是由台北市議員苗博雅等民進黨側翼舉辦，他痛批「這不是政治力介入校園，什麼才是政治力介入校園？」政府認為有責任說明政策，但說明政策並非拿人民的公帑，攻擊抹黑四大公投案的領銜人。
依法行政機關只能說明政策 滿志剛批執政黨抹滅公投價值
國民黨痛批蔡政府行政不中立，用納稅錢宣講公投、刊登廣告洗腦民眾。國民黨北市青工會總會長滿志剛說，民進黨明目張膽動用政府機關及國營企業，宣傳四個不同意，是帶頭違法，逾越行政中立的界線，還一副理所當然，非常可惡！滿志剛說，行政院表態反對四大公投，全面為政策辯護，動用公務人力支持民進黨的立場，花費人民納稅錢購買報章雜誌版面宣傳，更替國外產品打廣告，強調「美牛美豬一樣安全」，如此濫用人民公帑，會不會太扯了？「行政完全不中立，公投法有名無實，合理嗎？」滿志剛指出，正常情況下，行政機關只能依照公投法，就政策面說明及提供意見，恪守行政中立，但現在卻公然表態特定立場，還投入國家資源推動選民投票，完全違反行政中立。滿志剛批評說，執政黨只在乎政治利益，用國家預算抹滅公投價值，將人民的權益拋諸腦後；他喊話說，「我們無法容忍！讓我們12月18日投下『四個同意』，迎接人民真正的勝利！」
公投宣傳跨行政中立紅線 國民黨批綠營用納稅錢洗人民腦
立委陳玉珍、國民黨文傳會副主委林家興、張斯綱，以及前文傳會副主委鄭照新等人，今（1日）召開「為人民荷包把關！反對民進黨用納稅錢洗人民腦！」記者會，反對民進黨行政不中立、用公帑反公投的作法，痛批行政院副院長沈榮津、僑委會委員長童振源等官員濫用權力、國營企業濫用預算的作為。陳玉珍指出，民進黨及蔡政府為阻擋四大公投過關，全面動員宣傳「四個不同意」，沈榮津在參加泛公股漢翔公司主持的「F-16維修中心廠商聯誼會」時，竟公開宣傳「4個不同意」，公然違反行政中立。她痛批，中選會主委李進勇竟表示官員必須為公投案辯護，「所以沈榮津是當事人，不是第三者」，李進勇堂而皇之地為官員違反行政中立的辯護，操弄法律，罔顧基本的憲政原理與專業。按照他的講法，行政院如果是當事人，那乾脆把行政中立法廢掉好了，政務官、事務官，上至院長下至各科科長不都隸屬行政院？那我們需要行政中立法幹嘛？陳玉珍又舉例，僑委會11月與台商總會長舉行視訊會議，討論對台美經貿關係及台灣加入CPTPP的議題，委員長童振源會後於臉書提及，世界台商憂心禁萊豬進口，將阻礙台灣參與CPTPP。她表示，視訊會議應是討論如何幫助中華民國加入CPTTP，童振源竟將議題導向「反萊豬公投」，台商「被表態」反萊豬，破壞台商總會成立28年「獨立自主、不涉入政治、不分藍綠」的傳統精神，民進黨破壞行政中立、強迫他人表態的惡例再添一樁！鄭照新也指出，民進黨治理下的中油，公然違反行政中立、刊登廣告，並指出關於公投宣傳，2013年時任綠營立委趙天麟當時批評，「台電核四公投議題，用納稅錢刊登報紙半版廣告」，趙主張，「應該要給反對（核四）方同樣的預算與平台宣傳。」他說，如今中油強辯刊登廣告是為了捍衛政策，沒有行政不中立，那難道過去民進黨立委對台電的批評是錯誤的嗎？民進黨政府不應該「換了位置就換了腦袋」。張斯綱表示，今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，將「一四五○」、「萊豬」入題。這種行政不中立的題目連民進黨自家立委都看不下去，立委羅致政也認為題目可能牽涉到老師立場，能否客觀評分，「這樣的題目還是要再斟酌」。此外，他說，近日來民進黨還用公帑為外國品宣傳，在雜誌上一篇文章以美牛美豬照片，配上美國國旗，乍看是外國肉商的廣告，竟然是行政院的宣傳，這種用人民納稅錢幫別國肉品大打廣告實在離譜，痛批沒有最下限、只有更下限，對得起國人嗎？林家興則指出，民進黨堅稱沒有國庫通黨庫，但就路邊、網路上的宣傳來看，行政院再度發揮「中央廚房」的力量，宣傳「美豬美牛一樣健康」，民進黨就在全台各地，立廣告、選舉看板把「反萊豬洗成反美豬」，散布假訊息，混淆民眾視聽！他強調，萊豬公投主文，即「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」之中，國民黨已再三強調，主文內隻字未提美國，呼籲民進黨勿再打烏賊戰。
行政院挨批為美牛豬打廣告 洪孟楷質疑：有業績壓力？
藍綠積極宣講公投，國民黨立委今（28）日指出，行政院濫用預算置入美牛美豬廣告。洪孟楷批評，利用人民納稅錢幫別國肉品大打廣告實在離譜，質疑民進黨政府不只開放萊豬，難道還有業績壓力？江啟臣也砲轟，執政黨假行政一體之名，行黨政不分之實，用國家資源對抗人民公投。洪孟楷代表台灣本土牛、豬農問行政院，何時管到肉的銷售？他認為廣告宣傳應是幫本土肉品，怎會胳膊往外伸廣告別國肉品，這不是打壓本土業者嗎？他也代表納稅人問政府，憑什麼拿人民納稅錢幫進口肉品打廣告？難道民進黨政府不只開放萊豬進口，還有業績壓力？還是行政院現在成為美國肉品的台灣總代理？洪孟楷說，他要代表基層公務員問政府，這樣的廣告預算從什麼科目而來？幫別國肉品大打廣告，主計單位能夠同意核銷？民進黨政府不要為了護航萊豬而讓基層公務員吃上官司。洪孟楷批評，民進黨政府為了宣傳公投已經無所不用其極，行政不中立更是家常便飯，現在還濫花納稅錢大搞宣傳，「明年的預算審查，就先從這種浮編濫用的預算刪減開始。」「假行政一體之名，行黨政不分之實，用國家資源對抗人民公投！」江啟臣抨擊，民進黨不只豪砸5800萬進行全國宣講，現在行政院還動用人民的納稅錢買廣告，這已經不是政令宣導，而是把國庫當黨庫、用國家資源為黨宣傳。江啟臣說，從行政院在媒體宣傳美牛美豬一樣安全的廣告，再看民進黨的不同意「反美豬」公投，一搭一唱、刻意製造反萊豬就是反美豬的假象，混淆人民的公投訴求，醜化公投主文意旨，不只拙劣、更是惡劣。他重申，公投是反萊豬不是反美豬，更沒有人說美豬不安全，行政院不要魚目混珠混淆視聽，政府的義務是說明和澄清，不是花人民的錢、洗人民的腦。
蔡英文民進黨全代會談話 提李應元籲公投四個不同意
民進黨今（14）日舉行第十九屆第二次全代會，總統蔡英文以黨主席將選舉的「戰旗」授與台中第二選區立委補選提名人林靜儀，並由台灣基進黨前立委陳柏惟將棒球手套、棒球等象徵勝選的小物交給林靜儀，代表兩黨共同合作。蔡英文致詞時特別提到已故的前駐泰代表李應元，並重申民進黨對「四大公投」的立場是「四個不同意，台灣更有力」。蔡總統說，還在盛年的在幾天前李應元離開，「台灣失去了一位好人才、我們也失去了一位好戰友，也是我的好朋友」。她說，李應元是2004年「手牽手護台灣」成功的關鍵人物，這個運動一開始被認為是「不可能的任務」，但正是因為李應元燃燒熱情、百折不撓，最後讓大家留下了，滿滿的感動。「此時此刻，台灣人民也給我們機會執政；因此，我們更要時時提醒自己，要為當下台灣人民交付給我們的使命而努力。」蔡總統說，當全球經濟受到疫情影響，台灣的出口仍創下新高，今年經濟成長率更可望達到百分之6.01，國內的振興和復甦也正推動當中。當威權主義威脅自由民主，站在民主最前線的台灣，得到了更多的支持；台美關係深化、台日關係緊密、台歐關係日益升溫，走向世界不只是願望，更是現在進行式。蔡總統表示，年底的公投馬上就要來了，民進黨的主張很清楚，就是「四個不同意，台灣更有力」。第一，不同意重啟核四。核四蓋了二十幾年，花了三千億，沒有為台灣發過一度電；拼裝車不安全、核廢料無處去；台灣人口密集，禁不起任何一次核災的危害。蔡總統指出，第二，不同意三接停建。三接攸關北部供電，可以補足電力缺口，改善南電北送、中電北送的電網安全。還可以減緩長期困擾中南部的空污問題，政府也盡最大努力，不僅縮減規模，更同意再外推，還設立保育基金。三接一旦停建，電力供應不穩會衝擊經濟，持續燃煤無法改善空污，經濟環保兩頭落空。「在還沒有國際標準和科學證據的年代，民進黨確實曾對美牛美豬的萊劑使用，表達過疑慮。不過，在CODEX公布標準之後，我們也決定接受。」蔡總統說，從馬政府開放美牛進口至今，這九年來，並沒有傳出任何健康的問題，美牛的進口量更成長了三倍，第三個不同意，是不同意反美豬進口。如果我們想要把台灣的好東西，賣給全世界；其他國家當然也期待台灣，能夠允許符合國際標準的商品進口。蔡總統表示，第四個不同意公投綁大選，因三年前那場選舉，排隊要排好幾個小時，開票要開到半夜。甚至還有邊投票邊開票的狀況，嚴重影響了民主品質。現在有人想走回頭路，讓政黨利益綁架人民理性討論的空間，所以，我們也不能同意。「民進黨不怕公投，更不害怕對手提公投。公投是人民的權利，就算發動公投的政黨，起心動念是為了惡鬥，公投依然是人民的權利。」蔡總統說，在公投討論的過程中，我們可能會發現，有些訴求單一價值的理念，也許不夠全面、不能關照到國家發展的許多面向。但是沒有關係，不同的意見，才是多元社會的正常現象。蔡總統說，民進黨是執政黨，有最大的責任，要去充分溝通、誠心說服，告訴大家公投不是政黨對決，公投攸關國家的未來，必須審慎思考、充分討論。我們要找出更多的夥伴，一起來站在，讓台灣更有力的陣線上，這就是「正面迎戰」。民進黨主席蔡英文在全代會上致詞，緬懷已故的前環保署長李應元，並針對公投進行說明。（圖／記者黃耀徵攝）
嘆政院分不清美牛美豬議題五不同 前藍委：政院「圍牛護豬戰略」終無效
行政院發言人丁怡銘昨（12日）在院會後開記者會，秀大背板宣稱今年北市冠軍牛肉麵「板橋皇家傳承牛肉麵」就是用「萊劑美牛」，卻被業者秀檢驗報告打臉，引發風波。國民黨前立委孫大千今天在臉書指出，為了護航美豬，行政院一再玩起「豬牛不分」的把戲，拿美牛當擋箭牌，企圖夾帶美豬過關。進口美牛和美豬之間存在著五個重大的不同：第一，消費者對美牛有特殊喜好的需求，對美豬則完全沒有。第二，台灣民眾廣泛且經常食用豬肉，偶爾才食用牛肉。第三，美牛的價格高於台牛，所以用美牛換台牛的可能性不高。美豬則完全相反。第四，台灣目前的肉類加工製品大多是以豬肉為主，品項複雜，廠商眾多，根本難以稽查。第五，大多數的庶民美食和夜市小吃，都是以豬肉為主。孫大千臉書發文。（圖／摘自孫大千臉書）
放寬美豬牽拖國民黨 孫大千轟行政院「硬拗」
立法院１８日開議，國民黨要求蘇貞昌必須為進口含萊克多巴胺的美國豬肉道歉，行政院發言人丁怡銘則反駁，認為在國際標準還沒出爐前，就開放萊克多巴胺美牛進入台灣的國民黨才應該向大眾道歉，雙方隔空互嗆。對此，前立委孫大千批行政院，不管怎麼硬拗，都無法改變出賣台灣人民的既成事實。孫大千在臉書上表示，過去國民黨只開放了部分的美牛，美豬則是全面禁止。然而，民進黨現在是美牛美豬全面開放；而且台灣消費者對於美牛有獨特的喜好和需求，美豬則是完全沒有市場可言。孫大千也認為，美國牛肉的價格高於國產牛肉，因此並不存在「用美牛換台牛」的問題。而美國豬肉開放後，價格卻遠低於本土豬肉，使得黑心商人可以「用美豬換國豬」，上下其手，牟取暴利。孫大千強調，台灣人民食用豬肉的比例遠高於食用牛肉，一旦開放萊豬進口，將會造成民眾高度恐慌，不管行政院再如何「死鴨子嘴硬」的「硬拗」，也無法改變出賣台灣人民的既成事實。
即使國人都說愛台豬 國民黨憂蔡政府欠配套肉製品食安亮紅燈
蔡政府閃電開放摻有瘦肉精的美牛美豬進口，引爆消費者食安疑慮。國民黨今日召開「豬肉產地標示非萬靈丹，攙偽製品防不勝防」記者會，文傳會主委王育敏強調，雖表態只吃台豬的國人比例不低，但蔡政府開放瘦肉精美豬，事前未先做好風險評估報告，也沒有提出妥適與完善的配套措施規劃，徒增民眾無意間吃到瘦肉精美豬風險，草率、輕忽國人健康的作為，令人遺憾。國民黨在記者會中陳列國人日常食用的豬肉鬆、豬肉乾、豬肉水餃、香腸、熱狗、培根、火腿、貢丸等豬肉品小吃，凸顯國內豬肉再製品種類、販賣的管道繁多，將導致瘦肉精美豬管理上難度高，在此之下，僅明確標示豬肉產地，無法解決問題，防不勝防的漏洞仍多，防不勝防。王育敏舉例，攙偽的瘦肉精豬肉製品，產地該如何標示？比例該如何呈現？以往國內幾起重大去食安風暴，都是因為價格成本低廉，混充後口感吃不出來，若有心人士刻意將台灣豬肉與含萊克多巴胺的進口豬肉混在一起製作加工品，例如水餃肉餡混進口豬肉五分之一或三分之一，產品標示上該如何標示？此外， 僅標示原產地，民眾有辦法辨別是否含萊克多巴胺嗎？尤其，台灣原本就已開放美國不含瘦肉精的肉品進口，即便明確標示原產地，消費者也無法判斷肉品到底是否含有瘦肉精，根本是將判斷是否含瘦肉精的風險轉嫁到消費者身上，推卸政府應該負起的把關責任。更重要的是，稽查瘦肉精的技術，能否確實分辨攙偽豬肉製品的產地來源與摻雜比例？若廠商或店家標示肉品產地不實，政府的採驗技術能否查驗出確實的產地肉品或摻雜比例？若無法做到，如何防範廠商或店家虛偽不實的產地標示？更別提各縣市稽查人力嚴重不足，難以因應國內豬肉加工製品的種類繁多，豬肉產品的販售管道也多，包括夜市、傳統市場、攤販小吃等，政府都已經有充裕稽查採驗人員查驗嗎？若沒有，如何能確保產地標示的正確性？台北醫學院教授、前藍委陳宜民也說，農委會、衛福部不斷聲稱，國人吃到進口瘦肉精美豬的機率微乎其微，且瘦肉精要食用一定的高數量後才會超標，要國人不用擔心，但標示產地並非杜絕黑心食品的萬靈丹，必須有落實稽核的完整配套措施，以目前的稽核人力、技術與量能來看，根本不足以應付國內眾多夜市、小吃攤的稽查工作，凸顯從源頭開放含瘦肉精美豬進口就是錯誤的政策。
擔憂店家貪小便宜「偷換成美豬」 在台美國人認了：我自己不會吃
美豬美牛進口問題爭議多年，總統蔡英文日前宣布訂定進口豬肉瘦肉精安全容許值上限，並放寬美牛進口限制；消息一出，外界相當擔心不少攤販會因為成本問題，改使用較便宜的美豬。在台美國人畢靜翰坦言，「我覺得進口這事也沒問題，但是我自己不會吃。」他表示，因為會擔憂攤販偷偷使用美豬。畢靜翰表示，身為美國人，一直看到大家吵牛豬肉的問題有點有趣，「小時候，我很討厭吃豬肉，就是討厭那個味道，那個口感，噁心死了，牛肉我多少也一直覺得怪怪的，除非是漢堡或培根，我不是很愛吃，那個味道怪怪的，吃了也不怎麼舒服。」不過來到台灣後，他發現，原來豬肉可以很好吃，因為台灣豬肉的味道與美國的不太一樣，「我是很後來才知道美國的農場都在幹什麼，吃了那麼多年的美豬，光想就捏了一把冷汗。」對於台灣進口這件事，他覺得沒問題，但自己不會吃。畢靜翰說，「我比較感到擔憂的部分是，一直以來在台灣，老實講，不是很信任攤販，餐館的標籤，啊，如果麥當勞說那不是美國的豬肉，那我就會相信啊，大公司比較不敢去賺小便宜，但我就是很怕，有的店會不會偷偷地開始用比較便宜的美豬代替好吃可靠的台灣豬呢？」他認為，市場上有選擇是好事，可是重點是，如果有人把你的選擇剝奪的話呢？他表示，身為居民，就有點擔憂這一點，希望大家都遵守法律，不鑽漏洞，不貪小便宜。
鬆綁瘦肉精豬肉！侯友宜怒嗆蔡英文 「是總統妳變了」
美豬美牛進口問題爭議多年，總統蔡英文28日宣布訂定進口豬肉瘦肉精安全容許值上限，並放寬美牛進口限制，不過，台中市等縣市政府堅持瘦肉精含量零檢出的標準，新北市長侯友宜30 日也表示，新北市從以前到現在就是零檢出，這個原則一直沒有變過，侯友宜還指，「變的應該是總統吧」。侯友宜30日主持新北市全國圍棋公開賽後接受媒體聯訪，焦點仍在蔡政府開放美豬美牛政策上，侯友宜重申肉品瘦肉精（萊克多巴胺）零檢出的原則不變。美豬開放時空不一樣 侯友宜打臉「是總統您變了」。（圖／報系資料照）根據《中央社》引述侯友宜的回應稱，國際標準從2012到現在為止都沒有變過，那時候就要求美豬零檢出，到現在為止也沒變，變的應該是總統吧。他認為，有關瘦肉精檢驗標準，現在中央行政法規就是要求零檢出，所以，新北沒有訂自治條例，就是按照零檢出的標準，這項原則不會改變，侯友宜表示，總統應該把時空環境的背景怎麼樣不同要說清楚，總統改變了整個方向，有關健康風險評估及配套措施等問題都是總統要去面對，要去思考的。「時空環境沒有變，變的是總統變了」。總統蔡英文28日宣布，在確保安全無虞下，將於明年元月開放進口美牛美豬。（圖／報系資料照）
民進黨雙標擴大開放美豬牛 綠營政要至今僅一人向社會道歉
總統蔡英文日前宣布擴大開放美豬、美牛進口，引發社會質疑民進黨雙重標準，國民黨甚至整理過去民進黨政要在野時反對美豬進口的言論，前總統馬英九也要求蔡英文應公開道歉；但至今為止，綠營僅有副總統賴清德去年卸任行政院長時，先跟社會道歉。對此，民進黨大老林濁水批評，都開放了還捨不得道歉，真怪。賴清德去年1月初在行政院長交接典禮中，指出台灣要建立國家利益優先的政黨文化。他當時表示，民進黨執政時，國民黨反對美豬、美牛開放，後來國民黨執政又換成民進黨反對開放，他過去在國會的表現難辭其咎，因此要跟社會道歉。賴清德昨日至新竹縣，探望可能投入下一屆縣長選舉的鄭朝方時，又再次強調「去年已道歉」。除了賴清德已對美豬牛議題道歉外，目前蔡英文、行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲、畜產會董事長林聰賢、交通部長林佳龍和桃園市長鄭文燦等國民黨點名的人選都尚未正式道歉。民進黨大老、前立委林濁水指出，現在有一個說法稱「民進黨道歉過，賴清德卸仼閣揆時有道歉。」他痛批，除非卸仼閣揆前開放美牛美豬並道歉；否則只是個人道歉，怎算民進黨道歉？林濁水表示，民進黨到現在沒道歉，並且還在辯為什麼不必道歉；都大動作的開放了，卻捨不得一個小小道歉，還要辯，真怪。他建議民進黨，如果有了小小道歉，對自已形象和對政治互動模式改善有大大貢獻。
蔡英文抗拒不了政治壓力！ 陳水扁揭秘美國施壓歷任總統開放美豬牛
民進黨政府決定進一步開放美國牛、豬肉等產品進口，前總統陳水扁今(30)日表示，蔡英文總統全面開放美牛與美豬進口，或許如她在記者會所說，這是台美經濟全方位合作的重要起點，也是一個能夠有效促進台美關係的決定，「但蔡英文没說的是，她已經抗拒不了來自美方的政治壓力啦」。陳水扁以「蔡英文總統沒說的」為題於臉書表示，他在總統任内一再面臨來自美方要求開放美牛美豬的政治壓力，前總統馬英九和蔡英文應該也是一樣，但他僅開放30月齡以下未帶骨的美牛進口，對帶骨美牛、内臟、與30月齡以上美牛及美豬，則以科學證據、國民健康為由向美方說NO。他表示，當時AIT楊甦棣處長強調，「美牛不是科學問題，也不是健康問題，而是政治問題。」陳水扁表示，這是總統要做政治決定的問題，甚至他卸任前看守政府已經不能再做重大決定，美方還是鍥而不捨，他只好請楊甦棣去問馬英九總統當選人，如果可以，扁馬共同承擔一起宣布，但馬不肯，上台後還不是被迫要做開放的決定。陳水扁指出，馬政府和美方不也簽署了「美牛議定書」？可是在「食品衛生管理法」的修正，朝野立委聯手推翻馬英九的政治決定，讓台美關係陷入嚴重危機。陳水扁表示，蔡總統全面開放美牛與美豬進口，或許如她在記者會所說，這是台美經濟全方位合作的重要起點，也是一個能夠有效促進台美關係的決定，但蔡英文没說的是，她已經抗拒不了來自美方的政治壓力啦！