職業倫理
」 律師 賴中強 大同
只是插個點滴竟恐失去一隻手？女病患遭護士怒插點滴釀慘劇 手部嚴重感染面臨截肢
印度北方邦勒克瑙的喬治國王醫科大學（King George's Medical University，簡稱KGMU）近期傳出一起嚴重醫療疏失事件。一名60歲的女病患在住院期間疑因護士情緒失控、錯誤插入靜脈注射針，導致手部大面積感染，如今面臨截肢風險。該事件已引發廣泛關注，院方也火速成立調查委員會介入。據《India Today》報導，病患名為凱薩莉・戴維（Kesari Devi），已在KGMU骨科部門接受治療約一個月。她的家屬表示，多次請求當值護士協助插入點滴針，卻遭對方延誤處理。據稱，在家屬於護理站外等待期間，護士疑因不滿態度被挑戰，情緒失控地進行操作，結果插錯靜脈位置。隨後，戴維的手部迅速腫脹並變色，家屬提出異常反應卻未獲護士回應。直至換班後，新任護士發現情況嚴重，才立即通報醫師。經檢查，醫療團隊發現針頭錯誤插入靜脈，導致嚴重感染，患者手掌已出現發黑現象。院方目前評估，若感染繼續擴散，恐將危及性命，截肢可能成為唯一選擇。病患家屬已正式向醫院遞交投訴書，要求追究責任，並加強病患安全機制。KGMU方面則表示，已成立調查委員會釐清事實，並強調若經查證護士存在違規或情緒性操作行為，將依法嚴懲，不容姑息。此事件也再次引發印度社會對公立醫院醫療品質與護理人員職業倫理的關注。
血汗換榮景2／營業員墊資膨風金融市場 ETF開盤5天7成資金倒掉客戶好慘
ETF市場夯成投信業兵家必爭之地，證券營業員被迫自掏腰包填補資金，還得在下一檔IPO（首次公開發行）前再取出補入，導致基金上市後資金迅速流失，市場規模「光速萎縮」，甚至面臨清算下市的風險。表面熱絡的IPO，其實靠營業員自掏腰包、人為撐盤堆出假象，如今更淪為「虛假募集」的作假遊戲，投資人信任因此逐漸崩解。一線從業人員無奈表示，市場根本不需要這麼多商品，但投信業者為搶占市占率，硬是訂出不合理的高額募集金額，逼得營業員自掏腰包湊資金，結果一上市資金就遭營業員全數拋售，ETF價格瞬間跌破發行價，實在難以向客戶交代。據統計，今年5月多檔ETF都在上市不到一週的時間內，募集單位倒出募集量的70％左右。業內人士以一檔ETF為例，上市時三家券商分別募集72,776、104,375、46,228張；然而上市僅兩個工作天，竟分別賣出52,643（72.3％）、46,228（44.3％）、41,775（75.5％）張。「若真是優質商品，上市兩天內券商就大量倒貨，何來市場信心？」他指出，表面規模龐大的IPO，其實都是營業員在「撐場面」。被人情銷售、公司壓迫等假性申購製造出的規模，在掛牌後很快就跌破發行價。另有資料統計，從去年3月到今年8月底所發行的47檔ETF中，38檔在「上市當天」出現破發（跌破發行價），佔比約81％；有45檔在「掛牌後一個月」曾經出現低於募集價的買點，佔比更高達96％。立委王世堅表示，訂定責任額等KPI絕不可以毫無底線，金管會應徹查嚴懲，並研議吹哨者保護機制。（圖／方萬民攝）臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴指出，IPO制度下股價受人為因素操弄，導致基金市場崩壞，業務為吸引客戶買單被迫話術，久而久之客戶不願相信業務的金融專業，此舉不利於金管會推動國民ETF。而遭大量賣出的ETF若因規模不足進入清算程序，全市場的投資人都將陪葬。詹智崴呼籲，主管機關應嚴格把關IPO募集，避免過度、重複、密集的募集相同類型產品，反而要鼓勵投信經營既有ETF存量，擴大規模、降低費率，建立雙贏局面。工會副理事長鄭向君則點出，現行主管機關對於投信發行基金，監管措施過於鬆散，許多投信業者同類型股票一再推出，未明確考慮市場是否需要。金管會應調查券商是否有短期大量出脫，是否涉嫌虛假募集，以及在市價與淨值脫鉤過大時要求券商啟動造市，避免市場失序。立委王世堅痛批，如今的金融機構儼然已成為「有牌的詐騙集團」，主管為達業績公然鼓吹以「話術詐騙」客戶，這些言行不僅違反職業倫理，更可能涉及違法，主管機關應全面清查、嚴懲不法。另外他也呼籲整頓金融體系，建議儘快建立「吹哨者保護機制」，保護勇於揭弊的從業人員，避免真相被掩蓋。對此，金管會表示，投信基金採逐案審查，基金規模發行後大幅減少將從嚴審核；另外，已請證交所與櫃買中心加強ETF審查，避免投信密集發行同性質ETF。
台積電洩密案「涉案工程師皆清華校友」 母校教授嘆：不意外
台積電驚傳2奈米製程機密外洩案，3名涉案的工程師均為清華大學校友，引發產業界與教育界高度關注。對此，清華大學材料系特聘教授周卓煇表示，若有畢業生違反職業倫理，他雖不感到意外，但深感遺憾。根據調查，陳姓、吳姓與戈姓3名工程師，疑自去年起利用公司筆電登入內部系統，檢視機密製程文件，並以手機翻拍截取資料。由於該方式未涉及數據傳輸、外接裝置或雲端操作，成功規避PIP（Process Information Protection）資安監控機制，讓內部防護系統無法偵測。外洩內容涉及台積電2奈米製程技術，該技術屬於《國家安全法》規範的「國家核心關鍵技術」，事關台灣半導體產業競爭優勢。消息曝光後，3名工程師身分遭起底，清一色為清華大學畢業生。對此，周卓煇8日透過個人臉書表示，2奈米技術可讓晶片運算更快、功能更強，背後蘊含巨大利益，但若利益驅動凌駕專業倫理，社會將付出沉重代價。他指出，自己在開設的「工程倫理」課程中，會引導學生在兩難中尋求雙贏，不必為追求高額報酬鋌而走險。該案件目前仍在司法偵辦中，外界持續關注調查進展與相關法律責任釐清。根據《三立新聞網》報導，周卓煇指出，台積電擁有高良率的製程技術，勢必引來其他業者關注並尋求相關資訊，因此容易出現遭利誘的風險。他表示，清華大學長年培育大量專業人才，若真有人違背職業倫理，他雖不感到意外，但仍深感遺憾。
網紅女律師「仙塔」捲入靈骨塔詐團 台北地檢兵分五路調查洩密
知名網紅女律師李宜諪（網路暱稱「仙塔律師santa」），因疑似在協助靈骨塔詐騙集團辯護期間，將檢警偵辦進度洩漏給犯罪集團，且疑似涉及協助處理贓款贓物，遭台北地檢署於6月30日指揮警方展開五路同步搜索拘提行動。檢警調查指出，該詐騙集團以吳姓主嫌為首，佯稱協助靈骨塔買賣與生前契約交易，詐欺金額高達上億元，自2023年起展開不少受害人防不勝防。4月起破案，警方相繼以搜索、偵訊方式扣押包括吳姓主嫌在內的8人，並將其羈押。偵辦過程中發現，吳姓主嫌收押後，其名下BMW X6疑似由律師指示過戶以躲避追查。三名律師包含李宜諪在內，疑似藉由偵訊協助洩漏偵查內容、提示對方如何隱匿贓款與銷贓，也可能為策畫洗錢行動提供意見。今（30日）台北地檢署指揮刑事警察局與台北市中山分局，持法院核發之搜索票，陸續搜索李姓、趙姓、蔡姓三名律師之住處與事務所等五處地點，並將三人一併拘提到案，展開約談程序。目前全案依涉嫌洩漏調查資訊及協助犯罪等罪嫌偵辦中，是否還有其他涉案律師尚待追查。李宜諪為知名年輕女律師，曾創立言亭國際法律事務所，2024年起與顧問律師合力經營自媒體，以「法律＋行銷」為號召推出系列科普影片並吸引大量粉絲，她本人的IG與FB追蹤者逾20萬。此次遭搜索拘提震驚社會，外界關注其是否涉及更廣泛的團夥操作，業界也開始重新檢視律師職業倫理與法律代言界線。
詐團律師慘了！ 涉嫌洗錢、組織犯罪等重罪恐溯及既往停業
行政院昨（5）日通過由法務部擬具的《律師法》部分條文修正草案，律師停止執業的適用範圍將擴大，修法重點在於保障民眾訴訟權益，並提升對司法制度的信賴。未來，若律師涉嫌犯下最重本刑五年以上之罪，經檢察官提起公訴，即可能面臨停止執業的處分。值得注意的是，現行已遭起訴或正接受檢調偵辦中的律師，也將受到新法適用。根據最高行政法院112年度上字第515號判決指出，《律師法》修正草案的立法目的，並非針對律師違反行政法上義務進行懲罰，而是基於維護律師形象、職業倫理及司法公信等重大公共利益，對涉嫌犯最重本刑五年以上之罪的律師採取停止執業的「管制性不利處分」，以防止潛在危害的發生或擴大。因此，此類處分不限於未來案件，現已遭起訴或偵辦中的律師，同樣可能被命令停止執業。依照現行《律師法》第7條與第74條規定，若律師或律師證書申請人涉犯「特定重大犯罪」且遭起訴，包括最重本刑五年以上的貪污、行賄、侵占、詐欺、背信罪，或最輕本刑一年以上有期徒刑之罪，法務部可拒發律師證書，懲戒委員會亦得命其停止執業。然而，法務部指出，近期屢有律師涉入詐騙集團等重大刑案，顯示現行規範未涵蓋如洗錢罪、參與犯罪組織、強制性交、酒駕致死等對律師形象與司法信賴造成重大衝擊的犯罪行為，因此有必要擴大適用範圍。本次修正草案明定，只要律師涉嫌故意犯罪且該罪「最重本刑」達五年以上，或行為造成死亡、重傷結果者，經檢察官提起公訴，法務部或律師懲戒委員會即可依法啟動停止執業程序。此外，修法亦明確律師停止執業的最長期間為兩年。然而，為防止律師藉停止期限屆滿而規避懲戒，若該案件仍未獲無罪判決，或仍屬重大犯罪，懲戒委員會可繼續命其停止執業，避免制度被濫用，確保社會對司法制度的信任。同時，草案也同步調整律師撤回覆審請求後之效力起算時點，並釐清懲戒再審之移轉管轄與程序規範，強化整體制度的嚴謹與執行力，回應社會對律師職業操守與司法正義的高度期待。
鄭敬淏出道20年首度飾演唯一主角 大讚薛仁雅是「女版曹政奭」
時隔近兩年半，「傲嬌職人專業戶」鄭敬淏終於又帶著新戲來啦！鄭敬淏出道20年首度獨掛頭牌飾演唯一主角，他大讚薛仁雅是「女版曹政奭」，女方機靈回應：「只有頭髮跟得上前輩水準。」笑翻眾人。鄭敬淏新劇未開播便已榮獲表揚，還被職業協會委任為「榮譽勞務師」。鄭敬淏出道20年首次飾演唯一主角。（圖／friDay影音提供）由《D.P：逃兵追緝令》的編劇金普通執筆、鄭敬淏主演，搭檔薛仁雅、車學沇 （VIXX成員N） 的《勞務師盧武鎮》，劇情描述一名原本只是為了糊口而工作的勞務律師，於鬼門關前走過一遭之後赫然能夠看得見幽靈，在逼不得已的情況下，與古靈精怪的小姨子和追求點閱數的影音創作者聯手，開始解決鬼魂們委託的工傷職災問題，並在過程中逐漸成長的歡樂奇幻故事。鄭敬淏近年來先後以獄警、刑警、醫生、補習班名師等職人角色展露頭角深受觀眾喜愛，但過往作品故事多是雙主角或多主角的發展形式，這次終於是他飾演唯一主角，因此也備受粉絲期待。鄭敬淏（右）表示自己常纏着薛仁雅、車學沇排練。（圖／friDay影音提供）鄭敬淏在30日上午公開的線上記者會中笑道：「這還是第一次在劇名中就包含了我的角色。」接著打趣表示本劇其實很需要三個角色的互相配合，自己因此常纏着薛仁雅、車學沇要多排練，還讓他們喝了很多酒，害他們很苦惱。他給這次的團隊默契給出近乎滿分的評價：「他們兩個真的都非常開朗、很有能量。雖然我個性比較安靜、能量偏低，但我們三個湊在一起的時候，會有一種剛剛好的平衡感。」對三人的合作充滿自信。當被問到與薛仁雅合作的默契時，鄭敬淏滿口稱讚地說：「其實我一直都很羨慕曹政奭，因為他什麼都做得很好，但薛仁雅其實也不遜色，唱歌、演戲、運動樣樣精通，讓我覺得她根本是『女版曹政奭』。」一旁的薛仁雅對此笑著回應：「說我是女版曹政奭，這話太誇張啦，我頂多只能試著讓頭髮跟上曹前輩的水準吧！」讓現場瞬間爆出熱烈的笑聲。對於這次飾演大眾並不熟悉的「勞務律師」角色，鄭敬淏表示：「這是一份跟我本人完全相反的工作，能體驗到自己過去完全不了解的東西覺得很有趣。不過我演的並不是一開始就有職業倫理的模範勞務師，而是在實際處理每一件事的過程中，逐漸累積起責任感，隨著拍攝越久我也越像是一名真正的勞務師。」他還不忘開心地透露：「我在不久前（4月25日）甚至還被勞務師協會表揚、委任為『榮譽勞務師』。雖然那本來不是屬於我的位置，但我真的覺得很榮幸，也藉這個機會表達我的謝意。」戲劇還未開播便已備受肯定。薛仁雅這次飾演鄭敬淏的小姨子「羅熙珠」，不僅能操控鄭的行動，也是拯救他破產事務所的聰明大腦，她表示：「這個角色沒有明確的背景故事，一開始對我來說其實滿困難的，但我反而因此覺得很有魅力，決定挑戰這個角色。我也花了很多時間思考怎麼讓她積極主動的個性不會讓人討厭，而是能讓觀眾產生共鳴。」車學沇則飾演前記者出身的影音創作者，原本只顧追求點閱數，但在接觸幽靈委託的過程中，逐漸被感動、成長，他也透露：「這是一個透過與武鎮與熙珠相遇而逐漸成長的人物，從5萬訂閱開始，不知道最後會變成多少，希望大家可以拭目以待。」friDay影音端午獨家奇幻喜劇《勞務師盧武鎮》5/31 起每週六、日更新。
新北爛尾樓1／惡建商資料造假害建案遭「砍頭」 承購戶泣訴：家沒有了
新北市中和區交通方便、機能健全，總人口數已突破40萬人，當地更可謂寸土寸金，多年來是各大建商「兵家必爭之地」，而華鋐企業股份有限公司竟為了「多蓋幾層樓」，以假資料申請容積移轉，並於2022年被新北市市府查獲，原先核定的10樓遭「砍頭」成為7樓，建案也無法拿到使用執照，承購戶不能入住而無奈心痛，希望市府能提出解套方案，還他們「一個家」。據了解，華鋐企業在新北有華鋐菁美、華鋐晴光、華鋐晴晨、和華鋐晴朗等建案，多半是建於小巷之內，主打低總價、戶數少和小坪數，又占據捷運站和萬坪公園等絕佳位置，吸引許多小家庭趨之若鶩。往往推出沒多久就被「秒殺」，買方經濟條件則多為小康，往往須砸鍋賣鐵才勉強湊齊頭期款，原以為萬家燈火總有一盞是屬於自己的，但安身立命的避風港卻被建商的貪婪摧毀。承購戶恩恩（化名）先後付出200多萬買下「華鋐晴晨」預售屋，如今買房夢碎，重回傷心地忍不住眼眶泛紅。（圖／黃威彬攝）「200、300萬都投進去了，現在只能看、不能住，還不知道要拖到什麼時候。」承購戶恩恩（化名）苦笑表示，她與丈夫都在中永和工作，夫妻倆屬於「北漂」，為了在這個大城市立足而努力打拚、省吃儉用，齊心協力才勉強湊到買房「門票」。在四處看屋時，恩恩在房仲的介紹下看中當時還在興建的華鋐晴晨，該建案鄰近四號公園，與永安市場捷運站相隔約700公尺，當時每坪價格落在57萬元左右，含車位的總價則在1800萬元上下，恩恩夫妻倆考量學區、交通和未來增值性，最終咬牙訂下預售屋。「那時候去看，建案就有布條說此處有產權糾紛，但仲介跟我們說沒關係。」恩恩回憶，仲介當時聲稱這只是個「小插曲」，絕對不會影響將來的房子，小夫妻見房屋有建照和開工許可等公文，對房屋合法性自然不疑有他，下訂後便開始四處籌錢。而恩恩先後繳交訂金、簽約金、開工款和各期工程款和象徵即將完工的鷹架拆除費，建築最終在2023年竣工，承購戶們欣喜不已，正快樂迎接屬於自己的小家庭，該建案卻因容積移轉的資料造假，已蓋好的10樓要遭「砍頭」成為7樓。恩恩在購屋前曾看到「華鋐晴晨」產權不清的布條，房仲當時聲稱「不影響房子」，最終竟爆出容積率移轉造假，導致樓層遭「砍頭」。（圖／翻攝GOOGLE MAP）據了解，該建案建照是在前市長朱立倫時期通過，建商在興建前向市府申請容積移轉率30%通過，卻在2023年9月遭檢舉，指違背聯合審查會議要求連通道路開闢需達8公尺的規定，且被容移的地主並未同意，送審資料更作假捏造，原先的30%容積移轉率因而被收回，建商也被移送司法機關調查，但房子已經蓋好且售罄，房子使用執照在訴訟期間更不會發下，也代表著承購戶們「買了房卻住不得」。「小朋友原本很開心啊，想說這裡要擺什麼、那裡要怎麼裝飾，現在都沒有了。」想到全家人曾經的憧憬成為幻影，恩恩忍不住頻頻拭淚，強調承購戶當初是基於信賴保護而購買房子，大家都相信政府發出的建照，希望政府能站在消費者的立場考量，保障人民基本的居住權利。華鋐表示，目前正與公家機關溝通協調中，相關細節不便透露，最大目標是建案能夠順利啟用，以保護承購戶權益。新北市城鄉局回應，本案因申請人涉及以偽造圖說申請容積移轉取得核准，故市府2023年6月9日撤銷違法行政處分(容積移轉)在案，並將全案移送檢調機關，涉及偽造圖面之建築師亦移送懲戒，撤銷後申請人向內政部提請訴願，內政部2023年9月20日將訴願駁回，故申請人續提出訴訟，刻正由行政法院審理中。關於消費者權利保障部分，法制局已於10月28日行文消費者文教基金會協助辦理團體訴訟，城鄉局也在11月6日檢送本案相關資料，協助法制局後續辦理團體訴訟。如今承接華鋐情晨建案的的楊振植建築師事務所表示，該所與容積移轉核准無關，未參與容積移轉的申請程序，亦無涉入相關資料的準備或提供過程，並支持主管機關關對於「華鋐晴晨」建案中容積移轉相關程序的合法性進行徹底調查，期待事實真相早日釐清，讓大眾了解正確資訊。楊振植建築師事務所強調，該所始終遵循相關法規與職業倫理,致力於提供專業服務，針對任何建案爭議，均尊重法定程序，並配合相關單位的合法調查。
新北爛尾樓2／中和房價2年狂漲17% 承購戶哀號：錢退回也買不起了
新北市建商華鋐企業股份有限公司在當地有多個建案，中和的「華鋐晴晨」和「華鋐晴朗」卻因建商以假資料申請容積率移轉，晴晨的10樓建築被迫減為7樓，晴朗的13樓建築也恐腰斬成為7樓，承購戶買房後卻無法入住。中和在2年間房價飛漲17%，預售屋每坪漲逾10萬，如今平均價格破70萬元，讓華鋐受害者欲哭無淚，希望市府能提出解套方案，讓他們能有一個家。據了解，2建案建照是在前市長朱立倫時期通過，建商在興建前向市府申請容積移轉率30%，該建案卻在2023年9月遭檢舉，指其違背聯合審查會議要求連通道路開闢需達8公尺的規定，且被容移的地主並未同意，送審資料更作假捏造。新北市議員黃淑君表示，建商拿著偽造原地主假簽名的資料向市府申請容移，城鄉局遭矇騙後發出建照，無辜的消費者因而上當購買，此案遭檢舉後，城鄉局調查認定建商造假，原先的30%容積移轉率被收回，建商也被移送司法機關調查。華鋐在中和的建案「華鋐晴朗」同樣涉及以假資料騙容積率，13樓建築恐腰斬剩下7樓。（圖／黃威彬攝）但房子已經蓋好且售罄，承購戶們付出200、300萬元，卻只能看著本屬於自己的「家」而望屋興嘆，消費者透過消保官協調，建商卻只願退回消費者付出的本金，讓消費者則難以接受。「2年前我每坪買不到60萬，現在新成屋都要破70了，錢退給我，我也買不起。」承購戶恩恩（化名）表示，當初咬牙買房，便是想給自己和家人一個遮風避雨的港灣，而付頭期款已砸鍋賣鐵、竭盡所能，如今更沒有能力追上高漲房價，恐怕一輩子都只能當無殼蝸牛。而根據實價登陸網站「樂居」網，華鋐晴晨和華鋐晴朗所在的四號公園生活圈，近一年內房價漲幅超過10%，新案成交平均價已到每坪69.8萬元，中和近一年漲幅更高達17%，新案成交價則在71.8萬元，平均價格也在65萬元左右，如海嘯般的增長讓購屋受害者望而卻步，只希望能住進原本的家。黃淑君認為城鄉局當初在審核時未盡到查核責任，質疑審查系統形同虛設，更要求建商負起完全責任，承擔承購戶在因其偽造文書而衍生的相關租金、本金利息和房價波動等損失，呼籲市府協助人民釐清權責，捍衛消費者權利。新北市議員黃淑君要求建商負起全部責任，應承擔承購戶在因其偽造文書而衍生的相關租金、本金利息和房價波動等損失。（圖／黃威彬攝）華鋐表示，目前正與公家機關溝通協調中，相關細節不便透露，最大目標是建案能夠順利啟用，以保護承購戶權益。新北市城鄉局回應，本案因申請人涉及以偽造圖說申請容積移轉取得核准，故市府2023年6月9日撤銷違法行政處分(容積移轉)在案，並將全案移送檢調機關，涉及偽造圖面之建築師亦移送懲戒，撤銷後申請人向內政部提請訴願，內政部2023年9月20日將訴願駁回，故申請人續提出訴訟，刻正由行政法院審理中。關於消費者權利保障部分，法制局已於10月28日行文消費者文教基金會協助辦理團體訴訟，城鄉局也在11月6日檢送本案相關資料，協助法制局後續辦理團體訴訟。如今承接華鋐情晨建案的的楊振植建築師事務所表示，該所與容積移轉核准無關，未參與容積移轉的申請程序，亦無涉入相關資料的準備或提供過程，並支持主管機關關對於「華鋐晴晨」建案中容積移轉相關程序的合法性進行徹底調查，期待事實真相早日釐清，讓大眾了解正確資訊。楊振植建築師事務所強調，該所始終遵循相關法規與職業倫理,致力於提供專業服務，針對任何建案爭議，均尊重法定程序，並配合相關單位的合法調查。
高利投資陷阱重現！ 內政部：房地產設定抵押需謹慎
近來不法人士行詐騙之行為愈加猖狂，據媒體報導，有不法分子利用「高獲利投資」或假冒政府機關名義，誘騙民眾將房地產作為抵押向所謂的金主借款，並勾結專用代書辦理抵押設定。內政部26日指出，相關手法恐涉及詐騙行為，呼籲民眾提高警覺，避免將房地產設定抵押，防治受騙。有關不法份子假冒政府機關名義，誘騙民眾將房地產作為抵押向所謂的金主借款等詐騙手法，內政部對此表示，相關手段往往會以各種理由扣除高額費用，可能涉及詐騙行為，提醒民眾遇到類似情形應提高警覺，避免輕易將房地產設定抵押，防止上當受騙。為加強保護民眾的不動產安全，內政部指出，自2016年10月31日起，推出「地籍異動即時通服務」。民眾可至地政事務所或上網免費申請該服務，當名下不動產發生移轉或抵押設定時，系統將自動發送手機簡訊或電子郵件通知，協助民眾隨時掌握不動產權利的變動，進一步保障財產安全。另外，亦可撥打24小時的165反詐騙諮詢專線求證。內政部同時籲請地政士在執行業務時，必須嚴格遵守法令規範，並堅持職業倫理與自律原則，確保不動產交易的安全與公正，切勿為了一己之利違法操作，損害人民的財產權益。內政部強調，任何涉及違法行為的地政士，將依地政士法嚴厲處理，絕不寬貸。最後，內政部提醒相關不動產從業人員若發現疑似不法行為，應立即向有關單位提出檢舉，共同防範不法行為的發生。
知名律師吳孟勳父接最高院院長 仍接14案「違反律師法」遭律懲會警告
前最高法院院長吳燦之子、知名律師吳孟勳，在父親吳燦擔任最高法院院長期間，未能依規定迴避，仍接受前立委吳光訓等當事人委任，辦理最高法院14件民、刑事訴訟案件，涉及自身利益衝突，違反《律師法》，遭司法院函送台北地檢署偵辦，北檢將吳孟勳移送懲戒，律師懲戒委員會決議給予警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。台北地檢署認為，吳孟勳身為執業律師，明知父親吳燦2020年3月27日經總統令特任為最高法院院長，自同年4月1日生效，依規定吳孟勳自父親人事案生效日起，不得在最高法院辦理訴訟事件，但吳孟勳卻仍最高法院辦理14件民、刑事訴訟事件，明顯違反《律師法》規定，移送律師懲戒委員會懲戒。律懲會調查時，吳孟勳辯稱《律師法》第29條第1項規定，已限制律師的執業自由及人民訴訟權，手段與目的間不符比例原則，欠缺正當性。吳孟勳稱他未特別注意該條規定，固有疏失，但其中6件案件，均是2020年4月1日前已接受委任，而且有9案均已於2021年3月2日與當事人終止委任契約；僅有1案是父親任職最高法院院長期間，他接受委任且由最高法院審理終結的事件，該案裁判結果亦屬不利益他的當事人，本件應不付懲戒。但律懲會認為，吳有6案雖於2020年4月1日前已接受委任，但在其父接任最高法院院長後，他仍持續受任處理至法院審理終結，或遲至2021年3月2日司法院發函移請台北地檢署偵辦本件律懲案件時，始終止委任。吳還有數案是在父親接任最高法院院長後，才接受當事人委任，並接續辦理至法院審判終結或至2021年3月2日才終止委任，可見吳在父親擔任最高法院院長期間，未依規定迴避，持續接受委任最高法院訴訟案件，確已違反《律師法》規定。律懲會認為，吳孟勳身為專業律師且執業十餘年，就執行業務限制之相關法令尚難諉為不知，其本應遵守法律及維護司法正義之實現，卻未能迴避自身利益衝突之事件，致外界產生偏頗疑慮，行為嚴重違反職業倫理。但律懲會審酌吳已坦承疏失，並主動提供其父任職最高法院院長期間，他在最高院所承辦案件，協助偵辦，且就最高法院尚未審結之訴訟事件立即終止委任，因此決議從輕處分，給予吳警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。
台北慈濟爆醜聞…護理師搓揉病患「偷拍隱私照」 院方回應了
台北慈濟醫院傳出有開刀房護理師，在麻醉病患後拍攝私密照，並上傳到網路，引發軒然大波。對此，院方回應，恪守病人權利與隱私，該文提及相關醫療處置均非事實，目前正在調查中。該名護理師在PTT八卦板發文，透露自己在台北慈濟開刀房工作，半年來看過令人作嘔的事情，除了病患麻醉期間，遭護理師大量圍觀私密部位或胸部，拍照甚至瘋狂搓揉，「這些完全沒有醫德的事情，全都發生在沒人知道的手術室裡」。「當你在全身麻醉時，知道自己的身體被做了什麼嗎？」該名護理師提到，除了大家手機都有病患的私密照，連孩童的裸體也不放過，為此他感到無比噁心，因此決定在離職之前，說出這些不堪的事實，還把照片PO上來，並警告：「下一張照片，會不會是你們呢？我也不曉得」。台北慈濟醫院已報警進行調查。（圖／報系資料照）消息曝光後，掀起熱烈討論，網友紛紛驚呼：「這個超大條」、「好噁心」、「太可怕了」、「完全沒有職業倫理」、「不自殺聲明呢？」、「如果屬實還蠻垃圾的」。針對爆料，台北慈濟醫院表示，正在追查照片來源與拍攝動機，確認照片是否在本院拍攝，另外已立刻停止該名護理師的相關資訊查閱權限，並報請警方協助調查，醫院將配合後續辦理。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
呂秋遠違背職業倫理確定被記申誡 接離婚案幫太太諮詢又幫夫提告
知名律師呂秋遠傳出二度遭到律師懲戒覆審委員會記申誡，而兩次原因都相同，認為他違背職業倫理，同時幫兩方近期法律諮詢與訴訟，律師懲戒委員會認為呂違反《律師倫理規範》利益衝突規定情節重大，去年就決定記他申誡，他不服要求覆審，今（21）日傳出19日就決議駁回他的覆審，確定被記第二次申誡。呂秋遠這次被記是因為替一對夫妻進行離婚訴訟，男方家人也對太太提告，認為頭期款男方家人有支付，因此要太太返還借款，當事人太太找上呂秋遠做法律諮詢，沒想到事後發現男方家人一審敗訴後，找上呂秋遠打官司，而男方離婚也是找呂秋遠。男方家人上訴二審逆轉，讓太太必須返還前婆婆及大姑共計106萬元。這讓太太相當不滿，因此到律師公會申訴，律師公會調查後也發現，呂秋遠先接受女子諮詢，卻在後續的返還借款、離婚案件接受歐男及家人的委任，甚至在訴訟過程引用林女諮詢內容，作為對於林女不利的訴訟攻防方法，違反利益衝突事證明確。因此將呂秋遠違反《律師法》、《律師倫理規範》規定，移付懲戒。呂秋遠不服，日前向律師懲戒覆審委員會請求覆審，但經律師懲戒覆審委員會討論後，認為呂秋遠請求並無理由，19日決議駁回。而他已經是第二次遭到申誡處分，2015年時就先後接受一對夫妻委任，妨害家庭及性侵官司，丈夫告妻子與名醫妨害家庭，妻子則控告名醫性侵並提民事求償，之後妻子向律師公會申訴，呂遭移付懲戒。律懲會一度決議不懲戒，但經律師公會請求覆審後，2018年律師懲戒覆審委員會撤銷原先的不懲戒決議，改為記呂秋遠申誡。
與諮商所女客戶交往 台北男不甘分手「毆打恐嚇討錢」下場慘了
台北一名女心理師成立諮商所，雇用朱姓男子擔任櫃檯行政，卻借職務之便，與女客戶交換LINE甚至展開交往，但這段感情最後走向分手的局面，導致原本精神狀況就不穩定的女客戶，變得更加衝動，竟前往諮商所叫囂、損毀招牌，還對心理師及朱男都提告。法官審理後，判決結果也曝光了。判決書提到，女心理師在2021年4月雇用朱男，負責櫃台相關工作，會接觸到諮商客戶的機會，但基於職業倫理，因此嚴禁相關人員和客戶有私下互動或親密關係，包括私下情感以及金錢往來等。然而，朱男卻在同年10月間，與一名女客戶有多次接觸機會，也熟知對方的地址、心理狀態等資料，便藉機交換聯絡方式，進而發展成情侶關係。女心理師撞見朱男和客戶互動親密，但對方卻刻意隱瞞，結果後來2人分手，朱男竟向女客戶的父親討錢，還恐嚇、毆打、破壞其住處的物品，造成女客戶病情更嚴重，氣得打電話告知其他身心診所醫師，但醫師打電話過去諮商所，接電話的人正好是朱男，直到去年1月26日，女客戶向諮商所的官方LINE投訴，全案才曝光，而朱男也被開除。朱男和女客戶分手後，還出言恐嚇，導致對方情緒失控。（示意圖／翻攝自pexels）據了解，朱男以LINE通訊軟體及電話通話恐嚇，以致於女客戶情緒失控，晚上跑到諮商所大吵大鬧，還砸毀招牌，嚇壞現場其他諮詢客戶，同時也對諮商所提告，讓女心理師心生恐懼，還特別花錢去學武術防身，向朱男求償21萬3789元，包括課程費用、招牌修復費用、律師費用、商譽受損之營業損失等。對此，朱男辯稱自己患有憂鬱症，是受雇於女心理師的顧問公司，而非諮商所，也不是執業機構人員，不受心理師法及相關執業倫理所規範，他對女客戶就沒有監護義務，因此女客戶造成的損害，應該由女心理師賠償。不過法官指出，朱男的碩士論文涉及哲學、心理學及精神疾病，加上曾受心理疾病所苦，可見對心理諮商專業有相當程度之了解，而且女心理師在他就職第1天就告知「不得與心理諮商客戶有性關係或其他不正當關係」，卻明知故犯，導致後續一連串的損失。法官認為，女心理師除了7萬多元的防身課程，與朱男違反契約較無因果關係，其他求償合理，最後判他應賠償14萬425元。
周迅閃職場性騷遭灌酒帥氣回嗆 自爆新戲台詞「拍戲至今最艱難」
周迅主演的愛奇藝時代話題洞察劇《不完美受害人》昨（17日）晚首播，故事節奏明快大受好評，劇中周迅飾演律師林闞首集出場就十分帥氣，不但巧妙避開職場性騷，面對酒桌文化被大客戶逼喝酒時更是堅定立場回嗆，不過律師的專業台詞也讓她花了不少功夫，她受訪時透露：「這個戲的台詞是我拍戲到現在最艱難的一次，背法規法條的時候，一個字都不能錯。」周迅透露在新戲中可以看到「不完美受害人在經歷一些不好的事情的時候，她們軟弱過、屈服過，她們會審視自我的不完美，也迸發出勇敢，而林闞也會從中找到10年前的自己。」她在劇中面對酒桌文化被大客戶逼喝酒時，先是平靜說「如果你們誰要灌我酒的話，我抬腿就走人」，對方後面惱羞成怒，周迅更是堅定立場回嗆，「我賣的是法律服務，而不是我這個人，我沒有義務對你唯命是從，更沒有義務陪你喝酒。」整頓甲方的台詞讓觀眾看了大呼過癮。「星女郎」林允詮釋受害者神情惹網憐。（圖／愛奇藝國際站提供）周迅在影史創下大滿貫紀錄，曾獲得金馬獎、香港金像獎、大陸金雞獎三金后冠，挑劇本的眼光獨到，《不完美受害人》是她繼《如懿傳》、《小敏家》後接下的新戲，搭檔曾演出《瑯琊榜》、《偽裝者》的戲骨劉奕君，因此未演先轟動，在愛奇藝官網的預約觀看人數超過350萬人， 昨首播後更好評如潮。以電影《美人魚》走紅的「星女郎」林允在劇中疑似遭到劉奕君飾演的上司權勢性侵，她的表現也被網友誇演技進步很多，把受害者的委屈、無助、傷心的情緒拿捏到位，林允的演技話題還因此上了微博的熱搜，被網讚「有被驚喜到」「演技進步很大，感受到受害者的內心活動」。劉奕君俱中飾演性侵案嫌疑人。（圖／愛奇藝國際站提供）《不完美受害人》由周迅、劉奕君、林允主演，找來陳數、鍾楚曦、董潔等人特別出演，故事主要描述趙尋(林允飾)疑似遭到劉奕君飾演的上司權勢性侵，而引發一連串的故事，律師林闞(周迅飾)接受嫌疑人成功的委託，憑藉出色的職業素養和前置調查，推翻被害人趙尋的刑事指控，但法律事實與個人情感立場產生的衝突，卻讓林闞面臨前所未有的職業倫理挑戰。該劇以女性視角深入刻畫女性遇到創傷、侵害後的艱難過程，劇裡的案件反轉不斷，更多的曲折與挑戰扣人心弦。而揭開創傷的目的，是為了用愛戰勝黑暗，以最完美的狀態幫不完美受害人撫平創傷。《不完美受害人》共29集，將於每晚7點半在愛奇藝國際版app及iQ.com播出。
理科太太賣「諮商筆記」他卻受害 被衛生局點名違反專業倫理
知名YouTuber理科太太去年與丈夫離婚後，曾尋求諮商心理師幫助走過低潮，如今她將100小時諮商經驗轉化成名為「諮商筆記」的線上課程，並邀請自己的諮商師加入課程，告訴大家進入諮商所前注意事項等。台北市衛生局心理衛生科技正黃思維受訪指出，理科太太的諮商師參與課程製作，已經違反職業倫理。「諮商筆記」課程在線上平台「Hahow好學校」及「嘖嘖」開啟募資後，目前已逾2700人買單，粗估募得金額至少新台幣400萬元以上。不過，由於該課程游走在法律灰色地帶，Hahow好學校已於日前發布聲明將調整「諮商筆記」課程名稱、說明以及內容，並開放消費者退費。然而，理科太太諮商師加入課程，已涉及專業倫理對於「雙重關係」的規範。打開台灣輔導與諮商學會訂定的諮商專業倫理守則，裡頭就規定「諮商師應儘可能避免與當事人有雙重關係，如親屬關係、社交關係、商業關係、親密的個人關係及性關係等」。黃思維解釋，諮商師與當事人建立諮商以外的關係即屬雙重關係，故理科太太的諮商師參與「諮商筆記」課程製作，其實是與理科太太建立「商業關係」，已經違反專業倫理規範。人與人互動過程本會扮演多重角色，為何諮商師應避免與個案建立雙重關係？他舉例，若諮商師與當事人成為朋友，諮商與治療方向很可能會受到這層「朋友」關係影響，導致專業判斷出現問題。此條專業倫理守則不只要避免諮商品質受影響，更要防止當事人被傷害。黃思維指出，一般人通常認為諮商師具權威性，本處於不平等狀態的雙方發展其他關係，很可能讓當事人遭受職權騷擾。因此，諮商師應與受諮商對象劃清界線，避免單純的諮商變得複雜。若該位諮商師在理科太太結束諮商後才加入課程製作，仍有違反專業倫理的疑慮嗎？黃思維說，一樣有問題，不論諮商結束與否，諮商師都應盡力避免與當事人建立其他關係，畢竟諮商結束僅表示雙方設定的目標已經達成，不代表個案事後不會因其他問題，再回頭尋求諮商師協助。他強調，雖然避免與當事人建立雙重關係不為法律所規範，卻是任何一位諮商師應知悉並嚴格遵守的專業倫理守則。理科太太的諮商師此舉實在不恰當，從一開始就不應答應加入課程。
恐怖護理師重摔男嬰至重殘還抓2幼童頭互撞 詭辯「工時太長壓力大失控」
台中市曾姓女子在某產後護理之家擔任護理師，但她去年5間陸續多對外孩童施暴．包括重摔猛毆28天大的陳姓男嬰至重殘，還讓2名幼童互撞頭部，殘忍行徑齡人髮指，曾女落網時，辯稱自己是因工時過長、經濟壓力大而失控，一審被判13年，曾女提出上訴，遭二審法官痛斥手段殘忍，予以上訴，全案仍可上訴。據了解，曾女去年5月連續對多位孩童施暴，不僅狠揍孩子頭部，還抓腳懸空提起幼童，更曾讓2孩子頭部互撞，陳姓男嬰遭曾女抓拋重摔至工作檯，其頭部更被猛力毆打，曾女施暴完還裝作若無其事，在紀錄表稱「於喝奶時，發現左右臉頰不對稱，續觀」，隨後返家休息。當日接班護理師發現陳姓男嬰額頭血腫，立刻將孩子送醫，醫生急救時發現男童傷勢嚴重，頭部有皮下血腫、顱骨骨折和顱內多次出血等重傷害，且出現意識喪失及抽搐、痙攣等癲癇情形，更留下肢體軀幹動作明顯遲緩，右半身肢體障礙，大腦多處腦質軟化、實質流失及空洞化，活動反應及認知能力低下等創傷性腦損傷等後遺症。曾女落網後坦承犯案，但辯稱自己是因工時太長、家庭經濟壓力等因素才會情緒失控，此說法不被採信，一審法官依重傷害罪及違反《兒少法》加重其刑，判處徒刑13年。而曾女不服提出上訴，二審法官檢視監視器畫面後，痛批她違背職業倫理，且曾女過去就有對新生兒施暴紀錄，竟以壓力大、情緒控管不佳害無辜男嬰受牽連手段殘忍，因此認為原審量刑無違誤，予以駁回，全案仍可上訴。
性騷擾頻傳教師仍任職 高虹安：調查機制設計不良
民眾黨立法委員高虹安、宜蘭縣長參選人陳琬惠和宜蘭縣議員參選人尤文瀚今（1）日邀請婦女救援基金會執行長杜瑛秋舉辦記者會指出，疑似校園性騷擾案例年年增加，成案比例卻低，近來宜蘭縣傳出男老師對女學生性騷擾案，且曾在課堂上開黃腔、性騷擾，後續教評會審議充滿瑕疵，呼籲教育部強化校園管理及教師的性平意識，給學生一個安心求學的環境。高虹安表示，據教育部統計，近4年來疑似校園性騷擾案例年年增加，但調查成案件數比例卻低，原因往往不是受害者「太敏感」或「誣告」，最大原因在於性別平等調查機制設計不良，教育部沒有確實把關學校的性平委員是否具有足夠的性別平等素養，曾有第一線的教師說，「性平委員有權力，不代表他們有足夠的性平意識去施展這個權力」。高虹安指出，大部分學校由校長、一級行政主管，擔任性別平等教育委員會當然成員，這些主管往往能主導老師對性平事件的積極程度，在主管不具備性平意識或不積極處理的情況下，受害者往往難以獲得實質幫助。她說，各級學校中性騷擾事件比例最多的是國中生，但現行對國中生的宣導大多在兩性平權，忽略性平事件的事先防治，教育部應盡速加強相關宣導，避免類似案例頻傳，最後卻因證據不足，無法讓加害人得到應有的懲罰。陳琬惠表示，2020年台南發生馬來西亞女大生命案後，宜蘭縣長林姿妙說過「讓身為母親的我心裡非常痛心」，強調縣府會做好校安總體檢，這次發生的校園性騷擾及審議爭議，宜蘭縣政府應同理受害學生，勿枉勿縱。她說，此案發生後，有民眾向媒體投訴，同校另有男老師涉入兒少性交易案被罰2萬元、獲緩起訴，目前仍在校任教。宜蘭縣政府應了解是否還有其他受害學生，以校園安全、保障學生權益、不影響教育界聲譽為重，強化校園性騷擾、霸凌等處理機制。尤文瀚表示，宜蘭某國中教師長期違反職業倫理，對學生進行性試探、暗示、騷擾，經性平會調查確認行為屬實，然而進入教評會審議階段，卻出現嚴重的程序瑕疵，相關教評委員未主動提出迴避調查，恐有偏袒、包庇之嫌。對於不適任教師必須立即停權並展開調查，若確認行為屬實，應列入「終身不得聘用」名單，同時負起相關法律責任。杜瑛秋指出，教學不錯的老師，不等同不會有對學生性騷擾、性暴力，相關法令對不適任老師停聘後就可恢復教職，恐怕讓類似情況一再發生。婦援會希望修法之外，更要有防堵機制或配套措施，對這類學校人員（教師、教練、入校志工等）應有紀錄，避免離開學校後轉入別的學校或補習班，不僅沒學到教訓、停止其行為，反而持續對下一個學生性騷擾。
外賣業績覆蓋所有營收 汪小菲駁餐廳破產強調對抹黑者「絕不寬貸」
大S前夫、大陸富商汪小菲經歷離婚風波、外遇疑雲後，近期專心將所有精力放在經營餐飲事業上，不過近日卻傳出因疫情影響，他的餐廳遭遇困難，繼續下去可能會在下個月破產，但他事後發文駁斥是假消息。資深狗仔葛斯齊在社群媒體PO出汪小菲飲酒作樂的照片，暗示對方出手闊綽，「這張只是暖身而已」。而汪小菲也藉由律師發出聲明，指稱「遭有心人士利用網路及新聞媒體散布不實謠言，惡意抹黑，此舉已嚴重損及本人及餐廳形象及聲譽，其心可議，更觸犯法律！本人將依法追究造謠者之法律責任，絕不寬貸！」葛斯齊8日在臉書PO出汪小菲飲酒作樂的照片，直言「當一位公眾人物，餐廳破產不要緊，錢再賺就有，但信用破產才是真該哽咽的，利用投資人的錢花天酒地，包女人、養小三、四、五⋯N，送房又送車，給一推封口費都沒在省的，然後開直播打悲情牌！ 然後把責任推給疫情，是演給誰看啊？怎麼不在KTV裡開直播給大家看看平常有多爽，出手有多闊氣！」自從去年與大S離婚後，汪小菲似乎時運不佳，先是捲入與女星張穎穎緋聞風波，接著雖然他致力於自創餐飲品牌「麻六記」經營，還在今年4月開設粵菜支線品牌「粵洱堂」，卻又碰上疫情影響，餐廳經營大受影響。不過，近日卻有微博帳號發文指出，汪小菲的餐廳面臨經營危機，由於疫情影響，各地發布防疫禁令，餐廳也被勒令關門，只能轉靠線上訂單維持營運，為此汪小菲承受巨大經濟壓力，甚至在直播時哽咽表示，自己每天就要燒掉100萬人民幣（約新台幣450萬元），如果下個月餐廳還無法恢復營運，可能就要破產了。相關消息一出，立即引起熱議，除有不少網友質疑消息真實性，也有許多人留言替汪小菲加油。汪小菲則於7日在個人微博發布貼文，指麻六記位於北京石景山的分店在疫情得到控制後，即將開業，而線上平台自1日起開放訂購，還稱餐廳的線上訂單銷量很好，駁斥破產傳聞。汪小菲5月8日發出聲明全文如下：針對近日媒體及網路傳言本人於直播時表示所開設之餐廳經營不善、下個月恐破產云云等，本人於此鄭重聲明，該傳言俱屬不實，完全是惡意造謠抹黑！本人所經營之餐廳係因應防疫規定，並無經營不善、被迫關閉之情事，疫情現已趨穩，餐廳線上銷售爆量，外賣業績已覆蓋所有營收，整體營業狀況將日趨良好。詎料竟遭有心人士利用網路及新聞媒體散布不實謠言，惡意抹黑，此舉已嚴重損及本人及餐廳形象及聲譽，其心可議，更觸犯法律！本人將依法追究造謠者之法律責任，絕不寬貸！同時呼籲媒體應本於職業倫理及道德，予以更正報導。「謠言止於智者」，請大家勿再散佈此不實謠言，否則本人亦將追究相關法律責任！
陳培哲被網軍攻擊 增聘新藥審議委員是機密、醫界問誰洩密？
中研院院士陳培哲日前發表國產疫苗言論，遭媒體人周玉蔻質疑有違專業倫理。醫界人士訝異指出，陳培哲政治立場向來挺綠，而且可歸類「深綠」，沒想到因對國產疫苗研發提出不同看法，就遭抹黑攻擊，而且，陳培哲是不對外公開的衛福部新藥「外聘委員」，究竟誰將「機密」外洩給周玉蔻，衛福部應清查、給陳培哲一個交代。衛福部若繼續放任機密外洩、只一句「不知情」就結案，不僅未來恐沒委員敢再說真話，對民眾健康的維護更相當不利。 外界關心陳培哲請辭新藥審議委員的發展，但很多人不知，陳培哲昔日曾是高端前身「基亞」PI88新藥臨床計畫總主持人，2014年「基亞」股票行情從雲端跌落谷底、且連跌19支停板的研究標的就是PI88。2014年，原備受看好的「基亞」新藥PI88解盲數據不如預期，基亞連跌19支跌停，也讓「基亞」面對「炒股」強烈質疑，基亞董事長張世忠曾在2014年8月14日大動作召開重大訊息說明，與會者包括時任曾任基亞獨立董事，基亞首席醫學最高顧問陳定信、新藥開發協會副理事長、前疾管局局長張鴻仁，以及當時已是國內肝癌權威學者、應邀擔任PI-88臨床計劃總主持人的陳培哲。陳培哲當時詳細針對媒體引用國際學術網站內容對基亞新藥臨床實驗程序的種種質疑逐一回應，並強調「臨床試驗是很嚴肅的事情，在全世界法規都有明確規範資訊管理，必須公正無私，做出公正數據」，強調他很坦蕩，一切就讓實驗數據說話。陳培哲「臨床實驗必須公正無私」的說法言猶在耳，日前卻因質疑國產疫苗不做三期實驗，就要取得緊急授權、直接上市一事提出質疑，遭周玉蔻爆料，他也是新藥實驗諮詢委員，批評陳培哲「有違職業倫理」，遭綠營側翼、網軍猛烈抨擊，甚至還有綠媒臆測陳培哲之所以質疑國產疫苗，與「陳培哲與廈門大學學術研究主題是減毒疫苗、與國產疫苗主打的蛋白質次單位疫苗不同」有關。一位不願透露姓名的醫界人士表示，目前國際上的新冠疫苗研發，不外乎就是腺病毒疫苗、減毒疫苗、蛋白質次單位疫苗及mRNA信使核糖核酸等幾種技術，由於新冠疫情突發其來、又快又猛，各大藥廠幾乎都是邊實驗、邊爭取緊急授權，但究竟哪種技術研發的疫苗最好，國際上目前仍無定論，只能信任專家研究、而且通過國際學術公開認可的說法。換言之，究竟哪種疫苗好，得國際學術界公認才說了算，在此之下，實驗的公正客觀也就更重要，在這點上，台灣國產疫苗只做二期就要緊急授權上市，與大部分國際大藥廠的作法都不同，只有中國大陸及俄羅斯曾採用過，指揮中心向來質疑中國大陸藥政不遺餘力，如今卻要跟進採用，當然會引發外界質疑。另有立委私下指出，衛福部食藥署每兩年遴聘一次新藥審議委員，但陳培哲並沒有在衛福部公開的109到110年度的遴聘委員名單中，推測陳培哲應是衛福部基於「國產疫苗緊急授權」增聘的審議委員。過去，為避免審議委員受到外界不必要干擾，增聘新藥審議委員向來列「機密」，但如今陳培哲受遴聘一事卻曝光，顯然衛福部有人將機密外洩，醫界人士也因此擔心，此舉恐將造成新藥審議極大風險，畢竟審議委員名單一旦外洩，就難保證他們不會受到壓力、能繼續秉持學術專業及良心，公正客觀審查，對使用新藥或新疫苗民眾而言，絕非好事。
獨／34年績優教師被誣控貪汙郵票 校長追殺式逼退被法院打臉
新北市雙城國小前黃姓教務主任執教34年，更是前新北市長朱立倫認證的績優教師，教職生涯末端卻遭校方追殺式逼退，誣指她貪汙郵票，又以多項理由記了2大過、3小過和3申誡，企圖讓她成為不適任教師，黃老師退休提出行政訴訟，並經高等行政法院判決撤銷相關處分，終於還黃老師清白。據悉，黃老師2001年到雙城國小任教，先後擔任數個重要職務，更因表現優秀而獲獎無數，2013年還從朱立倫手中接過資深優良教師獎牌，2017年間卻遭追殺式逼退，在短短1年間被記了2大過、3小過和3申誡。本刊調查，黃老師當時任職總務主任，擔負郵票保管職責，她將部分郵票放在手提包中以便隨時取用，卻被校長林美秀遭控貪汙，雖然清點後確認郵票加總並未短缺，林美秀仍將黃老師移送政風室以貪汙究辦，最終認定無相關事實。但校方沒打算放過黃老師，翻舊帳以2012年採購案，和103學年度材料包、練習簿沒用完，以及105學年度公帑購置的文具短缺過多等理由懲戒她。此外，黃老師訂正社會科考試，都變成「疑涉塗改考卷答案並更改分數，意圖謀利特定學生」，制止學生揮舞剪刀也被認定為不當管教，先後記了她2大過3小過和3申誡。黃老師最終以特案簽呈退休，對離譜記過行為提出申訴和行政訴訟，高等行政法院審理後，認定校方懲處有不合比例原則的裁量瑕疵，判決應撤銷原處分，「給予適當合於比例的懲戒處分決定，方得彰顯職業倫理與懲戒制度存在之目的與功能。」承受多時的冤屈終於昭雪，黃老師也鬆了口氣，感謝法院判決還她清白，林美秀則表示，法院判決提及黃老師的「個人問題」，已和教育局法專人員討論，將針對此部分繼續提出上訴。