自由主義
」 川普 以色列 美國 總統 俄羅斯
戎撫天專欄》蔡衍明的四個面貌：中國人、企業家、風暴人物、媒體人
2025年澳門世界華商大會頒獎典禮上，蔡衍明是年度傑出華商得獎者之一，這個消息在台灣沒有引起太多注意，但放在全球華商的格局與脈絡中，這位橫跨兩岸食品、媒體的華人商業巨擘獲獎，頗具象徵意義。在台灣政治環境中，蔡衍明是風暴人物，有人認為他是「親中商人」，有人說他是「紅媒老闆」，在全球華商與大陸商界眼中，他代表另一種形象：改革開放後最成功、最具代表性的台商企業家之一。這種強烈反差，正是蔡衍明最特殊、也最具時代性的地方。他同時具備四個面貌：中國人、企業家、政治風暴人物及媒體人，這四個面貌不但對應了過去30年兩岸與台灣社會的變化，更形塑他及他經營企業與媒體鮮明的風格，正因為這種鮮明的風格，在兩岸發展過程中，他會有一定的地位。蔡衍明第一個面貌是中國人，他深受傳統教育影響，自認是台灣人就是中國人！而且要做「堂堂正正的中國人」。他最常提到的年少記憶是功夫電影《精武門》，對李小龍擊倒日本功夫高手後高呼「中國人不是病夫」感動不已。第二個面貌是企業家。他出身台北後火車站商人家庭，父親曾歷經白色恐怖年代，1980年代靠旺旺仙貝打出知名度，旺旺成為食品業領導品牌。但讓他登上華商舞台，是1990年代率先西進大陸。那個年代多數台灣人對大陸經濟不抱希望，但蔡衍明看見改革開放後的市場潛力。他大規模布局、長期深耕，接著30年，中國經濟高速成長，他跟著時代浪潮，把旺旺從地方食品品牌做成橫跨兩岸的消費帝國，「旺仔牛奶」成為大陸家喻戶曉的國民品牌。今天回頭看，蔡衍明代表著一個時代：改革開放時代的台商。那一代台商相信市場、相信機會、相信華人世界終將因經濟與交流而更加接近。他們沒有意識形態包袱，更多是「哪裡有市場就去哪裡打拚」。這個世代成功的台商不少， 蔡衍明只是其中極具代表性的一位。他是典型台灣企業家，草根、敢衝、敢賭、重義氣、重感情、相信自己的判斷。他思考常常跳躍，不受框架限制，有時甚至讓人一時難以理解，但事後回頭看，又常發現他似乎看到別人沒看到的東西。這樣的性格，讓他在商場上一路成功，但闖進另一個世界：媒體與政治卻遭到挫折，並形塑他的第三個面貌：政治風暴人物。許多台灣企業家賺了錢後，希望回到故鄉投資，蔡衍明也一樣。最初他投資飯店、餐飲，多半成功。後來因緣際會跨足媒體，卻沒有意識到「媒體即政治」，因而吃了苦頭。他接掌中時集團後，僅安排長子蔡紹中擔任副總裁，其餘原班人馬完全未動。但《中國時報》長年形成的新聞文化，與一般企業截然不同。余紀忠時代的中時，具濃厚自由主義與反權威色彩，新聞主管與主筆個性鮮明、專業自主性極高。蔡衍明第一次與中時高階主管見面，就有人詢問未來中國時報「是什麼顏色」，等於要新老闆表態政治立場。蔡衍明回應無論「紅橙黃綠藍靛紫」，讓台灣人過好日子最重要。這不是見面會，而是兩種文化碰撞的預告。一邊是講求KPI、市場與執行成效的企業文化；另一邊是強調專業自主、公共性與言論自由的新聞文化。雙方後來的衝突，除了政治因素，更關鍵是文化差異。真正讓蔡衍明成為風暴人物，還是兩岸問題。他在大陸打拚30年，見證中國快速崛起，強烈的民族情感讓他從心底希望、相信中國富強。然而，台灣政治與社會氛圍已改變，「中國認同」不再理所當然，「親中」成為敏感甚至政治不正確的標籤。這位長期在大陸經商、掌握台灣大型媒體的企業家，不知不覺中成為選舉政治攻防的焦點。蔡衍明始終認為，兩岸和平合作最符合台灣利益，不需要把大陸視為敵人；大陸若希望兩岸關係改善，也應尊重台灣人的感情，以務實、友善方式促進交流。他主張以「融一」取代「統一」，認為兩岸應交流、降低敵意，讓人民在情感與利益上逐漸靠近，制度自然而然融而為一，統一就不是問題，誰統誰就不重要！這套想法，在支持者眼中是「務實和平論」；反對者眼中則是「傾中」，因而以紅媒形容旺中集團，質疑中國市場利益是否影響媒體立場。旺中媒體秉持的「務實和平」立場，或許有親中的背景，或許不是台灣唯一的選擇，但直接推論受境外勢力操控就過分了。深入探究，旺中爭議之所以延燒，是台灣社會對兩岸關係、媒體角色與國家安全焦慮的總投射，而不全然是政治立場。正因如此，蔡衍明從企業家變成一個象徵性政治人物。喜歡他的人，視他為對抗政治壓力的鬥士；討厭他的人，視他為中國勢力。但真正有意思的，是他第四個面貌：媒體人。他曾在中國時報60周年活動中，自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。以他當年52歲年齡、縱橫商場30餘年的資歷，當然不是「小鬥犬」，但「鬥犬」二字卻十分傳神。然而，這位企業家近年愈來愈以媒體人自居，以媒體人為榮。從他近年臉書發文可以感受，他不只是把媒體視為企業版圖的一部分，而是把自己放進媒體人角色中。他關注新聞議題、輿論走向、媒體影響力與責任。這也注定他在台灣政治環境、兩岸關係發展將扮演一定的角色，甚至可能產生關鍵作用。當他不再只是企業經營者，而以媒體人自我定位時，代表他不只想經營媒體，更希望參與公共論述、創造社會正能量。但在台灣高度對立的政治環境中，只要介入公共論述，就很難不被捲入政治風暴。至於媒體老闆是否應介入編輯部，其實全世界長期存在爭議。理論上，新聞專業應維持自主；但現實中，很少有媒體經營者完全不影響媒體方向。真正需要討論的不是「有沒有介入」，而是介入的界線、透明度，及社會是否維持媒體多元競爭，而非單一政治力量壟斷公共話語權。蔡衍明主持媒體主管會議，風格十分特別，沒有會議紀錄，沒有追辦事項，是一種「盍各言爾志」的討論。他說話直接，不習慣的人容易受不了，但熟悉後會發現，他更像台灣老派企業家，充滿人情味與江湖義氣，而不是外界所想像，一個精明算計的政治操盤人。蔡衍明不只是商人或媒體老闆，而是兩岸30年歷史變化下，一個極具時代性的縮影人物：中國人、台商西進、中國崛起、台灣認同轉變、媒體政治化、兩岸對立升高，這些巨大變化，全都投射在他身上。理解蔡衍明，不一定要認同他；但忽略他所反映的時代現象與意義，恐怕很難真正理解過去30年的台灣與兩岸關係。（作者為資深媒體人）（原文刊登於《亞洲週刊》第四十卷第二十二期）※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
以色列大選10月27日登場！納坦雅胡「4位潛在對手」一次看
以色列議會12日表示，該國將於10月27日舉行全國大選，這場選舉被視為對總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的重大考驗。儘管他尋求連任，但民調顯示國內的反對聲浪極高，包括艾森科特（Gadi Eisenkot）、班奈特（Naftali Bennett）、拉皮德（Yair Lapid）及李柏曼（Avigdor Lieberman）等政治人物皆可能挑戰其地位。據《南華早報》報導，以色列國會目前任期預計將於7月17日結束，使納坦雅胡的執政聯盟首次在數十年來完整完成4年任期。對此，以色列國會在聲明中表示：「由於現任國會預計將完成完整任期，而下一屆大選依法已經訂於10月27日舉行，且沒有縮短國會任期的意圖，因此無需以通常方式制定國會解散法。」現年76歲的納坦雅胡已經是以色列歷史上任期最長的總理，並曾多次執政，他也表明自己將打算再次參選。近幾週來，以色列歷史上最右翼的納坦雅胡政府，正加速推動一系列法案，希望鞏固執政聯盟，並以更有利的位置搶佔選戰先機。上個月，納坦雅胡甚至表示，他希望「建立1個廣泛的民族政府，而不是右翼政府，也不是依賴阿拉伯政黨的左翼政府，而是一個廣泛的民族政府」。透過向政治光譜另一端伸出橄欖枝，納坦雅胡似乎試圖重新塑造自己的選舉訴求，將焦點從意識形態立場轉向國家團結。然而，近期民調顯示，多數以色列人希望他離開總理職位，而現年66歲的前以色列國防軍總參謀長艾森科特，正逐漸成為他的主要競爭對手。以色列與美國在2月28日談判期間偷襲伊朗並引發區域戰爭，近期雙方達成停火協議，並引發部分以色列民眾的不滿，因為許多人認為這項協議對以色列不利。此外，人民對2023年10月7日哈瑪斯（Hamas）襲擊事件中的政府安全疏失，以及人質問題的處理方式仍感到不滿，持續削弱了納坦雅胡的支持率。艾森科特成立的新中間派政黨「正直黨」（Yashar!）近期支持度快速上升，甚至在1項最新民調中超越納坦雅胡領導的右翼民族主義政黨「以色列聯合黨」（Likud），取得第一名。艾森科特曾於2015年至2019年擔任以色列國防軍總參謀長，之後投入政壇。他曾在海法（Haifa）研讀政治學，被視為研究黎巴嫩武裝組織真主黨（Hezbollah）的專家。艾森科特是摩洛哥移民後裔，他在以色列社會中擁有高度支持率，尤其是在以哈戰爭期間，他的兒子蓋爾（Gal Eisenkot）以及2名姪子皆戰死沙場後，更受到民眾關注和同情。艾森科特猛烈批評納坦雅胡的戰時領導方式，但對於如何解決以色列與巴勒斯坦的衝突，他仍保持模糊立場。他曾在2023年10月至2024年6月間，擔任納坦雅胡戰時內閣成員，後因不滿其政策而辭職。另一方面，現年54歲的前總理班奈特，也是多項民調中被視為可能挑戰納坦雅胡的重要人選。這名前科技企業家曾在民族主義右翼與猶太人定居者運動中建立關鍵地位，過去曾領導代表約旦河西岸（West Bank）以色列定居點的「猶太、撒馬利亞及加薩市政局」（Yesha Council）。之後，班奈特加入國家宗教右翼陣營，先後擔任教育部長與國防部長。2021年，他組成一個跨越以色列政治光譜的多元聯合政府，並首次獲得阿拉伯政黨支持，這項政治突破震撼以色列政壇，並結束了納坦雅胡連續12年執政的局面，但班奈特政府僅維持1年便垮台。在離開政壇一段時間後，班奈特因哈瑪斯襲擊事件，再次回到政治舞台的中心。以色列政治評論人士認為，他能吸引那些對納坦雅胡失望，但不希望轉向中間派或左翼的右翼選民。雖然班奈特在安全議題上立場強硬，也反對建立巴勒斯坦國，但部分選民認為，相較於現任總理，他是1名更務實、較少造成社會分裂的替代人選。而他日前也與昔日競選夥伴、現任反對黨領袖拉皮德建立聯盟，希望最大化選票結果。現年62歲的拉皮德是1名由記者轉型的政治人物，過去10多年來一直是以色列政壇最知名的人物之一。拉皮德於2012年成立中間派政黨「未來黨」（Yesh Atid），並迅速成為納坦雅胡最主要的政治對手之一。拉皮德曾多次擔任政府部長，尤其曾擔任財政部長與外交部長。2022年，他根據與班奈特達成的輪替執政協議，短暫接任以色列總理。拉皮德長期活躍於社群媒體，幾乎對每一項政治或安全事件發表評論，成為反納坦雅胡陣營的重要聲音。他公開支持世俗主義，主張中間派與自由主義路線。他也是2023年哈瑪斯襲擊以色列前，反對政府司法改革運動的主要人物之一，而該司法改革曾造成以色列社會嚴重分裂。儘管拉皮德擁有知名度與豐富政治經驗，但他難以吸引核心支持者以外的選民，尤其是在城市、世俗與溫和派以色列人之外。目前很少政治觀察人士認為，他能單獨贏得總理職位。不過，如果拉皮德能保有一定席次，並與班奈特結盟，他仍可能再次扮演決定以色列政權走向的「造王者」角色。另1名潛在競爭者則是李柏曼。68歲的他是以色列政壇資深人物，1958年出生於蘇聯摩爾多瓦（Soviet Moldova），並於1970年代末移居以色列。李柏曼最初因擔任納坦雅胡幕僚而受到關注，曾出任納坦雅胡辦公室主任。部分政治觀察人士認為，李柏曼在納坦雅胡1996年勝選過程中扮演關鍵角色。在成立世俗民族主義政黨「以色列家園黨」（Yisrael Beiteinu）後，李柏曼最初主要依靠俄語猶太裔族群支持，之後逐漸擴大政治基礎，吸引部分以色列右翼選民。此外，他也是少數曾領導以色列3個主要部會的政治人物之一，曾擔任外交部長、國防部長與財政部長。李柏曼經常在社群媒體上批評納坦雅胡，有時甚至頗具挑釁意味，同時主張強硬的國家安全政策。他亦反對以色列給予極端正統猶太教徒（Ultra-Orthodox Jews）的特殊待遇，多年來一直要求該群體必須服兵役。
北約峰會前夕 川普再發文挑釁昔日盟友梅洛尼
美國總統川普（Donald Trump）在北約峰會前夕，再次發文挑釁昔日盟友、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）。對此，義大利國防部長克羅塞托（Guido Crosetto）6日強調，維持良好的跨大西洋關係至關重要。據《路透社》報導，梅洛尼上個月曾指控川普捏造1段故事。此前，川普接受義大利1家電視頻道訪問時宣稱，梅洛尼在法國舉行的七大工業國集團（G7）峰會期間，「懇求」他與自己合影。本週，上述2位領導人預計都將出席在土耳其首都安卡拉（Ankara）舉行的北大西洋公約組織（NATO）峰會，而川普也再度槓上梅洛尼。他在社群平台「真實社群」（Truth Social）發布1張梅洛尼抬頭望向他的照片，並配上「需要保護令」（RESTRAINING ORDER NEEDED）的文字說明。截至目前，梅洛尼尚未對此作出回應。對此，義大利防長克羅塞托接受《天空電視台》（Sky TV）訪問時表示：「我對那則貼文沒有任何反應，最重要的是與美國這樣的關鍵盟友維持關係。人會來來去去，但國家關係會一直存在。」義大利自由主義小型政黨「行動黨」（Azione）黨魁卡倫達（Carlo Calenda）則在社群平台X發文力挺梅洛尼，並批評：「川普是1個令人不齒、低劣的霸凌者。」報導補充，同為右翼保守派的梅洛尼過去曾是川普的堅定支持者，也是唯一出席2025年川普2.0就職典禮的歐洲領袖。然而，今年梅洛尼曾批評川普抨擊教宗良十四世（Pope Leo），原因是教宗譴責美以聯軍對伊朗發起的戰爭，隨後川普強烈反擊，指責梅洛尼缺乏勇氣。
以色列批准建立19處猶太殖民區！西方14國譴責其「違反國際法」
包括英國、加拿大、德國等14個國家，於24日譴責以色列安全內閣，批准在其佔領的巴勒斯坦領土「約旦河西岸」（West Bank）建立19處猶太殖民區，指出此舉違反國際法，並有可能加劇地區不穩定。英國、比利時、加拿大、丹麥、德國、法國、義大利、冰島、愛爾蘭、日本、馬爾他、荷蘭、挪威與西班牙在1份聯合聲明中表示：「我們呼籲以色列撤回這項決定，同時停止猶太殖民區的擴張。」聲明指出：「我們重申，這類單方面行動，作為約旦河西岸殖民政策進一步強化的一部分，不僅違反國際法，也有可能助長不穩定局勢。」對此，以色列外交部長薩爾（Gideon Sa'ar）於24日在社群平台X上發文駁斥外國政府的聲明，並表示這項決定旨在協助因應以色列所面臨的安全威脅。他表示：「外國政府無權限制猶太人居住在以色列之地（the Land of Israel）的權利，任何這樣的呼籲在道德上都是錯誤的，且帶有對猶太人的歧視。」自2022年總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）上任以來，現任以色列政府大幅增加殖民社區的批准數量，並啟動未經授權之前哨據點的合法化程序。今年5月，以色列批准在約旦河西岸新設22處猶太殖民區，成為數十年來規模最大的1次擴張。最新獲批的項目還包括重新建立2處近20年前被拆除的殖民社區：加尼姆（Ganim）與卡丁（Kadim）。與此同時，以色列政府還在8月批准了「E1殖民地擴張計畫」（E1 project），打算在耶路撒冷（Jerusalem）與馬阿勒阿杜明（Maale Adumim）之間的區域，興建超過3,000戶住宅。該計畫因國際社會強烈反對而凍結了數十年。根據旨在促進2國方案的以色列自由主義倡議組織「Peace Now」的資料，目前約有70萬猶太殖民者居住在約旦河西岸與東耶路撒冷的約160個殖民社區內，而這些土地正是從巴勒斯坦人手中搶來的。所謂2國方案，是指在約旦河西岸與加薩走廊（Gaza Strip）建立1個巴勒斯坦國，並以東耶路撒冷（East Jerusalem）為其首都，大致依循1967年第3次以阿戰爭（又稱六日戰爭）之前的邊界框架。今年9月，英國、澳洲和加拿大在內的多個國家，已宣布在外交上承認巴勒斯坦國，這是1項僅具有象徵意義、但仍相當重大的政策轉向。據悉，目前承認巴勒斯坦的聯合國會員國數量已達到158個，佔總數逾80%。
宏都拉斯選舉結果出爐！川普背書的挺台派阿斯富拉險勝
獲得美國總統川普（Donald Trump）背書的保守派「宏都拉斯國民黨」（Partido Nacional de Honduras，PNH）總統候選人阿斯富拉（Tito Asfura），已在該國總統選舉中勝出。選舉主管機關於美東時間24日表示，在歷經數週的延宕、技術問題以及舞弊指控後，當局終於正式宣布11月30日總統大選的勝利者。據《路透社》報導，宏都拉斯選舉機構「全國選舉委員會」（CNE）指出，前宏都拉斯首都德古西加巴（Tegucigalpa）市長阿斯富拉以40.3%的得票率，險勝中間偏右的自由主義政黨「宏都拉斯自由黨」（Partido Liberal de Honduras）候選人、電視節目主持人納斯魯拉（Salvador Nasralla）的39.5%得票率。左翼執政黨「自由重建黨」（Libertad y Refundación，Libre）的前國防部長蒙卡達（Rixi Moncada）則遠遠落後前2位候選人。據悉，阿斯富拉以親商政見參選，主張私人投資是推動國家前進的必要條件，其政治主軸聚焦於就業、教育與治安。他也曾釋出可能調整宏都拉斯外交立場的訊號，轉而支持與中華民國建交，並遠離北京。阿斯富拉預計將於1月27日就任，展開2026年至2030年的總統任期。由於選情極度膠著，加上計票系統混亂，約占總數15%、涉及數十萬張選票的計票表必須進行人工複核，才能最終確認勝負。投票結束後的數週內，自由重建黨多次號召群眾抗議，指控這是1場「選舉政變」。抗議行動一度中斷人工計票作業，示威者封鎖了存放計票表的建築，使官員無法進入。儘管圍繞著微弱差距的爭議仍未平息，最終結果還是由2名選舉委員與1名副手批准，但第3名選舉委員奧丘亞（Marlon Ochoa）並未出現在宣布結果的影片中。雖然阿斯富拉在結果確認後於社群平台X上發文表示：「宏都拉斯：我已準備好執政，我不會讓你們失望。」然而，宏都拉斯國會議長、同屬自由重建黨的雷東多（Luis Redondo）卻拒絕承認結果，形容這是1場「選舉政變」。他在X上寫道：「這完全違法，毫無價值。」在選戰期間，川普曾公開力挺67歲的阿斯富拉，並在投票日前於「真實社群」（Truth Social）發文稱，阿斯富拉是「宏都拉斯唯一真正的自由之友」，並呼籲選民支持他。川普還威脅，若阿斯富拉未能勝選，將切斷美國對宏都拉斯的財政援助；同時，他也赦免了同屬國民黨的前總統葉南德茲（Juan Orlando Hernandez），後者原本因毒品販運與武器罪名在美國服刑45年。在計票延誤期間，川普再次介入選舉，在未提出證據的情況下指控舞弊，並警告若宏都拉斯更改原本顯示阿斯富拉領先的初步結果，將會「付出慘痛代價」。專家指出，川普對阿斯富拉的支持，是其試圖在拉丁美洲塑造右翼保守派政治集團的一部分，這條政治光譜從薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）延伸至阿根廷總統米雷伊（Javier Milei）。納斯魯拉與執政的自由重建黨均譴責川普的言論為干預選舉。納斯魯拉在12月初接受《路透社》訪問時表示，川普在最後關頭的介入，已對他的勝選機會造成傷害。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在結果出爐後於X上表示：「美國祝賀候任總統阿斯富拉，並期待與其政府合作，促進本半球的繁榮與安全。」他還呼籲各方接受結果，以「確保和平的權力移交。」美洲國家組織（Organization of American States）秘書長拉姆丹（Albert Ramdin）則表示，該組織「注意到」選舉結果，並將在未來幾天內發布包含調查結果與建議的報告。他在X上指出，秘書處了解選舉過程中所經歷的困難，肯定宏都拉斯各機構的努力，同時對尚未完成全面重新計票表示遺憾。報導補充，阿斯富拉於1958年6月8日出生於德古西加巴，出身於巴勒斯坦裔家庭。他曾就讀土木工程，但未完成學位。1990年代，他在多個市政單位任職，以效率高但作風低調聞名，並曾擔任國會議員與社會投資部長。2013年，他出任德古西加巴及周邊地區市長，透過推動各項基礎建設工程累積聲望，並以「隨傳隨到的老爸」（“Papi, at your service”）作為公共工程形象，該綽號也被其團隊沿用於總統競選期間。儘管他塑造自己為勤奮樸實的形象，經常穿著牛仔褲、捲起袖子示人，但他與首都市府其他前官員，正因涉嫌侵吞公款與洗錢而接受調查。阿斯富拉表示，相關指控具有政治動機，並否認有任何不法行為。在競選期間，當被問及是否代表極右翼時，他回應稱：「極端行不通。我們必須尋求平衡……人民不在乎你是醜是美、左或右、綠色、紅色還是藍色，他們要的是解決方案。」
用我的精子就出錢給遺產！科技富豪開啟「現代優生學」 吸引高學歷女上門
通訊軟體Telegram創辦人帕維爾．杜洛夫（Pavel Durov）近日公開宣布，將為年齡在37歲以下、希望使用他精子的女性全額支付試管嬰兒（IVF）費用，並承諾這些孩子未來有權繼承他的遺產。此舉引發各界對科技富豪干預基因傳承、復興優生思想的倫理爭議。杜洛夫擁有Telegram百分之百股份，堅持技術自由與去中心化理念，近年也積極參與生殖與遺傳議題。根據《華爾街日報》報導，杜洛夫目前已有6名孩子，分別由3名不同女性所生。但自2010年起，他便開始進行精子捐贈，至今已累計有超過100名「生物學上的子女」分布於12個國家。雖然他已停止捐精，但其冷凍精子仍儲存於俄羅斯莫斯科的Altravita生育診所。該診所目前以「高品質基因來源」為主打，專為富裕的俄羅斯與國際客戶提供篩選後的健康胚胎。杜洛夫曾於2024年7月在Telegram發文表示：「我的精子仍可供使用。」他同時規定，欲使用其精子的女性必須未婚且不超過37歲，藉此避免未來的法律糾紛。目前，Altravita診所外張貼著展示杜洛夫照片與Telegram標誌的招牌，但在院內他僅以「捐贈者編號6」現身。診所強調，申請使用其精子的女性多為外貌出眾、受過高等教育且身體健康者。不過杜洛夫本人並未介入母親挑選或醫療評估流程。該生育診所主管、亦為杜洛夫友人的Sergey Yakovenko指出，杜洛夫當初因幫助一名想生育的朋友而開始捐精，隨後將此視為「對抗優質精源不足的社會責任」。他亦曾在法國媒體訪談中表示，全球多地因塑化劑污染導致男性精子濃度急劇下滑，而他則為能「改善精子品質危機」感到驕傲。現年41歲的杜洛夫，2013年創辦Telegram，生於1984年的他，出生地為蘇聯時期的列寧格勒（今聖彼得堡），長期以來對語言與歷史懷有濃厚興趣，也被外界稱為「俄羅斯的馬克祖克柏」。他擁有Telegram百分之百的股權，堅持平台不受外部股東與國家控制，展現其徹底的自由主義與去中心化世界觀。據《富比世》估算其身價約170億美元（約合新台幣5,300億元）。他自2017年將公司總部遷至杜拜，以避開政治干預與高稅負，並強調維持平台的「中立與自由」。杜洛夫在2025年10月的Podcast訪談中進一步表示，若未來有人可證實為其親生子女，「在我過世約30年後，他們可能平等擁有繼承權」。他並表示願將自己的DNA「開源」，幫助這些子女彼此尋親。此聲明發布後，他接獲大量自稱為其子女的訊息。報導指出，杜洛夫並非唯一跨越倫理界線的億萬富豪。特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）早已公開宣稱「生育率下降是人類最大危機」，並呼籲「聰明人應該多生孩子」，他本人也育有逾14名子女，其中多數透過試管與代理孕母生下。他曾說：「我不是空談，我自己就做得到。」外界對此看法不一。批評者認為，杜洛夫及其他科技富豪推崇的「基因繁殖觀」與過去20世紀初歐美政府推行的國家優生政策異曲同工，當年以剔除「不良特質」為名進行強制絕育，目的同樣是篩選特定人種與性狀。如今雖非強制，但這種以「優良基因」為導向的生育結構，恐助長階級與生命價值的排序。此外，儘管相關女性看似自願參與，但過程實質是建立在「精子來自卓越男性」的價值預設下，使「選擇好基因」成為美德甚至任務，從而推廣尚未被科學證實的「高品質DNA」觀念。科技富豪積極涉足生殖科技，從助孕、捐精到遺產承諾，引發是否重啟「現代優生學」的道德質疑。（圖／翻攝自X，@RT_com）
阻止巴勒斯坦建國！以色列再批准19處猶太殖民社區
以色列安全內閣已批准承認位於巴勒斯坦領土「約旦河西岸」（West Bank）的19處新設立猶太殖民區，顯示該國政府正持續推動殖民地擴張政策。據《BBC》報導，本身即為猶太殖民者的極右派財政部長斯莫特里赫（Bezalel Smotrich），與國防部長卡茨（Israel Katz）共同提出此案，並表示這項決定的目標在於阻止巴勒斯坦建國。根據國際法，以色列占領約旦河西岸並興建殖民社區的行為被視為非法。對此，沙烏地阿拉伯譴責了上述舉措。聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）則指出，以色列「毫無鬆懈」的殖民地擴張行動正在加劇緊張局勢，限制了巴勒斯坦人獲得土地的權利，並威脅到巴勒斯坦主權國家的生存。自2023年10月加薩戰爭（Gaza war）爆發以來，以色列占領的約旦河西岸所發生的暴力事件便急劇上升，進一步加深外界對殖民地擴張將鞏固以色列占領、並削弱2國方案前景的憂慮。所謂2國方案，是指在約旦河西岸與加薩走廊（Gaza Strip）建立1個巴勒斯坦國，並以東耶路撒冷（East Jerusalem）為其首都，大致依循1967年第3次以阿戰爭（又稱六日戰爭）之前的邊界框架。自2022年總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）上任以來，現任以色列政府大幅增加殖民社區的批准數量，並啟動未經授權之前哨據點的合法化程序。斯莫特里赫表示，最近這項決定使得過去3年內獲批准的殖民社區總數達到69處。數天前，聯合國才表示以色列的殖民社區擴張已達到自2017年以來的最高水準。今年5月，以色列批准在約旦河西岸新設22處猶太殖民區，成為數十年來規模最大的1次擴張。最新獲批的項目還包括重新建立2處近20年前被拆除的殖民社區：加尼姆（Ganim）與卡丁（Kadim）。與此同時，以色列政府還在8月批准了「E1殖民地擴張計畫」（E1 project），打算在耶路撒冷（Jerusalem）與馬阿勒阿杜明（Maale Adumim）之間的區域，興建超過3,000戶住宅。該計畫因國際社會強烈反對而凍結了數十年。斯莫特里赫當時表示，這項計畫將「埋葬巴勒斯坦國的概念」。根據旨在促進2國方案的以色列自由主義倡議組織「Peace Now」的資料，目前約有70萬猶太殖民者居住在約旦河西岸與東耶路撒冷的約160個殖民社區內，而這些土地正是從巴勒斯坦人手中搶來的。報導補充，以色列的殖民地擴張已激怒多個阿拉伯國家，這些國家長期以來一致認為，此舉將破壞2國方案的前景。相關行動也引發外界對以色列可能徹底併吞約旦河西岸的憂慮。美國總統川普（Donald Trump）曾就此警告以色列，並對《時代雜誌》（TIME）表示，若發生併吞行動，以色列將失去美國的全部支持。今年9月，英國、澳洲和加拿大在內的多個國家，已宣布在外交上承認巴勒斯坦國，這是1項僅具有象徵意義、但仍相當重大的政策轉向。對此，以色列強烈反對上述舉措；該國總理納坦雅胡也嗆聲，巴勒斯坦建國「永遠不會發生。」
川普支持候選人VS挺台派前副總統！宏都拉斯大選陷入「技術性平手」
宏都拉斯大選於2025年11月30日舉行，將選出新1屆總統、國民議會議員、中美洲議會的宏都拉斯議員、298名市長和298名副市長，以及2,168名市議員。對此，全國選舉委員會（National Electoral Council，CNE）主席霍爾（Ana Paola Hall）於美東時間1日在社群平台X上宣布，在野黨的右翼候選人阿斯富拉（Nasry Asfura）與挺台派前副總統納斯魯拉（Salvador Nasralla）目前僅相差515票，被視為「技術性平手」。她呼籲民眾保持耐心，強調人工計票仍在進行。據《BBC》報導，外界原本就預期這場大選的過程不會太順利，如今選舉結果延宕，而且票數最高的2名總統候選人的差距極小，又碰上選委會網站因流量暴增而崩潰，錯誤訊息反而加深了民眾對計票過程的疑慮。許多選民擔心，如果票數持續緊繃，國家可能陷入漫長的不確定性，甚至面臨法律挑戰。在此時的敏感氛圍下，美國總統川普（Donald Trump）的公然介入使情勢更加複雜。川普公開支持右翼「宏都拉斯國民黨」（Partido Nacional de Honduras，PNH）巴勒斯坦裔候選人阿斯富拉，甚至威脅若支持者落敗，將削減對宏都拉斯的援助。他在「Truth Social」上發文表示，美國會在阿斯富拉勝選後「支持」該國，反之則不會繼續「把好錢丟到壞的地方」。川普的說法激怒部分選民，在首都德古西加巴（Tegucigalpa）投票的「基礎設施與交通部」（SIT）部長皮內達（Octavio Pineda）便批評此舉構成「選舉干涉」，並強調政府已正式譴責。川普更進一步承諾，將赦免前宏都拉斯總統葉南德茲（Juan Orlando Hernández），後者因走私毒品與武器罪名，在美國被判處45年徒刑。皮內達提到，葉南德茲當初並非由宏都拉斯司法系統審判，而是由美國司法部起訴，這一點仍令國內輿論敏感。身陷爭議的阿斯富拉則急忙劃清界線，表示自己與葉南德茲「毫無關聯」，且「政黨不應為其個人行為負責。」宏都拉斯共有650萬名登記選民，官員預期投票率相當踴躍，但正式數據尚未公布。在德古西加巴的農夫市集，許多選民在投票前談到他們對變革的渴望。販售核桃的卡斯蒂約（Nicole Castillo）認為投票應基於「現實」，而非政黨顏色，並直指宏都拉斯政治長期受到腐敗侵蝕。鄰近攤位販售起司的歐利艾斯（Nolvy Oriales）也表示，她支持換人做做看，因為過去幾年「非常艱難」。對不少人來說，象徵政治新氣象的是自由主義政黨「宏都拉斯自由黨」（Partido Liberal de Honduras）候選人、巴勒斯坦裔電視節目主持人納斯魯拉。他曾與現任總統卡蕬楚（Xiomara Castro）共事擔任副總統，但後來因意見不合在2024年4月宣布辭職，並從執政的左翼「自由重建黨」（Libertad y Refundación，Libre）跳槽到「宏都拉斯自由黨」參選，揚言當選後將與中華民國復交。多數民眾更熟悉他作為體育節目主持人的形象。另一個選民希望擺脫左翼執政黨路線的選項，則是川普力挺的阿斯富拉。他曾代表宏都拉斯國民黨擔任宏都拉斯國民議會議員，並在2014年至2022年間擔任德古西加巴市長。川普在上個月28日的貼文中曾狠酸納斯魯拉是「半個共產黨人（a borderline Communist）」，同時稱讚阿斯富拉是1位「挺身捍衛民主」、對抗委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro）的候選人。2017年的選舉混亂仍深植在許多宏都拉斯人民的心中。當時葉南德茲在1場備受國際觀察員及美洲國家組織（OAS）質疑的選舉中宣布勝利，引發大規模街頭衝突，導致至少20人喪生。如今，隨著計票進度遲滯、選票差距極小，許多人擔憂歷史可能重演。目前，部分店家已將門面封板，有些員工則選擇暫時不上班，等待這場大選正式落幕。
宏都拉斯大選在即！川普支持國民黨領袖 諷挺台派前副總統是「半個共產黨人」
美國總統川普（Donald Trump）表示，他將赦免去年在美國法院因販毒指控遭到定罪的洪都拉斯前總統葉南德茲（Juan Orlando Hernández，JOH），同時公開支持宏都拉斯國民黨（Partido Nacional de Honduras，PNH）總統候選人阿斯富拉（Tito Asfura）贏得大選，並痛批挺台派前副總統納斯魯拉（Salvador Nasralla）是「半個共產黨人」。據《BBC》報導，川普於美東時間28日在他的「Truth Social」上發文宣布此事，並向這位前總統表達祝賀，稱他受到「非常嚴苛且不公平的待遇。」葉南德茲是PNH成員，曾在2014年至2022年間擔任洪都拉斯總統。他於2022年4月被引渡至美國受審，並在2024年3月被陪審團裁定罪名成立，包括共謀將數百噸古柯鹼走私進美國，以及持有機槍等罪名，被判處45年徒刑。川普也在同一篇貼文中表示，他在30日舉行的洪都拉斯大選中，支持代表保守派PNH的總統候選人阿斯富拉。民調顯示，洪都拉斯選舉仍呈現3強鼎立局面：前宏都拉斯首都德古西加巴（Tegucigalpa）市長、現任PNH巴勒斯坦裔領袖阿斯富拉；左翼執政黨「自由重建黨」（Libertad y Refundación，Libre）的前國防部長蒙卡達（Rixi Moncada）；以及自由主義政黨「宏都拉斯自由黨」（Partido Liberal de Honduras）的巴勒斯坦裔電視節目主持人、挺台派前副總統納斯魯拉。據悉，納斯魯拉在2024年4月辭去副總統職務。卸任後，宣布從「自由重建黨」跳槽到「宏都拉斯自由黨」，以角逐2025年總統大選，並宣布當選後將與中華民國復交。川普在28日的貼文中批評蒙卡達與納斯魯拉，狠酸納斯魯拉是「半個共產黨人（a borderline Communist）」，他的參選「只是為了分散蒙卡達與阿斯富拉的選票」。同時川普還稱讚阿斯富拉是1位「挺身捍衛民主」、對抗委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro）的候選人。川普曾指控馬杜洛領導販毒集團，並在28日宣稱，馬杜洛「以及他的毒品恐怖分子（narcoterrorists）」正接管古巴、尼加拉瓜與委內瑞拉。自2022年起，洪都拉斯由執政黨「自由重建黨」的挺中派總統卡蕬楚（Xiomara Castro）執政，她與古巴及委內瑞拉建立了密切關係。然而，卡蕬楚仍維持與美國的合作關係，同意延續與美國之間長期存在的引渡條約。洪都拉斯境內也設有美軍基地，負責鎖定區域跨國組織犯罪。今年8月，美國啟動1項反毒行動，在毫無證據的情況下攻擊涉嫌向美國運送毒品的委內瑞拉船隻。自行動展開以來，美國對疑似目標的攻擊已造成80多人死亡。美國戰爭部部長赫格塞斯（Pete Hegseth）表示，「南方之矛行動」（Operation Southern Spear）的目標，是清除「毒品恐怖分子」，使其退出西半球。然而，法律學者質疑這些攻擊的合法性，指出美國未提出任何證據證明遭攻擊的船隻確實載有毒品。
大理高中新生自介表詢問政治立場 教育局：已回收僅屬單一個案
台北市萬華區大理高中新生自我介紹表，竟要求學生勾選政治立場，包含偏藍綠白，甚至還有自由主義或共產主義等敏感資訊，台北市議員劉耀仁指疑違反《個資法》，要求北市教育局全市清查是否還有類似情況。大理高中校長陳政翊表示，已暫停發放並回收表格。教育局表示，經查是單一個案，也將發文告知各校，蒐集學生資訊應符合《個資法》規範。台北市萬華區大理高中新生自我介紹表，竟要求學生勾選政治立場，包含偏藍綠白，甚至還有自由主義或共產主義等敏感資訊。（圖／台北市議員劉耀仁研究室提供）家長投訴，學校在新生訓練時候，發放1張新生自我介紹表，裡頭除了基本的姓名、座號等資訊外，竟然還要求學生填寫政治立場，表格包括偏藍的國民黨屬性、偏綠民進黨屬性、偏白民眾黨屬性，經濟立場則有支持自由主義，自由放任經濟體系；支持大政府及社會福利經濟體系；支持共產主義，半集體經濟國家計畫體系等，家長質疑已逾越隱私權，更有可能導致學生被貼標籤，且選項平均也只有3、4個，過於主觀意識。劉耀仁指出，學校屬公共教育機構，應維持政治中立，避免透過行政問卷蒐集或推定學生政治傾向，豈料該名教師卻以表單調查、細分派別，已對學生與家長造成不必要的揭露與干擾，違反校園中立原則。劉耀仁說，表單未說明資料保存年限與刪除機制、未揭示使用及揭露對象、未載明是否得拒絕填寫及拒填的影響，皆與《個資法》的「目的特定」「必要性」「告知」基本門檻不符，疑涉違反《個資法》第 5 條、第8條與第15條的要求。他要求教育局，限期大理高中撤回涉及政治與宗教信仰欄位，對已蒐集資料，立即停止使用並完成刪除或去識別化處理，並應公布「不得蒐集項目清單」，發布全市適用的標準化新生資料表單與告知範本，要求學校不得自訂新增敏感資訊欄位。他也要求教育局，實施全市清查，在1個月內調查全北市高中是否存在已違反或疑違反《個資法》等相關法律方式、過度蒐集學生資訊的表單或作業，彙整清冊與法律適法性檢核表，提報教育局，並公布清查結果與改善計畫時程。陳政翊回應，該表格是學校高一1位公民老師兼導師因教學需求而設計，老師認為課堂上會討論到許多有立場的議題，即使盡量保持中立還是難免會有火花，所以嘗試先了解學生的方向，以避免觸碰「紅線」。但陳政翊認為，這份表格還是不太妥當，不管有無匿名可能都會讓學生備感壓力，已先要求老師暫停發放，目前已有2個班級拿到也會回收表格，會再和老師加強溝通宣導，避免類似情況再發生。教育局回應，經查是單一個案，已請學校告知該師而後教學表單設計應更為周延，避免蒐集與教學無關及個人隱私資訊，也將發文告知各校，蒐集學生資訊應符合《個資法》規範，也應符合教學及輔導目的，並保持教育中立立場，避免蒐集涉及學生隱私的內容。
總統過境美國行程生變 凌濤疑綠原想「出口轉內銷」催罷免卻誤判
外媒披露，總統賴清德原訂出訪友邦，計畫過境美國，卻遭川普政府拒絕，府方澄清，是因考量南部風災災後復原、與美對等關稅等，因此，總統近期暫無海外訪問安排」。對此，國民黨智庫副執行長凌濤今天感嘆，賴總統推遲過境美國一事的緣起，應在於民進黨總是慣於藉由「出口轉內銷」戰術，想藉外交對國內政治有所推進，此次賴總統出訪的消息會提前走漏，他懷疑也與民進黨欲藉賴總統訪美，替７２６大罷免加溫，沒想到大罷免還是大失敗，賴總統美國行還受到影響。凌濤今天受訪時指出，中華民國歷任總統訪問美國前，陸方哪次不向美國提出嚴正關切或者抗議？但為何前總統馬英九、前總統蔡英文都能過境美國本土，受到美方款待、僑胞熱烈歡迎，但就是賴清德總統迄今難成行？凌濤也質問，總統府有共諜疑雲迄今無法釐清真相，難道又是因為綠營共諜作祟，所以總統訪美消息才會提前走漏？如果不是，可不可以請府方說明原因為何。他不解，總統出訪如此大事，消息為何會先走漏？國安單位、外交單位要不要出來講清楚說明白？凌濤說，賴總統出訪友邦行程，過境美國本土其實是重中之重，他個人判斷，美國國務院在726前其實已經對賴總統「開了一半的綠燈」，台美雙方已經有基本默契，但國務院的決定送到白宮後，整個決策卻遭否決。他因此質問府方及外交部，如果賴總統不能過境紐約，有沒有先準備其它備案，包括舊金山、洛杉磯等西岸城市？或直接飛抵達拉斯，尋求直接「突破」美國本土機會？國安團隊甚或美國國務院，是否太輕忽川普總統的影響力，如果國安團隊、外交團隊有備案，那麼有沒有立即向美方爭取「更換地點」，如果沒有，凌濤認為就是「不及格」，否則，不過境紐約就取消訪問友邦行程，這樣算對中華民國友邦很尊重嗎？凌濤今天也在臉書上發文，感嘆我國國安外交團隊，「天真的以為」臺灣的外交角色，在大國博弈之間仍舉足輕重，而沒有意識到全球關稅貿易以來，現實主義已回主流，自由主義或建構主義重要性正在下降。尤其正值美中於斯德哥爾摩關鍵談判，除了美財長貝森特表示很好，川普表達今年將跟習會面，對台灣出訪計劃自然不是最佳時機，「跟川習會對做」，我國國安團隊還想把自己推向變數及風口浪尖，恐怕是不智之舉。凌濤並質問，府方共諜案究竟查了沒？蕭美琴副總統捷克跟監案查了嗎？從吳釗燮任內斷交多國、馬紹爾總統淋雨、無視永固邦誼出訪說停就停，不顧友邦感受及禮貌，未有妥適規劃就揭露過境紐約，這是我國尋常的國安外交體系嗎？上次副元首行程遭洩漏，這次元首行程曝光，問題究竟出在哪裡？凌濤痛批，原本，國安情報體系「疑神疑鬼」屬於工作屬性或許不得不然，就是應認真抓出共諜以保國安。但現在的真實狀況卻是，主導國家大政者動輒喊「第五縱隊」，欲裂解社會及全民，但真正嫌疑的共諜卻輕輕放過，這究竟是什麼道理？
哥大付2億美元與川普政府和解 承諾廢除DEI政策、打擊反猶學生
美國哥倫比亞大學（Columbia University）於美東時間23日宣布，已與川普（Donald Trump）政府達成協議，將向聯邦政府支付超過2.2億美元，以恢復被取消的聯邦研究資金。白宮表示，根據這項協議，這所常春藤盟校將在3年內支付2億美元的和解金，另支付2100萬美元解決2023年10月7日以哈衝突爆發後，涉嫌針對猶太雇員的民權違規行為。據《美聯社》的報導，哥大代理校長希普曼（Claire Shipman）發表聲明稱：「這項協議標誌著經歷聯邦長期審查與體制不確定性後的重要進展。」該校此前面臨失去數十億美元政府資助的威脅，包括今年稍早被取消的逾4億美元補助款。川普政府撤回資金的理由是該校在以哈衝突期間未能遏止校園內的反猶行為。哥大隨後同意共和黨政府提出的一系列要求，包括全面改革學生紀律處分程序，並將聯邦認可的具爭議性「反猶太主義」定義適用於教學領域，以及調查批評以色列學生的紀律委員會。希普曼強調23日的協議「不包含過失承認條款」，在落實改革的同時維護大學自治權。美國教育部長麥克馬洪（Linda McMahon）稱該協議「是美國問責接受納稅人資助機構反猶歧視的重要轉折」，她在聲明中表示：「哥大的改革為精英大學提供路線圖，透過重拾對真理追求、學術價值與文明辯論的承諾，來挽回公眾信任。」過去1年換了3任校長的哥大校方承認校園氛圍需要改變。作為協議部分內容，哥大同意實施3月宣布的改革措施，包括審查中東課程以確保「全面平衡」、為以色列與猶太研究學院（Institute for Israel and Jewish Studies）任命新教職員，並終止「推動基於種族配額、多元化目標等非法行為」的計劃。校方還需向監管機構提交報告，保證其計劃「不促進非法的多元、平等和包容（DEI）目標。」對此，川普在其Truth Social平台發文稱，哥大「承諾廢除荒謬的DEI政策，僅依學術表現錄取學生，並保護校園公民自由」，他更警告：「其他傷害民眾、濫用聯邦資金的高等教育機構，將面臨相同的後果。」這項協議結束了這所270年歷史名校數月來的不確定性與艱難談判。該校是川普打擊親巴勒斯坦校園抗議行動的首批目標之一，政府指控這些學校放任猶太學生遭受威脅。哥倫比亞反猶太主義工作小組去年夏季發現，2024年春季示威期間猶太學生遭遇言語侮辱、排斥與課堂羞辱。不過也有猶太學生參與抗議，活動領袖強調，其目標是批評以色列政府的種族滅絕行動，而非針對校園內的猶太族群。此外，協議還要求校方加入「詢問國際申請者赴美求學動機」的條款。為配合政府可能驅逐抗議學生的行動，校方還承諾應要求提供涉及學生簽證持有者的開除或停學處分資訊。與此同時，校方22日更宣布將對70多名參與圖書館靜坐及校友週營地抗議的親巴勒斯坦學生，處以停學、開除或撤銷學位。此前，反以色列抗議活動的代表人物、研究生哈利勒（Mahmoud Khalil）成為首名因非公民身份遭拘留的親巴勒斯坦人士。聯邦司法部隨後也搜查哥大部分校舍，調查校方是否隱匿「非法居留者」，時任臨時校長回應將恪守法律。報導指出，哥大如今將成為川普政府加強監管「自由主義堡壘」學校的經典案例。截至目前，哈佛大學（Harvard University）、康乃爾大學（Cornell University）、西北大學（Northwestern University）、布朗大學（Brown University）與普林斯頓大學（Princeton University）等名校，已被川普政府凍結逾20億美元的資金。其中，賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）因跨性別游泳選手托馬斯（Lia Thomas）的體育紀錄爭議被扣1.75億美元，但川普政府在校方修改政策後恢復撥款。此種監管範圍甚至擴大到公立大學，例如維吉尼亞大學（University of Virginia）校長瑞安（James Ryan）6月就在司法部調查多元平等政策的壓力下宣布辭職，喬治梅森大學（George Mason University）校長本月也面臨類似調查。
川普就職不到半年民調直直落！ 美國民族自豪感持續降低「Z世代尤其明顯」
美國總統川普（Donald Trump）才就職不到半年，支持率已開始下滑。愛默生學院（Emerson College Polling）的最新民調顯示，45%受訪者認可川普的執政表現，46%表示不認可，剩下9%則不確定。更具體地說，45%民眾認為國家正走向錯誤方向。與此同時，美國人的民族自豪感也在持續下降，根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，只有36%的民主黨人表示他們對自己身為美國人，感到「極其」或「非常」自豪。據英國網媒UNILAD的報導，昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）本月稍早公佈的民調結果同樣令人震驚，只有38%的美國人認可川普作為總統的工作，這是幾十年來最低的支持率。面對這些數據，川普支持者也在Reddit上展開討論，有網友在平台上提問：「川粉們：什麼是你們的紅線？一旦跨越就會放棄支持川普？」他補充自己近日向「自稱是川普鐵桿支持者」的父親提出這個問題，得到的回答是：「如果聯邦醫療補助（Medicaid）和社會安全網（Social Security Net）的資金被削減，他將對川普失去信心。」據悉，川普及共和黨人近期推出的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）稅收與支出計畫，將透過削減聯邦醫療補助，以及俗稱「食物券」的「補充營養援助計畫」（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），惡化數百萬美國窮人的生活困境。6位諾貝爾經濟學獎得主日前也示警，OBBBA將在大幅增加聯邦債務的同時，削弱關鍵的社會安全網計畫，加劇貧富差距。但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策，包括全民醫療、富人稅、支持工會、聯邦監管（特別是媒體監管）、平等權利政策、選民保護與郵寄投票、包容性移民政策等。對我的家人來說，自由主義是種需要徹底根除的疾病。」這種極端言論被其他網友形容為「令人毛骨悚然」。1位前川普支持者表示：「我曾是川普支持者，2016年曾投票給他。但2021年1月6日的國會暴動事件是我的紅線，那天他和支持者展現了對民主的蔑視。此後我重新審視了自己的宗教信仰和政治立場，現在認為自己是溫和派民主黨人。」還有人提到：「我認識一些原本支持烏克蘭的共和黨人，在2月川普與澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）那場可恥的會晤後徹底轉變立場。」與此同時，根據ABC News的報導，美國人的民族自豪感也在持續下降。根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，僅36%民主黨人表示「極度」或「非常」以身為美國人為榮，反映出國家自豪感的急劇下降，這種趨勢在年輕群體中尤其明顯。該數據揭示過去10年來許多美國人對國家的自豪感減弱，民主黨與共和黨之間56個百分點的差距是2001年以來最大，這包括川普第1個總統任期的4年。在過去5年蓋洛普調查中，Z世代（1997-2012年出生）僅約40%對自己的美國身份表達高度自豪，相較之下，千禧世代（1980-1996年出生）約60%，更年長世代則至少70%。蓋洛普資深編輯瓊斯（Jeffrey Jones）指出：「每一代都比前一代更不愛國，尤其Z世代明顯低於其他世代。這主要是由各世代中的民主黨人驅動的。」美國國家自豪感的衰退是漸進的，自2001年1月首次提出該問題以來，蓋洛普數據呈現穩定下降趨勢。即使在伊拉克戰爭動盪初期，絕大多數美國成年人（無論共和黨或民主黨）都表示「極度」或「非常」自豪。當時約90%人如此認為，911事件後仍保持高位，但此後共識逐漸瓦解，2006年降至約80%，並持續緩慢下降。如今僅58%美國成年人表示自豪，這種下降幾乎完全由民主黨人和獨立選民驅動，因為絕大多數共和黨人仍表示自豪。根據另一份2024年SSRS民調中，近90%共和黨人認為愛國主義對美國有積極影響，民主黨人則意見分歧：45%認為積極，37%認為負面。回到蓋洛普民調，獨立選民對國家身份的自豪感在最新調查中創下53%新低，基本遵循漸進下降的趨勢。民主黨人自豪感下降則與川普執政時期相關。2017年川普剛入主白宮時，約2/3民主黨人表示自豪，到2020年川普敗給拜登（Joe Biden）前已降至42%。雖然拜登上台後民主黨人的國家自豪感有所回升，但未恢復到川普1.0前的水平。瓊斯認為：「這不只是川普的問題。還有其他因素，我認為主要是年輕世代不像年長者那樣愛國。」根據今年稍早CNN/SSRS民調顯示，兩黨普遍存在不滿情緒，僅不到10%民主黨和共和黨人用「自豪」形容對當前美國政治的感受。該調查中，多數美國人對國家政治表示「失望」或「沮喪」。
川普再槓哈佛！ 30億美元補助金擬轉給技職學校
美國總統川普（Donald Trump）26日宣布，將加強對哈佛大學（Harvard University）的攻擊力度，並表示他正在考慮將原本核給哈佛大學、用於科學及工程研究的30億美元，撥款提供給美國各地的技職學校，並批評哈佛為「極度反猶」的機構，未能提供國際學生名單，以識別可能的激進分子。川普在自家社群平台Truth Social發文表示，「我正在考慮從反猶太主義盛行的哈佛大學中，撤出30億美元的補助金，並將其撥給全國各地的技職學校」，並直指這對美國來說將是一項非常偉大的投資，而且是如此迫切需要它。綜合外媒報導指出，目前尚不清楚川普將如何轉移這筆資金，也尚未知該撥款是否來自美國政府已經凍結的哈佛大學補助金。川普上週採取行動阻止哈佛大學招收國際學生，並採取其他措施凍結哈佛大學數十億美元的聯邦資金後，發出了新的威脅，因為他聲稱哈佛大學在解決校園反猶太主義問題上做得不夠。 而哈佛大學上個月對川普剝奪其22億美元聯邦資金的行為提起訴訟，指控川普的行為違法；上週再就川普政府試圖禁止招收國際學生的行為，提起了第二起訴訟。哈佛大學校長加伯（Alan M. Garber）稱其「撤銷」，並指這是政府為報復哈佛大學拒絕放棄學術獨立性，以及拒絕屈服於聯邦政府對課程、教師和學生群體的非法控制，所採取的一系列行動。一名聯邦法官隨後暫時阻擋川普政府阻止哈佛大學招收國際學生，不過遭白宮批評表示，美國人民選舉的是川普總統，而不是那些懷著自由主義議程的隨機地方法官來管理國家，「這些未經選舉的法官無權阻止川普政府，對移民政策和國家安全政策行使合法控制權」。川普也表示，他希望剝奪哈佛大學的免稅地位，試圖控制哈佛大學的政策，包括停止哈佛大學的多樣性、公平性和包容性等計劃，並改變其招聘作法。川普政府也希望對學生和教職員工進行「觀點多樣性」的審核，白宮也將矛頭指向其他知名大學，撤回了對哥倫比亞大學、賓州大學和康乃爾大學的聯邦資助金。川普考慮砍哈佛補助金。（圖／美聯社）
川普簽署行政命令「正式廢除美國教育部」！保守派、自由派鬥爭激化
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間20日，在學生及教育工作者的陪同下，簽署了1項旨在實質上廢除聯邦教育部的行政命令，並將聯邦教育權責送回各州政府，以兌現了他對保守派支持者長期以來的競選承諾，這一前景令國內的自由派教育倡導者感到擔憂。川普在白宮的簽署儀式上表示，20日的命令是「廢除」教育部門的第一步。完全關閉該機構需要國會通過法案，但川普目前缺乏足夠的票數支持。他宣示：「我們將非常簡單地把教育權責交還給各州，這本來就是屬於它們的權力。」川普表示：「我們將盡快關閉教育部。它對我們沒有任何好處。」儘管共和黨控制著國會兩院，但要通過這樣1項法案，還需要在參議院獲得60票支持，這意味著需要過民主黨這關。在簽署活動中，川普認為，這一問題最終可能會提交國會投票，以完全廢除該部門。受邀參加活動的中小學童們圍坐在總統周圍的課桌前，並與川普同時簽署了屬於學生版本的模擬行政命令，宛如一場政治秀。上週，美國教育部才宣布將裁減近一半的員工，這與川普的聯邦政府瘦身計畫的內容一致，他認為聯邦政府過於臃腫且效率低下。教育在美國長期以來一直是一個政治敏感議題。保守派傾向於支持地方對教育政策的控制，並支持有助於私立學校和宗教學校的學校選擇政策，而左派選民則大多支持為公立學校和多樣化項目提供充足的資金。不過川普將這場文化及教育鬥爭提升到了一個新的層次，使其成為對抗自由主義入侵美國校園之文化運動的一環。對此，他試圖透過削減資金來阻止「多元、平等和包容」（DEI）及性別意識形態等左派政策的推動，並重新設計美國的高等教育。例如，哥倫比亞大學被川普要求收緊校園內的親巴勒斯坦抗議活動，若校方在20日前拒絕做出承諾，將暫停4億美元的聯邦資金。白宮還認為美國教育部浪費資金，並引用國內學童平庸的考試成績、令人失望的識字率以及學生數學能力不佳作為廢除該部門的理由。在新冠疫情期間，保守派州政府與自由派聯邦政府，針對K-12教育（從幼稚園到高中）課程的鬥爭逐漸升溫，家長們在全國各地的學校董事會會議上憤怒地與官員對峙。這種不滿情緒被川普及其他共和黨候選人，以及保守派倡導團體所利用。在簽署儀式上，川普還得到了德州州長艾伯特（Greg Abbott）和佛州州長德桑提斯（Ron DeSantis）、維吉尼亞州州長揚金（Glenn Youngkin）、俄亥俄州州長狄懷恩（Mike DeWine）等共和黨州長的支持。民主黨人20日承認，川普可以在沒有國會同意的情況下有效地削弱美國教育部。美國參議員莫瑞（Patty Murray）在1份聲明中表示：「川普非常清楚，沒有國會的支持，他無法廢除教育部，但他明白，如果你解僱所有員工並將其粉碎，可能會得到類似的毀滅性結果。」川普20日仍表示，他將尋求完全關閉該部門，並希望現任美國教育部長、「世界摔角娛樂公司」（WWE）的聯合創辦人麥馬漢（Linda McMahon）讓自己在聯邦政府中失業。雖然這位共和黨總統坦承，他需要民主黨立法者和教師工會的支持，才能完全實現他關閉教育部的競選承諾，但他可能永遠無法獲得這種支持，像是美國教師聯合會主席溫加滕（Randi Weingarten）已經在1份聲明中放話：「法庭上見。」據悉，教育部監管著美國約10萬所公立學校和3.4萬所私立學校，儘管超過85%的公立學校資金來自州和地方政府。它為貧困學校和項目提供聯邦撥款，包括支付特殊需求兒童教師的費用、藝術項目以及更換老舊基礎設施。此外，教育部還監管著數千萬無力直接支付大學費用的美國人，所持有的1.6兆美元學生貸款。目前，川普的行政命令旨在將教育部門削減到基本職能，例如管理學生貸款、幫助低收入學生上大學的佩爾助學金（Pell Grants）以及為特殊需求兒童提供的資源。大多數美國公眾不支持關閉教育部。根據路透社／益普索（Reuters/Ipsos）上個月的一項民意調查發現，受訪者反對關閉教育部的比例約為2比1，也就是65%反對、30%支持。這項在線進行的全國性調查訪問了4145名美國成年人，結果的誤差範圍約為2個百分點。聯邦援助往往更多地流向共和黨州，而不是民主黨州。根據路透社對人口普查局數據的分析，在2024年大選中投票給川普的州，聯邦援助佔K-12教育總收入的15%，而在投票給民主黨總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）的州，這一比例為11%。回顧美國教育部的歷史，1979年10月17日，時任總統卡特簽署生效《教育部組織法》（Department of Education Organization Act， Public Law 96-88），將原先的「美國衛生、教育及福利部」重組為「美國教育部」以及「美國衛生及公共服務部」，教育部則由美國教育部長管理。1980年5月4日，教育部開始運行。
川普就職典禮被科技大老包圍「彷彿內閣成員」 美國走向科技億萬富翁的寡頭政治
美國候任總統川普在美東時間20日舉辦的就職典禮上正式成為第47任總統，然而自稱為工人階級捍衛者的川普，其身邊卻圍繞著一群全世界最富有的科技巨頭CEO，他們不但突破慣例，坐在過去會保留給總統家人、前總統和其他貴賓的座位，還跟川普挑選的幾位內閣成員站在了一起，例如國務卿盧比奧、衛生部長小羅伯特·F·甘迺迪。這群出席川普就職典禮的新興資本利益集團，包括全球第4富的Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）和他的妻子普莉希拉·陳（Priscilla Chan），以及世界第3富的亞馬遜執行長、《華盛頓郵報》大股東之一貝佐斯（Jeff Bezos）和他的「史上最強小三」未婚妻勞倫桑切斯（Lauren Sánchez）。再來是Google執行長皮查伊（Sundar Pichai）和川普最親密的顧問之一馬斯克，身為世界首富的他，商業帝國版圖擴及特斯拉、SpaceX和X平台等數個領域。就連蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）和TikTok新加坡裔執行長周受資，也在當天參加了國會大廈的活動。雖然美國貴為民主國家，但實際上動輒數十億美元的選舉活動和廣告花費，使美國民主政治成了最貪汙腐敗的金權遊戲。長期以來，超級富豪在美國政治中發揮著關鍵作用。例如馬斯克、帕蘭泰爾技術公司（Palantir Technologies, Inc.）的共同創辦人提爾（Peter Thiel）、黑石集團猶太裔執行長施瓦茨曼（Stephen A. Schwarzman）、「SPAC之王」帕利阿皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）、前PayPal營運長薩克斯（David O. Sacks）等數位億萬富翁，就在這次資助了川普的競選活動。但另一方面，拜登則是在最近將總統自由勳章授予索羅斯（George Soros）這位支持美國外交建制派自由主義議程及顏色革命事業的猶太裔金融巨鱷。不過這群對白宮擁有極大影響力的大金主和「Political boss」，過往都是隱身在美國聯邦政府之後，從來沒有像這次的川普2.0一樣攤在陽光下，向世人展示了美國富豪們在新政府中可能發揮的直接作用。前總統拜登在卸任演說中也示警，美國正在成為科技億萬富翁的寡頭政治，擁有危害國家的權力和影響力。
不甩戒嚴令！韓韶禧樂曬自拍照 韓國網友傻眼：太扯了吧
南韓總統尹錫悅昨（3日）當地晚間10點多宣布11點進入戒嚴，消息一出，全國譁然。轉播演講當下，同時段的各大節目都臨時停播，「最美小三」女星韓韶禧似乎沒注意到國家大事，還在IG上傳自拍照、慶生照，讓韓國網友傻眼。韓國總統宣布戒嚴令，震驚國內外，娛樂圈全面進入高度戒備狀態，許多韓國經紀公司忙於處理之後活動，當下多家娛樂公司被要求從4日起不要參加任何活動。由於戒嚴令影響，各地的慶典和娛樂活動恐怕難以繼續舉行，因此藝人行程將全面取消。韓韶禧昨晚在IG限時動態中曬出自拍照，她輕撫臉龐露出微笑表情，心情看似不錯，之後又加碼分享慶生文。對比韓國頒布戒嚴令，網友對於韓韶禧不以為意的態度表示傻眼，「都發布緊急戒嚴令了韓韶禧還在上傳自拍」、「還不刪文，太扯了吧」、「這種狀況還能這樣，也真有妳的」。尹錫悅頒布戒嚴令，引發人民及在野黨怒火。（圖／美聯社／達志）尹錫悅昨晚宣布戒嚴，國會緊急召開會議，共190位議員出席，全數通過解除戒嚴，國會議長辦公室宣布緊急戒嚴令因此無效。尹錫悅凌晨4點再發表談話，「根據國會的解除戒嚴要求，決定解除昨晚11點宣布的戒嚴令」，同時他解釋戒嚴令的目的，「我們宣布緊急戒嚴令，是為了對抗試圖癱瘓國家基本職能、破壞自由主義憲法秩序的反國家勢力。」如今在野黨不滿，指控尹錫悅觸犯叛國罪，要求他立即下台並且被逮捕。
戒嚴令無效！尹錫悅痛心解釋初衷：我是為了拯救國家
南韓總統尹錫悅昨（3）日突宣布緊急戒嚴令，遭到國會決議反對，國會議長禹元植宣布戒嚴令無效。尹錫悅於當地時間凌晨4點30分發表談話，「昨晚11點，我以拯救國家的堅定意志宣布戒嚴，打擊試圖癱瘓國家基本功能、破壞自由民主憲政秩序的反國家勢力。」 同時宣布接受了國會的請求，並決定解除戒嚴令、撤回軍隊。凌晨4點多尹錫悅在總統府發表談話，「根據國會的解除戒嚴要求，決定解除昨晚11點宣布的戒嚴令」，同時他解釋戒嚴令的目的，「我們宣布緊急戒嚴令，是為了對抗試圖癱瘓國家基本職能、破壞自由主義憲法秩序的反國家勢力。」尹錫悅表示，「我們立即召開內閣會議，但由於時間尚早，無法達到做出決定的法定人數，所以我們將盡快解除戒嚴令。」 他同時強調：「儘管如此，我們要求國會立即停止透過反覆彈劾、立法操縱和預算操縱來癱瘓國家職能的魯莽行為。」4日凌晨1點左右，國會在出席的190名議員中獲得全部190名議員的同意，通過了要求解除戒嚴的決議，國會議長辦公室宣布緊急戒嚴令因此無效。國會議長禹元植表示：「根據國會決議，總統必須立即解除戒嚴令。戒嚴令現在無效，希望國民放心，國會將與人民一起保護民主。」
爭取國際自由聯盟職位 范雲代表民進黨出訪智利
國際自由聯盟（Liberal International）第64屆年度大會，將於臺灣時間11月29日周五晚間8點舉辦開幕儀式，立委范雲今（26日）前往機場，準備遠赴智利聖地牙哥，參加國際自由聯盟年會，除了擔任論壇講者外，也將爭取聯盟副主席職表。范雲於貼文表示此次出訪，將先抵達日本轉機至紐約，然後從冬日的北半球一路飛到正值夏季的智利。她說，對此趟出行感到非常榮譽，因其即將代表民進黨，爭取新任的國際自由聯盟副主席（Non-executive Vice-President）。這個國際組織，除了前總統蔡英文曾出席在大會致詞，更曾有蕭美琴副總統、劉世芳部長擔任要職。范雲指出，國際自由聯盟這屆年會於本週五開始，大會上有世界各地自由主義政黨的代表、國會議員等多國政黨及政要，以及來自全球民主及人權倡議之非政府組織的公民社會代表，一起共襄盛舉，場面盛大。范雲介紹，此次大會上，自己也會擔任論壇講者，與其他民主國會的議員一起發表演說，屆時也會將大會盛況在社群分享。范雲說，自己身為立法委員，要出這趟遠門，還是十分掛心國會的情況，深怕藍白兩黨又會偷襲、提出具爭議性的法案。但她認為，即使如此，也不能停下臺灣的國際參與腳步，自己不會錯失任何臺灣能進行國際參與的機會。而這次，為了臺灣的國際倡議，范雲一樣會在遙遠的南美洲智利全力以赴。
民主黨鐵票倉大分裂！ 部分矽谷企業家「轉投川普」原因曝
美國總統大選倒數1個多月，川普及賀錦麗也即將舉行首場辯論會。根據最新捐款數據顯示，美國大部分科技巨頭的員工都選擇支持賀錦麗，儘管部分最有權勢的科技億萬富翁已轉向力挺川普。據路透社的報導，政治監管機構OpenSecrets的最新數據顯示，Google母公司Alphabet、亞馬遜及微軟等科技巨頭的大部分員工及其直系親屬，都正在向賀錦麗的競選團隊捐贈數百萬美元，這個數字遠遠多過於捐款給前總統川普陣營的金額。然而，像特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）這樣的全球第2大富豪，以及創投公司安德里森·霍羅維茲（Andreessen Horowitz）的聯合創始人安德森（英Marc Lowell Andreessen）和霍羅維茲（Ben Horowitz）都支持川普，他們更引用或稱讚了這位前總統在經濟、稅收和大企業方面的政見。另一方面，來自格雷洛克合夥公司（Greylock Partners）的創投家霍夫曼（Reid Hoffman），以及NBA達拉斯獨行俠隊老闆庫班（Mark Cuban）則贊成賀錦麗入主白宮，並希望看到更多支持墮胎權及科技政策的政見。這顯示，11月5日的總統選舉，已使曾經是民主黨和自由主義鐵票倉的矽谷四分五裂。報導指出，造成此種現象的原因，是因為近些年來，有太多科技領域的領導人，對民主黨總統拜登的商業政策感到憤怒，包括加強針對加密貨幣、大型併購案和侵犯個資隱私的監管和限制政策。根據《聯邦競選法》（FECA），企業本身並不能直接針對候選人捐款，因此公司經常透過政治行動委員會（Political Action Committee，PAC）向國會和州的候選人捐款，且除了限制對候選人和政黨的捐款規模外，《聯邦競選法》還要求競選活動和政治委員會報告200美元以上的捐助者的姓名，地址和職業。對此，非營利組織Issue One的競選財務改革研究主任貝克爾（Michael Beckel）也表示：「許多企業皆為民主及共和2黨的支持民眾提供服務，因此他們不想因為在黨派競選中僅支持和捐款1個政黨或1名候選人，而讓客戶流失。雖然企業被禁止直接向總統候選人匯款，但他們的員工卻沒有此類限制，而且絕大多數科技員工都捐款給賀錦麗。」