自費
」 健康幣 亞運 疫苗 聲明 陳幸妤
健康幣帶動打氣！流感疫苗逾400萬人接種 第2階段公費疫苗11／2開跑
第1階段公費流感、新冠肺炎疫苗在10月1日上路，疾管署27日公布最新數據，目前流感疫苗接種已超過400萬人次，新冠疫苗也突破113萬劑。疾管署長羅一鈞就分析，「健康幣」政策明顯帶動疫苗接種意願，雖然流感疫情仍在流行期，但近期已呈下降趨勢，預計11月上旬就可脫離流行。另外，第2階段公費流感、新冠疫苗將在11月2日開跑，鼓勵民眾一起「顧健康」、「賺飽幣」。疾管署指出，自今年10月1日起「健康幣政策」實施以來，年滿18歲民眾接種流感、新冠及肺炎鏈球菌疫苗，無論公自費，分別可獲得450、900、600健康幣，明顯帶動打氣，總計18歲以上公、自費流感、新冠疫苗相較去年（2025年）同期增幅約11%至35%，肺鏈疫苗更為「健康幣政策」實施前約2.4至3.5倍，均顯示「健康幣」對民眾接種意願提升的影響。疾管署說明，依據統計資料，截至今年10月26日，18歲以上民眾累計接種公費流感疫苗272.5萬人次，自費則有28.8萬人次，較去年同期（公費254.1萬人次、自費16.9萬人次）增加約7%及70%；新冠疫苗則累計接種公費117.6萬人次，自費188人次，均較去年同期（公費87萬人次、自費119人次）增加約35%-58%；而肺炎鏈球菌疫苗自健康幣政策實施至10月26日累計接種公、自費疫苗分別為10.4萬人次及0.3萬人次，為政策實施前26日總接種數的3.5倍及2.4倍。疾管署分析，因健康幣政策加持及流感、新冠疫情提早進入流行期，整體公費疫苗接種率均有提升。公費流感疫苗自10月1日開打至10月26日止，全對象累計接種約400.8萬人次，為去年同期（387萬人次）的1.04倍；新冠疫苗則已累計接種逾118萬人次，為去年同期88.5萬人次的1.3倍。其中65歲以上長者部分，流感疫苗累計接種183萬人次，接種率38.4%，較去年同期168萬人次、36.8%，接種數增加約9%；新冠疫苗累計接種94萬人次，接種率達19.3%，較去年同期71萬人次、14.4%，接種數增加約32%。依據疾管署監測資料顯示，國內流感疫情處流行期，第42週（10月18日至24日）類流感門急診就診計10萬1746人次，較前一週下降18.8%，主要受颱風放假致門診休診影響。另上週（10月20日至26日）新增85例流感併發重症病例及28例死亡，其中重症病例以65歲以上長者（占69.1%）及具慢性病史者(占85.2%)為多，未接種本季流感疫苗占99.7%。新冠疫情部分近期雖持續下降，惟仍有重症及死亡病例發生；第42週（10月18日至24日）新冠門急診就診計2534人次，較前一週（10月11日至17日）下降35.3%；上週（10月20日至26日）新增8例本土重症病例及4例本土死亡病例。本季（2026年10月1日至2027年9月30日）累計64例本土重症，其中10例死亡。疾管署提醒，最近天氣逐漸轉涼且晝夜溫差加大，民眾除應儘速接種疫苗外，日常生活中亦應落實個人衛生習慣，包含勤洗手、適時佩戴口罩及生病在家休息等措施。此外，如有危險徵兆，包含呼吸急促、呼吸困難、發紺、血痰、胸痛、意識改變、低血壓等應儘速就醫，以及時獲得診治，並由醫師評估是否符合使用抗病毒藥物。疾管署呼籲，接種流感及新冠疫苗是減少感染風險及重症、死亡機率最好方法之一，第2階段公費對象50至64歲無高風險慢性病成人將於11月2日開打，所有符合接種資格民眾可就近前往合約院所，或於各地方政府衛生局設置的社區接種站接種，及早獲得保護力。
去住院化理賠2／打破「有買實支實付就全賠」迷思 一次性定額給付保障高
面臨醫療險去住院化的新理賠時代將屆，民眾在規劃新型醫療險保單時，CTWANT調查，建議可多搭配「重大傷病險」或「特定癌症險」等「憑診斷書即一次性定額給付」的險種；意即不論未來科技如何讓手術門診化或居家化，保戶只要確診拿錢，即可自由分配於非住院的昂貴自費醫療。 此外，針對彭金隆指出新保單將朝「在宅醫療」設計的方向，目前國泰、富邦、南山、凱基等多家壽險公司均已積極配合政策，陸續推出結合衛福部「在宅急症照護」的創新保單。 由於在宅醫療或居家化療在國內屬於剛起步或試辦階段，保險公司現階段推出的在宅醫療險多傾向設計為「一年期、不保證續保」的定期險，保單條款明定「在宅急症照護範圍依中央主管機關認定為準」，現有保單以肺炎與尿路、軟組織感染等三大類為限，未來也會隨著政策而放寬保障理賠範圍。保險界對於醫療險去住院化理賠政策，多表示支持。圖為壽險公會理事長陳慧遊。（圖／趙世勳攝）壽險公會理事長陳慧遊表示，超高齡社會與新型醫療科技，例如在宅急症照護等，正全面改寫醫療需求；保險業應跳脫傳統「事後補償」與「損害賠償」框架，開發更多結合健康管理服務的「實物給付」保單設計。 CTWANT調查，保戶們對此看法呈現兩極化，主要聚焦於「舊保單個案融通的隱憂」與「新保單的實用性」；對政策中提到舊保單將採「個案融通理賠」 的擔憂雜音，認為保險理賠最看重條款，「融通」在法律上對保戶較無保障；「今天融通、明天可能就不融通」，一旦「缺乏法規綁定」，根本無法給保戶長期的安心感。 而在未來去住院化後，如何定義「必要性」的這一關，仍是在保戶、主治醫師、保險公司三方身上；如果醫生認為要治療，保險公司堅持是一般醫療常規外的「非必要醫療」，保戶若拿不到理賠保險金，則面臨向金融消費評議中心申訴、上法院打官司之路。 一旦打破「住院」這個理賠門檻，申請保險金理賠機率勢必大幅增加，民眾也在擔憂未來的在宅型醫療險保費是否會「貴到買不起」；不過，多數保戶對此也持正面態度，認為因應健保縮短住院天數，醫療險本來就該轉型，否則保戶繳了一輩子保費，到老需要新醫療科技，例如門診標靶、居家照護等時卻什麼都賠不到，確實不合時宜。 至於在保險業者這一端，以早期的實支實付險等舊保單來看，當初在精算保費時，完全是依據「有住院才理賠」的發生率與成本來定價；一旦在未調整保費的情況下融通放寬為「不住院也賠」，將使保險公司面臨賠付壓力；以及可能衍生的「過度醫療」、「新型態詐保」等嚴防道德風險層面。
員工旅行在假日！住宜蘭雙人房還要「自費2千」 她嘆：根本加班社交
許多公司都會規劃員工旅遊，感謝員工辛勞，不過卻有人覺得比上班還累。近日一名女子抱怨，男友公司的員旅舉辦在假日，且員工入住宜蘭雙人房得自付近2000元，眷屬費用更要價6000元，讓她相當傻眼。貼文曝光後引發熱議，不少人直呼這根本是「花錢去跟主管社交」。日前一名網友在Dcard以「公司員旅竟然是去宜蘭，而且還辦在假日」為題發文表示，男友公司最近公布員工旅遊行程，看到內容後讓她滿頭問號。原PO透露，公司雖然設有職工福利委員會，員工每個月也都有繳交福利金，但這次員旅不僅沒有全額補助，雙人房還得自行負擔近2000元，若不參加，也無法拿回已繳交的福利金。原PO直言「先不說行程到底值不值得，為什麼連假日都不能好好休息」，平時上班已經天天和主管、同事見面，難得放假還得一起出遊，甚至可能還要顧慮主管心情、注意說話方式，根本不像是休息，反而有種「假日也在上班的感覺」。原PO指出，雖然眷屬參加員旅本來就可能需要自費，但宜蘭兩天一夜的行程，一名眷屬竟然要價將近6000元，「這個價格真的讓我很難理解」。她認為，若自行找旅行社報名假日宜蘭兩天一夜遊覽車行程，未必需要花到這個價錢，而且還能選擇自己想去的景點，不必完全配合公司安排。原PO提到，男友目前也陷入兩難，不參加會覺得浪費福利，參加又得額外貼錢，還要犧牲假日和主管、同事社交，讓她忍不住好奇「到底是我們太挑剔，還是現在公司的員旅都長這樣」。貼文曝光後引發熱議，許多網友都紛紛留言表示「什麼垃圾公司，要也平日去，挑假日很X杯，還要自己出錢蠻蝦的」、「每個月都繳福利金，結果還要自己貼錢，公司應該把福利金怎麼用、員旅補助多少講清楚吧」、「6000元寧願獨旅自由行，還比較開心」、「我曾經待過一間公司，每個月薪水都要扣什麼福利金，但到我離職之前，所謂的福委會活動，卻一毛都沒花在我身上」、「我寧願自己找朋友去宜蘭，時間跟景點都能自己決定，也不用擔心跟主管出去還要顧形象」、「每月繳福利金還得假日自費，這真的很像自己揪團欸」。也有過來人分享經驗，表示「前公司因為是銀行，不可能平日關門去員工旅遊所以只能選假日出遊，但住的地方一次是北投加賀屋一次是桃園大溪威斯汀，即便帶眷屬去補差價光是可以半價住在這種等級飯店就真的滿爽的」、「說個更好笑的，我們公司也去宜蘭尾牙=員工旅遊兩天一夜，然後尾牙就是吃飯店提供的buffet，然後沒抽獎。然後交通還要同事提供車各自載大家去」、「我前公司也是假日去宜蘭兩天一夜，眷屬自費一人5500；小孩只要滿三歲也是5200還5500的樣子，有夠坑」、「我們公司也是啊，今年還縮水成走馬瀨農場一日遊，中午『自行』烤肉，而且是禮拜日喔！因為禮拜六要加班」。
出遊訂房小心踩雷！Agoda已累計405件申訴 法務局教3招自保
連續假期往往是國人出遊的高峰期，但網路訂房衍生出的消費糾紛卻屢見不鮮。近期日本有旅宿業者反映，知名訂房平台Agoda疑似在未直接簽約的情況下，透過第三方供應商上架販售房間，導致旅客抵達現場後面臨查無訂單或入住條件不符的窘境。北市法務局今（22）日發布消費警訊，提醒民眾訂購住宿時切勿過度依賴確認信，應於出發前向飯店進行二次確認，以免旅程受阻。據北市政府統計資料顯示，今年截至10月22日止，涉及Agoda平台的消費申訴案已高達405件，業務範圍涵蓋訂房、機票及各類旅遊商品。其中住宿爭議主要集中於退款困難、實際入住房型與預訂不符、飯店現場查無資料，以及平台與供應商間的資訊不同步問題。更有受害者指出，即便已取得飯店退款承諾，平台仍以等待第三方審核為由拖延退款，迫使消費者必須現場額外自費尋找替代住宿。消保官對此指出，訂房平台雖然大幅提升了旅遊規劃的便利性，但營運模式涉及第三方供應商轉售與系統串接，容易因資訊傳輸延遲引發糾紛。消保官強調，平台業者既然與消費者成立交易，就必須依約履行責任，絕不能以第三方轉售或供應商問題為由卸責。若旅客不幸遇到無法入住的情形，應第一時間聯繫平台協助安排同級住宿或辦理全額退費，並保留追討相關損失的權利。為了幫助民眾有效降低網路訂房風險，法務局特別提出防範消費爭議的「防護三步驟」：一、訂房時，仔細確認訂單內容。 消費者應確實核對住宿時間、住客姓名、人數、房型、房價、提供設備及備品、付款狀態及取消退款規定等資訊，並留意訂單是否已正式成立，避免誤將預訂申請或待確認通知視為訂房成功。二、出發前主動聯繫飯店，再次確認住宿安排。 建議消費者透過飯店官方網站、電子郵件或電話，直接向住宿業者確認是否已收到訂單、客房是否確實保留，並核對入住日期、房型、人數及付款狀態。尤其透過境外訂房平台預訂住宿者，更應提前再次確認；如入住自助式旅宿，亦應確認入住方式及門禁密碼等必要資訊，避免抵達現場才發現無法順利入住。三、妥善保存交易證據，發生爭議立即反映。消費者應保留訂房網頁、確認信、付款證明，以及與平台、飯店間的聯繫紀錄。如發生飯店查無訂單、無法入住或房型不符等情形，應立即向訂房平台反映，要求提出妥適處理方案；倘若因此受有損害，也應保存無法入住的相關證明，以及另行住宿、交通等必要支出單據，以作為後續請求退款或損害賠償的依據。此外，消保官提醒，Agoda平台的營運主體為新加坡商Agoda Company Pte. Ltd.，由於該公司在台灣並未設立分公司或法定營業代表處，一旦發生爭議，行政協商機制往往難以直接約束。目前北市府接獲申訴後，僅能函請台灣雅高達國際有限公司協助轉達至境外總公司處理；若協商無果，民眾除了可參閱行政院消保會的跨境爭議處理管道外，也可尋求司法途徑或向發卡銀行申辦信用卡爭議款退費。法務局最後呼籲，民眾規劃旅遊住宿時，應提早確認相關安排，消費者使用網路訂房平台時，除比較住宿價格及優惠方案外，更應留意實際交易對象、訂房內容及取消退款規定，並於出發前再次向飯店確認訂單。尤其跨境消費涉及不同國家法律及爭議處理機制，一旦發生糾紛，處理程序可能較為繁複，民眾務必落實「確認訂單、主動查證、保存證據」三步驟，降低住宿消費風險，安心享受假期。如有消費疑義，可撥打消費者服務專線1950洽詢。
老人福利法修法恐影響弱勢長輩就醫補助！政院籲立院補正 衛福部：勿犧牲低收老人權益
立法院日前三讀修正《老人福利法》第22條，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除原條文有關弱勢老人醫療部分負擔及健保未給付醫療費用的補助規定，引發行政院關切。行政院發言人李慧芝今（22）日表示，此次修法可能影響最需要照顧的弱勢長者，呼籲立法院在法案送出前審慎思考。衛福部次長呂建德也指出，相關修正恐衝擊部分中低收入長輩的就醫權益，希望立法院進行必要補正。國民黨與民眾黨16日在立法院院會支持通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，修法也刪除原條文中，針對無力負擔全民健康保險部分負擔費用，或健保給付未涵蓋醫療費用者，由直轄市、縣市主管機關提供補助的相關規定。行政院長卓榮泰先前已對此次修法提出疑慮，認為法案存在缺失，應思考後續如何執行及補救。行政院22日再度針對修法內容表達關切，並呼籲立法院重新檢視可能產生的影響。李慧芝在行政院會後記者會表示，照顧長輩是政府的責任，維持全民健康保險制度的世代永續同樣重要。行政院一直強調，相關政策應符合不增加實質舉債、不排擠其他政策，以及程序合法合憲等三項原則。李慧芝指出，長者照顧工作需要中央與地方共同分工。中央政府持續強化醫療服務量能及長期照顧系統，地方政府則可在不影響其他政策資源的前提下，提供更多照顧措施。針對此次修法內容，李慧芝表示，原有涉及中低收入老人醫療部分負擔及自費醫療項目的補助規定遭到刪除，可能導致最需要照顧的弱勢長者無法獲得原有保障。李慧芝也表示，相關條文刪除中低收入老人醫療部分負擔及自費醫療項目的補助規定，可能使最需要照顧的弱勢長者無法獲得保障。她指出，目前三讀通過的法案尚未送出立法院，希望立法院能再審慎思考、三思而後行。衛福部次長呂建德進一步表示，對於此次修法未妥善顧及中低收入長者的醫療補助需求，衛福部感到遺憾。他特別提及部分所得條件介於1.5至2.5倍的長者，可能受到相關規定刪除的影響。呂建德指出，原有補助規定涉及健保部分負擔及健保給付未涵蓋的醫療費用，包括部分人工水晶體、心臟支架及假牙等項目。若相關法規依據遭刪除，可能對部分弱勢長者的醫療負擔造成衝擊。他呼籲立法院趁法案尚未送出前，針對相關內容進行必要補正，避免修法原本希望提供長者更多保障，卻影響另一部分弱勢老人的就醫權益。至於行政院後續如何處理，呂建德表示，待法案正式送達後，行政院將邀集學者專家共同審視修正內容，再依照憲法賦予的職權作出回應。呂建德強調，長者福利政策應兼顧不同經濟條件民眾的需求，「不宜為了一時考量，犧牲低收長輩就醫福利」，希望立法院重新檢視修法可能造成的保障缺口。
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
員工旅遊竟要自費6000！「不去扣特休」強迫買單 網炸鍋：垃圾公司
近期有一名網友在知名社群平台Dcard發文控訴，公司日前舉辦員工旅遊，原以為是員工福利，沒想到主管在行程投票完成後才投下震撼彈，宣布每位員工必須「自費6000元」。更讓人難以接受的是，若員工選擇不參加，還被迫必須請自己的特休或事假，引發網友熱烈討論與集體撻伐。原PO在貼文中指出，公司當初打著尊重大家的旗號讓員工投票選行程，最後大家一致選出「花蓮兩天一夜」。沒想到預定行程只是普通的市區飯店、搭乘遊覽車前往七星潭與東大門夜市等常見景點，卻被要求自費高達6000元。原PO直言，這樣的預算如果自己跟朋友安排，不僅能住得更好、吃得更好，行程還能自由掌控，痛批公司簡直是把員工當成盤子，甚至質疑公司補助微薄、有變相獲利的嫌疑。最令員工氣炸的環節在於「強迫請假」機制。有同仁在會議中詢問如果不參加會如何，主管竟直接表示員旅當天辦公室不會開門，不參加者必須劃掉個人的特休假，若特休額度不夠則一律請事假處理。這意味著員工若不想花6000元參加無聊行程，就得倒貼自己的假期，甚至面臨被扣薪水的命運，連「不參加的自由」都被剝奪。文章一出隨即引發大批網友回應，不少人指出「公司不開門卻強迫勞工請特休」已經涉及違反《勞基法》，紛紛建議原PO向勞工局檢舉。也有網友痛批，「不去要請假，去了要貼錢，根本是花錢上班」、「這價錢還不如自己請假花6000元去沖繩玩」、「什麼垃圾公司」。對此，勞資爭議律師在官網指出，依《勞動基準法》第38條第2項規定，特休假期日由勞工自行排定，若雇主未經協商，逕自要求不參加旅遊的員工請特休，有違法疑慮。律師表示，若員工旅遊屬於自由參加，且活動期間公司正常營運，未參加的員工若未出勤，須依規定辦理請假；但若公司在員工旅遊期間停止營運，構成「員工有意願出勤，但雇主拒收勞務」的情形，依法應視為員工已提出勞務，因此即使員工沒有請假，雇主仍應支付當日薪資，否則恐違法。
感冒2週照常上班！31歲男突心臟停跳 新婚妻哭跪求救
感冒症狀遲遲未改善，千萬別因為年輕、身體好就掉以輕心！臺安醫院心臟內科暨心導管室主任林謂文分享一起令人遺憾的病例，一名31歲男子感冒長達兩週，期間仍照常上班，沒想到某天在辦公室突然劇烈咳嗽、呼吸困難，緊急送醫後確診猛爆性心肌炎。儘管醫療團隊持續搶救超過兩小時，仍無法挽回他的生命，留下結婚不久的年輕妻子。林謂文日前在《新聞挖挖哇》節目中談及這起病例，指出患者平時身體健壯，沒有慢性疾病，年僅31歲，原本正值人生精華階段。然而，男子感冒後一直沒有充分休息，即使身體不適持續兩週，仍勉強打起精神工作，直到某天上班時突然咳個不停，還出現明顯喘不過氣的情況，同事察覺異狀，趕緊將他送往醫院。男子抵達急診室後，病情惡化速度遠超乎預期，短短約30分鐘便陷入危急狀態，必須緊急插管維持呼吸。林謂文接獲同事通知趕到現場，檢查發現患者罹患猛爆性心肌炎，心臟功能急遽衰退，甚至引發嚴重肺水腫，情況相當危險。更讓醫療團隊震驚的是，林謂文替男子進行心臟超音波檢查時，發現心臟幾乎已無法正常跳動。隨後患者出現心律不整，接著在醫護人員面前失去呼吸與心跳。醫療團隊立即展開心肺復甦術（CPR），林謂文更持續施救超過兩小時，最終仍回天乏術。這場突如其來的悲劇，也讓患者家屬難以承受。林謂文回憶，男子才剛結婚不久，妻子年僅20多歲，原本趕到醫院等待丈夫接受治療，卻等來天人永隔的噩耗。年輕妻子得知丈夫已經離世，情緒瞬間崩潰，當場跪在醫師面前，哭著懇求繼續搶救，最後悲痛得癱坐在急診室地板上。林謂文坦言，儘管行醫多年，這名年輕妻子哀求救回丈夫的畫面，至今仍讓他難以忘懷。尤其患者生前沒有慢性疾病，平時看起來相當健康，卻因病毒感染引發嚴重併發症，在極短時間內失去生命，更凸顯猛爆性心肌炎的危險性。針對這起案例，林謂文提醒，許多人仗著年輕、體力好，認為流感或一般感冒只是小病，即使不舒服也選擇繼續工作，卻忽略病毒感染可能引發嚴重併發症。其中，猛爆性心肌炎不僅病程變化迅速，死亡風險也相當高，即使沒有慢性病、平時身體強健，仍可能面臨生命危險。林謂文也呼籲民眾重視流感疫苗接種，除了有助降低感染流感的風險，也能減少流感相關重症發生的機會。即使不符合公費疫苗接種資格，仍可考慮自費施打，透過預防措施降低感染及嚴重併發症的風險，別等到病情急轉直下，才驚覺原本以為不嚴重的疾病，竟可能造成無法挽回的後果。
黃國昌批法務部包庇吸毒檢察官！「劍青檢改」質疑：惡意帶風向
台北地檢署劉姓檢察官因吸食第二級毒品安非他命遭警方查獲，新北地檢署15日宣布偵查終結，對劉男作出緩起訴1年6個月處分，並要求接受戒癮治療。事後民眾黨主席黃國昌批評法務部包庇遮醜。對此，由基層檢察官組成的非官方、非正式立案組織「劍青檢改」16日發表聲明反駁，強調緩起訴戒癮治療制度已實施超過18年，批評黃國昌將此制度形容為讓被告「安全下莊」，若非愚蠢無知，就是惡意煽動對立。劍青檢改指出，黃國昌日前在臉書發文，質疑吸食第二級毒品的犯罪行為，竟能獲得檢方自行作成的緩起訴處分，並以「安全下莊」、「包庇遮醜」等字眼批評檢方。對此，劍青檢改強調，緩起訴戒癮治療政策行之有年，是否能獲得緩起訴機會，唯一考量在於被告是否表達接受治療的意願，並同意全程配合治療及全額自費，相關標準不會因施用者的職業、貧富或社會地位而有所差異。聲明認為，毒品成癮者需要的是醫療治療，這與當事人的職業身分無關，不應因涉案者具有特定職業，就對既有制度採取不同標準。針對黃國昌將緩起訴戒癮治療形容為讓被告「安全下莊」，劍青檢改進一步說明，緩起訴並不代表被告可以免除後續監督與管制。接受緩起訴處分者，必須在緩起訴監督期間內，持續自費接受門診治療，並定期向觀護人報到及接受驗尿。一旦違反相關規定，檢方就可能撤銷緩起訴處分，後續仍須依法接受觀察、勒戒，或面臨入監服刑等處遇。劍青檢改表示，緩起訴戒癮治療制度相較於直接將涉毒者送進監所，實際上增加了一段管制與監督的期間，並透過醫療介入協助成癮者接受治療，因此不能單純將其解讀為放縱犯罪或讓被告脫身。聲明也質疑，這項以公共衛生為出發點的制度，為何到了黃國昌口中，卻被形容成「包庇遮醜」及讓被告「安全下莊」，並反問相關批評到底是愚蠢無知，還是惡意帶風向攻擊檢方，連帶汙蔑公衛制度？劍青檢改最後呼籲黃國昌回歸「科學理性務實」的態度，並援引民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲過去談論毒品成癮問題時的公開發言，強調成癮者應被視為需要治療的病人，而非單純以犯罪者的角度看待。劍青檢改提到，柯文哲於2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時，曾以醫師身分表示，看待事情的視角會有所不同，社會應改變觀念，將吸毒者視為「病人」，而不是「犯人」。同年8月，柯文哲出席「成癮及酒駕醫療介入活動」時，也再次強調：「不能單純把酒癮、藥癮者當成『犯人』，要當作『病人』來處理，長期而言效果會比較好；成癮問題單靠司法或警察抓人是沒有用的，關出來之後復發率還是很高，必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入，建立跨局處的合作網絡，透過醫療處遇才能真正降低再犯。」劍青檢改文末也強調，台灣需要走向更安全、更具醫療人權、更能有效降低再犯率的犯防政策及公衛制度，「我們不應該縱容惡意汙蔑，混淆視聽，製造對立，製造仇恨的立場態度。任何試圖激化仇恨，分化社會的政客言論，都應該被譴責，被唾棄，被拋棄到歷史的灰燼中。」
生技股收漲！藥華藥Ropeg再下一城 獲中國核准增加適應症
藥華藥（6446）今（15）日宣布，旗下新藥Ropeginterferon alfa-2b（簡稱Ropeg，即P1101）獲中國國家藥品監督管理局（NMPA）核准增加適應症，用於治療既往接受羥基脲（HU）治療效果不佳的成人原發性血小板增多症（ET）患者。藥華藥股價本日收在1,205元，漲15元，漲幅1.26%。Ropeg為目前唯一獲中國藥監局核准用於治療ET的干擾素療法，並已獲最新中華醫學會指南（2026版）列為ET細胞減量治療的首選藥物。中國約有40萬名ET患者，Ropeg此次取得中國ET藥證，不僅為中國ET患者帶來新的治療選擇、滿足ET領域病患迫切的醫療需求，更標誌Ropeg的全球ET藥證布局再下一城，也為藥華藥在全球MPN領域的布局再添重要里程碑與成長動能。藥華藥執行長林國鐘表示，中國是全球重要的新藥市場，擁有龐大的ET患者族群。感謝中國藥監局及臨床專家對Ropeg的肯定，Ropeg不僅是中國唯一獲准用於ET的干擾素療法，更在最新的中華醫學會指南中被列為ET細胞減量治療的首選藥物。公司將依規劃啟動中國ET市場的行銷及銷售活動，持續與當地醫療專業人員及病友團體合作，讓更多患者受惠。ET為MPN的一種，患者因血小板異常增生，長期面臨血栓、出血等風險，並可能惡化為骨髓纖維化（MF）或急性骨髓性白血病（AML）。依市場研究推估，中國約有40萬名ET患者，目前主要治療藥物包括安閣靈（anagrelide，ANA）及仿單標示外使用的羥基脲（HU）。藥華藥表示，考量當地藥價及醫保政策，公司初期將聚焦中國主要醫院的自費市場，同時持續推動Ropeg納入醫保給付，以讓更多病患受惠。
超心酸！克拉術金牌教練移地訓練倒貼萬元 卻因申報不實遭法辦
2007年勇奪台灣史上首面克拉術金牌的張凱鳳，卸下選手身分轉教練並擔任克拉術協會執行秘書，2021年10月她著手備戰杭州亞運，規劃帶團在6天跑5個縣市移地訓練，國訓中心認為對選手安全有疑慮，改為6天只跑宜蘭、台東2地，在同年10月29日核准並延後訓練日期到11月8日到13日，但當時張凱鳳已按原定計畫跑到第5天了，只好向民宿業者拿空白收據謊報訓練日期，名單中有1名教練和1名選手並未參訓，也被張凱鳳當人頭申報膳雜費、住宿費共8400元，卻遭到檢舉，她坦承詐欺及偽造文書，並繳回犯罪所得，今日獲緩起訴。張凱鳳緩起訴為期1年，確定日起6個月須向公庫支付2萬元；台北地檢署查出，參訓人員每日住宿費最高補助1600元，張凱鳳只報600元，國訓中心撥款下來仍不足抵銷實際支出，所以她自費3764元，不只如此，因為國訓中心補助每人膳雜費一天僅200元，張凱鳳也自掏腰包，餐費、住宿費合計倒貼破萬。克拉術（Kurash）是源自烏茲別克的武術，摔倒對手就得勝，不准對下半身出手或攻擊關節，競技過程類似柔道但嚴禁寢技，被稱為「沒有地戰的柔道」。2022杭州亞運原定同年9月舉行，克拉術協會時任執秘張凱鳳2021年10月間向國訓中心申請10月25日到30日移地訓練，要跑宜蘭、台中、屏東、台東、花蓮，但因為申請作業太晚提出，克拉術協會啟程前，尚未得到國訓中心核准，張凱鳳照樣帶團出發，第一天住宜蘭、第二天住屏東、第三天和第四天住台東、第五天住花蓮。國訓中心審核訓練計畫，以安全性考量為由，將訓練地點刪到剩下宜蘭和台東2縣市，並延後訓練日期到11月8日至13日，並於2021年10月29日核准，但當時克拉術協會訓練行程都快結束了，張凱鳳亡羊補牢，向宜蘭、台東民宿索取空白收據，照國訓中心核定日期結算經費。除了訓練日期不實申報，張凱鳳明知游姓體能教練、朱姓選手臨時無法參加，仍將2人列入參訓名單，總共申報31人的補助費；每人每日可申請膳雜費200元、住宿費1600元，國訓中心核撥給2名「幽靈成員」6天補助費共8400元，都被張凱鳳拿走。檢調接獲檢舉偵辦，張凱鳳認罪並繳回8400元給國訓中心，北檢認定她犯後態度良好，處分緩起訴。檢察官查出，克拉術協會下榻民宿花費9萬6764元，由張凱鳳先代墊，事後核銷時，依據國訓中心補貼標準其實足以支應，她只申請9萬3000元，不夠的3764元並未拿回，而且她還提出相關餐費單據，自費金額相加有1萬多元。為何張凱鳳甘願自行貼錢？根據了解，她是選手、教練出身，並非純行政背景人員，對於相關程序沒算那麼精，也不排除這種自掏腰包作風在業界行之有年。
T.O.P認愛Nana！「20年粉絲網站」突宣布關閉 怒轟偶像：不能再忍了
前BIGBANG成員T.O.P（崔勝鉉）近日認愛女星Nana（林珍兒），不料陪伴他長達20年的粉絲網站「CHOIDOT」無預警宣布關站，並發布長篇聲明，痛批T.O.P及所屬公司TOPSPOT PICTURES逃避責任、忽視粉絲付出，甚至將粉絲網站當成免費工作窗口。網站強調，關站並非因不滿偶像戀情，而是長期累積的失望已無法再忍受。韓國《每日經濟新聞》報導，CHOIDOT於9日宣布，結束自2006年8月24日以來的營運。網站指出，儘管T.O.P的專輯打著「為粉絲打造」的名義推出，但粉絲最期待的舞台演出與交流卻未獲充分滿足。從專輯宣傳、行銷到粉絲應援，過去都仰賴粉絲網站自發投入，經紀公司卻連官方聯絡管道、社群平台及電子郵件信箱都沒有建立，連海外粉絲的詢問也全數湧向網站。網站更透露，公司有需要時，會直接要求刪除或修改貼文照片，將粉絲網站當成實際業務窗口。為佐證說法，CHOIDOT也公開據稱與公司相關人士往來的訊息及電子郵件，內容涉及演出改善建議、粉絲活動諮詢，以及自費製作的專輯宣傳廣告設計修改等事項。針對近期展覽取消事件，網站表示，整體預算約900萬韓元，扣除300名觀眾的門票收入750萬韓元後，剩餘費用原定由2名營運者自行負擔。然而，第一週僅約20人報名，即使延長報名期限，預約仍不理想，2人須負擔的金額已超過600萬韓元。尤其T.O.P的戀情曝光後，預約取消接連發生，負擔金額更增加至約700萬韓元，最終因無力承擔而取消展覽。對於外界認為粉絲因不滿T.O.P戀情而取消活動，網站強調，許多粉絲早已知情，只是尊重藝人私生活而未公開討論，每位取消預約者也都有不同原因，不能一概而論。CHOIDOT提到，展覽取消後曾聯絡媒體及經紀公司，卻始終未獲回覆，後續得到的反應也只關注公告中的「預約率」字眼，未正視問題核心。網站最後向T.O.P喊話，「專輯不是賜給粉絲的禮物，更不是粉絲應該感到榮幸才能得到的東西」，粉絲的愛與支持不該在需要時被利用、不方便時就遭到忽視。網站坦言，不願否定過去20年的真心，但若仍得不斷吞下傷痛、保持沉默，已經無法繼續下去。
3歲童臉上長菜花嚇壞家人！醫一問揪出源頭 竟和阿公共用毛巾有關
年僅3、4歲的男童，臉上竟長出俗稱「菜花」的尖形濕疣，追查感染來源後，竟與家中共用毛巾的習慣有關。泌尿科醫師顧芳瑜分享這起臨床案例，男童的阿公曾到紅燈區消費後感染人類乳突病毒（HPV），一家人平時又共用同一條毛巾，病毒因此傳給孫子，阿嬤得知原因後相當生氣。顧芳瑜表示，即使患者年紀只有3、4歲，仍可針對菜花接受治療，但較令人擔心的是日後可能復發，因此現階段除了治療，也必須持續追蹤。等男童滿9歲後，則建議接種HPV疫苗；依台灣HPV疫苗仿單規定，適用接種年齡為9至45歲，可依資格或自費方式接種。俗稱「菜花」的尖形濕疣，是感染人類乳突病毒所引起。顧芳瑜在診所官網衛教文章中說明，這類疾病主要透過性接觸傳染，具有潛伏期長、容易復發的特性。病灶雖然通常出現在生殖器或肛門周圍，但其他皮膚或黏膜一旦受到感染，同樣可能長出尖形濕疣，發病也沒有年齡限制，其中以性生活活躍族群較為常見。感染後也未必能立刻發現異狀。菜花剛形成時體積可能非常小，肉眼不容易辨識，而且初期往往不痛、不癢，潛伏期約可達1至8個月，因此可能在沒有明顯症狀的情況下持續一段時間。顧芳瑜提醒，菜花無法自行痊癒，也不能靠徒手摳擠的方式處理。如果沒有接受藥物或手術治療，病灶可能逐漸增大，甚至往其他部位擴散。即使肉眼暫時看不到菜花，也不代表完全沒有傳染力，患者仍可能在沒有察覺的情況下將病毒傳給其他人。至於已經出現肉眼可見病灶的階段，傳染性最強，而完成治療也不代表從此不會再次發作。顧芳瑜表示，臨床上可見患者治療後反覆復發，因此除了接受治療，後續追蹤與預防同樣重要。依國民健康署衛教資料，人類乳突病毒（Human Papillomavirus，HPV）屬於DNA病毒，目前已知超過200種型別，主要經由性接觸傳播，依致病風險可分為低危險型與高危險型。低危險型包括HPV第6、11型，感染後可能造成尖形濕疣；高危險型則包括第16、18、31、33、45、52及58型等。如果高危險型HPV持續存在或反覆感染，可能進一步發展成子宮頸癌、肛門癌、陰莖癌、陰道癌及口咽癌等疾病。HPV感染其實相當普遍，且不分性別。依國健署資料，每個人一生約有50%至90%的機會感染HPV，開始有性行為後，感染機率會明顯增加。不安全性行為、非單一性伴侶，以及長期免疫力低下等情況，也會提高感染風險。在預防方面，顧芳瑜建議接種HPV疫苗，目前九價HPV疫苗可防護的病毒型別較為全面，不論是否曾有性行為經驗，都建議及早評估接種。目前台灣食品藥物管理署已核准3種HPV疫苗上市。依國健署衛教資料，不論接種哪一種疫苗，都能預防HPV相關癌症，保護力至少可維持10年。
陷特權風波昨才喊冤今請辭 藍委籲徐佳青公開自費單據
僑委會委員長徐佳青深陷特權風波，昨（6）日才澄清相關出訪一切依法辦理、絕無浪費公帑或圖利家人，沒想到隔了一夜，今（7）日便在記者會上宣布自請行政及司法調查，即日起請辭。國民黨立委陳菁徽表示，既然徐佳青強調都是自費，就應把單據攤在陽光下，包括公務車油錢、餐敘費用等都說清楚，並要求行政、司法調查追到底。陳菁徽表示，徐佳青昨天第一時間以感冒為由未回應，後來才大動作澄清，僑委會更翻找兩、三個月資料，強調相關費用都是自費、絕對沒有圖利；外交部隨後也出面說明，希望外界理解徐佳青身為母親，有照顧兒子的責任。陳菁徽反問，全台灣家長都要照顧孩子，難道只有徐佳青需要？她更酸，徐佳青兒子當時已13、14歲、就讀國中，「民進黨的0到6歲國家養政策，什麼時候多了一倍？」然而隔了一個晚上，徐佳青便火速請辭，也讓陳菁徽連拋數問，質疑她昨天還充滿自信、堅稱絕無圖利，為何一夜之間態度大轉彎；先前兒子參加東沙體驗營遭裁罰時仍大喊委屈，如今又是誰讓她願意放下權力？陳菁徽直指，「顯然是新潮流出手，賴清德也不忍了。」他質疑，徐佳青請辭是賴清德進行「政治風險控管」，避免相關爭議繼續延燒、影響年底選舉。不過她強調，台灣人民真正關心的仍是行政及司法調查何時會有結果。僑委應該對外說清楚，究竟有沒有攝影官配置、什麼層級的活動需要攝影官，並應提出相關活動的攝影成果報告。陳菁徽強調，徐佳青既然強調相關費用都是自費，就應公布單據紀錄，包括兒子若搭乘公務車是否分攤油錢、參加各場餐敘是否自付餐費，而不是一句「符合規定」就想開脫。他並喊話賴清德、卓榮泰，必須交代行政機關調查結果的進度與時程，否則只是「重重提起、輕輕放下」，等到風波過去後又石沉大海。她更質疑，若沒有後續究責，未來恐怕又會看到徐佳青出現在其他職位，以不同形式照顧自己的家人。
KID爆料節目「暗黑魔咒」 不服輸硬要花錢解決
《寶島漁很大》主持人沈文程、林柏昇（KID）及ELI，日前現身「2026 臺灣釣具博覽會」，與節目製作人江政穎大談鏡頭內外的搏魚祕辛、野外料理及陸海空拍攝幕後，吸引大批釣魚鐵粉到場。KID爆料，節目外景似乎背負著「一開機就釣不到魚」的神祕魔咒，第一集錄影便慘遭滑鐵盧，讓不服輸的他當場撂話：「不能沒有魚。」錄影結束後更自費包船，堅持一定要釣到才肯罷休，最後終於成功拉起一尾超大紅嘉鱲，讓他直呼狠狠出了一口怨氣。KID笑說，《寶島漁很大》是真正「靠天吃飯」的節目，魚群、海象及天候都無法預測，即使做足準備，也不代表一定能有收穫，正因如此，每次成功中魚都格外令人興奮。本季KID更成功挑戰個人紀錄，釣起一尾超大紅魽。紅魽上鉤後爆發力驚人，讓他在船上展開高強度的「人魚拔河」，拍攝至今，他最喜愛的釣場是澎湖海域，不僅景色遼闊，魚況也充滿驚喜。相較KID不釣到不罷休，資深釣手沈文程走的是「佛系視覺派」。他笑說，釣魚不求漁獲，純粹是為了消磨時間，「我就是去喝下午茶，順便釣魚。」他不喜歡人多吵雜的熱門釣點，反而專挑偏僻、沒人想去的角落，只要眼前有水，就相信水裡一定有魚。沈文程通常會固定前往熟悉的溪流及釣點，除非大水改變地形，才會重新尋找「祕密基地」。他曾為了釣到心中的目標魚，在大甲溪等待整整一年，直到願望成真，也因此笑封自己為「大甲溪戰神」。不過，這位「戰神」最講究的不是裝備，而是穿搭。沈文程表示，山光水色、鳥叫蟲鳴都是大自然最美的風景，釣客也應該精心打扮，成為畫面的一部分。他以「Be a part of nature」形容自己的釣魚哲學，更自稱是「視覺系釣客」，每次都要穿得花枝招展、漂漂亮亮地走進大自然。他表示，自己享受的不是魚獲多寡，而是等待魚上鉤前，人與山水融為一體的意境，「釣魚不是一定要得到什麼，而是一場和大自然及時間相處的約會。」沈文程此次也分享相隔15年重返台南曾文水庫，挑戰巨無霸「大頭鰱」的過程。回到熟悉戰場，他再次成功中魚，除了分享特殊釣法與判斷魚訊的經驗，也坦言隨著年齡及人生歷練增加，自己早已不再執著輸贏與漁獲，更懂得享受等待及沿途風景。海鮮料理達人ELI則跟隨團隊重返《寶島漁很大》第一代開播時的歷史性首站「東引」。當地是許多釣魚人心中的夢幻磯釣場域，ELI不僅挑戰陌生環境，更親自攀爬潮間帶採集食材，想辦法替外景團隊加菜，展現「釣不到也不能餓到」的野外求生精神。
健康幣4天吸37.5萬人響應！民眾怨「提前做」吃虧 石崇良回應了
「健康幣」10月1日正式上路，首日即吸引超過20萬人響應，截至4日已有37萬5961人加入累幣行列。衛福部長石崇良今天（5日）表示，近期健康幣相關App下載量躍居免費App榜首，感謝民眾支持。針對民眾反映今年提前完成疫苗接種或健檢，無法獲得健康幣，衛福部將請國健署評估溯及既往的可行性。健康幣主要鼓勵民眾參與預防保健，只要完成疫苗接種、公費癌症篩檢及成人預防保健服務等，就可獲得健康幣，12月起可兌換健康商品。首次透過「健保快易通｜健康存摺」App登入健康幣專區，可獲得200幣，完成生活型態評估量表再得100幣。衛福部統計，截至4日已有34萬436人完成生活型態評估量表；另有17萬5079人完成國健署「Health GO」App註冊。民眾完成身分綁定後，還可參加每週商品券抽獎及手錶抽獎活動。不過，部分民眾在網路上反映，今年10月1日前已完成公費健檢，或提前自費接種疫苗，卻無法累積健康幣，認為權益受影響。對此，石崇良表示，將請國健署研究是否能補算，並坦言政策都有實施起點，若追溯至今年初，未來可能進一步出現「去年是否也能計算」等問題，因此仍需審慎評估。
校外教學「老師免錢爽玩？」 家長質疑引暴動！網怒轟：給錢我都不去
校外教學與畢業旅行一直是許多學生的童年美好回憶，然而背後帶隊教師的辛酸與費用問題，近日卻在社群網路上引發激烈論戰。一名家長質疑，老師帶學生參加校外教學時不用繳錢「覺得不合理，變學生分攤」，該言論瞬間遭到網友與教師族群集體圍剿，原PO隨後緊急刪文，但相關截圖已在網路上引發熱烈討論。一名家長在臉書熱門社團「小一聯盟」發文質疑，老師帶學生參加校外教學，自己不用付費，變學生分攤並不合理。沒想到該言論遭到網友與教師族群集體圍剿。不少網友與教師看到貼文後無奈痛批，帶隊出遊對教師而言根本不是放鬆，而是承擔極高風險的公務執行。有網友直言：「老師超不想去的好嗎？校外教學壓力很大欸，你以為去玩的喔？」、「三天拋家棄子被一群學生綁住，還要被恐龍家長靠北沒付錢，誰愛去誰去！」甚至有許多教師與家長留言呼籲直接廢除畢旅與校外教學，直言「不要說免費了，給錢我都不想去！」對此，許多基層教師也在留言中透露，帶學生出門除了要隨時緊盯安全、處理突發狀況與生病急救外，還要應付各種家長的質疑與要求。此外，部分學校若經費不足，導師甚至還需自費參加，或犧牲科任課時間補課，精神與體力消耗極大。針對校外教學費用爭議，留言區也有人指出，帶隊教師隨行屬於執行學校教學業務，其交通、門票等隨行費用本應列為教學成本或公務支出，而非個人旅遊消費。
味全小龍女佩霓休假自掏腰包客場看球 遭嫌「坐著不跳別來」無奈吐心聲
中華職棒啦啦隊文化近年蓬勃發展，不少球隊的女孩即使休假期，仍會自發性前往客場為球隊加油應援。然而，味全龍「小龍女」Dragon Beauties成員佩霓近日透露，自費進場力挺球隊，卻因沒有全場站立跳應援曲而收到球迷私訊，認為她只是坐著不跳就不希望她再來；對此，佩霓坦言看到這些話心裡滿難過，強調自己真的很想一起幫球隊加油才會放假進場看球。佩霓2日在社群平台Threads發文表示，自己非常理解南部龍迷追星與看球的辛苦，因此只要有空檔，就很希望前往澄清湖或亞太棒球場與大家一同應援。佩霓也提到，休假期間進場看球的時候，自己就是一名單純想看球、為味全龍加油的球迷，在座位上同樣全情投入比賽，相信坐在附近的球迷都能感受到她的熱情。針對球迷對於應援動作的質疑，佩霓解釋，沒有整場站著跳應援，主要是擔心長時間站立會遮擋後方想專心看球的民眾視線，希望大家能將注意力回歸到場上球員與比賽本身。因此，佩霓選擇在局間曲與出局歌時轉身面向觀眾帶動，而關鍵的嗆司曲更是全數站起熱舞，絕非外界誤解的差別待遇。但面對有球迷私訊「如果只是坐著不跳，希望你不要再來了」的言論，佩霓無奈地說，自己是用寶貴的休假時間自費進場，初衷僅是想與大家齊心為球隊加油，看到這類訊息當下心裡真的會難過。不過佩霓喊話球迷們，「希望下次在客場遇到的時候，我們都可以用最純粹的心情，一起在觀眾席為味全龍加油，我們台灣大賽見」。貼文曝光後，許多龍迷紛紛在下方留言聲援，認為女孩們休假進場本就是個人自由，呼籲大家給予彼此更多尊重與包容，共同期待即將到來的台灣大賽。
沈伯洋提營養午餐政策 蔣萬安質疑《財劃法》立場前後不一
九合一選舉進入倒數57天，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2）日端出教育政策，表態支持推動營養午餐專法，同時主張保留家長自費加價的選擇。不過相關政見隨即引發藍營質疑，台北市長蔣萬安也將矛頭指向沈伯洋過去對《財政收支劃分法》修法的態度，認為沈過去反對修法，如今提出市政政策時卻又將修法後增加的地方財源納入解方，要求沈說明立場。蔣萬安受訪表示，沈伯洋在立法院期間並未支持營養午餐專法，也曾反對《財劃法》修法；但台北市在《財劃法》修正後獲得更多財政資源，其中部分經費正投入免費營養午餐政策，不僅調高每餐經費至87元及92元，也讓約18萬名學生受惠。蔣萬安並翻出沈伯洋先前針對《財劃法》的發言，指沈當時曾以國防預算為例，批評修法可能影響中央財政及國防支出。蔣萬安反問，如今修法已經通過，地方政府財源增加，中央政府的國防支出是否因此縮減？他並以賴政府持續擴大國防預算為例，反駁沈過去對修法影響的說法。蔣萬安進一步將焦點拉回沈伯洋此次提出的市政政見。他表示，沈在被問到相關政策經費從何而來時，提出的財源解方卻涉及過去曾反對的《財劃法》。他批評，原先遭沈強烈反對的修法，如今在投入市長選舉後，反而成為支撐市政政策的財源，並以「真的見識到認知作戰專家他的本領」諷刺沈伯洋。至於沈伯洋提出營養午餐除維持免費外，也應讓家長保有自費加價的彈性，蔣萬安則強調，北市推行免費營養午餐除了希望降低家長經濟負擔，也考量到不同家庭的經濟條件，希望學生不會因家庭收入差異，而在校園用餐時感受到不同待遇。蔣萬安認為，沈伯洋先前提出讓自費機制回歸，如今又表態免費營養午餐應繼續實施；另一方面，過去在中央未支持營養午餐專法，現在則主張地方政府也能建立自己的規範。蔣萬安因此要求沈伯洋進一步交代營養午餐政策的完整立場，讓市民了解其具體主張。
台中榮總2前主任涉讓醫材商「代刀」 判刑緩刑檢方不服提上訴
台中榮總前腫瘤神經外科主任楊孟寅、前微創性神經外科主任鄭文郁，遭控讓不具醫師資格的醫材商進入手術室，替13名患者執行部分核心醫療行為，一審分判1年4月、1年2月徒刑，均緩刑4年。台中地檢署審酌判決後，認為2名醫師部分認事用法仍有違誤，今天提起上訴。檢方調查發現，楊孟寅、鄭文郁任職台中榮總期間，涉嫌在執行脊椎內視鏡及融合手術時，讓不具醫師資格的3名醫材廠商人員進入手術室，並由對方實際執行部分醫療處置，包括電燒止血、抓取病患組織，以及植入螺釘、組裝連接桿等，涉案患者共13人。檢方認為，2名醫師疑因貪圖手術時的勞務便利，同時維繫與醫材廠商的合作關係，因而讓廠商人員實際參與手術，形成醫師掛名執行手術、醫材商實際操作的情況，已涉及違法執行醫療業務，並可能影響患者醫療安全及品質。此外，檢方追查醫師與醫材商之間的利益往來，發現醫材廠商疑將銷售額約2至3成，以「公關費」名義提供給醫師，涉嫌形成「醫師掛名、廠商代刀、私下分利」的利益模式。檢方另指，涉案5人為掩飾醫材商實際參與醫療行為，涉嫌以不實方式申報相關醫療費用，進而詐領健保診察費、手術費及患者自費款項，總金額約196萬元。台中地院9月15日宣判，認定5人均觸犯醫師法第28條非法執行醫療業務罪及詐欺取財罪。其中，楊孟寅遭判1年4月、鄭文郁判1年2月，均緩刑4年；3名醫材商則分別判處1年、8月、8月，均緩刑3年。法院審酌5人均認罪，且已與全部患者或家屬完成調解、和解並履行賠償，加上卷內沒有證據顯示患者因此受到實際身體傷害，因此給予緩刑。不過，台中地檢署檢察官審閱一審判決後，認為楊孟寅、鄭文郁2名醫師部分，法院在事實認定及法律適用上仍有未洽之處，因此今天依法提起上訴，案件將由二審法院進一步審理。