英系
」 民進黨 賴清德 英系 派系 蔡英文
解析派系合流拉抬邱議瑩 陳冠安：賴瑞隆佛系攻勢恐遭邊緣化
有意爭取民進黨提名、投入 2026 高雄市長選舉的立委邱議瑩，昨日舉辦首場大型造勢活動，邀請立委林楚茵、黃捷站台，前行政院長蘇貞昌更以壓軸嘉賓南下力挺。對此，台北市內湖南港市議員擬參選人陳冠安今（1）日分析指出，在英系與蘇系強力聯手加持下，邱議瑩的聲量顯著攀升；反觀同為參選人的賴瑞隆因缺乏攻勢與存在感，正面臨在黨內初選遭到邊緣化的風險。民進黨高雄市長初選競爭激烈，包括立委許智傑、賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺皆積極在地方布局、爭取支持，希望在明年一月啟動的全民調階段脫穎而出。其中，林岱樺最早展開造勢活動，但因捲入詐領助理費爭議，先前雖獲正國會成員如前外交部長林佳龍、民進黨發言人卓冠廷相挺，但也隨即引發大量基層部分不滿。其餘參選人也陸續起跑，而邱議瑩的首場鳳山造勢聲勢浩大。主辦單位宣稱現場吸引 5 萬人到場，場面浩大。蘇貞昌親自到場助講，成為活動焦點之一。另外，此次活動主持人由新系邱俊憲與湧言會林智鴻搭檔，外界分析邱議瑩展現「整合」氣勢，力拼團結地方，接棒陳其邁市政。陳冠安分析，「英蘇」派系合作有效推升邱議瑩聲量，賴瑞隆若不加強攻勢恐遭邊緣化。（圖／陳冠安臉書）對此，陳冠安指出，從 Google Trends 搜尋趨勢可見端倪。11 月 30 日造勢前夕，邱議瑩與賴瑞隆的聲量大致相當，甚至偶有小幅領先；但造勢當天，邱的搜尋量飆升為賴的 7 倍，並推升過去 30 天的整體聲量至賴的 2 倍。他認為，面對英蘇派系「空軍」聯手強攻，賴瑞隆當天僅以三市場掃街回應，聲量變化有限，無法形成有效攻勢，在社群時代形同自願當「隱形人」，等同將議題主導權拱手讓出。他直言，距離民進黨高雄市長初選僅剩約六週，若以互比民調作為主要決勝機制，賴瑞隆目前「平靜如水」的聲勢恐難突圍。加上英系、蘇系、扁系與湧言會等派系陸續集結，新系至今仍未整合許智傑與賴瑞隆的支持，賴採取的「佛系低攻勢」策略，更有可能在社群洪流中被迅速邊緣化。曾任高雄市新聞局長的賴瑞隆，有意爭取黨內提名參選2026高雄市長。（圖／方萬民攝）
高雄綠營選戰風向紛亂 英蘇合作走向牽2028黨內布局盤勢
民進黨高雄市長提名之爭進入白熱化，日前《上報》公布民調，綠委邱議瑩對比式民調衝至第一，引發外界關注。有民眾昨（11月30）日投書媒體指出，某家英系色彩濃厚的民調公司，29日獨家公布邱議瑩領先的數據，除遭到國民黨立委柯志恩痛斥「不值得參考」外，選擇在蘇貞昌替邱議瑩站台前夕宣布，與新北市蘇巧慧相互拉抬的意味濃厚。「英蘇聯軍挾制南北重鎮，是否挑戰賴清德連任，直指2028總統選舉？也引起議論。」投書表示，根據《上報》29日公布由《雨晴指標》公司進行的高雄市長選戰最新民調，綠委邱議瑩以51.9％的支持度領先藍委柯志恩23.7％；綠委賴瑞隆以50.4％領先柯志恩23.1％；綠委許智傑以50％領先柯志恩23.7％；綠委林岱樺以43.3％領先柯志恩19.6％。投書提到，臉書粉專《政客爽》貼文表示，雨晴指標民調公司白姓創辦人，在2022年遭徐巧芯踢爆與民進黨英系智庫關係濃厚，整份民調的統計樣本是「民進黨支持者47.6％、國民黨支持者8.4％」，高雄市國民黨支持者只有8％的荒謬數據，難怪柯志恩大呼不值得參考。投書指出，因為美濃大峽谷垃圾事件，聲勢重挫的邱議瑩，突然出現一份領先民調加持，更請來前行政院長蘇貞昌站台助陣。由於之前邱議瑩就聯手新北市長參選人蘇巧慧合組「慧瑩連線」，英系人氣王陳其邁結合蘇貞昌的「英蘇聯軍」展現強勢的企圖心，不僅主導2026年縣市長選舉，若同時攻下新北、高雄兩大直轄市，加上嘉義縣蔡易餘，以及賴清德台南市本命區陳亭妃氣勢看好，2028年賴清德的連任之路，恐將遭到黨內強力挑戰。
評蔡蘇同盟暖身劍指百里侯大選 陳冠安：2026是賴清德主席保衛戰
國民黨籍台北市議員擬參選人陳冠安今（24）日表示，近日前總統蔡英文與前行政院長蘇貞昌同框出席活動，這可把總統賴清德嚇壞了，因為他們若在2026同盟，從縣市長到地方民代有斬獲，這會對賴清德在執政黨威信造成巨大衝擊，甚或民進黨主席位都可能不保，簡直芒刺在背。國民黨青年陳冠安（右）認為前總統蔡英文將對總統賴清德構成重大威脅。（圖／翻攝自陳冠安臉書）蔡英文在總統8年任期中，有高達4年由蘇貞昌擔任閣揆，彼此具有一定默契與互信基礎，但2024蔡英文卸任後，二人已極少同框亮相在公眾視野。近期蔡英文卻在社群軟體上釋出消息，放上自己受工信工程負責人潘俊榮邀請，與蘇貞昌參觀新北市即將完工的淡江大橋施工照片，蔡英文還喊出自己卸任後「要和蘇貞昌到處看看我們做的建設」，大方向蘇貞昌遞邀約函，這可讓政壇嗅出不尋常氣氛，議論紛紛。陳冠安對此回顧，2020年蔡英文爭取連任時，甫卸任閣揆的賴清德仰攻蔡英文，那時蔡英文民調非常難看，是蘇貞昌、前桃園市長鄭文燦等人紛紛力挺，加上民進黨中央技術性延宕民調時程，才驚險保住蔡英文連任資格，進而在2020年集中火力猛攻國民黨提名人韓國瑜後，秋風掃落葉般刷出817萬超高票，讓蔡英文和蘇貞昌的革命情感更加穩固。陳冠安直言，如今蔡英文和蘇貞昌一同現身新北視察建設，別忘了高雄市長陳其邁近期也發文力挺披綠袍參選新北市長的民進黨立委蘇巧慧，而蘇巧慧正是蘇貞昌的寶貝女兒，現在英系、蘇系兩個派系龍頭高峰會，局還辦在新北市，「英蘇同盟」那可是板上釘釘。總統賴清德（圖）在民進黨內地位能否穩固？2026地方選戰是關鍵。（圖／侯世駿攝）陳冠安強調，英蘇同框其實不一定劍指賴清德，但若蘇系、英系2026年地方選舉合縱連橫，在地方首長、民代選戰大有突破，那麼將重回輿論制高點，沒必要處處受黨中央掣肘，屆時對賴清德在2026選後的黨內權力，絕對有直接威脅「甚或要賴清德選後辭黨主席都可能」他直指「英蘇同盟」是很有深度的一手。
綠營高市長初選激戰後現轉機 最大公約數人選儼然成形
民進黨立委邱議瑩、林岱樺、賴瑞隆以及許智傑都有意爭取2026高雄市長提名，根據上週民調結果顯示，初選戰況陷入膠著，各方互不相讓，火藥味愈來愈濃。綠營支持者憂心，初選殺到見骨恐造成難以癒合的裂痕，影響大選整合，使國民黨參選人柯志恩坐收漁翁之利。不過，許智傑20日成立競選總部，不僅民進黨內各派系均出席，其他三名對手更破天荒齊往祝賀，地方政壇分析，這顯示許已成為各方人馬都能接受的黨內最大公約數。媒體上周公布新的民調結果後，網路群組、社團間出現大量轉傳圖卡，表示邱議瑩領先其他參選人，卻在數小時後遭賴瑞隆陣營反擊，指出有人誤導民調結果，依照民進黨黨內初選的規則，賴瑞隆才是領先者。面對黨內同志「一份民調、各自解讀」，針鋒相對的砲火愈來愈烈，陳其邁19日接受媒體聯語重心長說，民調有時候都是霧裡看花，而這幾位參選人過去都是立法院的兄弟姐妹，初選不僅要獲得黨員、市民的支持，風度也很重要，希望能坐下來好好談談。許智傑成立競選總部，立委邱議瑩到場祝賀。（圖／民眾提供）陳其邁的呼籲反映出綠營支持者的憂心，擔心初選殺到刀刀見骨，不同陣營心中留下心結，不利選後整合，分裂的民進黨恐難選贏國民黨提名的柯志恩。然而，情勢在20日出現轉折，許智傑競選辦公室舉行開幕茶會，現場湧入超過2000名支持者，同樣角遂民進黨高雄市長提名的賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺也先後前往競辦祝賀，讓許智傑成為唯一獲得其他三位對手親赴競辦祝福的參選人。地方政壇人士分析，雖然湧言會要角趙天麟及陳其邁雖都曾公開或私下表態支持邱議瑩，但與其說是挺邱議瑩、不如更精確地解讀為支持「非新系」侯選人。湧言會及陳其邁所屬的英系，這次市長初選都未推出自己的人選，在不願支持新潮流的情況下，只好選擇派系色彩不明顯的邱議瑩，但是從近日的發展可看出，許智傑雖為新系，但已成各派系都能接受的人選，民進黨高雄市長初選最大公約數儼然逐漸成形。地方人士舉例，湧言會已有兩名高雄市議員林智鴻、黃飛鳳公開表態支持許智傑，湧言會高雄市委黃捷上次面臨罷免時，許智傑大力協助反罷，其支持者都看在眼裡。除此之外，正國會三分之二成員曾在黨部主委選舉力挺許智傑的弟弟許智善，顯示許智傑是正國會可接受的新系中人，而如今林岱樺官司纏身，正國會內部也傳出轉向支持許的聲音。民進黨立委林岱樺也現身祝賀。（圖／民眾提供）值得注意的是，許智傑競辦開幕不僅吸引三位黨內對手到場，高雄市議會議長康裕成、副議長曾俊傑也現身，甚至連國民黨本土派大老、前立法院長王金平都送上花籃祝賀。許智傑在贏得黨內不同派系的認同後，一旦贏得黨內初選，若能獲得監營本土派的支持，也能讓綠營支持者更放心，未來在大選中面對國民黨柯志恩增添勝率。
邱義仁、徐國勇任選對會召集人 賴瑞隆：相信會選出最強候選人
因應2026縣市長選舉，民進黨昨（3）日成立「2026選舉對策委員會」，小組召集人由總統府資政邱義仁以及民進黨秘書長徐國勇擔任。對此，民進黨立委賴瑞隆今（4）日表示，相信兩位會敲出最適當的人選，在2026年打出最好的成績。民進黨中常會3日通過民進黨「2026選舉對策委員會」，由邱義仁、徐國勇擔任共同召集人，其他不同派系7人，名單包括：蘇系立委張宏陸、湧言會立委王定宇、正國會中常會陳茂松、英系立委莊瑞雄、民主活水不分區立委陳培瑜、綠色友誼代表林益邦、新系代表劉維鈞。對此，賴瑞隆表示，邱義仁有相當豐富的選戰的經驗，過去也被稱為是最強的幕僚長，這次由他來出任選對會的召集人，自己相信會挑出最強的縣市長的候選人，在2026年打出最好的成績。賴瑞隆強調，台灣面臨著內憂外患，執政是非常重要的，自己也期盼由邱義仁秘書長、徐國勇秘書長所領軍的選對會，來敲出最適當的人選，符合人民的期待，在2026年讓人民能夠做出最好的決定，也讓民進黨能夠在市長的選舉能夠有很好的成績，這對於台灣的穩定為台灣的未來的發展都相當的重要。
賴清德官邸夜宴同黨立委 蔡易餘曝賴清德與柯建銘餐敘氣氛
賴清德總統今（3）晚起分批次在官邸宴請民進黨立委，今晚以英系、蘇系立委為主，民進黨立院黨團總召柯建銘也出席。與會綠委表示，賴清德跟柯建銘的互動氣氛好，柯也有給一些意見，但大部分都是其他綠委在講話，柯講話的時間比較少。賴清德今晚在官邸宴請綠委，傍晚6時30分左右，陸續有車輛進出。據掌握，今晚出席立委包含邱議瑩、蘇巧慧、蔡易餘、吳沛憶、王世堅、柯建銘、張宏陸等人出席。會後，邱議瑩、蘇巧慧、蔡易餘走出官邸接受媒體提問。蘇巧慧先是感謝媒體守候，並表示今晚餐會是例行在會期開始前，總統府、行政院和立委用餐交換意見，因為立委人數多，所以會分批次，這行之有年，他們也充分把握今晚時間，把各自在地方聽到意見與賴清德、行政院長卓榮泰交換意見。蘇巧慧指出，卓榮泰有說要推動哪些重點法案，爭取立委支持，所以今晚用餐氣氛相當愉快，對新會期要做的事情充滿幹勁，會努力一起朝福國利民的方向前進。蔡易餘表示，下會期行政院會推動經濟、民生法案，最近會對外公布青年政策，以及對於弱勢的照顧，扣緊賴清德的「四項調整」，很支持行政院提出的法案。至於是否提到民進黨團改組，蔡易餘說，今天沒有談到，柯建銘講話時間比較少，比較沒有發言，主要是他們針對政策、法案，以及反映地方聲音給賴清德與卓榮泰聽；蘇巧慧補充，氣氛相當好，因為柯建銘也有給一些意見，大部分都是他們在講話。
賴清德命「英系民調專家鄭俊昇」任總統府副秘 趙怡翔、李問國安會副秘
總統賴清德1日正式任命5位新人事案，包含特聘原國家安全會議副秘書長徐斯儉、副秘書長劉得金出任諮詢委員，台北市議員趙怡翔、總統府發言人李問接任國安會副秘書長職務；另也任命前總統蔡英文辦公室秘書鄭俊昇出任總統府副秘書長。總統府發言人郭雅慧宣布，為強化國際、區域情勢、境外敵對勢力滲透及灰色地帶挑戰之因應，賴清德任命4位國安團隊新職，自即日起生效。特聘原國安會副秘書長徐斯儉及副秘書長劉得金出任諮詢委員，北市議員趙怡翔、總統府發言人李問則接任國安會副秘書長職務。總統府指出，徐斯儉為現任國家安全會議副秘書長，曾任外交部政務次長、台灣民主基金會執行長、中研院政治學研究所副研究員等，嫻熟外交、兩岸政治等事務；劉得金為現任國家安全會議副秘書長，曾任國防部總督察長、陸軍副司令、陸軍第八軍團指揮官等，熟稔國際軍事合作、情報研判與國防戰略分析。而趙怡翔為現任台北市議員，曾任民進黨國際事務部主任、美國戰略暨國際研究中心（CSIS）兼任研究員、駐美國代表處政治組組長等職，並曾於總統府、國家安全會議及外交部歷練服務；李問為現任總統府發言人，曾任民進黨國際事務部主任、民進黨連江縣黨部主委、中央黨部發言人、中國事務部副主任，並曾任職於國家安全會議及遠景基金會。另外，賴清德任命鄭俊昇出任總統府副秘書長，這項人事任命同樣即日起生效。總統府表示，鄭俊昇過去曾擔任民主進步黨中央黨部民調中心主任，及蔡前總統辦公室秘書，專精民意調查，及嫻熟公共政策、政府政務推動。
徐國勇接任民進黨秘書長 吳思瑤：期待2026扮演重要角色
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（20日）表示，前內政部長徐國勇過去在政治實務上歷練豐富，若未來接任民進黨秘書長，將可在2026地方縣市首長選舉中扮演重要的角色。因726大罷免挫敗，前秘書長林右昌請辭負責，由副秘書長何博文暫代職務。外界關注新任人選之際，昨政壇傳出，屬親英系的徐國勇可望在今日民進黨中常會上，由黨主席賴清德正式宣布接任。對此，吳思瑤指出，徐國勇不僅具備中央與地方經驗，也歷練過民代與政務官職務，如今進入黨務部門承擔重責，不僅能加強府院黨的政策溝通協調，更可在2026選戰規劃中扮演舉足輕重的角色。她強調，秘書長就是選務規劃非常重要的角色，大家對於他出任黨秘書長，都有大量的正面期待，期待「勇伯」趕快加入團隊。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
聖奧圖 英式啤酒 突破低酒精啤酒風味想像 英國近兩世紀家族酒廠推出兩款限量新品輕盈選擇
釀造啤酒175年且獲獎不斷的英國啤酒廠「St. Austell 聖奧圖」，今年夏天全新推出兩款3.4%低酒精度啤酒，「Anthem聖頌」和「Cornish Best 浪花輕啤」，堅持百年製酒工藝，純粹以大麥穀物、水、酵母，三種原料釀製，不添加其他風味原料或香料，英國原裝進口，帶來超乎想像的正宗英式啤酒體驗。「Cornish Best浪花輕啤」以傳統的英系啤酒類型打造，呈現清澈的琥珀色，主打可口的麥香風味，細緻的泡沫有著清甜的太妃糖和奶油餅乾香氣，豐富的口感以低酒精呈現，在越來越熱的日子消暑更輕鬆。另一款以新鮮果香爆發為亮點的「Anthem聖頌」，釀造原料全為英國生產，使用當地大麥、燕麥，以及四種產自英國的獨特啤酒花，展現迷人的水果風格，芒果、水蜜桃、杏桃和哈密瓜般香氣，入口甜度低，清甜動人，更適合朋友間歡聚的時刻。「Cornish Best浪花輕啤」經典的英系啤酒類型，麥香濃郁口感輕盈（圖／St. Austell 聖奧圖提供）。聖奧圖英式啤酒本次到港除了常態供應的五款不同風格品項，每年夏季限量推出的熱銷款「雙全Double IPA」也同步到貨，7.2%酒精度飽含滿滿的啤酒花香，入口有著清新滑順的果香，曾獲得「World Beer Award世界啤酒大賽」及世界最具公信力之一的「International Beer Challenge國際啤酒挑戰賽」雙金牌，能提供外銷數量極少，每年一次供貨海外，是台灣精釀啤酒愛好者每年夏天熱切追逐之作。當民眾更加關心選擇商品的來源與品質，將能帶給持續堅持用心的生產者更大的鼓舞與信心。想要享受經典正統的英式啤酒，千萬不能錯過「St. Austell 聖奧圖 英式啤酒」。全台優惠店家：https://www.mastercraft.com.tw/staustellbrewery※禁止酒駕，未滿18歲請勿飲酒。月月有抽獎！你想懂酒嗎？你想品酒嗎？LINE社群搜尋：「買醉-My Drinks」。加入我們，隨時獲取最新酒類資訊，了解烈酒投資，還可參加品酒會，接收最深入的品酒心得與報導。（飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒！）
直鐵圖翻盤1／北宜高鐵開發世曦上位 賀陳旦苦守「直鐵」爆交通幫角力
近日交通部鐵道局委託宜蘭縣政府辦理「高鐵宜蘭車站特定區都市計畫」，廣達420公頃特定區土地下一代風貌可望2026年拍板。然而，計畫緣起的宜蘭鐵道優化工作，從「直鐵」吵了30年急轉換成「高鐵」，還得經過漫漫環評及行政院審查；知情人士指出，這項「交通大迴轉」不僅受到宜蘭人熱議，也惹得前交通部長賀陳旦親上火線，賀所領航的「鼎漢幫」與國營事業「台灣世曦」分據國內兩大交通工程顧問地盤，鼎漢面對強鄰進逼只能作無力悲鳴。由交通部鐵道局主導的高鐵延伸宜蘭開發計畫源於1994年，那時雪山隧道開鑿阻礙橫生，僅存的台2線濱海、台9線北宜公路之蜿蜒崎嶇，更讓往宜蘭道路迢迢，因此鐵道局提出另增闢一條截彎取直的台鐵路線「北宜直鐵」計畫，想不到激烈協商了20幾年後，2019年時任交通部長林佳龍急轉彎，直接擱置「直鐵」方案，讓北宜之間的鐵路直接無痛升級高鐵，自南港站向東延伸至宜蘭縣政中心，全線總長60.6公里。目前既有高鐵南港站已預留尾軌路段約1公里，並於新北汐止大坑溪以西出土，未來伸延至宜蘭的軌道工程則約59.6公里，最末端的壯圍鄉都計土地也設置1處約10公頃維修基地。民進黨宜蘭縣議會黨團與宜蘭縣政府口徑一致，希望宜蘭鐵路優化採取「高鐵」方案，並能早日動工。（圖／報系資料照）然而，近日在高鐵路廊環境影響評估中，賀陳旦屢屢站上第一線，逆風捍衛原本「直鐵」作法，指出高鐵原本的經費約新台幣1,880億元，如今最新預估工程經費已是3,600億元，比起北宜直鐵的724億元是天文數字。然而，行政院卻以「巧門」規避重新完整審查，把高鐵方案「嫁接」作為直鐵的替代方案之一，如此「魔改」的方案根本已屬於另立新案，尤其技術根本不相容、經費更是暴增5倍，以替代方案方式閃過可行性評估，根本是重大瑕疵，火藥味十足。交通圈人士透露，早已退休的74歲賀陳旦，本次會站到第一線，不惜與宜蘭在地民意對幹也要捍衛「直鐵」政策，除了自己出身的「鼎漢」包辦了多年直鐵研究計畫，擁有完整的規劃報告外，更重要的是「高鐵工程現在都是世曦在做啊」他點出問題。CTWant調查，台灣世曦和鼎漢都是知名的公共工程顧問公司，在台灣交通工程版圖上各據半壁江山，過去交通圈「鼎漢主力在鐵路公路工程，世曦的戰場在機場標案」，然而近年世曦除了桃園機場第三航廈工程外，還進一步深入鐵道市場，高鐵延伸宜蘭環評便是由世曦主責，而桃園機場長庚線等遠期開發也由世曦吃下，反而鼎漢近期僅在高雄承攬標線工程，對比過去孕育西部高鐵整體規劃、車站設計、聯外交通等評估的高光時刻，如今業績早已不如以往。被視為前桃園市長鄭文燦（左）大弟子的前立委鄭運鵬（右）已獲得總統賴清德支持，將出任交通部轉投資的台灣世曦董事長。（圖／侯世駿攝）交通圈人士直言，由交通部轉投資的台灣世曦官方色彩濃厚，前總統蔡英文時期便派任了英系土木技師施義芳擔任董事長，7月份將由台大土木系出身的前立委鄭運鵬接任，鄭憑著在立院交通委員會打滾多年的經驗，獲總統賴清德委以重任，準備大展拳腳；反觀在前台北市長陳水扁時期，從前總經理賀陳旦以降，一度占據北部政壇重要交通官位的「鼎漢」幫，如今賀陳旦退居幕後、前交通部長王國材委身中華郵政、曾任北市交通局長的曹壽民和前北捷總經理孫以濬雙雙轉戰民間工程公司，其餘像柯文哲市府「iVoting」出身的前北市交通局長鍾慧諭等人則低調到學界發展，至此「鼎漢在朝中算是沒人了」。賀陳旦則向CTWant強調，高鐵先期規劃確實有不少鼎漢出力之處，但現在高鐵發展愈趨成熟，大型整合類工程確實仰賴國營的世曦來做，火力會更足，各司其職，沒必要角力；反倒是高鐵延伸宜蘭，喊出的效益中根本只有20％是運輸本業所得，其他都是虛無飄渺的觀光與經濟效益，畢竟不到50萬人的宜蘭「怎麼養4,000億的高鐵」，他批評開高鐵之後養護根本是無底洞，這才會拖垮宜蘭。
「密件」真威？徐巧芯爆舉發前後任父子檔綠委 收監院回函「已懲處」 但因列「密件」人名得大家猜
國民黨立委徐巧芯今天指出，民意不滿監院與民眾的距離太遙遠，又被質疑監委尸位素餐，監察院有必要重新開機，他個人支持廢監察院只是其中一步。徐巧芯舉例，他曾向監院檢舉，一名前立委跟一名現任的立委，違反利益迴避衝突，監院昨日回函該兩位立委「已被裁罰」，但監察院居然將回函列為「密件」，她無法把監院公文拿給大家看、證明檢舉屬實。徐巧芯說，因為是「密件公文」，她只能給「提示」，這兩位被檢舉者，是近期非常當紅事件的父子檔，她也感嘆，不能因為這兩人都是民進黨英系大家族，就可以擁有這樣的權利。徐巧芯說，她早已提出檢舉，但「等了好久好久」才終於收到監察院給他的回函，證明確實已經因為「違反利益衝突」開罰兩位立委。但他雖然知道是哪兩位民進黨立委被罰，但他不能說姓名，否則就有觸法被偵辦的疑慮，所以她只能「給提示」，讓大家自己去想。徐巧芯直言，他覺得監院作為非常奇怪，畢竟不論身為立委或者普通民眾，向監院提檢舉，監院也確認當事人確有違法，監院依法公開調查，調查完後卻以密件回覆，難道是檢舉民進黨人違法，回函就是密件，讓在野立委難以公開質疑，但如果藍營人士出問題被檢舉、受調查，結果就是「普通件」，讓所有人都可以知道？這就是監察院的公平不公正嗎？她感嘆監察院已經辦藍不辦綠，其實已經違背初衷了，「重開機新開始」恐怕非常必要。徐巧芯說，監院對一般市井小民關心的案子沒有人查，甚至過去查藍營發現有問題都直接公佈，這麼偏頗的監察院，有沒有尸位素餐，社會已有公評，雖然他個人支持廢掉監察院，但仍希望能有一個符合當初孫中山先生真正五權憲法、有民意基礎能夠監察百官的新機構。
終南捷徑1／半路「靠行」快速竄升 傳綠營將派林亮君選中山
大罷免將進入第三階段，國民黨立委王鴻薇在綠營評估可望成功罷免的名單中名列前矛，一旦成真，將在3個月內補選，但民進黨主席、總統賴清德日前勒令黨內不得爭取補選人選，有意「禮讓」罷團提出的候選人。台北政壇盛傳，民進黨高層實則有意指派入黨不久的前時力台北市議員林亮君參加補選，林除已悄悄加入黨內派系新潮流，也頻頻參加選區外的罷免活動，多方回應罷免相關議題，拉抬罷團支持她參選的聲勢，入黨不到2年就有望走捷徑，跳過其他黨員更上一層樓。媒體報導，賴總統為大罷免劃下「紅線」，強調「現在不要講補選，誰講我就不徵召誰」，賴清德子弟兵、民進黨立委林俊憲雖表示沒聽過這種說法，但也聲稱民進黨內都應早有共識，既然推動大罷免是公民團體，未來就算有立委補選，也應該優先尊重公民團體，若公民團體有屬意人選，就應該要「公民先行」。林亮君曾任林昶佐的助理，兩人曾共同經歷時力內部鬥爭，又先後退出時力、再加入民進黨。一名民進黨人士透露，林亮君近來除了參與選區內罷免王鴻薇的活動，也積極跨區力挺港湖罷免李彥秀的罷團，更與民進黨發言人吳崢遠赴新竹，為罷免國民黨立委催票連署；不僅如此，針對檢調查辦罷免案連署出現的造假嫌疑，林亮君更在立法院受訪，呼籲不分黨派全力支持檢方調查，在有意安排下，聲量與高度都已跳脫市議員，達到立委等級，民進黨中央就是有意讓林成為罷團心中補選立委的最佳人選。媒體報導，兼任民進黨主席的總統賴清德對黨內同志劃下紅線，禁止爭取罷免成功後的立委補選提名。（圖／方萬民攝）其實，這已不是首次傳出賴清德有意徵召林亮君補選中山、北松山立委，2024年民進黨原本徵召前副秘書長林飛帆參選，未料選到一半，林飛帆以黨內發生性平事件為由退選，當時就盛傳民進黨中央又將以「民主大聯盟」模式，禮讓當時已退出時力、以無黨籍選上台北市議員林亮君接棒參選，雖然林亮君公開表示願意「承擔」，但該消息讓綠營基層炸鍋，認為不該讓一個吊車尾選上議員的黨外人士選立委。當時連民進黨市議員陳怡君都忍不住跳出來說，自己是地面戰、苦戰走出來的，長期跟黨走在一起，配合黨的政策出錢出力，黨中央若在關鍵時刻讓「外人」出來選，不僅讓外界覺得民進黨沒人才，黨員也會懷疑自己加入民進黨的意義何在？最後，黨中央徵召林亮君的動作喊卡，但不久後，在2023年9月由黨主席賴清德擔任推薦人，受理林亮君的入黨申請。而據《NOWnews》報導，林亮君日前也已低調加入賴清德所屬的最大黨內派系新潮流，再度有望挑戰立委職位。台北市議員陳怡君在2023年立委補選時，陪民進黨候選人吳怡農掃街拜票，當時她叼唸就算面臨逆風選戰，也全力為黨推的候選人輔選，但反對黨中央禮讓黨外的林亮君參選。（圖／報系資料照）一位民進黨派系人士表示，一旦罷免成功，補選的時程很緊急，人選只能用徵召，賴主席與身邊決策核心應該是考量，林亮君為相對的新面孔，在年輕人間比較能被接受。另外，綠營在台北原本主要由英系要角黃承國負責操盤，賴總統的決策核心出身南部，對雙北政壇較不熟，又擔心其他派系會有私心，無法完全對其信任，之前就曾多方聽取林昶佐與范雲等新進黨員較不受派系影響的「客觀」意見。據了解，林昶佐原與英系友好，近來已轉親近新系，子弟兵吳崢、林亮君日前也低調加入新潮流派系，賴總統成功「策反」，當然要善加發揮這些人在台北政壇的影響，培育自家在北部的直屬部隊。一位民進黨幕僚說，民進黨內派系共治，各派系會培養自己的人才，賴主席從外部找人「靠行」加入民進黨，自然能跳脫這些派系的影響，成為屬於自己的一支生力軍，更能在各種人事布局中靈活運用；但他也認為，以賴總統的高度，黨內所有派系都可以算是他的人馬，其實大可不必另在黨外找人。
終南捷徑2／歷經罷免林昶佐避選連任 賴清德親薦入民進黨
前立委林昶佐獲總統賴清德派任我國駐芬蘭代表，歷練回國後可望更上一層樓；而一旦國民黨立委王鴻薇遭到罷免，林的子弟兵、台北市議員林亮君也可望參加立委補選。林昶佐與林亮君兩人分別在2023年由黨主席賴清德推薦加入民進黨，不到2年的時間就獲得高層的青睞，黨內有人評斷正是因為他們實力堅強，賴主席才刻意延攬；但也有人酸說先擔任「先鋒」側翼、再加入民進黨，才是從政的終南捷徑。林昶佐2016年代表時代力量當選第9屆立委，在2019年退出時力後，2020年以無黨籍身分當選連任，擔任立委期間與民進黨合作，外界將其歸類為親近英系，他在2021年遭提案罷免，也是在民進黨力挺下，罷免案未通過。不過，2024立委選舉，正當大環境對綠營不利，林昶佐表示為陪伴罹患罕見疾病的妻子而放棄連任；最後，中正萬華選區在泛藍陣營分裂下，民進黨候選人市議員吳沛憶自國民黨市議員鍾小平及藝人于美人三腳督的情況下險勝，林昶佐則在2023年11月由黨主席賴清德擔任推薦人，加入民進黨。前民進黨立委蔡啟芳感嘆當年黨外人士是「踩草鞋拼天下」，現在黨員則是「穿皮鞋樹下乘涼」，時代際遇大不同。（圖／周志龍攝）前民進黨立委蔡啟芳感嘆，以前參加黨外運動、加入民進黨，跟現在加入民進黨的待遇不同。蔡啟芳1984年曾因判亂罪被捕，遭羈押4個月後，判亂罪名獲軍事檢察官不起訴，但仍被送到綠島接受管訓，關了3年10個月，至到1988年77年4月才釋放出獄；他去年收到通知，獲得法務部申請平復，並依《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》規定提出冤獄賠償，正由權利回復基金會處理中。蔡啟芳回憶，當年黨外人士或草創時期民進黨不只想打倒國民黨，心中的理想就是要建立台灣的民主，人人可說是穿草鞋出來拼命的，如今民進黨已經執政，現在入黨者多是坐享前人打下的基礎，穿上皮鞋就在樹下乘涼。出身太陽花運動的林飛帆未曾創下選舉戰功，踏入社會第一份工作就擔任民進黨副秘書長，被網友譏為「林九萬」，後又轉任謔稱的「林廿萬」的國安會副秘書長。（圖／方萬民攝）林昶佐獲任命駐芬蘭引發爭議，更有反對者拿出他過去逃避兵役的紀錄攻擊他，認為不適任；林則在接受專訪時自陳，因為受到父親長期家暴，因此身心受創，因此無法當兵，投入重金屬樂與刺青都是為抒發內心陰影及遮掩受暴留下的傷疤。對此，律師雷晧明表示，林昶佐自稱受家暴的事實並沒有經過報案等法律程序，因此不確定案情，但他指出，受家暴者若選擇原諒而隱忍不報案，等於告訴對方「這個暴力行為是有效的」，恐加強施暴者再度施暴的動機；他建議，身為一個公眾人物，或許應該要告訴社會大眾，受到家暴時有報案、申請保護令等求助管道，最好是完成了這些保護自己的程序，等到施暴者認錯，無再犯之虞，再決定是否原諒對方。
港都菊花末2／綠戰柯志恩牽動議長局 菊系苦拱落選頭力保康裕成
2026年港都高雄國民黨幾乎已定於不分區立委柯志恩一尊，綠營如今呼聲較高的立委賴瑞隆、林岱樺與邱議瑩各有擅場；而長期由綠營把持的市議會，議長康裕成位置能否續命，「湧言會」蠢蠢欲動，檯面下暗潮洶湧，不輸市長大選。藍營高層透露，被藍營視為艱困區的2026高雄市長選戰幾乎確定由63歲的柯志恩出征，出身隔壁屏東、擁有教育學博士的柯志恩是國民黨形象派好牌，2022年在國民黨苦無選將之下，匆忙披袍直征高雄市長，對氣勢正勝的陳其邁直攖其鋒，攢下近53萬票為國民黨守住基本盤，甚至在議員席次幾乎與綠營打成平手，若非藍營曾俊傑臨陣倒戈，正副議長恐怕就是國民黨籍。中山大學政治經濟系教授張其祿分析，放眼柯志恩的潛在三名民調「前段班」的對手中，林岱樺長期耕耘縣區，有求必應、性格剛強的她在選民眼中是「活菩薩」，卻也因為施壓公務員等作風，讓市府人員是望之卻步，對年輕選民的拓票能力也有待加強；賴瑞隆則是穩健牌，一路從時任勞委會主委陳菊的小秘書當起，隨著陳菊揮軍南下高雄，包含海洋局長、觀光局長歷練完整，當立委時評價也不差，但身負「花媽（陳菊）子弟兵」就名號像雙面刃，在與陳菊「不同掛」的陳其邁眼裡「真的挺不下去」，也成為問鼎百里候的最大阻礙。本屆高雄市議長選舉暗潮洶湧，終於在高雄市長陳其邁（右二）協調之下定調由曾任高雄市議長的康裕成（左二）回鍋，但始終躍躍欲試的鄭光峰（右一）挾「湧言會」議員群來勢洶洶，將成為市長選戰外的新看點。（圖／報系資料照）而近日竄起的邱議瑩則出身屏東，自2011年與出身美濃的時任高雄市副市長李永得結婚後，轉戰大旗美地區打敗資深立委鍾紹和而連任立委至今，儘管知名度不成問題，但嗆辣的作風能否勝任百里侯，也在民眾心中打上問號。地方操盤手透露，除了市長角力外，包含議員與議長選戰更直接影響了地方派系生態消長。他說，在「湧言會」獨大、「菊系」快速式微的高雄政壇，靠菊系力拱發跡的高雄市議長康裕成有警覺，「菊系續命」一戰早已展開。據了解，本屆高雄市議會民進黨團當選的28席市議員中，扣除榮升立委的李柏毅，隸屬「湧言會」系統高達12席議員盤據半邊天，包含兼任市黨部主委的黃文益、前副議長蔡昌達、中執委鄭光峰等人都是重點人物；另外則由菊系與英派、正國會各據山頭，「湧言會」在高雄市議會成強勢派系。地方人士說，2026年議長選戰，菊系康裕成相對弱勢，反而是鄭光峰氣勢甚旺，然而湧言會時任市黨部主委趙天麟高額提名讓不少市議員落選，地方已是抱怨頻頻，加上當時綠營議員席次沒過半，議長之位還沒個準，康裕成與陳其邁取得共識，成功策反同為三民區出身的國民黨曾俊傑退黨投靠，搭檔參選副議長，才驚險重返議長大位，續命菊系香火。高雄市長陳菊帶領的菊系在2022年推出7名新人參選議員，然而僅湯詠瑜和黃彥毓高奏凱歌，也讓近年菊系在高雄的「底氣」愈發薄弱。（圖／翻攝自湯詠瑜臉書）2024年鄭光峰在黨中央中常委選戰中，票投給了英系蘇治芬，值此賴清德上馬，英系人人自危之際，鄭光峰代表湧言會雪中送炭，更加深了正國會與英派的好感。地方人士直言，下屆議長之戰「鄭光峰出線機率大增」。地方人士也說，本屆湧言會前立委趙天麟主導的市黨部中，票源分散，導致菊系成員幾乎都成各選區「落選頭」，也為促成近年菊系在高雄快速萎縮的勢力雪上加霜，包含候選人林慧欣、陳慶鴻、黃偵琳及蘇致榮等4人，都是該區「落選頭」，而洪村銘雖也只離落選頭600多票之差，菊系新人只有湯詠瑜、黃彥毓成功上壘，提7中2的極低當選率，對曾盤據高雄風光10多年的菊系是一記重拳，對提名策略、資源分配都不諒解，湧言會與菊系要合作更是難如登天。直到2024年底，勞動部霸凌案如火如荼，輿論直指菊系時任勞動部次長許銘春領導不力，甚至舉發其多項作為「自肥」，一看吹哨者竟是湧言會新北市議員李宇翔，更加深菊系對湧言會的不滿。地方操盤手直言，如今市況混沌，在拚市長選戰之餘，菊系選擇務實保住議長大位，加上不少本屆議員「落選頭」在原高雄縣區積極奮起，儘管自知淵源不深，仍積極與林岱樺基層接觸，就是看準林岱樺強大的基層號召力，若與菊系合流，康裕成保議長才稍有盼望，可見除了市長一局外，議會龍頭角力也將波濤洶湧。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
撲馬的撲滿2／涉收受美國資金挨告 綠營指名沈伯洋任國防外交召委
立法院各委員會將於3月5日選出召委，民進黨立委陳冠廷有意爭取外交及國防委員會召委，並已爭取到多位立委支持，最後由立委沈伯洋「攔胡」，同屬英系的立委王世堅抱不平，引起民進黨立院黨團總召柯建銘不滿，昨（27日）痛斥派系應多加管束。同一天，傳出高層屬意擔任總召的沈伯洋，因為轄下台灣民主實驗室等團體收受來自美國的資金，遭藍營人士向檢方告發涉嫌違反《刑法》、《國安法》及《政治獻金法》。王世堅前天（26日）在民進黨中常會前不滿地指出，黨內立委（陳冠廷）有意在本會期爭取委員會召委的工作，其他同志也都同意和協調好了，私下也簽了同意書，希望柯建銘能夠尊重，但該立委事後卻遭到柯建銘責罵，要求召委換人當，這真的不必要。據悉，高層指名擔任外交國防委員會的就是沈伯洋。綠委王世堅指控，柯建銘斥責有意參選外交國防召委的立委陳冠廷，指定要沈伯洋來當。（圖／翻攝自沈伯洋臉書）獨立記者蔡詠晴日前揭露，國際金融大鱷索羅斯創立的「開放社會基金會」（Open Society Foundations），透過美國國際開發署（USAID）計畫補助，數年來以資金資助184萬美元（約新台幣5700萬元）資金，其中沈伯洋創辦的「台灣民主實驗室」獲約新台幣4200萬；沈任副理事長的「台灣人權促進會」獲約1360萬台幣）；沈任理事的環境法律人協會得到約155萬台幣。沈伯洋所屬團體收受國外資金，遭在野黨質疑，新黨副秘書長游智彬等人26日至台北地檢署告發沈伯洋涉違《國安法》後，國民黨新北市議會黨團27日也到地檢署申告沈刑法、國安法及政治獻金法。對此，沈伯洋指出，他當年是一名民間的學者，由民間的學者成立民間的機構，去世界各國申請補助，是再正常不過的事情，台灣若有任何的組織接受日本、荷蘭、菲律賓、美國的補助，又如何會直接影響到台灣國家安全。文明人權協會理事長張凱鈞說，文明人權協會也是在推動台灣的人權發展，只接受來自國內的合法捐款，從不收受來自國外的資助，台灣民主實驗室既然是要推廣台灣的民主，應該就運用在台的資源，不要去接受任何國外資金的支持。
綠營選召委爆內鬨 柯建銘怨陳冠廷：讓王世堅每天來電我
民進黨立委王世堅昨（26）日在中常會前，再度槓上自家總召柯建銘，稱柯喝斥要參選召委的綠委陳冠廷，並指定他人當召委，對此，柯建銘昨日雖僅稱「非事實」，而今早開記者會罕見動怒表示，「他低聲下氣打電話給陳冠廷，結果被他掛電話，何來怒斥？」柯建銘也指出，「英系派來中常會不是來亂場的，請派系自己約束，天天挑戰賴總統，明眼人都看得出來」。王世堅昨天在民進黨中常會前爆料，希望總召要尊重黨團委員會召集人的意願，黨內有立委有意在本會期爭取委員會召委的工作，其他同志也都同意和協調好了，私下也簽了同意書，沒想到那位立委卻遭到柯建銘喝斥，召委換人當，這真的不必要。據悉，王世堅所指，被喝斥拉下召委的是民進黨立委陳冠廷，而柯建銘屬意的則是沈伯洋。柯建銘指出，他很少開記者會針對時事回應，因為25日要開議，一定要開黨團會議，會議上必須做一些規劃，關心到底有沒有人來登記召委，後來發現都沒有人，一直到24日（禮拜一）晚上9點左右，他打電話給黨團的助理詢問都沒有，他很心急，開始打電話找人，8個委員會，他全部一一打，第一通9點半，他打給陳冠廷，結果講了20秒被掛電話，再打過去又被掛電話。柯建銘提到，當召委至少要連任兩屆，新任至少要做2年就能當召委，如果沒有人時可以黨團協商處理，禮拜一晚上也沒人拿出來，所以打電話，他打給陳冠廷問，「你要當召委嗎？但是要大家來連署，還有一些程序要處理」，結果他就非常不以為然，就掛電話，何來怒斥？柯建銘指出，我是一個總召，低聲下氣跟他說，竟然被他掛電話。為了各委員召委的事情，他一一打電話，內政委員會找張宏陸，經濟委員會沒人拜託賴瑞隆，一個一個拜託，每個委員會徵詢，這是三長必須做的事情，多少年來都是自己在做的，總召是民進黨最卑微的角色，結果新科立委痛斥他，王世堅痛斥他也是冷回，但是大家不要太超過。柯建銘表示，「當初陳冠廷的爸爸陳明文，還特別打來交代他，叫他好好教陳，你爸託付我，怎麼可以這樣呢？什麼事情都可以談，我們是一家人，黨團規程這麼清楚，你是沒有資格做的，但我也盡量安排有機會讓你當召委，可是為什麼你這種態度呢？你叫王世堅每天電我。」柯建銘問王世堅，「你是什麼黨的？」昨天發生很可笑的事情，他每次開中常會都要先告狀，非常的不適合，根本都是黨團協調的事情。話鋒一轉，柯建銘提到，之前他稱賴總統會出來定調開記者會，王世堅竟然說他指三道四，難道王不知道所有大罷免都是他跟賴總統、卓榮泰全程參與，總統一定是最後出來，這是一個團隊在跟國民黨作戰，生死交關的時刻。柯建銘表示，我們是一個團體，共同對付外面的人，不能內部搞分化、矛盾，他做了30年立委、做了20幾年總召，他把所有的苦痛通通吞下去，自己體會出大局承擔，幹部每一個人都是精挑細選，要任勞任怨，不得不說出來是因為這件事情太嚴重，每次中常會前都跟記者預告，要如何搞柯建銘，昨天也是，說他不走民主程序，不讓陳冠廷當召委。柯建銘表示，「你弄到我的時候，在關鍵時候我是毫不客氣的講真實的話，今天我們在面對大罷免的時刻，內部要高度團結，國家生死交關，不要跑到敵人的邏輯去講，替敵人講話，這是我們黨團最痛心的事情」。柯建銘續指，昨天他跟吳思瑤、陳培瑜，坐第一台電梯下來，記者第一個問題就說，剛才常會時賴主席是不是說三等親以內不能當助理。黨的發言人都還沒講，代表有人直播，中常會被直播，到底是誰，這何其嚴重。柯建銘指出，他在中常會做20幾年，都是第一個發言的人，民進黨運作自己還不清楚嗎？今天是很嚴肅的事情，必須嚴肅講清楚，請有心人自己聽聽他說的話，民進黨運作是有一定模式的，就是如何捍衛執政價值。柯建銘說，所以他每天睡兩個鐘頭是合理的，自己是中世代最有競爭能力的人，有工作意願、有能力、最主要的是有救台灣的熱忱，哪一個年輕人可以像他一樣，「英系派來中常會不是來亂場的，請派系自己約束，天天挑戰賴總統，明眼人都看得出來，你既然弄到老柯，老柯就講直白的話給你聽，這樣夠了吧」。柯建銘強調，陳冠廷有意見應該來跟他談，打電話找陳也不回電話了，「你是在烙兄弟嗎？搞派系是吧？」，陳冠廷爸有交代叫他多指教，應該來跟他協商，掛自己電話，找人也不回，自己何其可悲，眼淚必須自己吞下去柯建銘表示，他很難過，但不得不說這些話，我們是一個團體，掌心是向內的，幫你顧你家鄉的無人機被刪掉，你都沒有意見，為什麼？就是因為你是新科立委不熟悉，要當召委，或是要當總召，都可以讓給他，總召是民進黨最卑微的角色，今天他語重心長，希望黨團成員引以為戒，要堅持顧台灣救台灣。
還錢之難2／在野追預算動輒得咎 藍擬推超徵發現金剋大罷免
政壇高層知情人士透露，超徵稅收怎麼用、是否應普發現金還稅於民，決定權過去都在總統一念之間，而非閣揆決定。回顧民國111年12月，藍綠陣營相繼喊出超徵還稅於民，外傳政院高層曾想發「N倍卷」，綠委甚至喊出「發兩萬」，但最後由蔡總統主持國安會議定調發現金6000元。據此預料藍委主張普發現金，勢必將成為反制綠營的著力點。該人士說，藍營如今再度主張普發現金，情節猶如111年翻版，不過，111年曾高喊「府院跟上」的綠委，如今卻靜悄悄，是否與賴總統兼主席近來頻於黨內立威，而且喊出「超徵擴大社會投資」，有待進一步查證。只是，若「賴神」已有定見，大罷免當前，藍營要修法落實超徵發現金，恐怕力道需要再強化。回顧111年12月，率先喊出「還稅於民」的是當年還在參加立委補選的時任國民黨北市議員王鴻薇，當時綠營剛經歷九合一大選慘敗，時任綠營湧言會立委王定宇、趙天麟隨即跟進藍營主張，呼籲政府過年前發現金1萬元或等額消費券。蔡英文前總統執政時期曾經使用超徵稅收普發現金，當年藍營先提出該主張，後來綠營施壓促成蔡前總統點頭。圖為確定普發現金後，時任綠委在立院議場前拉布條慶祝（圖／周志龍攝）時任綠色友誼連線綠委何志偉甚至還曾喊話「發兩萬」，綠委林楚茵也說數字冷冰冰、民眾感受最重要，稅收餘裕應全民共享。包括日前才剛質疑藍「發現金」數學有問題的綠委陳亭妃，當時也曾說，稅收預算達標，應有全民共享方案。包括陳明文等10位英系立委也都呼籲普發現金。資深立委說，印象中，當時各派系都挺發現金或消費券，唯有賴總統子弟兵、新系立委郭國文反對，主張用紓困措施取代，以經濟底層需求為優先，旗幟鮮明。只是，多家民調結果都顯示，民眾對普發現金的支持度一向很高，國民黨團總召傅崐萁也喊出，超徵發現金法制化是國民黨新會期優先民生立法，外界預期「普發現金」應該已被藍營視為抗綠大罷免、呼籲民眾上街投出反罷免的「催票利器」。值得一提的是，民眾黨立委黃珊珊日前主張超徵應先還債，與藍唱反調，引發側目。不過立委賴士葆說明，政府每年總預算中，其實早已依法編列不得少於總預算5％的還債預算，「總預算」與「超徵收入（歲計剩餘）」，就像兩個不同的口袋，互不影響。民眾黨團隨後表示，將先開公聽會聽各界意見後再決定是否挺普發現金。國民黨民調顯示，超過66％的民意支持超徵稅收普發現金，也說明民眾對於普發現金議題具高度識。（圖／報系資料照）事實上，多數民眾對「超徵怎麼用」關心程度遠不如談「普發現金」更有感，近年堅持「勿債流子孫」的聲音也明顯比昔日少。分析原因，可能與國內外大環境差、朝野為總預算而起的政治紛擾，早讓民眾厭煩，比照星國、美國「萬元現金落袋為安才實際」已成為普羅大眾的共同心聲。不過，政大財稅系教授陳國樑仍直言，從學理上看「政府稅收預測連年失靈」很嚴重，主張將超徵稅收用普發現金「還稅於民」，更是對財政管理認識不足下的錯誤思維。他點名，娛樂稅、契稅、證券交易稅等稅不合理，應廢除，財主單位卻長期忽視，在「政治輾壓專業」無奈下，當蔡政府執政後期，為超徵而普發現金，潘朵拉盒子就已被打開，朝野目前根本沒有「拒盲目跟進」之立基點，民眾日子辛苦，也只會更挺「拿現金」。陳國樑日前曾說，若政府真提出具體計畫，將超徵稅收用於還債，願召開第三次賦改會，檢討不合理稅制加以改革，他就願「拒挺普發現金」。反之，他將支持普發現金，畢竟比起預算被亂花，發現金起碼能讓納稅人比較寬慰。他也強調「超徵成常態、起因就是稅制不合理」，而台灣少子化日益嚴重，稅收可能會被影響，他警告，利用超徵收入還是要深思且慎重。