草嶺潭
」 堰塞湖 花蓮
堰塞湖潰決奪命再現 昔草嶺潰壩74名國軍殉職
花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩災情持續擴大，截至目前已造成17人不幸喪生，救援行動仍在進行中。此次災難不禁讓人回想起台灣過去發生的類似事件，尤以曾奪走74名官兵生命的草嶺堰塞湖潰壩最為人所警惕。根據《國家文化記憶庫》與維基百科資料，草嶺地區地質條件脆弱，地層長年不穩，堰塞湖多因地震或豪雨而生成。最早的紀錄可追溯至1862年台南大地震，當時濁水溪上游因土石崩落形成堰塞湖，後於1898年潰決。1941年中埔地震後再次形成新湖，水量高達1.2億噸，隔年即發生溢流。1951年，國軍第十六師工兵營奉命協助修建草嶺至太平間的公路，正值當地豪雨不斷，湖水潰決，洪流直撲工兵營地，造成74人殉職。下士張冬夢原已脫險，卻為救援同袍折返，最終壯烈犧牲，其英勇事蹟仍留存在紀念碑與民眾記憶中。草嶺堰塞湖的危機未止於此。1999年921大地震後，當地再次因山崩形成「新草嶺潭」，一度成為台灣最大湖泊，容積達2億噸。然而，歷經桃芝、納莉颱風與72水災等連番侵襲後，湖泊逐漸被土石填平。2019年丹娜絲颱風帶來豪雨，堰塞湖水量短時間內激增至2245萬噸，再度拉響災害警報。
堰塞湖溢流早有預告「當初為何不跑？」 網嘆「沒預料到」：軍卡都淹了
受強颱「樺加沙」影響，花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖23日下午2時50分左右因水量暴增壩頂溢流，大水沖進光復市區，造成至少14死、百人失聯悲劇。對此，就有網友質疑，從19日起就開始預告堰塞湖會溢流，「當初這些人為何不跑呢？」引發網民熱議。中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤則認為，馬太鞍溪堰塞湖存在超過2個月，滿水位時蓄水量約為石門水庫的一半，政府卻未及時處理，仍有重大檢討空間。這名網友23日晚間在PTT以「9/19預告花蓮溢流，為何不跑？」為題發文表示，從19日起連日都有新聞預告，馬太鞍溪堰塞湖可能溢流，直到23日當天早上也有示警，如今真的出現溢流，讓他忍不住疑問道「當初這些人為何不跑呢？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「感覺這話題一直在無限循環」、「你怎麼知道被通知的沒跑」、「萬一持續1個月沒辦法處理呢？」、「有撤離但沒想到光復會被淹吧」、「幾千人跑哪，這不是你預告一句就沒事」、「昨天就撤一堆了，是沒看新聞？是水超過預期，昨天前天就預防性撤山下了，結果淹市區」、「1樓平房撤離，2樓以上可以待在家，但可能來不及跑」、「靠近的應該都撤了，最下游那個你想不到範圍會有多大，也沒辦法撤吧」。也有人說到，「楊柳直撲東部還有停班課，大家緊張撤離然後沒事，這次離遠遠經過，反而沒理會」、「沒有大規模撤村動線與安置規畫，很難一次帶走數千人」、「有臥床與獨居長者，根本跑不了」、「跑了然後咧，家裡被淹成那樣」、「人活下來了，家也沒了，日子也難過」、「你猜猜看，軍方把幾輛軍卡停在那邊，有沒有被警告過軍卡可能會被淹爛？」、「軍卡都淹了，表示沒預料到」、「軍卡停在鄉公所那邊，根本代表他們也不知道市區會被淹」。另外，中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤指出，「堰塞湖」主要是地震、山崩、土石流等產物，可以看作非天然或人工的水庫，而馬太鞍溪堰塞湖存在已久、規模相當龐大，壩高約200公尺，湖面面積達140公頃，滿水位時蓄水量逼近9100萬噸，幾乎是「石門水庫」的一半。李錫堤說明，堰塞湖溢流會挾帶大量土石、泥沙，各種物質沿著馬太鞍溪往下游沖，破壞力非常驚人，所幸這次有提前撤村，否則可能有更大傷亡，只是災後復建仍需花費更多心力。李錫堤也舉例，2009年莫拉克颱風時，因大雨走山，楠梓仙溪的河道被土石擋住而形成堰塞湖，且出現沒多久就潰堤，最終預警不及沖毀小林村；而921大地震後雲林古坑因走山出現堰塞湖，並被命名為「草嶺潭」。李錫堤直言，當年921結束，政府就出動幾百台怪手，在「草嶺潭」河床上做出「引水道」，讓水能穩定排出去，只是這次馬太鞍堰塞湖早已形成2個月，相關單位卻沒有實際作為，應該要以直升機吊掛重型機具進行疏導才對，此事件主責單位應該是水利署，而非農業部林保署，希望政府可以重新檢討提前防災的行動，避免悲劇再次重演。
花蓮災情慘重！嬰幼兒坐大水桶運出 地理粉專曝堰塞湖形成原因
強颱「樺加沙」外圍環流挾帶驚人雨勢，重創花蓮地區，馬太鞍溪堰塞湖更在23日下午2時50分左右壩頂溢流，大量泥水湧進光復鄉市區，釀成至少14死、18傷，多人仍失聯，消防人員正積極進行搜救，並於敦厚路救出2幼童，眾人更將孩子放在橘色大水桶運出。對此，地理粉專「翻轉地理教室」也解釋了台灣堰塞湖形成的原因。有位消防人員23日晚間在社群平台發文表示，「我脫困了！現在跟著花蓮特搜隊一起進行救援，感謝關心的朋友們，我會繼續救人的！」而他同時分享了一段現場救援影片，從畫面中可以看到搜救人員在泥水中移動，慢慢搬運橘色方形大水桶，而水桶內坐著一名男童，身旁還有一名躺著的寶寶。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「看到裡面是一個小朋友瞬間鼻酸，謝謝」、「感恩特搜天使」、「你們真的要保重，辛苦你們了！花蓮人的平安靠你們了！加油」、「希望小心救援，平安歸家」。針對馬太鞍溪堰塞湖壩頂溢流一事，臉書粉專「翻轉地理教室」說明，堰塞湖是指河谷或河床因被淤塞，蓄水到一定程度便形成的湖泊，通常為地震、風災、火山爆發等自然原因所造成，如山崩、落石、火山熔岩堵塞等；台灣因位處板塊交界帶，地勢陡峭、地質破碎，加上地震、颱風豪雨事件容易造成山區土石崩塌，因此台灣堰塞湖成因以崩塌及土石流造成河道淤塞為主。「翻轉地理教室」指出，陽明山的夢幻湖、花蓮縣鯉魚潭、九份二山堰塞湖、水樣森林均為堰塞湖，其中九份二山堰塞湖及水樣森林是在921地震時形成。而台灣歷史上紀錄最早的堰塞湖「草嶺潭」，1862年因地震發生崩塌堵塞河道形成，1898年因溢流破壞潰決，1999年又因921地震形成，最大蓄水量堪比石門水庫，到了2004年，「敏督利」颱風帶來的豪雨造成潰堤而消失，2025年7月再因「丹娜絲」颱風豪雨後第5次形成，但不到3天便消失。「翻轉地理教室」說，尚處於監測中的堰塞湖有花蓮馬太鞍、新竹泰崗溪及花蓮樂樂溪，而花蓮馬太鞍堰塞湖是因2025年7月中旬颱風「薇帕」帶來大雨，上游國有林地大規模崩塌，土石阻塞河道所形成的。「翻轉地理教室」也提到，有些人會質疑為何不早點處理堰塞湖？實際上台灣自1979年以來，有數位紀錄的堰塞湖就有88個，其中許多堰塞湖在來不及處置前就已潰決，或是經判斷後無立即危險而採持續觀察，有安全疑慮的堰塞湖則會有相關配套措施；馬太鞍溪的堰塞湖，回水體積高達1490萬立方公尺，總體水量約是石門水庫蓄水量的10分之1，考量許多因素來說，很難在短時間內引流處理，像是在這樣的地形挖溢洪道、引流疏散下游大量民眾等，多是預警與防災宣導。
第五度「草嶺潭」三天消失 村長：對下游民眾比較安全
從另一個角度看草嶺潭溢堤後急轉90度（圖上方）往下游奔流而去。(圖／蘇大昆提供)雲林古坑鄉草嶺村因山崩阻塞清水溪形成的堰塞湖「草嶺潭」，歷經短短3天壽命，今（13日）水位大幅下降，幾乎恢復原本溪流樣貌。草嶺村長陳兵通表示，雖然消失得有些快，但從安全角度來看是好事，對下游民眾比較安心。草嶺潭於8日晚間因山崩造成河道阻斷，形成堰塞湖。9日傍晚順利溢流後，湖水開始急遽外洩，崩塌處中央被切出水道，至10日已下降23公尺，11日、12日連續晴天，水位持續退去，河道中原被淹沒的沙洲也逐漸露出。村長陳兵通指出，堰塞湖初期水面最寬約有400到500公尺，但溢流後水勢迅速沖刷鬆軟的堆積沙，落差估計達百米，至今僅剩約30至40公尺寬的河面，幾乎回到原本清水溪的樣貌。這起堰塞湖事件，一度引起潰堤恐慌，下游民眾緊急撤離，草嶺國小也因此停課。大自然力量難以預測，湖水9日傍晚即溢流，積水面積銳減，因河川作用而消褪。根據歷史文件記錄，這是草嶺地區史上第五次出現堰塞湖，應該是最「短命」一次。陳兵通表示，村民蘇大昆連日來每天早晚都用空拍機記錄湖況。至於是否將空拍影像對外公開，他說未來會再思考是否整理展出，讓更多人見證草嶺潭的短暫壯麗。對於這場「驚鴻一瞥」的自然奇景，記者詢問是否感到可惜？陳兵通說，還是下游民眾安全比較重要。
教科書級示現 雲林草嶺堰塞湖「3日消退」變回清水溪
雲林古坑鄉草嶺村8日晚間因山崩阻塞清水溪河道，短暫形成堰塞湖，被媒體渲染為「可能潰堤」的危機，不過短短1天內便順利溢堤，回歸原本河道，11日空拍畫面顯示水量大幅減少，草嶺潭幾乎消失，堪稱教科書等級的自然示現。這次「草嶺潭」是草嶺村歷史上第五度出現，雖然此次集水面積約65公頃，遠小於1999年九二一地震後形成的草嶺潭，但仍讓地質與防災專家高度關注。草嶺潭此次誕生是因地質脆弱的山丘崩塌造成長約320公尺、高約60公尺的土石堆積，形成攔河堰，阻塞清水溪形成臨時湖泊。9日，第四河川分署即邀集成大、逢甲、雲科大與屏科大專家，透過空拍進行監測並提供治水建議。當天下午6點20分左右，潭水開始越過壩體，從堰體中央切出一道排水道。初期流量相當大，下游橋梁水位驟升7公尺，隨後2日更持續侵蝕堰體至23公尺深，相當於8層樓高的切口，湖水迅速排出，潭面面積明顯縮減，清水溪也重新現身。第四河川分署副署長張朝恭表示，9日當晚發現溢流現象時，就覺得「好事發生了」，只要水流穩定導出，就能恢復河道常態。他說，10日空拍畫面顯示排水路線已非常清晰，土石也隨水而下，這是最理想的結果，「感謝老天保佑」。今（11日）空拍畫面更顯示，3天前形成的草嶺潭已幾乎退去，僅剩一條略為寬胖的河道，顯示自然回復速度之快，令監控人員感到「驚鴻一瞥」。草嶺潭水從切口處平穩往下游流出，3天內變回清水溪，堪稱大自然教科書等級的示現（圖／第四河川分署）