著作
」 二伯 著作權 蔡阿嘎 抄襲 非法機上盒
申敏兒首挑皇后遭背叛！朱智勛渣皇帝挨轟喊話觀眾：好好享受
Disney+韓劇《再婚皇后》由申敏兒、朱智勛、李鍾碩與李世榮主演，3日導演趙秀沅攜手四位主演舉辦記者會，並驚喜宣布影集提前一天上線。劇中，申敏兒首度挑戰皇后角色，將在10集篇幅中展現背叛、離婚到再婚的豐富情感轉折。談到飾演渣男皇帝索本修的朱智勛，她開玩笑呼籲觀眾要多多譴責索本修。朱智勛則笑喊不怕被罵，「大家只要好好享受這部作品就好。」事實上，該劇先前在釜山影展首映時，朱智勛飾演的皇帝「索本修」就因角色行徑引發觀眾一片罵聲。對此，朱智勛高EQ幽默回應，如果大家能藉由罵他抒發壓力，讓現實生活好過一點，對他來說也算是演員的另類貢獻。出道超過20年的他更笑說，早已看過數十萬則留言，心理素質早已練得相當強大，完全不怕被罵，還信心喊話：「隨著劇情發展，大家一定會越看越痛快！」朱智勛（左）、申敏兒（右）劇中因小三介入，皇室婚姻面臨危機。（圖／Disney+提供）而這次首度挑戰皇后角色的申敏兒，透露自己是先接觸劇本，才認識原著作品，雖然故事題材看似熟悉，但劇本呈現方式相當新鮮，讓她既期待又有些擔心。談到演出難處，她認為最重要的是拿捏情緒，身為皇后必須展現沉穩與堅定，但同時也要呈現一名女性面對背叛、重新愛上他人時的真實情感，「拿捏好兩種情感之間的界線，才能讓更多觀眾支持並理解娜菲爾的心情。」李鍾碩這次飾演西王國王子海因里，卻坦言接演後最大的壓力竟然來自「顏值」。他透露，劇中對海因里的描述相當誇張，包括「只要與他對視就會昏倒」、「聲音好聽得不得了」等形容，讓他笑稱比起過去任何一部作品，這次都必須更加注重外在形象。而最讓他緊張的橋段，則是海因里從鳥變成人的場面，因為角色變身時必須全裸登場，讓他直呼非常有壓力，甚至曾向導演要求再多給一個月準備時間。李鍾碩飾演西王國高顏值王子海因里，坦言角色外貌設定讓他壓力不小。（圖／Disney+提供）李世榮則飾演介入申敏兒、朱智勛的「小三」菈絲塔，她坦言，一直在思考如何呈現角色讓人又愛又恨的魅力，希望觀眾看完能產生「真的很想殺了她，但好像又能理解她」的反應。申敏兒則大讚李世榮把菈絲塔詮釋得非常好，也透露娜菲爾與菈絲塔之間的互動是原著粉絲相當重視的橋段，兩人的對手戲值得期待。李世榮飾演逃亡奴隸出身的菈絲塔，挑戰讓人又愛又恨的反派角色。（圖／Disney+提供）
敗在「死亡筆記本」 MC HotDog抄襲朱德庸道歉又沒誠意遭起訴
饒舌歌手MC HotDog（本名姚中仁）前年奪下金曲獎歌王並以「樓上的房東」獲選為最佳作詞人，他的奪獎之作當時就引發爭議，原版叫做「樓下的房客」，發行不到一周就下架，因為抄襲知名漫畫家朱德庸2004年的作品「跳樓」，兩者都寫到夫妻家暴、憂鬱症患者服藥、失業房客找工作、老男人愛穿女裝等情節。MC HotDog挨告後僅坦承思慮不周、否認事先看過朱德庸的「跳樓」還交出私人筆記本佐證，但檢察官一看，手寫內容完全引述「跳樓」的文字，反而成為MC HotDog侵犯著作權的鐵證，而且他道歉聲明無法使朱德庸感受到誠意，後續洽談授權的過程也鬧得不愉快，朱德庸覺得MC HotDog態度差而拒絕和解，台北地檢署今日偵結起訴MC HotDog違反著作權法。「跳樓」是朱德庸2004年發行的漫畫，2008年在中國大陸發行，2020年在台灣發行經典復刻版，「樓下的房客」則是姚中仁2023年8月發行的單曲。對照漫畫對白與歌詞的相近之處，朱德庸版本是：「10F恩愛著稱的阿呆夫婦正在互毆」、「7F的丹丹在吃她的抗憂鬱症藥」、「6F失業的阿喜還是每天買七份報找工作」、「5F受人敬重的王老師正在偷穿老婆的內衣」，姚中仁版本是：「怎麼六樓的夫妻 他們又在吵架 彷彿準備玉石俱焚 看誰先倒下」、「到了七樓 那個鄰居 一直低頭 已經沮喪的靈魂要怎麼激活 拿出她的抗憂鬱藥說 一切都是虛構」、「那個二樓的大叔 還是一直失業 他一邊找著工作 一邊哼著廣島之戀」、「三樓的老阿北 他竟然愛穿女裝 旁人指指點點 數不盡的異樣眼光」。朱德庸經網友提醒，發現心血結晶遭盜用，狀告MC HotDog，智商法院審案進度較快，今年4月判決姚中仁應給付50萬元。判決書指出，「跳樓」漫畫本以美術、語文著作方式表達，被姚中仁改寫創作歌詞，都有提及夫妻間家庭暴力、憂鬱症及服用憂鬱症藥物、失業及找工作、男性穿著女裝的故事，顯然兩者核心內容、敘事結構大致相同。北檢檢察官龔昭如傳喚姚中仁到案，他供稱疫情期間尋找創作靈感，看到網友分享的文字，沒確認原作者就用於「樓下的房客」歌詞，他對此坦承思慮不周，但寫歌前真的沒看過「跳樓」。話雖如此，檢察官檢視姚中仁提出的私人筆記本，上面記載內容與「跳樓」完全一樣。姚中仁偵查期間願意和解，也發道歉聲明，但被朱德庸嫌棄沒誠意，加上後續洽談授權時，雙方對於授權金無法達成共識，更讓朱德庸感到姚中仁態度不佳，因此告到底。北檢分別傳喚姚中仁、朱德庸兩到三次，無法促成調解，因此認定姚中仁擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權，於今日偵查終結提起公訴。
「熱狗」MC HotDog出事了！作品涉抄襲朱德庸漫畫 北檢今起訴
饒舌歌手MC HotDog熱狗（本名姚中仁）2023年推出歌曲《樓下的房客》，因歌詞內容與知名漫畫家朱德庸的作品〈跳樓〉相似，引發抄襲爭議。雙方事後協商未果，朱德庸決定提告，智慧財產及商業法院今年5月已判決熱狗須賠償50萬元。台北地檢署偵查後認定熱狗涉嫌未經授權改編漫畫內容，並透過音樂平台公開傳輸，今（2）日依違反著作權法將他起訴。據了解，朱德庸於2004年出版漫畫作品《什麼事都在發生》，其中收錄的〈跳樓〉篇，以多格漫畫呈現一名人物墜樓時，沿途看見不同樓層住戶生活百態的故事，相關情節及文字均受到著作權法保護。檢方調查熱狗明知〈跳樓〉是朱德庸創作的作品，卻未取得對方同意或授權，於2021年至2022年間，在中國將漫畫中的故事情節及文字改編成歌曲《樓下的房客》歌詞，涉嫌侵害朱德庸的著作財產權。熱狗完成歌曲後於2023年8月21日、23日及24日，陸續透過Hit FM廣播聯播網、YouTube及Spotify等管道發表作品，讓歌曲得以公開傳播。朱德庸得知後認為自身權益受損，因此向司法機關提出告訴。事實上，《樓下的房客》推出後不久，就有網友發現歌曲概念與朱德庸的〈跳樓〉高度相似，質疑熱狗未經授權使用他人創意。面對外界批評，熱狗隨即將歌曲及MV下架並公開向朱德庸道歉。熱狗當時解釋創作靈感來自多年前在網路上讀到的一篇短文，自己早在2004年就將內容保存在電子郵件中，他坦言受到該作品啟發，對朱德庸表達感謝與歉意，當時熱狗還發長文公開向朱德庸致歉。不過，雙方後續針對著作權爭議進行協商，最終仍無法達成共識。朱德庸因此分別循刑事及民事途徑提告，並在民事訴訟中向熱狗求償100萬元。智慧財產及商業法院今年5月審理後認定《樓下的房客》歌詞屬於對朱德庸漫畫作品的改作，已侵害其改作權及公開傳輸權，判決熱狗應賠償50萬元。刑事部分，檢方調查後認為熱狗未經授權將漫畫改編成歌詞，再透過相關平台公開傳輸，涉嫌觸犯《著作權法》第92條擅自以改作、公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪，因此依法提起公訴。
沈伯洋陣營稱應TVBS要求關彈幕 TVBS：是2主辦單位共識
關鍵字：TVBS、三立、沈伯洋、台北市長辯論、彈幕台北市長候選人首場電視辯論會今（31）日中午結束後，主辦單位之一的TVBS發布聲明，針對民進黨候選人沈伯洋陣營稱「因應主辦單位TVBS要求」關閉官網直播的彈幕及彩蛋功能，澄清相關要求是TVBS與三立電視台基於著作權法的共同決定，並非TVBS單方面主張，沈陣營只點名TVBS，已造成網友誤解並引發攻擊。TVBS說明，辯論會前一天下午得知，沈伯洋陣營在官網公告將全程轉播辯論會，並開啟「即時闢謠」與「彈幕系統」功能。兩家電視台隨即與沈陣營溝通，指辯論節目是主辦電視台的著作，沈陣營作為被授權方，依授權約定與著作權法，不得割裂、遮蔽部分影像文字或去除、抽換聲音，若直播時違反規定，最嚴重將立即終止授權並切斷訊號。TVBS指出，沈陣營當天傍晚在社群發文表示，因應主辦單位TVBS要求，彈幕及彩蛋功能將在31日上午11時55分關閉，隨即引發不明原委的網友攻擊TVBS。TVBS向沈陣營抗議後，對方回應彈幕與彩蛋是原本規劃好的功能，臨時取消必須向網友說明；但TVBS認為，該貼文完全未提及共同主辦的三立，容易讓網友誤以為辯論會由TVBS單方主辦、取消彈幕也是TVBS片面決定，對三立也不公平。TVBS表示，當晚已向沈陣營多位人士表達抗議，強調辯論會是兩台合辦，反對彈幕也是兩個主辦單位的共識，「身為主辦單位，我們只想把辯論會辦好，而且公平公正，我們不偏袒任一陣營，但也不接受任一陣營的抹黑」。但直到31日凌晨，沈陣營僅刪去貼文中的「TVBS」字樣，其餘內容維持不變，TVBS認為不足以還原事實，也無法澄清網友誤解。TVBS指出，原本可在辯論會前發布聲明，但考量辯論會籌辦不易、須維持公平立場並尊重共同主辦的三立，因此選擇在辯論會結束後才說明經過。
梁心頤涉侵害著作權 作詞人當面嘲諷無罪聲明：南拳媽媽沒人按讚
歌手梁心頤2015年、2024年兩度演唱「What can I do」的影片分別上傳Youtube和bilibili，作詞人孫維君認為沒得到她授權而提告，台北地檢署今年9月以違反著作權法起訴梁心頤及擔任公司負責人的姊姊梁妍熙，台北地院上午首度開庭，梁心頤姊妹都是無罪答辯，不清楚影片上傳者是誰，以為Youtube會自動處理版權問題並通知侵權；孫維君以告訴人身分到庭，痛批梁心頤「踐踏著作人心血結晶」、「侵權侵得心安理得」，她原本有意調解，看了梁心頤9月30日臉書的無罪聲明，不知怎麼和解，還說包括南拳媽媽其他團員在內，沒有一個藝人去按讚那篇聲明，無人願意聲援梁心頤。依據檢方調查，梁妍熙擔任「妹妹娃娃多媒體」負責人，梁心頤是員工，她在2014年12月31日花蓮跨年晚會演唱「What can I do」，2天後，梁妍熙將媒體錄製的影片上傳到公司Youtube頻道；2022年10月29日，梁心頤在中國大陸與王大文合唱「What can I do」，將重製影片上傳個人的bilibili頻道。到了2023年3月，孫維君上網看到兩段影片，認為已侵害著作財產權而提出告訴。梁心頤9月初遭北檢起訴後，月底臉書發文回應，花蓮跨年晚會演唱影片僅作為推廣用途，並未營利，瀏覽觀看次數亦不多，應符合著作權法合理使用之規定；與王大文合唱影片是當時北京經紀公司上傳的宣傳內容，並非本人所為，將檢附相關證據資料，向法院詳細說明爭取無罪判決。北院今日開庭，梁心頤表示，她負責表演、梁妍熙處理社群媒體，她完全不清楚花蓮跨年演唱影片是公司哪位員工上傳；梁妍熙沒特別跟她說有這段影片，但她看過，Youtube頻道如果有新內容，會定期看評論，之前有這個習慣。梁心頤說，與王大文合唱影片確定是當時北京經紀公司「新湃傳媒」的員工上傳，至於是誰，她得去查；梁心頤說後期到上海發展，很多東西交給經紀公司，不是每個影片都會看。梁妍熙跟妹妹一樣都不認罪，10年前團隊含她在內有四、五人，但當時Youtube後台無法看出是誰上傳花蓮跨年影片，她以為如果侵權，Youtube會自行處理，可能會自動跳出通知或消音。法官問梁妍熙，員工上傳影片後你會考察或員工跟你報告嗎？梁妍熙回答那時候很忙，加上經紀活動與宣傳活動，可能一星期上傳一段影片，不一定有謹慎審核。梁氏姐妹的委任律師答辯，花蓮演唱影片只有2萬次觀看，次數非常少，是著作權法的合理使用；梁心頤與王大文合唱影片是北京經紀公司上傳，跟梁心頤無關。辯護律師指出，孫維君在另案著作權侵權案就知道要告電視台，對照本案的情況來講，應該告經紀公司。北院今天上午9點先安排雙方調解，梁心頤姊妹到場，孫維君沒到，10點開庭才現身，法官好奇為什麼不去調解？孫維君說，一直有和解意願，但看到梁心頤9月30日臉書無罪聲明，沒一個藝人點讚、沒有南拳媽媽團員聲援梁心頤；她在2023年提告時，所有資料交給梁心頤的律師，請他們務實處理，對方卻完全不理會也不放在眼裡，侵權侵得心安理得。梁心頤（右）兩段演唱「What can I do」的影片因上傳網路，遭作詞人孫維君提告。（圖／周志龍攝）孫維君砲火全開，批評梁心頤挨告後曾在2025年出庭，仍視法律為無物，影片繼續上架，為了大陸市場、為了演藝私利，踐踏著作人心血結晶卻要說無罪，所以她真的不知怎麼和解。孫維君加碼砲轟，作為梁心頤素人時期挖掘出道的經紀人，無法忍受2005年公司虧損200萬被過河拆橋，還利用媒體潑髒水說她帳目不清；2023年進行訴訟時，她還發現「梁心頤假冒我的作品是她的創作，試問換做任何人都無法接受」法官眼看孫維君越講越激動便勸她冷靜，還說「雙方沒有深仇大恨吧？」孫維君聽到這，發出哼哼的笑聲，但仍答應再給梁心頤一次機會，請法院再排一次調解。開庭結束後，記者詢問梁心頤是否跟孫維君溝通動輒得咎？她回答這個成語太難了聽不懂，記者改問是不是覺得不管表達什麼，對方都有意見？梁心頤說有一點這種感覺。媒體追問，臉書發布無罪聲明會不會有一點挑釁的意味？梁妍熙先答那是律師寫的，梁心頤續答「我們也是請教律師」，記者再問現在會覺得發臉書有點失策嗎？梁心頤說「我覺得做什麼她真的都會不開心」。
安博黑幕1／零報關、但到處都有賣！ 非法機上盒竟「越打越多」
刑事警察局日前偵破重大侵權案，知名網紅「獅心瘋」涉嫌透過開箱與販售「純淨版」機上盒吸客，再私下指導安裝侵權 APP，侵權金額高達53億元！刑事局統計指出，近年國內非法機上盒侵權案呈倍數成長，甚至出現「越打越多、越難查緝」的荒謬怪象。本刊深入調查，發現不僅主管機關權責割裂、法規無法懲罰末端消費者，加上不法集團利用海外雲端伺服器建構避險護城河，台灣一步步淪為全球非法機上盒氾濫重災區。 根據刑事局統計，近年國內非法機上盒侵權案呈現倍數成長。（圖／AI生成）資深第一線查緝人員感嘆，非法機上盒之所以能肆無忌憚地穿梭於台灣市場，根本原因就在於主管機關「權責割裂」的制度性漏洞。在現行體制下，經濟部智慧財產局僅負責《著作權法》法規研擬，而 NCC（國家通訊傳播委員會）則只針對機上盒的無線射頻等「硬體設備」進行審查。這種「只管硬體、不管軟體」的監管斷層，導致機上盒內播放的盜版影音內容，在行政監管上陷入完全無主管機關可管的窘境。儘管《著作權法》於民國108年修法增訂條文，明文禁止機上盒「預載」侵權 App 或提供播放連結，但業者見招拆招，將機上盒改以「純淨版」或「空機」的名義合法報關進口，直接躲過 NCC 審查與海關邊境攔截。本刊到關務署網站查詢102年~115年的機上盒報關資料，發現自111年後完全無任何報關資料。（圖／翻攝自關務署網站）離譜的是，近年業者為了躲避查緝，甚至直接不報關，改以零星「小包裹」方式郵寄入境。記者實地查詢海關進出口統計資料發現，自 111 年以後國內完全沒有任何一筆機上盒的正規報關紀錄！查緝人員無奈表示，就算被抓到，頂多繳納補稅金額或 NCC 的行政罰鍰，懲罰力道如同「不痛不癢的規費」。本刊記者實地走訪台北市光華商場，各種非法機上盒依然擺在架上隨手可得，顯見邊境攔截機制早已形同虛設。更諷刺的是，這些來自中國的機上盒，在中國境內是不允許販售和使用的。在進口與銷售鏈上，賣家除了砸錢邀請各大知名網紅拍攝開箱影片吸引眼球外，更透過Google搜尋、網路教學影片，或是建立私密社群等隱諱方式，暗中引導消費者自行安裝侵權App取得播放源。雖然提供教學軟體確實觸法，但在《著作權法》規範下最重僅能判刑3年，實務上被告大多僅以罰金或交保收場；再加上此類侵權屬於「私權爭議」。最致命的是，消費者買回家下載軟體觀看違法影音，現行法規完全「無法可罰」，導致末端市場的需求始終居高不下。為了防範警方臥底與著作權人追查，賣家的防禦機制更是提升至極致，不僅要求顧客必須具備實體購買紀錄，經過嚴格的人工審核後，才能獲邀加入私密社群取得最新的解鎖。查緝人員為了蒐集完整的犯罪事證，往往需要派員潛伏臥底長達半年以上，才能艱難突破黑產的核心防線取得關鍵通聯。據了解，「獅心瘋」就是透過私密群組與翻倍暴利大發橫財。第一手進口成本僅約1500至2000元的機上盒，經包裝成「純淨版」授權經銷商後，在一般實體市場與網路平台皆以翻倍高價販售，近期更搭上記憶體漲價風潮，將成本與售價同步暴漲，榨乾不知情或圖方便的消費者。除了銷售管道隱密，科技犯罪技術的升級更讓檢警頭痛不已。現在的犯罪集團將台灣電視台與衛星頻道盜錄下來的訊號，在第一時間直接上傳至美國知名雲端服務商 Cloudflare 等海外伺服器進行動態分流。先前就有專案小組為了深入追查跨境金流與訊號源，依法向美國Cloudflare申請調閱涉案IP及帳號資料，卻慘遭「跨國調證碰壁」的法律困境。美國業者多以保障商業隱私或不符當地司法程序為由拒絕提供，使得台灣執法機關面臨「看得到影音訊號，卻抓不到境外源頭」的致命瓶頸。影視產業的根基在於健全的「需求與供給」商業循環。電視台與製作公司需要投入龐大資金製作節目，合法播出後取得授權金或廣告收入，再將獲利投入下一波創作。然而，非法機上盒的全面氾濫，已徹底破壞了這條產業活水。台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，非法機上盒侵權嚴重，嚴重打擊影視歌等產業的發展，相關單位必須重視。（圖／彭淑芬提供）台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，可借鏡防制性暴力、兒少保護及打詐等立法例，修訂《著作權法》或《電信管理法》等法規。要求網路服務提供者（ISP）經通知後須限制瀏覽或下架侵權網址及 IP（含再轉址），並參考德國 CUII 模式，透過公私協力快速阻斷境外非法影音流竄。另外針對硬體管制部分，海關及相關主管機關應禁止安博盒與零件之進口、組裝、製造及販售，且不論是否為「純淨版」皆應全面取締。這場打不完的機上盒大戰，早已不是單一警察機關即可解決的問題。主管機關若無法儘速補齊「軟體無主管機關」的行政缺口、修法提高私權侵權刑責，並建立末端消費者的觀看責任與邊境阻絕機制，非法機上盒只會持續榨乾台灣影視歌創作的養分，更將使本就失血的台灣影視歌產業，徹底陷入營利失靈與蕭條的惡性循環，甚至讓台灣再度背負「盜版王國」的難堪臭名。
安博黑幕2／負責人黃博詮逃境外遭通緝！ 徒弟開枝散葉更猖獗
2020 年東京奧運期間，藝人陳建州被抓包使用非法的「安博盒子」收看盜版賽事，意外引爆軒然大波，也讓安博盒子成為檢警鎖定的頭號公敵，檢警火速將安博盒子台灣負責人黃博詮拘提到案，然而當時黃僅以5萬元交保且未境管，黃就趁法院宣判前潛逃出境，遭新北地檢署發布通緝，但即便黃已出境，但他的徒弟們卻「開支散葉」讓非法機上盒的產業愈發蓬勃。檢警調查發現，台灣安博公司負責人黃博詮利用經銷模式，非法重置與公開傳輸多家電視頻道訊號供安博盒子營利，甚至惡意竊錄 OTT 平台的著作影像進行非法播送。案經長期審理，新北地方法院於 2024 年 4 月依違反《著作權法》判處黃博詮 4 年有期徒刑，犯罪所得200萬元全數沒收，安博公司也被科處罰金100萬元；民事賠償部分更是重手出擊，法院判決須以每個頻道250萬元計算，合計高達1億3250萬元的天價賠償。檢警鎖定台灣安博盒子負責人黃博詮進行查緝，未料黃博詮早在判刑前就潛逃出境，至今仍在通緝名單上。（圖／刑事局提供）然而，面對罕見的刑責和高額的民事求償，黃博詮早已選擇神隱。檢警調閱出入境紀錄發現，黃博詮早在 2023 年 11 月 16 日便已出境未再入境。隨著判決出爐與責任追訴，新北地檢署於 2024 年 5 月 30 日正式對黃博詮發布通緝令。即便台灣負責人黃博詮落跑海外、淪為通緝犯，非法機上盒的供應鏈不僅沒有斷絕，反而演化出更強韌的生存模式。第一線查緝人員就透露，黃博詮雖然遭到通緝、潛逃境外，但近年來市面上如雨後春筍般冒出的各式非法機上盒與經銷商，多數過去都曾跟隨過黃博詮。隨著老大遠走高飛，這些徒弟們紛紛「開枝散葉」，不僅品牌名稱換了又換、盒子換湯不換藥，底層的盜版與侵權生態反而越打越多、變得更加蓬勃難根絕，也成了台灣智慧財產權與影視產業揮之不去的永久夢魘。
Joeman開箱摺疊iPhone翻車！桌面驚見「盜版漫畫APP」 攝影師認錯道歉
百萬YouTuber Joeman近日搶先開箱蘋果首款摺疊手機iPhone Duo，介紹這款市場價格被炒到接近10萬元的新機，沒想到影片公開後，討論焦點卻意外轉向手機桌面上的應用程式。有網友發現，展示畫面中疑似出現盜版漫畫平台的App，質疑身為內容創作者，為何會安裝涉及侵權的軟體。對此，Joeman團隊攝影師小朱已出面道歉，坦承程式是自己為了測試螢幕顯示效果而下載，後續卻忘記移除。Joeman日前發布一支以「一隻炒到10萬塊的iPhone Duo搶先開箱」為題的影片，向觀眾展示這款摺疊手機的外觀設計、螢幕展開後的呈現方式，以及實際操作體驗。由於是蘋果推出的首款摺疊手機，加上產品市場價格受到關注，影片公開後吸引不少網友觀看。不過，就在影片介紹手機功能的過程中，鏡頭拍攝到裝置桌面，顯示多款已安裝的應用程式。有眼尖網友仔細查看畫面後，發現其中一款疑似未授權漫畫內容的平台，隨即將相關截圖分享到社群平台Threads，引起其他網友注意。部分網友認為，Joeman本身就是以製作影片為職業的創作者，理應理解著作權及正版內容的重要性，因此對評測影片中出現疑似盜版漫畫軟體感到不解。有人留言詢問：「可以說明一下為什麼要使用盜版網站的APP嗎？」、「原來整個『創作者』的團隊完全沒發現用到盜版平台app喔」、「有十萬買手機沒錢看正版漫畫」、「留友看畫面裡不只一個盜版APP，真的好扯」。隨著質疑聲浪出現，Joeman團隊攝影師小朱留言說明，表示相關應用程式是由他在測試手機時自行下載，並非Joeman本人安裝。他首先向網友致歉，承認自己在測試過程中下載到盜版平台的App，未來會更加注意展示使用的應用程式。小朱進一步解釋，當時是為了尋找能支援iPhone Duo滿版顯示的App，才陸續嘗試不同程式，結果不慎下載到盜版漫畫平台。他表示，實際開啟後發現該程式同樣無法滿版顯示，因此沒有向學長及老闆報告測試結果，之後也忘記將程式刪除，才讓圖示出現在正式影片中。對於自己的疏忽，小朱再次向外界道歉，並感謝網友提醒，承諾日後會更加謹慎確認App來源，避免相同情況再次發生。
科技公司偷裝盜版軟體！刑事局掃蕩雙北3據點 侵權市值達8億
為了省下龐大的軟體授權費，知名科技公司竟上網下載破解版，下場慘面臨 8 億元的天價求償與刑事追訴！刑事警察局智慧財產權偵查大隊日前接獲比利時商「Materialist N.V.公司」及芬蘭商「Trimble Europe B.V.公司」跨海報案，指稱國內有多家知名科技與建築相關企業，長期未經授權私自盜用其開發的高階3D列印、模型處理及建築資訊模型（BIM）軟體。警方深入追查發現，涉案企業為省下每套動輒數百萬元的花費，竟透過境外盜版軟體網站（如早年源自台灣的「XYZ軟體補給站」等破解平台）私下下載破解版本安裝於公司電腦供員工營業使用。專案小組發動3波拂曉攻堅，一舉掃蕩位於台北市內湖區、新北市土城區及鶯歌區等3家科技公司據點，查扣大批電腦與伺服器，涉案負責人與員工共26人全數移送法辦，初估總侵權市值竟高達新台幣8億元！據了解，遭盜用的軟體皆為工業界與建築界的頂級工具。其中比利時商「Materialist N.V.公司」研發專用於高階3D列印與模型處理的「Magics」及「3-Matics」軟體，每套市價高達240萬元與450萬元；另芬蘭商「Trimble Europe B.V.公司」所開發的「Tekla Structures」專業建築資訊模型軟體，單套售價亦達110萬元。涉案企業高層為了降低經營成本，明知正規授權費用昂貴，竟指派或默許內部人員上網搜尋境外盜版網站，甚至尋找早年成立於台灣、現今流竄境外的「XYZ軟體補給站」等破解平台下載違法破解檔，直接安裝於公司內部主機與筆電，進行商業運作。檢警查扣電腦主機。（圖／刑事局提供）然而，這些高階軟體原廠均設有精密的「數位權利管理（DRM）」防盜機制。即使企業使用的是破解版本，原廠仍透過 DRM 系統後台的大數據紀錄與連線軌跡分析，赫然發現台灣這3家企業在未購買授權的情況下，非法破解並連線使用軟體次數高達1000次以上，事證明確，隨即跨海委任律師向刑事局報案。刑事局智財大隊接獲報案後成立專案小組深入調查，經過長時間蒐證與比對數位軌跡，確認涉案的台北市內湖區、新北市土城區2間科技公司及新北市鶯歌區某鋁門窗等3家企業侵權事證明確，隨即報請臺灣士林地方檢察署檢察官指揮，並向法院聲請搜索票。今年7月初，專案小組見時機成熟，發動3波掃蕩查緝行動，派員直衝3家企業據點執行攻堅搜索，當場查獲並扣押非法安裝盜版軟體的電腦主機、筆記型電腦、網路儲存伺服器（NAS）及硬碟等核心證物。現場包含周姓負責人等3名企業高層以及23名涉案員工，合計26人全數被帶回偵訊。警訊後全案依違反《著作權法》第80條之2（規避防盜拷措施）、第87條第1項第5款（以侵害電腦程式之重製物作為營業上使用）及第91條（擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權）等罪嫌，移送地檢署偵辦。刑事警察局特別呼籲，警方將持續針對企業違法使用盜版軟體進行嚴密查緝。廣大企業經營者應深刻引以為戒，營業所需之高階專業軟體均應依法取得合法授權，切莫為了節省營運成本，上網下載「XYZ補給站」或境外破解版軟體鋌而走險。企業使用盜版軟體，不僅負責人與相關員工需承擔嚴重的刑事責任，後續更將面臨原廠鉅額的民事求償，恐直接導致企業信譽掃地甚至面臨倒閉危機，得不償失。犯罪手法。（圖／刑事局提供）
作品爆抄襲！《媽爹講故事》認了 4系列305集下架、創辦人請辭
台灣知名兒童Podcast《媽爹講故事》近日爆出抄襲爭議，遭質疑部分有聲書內容與中國兒童故事品牌《凱叔講故事》高度相似，引發家長及同業關注。隨著風波持續延燒，營運公司「小耳朵文化傳媒股份有限公司」（下稱小耳朵公司）14日委託律師發布聲明，正式承認旗下共有305集作品涉及侵權問題，除已全面下架爭議內容，也證實創辦人「華爸」華正群辭去執行長職務，並全面退出營運團隊。《媽爹講故事》日前遭網友在Threads爆料，旗下《西遊記》、《三國演義》等有聲書作品，部分腳本內容及敘事方式與《凱叔講故事》高度相似。華爸先前曾拍片道歉，坦承早期改編作品曾參考不同文本，但相關說法仍引發質疑，甚至有同業透過逐字稿比對，指出部分內容相似度高達8至9成，讓爭議持續擴大。小耳朵公司14日透過安正國際法律事務所發布聲明，坦承公司成立初期主要由創辦人負責有聲書創作及營運，當時未建立有效的著作權審查制度，導致部分經典文學改編作品的腳本，大篇幅與他人著作相同，卻未能及時發現並改正，對受影響的著作權人及長期支持的消費者表達歉意。公司表示，經全面重新檢視旗下作品，確認《媽爹講西遊》87集、《媽爹講三國》43集、《經典童話系列》115集，以及《名人故事系列》60集，共計305集作品涉及不同程度重製他人著作的侵權問題，目前已全數自App、官網及合作通路下架。針對後續補救措施，小耳朵公司指出已委任專業律師團隊，將主動聯繫《凱叔講故事》、《少鴻爸爸講古今》等受影響的相關著作權人，說明事件經過並表達歉意，同時積極協商合法授權及損失賠償事宜。在人事調整方面，公司已接受華爸辭去執行長職務和全面退出營運團隊，另計畫在一個月內研議董事會改組，強化公司治理。未來所有改編作品上架前，也將新增底本紀錄、文本比對及雙人審核等三道程序，避免類似事件再次發生。至於付費會員權益，公司強調《飛翔吧！派派》、《恐龍小學》、《神探哈奇奇》等主力原創作品不受影響，仍會持續提供會員收聽；針對305集作品下架造成的影響，目前正研議補償方案，確定後將盡速公告。
17萬訂閱3C網紅翻車！拍片推銷非法機上盒爽撈7年 侵權市值飆破53億
以挖掘高性價比科技神物、開箱各類3C產品聞名、擁有約17萬訂閱數的知名3C網紅，驚傳涉嫌長期販售非法機上盒與侵權APP！刑事警察局智慧財產權偵查大隊經長期蒐證，會同日本內容產品海外流通促進機構（CODA）及國內多家電視公司提告，於今年（115年）1月至2月間發動搜索，將蔡姓主嫌等6人逮捕歸案。經權利人初步估算，該集團長達7年的非法販售行為，整體侵權市值竟高達新台幣53億元！而東窗事發後，該網紅專屬購物平台上的相關爭議影片也已悄悄下架。該名蔡姓網紅平時在YouTube頻道專門介紹各類高性價比的科技產品，累積了約17萬粉絲的高人氣，甚至還成立了專屬的購物平台。然而，蔡嫌為了規避警方查緝，竟利用拍攝開箱影片吸引買家流量，再將有興趣的民眾串連至獨立、隱密的私密社群管道進行非法機上盒與侵權APP的販售。警方查扣倉庫。（圖／刑事局提供）案經日本CODA在台代表及中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會受任於民間全民電視股份有限公司等17家電視公司分別提出告訴，總計國內外共有高達22家電視公司的著作權遭受侵害。專案小組報請新北地檢署指揮偵辦，見時機成熟於115年1月13日及2月6日持搜索票前往新北市蘆洲區、三重區及五股區等地執行搜索。行動中共查獲77年次蔡姓主嫌等6名嫌犯到案，並當場查扣教學影片9部、機上盒1台、電腦主機1台、帳冊隨身碟1支及作案手機3支等證物。全案經詢後，已依違反著作權法及商標法等罪嫌移送臺灣新北地方檢察署偵辦。據調查，蔡嫌等人藉由網紅身份與開箱影片作掩護，販售非法影音設備長達7年之久，實際銷售數量難以計數。隨著犯行曝光並遭到警方查緝，目前該網紅的專屬購物平台上，所有關於非法機上盒及相關推銷影片皆已全數悄悄下架。刑事局特別呼籲社會大眾，切勿貪圖便利而使用非法機上盒或安裝未經安全驗證的侵權APP。此類軟體不僅嚴重侵害智慧財產權，更可能成為嚴重的資安漏洞，導致個人隱私資料外洩。警方強調將持續針對此類新型態網路侵權犯罪加強查緝，以維護國內良好的智財環境。非法機上盒犯罪流程。（圖／刑事局提供）
下半場幸福3／《甄嬛》淳貴人昔演配角小丫鬟 譚松韻蹲點多年憑《以家人之名》爆紅
55歲溫翠蘋演藝經歷相當多元，曾拍攝性感寫真集，也參與多部電影、電視劇演出，甚至曾赴日本發展演藝事業。而讓許多觀眾印象最深刻的，莫過於周星馳電影《唐伯虎點秋香》中在「秋香」鞏俐旁邊的「冬香」一角。演藝圈競爭激烈，不少女星出道初期只能從配角做起，即使外型亮眼，也未必能一夕爆紅。然而，隨著作品累積、演技逐漸受到肯定，有人靠著經典角色打開知名度，有人則憑藉代表作成功躍升一線。譚松韻過去只能演一些小配角，觀眾最有印象的大多是她在宮鬥劇《後宮甄嬛傳》中，演出天真單純的「淳貴人」。（圖／翻攝自微博）中國女星譚松韻過去還沒爆紅時演過一些小配角，觀眾最有印象的大多是她在宮鬥劇《後宮甄嬛傳》中，演出天真單純的「淳貴人」，之後在電視劇《最好的我們》和《以家人之名》演技獲得肯定，人氣和國民度大增。范冰冰（左1）早年因演出《還珠格格》中的丫鬟「金鎖」受到矚目。（圖／翻攝自微博）范冰冰早年因演出《還珠格格》中的丫鬟「金鎖」受到矚目，當時雖然不是女主角，卻憑藉亮眼外型與鮮明形象留下印象。她沒有停留在配角定位，而是持續累積作品、拓展戲路，之後陸續在《秦始皇》中飾演阿若公主、《大唐芙蓉園》中詮釋楊貴妃，更在《武媚娘傳奇》中挑戰一代女皇武則天，從丫鬟一路演到掌握天下的女皇，角色跨度相當大。從早期的配角到後來擔綱大型影視作品女主角，她的演藝經歷也成為不少人談論女星逆襲時的代表案例。趙麗穎2008年在電視劇《鎖清秋》中飾演安以軒身邊聰明機伶的丫鬟「文雁」。（圖／翻攝自微博）38歲趙麗穎，2008年在電視劇《鎖清秋》中飾演安以軒身邊聰明機伶的丫鬟「文雁」，據說當時安以軒第一次見到她就說：「這丫鬟好漂亮，將來一定能成大器！」，結果真如她所說，趙麗穎後來演出《陸貞傳奇》爆紅，隨後主演2014年的《杉杉來了》及2015年和霍建華合作《花千骨》，都在播出後造成廣大迴響，讓她名氣再次攀升，成功躋身為大陸一線女演員。
販售1500元破解卡僅是誘餌！揭密台中衛星盜版家族的撈錢黑幕
刑事警察局智慧財產權偵查大隊日前主動查緝發現，有網購平台賣家大肆公開販售破解日本衛星訊號的「B-CAS卡」。嫌犯以「特殊卡能免費收看所有BS頻道，且NHK頻道不會出現浮水印」等宣傳話術吸引民眾。經警方報請臺灣臺中地方檢察署檢察官指揮偵辦，並循線掌握以家族企業為核心的精密跨境盜版集團，侵權市值更高達6億元。檢警方深入追查發現，這起跨境盜版案竟是由一門家族企業精心策劃。主嫌林姓男子（56年次）與其妻子（67年次，為衛星器材家族企業千金，據點位於台中西屯）共同經營該公司，在這條犯罪鏈中，家族成員各司其職。檢警發現林姓主嫌負責從中國大陸以每張人民幣約50元（折合新台幣約250元）的超低成本購入破解卡。老婆的哥哥林男（65年次）負責外出安裝衛星設備，利用將破解卡（內含金鑰）插入解碼器的方式進行解鎖，卡片被破解可使用至2038年，對比日本正版每年收費約6千元台幣，暴利驚人。老婆的妹妹林女則擔任會計，負責處理家族公司的財務與金流。警方查獲衛星接收器。（圖／刑事局提供）調查指出，該犯罪集團在去年（115年）7至8月間，陸續於蝦皮、雅虎等網購平台販售破解卡，每張售價約1500元新台幣，初估已售出約100張，帳面進帳10多萬元。然而，販售破解卡僅是他們的「帶路雞」與誘餌；主嫌真正的獲利主力，是透過破解卡吸引特定民眾上門後，再派遣專人前往民眾家中安裝衛星設備，每次安裝收費高達約2萬元新台幣。專案小組於115年6月23日見時機成熟，持台中地方法院搜索票前往西屯等嫌犯經營處所與住處執行搜索，當場將林姓主嫌等4人全數拘提到案，並查扣相關破解卡片29張及衛星碟等大批犯罪工具。經權利人統計，遭到該家族集團竊訊並侵害著作權的國內外電視公司共計6家，其非法販售與盜播時間長達3年之久，整體侵權市值突破新臺幣6億元！由於本案嚴重衝擊國際智慧財產權保護，日本CODA（內容產品海外流通促進機構）代表理事更特別於近期親自拜會刑事警察局表達高度感謝與肯定。全案經檢察官複訊後，將依違反著作權法及偽造文書等罪嫌移送台中地檢署偵辦。犯嫌犯罪手法。（圖／刑事局提供）
經典賽畫面入鏡競選MV惹議 蔣萬安競辦致歉火速調整
台北市長蔣萬安公布競選主題曲〈台北安可〉，並邀請多名國民黨籍台北市議員及參選人共同獻聲，為年底連任選戰暖身。不過，競選MV中的世界棒球經典賽資格賽（WBC）畫面引發授權疑慮，外界紛紛要求蔣萬安說明是否取得賽事影像及球員肖像用於政治宣傳的相關授權，避免讓選民誤以為球員或賽事主辦單位替候選人背書。蔣萬安9日率領台北市議長戴錫欽及多名國民黨籍議員、參選人，一同發布競選主題曲〈台北安可〉。歌曲採流行龐克曲風，搭配節奏明快的饒舌橋段，歌詞融入大巨蛋、輝達及捷運六線齊發等施政成果，並由藍營台北隊共同參與錄製MV。然而，MV中一幕出現WBC賽事影像，隨即引來外界對於畫面授權及使用範圍的質疑。民進黨立委陳培瑜指出，首先必須釐清的是影像授權問題，包括是否取得WBCI或實際著作財產權人的授權，以及授權範圍是否涵蓋政治競選廣告。其次，則是球員本人是否同意讓個人形象出現在候選人的競選MV中。她也質疑，這類畫面是否可能讓選民誤以為球員本人或賽事主辦單位支持蔣萬安。對此，蔣萬安競辦回應，競選MV旨在呈現台北過去4年的施政成果及市民共同記憶，其中使用大巨蛋啟用後台灣棒球的精彩畫面，是希望記錄球迷與市民共享的榮耀時刻，不代表球員或賽事主辦單位的政治立場。競辦強調，尊重每位球員的立場，對於MV造成球員困擾深感抱歉，為避免球員捲入政治爭議，已調整相關畫面，未來也會更加審慎處理影像使用。
金曲獎評審自爆「切除左邊蛋」！笑稱和陳奕迅一樣 還原確診過程
曾擔任金曲獎評審、指導多位歌手及演員的知名聲音指導陳威宇，8日上午突然在社群平台公開病床照，透露自己近期接受左側睪丸切除手術，目前仍處於術後休養階段。他坦言，過去曾察覺身體出現異狀，卻因沒有疼痛感而未立即就醫，直到摸到患部變硬才前往檢查，最終仍須接受手術。他也藉自身經歷提醒男性，平時應留意身體變化。陳威宇在臉書發文表示，由於近期收到許多親友關心，決定一次對外說明身體狀況。他以幽默方式談及手術經歷，表示「那個……因為真的很多朋友關心我的狀況，我一次在這裡說明，也就是我現在跟陳奕迅一樣了，但他是右邊手術我是左邊，他有完整的左邊，我有完整的右邊，現在我也跟天王一樣了」。除了分享手術消息，身為聲音指導的陳威宇也回應外界對術後聲音變化的疑問。他透露，有朋友好奇切除睪丸是否會影響音高，對此他直接回答「另外有朋友問，那拿掉蛋蛋音高會變高嗎？不會喔～」，並藉機向大家介紹自己的歌唱教學著作。陳威宇接著開玩笑說「溫馨提醒，如果想要拿掉蛋蛋讓音高變高，要在青春期前唷～如果想要音高變高，可以先看我的新書《歌唱的更多可能－尋回聲音的潛力》裡面有很有效，而且不用獻祭的方法。」以輕鬆口吻回應外界疑問，也展現他面對手術後生活的態度。談到發現身體異常的過程，陳威宇透露，其實早在一段時間以前，就曾感覺左側睪丸有些腫脹，但由於沒有明顯疼痛，起初並未意識到情況可能需要就醫。他原本以為只是身體每天的狀態有所不同，直到後來發現觸感變硬，才立即尋求醫療協助。對於這段經歷，他特別提醒男性重視自我檢查，表示「男生要時常摸摸自己的蛋蛋，不是開玩笑，因為其實我很久之前就覺得它有一點點點漲，沒有任何痛感，我一開始以為只是每天身體狀況有點不太一樣，結果我摸到它變硬的時候雖然立馬就診，就要跟它說再見了。」至於目前恢復情況，陳威宇表示，手術後身體仍相當疲累，日常活動也受到疼痛影響，因此暫時無法逐一回覆親友訊息。雖然有不少朋友希望前往探望，但現階段只要笑、咳嗽、起身或稍微用力，都可能引發疼痛，因此他決定先專心休養，待身體恢復後再與大家見面。陳威宇也親自向關心他的親友說明「目前因為還需要休養，滿疲累所以很難一一回訊，也有朋友想要來探訪但因為我只要笑、咳嗽、起身、稍微用力都會痛，所以等我不痛了，會跟大家見面的」，希望外界理解目前不方便接受探訪的情況。儘管仍在術後恢復階段，陳威宇並未透露更多診斷細節，也沒有說明確切的手術原因。他在貼文最後向所有關心自己的人表達感謝，寫下「真的真的很謝謝大家的愛跟關心，很快就會回歸！等我～～愛大家～～」，並表示待身體狀況好轉後，將再與大家見面。
放火「未經授權引用影片」遭炎上！ 拍片致歉回應：不要攻擊對方
百萬YouTuber放火（李育群）近日因在直播及影片精華中引用其他創作者的影片片段，遭對方在社群平台指控，放火未事先取得授權，也沒有在影片中註明來源，引發網友熱議。對此，放火6日發布影片說明事件經過，表示自己在事發後已向影片創作者本人致歉並補上資訊來源，同時呼籲粉絲不要因此前往對方社群進行騷擾或人身攻擊。據了解，日前放火在直播討論社會案件及受害者求助管道時，為了介紹「一站式服務」自救資訊，引用另一名創作者製作的影片片段，希望讓觀眾了解遇到類似情況時可以尋求哪些協助。不過，原創作者發現影片遭引用後，在Threads及Facebook發文表達不滿，表示放火使用相關片段前並未事先告知或取得授權，影片說明欄也沒有附上原始影片連結，並質疑放火身為資深創作者，應該具備基本的版權及授權觀念。事件曝光後，放火表示自己第一時間就在對方的貼文下方留言致歉，也私訊對方說明，並補上影片來源及連結，在對方後續提出「不希望出現在影片中」的要求，放火一開始只先將有對方的畫面打上馬賽克，之後於深夜刪除爭議片段。沒想到，該創作者仍對此表示不滿，在社群公開放火與她的對話內容，事件持續延燒，許多網友因此留言批評放火。面對外界質疑，放火6日發布影片「在Threads被炎上了，我的回應」，表示自己理解原作者在意的不只是有沒有標註出處，也在意自己的作品究竟被如何使用，並透露自己已向長期合作的律師諮詢「著作權授權」問題。放火向長期合作的律師諮詢版權問題。（圖／翻攝自YouTube／火火放） 針對影片引用是否涉及侵權，放火的律師指出，自己引用的內容主要是在介紹具有極高公益性的「一站式服務」，屬於合法使用的範疇，且引用的片段在整支影片中占比並不高，不能因影片或直播有「營利性」就否定「合理使用」的可能性。影片的最後，放火強調，原創作者分享求助資訊的出發點值得肯定，自己製作相關內容也是希望普及法律及自救知識。此外，放火也呼籲粉絲保持理性，不要前往對方的社群平台留言、騷擾或人身攻擊。
《歡迎來到朵莉之家》入圍金馬角逐最佳動畫 白癡公主化身「唐管家」怪腔怪調超搶戲
台灣首部真人轉描、全2D手繪動畫長片《歡迎來到朵莉之家》由姚愛寗、紀培慧、邱以太主演與配音，近期海內外喜訊頻傳，不僅入圍西班牙錫切斯電影節動畫長片競賽單元，創下台灣動畫首例，在五大影展加持下，更一舉入圍本屆金馬獎最佳動畫片，可說是雙喜臨門！片中由戴平雅（白癡公主）驚喜出演的「唐管家」領軍超萌唐三彩軍團，為電影畫龍點睛，從造型、動作到怪腔怪調都充滿個人特色，尤其角色不時中英混搭的獨特語感，竟來自她發想：「唐管家有一種活在自己世界裡的感覺，很像我！」電影中超萌小人偶「唐三彩」令人印象深刻，負責管理他們的「唐管家」特別邀請白癡公主演出及配音，她表示：「唐管家不是一般印象中端莊或嚴肅的管家，有種活在自己世界裡的感覺，一看到角色，就很想知道如果由我來演會長成什麼樣子！」因為唐管家並非寫實角色，她拍攝時得戴著巨型頭套，僅露出部分的臉，只能靠聲音和肢體表演。白癡公主在《歡迎來到朵莉之家》飾演唐管家，為電影畫龍點睛。（圖／深空天體有限公司提供）為讓唐管家有記憶點，她為角色打造了獨門的「怪腔怪調」，她透露，一開始覺得只是正常把台詞講完，好像少了一點唐管家的味道，因此與導演討論後，決定加入「有點不知道是哪一國口音、又會突然冒出英文」的說話方式。她笑說：「重點不是要真的像哪個國家的人，而是希望觀眾一聽到這個聲音，就知道──喔，唐管家來了！」白癡公主賣力演出也讓角色更添荒謬喜感，連姚愛寗也直呼被唐管家「圈粉」。談到首度挑戰真人轉描，白癡公主分享，最大的挑戰也是最好玩的地方，就是要一直想像，「很像小時候玩扮家家酒的感覺，明明知道眼前沒有那些東西，可是大家都很認真地相信它存在，反而會有很多發揮空間」！得知電影入圍本屆金馬獎，她也開心表示：「第一次挑戰真人轉描動畫，就跟著作品一起入圍金馬真的很驚喜，也替整個團隊開心！唐管家的怪腔怪調居然一路講進金馬獎了，希望大家可以因此認識這部作品。」白癡公主拍攝真人轉描動畫《歡迎來到朵莉之家》，穿上戲服以及戴上頭套演出。（圖／深空天體有限公司提供）而飾演凱薩琳的昆凌當天第一時間在社群轉發喜訊，興奮表示：「大家一起花了很多心力完成作品，收到好消息真的很感動、驚喜！」紀培慧感性回覆：「能有機會參與一場努力二十年的夢，非常幸運，也很開心，希望每個人都能在朵莉之家一同探索陪伴的真諦。」邱以太直呼身為參與演員感到於有榮焉，姚愛寗則感謝評審肯定，期待10月30日和影迷在戲院相見。台灣奇幻動畫《歡迎來到朵莉之家》由原創游智皓 Seven YCH攜手另外兩位導演傅睿邨與劉育樹一同打造。該片自六月在法國安錫動畫影展躋身競賽單元、舉辦世界首映後，接連入選美國奧斯汀奇幻電影節、韓國釜山影展、西班牙錫切斯奇幻電影節、史特拉斯堡歐洲奇幻影展，共五大國際電影節肯定，如今走回台灣，提名金馬獎最佳動畫片，監製吳明憲表示：「非常榮幸與開心，電影在國際上不斷獲肯定，展現這部百分百來自台灣原創內容與製作團隊的作品，成功跨越文化差異，能獲金馬提名，是來自誕生地的肯定，對主創團隊來說是最令人振奮與無比開心的！期待10月底萬聖節回家鄉上映台灣觀眾也會喜愛。」對於電影的好成績，出品人C.C. CHANG說：「希望更多朋友注意到這部很不一樣的純正台灣原創動畫！特別是我和很多觀眾覺得最討喜的角色也因此會被看見，就是出乎意料的可愛人偶唐三彩！」電影今也（4日）曝光第二款藝術海報，原創游智皓Seven YCH邀請水墨書法藝術家紀冠地主筆創作，就是以電影中的唐管家和彩俑為主要角色，將主場景朵莉之家（本尊為台中古蹟「聚奎居」）軟化，如同果凍般的甜點裝在唐代漆盤中，一片麗花祥雲間滿滿超現實感，呈現怪奇又有些詼諧的氛圍。天水時代授權深空天體有限公司製作與出品、派拉蒙發行的動畫電影《歡迎來到朵莉之家》，為台灣首部採用真人轉描與全2D手繪技術的動畫長片，電影由金獎監製吳明憲領軍，跨界創作人游智皓 Seven YCH攜手傅睿邨、劉育樹共同導演，姚愛寗、紀培慧、邱以太主演與配音。故事講述網紅瑪莉亞公主為求翻身，深入神秘娃娃藝術家朵莉夫人的宅邸，卻與男友阿越墜入詭異奇幻世界，隨著真相揭開，她也被迫直面失落記憶與真正的自己，10月30日萬聖節檔期全台上映。《歡迎來到朵莉之家》預告：https://www.youtube.com/watch?v=hkm0SRVcfCI
官司纏身還不怕！ 刑事局偵破水電男重架億元盜版機房
刑事警察局智慧財產權偵查大隊（偵一隊）主動調查發現，具備電子科背景及水電相關證照的46歲曾姓男子，利用自身專業長期替北部飯店與汽車旅館修繕冷氣或收訊問題。他看準商機，自114年11月起在土城架設地下機房，透過衛星接收器接收中國大陸及日本的電視訊號，再利用衛星轉發器將訊號傳輸，甚至自租中華電信MOD抓取台灣本地電視頻道訊號進行分享，案經業者通報後，警方循線將曾男逮捕移送，但其早在111年曾嫌也因同樣行徑遭逮，竟無視官司仍在審理中，竟再度重操舊業架設非法竊訊機房。曾嫌以碟型天線接收中國節目訊號，再利用衛星轉發器將訊號包裝機上盒租給汽車旅館業者。（圖／刑事局提供）專案小組透過中華電信寬頻租用及相關租約紀錄抽絲剝繭，成功鎖定曾嫌。調查顯示，曾嫌將這些非法取得的電視訊號包裝成「機上盒」方案低價出租。一般合法MOD每個月費用將近千元，曾嫌卻以每台最高僅300元的低價搶市，經查北部共有4間汽車旅館向曾男承租，其中一間汽旅每月租用48台設備，月租金僅9500元，規模隨機台數量浮動，藉此牟取暴利。初估本案整體侵權市值高達新臺幣1億元以上。警方查扣的非法機上盒設備。（圖／刑事局提供）事實上，曾嫌早在111年4月就曾以一模一樣的手法架設竊訊機房遭到警方逮捕並移送，且當時的案件目前仍在法院審理中。沒想到他竟趁著官司未決期間「原地復活」，再度設立機房犯案。專案小組見時機成熟，日前見時機成熟與新北市政府警察局海山分局共組專案小組，報請臺灣新北地方檢察署檢察官指揮偵辦，持新北地院核發之搜索票前往查緝。警方破門時，機房內的大批設備正處於高速連線、竊取並傳輸訊號的「運作中」狀態，檢察官當場指示將曾嫌逮捕。曾嫌犯案手法。（圖／刑事局提供）現場共查扣行動電話、電腦主機、筆記型電腦、伺服器、NAS網路儲存主機各1臺、MOD機上盒25臺、JHTV智能多媒體機頂盒10臺、衛星接收器2臺及衛星轉發器2臺等證物。全案訊後依違反著作權法移送臺灣新北地方檢察署偵辦。刑事警察局呼籲，未經授權擅自擷取電視訊號並公開傳輸、販售牟利，已違反著作權法第91條、第92條等規定，最高可處3年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣75萬元以下罰金。警方同時警告各類營業場所與旅宿業者，採購影音系統時務必確認已取得合法授權，切勿貪圖便宜使用來源不明的機上盒，以免誤觸法網。
獨／台大新聞所兩所長學經歷鬧雙包！ 媒體人踢爆疑Ai複製貼上
國立台灣大學新聞研究所官網今遭前媒體人蕭榕踢爆，台大新研所兩位前所長洪貞玲、林照真，彼此的學經歷、著作與研究計畫幾乎100%複製貼上！蕭榕不可思議指出：他認識洪貞玲不認識林照真，學生說所長是用ai做的，所長沒再確認怎麼開這種玩笑啊！？曾任蘋果日報財經中心攝影主任的蕭榕表示，林照真教授的學經歷、著作與研究計畫幾乎100%複製自洪貞玲教授，僅有Email、電話與授課領域等少數基本資料欄位不同。在複製過程中，甚至連英文著作中的作者署名「Hung, C.」都未作修改。蕭榕在臉書指出，他整理後發現：洪貞玲、林照真學歷100%完全相同，兩位皆填寫：美國賓州州立大學博士、政大新聞碩士、台大法律學士。經歷100% 完全相同還包含台大新研所所長、NCC 委員、台北時報/自由時報/財訊/台灣日報記者等 14 項經歷完全一致。蕭榕從搜尋結果側面印證：林照真教授實際上是以調查報導、假新聞研究知名（例如她曾主講「假新聞管制與言論自由」論壇），她的專長與經歷不太可能與洪貞玲教授（原住民傳播、NCC委員、媒介政策）完全一致到連學歷、經歷年代、得獎紀錄、期刊論文、研討會論文、研究計畫全部逐字相同。
黃大煒遺留「手機、電腦」被入侵！未公開作品遭轉寄 友怒提告：已保存證據
資深音樂人黃大煒今年6月傳出在夏威夷離世，親友至今仍哀傷不已。沒想到，黃大煒的音樂人好友POLO與女友Vicky近日接連發出聲明，稱黃大煒生前使用的手機、電腦疑似遭人登入，不僅未公開歌曲、私人通訊等資料被轉寄給大姊夫，帳號密碼也都被更改。POLO與Vicky表示，目前已保存相關證據，後續將依法循司法途徑處理。POLO日前在臉書發文表示，黃大煒離世後，遺留的2支手機與電腦放在大姊及大姊夫住所，設備內有銀行帳戶密碼、合約、尚未公開的音樂作品，以及私人通訊等資料。沒想到，POLO在整理帳號時，發現黃大煒的Email疑似在7月6日遭人操作登入，並將大量音樂創作資料與通訊紀錄寄到黃大煒大姊夫的信箱。POLO進一步指出，他還發現原本與黃大煒在Telegram上的對話紀錄幾乎全數消失，目前只剩下4封關鍵信件。黃大煒女友Vicky也發文證實，因為工作需要，她、黃大煒與POLO過去共同使用Email帳號，後來發現有人於2026年7月6日，未經授權進入黃大煒遺留在夏威夷的手機及電腦，並用黃大煒的Email帳號，把未發行歌曲、私人訊息等資料寄給大姊夫。Vicky指出，寄件人疑似想隱藏收件資訊，因此信件寄出後立刻遭到刪除。此外，Vicky提到，黃大煒的Email帳號在8月7日又疑似遭人登入，被更改密碼並更新重設。對此，POLO認為，這已經不是單純整理遺物可以解釋的情況。他強調，即使有人持有亡者留下的電子設備，也不代表可以因此取得其中涉及第三人的資料、私人通訊、著作、金融資訊或機密文件，並自行使用、複製、轉寄、刪除或處分。POLO表示，已通知版權公司處理相關著作權問題，部分相關事實也可以從黃大煒生前留下的Notes紀錄及相關Email往來佐證，目前相關電子證據已妥善保存，後續將正式循司法途徑處理。