蒐集
」 黃仁勳 輝達 黃樂 間諜 沈伯洋
黃仁勳疑陷「美人計」風暴！BBC揭2大舊案 女特工靠親密關係竊軍情
輝達（NVIDIA）共同創辦人黃仁勳（Jensen Huang）捲入婚外情風暴，其中大陸商界女子黃樂（Alice Huang）更被美國情報官員懷疑與大陸情報機構有關，讓原本的感情爭議進一步延燒至國安層面，也使情報戰中的「美人計」（Honey Trap）再度成為焦點。BBC中文網回顧南韓過往案例指出，除了曾讓多名南韓駐上海外交官捲入桃色及資料外流風暴的鄧新明，北韓女特工元正花（Won Jeong-hwa）更曾透過與南韓軍官建立親密關係蒐集軍事情報，最後遭法院判刑。黃仁勳11月8日向輝達員工發出訊息，坦承自己曾對妻子不忠，並為傷害妻子與孩子道歉。事件中的黃樂曾任總部位於新加坡的資料中心企業Megaspeed高階主管，美國情報官員則懷疑她遭大陸情報機構吸收。輝達董事會也因此啟動獨立調查，希望釐清黃仁勳是否可能成為外國情報機構鎖定的目標，以及事件是否涉及公司或國家安全。相關間諜指控目前仍屬情報官員及媒體披露，並非已經司法認定的事實。黃樂與黃仁勳並無親屬關係。她曾於2023年3月至11月擔任Megaspeed高階主管，該公司過去曾被懷疑協助大陸企業繞過美國出口管制取得輝達高階晶片，輝達則表示相關疑慮經調查後沒有根據。不過，BBC報導，新加坡政府另針對Megaspeed過去涉嫌規避美國高階晶片出口限制的指控展開調查，該公司也曾表示已委任外部法律顧問進行內部調查。黃仁勳與黃樂的互動也隨事件曝光受到重新檢視。兩人至少曾在台北科技業相關聚會中同場，2024年台北國際電腦展（COMPUTEX）期間的產業聚會照片，可見黃樂坐在黃仁勳身旁；2025年5月，兩人又被拍到共同出席台北餐敘。至於兩人何時認識、私人關係從何時開始，目前並沒有明確公開資訊。隨著黃樂被質疑具有情報背景，「美人計」也再次進入大眾視野。BBC說明，所謂美人計，又被稱為「Honey Trap」，指情報人員刻意與目標建立戀愛或性關係，藉此接觸機密或敏感資訊，甚至掌握對方弱點後進一步威脅或吸收。雖然「Honey Trap」一詞直到2014年才被收入《牛津詞典》，類似手法卻早已被不同國家的情報機構運用多年。BBC在報導中特別回顧南韓曾發生的元正花案。元正花是來自北韓的女性，之後以脫北者身分進入南韓，並被指利用自己的身分及與男性建立關係，在南韓展開情報活動。她與多名軍方人士接觸，其中更與軍官發展親密關係，藉此取得軍事相關資訊，使案件成為南韓極具代表性的「美人計」案例之一。BBC也以此說明，當私人情感與情報蒐集交織，目標人物可能在沒有立即察覺的情況下暴露敏感資料。元正花後來遭南韓當局逮捕，案件進入司法程序後，被認定曾替北韓從事間諜活動。與單純遭媒體冠上「女間諜」稱號不同，元正花案具有司法判決結果，因此她利用與軍官之間的關係取得軍事情報，也成為BBC此次討論「美人計」時的重要實例。另一宗曾震撼南韓外交界的事件，則是大陸女子鄧新明與多名南韓駐上海外交人員的關係。當時30多歲的鄧新明被指與多名外交官發展親密關係，甚至傳出部分涉事人員為她爭風吃醋、彼此攻擊及寄送匿名黑函，宣稱自己與鄧新明的關係更加親密，使整起事件從私人感情糾紛逐漸演變成外交醜聞。鄧新明被指曾透過刻意製造小型交通事故等方式接近外交官，之後與多人建立關係。真正讓事件升高至國安層次的關鍵，是調查發現她持有的電腦及USB隨身碟內，存有約200名南韓政府與執政黨重要人士的聯絡資料，另外還包括南韓駐上海總領事館緊急通訊錄、簽證核發文件及外交通商部人事資料，部分內容涉及敏感外交資訊。南韓政府事後派出跨部會調查團前往大陸追查，並約談相關外交人員，希望釐清大量資料如何流出，以及事件是否涉及情報活動。不過，由於鄧新明具有大陸籍身分，韓方調查受到限制，最終並未找到足以直接證明她替大陸情報機構從事間諜活動的證據，案件最後主要以駐外人員紀律及簽證管理問題收場。因此，鄧新明與元正花兩案雖然都曾被放在「美人計」脈絡下討論，但證據程度並不相同，前者未被證實具有間諜身分，後者則有司法判決。黃仁勳事件同樣必須區分「情報機構懷疑」與「已證實事實」。目前美國官員認為黃樂可能與大陸情報體系存在關聯，但相關說法仍有待進一步調查，不能因元正花或鄧新明等歷史案例，就直接認定黃樂採取相同手法。大陸方面也已否認相關間諜指控，因此黃樂究竟扮演何種角色，仍須等待更多證據釐清。黃仁勳的爭議後續更進一步擴大，除了黃樂之外，他還被爆與輝達醫療健康領域女副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）及另一名輝達員工存在婚外關係。隨著一連串事件發酵，黃仁勳最終辭去輝達總裁、執行長及董事職務，使這場風暴從私人感情、情報疑雲一路延伸至公司治理及輝達接班問題。
他控1300萬存款不翼而飛！ 華南銀反擊「不實資訊已損商譽」：已蒐證將究責
近日有網友指控，自己存在華南銀行約1300萬元的款項去向不明，不僅遭銀行追討舊債，名下房產還因此遭到查封，引發網路熱議。對此，華南銀行今（13）日發布聲明反擊，強調部分媒體報導及網路評論與事實顯有出入，已嚴重損害銀行商譽，目前已蒐集相關事證，將視具體情節依法追究民、刑事責任。據了解，這起爭議源於有民眾在Threads發文，控訴自己約1300萬元的存款在華南銀行的去向不明，自己還遭銀行追討過去的債務，甚至名下房產也遭查封，貼文曝光後，引發網友討論。對此，華南銀行早在11月11日就曾針對事件發布聲明，當時表示相關存匯及放款作業均依規定辦理，債務催收程序也已依法取得執行名義。今（13）日，華南銀行再度發布聲明，指出近日部分媒體及網路平台的報導及評論，部分內容與事實顯有出入，未善盡查證及平衡報導責任，逕自採信片面說法。此外，也有部分網路人士散布不實資訊及惡意評論，已嚴重損害銀行商譽及社會大眾的信賴。華銀進一步表示，為維護銀行商譽，以及保障股東、客戶的合法權益，已經蒐集相關事證，針對蓄意散布不實資訊、惡意詆毀，或不當報導造成銀行權益受損者，將視具體情節依法追究相關民、刑事責任，並保留一切法律上的權利。
電商平台12月再調漲手續費！ 賣家嘆變「平台打工仔」：難撐
電商平台收費標準再度引發賣家集體反彈。蝦皮購物近日發出系統通知，預告將於2026年12月11日起實施新一波費用與政策調整，多位賣家陸續在社群平台Threads發文吐苦水，指出平台調漲頻率過高、抽成逼近利潤底線，更有經營者直言往後沒有50%以上的毛利恐怕難以因應。根據賣家分享的官方公告截圖，此次調整涵蓋成交手續費與「免運及進階賣家專案」費率，方案一按訂單金額收取6.5%，方案二為每單固定65元；若未參加長期蝦幣回饋活動，一般賣家與商城賣家在促銷檔期還需分別額外加收4%與5%費率。對此，有賣家在Threads上發文表示，如今每單光基本手續費加上免運方案就高達12%以上，促銷檔期再加收4%，一單總抽成直逼20%。面對頻繁調漲，另一位賣家也大嘆，「頻率之高到⋯⋯闆娘已經完全不想看了⋯⋯是不是乾脆祭出『直接找客服購買打八折』的活動？」；還有位賣家表示，團隊即便將出貨人效與行政效率雙雙提升50%，面對平台攻勢與明年基本薪資調漲依然吃力，提醒同業務必具備50%以上毛利。相關貼文吸引大批賣家留言吐露真實心聲，不少網友針對高額抽成無奈表示「加金流不是早就20%了?? 這波再漲是26%?」、「咦⋯不是早就都快20%了嗎？我已經17%很久了」、「蝦皮的抽成都快賺得比我多了」、「除了漲手續費，蝦皮還會自己下來競爭，剩實體門市還有薄薄利潤」、「賣家都是變成蝦皮打工仔了 每年都會調漲只會越來越高」，更有人詢問「這樣是不是有活動期間關店不賣比較好呢？」。此外，也有賣家喊出轉移陣地，直言「現在已經慢慢開始轉移平台了，這種吸血平台不要再用比較好…」，甚至出現逆向聲音表示「支持蝦皮調漲、漲越多、對賣家有好處，這樣買家有機會轉移其他平台，賣家也不用，用任何方法想導外，買家無痛轉移其他平台不是更好嗎」。針對相關討論，蝦皮購物也發布聲明回應，表示為因應整體市場發展趨勢，並考量不同品類的市場特性與營運需求，本次成交手續費率依品類分別調整，部分品類將調降。蝦皮購物指出，公司持續加大投入平台行銷及物流資源，將於12月多個檔期加碼提供平台折價券，為賣家帶動更多流量與銷售機會，並搭配蝦皮店到店提供更快速便捷的取貨服務。蝦皮購物透露，平台數據顯示，過往重點購物檔期期間，賣家平均業績較平日成長超過130%；蝦皮也同步升級AI賣場客服與蝦事通等AI經營工具，提升賣家營運效率，並將持續蒐集賣家意見、優化平台服務，與賣家共同成長。
中華電信攜手小叮噹樂園 導入AI 打造全年無休智慧服務
想滑雪不用飛出國，小叮噹科學主題樂園規劃750坪室內滑雪空間，一年四季都能體驗玩雪樂趣。如今除了滑雪、玩科學，園區也攜手中華電信導入AI智慧客服，從票價、設施位置到交通及住宿資訊，遊客透過自然語音互動，就能快速找到答案。小叮噹科學主題遊樂園總經理郭明宗表示，疫情期間觀光產業加速推動無接觸服務，後疫情時代又面臨第一線人力不足，因此希望透過科技分擔重複、標準化工作。過去電話詢問約七、八成集中在票價、園區動態、交通及住宿，問題重複且回覆固定，導入AI後，可先由系統處理，讓人員專注於面對面互動，提供更有溫度的服務。AI也讓園區從回答問題走向掌握需求。郭明宗指出，過去往往等到客訴才發現遊客痛點，如今透過後台統計，能了解常見問題、蒐集設施與服務需求，作為營運、行銷及園區開發的參考。小叮噹科學主題樂園資訊長范揚凱指出，中華電信從需求盤點、系統導入，打造完整智慧服務平台。(圖／中華電信提供)小叮噹科學主題樂園資訊長范揚凱表示，導入AI後，園區重新盤點哪些問題適合系統處理、哪些需求應交由真人服務，也更重視資訊一致性與更新速度。中華電信從需求盤點、系統導入到場域應用皆有參與，協助串接電話、LINE及現場AI人機介面，建立完整智慧服務平台。遇到訂房等較複雜需求，系統可直接轉接真人客服，讓AI與人工服務銜接，避免遊客找不到人協助。技術支援則來自擁有超過70年研發經驗的中華電信研究院，整合通訊、雲端及AI研發能量。中華電信企業客戶分公司副總經理梁冠雄表示，系統採用中華電信研究院自主開發的生成式AI技術，結合Microsoft Azure OpenAI大型語言模型，除基本問答，也支援LINE語音互動、多國語言及逐字稿翻譯。中華電信企業客戶分公司副總經理梁冠雄說明，AI可整合企業知識與資訊系統。(圖／中華電信提供)梁冠雄指出，服務有兩大特色：提升互動「擬真化」，讓使用者自然對話；整合企業既有知識與資訊系統，讓回答更貼近不同場域需求，而非僅提供通用資訊。從室內滑雪、科學體驗到智慧客服，小叮噹樂園持續升級遊園體驗。中華電信未來也將從各產業需求與痛點出發，打造符合使用情境的AI客服，讓生成式AI延伸至更多生活與工作場景。
黃仁勳恐不再掌舵輝達？董事會找外援獵才 接班熱門人選曝光
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）接連捲入婚外情、國安及公司治理爭議，這場風暴已從私人感情問題一路燒進董事會，甚至逼出輝達創立33年來始終沒有解決的接班難題。黃仁勳日前坦承曾對結婚超過40年的妻子蘿莉（Lori Huang）不忠，外媒將其中一段關係指向曾任Megaspeed高層的黃樂（Alice Huang），美國情報單位懷疑她可能替大陸蒐集情報；隨後又有5名曾任職輝達人士爆料，黃仁勳曾與直接向自己匯報的醫療保健副總裁金柏莉鮑威爾（Kimberly Powell）發展婚外關係。隨著爭議連環爆，輝達董事會已開會討論黃仁勳去留，並找來外部機構物色可能的執行長人選，同時評估先任命臨時執行長的方案。黃仁勳自1993年共同創辦輝達以來始終擔任執行長，如今33年來首度面臨嚴峻的領導與治理危機。綜合《紐約時報》、路透、《The Daily Star》、CNBC-TV18及Yahoo Finance等外媒報導，整起危機首先從黃樂事件引爆。63歲的黃仁勳11月8日向員工坦承曾有婚外情，表示自己的行為傷害妻子與家人，沒有任何藉口，願意承擔責任並接受批評。外媒則將對象指向黃樂，她與黃仁勳沒有親屬關係，曾任職新加坡AI基礎設施業者Megaspeed。美國情報單位懷疑黃樂可能涉及大陸情報活動，相關事件也牽動美國對先進AI晶片與技術安全的敏感神經。不過，黃樂涉及情報活動的指控目前尚未獲證實，大陸外交部也公開否認相關說法。輝達董事會11月8日隨即宣布啟動獨立調查，由獨立董事組成的委員會負責，並由外部獨立法律顧問協助。董事會表示，調查將檢視所有可取得資訊，釐清黃仁勳是否成為外國情報行動的目標，同時強調目前沒有理由相信美國國家安全或輝達機密已遭洩漏。黃仁勳則表示支持調查並承諾全力配合；董事會當時甚至仍公開表示對黃仁勳及其領導團隊具有信心。然而，另一段涉及公司直屬女主管的婚外情爆料隨即讓情勢更加複雜。《紐約時報》引述5名曾在輝達任職、了解情況的人士指出，黃仁勳還曾與48歲的金柏莉鮑威爾發展婚外關係。鮑威爾已在輝達工作超過18年，曾就讀美國東北大學（Northeastern University），2007年赴麻省理工學院（MIT）接受高階主管教育，2008年加入輝達後一路晉升，2016年升任AI業務開發資深總監，2017年底再升任醫療保健副總裁，目前更直接向黃仁勳匯報。鮑威爾。（圖／翻攝自YT，輝達）這段關係真正讓公司治理問題浮上檯面的關鍵，在於鮑威爾並非一般同事，而是直接向黃仁勳報告工作的高階主管。輝達行為準則要求員工避免私人關係造成實際或潛在利益衝突，因此若兩人的關係屬實，就可能進一步牽涉人事安排、升遷及工作決策是否公平等問題。面對相關指控，《紐約時報》曾直接致電黃仁勳詢問，他僅表示「我不認為你應該直接找我談」，隨後結束通話，並未正面證實或否認；鮑威爾也沒有公開證實相關說法。隨著兩起婚外情爭議交疊，輝達董事會面對的已不只是黃仁勳的私人行為，而是他是否對公司及國安構成實質風險。董事會已聘請知名律師事務所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz協助調查。科羅拉多大學（University of Colorado）公司法教授安利普頓（Ann Lipton）指出，企業過去並非沒有執行長婚外情或性騷擾案例，但她不知道是否曾出現同時涉及潛在國安危機的類似情況，因此這次事件幾乎沒有現成案例可以直接套用。安利普頓認為，輝達獨立董事成立調查機制、另外聘請自己的外部律師，是整起事件中相對標準的公司治理程序，但調查究竟能做到多深入，仍取決於主導調查的董事。她認為至少有3條主線必須查清楚，包括是否有人觸法、黃仁勳有沒有違反輝達內部政策，以及董事會是否遭到誤導，其中又涉及黃仁勳究竟透露多少資訊，以及他何時開始知道相關風險。芝加哥大學（University of Chicago）教授陶德韓德森（Todd Henderson）則認為，最關鍵的問題之一，是黃樂究竟有沒有從黃仁勳身上取得任何東西。如果涉及輝達晶片設計或其他敏感技術資訊，可能進一步引起美國司法部門關注；若只是一般企業資訊，性質又完全不同。另一個核心則是黃仁勳「知道什麼、什麼時候知道」。黃仁勳長期採取扁平化管理，大批高階主管直接向他匯報，卻缺乏權責明確的第二號人物，接班風險如今全面浮現。外媒此前披露，黃仁勳約在一年前就聘請一家擅長處理性醜聞的危機公關公司，但目前仍無法確認，他當時只是擔心婚外情曝光，還是已經知道黃樂受到美國情報單位懷疑。陶德韓德森認為，兩種情況的嚴重程度完全不同；如果一家掌握高度敏感技術公司的執行長，明知自己與疑似外國情報人員存在親密關係卻沒有通知董事會，可能嚴重到足以成為遭撤換的理由。法律風險也可能接踵而來。安利普頓預期，股東訴訟幾乎難以避免，其中可能分為證券詐欺與公司管理失當兩條路線。證券詐欺爭點並不是黃仁勳能不能發生婚外情，而是公司或高層是否曾向投資人作出虛假或具誤導性的陳述。目前輝達與黃仁勳已面臨一項擬議中的集體訴訟，原告指控公司在描述與Megaspeed的往來時誤導投資人。至於依輝達註冊地德拉瓦州法律主張公司管理失當，門檻則高得多。股東若要代表公司提出衍生訴訟，通常必須先證明董事會本身無法處理問題，例如董事也牽涉其中，或與執行長關係密切到無法獨立判斷。安利普頓舉過去麥當勞高層涉及騷擾、執行長又與部屬發展關係的案件為例，法院最終仍認為沒有理由認定董事會無法自行處理問題。輝達如今已由獨立董事啟動調查並聘請外部律師，也可能提高股東挑戰董事會獨立性的法律門檻。不過，這場風暴仍把輝達董事會本身的結構問題攤在陽光下。外媒指出，輝達董事平均任期接近15年，幾乎是標普500企業董事平均任期的2倍；董事會也缺少現任或曾任標普500大型企業執行長，以及具有國安經驗的人士，黃仁勳與另外2名董事更從公司創立至今一直留在董事會。賓州大學凱瑞法學院（University of Pennsylvania Carey Law School）教授吉兒費許（Jill Fisch）認為，這樣的董事會組成容易產生一個問題：究竟是董事會在監督黃仁勳，還是黃仁勳實際上對董事會具有主導力量。她指出，董事任期過長可能削弱獨立性並造成自滿，但黃仁勳多年來又有極為亮眼的經營成績，董事面對這樣一名被視為產業遠見者的執行長時，「如何對他說不」本身就是難題。另一項被公司治理專家點名的問題，則是黃仁勳家族成員在輝達任職。兒子史賓塞黃（Spencer Huang）目前擔任產品管理主管，女兒麥迪遜黃（Madison Huang）是產品行銷資深主管，女婿尼可卡普雷茲（Nico Caprez）則從事業務開發。甚至已有部分員工猜測黃仁勳是否正在培養家族接班人；當他先前被問到麥迪遜是否可能接班時，也沒有直接否定，只表示這並不是自己希望她承受的事情。安利普頓認為，讓子女進入公司雖然在創辦人企業中並非罕見，但從公司治理角度而言並不理想。陶德韓德森則明確表示自己強烈反對裙帶關係，認為黃仁勳子女在輝達工作是一回事，但若由其中一人直接接掌如此龐大的上市企業，又是完全不同層次的問題。相較之下，輝達在股權結構上反而保留了較大的治理彈性。公司沒有採取讓創辦人透過超級投票權牢牢控制公司的雙重股權架構，黃仁勳持股約3.6%，因此無法單靠持股控制董事會表決。安利普頓指出，這使董事會若最終決定更換黃仁勳，在制度上比具有雙重股權架構的創辦人企業更容易採取行動。輝達董事會已啟動獨立調查，並找來外部機構協助物色潛在執行長人選。事實上，董事會對黃仁勳的態度也已出現明顯轉折。11月8日董事會仍公開表示對黃仁勳及領導團隊具有信心，但路透11日引述知情人士指出，董事會已開會討論是否撤換黃仁勳。依輝達公司章程，董事會可透過多數決，在有理由或無理由的情況下撤換他。輝達目前有11名董事，除黃仁勳之外，公司認定其餘董事均屬獨立董事。接班問題也因此從多年來的假設性風險變成必須立即面對的課題。輝達已找來外部機構協助辨識可能的執行長候選人，董事會同時評估在尋找永久接班人期間，先任命臨時執行長。黃仁勳從未正式指定接班人，公司也沒有明確的總裁或營運長等「第二號人物」。這與黃仁勳長期建立的特殊管理方式密切相關。輝達採取極為扁平的組織架構，有超過50名、甚至被其他報導形容為60多名高階主管直接向黃仁勳匯報。公司最新年度報告甚至沒有出現「接班」一詞，相較之下，微軟（Microsoft）提及25次、Alphabet則有16次。吉兒費許等公司治理學者認為，這種架構過去讓輝達能高速決策，如今卻也暴露沒有明確替代者的問題。喬治城大學（Georgetown University）教授傑森施洛策（Jason Schloetzer）更提出另一項隱憂。如果黃仁勳真的離開，而董事會最後從數十名直屬主管中挑出一人升任執行長，其餘主管都可能認為自己才應該獲選，反而可能造成高階人才流失。他形容，當接班競賽同時有多達60匹馬時，本身就很難得到理想結果。目前最受矚目的內部人選之一，是約49歲的伊恩巴克（Ian Buck）。他擁有史丹佛大學博士學位，2004年加入輝達，也是CUDA軟體系統的重要開發者之一。CUDA後來成為輝達AI生態系最關鍵的技術護城河，巴克目前則負責超大規模AI產品，掌管相關AI硬體與軟體，因此被視為最具長期接班潛力的技術派主管。Futurum Equities首席市場策略師謝伊博盧爾（Shay Boloor）認為，真正值得擔心的不是短期營運，而是輝達下一個10年的方向，因為黃仁勳不只是執行長，更長期負責判斷運算產業下一步往哪裡走。如果真的必須交棒，他認為參與打造CUDA、又負責超大規模AI業務的伊恩巴克，是最強的長期內部候選人。另一名熱門人選則是財務長克萊特克瑞斯（Colette Kress）。她2013年加入輝達，此前曾任職微軟、思科（Cisco）及德州儀器（Texas Instruments），擔任財務長超過10年，也經常與黃仁勳共同參與財報電話會議。由於她熟悉公司財務、營運及資本市場，被視為若領導權突然出現真空時，最自然的臨時執行長人選之一。持有輝達股票的Minotaur Capital共同創辦人兼投資組合經理阿米娜羅森伯格（Armina Rosenberg）則認為，永久接班人不可能短時間內找到，更務實的方法可能是採取類似共同執行長的過渡架構，由克萊特克瑞斯負責穩住財務與公司營運，再由伊恩巴克掌握產品與技術，把原本集中在黃仁勳一人身上的功能拆開。如果董事會決定向外尋才，Arm執行長雷內哈斯（Rene Haas）也是受到點名的人選。雷內哈斯過去曾任職輝達，目前又具有領導大型晶片公司的實際經驗，熟悉半導體產業生態，因此被業界人士認為是相對合理的外部候選人。其他受到討論的名字還包括在輝達任職32年的資深主管傑夫費雪（Jeff Fisher）。部分公司治理分析甚至認為，如果董事會向外部尋找更具大型企業領導經驗的人選，超微（AMD）執行長蘇姿丰（Lisa Su）或博通（Broadcom）執行長陳福陽（Hock Tan）這類成熟半導體企業領導者，也可能成為理論上的考量方向。不過目前並沒有消息顯示輝達已與兩人接觸，因此仍只能視為外界提出的潛在人選。真正難以取代的，仍是黃仁勳在輝達所扮演的多重角色。他不只是共同創辦人與執行長，也長期親自參與產品方向、AI技術布局、大型商業合作及全球供應鏈關係。台積電、鴻海、緯創、SK海力士、三星等亞洲合作夥伴都與黃仁勳建立長期互動，因此台灣及南韓供應鏈業者也已開始評估，一旦換人掌舵，新任執行長是否仍會延續黃仁勳積極確保產能、投入AI生態系及快速推進產品世代的經營策略。不過，即使黃仁勳真的離開，也不代表輝達會立即失去競爭力。近期晶片產品已有既定開發與生產規畫，主要客戶的AI支出計畫也不太可能因執行長異動立即翻轉。真正的不確定性在更長期：下一任領導者能否像黃仁勳一樣預判運算產業方向，同時整合工程、產品、資本、客戶及供應鏈，並維持輝達高速擴張的節奏。
昔喊「死在辦公桌」不信接班計畫 黃仁勳上月突鬆口：我隨時可能被解雇
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳深陷婚外情及間諜案疑雲，恐撼動全球AI產業，黃仁勳曾多次公開表示，希望自己能「死在辦公桌前」，甚至不相信接班制度，強調只要他還在，就會繼續帶領輝達。如今黃仁勳爆出婚外情，而女方又遭美方懷疑涉嫌替北京蒐集情報、走私先進AI晶片，讓他的執行長地位亮起紅燈，連帶牽動接班人布局。美國CNN報導，黃仁勳與輝達早已密不可分。他在1993年與共同創辦人於美式餐廳Denny's討論創業計畫，之後便一直擔任執行長。當時其他創辦人將經營公司的重任交給黃仁勳，讓他負責處理其他人不熟悉的業務。黃仁勳過去也不斷提起，自己曾多次將輝達從倒閉邊緣救回來，公司甚至將「距離倒閉只剩30天」當成座右銘。隨著AI熱潮席捲全球，輝達市值如今已達4.5兆美元，成為全球最重要的科技企業之一。不過，黃仁勳的管理風格也相當鮮明，曾被公司高層形容為要求嚴格，甚至會當眾斥責員工，但他同時具有幽默感，也成功建立員工對他的高度忠誠。他曾開玩笑稱，即使其他執行長的孩子都接班了，自己仍會繼續經營輝達。他今年接受Podcast主持人弗里德曼（Lex Fridman）訪問時，更直言從不相信接班計畫，希望自己能死在辦公桌前。不過，黃仁勳10月接受《彭博》採訪時指出，自己希望「下一任領導人已在公司」，隨後補充說明「就像我隨時可能被解雇一樣，下一任執行長也必須經過選聘。我喜歡這樣的制度，我喜歡公司不對自身地位過度自滿或視一切為理所當然。」黃仁勳的遠見也是輝達崛起的重要原因。他早在2013年就看好GPU將成為AI運算的核心，比ChatGPT問世早了10年；2016年，輝達更曾捐贈搭載自家GPU的超級電腦給OpenAI，提前布局AI發展。如今黃仁勳捲入風波，董事會面臨兩難。輝達表示，目前沒有理由相信美國國家安全或公司機密已遭到洩漏，但仍有義務徹底調查。哥倫比亞商學院教授哈利根（Kathy Harrigan）認為，董事會應事先培養至少2名接班人，若證實黃仁勳曾洩漏公司機密，就必須考慮撤換。此外，科羅拉多大學法學院教授立頓（Ann Lipton）警告，輝達先前曾淡化黃仁勳與Megaspeed的關聯，若股東認為公司刻意隱瞞事件或相關風險，可能以不實陳述為由提起訴訟，要求賠償股價下跌損失。她認為，輝達目前面臨相當高的股東訴訟風險。不過，分析師認為，即使黃仁勳真的離開，輝達也不至於立即失去市場競爭力。Morningstar分析師科萊洛（Brian Colello）指出，大型企業投入AI訓練及資料中心的資本支出，不太可能因執行長職位出現變數就立刻縮減。真正的挑戰在於，接班人能否延續黃仁勳的策略眼光，以及他長期以來促成AI投資、帶動產業合作的能力。若這位AI產業最具影響力的領導者退場，未來相關投資的資金成本也可能隨之提高。輝達能否在沒有黃仁勳的情況下維持領先，將成為這場風暴後續發展的關鍵。
Meta出手了！靠AI抓出「謊報年齡」青少年 限制內容、隱私與使用時間
社群巨頭Meta今（10）日宣布，將在全球範圍擴大應用人工智慧（AI）技術，主動辨識並自動將青少年用戶納入「青少年帳號」安全保護機制。即使青少年在註冊帳號時虛報成年人生日，系統也能透過AI判斷並對其顯示內容、隱私互動及使用時間進行限制，藉此保障網路安全。Meta最新公告指出，這項全新技術已於Instagram全面實施，未來數百萬名全球青少年將受到保護，而Facebook與Threads也將陸續跟進。Meta近期與美國52位跨黨派首席檢察官達成協議，承諾強化辨識未成年用戶與13歲以下兒童帳號的決心，提供家長更安心的數位環境。為了宣導相關保護措施，Meta本月將在美國Instagram推出宣導影片，並連結至網路安全倡議組織撰寫的文章，說明多層次的年齡驗證機制。此外，Meta在澳洲也開始試行運用蘋果（Apple）的年齡區間訊號，在使用者下載應用程式時自動確認是否符合年齡門檻。然而，Meta強調，若僅靠單一平台自律，青少年在不同App間獲得的保護將有落差，故呼籲各國立法推動「應用程式商店（App Store）」端的統一年齡驗證與家長同意機制。由裝置端提供單一驗證訊號給所有應用程式，不僅比各平台單獨審查更能保護用戶隱私，也更具效益。目前全球各國雖然相繼針對青少年網路安全立法，但許多法規缺乏明確的技術指引，甚至要求蒐集身分證件等敏感個人資料。Meta指出，在缺乏業界統一標準的情況下，青少年防護機制難以全面落實，也違背了法規保護未成年人的初衷。Meta預告，將持續投入資源升級防護技術，並公開呼籲TikTok與YouTube等同業共同採取相同標準。唯有各界攜手打造一致的防護機制，才能為全球青少年建構真正安全、健全的數位網路環境。
黃仁勳認婚外情！徵信社揭8大出軌前兆 手機不離身、突然變體貼皆上榜
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日坦承婚外情，去年5月訪台期間向妻子告白、卻與外遇對象餐敘的行程也因此引發熱議。三方徵信社曾整理8大外遇前兆，包括手機不離身、行程增加、突然注重外表、態度改變、親密關係異常及不明消費等，並提醒民眾應理性溝通、確認事實，若涉及法律程序，蒐證也須注意合法性。據悉，黃仁勳去年5月出席台北國際電腦展時，曾在台上向妻子深情告白，然而，在同一趟訪台行程中，他卻被揭露曾與緋聞對象黃樂共進商務餐敘，讓網友直呼「真的好渣」，許多人也感嘆不再相信愛情，並開始關注伴侶可能出現的外遇徵兆。根據三方徵信社過去曾整理8大外遇前兆。首先是手機突然變得非常保密，若伴侶突然手機不離身、頻繁更換密碼、洗澡也帶手機、靠近就切換畫面、半夜頻繁回訊息，就要有所警覺。此外，近期加班、聚會及出差次數突然增加，卻經常無法清楚交代行程，甚至出現前後說法矛盾的情況，也值得進一步觀察。外在形象與相處態度的改變，同樣可能是觀察指標。例如，原本不太注重外表的人突然積極打扮、健身，或對另一伴的態度忽冷忽熱，有些人會突然變冷淡，但也有些人反而突然異常體貼、頻繁送禮，都可能是前兆。其他值得留意的現象，還包括夫妻親密關係明顯改變、開始出現不明花費，以及社群與通訊方式突然改變，例如大量刪除聊天紀錄、深夜頻繁傳訊息、經常躲著回訊息、新增許多陌生異性、突然出現第二個帳號，或社群開始刻意不提家庭等。最後一個前兆則是開始建立伴侶不知道的新生活，甚至開始出現新的朋友、固定活動或伴侶完全不知道的行程，就值得提高警覺。不過，徵信社強調，上述8種行為只能視為可能的異常訊號，不能直接認定伴侶有外遇。判斷時應留意相關行為是否突然出現、持續發生，以及是否有多種異常情況同時存在，而非單憑某一項生活習慣改變就下定論。至於發現伴侶可能外遇，是否應該立即攤牌，徵信社建議，如果只是少數生活變化，而且雙方仍能正常溝通，可以先直接談談，了解背後原因；但若懷疑已涉及疑似第三者、長期說法矛盾，甚至可能進入離婚訴訟，就應先釐清目前掌握的資料究竟只是個人猜測，還是足以證明外遇事實的具體證據。此外，若後續可能涉及法律程序，蒐集證據時也必須注意合法性，切勿擅自使用GPS追蹤定位、偷拍私人空間或竊聽，以免蒐證過程本身觸法，反而衍生其他法律問題。
黃仁勳外遇風波延燒！利菁酸「AI無法讓小三消失」 獻奇招救輝達股價
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日坦承婚外情，相關對象又被美國情報單位懷疑涉及中國情報活動，使私人感情爭議延伸至國家安全及企業經營層面。藝人利菁9日在臉書發文評論此事，形容這場風波是「柯林頓級爆彈」，還以人工智慧（AI）為題發揮創意，提出一套反諷意味十足的公關危機處理構想，笑稱若按照她的劇本發展，甚至可能讓輝達股價不降反升。利菁在貼文開頭先談到人工智慧對未來社會的影響，透露過去經常思考，隨著科技持續發展，究竟有哪些行業不會被人工智慧取代。沒想到黃仁勳的感情事件曝光後，她卻想到一個出乎意料的答案，寫下：「未來『AI』不會讓什麼行業消失？但……從沒人猜『小三』。」利菁接著將黃仁勳的感情爭議與美國前總統柯林頓（Bill Clinton）過去的婚外情風波相比，直言：「這外遇震撼，絕對是柯林頓級爆彈」，並提及相關消息對輝達股價造成的影響。她隨後話鋒一轉，表示自己想到一個可能讓輝達化解公關危機的方法，甚至開玩笑稱，或許能讓公司股價翻倍。利菁替黃仁勳寫劇本搶救輝達股價。（圖／翻攝臉書／利菁）她提出的構想是，假設輝達對外宣稱，旗下人工智慧晶片具有極高的分析能力，能夠主動比對媒體照片及各種資料，從中察覺黃仁勳與女方存在可疑關係。利菁還在貼文使用「fishy-fishy」一詞，形容系統偵測到異常情況，進一步延伸出人工智慧主動分析情報的情節。按照利菁的想像，人工智慧甚至能透過分析女方往來文件，判斷對方是否具有情報人員身分，再主動將相關資訊提供給美國中央情報局（CIA），讓整起事件轉變為輝達科技協助偵查情報活動的故事。她最後寫下：「天佑美國，抓個正著，那輝達就是個高智慧科技AI股」，藉此表達對整起風波的反諷。回顧事件發展，黃仁勳於11月8日透過內部信向員工坦承對妻子不忠，並表示自己的行為傷害家人，願意承擔責任。外媒指出，相關女子為曾任新加坡資料中心企業Megaspeed主管的黃樂（Alice Huang），美國情報機構懷疑她涉及替中國蒐集情報。輝達董事會已成立獨立調查機制，釐清黃仁勳是否曾成為外國情報活動的目標，以及相關事件是否涉及公司機密或國家安全。董事會強調，目前沒有理由相信國家安全或輝達機密已遭到危害。另一方面，輝達股價9日下跌，也使這場風波受到投資市場關注。
黃仁勳婚外情牽涉間諜疑雲 劉世芳證實國安單位積極偵辦：內政部全力配合
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日承認與涉嫌為中國從事情報活動的女子黃樂（Alice Huang）有婚外情，由於兩人過去曾多次被拍到在台灣共同出入公開場合，引發外界對國家安全及科技機密保護的疑慮。對此，內政部長劉世芳今（10）日赴立法院備詢前受訪表示，國安單位目前正積極偵辦相關案件，內政部也會配合國安單位辦理。黃仁勳本月8日在發給輝達員工的信件中，公開承認自己曾有婚外情，並向妻子及家人表達歉意。黃仁勳在信中表示：「我背叛了我的妻子。我的所作所為傷害了她和我們的孩子。我所做的一切都沒有任何藉口。我深感抱歉。」事件曝光後，輝達董事會已啟動相關調查，釐清事件是否涉及公司內部行為準則及其他問題。若調查發現黃仁勳違反公司規範，最嚴重可能面臨解職處分。除了婚外情爭議，黃樂的身分及過往工作經歷也成為外界關注焦點。根據相關報導，黃樂遭美國情報機構認定為中國情報資產，涉嫌替北京蒐集情報，並協助中國取得輝達先進人工智慧晶片。不過，相關指控仍有待調查確認。網路流傳的個人履歷顯示，黃樂自稱具有4年媒體工作經驗，曾在中國湖南衛視及中央電視台任職，之後轉往金融產業發展。依據該份履歷，黃樂曾擔任匯豐私人銀行部總裁助理、中信證券業務線副總裁，以及上海和熙投資合夥人兼總經理。此外，黃樂也曾任新加坡資料中心公司Megaspeed高階主管，該公司的母公司為中國浙江電玩遊戲企業「第七大道」。由於黃仁勳過去訪台期間，黃樂曾被拍到與他一同出入餐廳及其他公開場合，兩人在台灣的互動也隨著事件曝光受到關注。對於外界關切相關案件是否涉及國家安全問題，劉世芳10日上午前往立法院備詢前接受媒體訪問，證實國安單位正在積極偵辦。劉世芳表示，內政部會積極配合國安單位辦理相關事項。至於案件涉及的具體情節及調查結果，目前仍有待後續釐清。
黃仁勳出軌掀國安危機！川普曝兩人通話「不知她是間諜」：我相信他
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日坦承婚外情，對象疑為涉嫌替中國蒐集情報的女商人黃樂（Alice Huang），相關消息引發美國國安疑慮。美國總統川普（Donald Trump）9日在白宮透露，當天已親自與黃仁勳通話，詢問他是否知道女方涉嫌從事間諜活動，黃仁勳則否認事先知情。川普表示相信他的說法，同時證實美國聯邦調查局（FBI）已介入了解相關情況。綜合外媒報導，川普在白宮接受媒體提問時表示，自己對黃仁勳捲入相關指控感到意外，因此特別致電關心對方近況，也直接詢問他與黃樂往來期間，是否知道女方可能具有情報人員身分。川普轉述通話內容時說：「我問他：『你知不知道她是間諜？』他說：『我完全不知道她是間諜。』我真的相信他。」他認為黃仁勳對相關指控並不知情，也表達對黃仁勳的信任。除了情報疑雲，川普也談及這起事件對黃仁勳家庭造成的影響。他表示，自己已閱讀黃仁勳公開的聲明，相信對方目前正承受相當大的壓力，尤其在面對妻子與家人時，處境更加艱難。川普指出：「我相信他正承受巨大痛苦」。至於美國政府是否已展開調查，川普明確證實聯邦調查局正在了解事件。他表示：「我知道FBI正在調查，我相信他會沒事的。」此次風波源自《紐約時報》報導，美國情報官員懷疑黃樂曾向北京提供情報，而黃仁勳與她關係密切。黃樂曾任新加坡資料中心業者Megaspeed高階主管，該公司也受到美國當局關注。輝達董事會已啟動獨立調查，釐清黃仁勳是否曾成為外國情報行動的目標，以及相關往來是否涉及公司資訊。外媒另指出，美國政府內部先前已有官員注意黃樂與黃仁勳的關係，甚至傳出情報單位曾在川普訪問中國前提出警告。不過，川普9日受訪時表示，自己直到「不久前」才開始了解相關情況，並稱不記得究竟何時首次得知相關疑慮。他也表示，將向情報人員進一步確認消息。隨著川普即將展開亞洲行，外界也關注這起事件是否影響美中高層互動。面對是否會向中國國家主席習近平提及黃仁勳相關爭議的提問，川普並未給出明確答案，但再次表達對黃仁勳的支持，認為他是值得尊敬的人，也肯定他創辦輝達對美國科技產業的貢獻。
不造謠不會選舉？稱王鴻薇喊「大聲一點」踢館又一村 民視認錯下架、謝金河致歉
民視新聞台政論節目日前討論，國民黨立委王鴻薇日前隨台北市長蔣萬安掃街，經過支持民進黨台北市長候選人沈伯洋的「又一村」水餃店時，疑似要求支持者「大聲一點」，引發爭議。王鴻薇9日反擊，指控民視將他人聲音嫁接到自己的頭像上，錯誤指稱她要求支持者提高音量，批評此舉是惡劣的選舉文化，並質疑自稱目擊者的財信傳媒集團董事長謝金河是否「幻聽」。王鴻薇下午委託助理前往警局提告，民視事後承認報導有誤，已下架新聞並公開道歉，謝金河也透過臉書致歉。事件起因於6日晚間，蔣萬安前往台北市遼寧夜市掃街，行經支持沈伯洋的「又一村」水餃店時，現場支持者高喊口號。謝金河事後在臉書發文，自稱當時在場目擊，指王鴻薇要求群眾大聲喊話，認為此舉帶有「踢館」意味。民視政論節目《頭家來開講》隨後以「王鴻薇竟下令支持者大聲一點」為題進行討論。王鴻薇9日連續發布3篇文章反駁，批評民視使用並非她本人的聲音，卻搭配她的頭像進行評論，將其他人說過的話直接扣到她身上，質疑這樣的新聞處理是否已構成假新聞與假訊息。她要求謝金河既然自稱目擊者，就應提出具體證據，而非在沒有事實依據的情況下指控他人，並強調若相關言論並非事實，就應下架內容並公開澄清。王鴻薇進一步指出，經網友比對中天電視當天的直播畫面，可以確認她當時使用小型耳掛式麥克風，另一名負責協助喊口號的女性里民則是手持麥克風，兩人的聲音並不相同。根據影片時間紀錄，喊出「大聲一點」的時間為晚間8時23分43秒，地點位於清心福全店門口；直到晚間8時26分10秒，她才抵達「又一村」水餃店門口，因此當時並未要求現場群眾提高音量。王鴻薇表示，相關影片已完整還原現場情況，接下來將持續蒐集資料並保全證據。除了民視新聞，她也警告，其他媒體若有類似不實指控，將一併報案追究。至於謝金河在臉書發布的相關言論，她已委託助理前往警局提告，不會容許不實訊息繼續傳播。對此，民視則坦承，當時因現場環境吵雜，加上參考其他媒體報導，才誤將「大聲一點」的聲音認定為王鴻薇所說，承認新聞處理確有瑕疵，已主動下架相關新聞並公開致歉。謝金河也在臉書發文道歉，表示當晚確實聽見現場有人喊出「蔣萬安市長」及「大聲一點」，但由於當時人聲鼎沸，才誤以為說話者是王鴻薇。經確認後，已知「大聲一點」並非王鴻薇所喊，因此特別發布澄清，並向王鴻薇表達歉意。
黃仁勳婚外情捲共諜疑雲「川普早知情」？盧比歐示警機密備忘錄曝光
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日因婚外情捲入共諜疑雲，然而，有媒體報導，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）早在2025年就曾主導撰寫一份機密備忘錄，警告川普（Donald Trump）政府高層，黃仁勳與一名涉嫌替中國情報機構工作的女子關係密切，兩人的往來可能涉及北京針對美國人工智慧產業重要人物展開的情報行動。《紐約時報》報導指出這份機密備忘錄的內容，主要來自美國情報單位對中國籍女子黃樂（Alice Huang）進行電子監控所取得的情報，黃樂當時是新加坡資料中心業者Megaspeed的高階主管，美國情報官員研判她已遭中國國家安全部（Ministry of State Security，MSS）吸收，任務是蒐集黃仁勳的相關情報。由於黃仁勳掌管全球人工智慧晶片龍頭輝達，在美中科技競爭中具有重要影響力，相關情報也引起美國政府關注。黃仁勳長期主張美國不應進一步收緊先進AI晶片對中國的出口限制，認為應讓美國企業繼續參與中國市場競爭。《紐約時報》提到這份備忘錄在川普今年5月訪中之前，就已傳閱給擁有高等級安全許可的政府官員。值得注意的是，儘管黃仁勳領導全球市值最高的企業之一，最初卻未被列入隨行企業及科技業高層名單。後來川普看到媒體報導黃仁勳未獲邀請後，親自要求他加入訪中代表團，黃仁勳隨後在總統專機「空軍一號」於阿拉斯加中途停留時與代表團會合，並一同前往中國。事實上，《紐約時報》先前就曾披露川普約在一年前已聽取有關黃樂的情報簡報，當時美國情報單位正在監控黃樂與中國情報機構的疑似關聯，官員進一步要求揭露一名與她通訊的美國公民身分，結果發現該名人士正是黃仁勳。隨著事件持續延燒，黃仁勳日前也承認與黃樂發生婚外情，並公開向妻子及子女道歉，他表示：「我對妻子不忠，我的行為傷害了她和我們的孩子。我的所作所為沒有任何藉口，我深感抱歉。」川普週日被問及是否後悔先前的決定時則表示不會，並公開力挺黃仁勳繼續擔任輝達執行長，形容他是個「正直的人」。輝達方面已宣布展開獨立調查，釐清黃仁勳是否成為外國情報行動的目標。公司董事會表示目前沒有理由相信國家安全或公司機密已遭到危害，但仍將進一步檢視相關資訊。除了兩人的私人關係，黃樂任職的Megaspeed也受到美國政府關注，報導指出該公司自2024年開始大量採購輝達先進AI晶片，累計金額約20億美元，並在東南亞興建資料中心，將運算能力出租給中國科技巨擘阿里巴巴（Alibaba）。美國官員懷疑這種透過海外資料中心提供運算服務的模式，可能讓中國企業間接使用受到美國出口管制的輝達晶片，報導也提到黃樂與AI晶片產業多名高階主管有所往來，包括台灣技嘉（Gigabyte）的高層，而她與黃仁勳也曾在2024年被拍到共同出席台北一場聚會。對於相關間諜指控，中國駐美國大使館予以駁斥，強調這些說法缺乏證據，是針對北京的抹黑行動，黃樂則尚未公開回應。
黃仁勳緋聞對象背景曝光！前央視記者證實「曾與黃樂共事」：當年就覺得不簡單
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日捲入婚外情及國安疑雲，傳出與他關係密切的對象為大陸籍女子黃樂。根據網路流傳的個人履歷，黃樂過去曾任職湖南衛視、中央電視台（CCTV），之後轉往金融業及新加坡科技產業發展，職涯橫跨媒體、金融與科技領域。前央視記者白潔近日也證實，自己過去曾與黃樂在同一間辦公室共事，並透露當時就覺得對方「不簡單」，「沒想到能如此不簡單」。白潔昨（9日）在微博發文表示，經過一上午的討論與查證，終於確認這次事件中的黃樂，就是過去曾與自己在同一間辦公室工作的同事。她回憶，當年就覺得黃樂並非尋常人物，沒想到多年後對方的經歷竟如此令人驚訝，並忍不住感嘆「看看人家，看看自己」。不過，這篇貼文曝光後，目前已無法透過白潔的原始帳號瀏覽，相關內容則已遭網友截圖轉發至社群平台。前央視記者白潔（網名「啞巴」）。（圖／翻攝自Threads／teacherli_snownews）美國《紐約時報》（The New York Times）10月29日報導，美國情報單位懷疑黃樂可能替中國大陸蒐集情報，並將相關資訊傳遞給北京當局。報導指出，黃樂與黃仁勳關係密切，美方因此關注兩人的往來，以及輝達的營運布局、人工智慧（AI）晶片等相關資訊是否可能外洩，相關疑慮也涉及國家安全層面。事件曝光後，黃仁勳表示，輝達與黃樂過去任職的Megaspeed之間，業務往來均屬正常。他並於8日向公司員工發出內部信，承認自己對妻子不忠，坦言此事傷害了家人，並為自己的行為道歉。另一方面，輝達董事會已針對相關國安疑慮啟動獨立調查，以釐清事件涉及的問題。對於美方提出的情報疑慮，大陸外交部發言人郭嘉昆昨回應媒體提問時表示，所謂中國大陸間諜的說法純屬捕風捉影，是對中國大陸的污衊與抹黑，否認相關指控。
黃仁勳外遇捲共諜疑雲！陸籍女商人黃樂「超狂背景」曝光
近日多家外媒揭露輝達執行長黃仁勳曾與中國大陸籍商人黃樂（Alice Huang）發展婚外情，輝達董事會因此展開調查。據悉，黃樂曾任大陸電視台記者，接著又轉行進入金融業和科技業，並曾在新加坡雲端運算公司「Megaspeed」擔任高階主管，目前已被美國當局認定為中國情報資產。綜合外媒報導，黃樂與現年63歲、出生於台灣的黃仁勳並無親屬關係。兩人究竟何時認識，以及這段關係持續多久，目前仍不清楚。不過，2024年6月，兩人曾被拍到一同出現在台北1間酒吧，黃樂坐在黃仁勳身旁，兩人當時與「技嘉科技」及「NetThunder」的高階主管飲酒。值得注意的是，大約在同一時期，黃樂任職的Megaspeed開始大規模採購先進人工智慧晶片，交易金額達數十億美元。2025年5月，黃樂再次出現在黃仁勳身邊。當時黃仁勳在台北1間餐廳外接受媒體訪問，黃樂則站在他身後。據《紐約時報》報導，此時Megaspeed與輝達之間的商業往來已引起美國政府注意。美國當局在調查中發現，Megaspeed負責人正向北京傳遞資訊，進而將調查焦點延伸至黃樂與中國情報機構的關係。《泰晤士報》（The Times）及《金融時報》（Financial Times）曾披露1份機密備忘錄，內容指出，中國國家安全部曾招募黃樂，要求她蒐集有關黃仁勳的情報，並可能藉由這層關係影響輝達向中國市場出售最先進人工智慧晶片的決策。若相關指控屬實，黃樂與輝達高層的接觸，便不只是私人關係或一般商業往來，也可能涉及中國情報機構試圖掌握全球AI晶片供應鏈及企業決策的行動。黃樂的職業經歷同樣受到關注。根據中國1個私募基金資料庫所列的個人履歷，她曾任大陸電視台記者，並在《湖南衛視》（Hunan TV）及《央視》（CCTV）工作，之後據稱進入「滙豐銀行」（HSBC），擔任私人銀行部門總裁助理，再轉任「中信證券」（CITIC Securities）副總裁。然而，她過去的職涯經歷也疑點重重。《紐約郵報》（New York Post）報導指出，《湖南衛視》1名高階主管表示從未聽過黃樂這個人，而該報也未能在《央視》官網找到她的個人資料。此外，中國投資紀錄還顯示，黃樂曾擔任「上海和熙投資管理有限公司」（Shanghai Hexi Investment Management）的執行董事及基金經理。據報導，該公司與中國遊戲企業「第七大道控股有限公司」（7Road）有所關聯。值得注意的是，Megaspeed的企業背景就可追溯至「第七大道國際」（7Road International），也就是第七大道設於新加坡的海外業務部門。Megaspeed成立於2023年，最初由黃樂領導的「黃樂有限公司」（Huang Le Limited）持有，並於同年出售給「Swiftdata」。不過，企業股權轉移後，黃樂仍持續與Megaspeed保持公開關聯。Megaspeed這家公司之所以受到美國當局關注，關鍵在於其在輝達供應鏈中的地位。該新加坡企業不僅位於1個與中國企業有所關聯的公司網路核心，也是輝達在東南亞最大的客戶之一。《紐約時報》（The New York Times）指出，Megaspeed過去2年向輝達購買的晶片總值超過48億美元，顯示其採購規模龐大。這起事件也與美國對中國的AI晶片出口政策密切相關。拜登政府執政期間，為限制中國取得尖端人工智慧運算能力，曾對輝達高階晶片輸往中國實施出口限制。川普重新執政後，黃仁勳則持續反對過於嚴格的晶片出口管制，主張維持輝達在中國市場的商業空間。
黃仁勳婚外情牽涉間諜疑雲 民進黨籲主管機關掌握調查進度：國安風險不容輕忽
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日承認與涉嫌替中國從事情報活動的女子黃樂有婚外情，引發外界對科技機密及國家安全的關注。民進黨立法院黨團書記長范雲今（9）日表示，黃仁勳的私人行為應尊重當事人及家人隱私，但涉及國安的疑慮屬於嚴肅公共議題。她強調，相關事實仍待調查釐清，台灣主管機關應持續掌握情況，確保國家安全及關鍵科技受到保護。黃仁勳8日承認與黃樂有婚外情，而黃樂遭指涉及中國情報活動，使事件受到國際關注，也引發外界對輝達公司機密是否可能外洩的疑慮。輝達董事會同日宣布啟動獨立調查，釐清相關情況。根據輝達目前的說明，公司沒有理由相信機密資訊或涉及國家安全的資料已遭洩露，黃仁勳也將繼續擔任執行長。對於這起事件，范雲表示，黃仁勳已公開承認並說明自己的私人行為，也表達歉意，因此涉及個人感情及家庭的部分，外界應尊重當事人的隱私。不過，范雲指出，如果事件涉及國家安全，就不能單純視為私人問題，因為中國對關鍵科技及重要產業進行情報蒐集的風險，值得各國持續關注。她認為，台灣同樣需要重視相關情勢，尤其當事件涉及重要科技企業時，更應留意是否存在國安風險。范雲表示，輝達董事會已啟動獨立調查，目前相關事實尚未完全釐清，民進黨團支持依法調查，讓證據成為判斷依據。她強調，台灣相關主管機關也應持續掌握事件發展，確保國家安全及關鍵科技能夠獲得充分保護。此外，亞太經濟合作會議（APEC）領導人非正式會議預定11月18日在中國深圳登場，台灣目前尚未公布出席的領袖代表人選。對此，民進黨立法院黨團表示，相信總統賴清德會敦請最適合的人選代表台灣出席。民進黨團指出，APEC峰會對台灣而言是重要的國際場合，至於最終代表人選，仍有待後續公布。
借7000元只拿4200！台中里長家人遭網貸逼債 2個月被榨近200萬、恐嚇騷擾沒完沒了
台中市西屯區港尾里長楊忠義家人日前透過網路廣告借款7000元，實際入帳僅4200元，卻陷入網路借貸陷阱，遭對方以連環催款、恐嚇等手段逼債，短短2個月陸續匯出近200萬元，至今仍遭電話騷擾，甚至有人冒用里長名義訂餐，讓無辜店家受害；台中市警六分局已成立專案小組，追查涉案平台及金流，釐清是否涉及詐欺、恐嚇取財。里長楊忠義昨天在臉書公開家人遭遇，表示家人日前透過網路上的小額借款廣告貸款7000元，實際到手4200，之後對方不斷以恐嚇方式催討，因為每次要求匯款金額不大，家人擔心事情鬧大沒面字，更怕自己不還錢會遭遇危險，便想著先匯一筆錢讓事情落幕。不料，對方卻食髓知味，持續以各種理由催款，家人就在一次次催促下不斷匯錢，直到回頭清算才驚覺，短短兩個月竟已陸續匯出近200萬元，遠遠超過當初借款金額。更令人不堪其擾的是，對方不僅持續打電話騷擾、言語恐嚇，還多次冒用楊忠義的名義向店家訂購飲料、餐點，再送到服務處，造成店家困擾，也讓家人承受極大心理壓力。楊忠義沉痛表示，他願意公開家人的遭遇，是希望提醒更多人不要重蹈覆轍。他強調，很多人接到催款與恐嚇逼債電話，第一個念頭就是擔心家人會不會出事，只想趕快幫忙解決，卻在一次又一次的威脅下不斷匯款，最後才發現落入陷阱。他也呼籲，若有人主張與其家人有借貸或其他金錢往來，請備妥相關資料，循正式法律程序處理，不要以騷擾、恐嚇方式逼迫付款。他認為，政府打詐力道仍有不足，應加強查緝網路不法借貸廣告，並建立更明確的求助管道，尤其剛成年、仍在就學的年輕人，更需要金融教育，遇到問題時才能及早求助。台中市警六分局表示，獲報後立即派員前往了解，除向當事人及家屬說明相關法律規定與防詐觀念，也協助蒐集借貸契約、匯款紀錄及通訊對話等事證，依法受理並展開調查。警方指出，本案涉及多家網路借貸平台及多筆交易紀錄，已成立專案小組，針對相關平台、通訊紀錄及金流資料進行蒐證分析，全力追查涉案人員，釐清是否涉及詐欺、恐嚇取財等不法情事。考量當事人仍持續遭電話騷擾及言語威脅，也將持續關懷並提供必要安全協助。
假冒美女變聲裸聊！千名男網友遭偷拍賣淫影 他砸4萬買24片「直調幼齒」下場曝光
台中一名張姓男子迷上網路性影像，花費4萬多元向Telegram色情群組購買24支偷拍影片，沒想到影片竟是上千名男女網友遭詐騙裸聊後的私密影像。檢警追查偷拍集團時循線查獲張男，他坦承犯行並與3名被害人和解，法院依非法蒐集個資等7罪，判處應執行2年徒刑、緩刑3年，另須支付公庫6萬元。判決指出，李姓男子（另案偵辦）自2022年起，利用交友軟體鎖定成年及未成年男性網友，刻意假扮女性身分與對方聊天，逐步取得信任後，再誘騙對方進行視訊裸聊，甚至相約在鏡頭前自慰。為了讓騙局更逼真，李男事先準備不明女性的自慰影片，透過視訊軟體播放，自己則搭配變聲器，以女性聲音與對方交談，讓受害男子誤以為正在與女性視訊互動。等對方卸下心防、裸露身體自慰時，李男便趁機偷偷錄影，據悉已有上千名男性受害，私密影像遭大量蒐集。得手後，李男將偷拍影片搬上Telegram販售，設立「直調初階」、「直調軍警」、「直調健兒」、「直調幼齒」等色情群組，甚至依照影片中被害人的長相、身材、職業及年齡分門別類，建立會員分級制度，將他人的私密影像當成商品牟利；其中「直調」就是「直男調教」的縮寫，群組名稱更直接標示影片內容與對象特徵。張姓男子早在2023年1月便加入會員，先後7次匯款，總計支付4萬2150元，向李男購買24支偷拍性影像，下載後留作個人觀賞。檢警後續追查偷拍影片來源，查獲李男相關犯罪事證，今年6月再循線前往張男住處搜索，並在他的平板電腦及手機內查獲相關影片。經3名被害人提出告訴，檢方偵辦後將張男起訴。台中地院審理時，張男坦承購買及持有影片，並與3名被害人達成和解，且已依約完成賠償。法官認為，張男為滿足個人觀看慾望，不顧他人隱私及個資權益，明知影片涉及遭偷拍的私密影像，仍付費購買、蒐集及持有，依法分別依非公務機關非法蒐集個人資料罪，以及成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集個人資料罪等7罪，判處7個月至1年4個月不等徒刑，合併應執行2年。不過，法官考量張男沒有前科，犯後坦承犯行，也已與3名被害人和解並履行賠償，認為經過此次司法程序應能警惕，最終宣告緩刑3年，另諭知判決確定後1年內須向公庫支付6萬元，全案仍可上訴。
人妻臥室裝監視器抓姦！3個月拍下丈夫偷情逾80次 法院卻判證據無效
大陸福建省廈門市一名吳姓女子因懷疑丈夫出軌，在家中臥室偷偷安裝監視器，3個月內竟拍到丈夫與多名女子親密互動逾80次。隨後吳女將監視畫面與整理資料作為離婚訴訟的證據，但一審遭法院認定取證方式嚴重侵害個人隱私權且違背公序良俗，裁定不採信該批證據。根據陸媒《大河報》報導，依照判決書內容，來自福建省廈門市的吳姓女子與何姓丈夫結婚多年，不久前察覺丈夫婚內出軌，甚至把人帶回家，於是在家中臥室的插座裡安裝監視器，試圖蒐集更多證據。沒想到短短3個月內，吳女看到丈夫趁她外出，帶不同女子回家摟抱或親吻，超過80次。吳女把監視器畫面整理後，還做成表格，詳細標註丈夫與其他女子的見面時間、是否有親密行為及疑涉金錢交易等細節，隨後向法院提起離婚訴訟。對此，何男則辯稱那些女子僅是上門提供按摩服務，他並沒有婚內出軌。一審法院審理後指出，雖然夫妻之間享有知情與婚姻忠誠的期待，但並不代表任何一方的隱私權可被概括性剝奪或限制。吳女在臥室安裝監視器進行全天候、無差別的秘密拍攝與窺視，手段已明顯超出合理範圍，極大程度侵害了他人合法權益，並不符合法律所要求的「比例原則」。判決書中還引用相關民事訴訟法律規定，強調凡以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定，或嚴重違背公序良俗的手段所獲取之法庭材料，一律不得作為認定案件事實的合法證據。因此，法院決定不予採納吳女所提供的監視錄影與截圖，無法以此認定何男在婚姻中存在法定過錯。對於一審判決結果，吳女表示無法接受並已依法提起上訴。該起涉及夫妻隱私權界線與民事訴訟取證合法性的案件，預計將於11月下旬進行二審開庭。
黃仁勳捲中國女商人間諜疑雲！長女黃敏珊突取消韓國行程
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳的長女黃敏珊（Madison Huang），原定今天（8日）前往韓國出席人工智慧相關活動，卻在出發前一天突然取消所有行程，引發外界關注。黃敏珊目前擔任輝達Omniverse與機器人技術產品行銷資深總監，這次除了參加在首爾舉行的科技活動，也安排與韓國政府高層會面。不過，相關行程已因家庭因素取消，具體原因尚未對外說明。根據韓國《韓聯社》及《首爾經濟日報》7日報導，黃敏珊原本計畫8日抵達韓國，並於9日至10日參加在首爾COEX會展中心舉行的「輝達人工智慧日首爾2026」，同時與韓國相關政府部門討論合作事宜。然而，就在活動即將登場之際，韓國政府及資訊科技業界傳出她臨時取消訪韓的消息。此次行程變動也影響原定的政府會面安排。黃敏珊原本預計與韓國副總理兼科學技術資訊通信部長裴慶勳會談，雙方計畫針對人工智慧及相關產業合作交換意見，但隨著訪韓行程取消，這場會議也宣告取消。事實上，黃敏珊今年已多次前往韓國，積極拓展輝達與當地科技企業的合作。她4月曾先後拜訪三星電子、SK海力士、LG電子、現代汽車及斗山機器人等企業，了解人工智慧與機器人技術的合作機會。今年6月，黃敏珊也曾陪同父親黃仁勳訪問韓國，並與SK集團會長崔泰源會面。到了8月，她再度赴韓，參觀LG電子機器人資料工廠的建置現場。原本這次11月訪韓將是她今年第四度前往韓國，卻在最後關頭臨時取消。至於取消行程的真正原因，目前仍未有進一步說明。不過，韓國業界部分人士將此事與近期外媒揭露的中國間諜疑雲聯想在一起，猜測相關報導是否影響黃敏珊的訪韓計畫。《紐約時報》10月29日報導，美國情報單位懷疑中國籍女商人黃樂（Alice Huang）替北京蒐集情報，並指出她與黃仁勳往來密切。黃樂曾任職於新加坡雲端運算企業Megaspeed，該公司也是輝達客戶及合作夥伴。《金融時報》11月7日進一步報導，美國官員曾根據情報資料撰寫內部備忘錄，內容涉及黃仁勳與黃樂之間疑似存在私人親密關係的指控。對於外界質疑，輝達先前表示，黃仁勳與客戶企業主管往來屬正常商業活動，與黃樂的接觸並無異常，也強調區域雲端客戶不會取得涉及國家安全的敏感資訊。