血液樣本
」 台師大 抽血 大陸 女足 血液
一顆電池的代價！奈及利亞回收工廠變毒窟 鉛污染如何悄悄吞噬全球勞工健康
全球目前約有16億輛汽車，大多使用鉛酸電池，即使是電動車，也常用來驅動低壓系統。這些電池的壽命約2至5年，報廢後需透過高溫熔煉回收鉛料再製新電池。許多這類回收作業被外包至墨西哥、奈及利亞等開發中國家，在當地形成污染熱點。在奈及利亞的一處電池回收廠經調查發現，工廠內的工人長期暴露於鉛煙與鉛塵中，無任何防護設備，且生活與衛生條件極度惡劣，導致空氣與土壤重度污染，兒童與居民健康遭受長期危害。根據根據《Premium Times》與國際調查媒體《The Examination》的聯合報導，奈及利亞奧貢州（Ogun State）奧吉喬（Ogijo）社區的鉛電池回收廠「True Metals Nigeria Limited」因存在嚴重環境污染與勞工危害問題，已被聯邦政府下令強制關閉。這項調查結合多家非洲媒體，包括《Joy FM》、《Pambazuko》與《Truth Reporting Post》，揭露該工廠內部環境惡劣，根據調查，True Metals等回收廠的作業方式極度粗糙，工人徒手或以斧頭敲碎廢電池，直接處理熔化鉛，廢棄物與鉛粉塵未經妥善處理即外洩至環境，導致空氣與土壤高度污染。調查團隊抽驗70名工人與居民的血液樣本，發現所有工人血鉛濃度均超標，其中部分數值高達38微克每分升，遠高於世界衛生組織的安全標準。附近學童中也有逾半數超標。調查團隊在當地學校遊樂場測得土壤鉛含量高達1,900 ppm，幾乎是多國安全標準的五倍。奈及利亞勞工與就業部副部長恩奇魯卡歐涅傑歐查（Nkeiruka Onyejeocha）親自前往工廠視察後表示，工人所處環境「危險且剝奪人性」，並宣布即刻關閉工廠，直至其符合職業安全與健康（OSH）規範為止。除了True Metals外，另一間位於當地的鋼鐵業者Phoenix Steel Mills Limited也因道路積水與安全條件不符，被勒令停工整頓。報導亦揭露True Metals曾將回收鉛出口至歐美與亞洲，包括美國貿易公司Trafigura Trading LLC。報導曝光後，美國大型電池製造商East Penn Manufacturing宣布立即中止自奈及利亞進口鉛，並加強全球供應鏈審查。汽車製造業對此現象早有掌握。早在2005年，澳洲律師菲利浦托恩（Phillip Toyne）就曾向汽車業高層提出「綠鉛計畫」（Green Lead），旨在對環保負責的鉛回收設施進行認證。然而，汽車產業對此反應冷淡。《紐約時報》報導指出，業界擔憂若採用「綠鉛」概念，將間接承認市面上存在「骯髒鉛」，恐引發聲譽風險。多名汽車業前主管證實，產業界對改善供應鏈中的鉛污染問題「採取被動」，認為重新建立負責任的供應鏈「財務負擔沉重」，因此選擇擱置改革提案。調查團隊檢測70名當地居民與工人血樣，結果顯示鉛濃度嚴重超標，兒童也無一倖免。（圖翻攝自X，@PremiumTimesng）
藍色的狗？切爾諾貝利核災禁區流浪犬毛色突變 學者懷疑遭化學物質污染
烏克蘭切爾諾貝利（Chernobyl）隔離區近日出現多隻毛色異常的藍色流浪狗，引發國際關注與學界困惑。這群狗由「切爾諾貝利的狗」（Dogs of Chernobyl）團隊照料，影片顯示牠們身上布滿藍色斑塊，部分甚至全身發出亮藍色光澤。照護人員驚訝表示，「牠們上週還不是藍色的，原因不明，正在嘗試捕捉檢查」。根據英國《每日快報》報導，該組織隸屬非營利機構「清潔未來基金會」（Clean Futures Fund），自2017年起在切爾諾貝利隔離區內負責約700隻犬隻的照護與絕育，每年提供食物與醫療。這些狗是1986年核災後居民撤離時遺留的寵物後代，牠們在高輻射環境中生存至今。團隊在社群平台X上發文指出，「最可能的情況是接觸到某種化學物質」。影片發布後迅速在社群上引發熱議，TikTok與Instagram用戶紛紛提出假設。有留言稱「藍毛可能是外部化學污染，可被清洗掉」，也有人驚嘆「這些狗在污染區生活數十年仍能繁殖，真不可思議」。儘管毛色異常，照護人員表示這些狗「活躍且健康」。報導中提到，切爾諾貝利核電廠（Chernobyl Nuclear Power Plant）爆炸發生於1986年4月26日，釋放大量放射性物質，形成「切爾諾貝利隔離區」（Chernobyl Exclusion Zone，簡稱CEZ），人類撤離後野生動物反而繁衍。當地輻射值達11.28毫倫（millirem），為人類安全上限6倍。2024年研究顯示，長期生活於此的狗群已產生基因突變，具有對輻射與重金屬的異常耐受力。研究由哥倫比亞大學（Columbia University）環境健康科學家克萊曼（Norman J. Kleiman）帶領，團隊分析116隻生活在核電廠周邊與切爾諾貝利市（Chernobyl City）犬隻的血液樣本，發現兩個獨特基因族群，與世界其他犬種完全不同。這些血樣於2018至2019年間，在「切爾諾貝利的狗」進行絕育與疫苗計畫時收集。克萊曼表示「不知怎的，這兩個小族群能在極端有毒環境中生存」。研究揭示近400個「離群基因位點」（outlier loci），其中52個與環境污染暴露相關，顯示長期輻射與化學物質接觸促使基因突變代代相傳。研究結果於2023年3月發表在《犬類醫學與遺傳學期刊》（Canine Medicine and Genetics）。當地居民告訴研究人員，這些藍色狗在前一週仍是正常毛色，專家推測牠們可能在含化學成分的物質中翻滾所致。目前團隊正嘗試捕捉部分犬隻進行樣本檢測，以確定是否與污染或金屬化合物有關。這起「藍色狗群」現象為切爾諾貝利災區首次記錄。聯網媒體戲稱「夜光狗將成新潮寵」，但更多網友留言表達憂心，「為這些動物感到難過」。另有化學領域讀者留言推測，「膠體銀」（colloidal silver）可能導致毛色變藍。科學家提醒，切爾諾貝利仍是全球輻射最嚴重地區之一，這些狗的存在象徵自然在極端條件下的生存韌性，也顯示人類長期環境污染對物種造成的深層基因影響。
BMW衝入茶葉行！台中母子睡夢中遇難 肇事男昏迷
台中市西區五權路與五權西路口，9日凌晨3時21分驚傳駭人車禍，1輛藍色BMW 320I轎車突然失控暴衝，竟直撞進路口一家茶葉行民宅內，當時屋內母子倆正在熟睡，睡在下鋪的老母親首當其衝，當場慘死；睡在上鋪的兒子則頭部重創，幸意識清楚，送醫搶救後無生命危險。警方初步調查，肇事的43歲劉姓男子駕駛該輛BMW行經該路段時，疑似因不明原因失控，猛力衝進一樓茶葉行，強大撞擊力道使店門瞬間崩毀，車輛一路撞入臥室，現場一片混亂，劉男受困車內意識模糊，送醫後發現顱內出血，目前仍陷昏迷，暫時無法製作筆錄。警方在現場查獲一支電子煙，且劉男有毒品與詐欺前科，警方懷疑他可能涉毒駕或酒駕，已送交血液樣本檢驗，以釐清是否因吸毒或飲酒導致意識不清，警方表示，BMW車輛幾乎全毀、前端嚴重變形，事故現場散落玻璃、木屑與碎片，畫面怵目驚心。死者張李姓老婦與兒子張男為該茶葉行屋主，平時相依為命，鄰居指出，母子倆生活單純、與人和善，沒想到半夜遭此橫禍，讓整條街的居民震驚與不捨。警方目前正調閱監視器畫面，釐清車速、行車動線與可能的肇事原因。
33歲孕婦胃口太好！狂嗑火鍋燒烤隔天慘了 醫抽血驚見「草莓奶昔」
大陸1名張姓孕婦近日因暴飲暴食出現劇烈腹痛並發燒，被診斷為妊娠合併急性胰腺炎，三酸甘油脂嚴重超標，血液如「草莓奶昔」。西安市第四醫院團隊緊急為其施行剖宮生產，順利產下1名健康嬰兒。術後，張女轉入ICU接受血漿置換及綜合治療，相關指數大幅下降，病情逐漸趨穩，1週後順利出院。《九派新聞》報導，33歲張女已妊娠超過38週，近日吃了燒烤、火鍋後出現上腹部疼痛，本未加以重視，不料腹痛逐漸加劇，並伴隨發燒症狀，前往西安市第四醫院就診。在急診檢查中，醫護人員驚訝發現，張女的血液樣本呈現乳白色的「乳糜血」狀態，檢驗結果顯示血澱粉酶、脂肪酶、三酸甘油脂均遠高於正常值，確診為「妊娠合併急性胰腺炎」。孕婦的三酸甘油脂嚴重超標，血液如「草莓奶昔」。（圖／翻攝自九派新聞）專家指出，重症胰腺炎病情兇險，可能迅速導致臟器衰竭，對孕婦及胎兒生命造成嚴重威脅，必須立即終止妊娠。經周密討論，醫療團隊制定搶救方案，決定緊急剖宮生產。產科醫護人員迅速完成術前準備，並在急診手術中成功為張女分娩下1名健康嬰兒。術後，產婦立即轉入ICU重症監護病房繼續治療，1週後順利出院。醫生提醒，急性胰腺炎是一種胰腺急性炎症和組織學腺泡細胞破壞為特徵的疾病，常常由局部發展累及全身器官及系統而成為重症急性胰腺炎。近年來，產科急腹症越來越多，其中，孕期急性胰腺炎的所占比率較前有所上升，一般多發於妊娠晚期，來勢兇猛、進展迅速，一旦處理不及時，可迅速出現多器官功能衰竭，危及生命。
20通電話無人接！母女竟被發現車內中毒喪命 開冷氣恐成奪命陷阱
馬來西亞的旅遊重鎮馬六甲，18日凌晨發生一起疑似因車輛冷氣系統故障導致廢氣外洩的致命意外。一對母女疑吸入大量廢氣後在車內中毒身亡，當場被發現時，車輛引擎與冷氣仍在運作，車窗緊閉，兩人倒臥在前排座位上。根據當地的中文媒體《中國報》引述馬六甲州總警長祖凱里慕達（Zulkefly Muda）說法，警方於凌晨12時24分接獲投報，指兩名女子在一輛泊於路邊的國產休旅車內失去意識。警方趕抵現場後發現兩人均已無生命跡象，經醫務人員確認死亡，現場未發現明顯外傷或打鬥痕跡。據警方指出，兩名死者分別為57歲的單親母親查峇娜阿布胡欣（Zabana Abu Hussin）及其25歲、患有殘疾的女兒英丹諾莎菲卡（Intan Norshafika）。兩人皆居住於馬六甲市郊，並在一家餐飲店工作。根據附近村民指出，死者所駕駛的休旅車在事發地點自前晚約9時起就已停放，當時並未引起注意。直至接近凌晨12時，住在附近的親屬發現兩人久未現身，前往查看時驚見兩人倒臥車內，遂緊急通知警方與醫護單位。死者親屬卡蒂嘉阿布峇卡（Khadijah Abu Bakar，37歲）受訪時表示，母女平日下班後都會先到她位於巴也隆布的住家吃晚餐，通常晚上10時左右才返家。案發當晚她準備好晚餐，遲遲未見兩人到來，連打20多通電話均無人接聽，甚至發訊息也未獲回應。「直到晚上11時，我哥哥來電告知，在住家50公尺外的路邊發現她們的車。我們趕到現場時，嘗試進行心肺復甦術但已來不及，當時車內有非常濃烈的不明氣體味。」她補充，死者日前曾透露車輛冷氣系統有問題，案發當天才剛送修回來，不料竟釀成悲劇。警方初步推測，兩人可能是在車內啟動冷氣休息時，因冷氣系統故障導致廢氣滲入車內，進而吸入過量一氧化碳（karbon monoksida）導致窒息身亡。兩具遺體已送往甲中央醫院進行解剖，同時抽取血液樣本以化驗是否確為一氧化碳中毒。警方表示，目前未發現任何刑事因素，案件暫列為猝死案（Sudden Death Report，SDR）處理。警方封鎖現場搜證，並採集血液樣本送往化驗，以確認是否為一氧化碳中毒所致。（圖／翻攝自FB，China Press 中國報）
國科會調查出爐！師大女足抽血案2教授遭停權 校方補助經費追回
國科會針對台師大女足抽血案進行調查，今（16）日結果出爐，並列舉台師大教授陳忠慶、女足教練周台英所違反內容，包含3項研究倫理、3項學術倫理，而處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追繳台師大246萬、中央大學80萬補助經費，並降低台師大1年管理費比率2％（約900萬元） ，陳、周2位教授停權5年及4年，同時新訂「研究人員學術倫理守則」，確保科學研究之品質與公信力。國科會指出，衡鑑平台計畫包含「建構新世代精準女性足球運動生心理」以及「傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，而經調查所有相關人員，以及陳忠慶與周台英自任教以來涉及運用血液樣本計畫28件，及近10年發表期刊論文，經審認結果共計違反3項研究倫理、3項學術倫理。國科會說明，研究倫理部分為「未能實質整合降低風險」、「未依研究倫理規定執行」、「重複發生督導不周」，具體來說，該計畫明訂為「整合」，卻各自獨立收案未能整合以降低受試者風險，此外，實際執行也未依照計畫內容，且發生參與者被脅迫參與研究等問題，最後，所涉違失具長年多次重複情形，而台師大為計畫執行機構，卻未確實管理查核及督導。學術倫理部分，則包含「申請內容不實」、「論文內容不實」、「知情同意不實」，陳忠慶以虛偽不實陳述，影響本會計畫審查之公正性與正確性，另陳、周2人於不同計畫使用相同IRB （人體研究倫理審查委員會）核准文件，且於發表論文中，稱研究皆已事先取得研究對象或受試者之知情同意，調查後該等知情同意書或有未事先簽署之虛偽不實陳述情事。國科會表示，處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追繳管理費及研究主持費之計畫補助經費，共計台師大246萬900元、中央大學80萬8800元，以及降低1年台師大執行本會補助計畫全部類型計畫之管理費補助比率2％ (約900萬元)。而陳忠慶、周台英兩人分別依違反學術倫理，停權5年及4年，並於本會官網公開違反資訊，停權期間不得申請及執行本會各項補助及獎勵案件，至強制受試者繳回受試者費用一事，已配合檢調提供相關資料，並清查本會補助陳、周2位教授相關計畫涉及受試者費用不當運用情形，於8月19日主動移送5件計畫予檢調偵辦。為避免類似情況再發生，國科會表示，未來體育學術研究型與競技運動訓練型發展定位及評鑑分軌，引導體育學術研究方法結合新科技發展，降低研究風險，另新訂「研究人員學術倫理守則」，強化研究人員的倫理自覺與專業責任，促進研究環境之正向發展與公共信任的累積，確保科學研究之品質與公信力。國科會強調，將精進「審議要點」，針對與本會獎補助相關的違反學術倫理行為，視個案違反情節的嚴重程度，研議提高罰則，並加強學研機構之連帶責任，以及增訂停權期間明文禁止擔任本會相關案件的審查委員，補強現行經費追繳、停權等處分方式的不足。
女足抽血案「未善盡查核、監督及管理之責」 監察院糾正台師大、教育部
針對台師大女足抽血案，監察院今（12）日表示，臺師大與教育部直至受害學生控訴後進行查核始發現研究團隊違反人體研究法，未善盡查核、監督及管理之責；且臺師大對於本件爭議事項處置不當，造成訾議不斷，嚴重斲傷學校形象，又該校審查會對於利益衝突迴避、抽血採集實驗等重大事項之審查流於形式，對研究對象權益保障嚴重不足；以及臺師大對於研究計畫經費支用控管寬鬆，內控機制存在嚴重漏洞等，均有嚴重怠失，監察院通過糾正。監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查「臺師大女足隊員遭迫抽血涉違反研究倫理」等情一案，經監察院教育及文化委員會於民國（下同）114年9月11日審議通過調查報告，對於臺師大體育及運動科學系執行國家科學及技術委員會(下稱國科會)補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫（下稱本計畫），研究團隊嚴重違反人體研究法規定，臺師大及教育部未善盡查核及監督管理之責，及就臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆等嚴重怠失通過糾正。監委復就本計畫涉及制度面缺失，提出亟應檢討改善優化之處包括：涉及權利侵害案件學生權益之積極維護；利益衝突迴避嚴格把關，防止權力不對等情事發生；體育教育系統下之權力不對等，學生運動員權益保障之整體體育教育制度問題；研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制、學校生物醫療廢棄物查核管制機制；整合型計畫研究倫理審查強化橫向聯繫；研究計畫涉將受試者費用（下稱受試費）繳回球隊究明癥結原因、受試費建立標準以資遵循；大學自治教評會運作機制及教育部監督功能界線建立；研究倫理審查把關機制嚴重失靈，審查會運作實務之檢視強化等等，促請教育部、衛福部、國科會共同通盤檢視研議改善。監委調查指出，臺師大執行國科會補助之本計畫，研究團隊未恪遵人體研究法規定，臺師大與所屬審查會負責查核、監督及管理該校研究計畫，直至爆發學生控訴後，臺師大審查會進行實地查核始發現前開違失，顯未善盡監督管理責任，對研究對象權益之保障實有不足。另臺師大清查本計畫主持人陳忠慶教授（下稱陳師）、共同主持人周台英（下稱周師）二人過往研究計畫，更發現高達9件計畫違反研究倫理情事，益證臺師大審查會審查把關功能不彰；而教育部負責管轄所屬大學研究機構之人體研究監督、查核、管理、處分及研究對象權益保障等事項，然竟於國立大學發生違反研究倫理之嚴重違失，該部明顯監督不周等，均核有重大違失，予以糾正。監委表示，本案受害學生控訴後，臺師大在未經完整調查前，即率予發出「經初步了解，部分內容與事實不符」等5點不實聲明，僅圖息事寧人而未盡查證義務，誤導社會大眾對事件真相之理解，未優先保障學生權益與校園安全，顯有怠失。而教育部作為教育主管機關，未正視本案之嚴重性，嗣本院介入調查後，對於違失事實之釐清，仍均僅轉請學校查處，未盡積極，該部允應檢討僅將公文層轉，未本權責積極處理之舊習，積極依法啟動對學校之行政監督，俾周全維護學生權益。監委也指出，利益衝突迴避規範是人體研究中一項重要的倫理規範，臺師大審查會審查及監督本計畫執行時，實應就利益衝突迴避進行嚴格之把關，防止權力不對等情事發生，尤以研究對象身分屬弱勢、或不對等權力關係易受傷害者，其保障強度更應強化，詎該會事前未能嚴謹把關，復對於審查通過之計畫之監督查核又流於形式，肇致本計畫存在權力不對等關係，共同主持人為臺師大女足隊教練，受試學生無法以自由意願選擇加入或退出，因而爆發此次衝突，核有嚴重怠失。監委表示，雖臺師大稱本計畫並無連續14天、每日3次抽血之情事，然經統計受試女足隊員有接受連續長達10天抽血之情事；又，據審計部調查發現，本計畫疑有實際非由護理師採血或未執行採血情事；計畫執行前或初期即有血液樣本送檢，顯有異常，且與計畫執行期程不合；進度報告所列血液樣本數及檢驗項目與醫事檢驗報告、檢驗費單據之相關項目均不同，且取具之檢驗報告未經醫事檢驗師簽章等違失情事，均待教育部會同衛福部澈底查明依法妥處。另衛福部為人體研究法之主管機關，對於研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制，允應通盤檢討完備規定，以強化人體研究之審查與管理，確保參與者之權益不受侵害。調查報告也指出，本計畫為整合型計畫，各子計畫均涉及人體研究，且均以臺師大女足隊員為研究對象，然計畫主持人竟僅以子計畫三送研究倫理審查，未納入整合型計畫之其他子計畫及所有研究團隊成員，而臺師大審查會未橫向聯繫各子計畫確認是否均已完備研究倫理審查，即逕予通過審查，審查作業嚴重疏漏，核有違失。再者，本計畫中各子計畫收案測試期間部分重疊，子計畫二與三均有對臺師大女足隊員進行抽血採集實驗，詎各子計畫之倫理審查未同步，實難有效保護受試者，造成受試的女足隊員接受頻繁測試及侵入性檢查，恐超逾其等身體負荷，損及其等健康權，該會顯未善盡對研究對象保護之責，自有怠失，而教育部對於類此整合型計畫之審查，允應積極督導改善。此外，國科會為本計畫補助機關，對於本計畫各子計畫有無送研究倫理審查，竟僅核對計畫名稱是否相符，未察覺計畫主持人僅以子計畫三之倫理審查核定書取代，相關審查作業容有草率及未盡周延之處，該會每年高額補助研究計畫，允應強化監督管考作為，避免類案再生。監委調查發現，本計畫子計畫三未確實發放受試費，直至受害學生控訴受試費遭扣回，並經臺師大查處後，計畫主持人方以漏發為由，補發第1年之受試費；且113年參與計畫實驗之受試者人數與發放受試費總額不一致，再者，竟有流用他計畫經費核銷醫事人員費用之失；加上計畫主持人於國外短期研究期間，並未實際參與實驗，研究支出相關憑證竟均由他人代蓋本人章，綜合上情，均凸顯計畫主持人對於研究計畫經費核銷未盡核實、臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆，核有嚴重違失，教育部與國科會均應積極督導強化監管機制，避免類似案件再生；又，本計畫受試費雖無回繳球隊情事，惟查陳、周二師過往研究計畫涉將受試費繳回球隊之金額合計竟高達新臺幣138萬餘元之情事，該校校隊及運動學門研究計畫諸多，究有無類此違失等，均待確實清查並通盤檢視積極改善，以保障受試者權益。此外，監委指出，本案爭議凸顯大學教評會存有審議公正性及程序透明度不足之問題，進而引發社會對「師師相護」的質疑，教育部允應依憲法第11條、第23條，及大學法第1條第2項等規定之意旨，於不損及大學自治保障之範圍內，就教評會成員組成、審議程序及「三級三審」機制之公正與有效性通盤檢討，建立明確的監督及審查機制，俾以制度化方式確保校園霸凌事件及後續教評會審議之客觀與專業，並與該部之監督功能間建立明確之權責分配。最後，監委強調，本案所生爭議雖肇因於本計畫研究團隊未確實遵法之行為，嗣臺師大針對本案延伸所揭露之研究倫理問題，對陳、周二師歷年執行之政府補助與自行研究計畫全面清查後發現之違失，亦已通過三級教評會給予懲處在案。然整體事件實反映出研究倫理審查把關機制嚴重失靈，衛福部為人體研究法之主管機關，允應以本案為殷鑑，會同各目的事業主管機關積極妥處，除徹查目前轄管研究機關相關研究計畫有無涉及違反倫理規範外，就審查會目前的運作實務，亦亟應通盤檢視改善以優化整體制度，強化研究計畫人體研究倫理審查與管理把關機制，確保參與者之權益不受侵害。監院表示，相關調查意見將公布於監察院網站，至人員違失部分，針對兼任行政職而屬監察院得依職權究責之教師，及陳師違反研究倫理之情事，將俟另案調查及通盤檢討後處理。有關計畫受試費未實際發放等部分，移送臺灣臺北地方檢察署參處。
男子遭落石砸中身亡四月仍未安葬 家屬：擔心火化後難以維權
大陸河南洛陽欒川縣發生一起山路落石意外，36歲田姓男子，今年5月2日駕車載著妻子與兩名子女行經途中，突遭巨石砸中不幸身亡。事發至今已近四個月，田先生遺體仍存放於殯儀館，遲遲未能安葬。根據《極目新聞》報導，死者母親賈女士向媒體表示，家屬之所以不敢貿然火化遺體，源於此前經歷的一次爭議。田先生生前曾購買重大疾病險，若無違法行為，保險公司可退還多年保費。事故發生後，家屬申請驗血以佐證，但5月6日出具的首次司法鑑定報告顯示，田先生血液中檢出乙醇（酒精）含量為0.35mg/ml（等同35mg/100ml）。這一結果令家屬強烈不滿。賈女士強調，兒子事發前一個月未曾飲酒，因此當場拒絕簽收，並要求重新鑑定。5月22日，應家屬申請進行的第二次檢驗確認血液樣本未檢出乙醇成分。田先生妻子劉女士回憶，第一次驗血是在遺體常溫存放24小時後才取樣，導致檢驗結果出現爭議。後來重新鑑定才洗清疑慮。劉女士表示，自己從事醫務工作，懷疑是當晚丈夫進食大量麵食，屍體長時間存放後發酵，產生了乙醇，進而影響檢測。她坦言，最初的結論一度引來大量網路批評，「有人不分青紅皂白說他酒駕帶孩子出行，對我們一家造成很大傷害。」如今即便澄清，但家屬仍心有餘悸，因此選擇暫緩火化，「怕中間再出現岔子，屆時遺體不在，就無法自證。」目前，田先生的遺體依舊存放在殯儀館，家屬正等待與當地政府的民事賠償訴訟判決出爐，再決定後續安葬事宜。這起事件也引發社會對突發事故處理、公正鑑定與家屬維權保障的廣泛關注。法鑑定報告先後出現不同結果，引發保險與法律爭議。（圖／翻攝自極目新聞）
台師大女足抽血案違反人體研究法 9案不符合檢核項目
國立台灣師範大學女足抽血案，教育部19日再度召開跨部會議，教育部指出，研究計畫主持人陳忠慶、女足教練周台英，兩人違反人體研究法，分別處以停聘3年與解聘且1年不得聘任為教師。至於外界檢舉、學生陳情涉及血液共14案，經實地查核有9件不符合檢核項目，將送教育部倫審會及國科會專案小組會議審議，而兩人共11個研究計畫經費有疑義，已移送檢調偵辦。教育部針對台師大案召開第五次跨部會會議，教育部會後表示，已要求學校將陳、周兩人違法行為送教評會審議，先前周因霸凌已被教評會決議解聘，且4年不得聘任；另兩人違反人體研究法，則分別處以停聘3年與解聘且1年不得聘任為教師，後續將就學校教評會審議結果進行續處。教育部也表示，將追究台師大校長及行政人員行政疏失。校長由教育部召開考績會討論，行政人員則由學校考績會或教評會議處後，函送教育部備查。教育部指出，專案小組已全面清查陳姓及周姓教師，自任教起於服務學校執行運用血液樣本研究計畫共33件，其中外界檢舉、學生陳情12件及另外2件檢舉案，8月15日完成實地查核，經查有9件不符合檢核項目。針對陳、周兩師執行計畫涉及強迫學生繳回受試者費用，體育署日前收到台師大檢附補助陳、周兩師計6案運科支援計畫收支明細、印領清冊及原始憑證，經查與該署核結金額不符，已針對經費流向疑義共11案相關資料移送檢調偵辦。專案小組針對國科會全面清查體育學領域涉及人體研究97件血液樣本計畫，由教育部及衛福部8月18日就「倫審會對研究計畫之審查、研究對象權益保障、血液樣本管理及流向是否依計畫規畫辦理、血液樣本採集人員是否符合研究計畫所定資格、受試者人數、名單、費用流向及其他相關事項」等項目通知23校（含醫院）轉請其倫審會查核，於1個月內函復查核結果，並視審議結果分別由相關部會會同國科會處理。
教育部續查台師大女足案 計9案不符規定將開罰
國立台灣師範大學女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會議，教育部指出，專案小組已清查計畫主持人陳忠慶、女足教練周台英共33件涉及運用血液樣本計畫，其中外界檢舉、學生陳情檢舉共14案，經實地查核有9件不符合檢核項目，將分別送教育部倫審會及國科會專案小組會議審議，後續視結果對研究人員及學校裁罰。教育部指出，涉及陳、周兩師研究計畫部分，專案小組已全面清查其自任教起於服務學校執行運用血液樣本之研究計畫計有33件，經要求各校倫審會(IRB)於8月8日完成調查報部，再由專家學者進行檢視；其中外界檢舉、學生陳情12件及另外2件檢舉案，亦於8月15日完成實地查核，經查有9件不符合檢核項目。教育部表示，針對研究人員及學校倫審會(IRB)涉及違反人體研究法情事，將對研究人員及學校進行裁罰，或停權、解散學校倫審會(IRB)。上述研究人員違反研究倫理部分，將請學校依教師法規定提送教評會審議是否構成解聘、停聘、不續聘要件。屬國科會議處部分，違反專題計畫補助要點情事，將分別針對研究人員及學校之違失予以處分，如終止補助、追繳補助款或降低管理費補助比率等。針對陳、周兩師執行計畫涉及強迫學生繳回受試者費用部分，體育署於8月11日收到台師大檢附補助陳、周兩師計6案運科支援計畫收支明細、印領清冊及原始憑證，經查與該署核結金額不符，已於8月15日針對經費流向疑義及相關資料移送檢調偵辦。國科會亦於8月4日發函清查，經檢視學校函復結果，於8月19日將5件研究案移送檢調偵辦。專案小組針對國科會全面清查體育學領域涉及人體研究97件血液樣本計畫，由教育部及衛福部於8月18日就「倫審會對研究計畫之審查、研究對象權益保障、血液樣本管理及流向是否依計畫規劃辦理、血液樣本採集人員是否符合研究計畫所定資格、受試者人數、名單、費用流向及其他相關事項」等項目通知23校（含醫院）轉請其倫審會查核，於1個月內函復查核結果，並視審議結果分別由相關部會會同國科會續處。專案小組強調，相關部會將秉持保障學生權益與捍衛研究倫理立場，持續督導研究機構及其倫理審查委員會，透過適時調整並提升定期與不定期查核密度與頻率，以完善研究機構及其倫理審查委員會制度機制，避免類似事件再次發生。
台師大抽血案再爆「違規新事證」 竟有未成年抽血無同意書
國立台灣師範大學日前爆發女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會專案小組會議，教育部常務次長朱俊彰於會後說明，日前已經清查教授陳忠慶、教練周台英涉及血液樣本的29個研究案，其中8件至少有一個項目不符合人體研究法，教育部掌握多項違規新事證，包括未成年於無法定代理人同意下接受抽血，將根據新事證加重裁罰。台師大女足案跨部會小組上周第三次會議，清查出陳忠慶跟周台英共有29案涉及血液研究案，其中14件是學生陳情或檢舉案，陸續前往台師大、台大、北市大等三校實地查核。教育部常務次長朱俊彰說明跨部會清查台師大女足抽血案進度。（圖／本報資料照）朱俊彰今天表示，目前已完成台師大10件查核，其中8件至少一項不符合人體研究法，或無法判斷是否落實程序規範，另有1件合格，還有1件尚未執行。朱俊彰進一步說明，清查發現新事證包括未揭露師生權力關係、抽血者不符合護理人員資格，甚至查出對未成年者進行抽血，卻未取得家長同意書，教育部會針對涉及研究倫理部分，對研究機關與研究者進行裁罰，若學校違反IRB，會予以解散或停權，在研究者部分，周陳兩師發現新的事證，會再要求台師大針對新的事證召開教評會或考績會等，再進一步議處是否有更嚴重疏失。朱俊彰表示，先前已對台師大裁罰110萬元，兩位老師各50萬元，如今有新事證後，教育部倫理審議委員會會重新審查，若發現違失會加重裁罰。台師大校評會日前決議解聘周台英，如今發現新事證，教育部將要求台師大針對新事證召開教評會或考績會等，再進一步議處。朱俊彰也說，另該案也涉及國科會專題計畫補助要點，涉及違反要點，國科會會要求終止研究者補助、追回補助款等；針對研究者，也可能給予停權等相關處分。另外，國科會查處111年至114年體育學門涉及血液樣本計畫共97件，將由衛福部和教育部進一步查核。朱俊彰表示，97件總計涉及23間學校，將檢視計畫有無經過審查會，血液樣本執行與流向、受試者名冊、是否發放受試費用等，已要求學校倫理委員會清查後回覆教育部。朱俊彰說，接下來將針對霸凌案處理行政人員、IRB執行等疏失，要求學校一個月內提出檢討報告並提報教育部，若台師大校長有違失，將提至考績會處理；如果行政人員有違失，會一併要求懲處。
汐止夫妻遭投資詐騙雙亡！臥室發現安眠藥 檢送驗「血液樣本」追真正死因
新北市汐止區73歲葉男和68歲妻子黃女，昨（22日）被發現陳屍在租屋處，警察調查後發現，夫妻倆生前都遇到投資詐騙，損失了250萬元積蓄，疑似因此走上絕路，宛如台中豐原5口命案翻版。傳鑑識人員在臥室床頭櫃發現安眠藥，檢察官將會同法醫採集2人血液樣本化驗，釐清真正死因。擔任保全的葉男昨天本來應該到班卻失聯，同事察覺異狀立刻報警，警消獲報後前往其租屋住查看，發現2人躺臥床上，身上已出現屍斑，研判死亡多時。鑑識人員到場勘驗，現場並為發現打鬥痕跡和入侵跡象，初步排除他殺可能。根據《ETtoday新聞雲》報導，檢警在命案現場發現一包處方箋開立的安眠藥，懷疑2人生前約定，才會準備好藥物降低痛苦，但也不排除夫妻倆，一人先下藥迷昏另一半後再自我了斷，確切情況要等法醫研究所檢驗報告出爐才能確定。警方進一步調查發現，葉男在2023年11月曾透過臉書接觸投資廣告，疑先後被詐騙2次，第1次和車手面交損失200萬，第2次透過匯款損失50多萬，總金額超過250萬，在今年1月報案後，警方3月逮捕一名詐騙車手，但被騙的錢已經無法追回。警方表示，目前尚無法確認詐騙是否為夫妻輕生主因，現場沒發現遺書，且距離報案已經超過半年。死者兒子轉述，父母近期情緒和身體狀況皆正常，也未抱怨財務困境，對於父母突然其來的離世感到震驚與不解。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
女足案台師大稱血液已銷毀 黃豪平痛批「答非所問」：氣到笑出來
台灣師範大學女子足球隊爆發的「抽血換學分」醜聞持續延燒，該研究計畫主持人陳忠慶教授及教練周台英於昨（19）日召開記者會說明，卻因一句「研究資料與血液樣本皆已銷毀」，引爆新一波輿論怒火。對此，藝人黃豪平發聲直言，這種避重就輕的回應方式，就像「我問你靠什麼吃飯？你回我用嘴巴」一樣荒謬，完全沒有解答外界的核心疑惑。這起案件中，外界最關心的焦點是：「球員們的血液究竟被用在何種研究？最終流向何處？」然而，陳忠慶在記者會上的解釋，卻將重點放在事件的結尾。他表示，研究倫理委員會（REC）於去年11月初實地查核後，認定研究的執行過程存在缺失，因此委員會最終做出決議，要求將所有研究資料依規定銷毀，其中便包含了已採集的血液樣本。此話一出，立刻引起譁然。許多民眾認為，這番說詞不但沒有澄清疑慮，反而更讓人懷疑是企圖掩蓋真相。黃豪平便在社群平台Threads上，直接留言回應媒體剪輯的記者會片段，精準點出大眾的憤怒所在：「不是，是問你（血）去哪裡了，你跟我說都銷毀了，大眾要知道的是什麼研究需要這樣抽（血）？那是抽到哪了？」黃豪平認為陳忠慶的回答，完全忽略了問題的本質，只交代了樣本的最終位置。他也透過比喻來形容這種感受，怒批「啊不就跟『我問你靠什麼吃飯？你回我嘴巴啊』，一樣北爛嗎？」隨後更轟「這年頭記者會好像都只會越開越氣哈哈哈，氣到笑出來。」該留言迅速引發廣大共鳴，吸引4千多名網友按讚。許多網友也紛紛留言表達對校方回應的失望與不滿，「完全是答非所問，講了跟沒講一樣」、「啊要怎麼銷毀？你都隨便倒洗手台嗎？還是你們這群吸血鬼都自己喝掉了」、「所以血是拿去喝了嗎？到底是什麼驚天動地的研究，需要讓學生每天被抽那麼多血？」、「問你為什麼想吃滷肉飯，你回我『用嘴巴吃』，大概就是這種感覺」、「陳忠慶每句話都越來越小聲，越來越心虛，比周台英還誇張那種」、「血都抽心酸的？」（圖／翻攝自Threads）
台師大命銷毀血液遭疑恐涉滅證 專家批衛福部裝睡籲北檢快查
台師大抽取女足隊員血液爭議持續延燒，19日由台師大校長吳正己率眾召開記者會，涉案教練周台英親口坦承，命不具醫事人員資格的學生互相抽血；醫護學者直言，這已經涉犯《醫療法》、《護理人員法》甚至《醫師法》，衛福部必須主動告發。國立台灣師範大學連日來遭爆，抽取女子足球隊員血液樣本，引發外界關注學生權益問題。吳正己19日下午3時率領副校長印永翔、陳焜銘，以及事發爭議倫理委員會主委陳學志，連同事發學生所屬的運休學院院長王鶴森、競技系主任鄭景峰，還有計畫核心的陳忠慶教授與周台英連袂出席，意欲說明有關計畫。儘管吳正己與有關人士一開始便放低姿態道歉，其後記者會卻屢屢推由陳忠慶、周台英說明。陳忠慶僅強調自己執行有關計畫一年後就出國了，剩下多推稱不清楚、不知道；周台英則在記者會多數時間低頭保持沉默，僅承認確實由未具醫事責任的學生與學長姐互相抽血，並頻頻道歉，且未全程參與記者會，大約30分鐘便推稱另有要事離席，留下一堆謎團。台師大教練周台英（紅衣者）在記者會中多數時間低頭不語。（圖／顏瑋辰攝）對此，一名醫護學者分析，光周台英承認的「學生互相抽血」行為，就涉犯至少三部衛福部主管法律。首先，抽血空間未先向當地衛生局處報准，更未在醫療院所進行，已涉違反《醫療法》；第二，在未有醫囑下進行抽血行為，也已涉違反《醫師法》；第三，儘管陳忠慶一度推稱是護理人員不在時，權宜委由他人抽血，但也違反了《護理人員法》，「醫師請假可以委由助理開刀嗎？」他比喻這實在亂來。另一名法界人士則說，台師大倫理委員會儘管推稱一開始審查時，不知為周台英實際執行，所以無法進一步審查師生權力不對等問題，但既然之後已知具有扭曲的權力不對等關係，就應該主動告發。他批評，倫理委員會沒這樣做，反而要求銷毀檢體，「這難道不是在滅證嗎」？他直言高教殿堂實在太難看，呼籲台北地檢署要加重處理力道，如為了保全證據，有關當事人「恐怕不排除聲押」以保全證據。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
台師大坦承學術倫理疏失！ 將重審周台英懲處、檢討審查機制
國立台灣師範大學女足隊抽血案件持續延燒，19日台師大召開記者會，神隱多日的周台英教練也終於現身，面對爭議，周台英在記者上哽咽表示，是教練對不起你們，沒有做好管理責任，希望你們能夠原諒教練」，此外，針對研究倫理問題，計畫主持人陳忠慶表示，在執行計畫時，自己並不在台灣，沒有注意到細節感到抱歉，而針對徹搞問題，他也表示已經和期刊單位聯繫，會盡快通知。陳忠慶表示，去年11月就曾被研究倫理委員會指出缺失，當時已經根據相關規範進行資料銷毀，但精準計畫當時採血是委託合格的護理師進行採血，目前檢調已經查扣相關的血液樣本，因此也不方便做回應。而針對抽血，周台英則坦承起初確實有請系上無專業訓練的學長來進行，並對此疏失感到相當抱歉，而她也表示自己的初心是希望女足可以進步，但對於傷害到女足隊員，卻是自己沒有預料到的，並對選擇休學和轉學的女隊員感到深深抱歉。針對校評會對於霸凌的決議，師大校長吳正己也表示已經啟動重審，並將於19日下午4時再度召開，並於2周內完成決定。針對教育部的懲處，吳正己則表示學校將坦然接受，未來將全面檢討學術倫理審查機制。
台師大女足「抽血換學分」血液樣本去哪？ 衛福部回應了
台師大女足隊學生指控教練以「抽血換學分」，逼迫學生參與人體實驗計畫，連續抽血14天、一天抽3次血，甚至有由非醫療人員抽血，造成學生兩手都是洞。衛福部長邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，包括血去哪裡了衛福部會協助教育部查清楚，但國民黨立委陳菁徽質疑，台師大已經明顯違反醫療法，衛福部有全台灣醫事人員名單，可以主動介入調查，不必等教育部調查後才能執法。藍營立委陳菁徽質疑，全台醫事名單就在衛福部，開罰採血人員資格違法，沒道理還要等教育部調查。（圖／鄭郁蓁攝）立法院衛環委員會今天上午邀請衛生福利部部長、勞動部部長、財政部部長、農業部針對「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」進行專題報告，並備質詢，但多數立委多關心台大師女足抽血換學分一案。民眾黨立委陳昭姿表示，老師拿分數逼學生拿血液來換，學生忍耐四年，但實際上已經進行了七年，學校、教育部都在包庇，抽血涉及醫療法、人體研究法，主管機關衛福部是在裝傻還是裝聾？立法院社福及衛環委員會17日邀請相關單位專題報告「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」，衛福部長邱泰源出席備詢。（圖／姚志平攝）邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，這事絕對沒有模糊的空間，包括有沒有非醫事人員抽血？血去哪裡了？衛福部將協助教育部把事情查個清楚，一一究責。醫事司司長劉越萍則指出，該事件從頭到尾最大的問題在於，IRB到底通過了什麼內容？衛福部是人體研究法主管機關，會按照專法處理，至於醫療機構提供醫療服務，一定要由醫療人員執行絕對毋庸置疑，但是教育部都還在調查中，衛福部會和教育部合作調查。但國民黨立委陳菁徽指出，就連衛福部次長林靜儀都說自己很震驚，質疑，這麼多血液檢體去哪裡了？難道衛福部過了這麼久也都沒有相關資訊？請問抽血是否必須要由醫療人員執行？這麼簡單的問題，衛福部都回答不出來，衛福部有全國醫事人員名單，其實根本不必等教育部，就可以主動介入，只要問學生，是誰幫你抽過血，就可以比對出來了，沒有理由還要等教育部。為此，劉越萍表示，人體研究法仍須顧慮到受試者保護原則，不該造成受試者二次傷害，因此目前不會主動去調查，而是會等教育部掌握更多資訊後才執法。藍營立委王育敏則質疑，人體研究法指出必須尊重研究對象自主權，保障研究對象權益，但是看到校方完全違反學生意願強迫抽血，甚至連抽14天，這樣的計畫當初是如何通過IRB審查？抽血密度這麼高，研究計畫中有載明會這樣抽嗎？衛福部有看過研究計畫嗎？王育敏表示，即使真正該負責的是教育部，但台師大、教育部都是同樣來自教育體系，不免有官官相護的問題，教育部才會一開始對台師大輕輕放下，倫理委員會又沒有發揮功能，造成漏洞，未來對於同一個體系的案子，衛福部應該主動調查。邱泰源表示會尊重教育部調查和處理，衛福部是人體研究法主管機關，但是在管理、調查、督導以及對受試者全力保障部分則是教育部主責。
目擊妻子與陌生人走進摩鐵！越男心酸帶3孩驗DNA 報告揭露她隱藏多年的祕密
近日，越南媒體《Docnhanh》報導了一起由河內市DNA分析和基因技術中心揭露的一起家庭破碎悲劇。報導指出，家住興安省的58歲T先生（化名）在大約6個月前走進該中心，登記要進行親子鑑定。他身上帶著3個小塑膠袋，裡頭裝著3撮頭髮，分別來自他的3個孩子「關」（Quang）、「芬」（Vinh）與「航」（Hung）。而他自己的DNA檢體，則由中心員工直接抽血採集。鑑定的結果顯示，T先生的長男「關」與他沒有血緣關係，另外2個孩子「芬」與「航」則是他的親生兒子。2天後，T先生又帶著寫有「芬」名字的指甲樣本再次來到檢驗中心，申請進行DNA複檢。雖然此前「芬」的頭髮檢體驗出與他有血緣關係，但這次的鑑定結果卻顯示「沒有血緣關係」。T先生對此不以為意，因為事實上，這片指甲來自他的長男關，也就是上次被檢驗出與他沒有血緣關係的孩子。又過了2週，T先生第三次踏進了檢驗中心，這次他帶著他的妻子與一名13歲的孩子，要求在母親在場的情況下採集自己與孩子的血液樣本。他要求檢驗中心不需要立刻提供結果，而是另外約定時間親自來領取檢驗報告。而這一次的檢驗結果與此前沒有不同，鑑定結果顯示他與孩子依然沒有血緣關係。河內DNA分析與遺傳技術中心主任阮氏娥女士表示，她在看到T先生一次又一次前來進行鑑定時，忍不住向他詢問了這麼做背後的原因。T先生告訴她，自己在30多歲時，經由媒人介紹認識了現在的妻子。他知道妻子之前曾深愛另外一個男人，然而當她發現那個男人劈腿周旋在她與另一名女性中間時，毅然決定離開對方。T先生雖然知道妻子的過去，但他仍然相信長久的相處能夠在夫妻間培養出真正的愛情。婚後15年，T先生與妻子過著平靜的生活，3個可愛的兒子陸續出生，他為這樣的幸福生活感到自豪。然而在約6個月前，他街上行走時偶然遇見妻子坐在一名陌生男子的車裡，他心中起疑，便悄悄跟蹤對方，然後目擊車輛停在一條小巷內的旅館前，妻子則與那個男人走了進去。T先生在旅館外站了許久，然後走進旅館，請求櫃台人員替他查詢妻子入住的房間，但是遭到拒絕。直到遇見旅館的老闆，T先生又向他威脅要糾集親友來鬧事，老闆才不得已上樓把T先生的妻子叫了下來。之後T先生的妻子向他坦承，自己始終無法忘記過去的情人，所以他們已經重新交往了2年。T先生告訴阮主任，自己遭到背叛後開始疑神疑鬼，又開始懷疑兒子不是自己親生的孩子，尤其長男關與他長得一點也不像。為了釐清真相，他開始自學一些遺傳相關的醫學知識，又來向DNA檢驗中心尋求幫助。當第一次的檢驗結果顯示，關與他沒有血緣關係時，妻子激烈的表示了「絕無可能」，所以才有了第二次悄悄調換名字的檢測，以及妻子親自在場的第三次檢測。阮主任指出，在臨別時T先生告訴她，他雖然能接受妻子的過去，卻無法原諒妻子新近做出的背叛，所以他已經決心與妻子離婚，並且獨自撫養2名親生的兒子。然而，T先生也十分關心他養育了十多年的關，擔心當關知道自己不是他的親生兒子時，心裡該如何自處。「如果他不是我的親生兒子，我跟妻子離婚的時候，法院應該無法把3個孩子的監護權都判給我對吧？」T先生這樣向她諮詢。阮氏娥女士指出，像T先生這樣的客戶並不多見，他一連收到3次鑑定報告，儘管可以想像每一次的結果都像針扎在心上一樣痛苦，但他依然保持平靜的心態，既不頹喪也不暴怒，顯然已經做好了充分的心理準備。而她也強調，若想減少青少年在了解自己真實身世時所造成的心理創傷，「父母在當下如何表現」至關重要。
台師大爆「抽血換學分」醜聞！律師曝教練「恐涉2刑案」 衛福部也出面說話了
國立師範大學驚爆女足隊「抽血換學分」醜聞，其中更有非醫事人員「違法抽血」問題。對此，正雅法律事務所所長蔡順雄指出，涉事教練周台英的行為已經觸犯刑法強制罪、普通傷害罪；若有將國科會發給受試學生的補助經費占為己有，則還涉及侵佔罪。校方與國科會若未幫助或教唆，則無刑責，但學生仍可同步向校方請求連帶損害賠償。此外，對於非醫事人員違法抽血問題，衛福部則表示事件目前有監察院、教育部在進行調查，會等待相關調查完畢後做進一步評估處理。回顧事件，有民意代表2024年底踢爆，國立台灣師範大學女子足球隊隊員在非自願情況下，被教練周台英要求成為實驗對象，被迫連續14天、每日3次配合抽血，每次5~10cc不等，若有選手不願意配合，就會被以扣除畢業學分、退學等手段威脅。受害學生還指控，在選手抽血過程中，初期還有非醫事人員資格者採血；而國科會下發給受試者的研究補助經費，也被教練要求上繳成「公用基金」集中管理。對此，台師大13日公布調查結果，宣稱校方已於2024年12月初解除周姓教練之行政及教練職務，未來也不得再帶領運動代表隊；至於周師收集的研究資料，亦不得納入研究分析與發表，並請計畫主持人完成銷毀處理程序。據《三立新聞網》報導，正雅法律事務所所長蔡順雄在受訪時指出，若學生控訴屬實，周姓教練脅迫女學生抽血行為，恐將觸犯刑法304條強制罪，可處3年以下有期徒刑，女學生若因此身體健康遭受傷害，還會構成277條的普通傷害罪，可處5年以下有期徒刑。另外他也提到，校方目前雖未提及周姓教練是否侵占部助經費，但如果有將研究經費占為己有的相關行為，也會構成刑法335條侵佔罪，可處5年以下有期徒刑。至於學校及國科會是否有法律責任部分，蔡順雄指出，如果師大校方、國科會沒有幫助或教唆教練行為，就不會有刑事責任。但女足隊隊員仍可依侵權行為的規定，向教練以及學校請求民法188條的連帶損害賠償責任，請求因為身體健康或者精神上的損害賠償責任。至於國科會方面，則因確認國科會是否依照《人體研究法》向被研究的女學生說明清楚研究計劃，並在取得女學生們同意的前提下取得血液樣本。倘若為否，則主管機關可依人體研究法第24條，處罰行政裁罰新台幣5萬元以上、50萬元以下罰鍰，並得中止整個研究計劃。對於受害學生指控，有非醫事人員進行抽血的相關爭議，衛福部醫事司副司長劉玉菁今日受訪時指出，研究中的抽血並非醫療行為，也不是醫療輔助行為，但因攸關受試者保護，必須要由校方醫護人員或是醫檢師執行。目前不確定該案件是否有經過研究倫理審查委員會（Institutional Review Board,IRB）審查，或是審查後未依照審查通過內容執行，這部分仍有待教育部及校方釐清。衛福部次長林靜儀在接受媒體電訪時則表示，因今日在外地出差，細節部分還要再問醫事司。目前僅知道監察院已經就此事進行調查，人體試驗部分將則由學校方調查完，經教育部釐清後，衛福部才能評估後續需要處理的部分「具體是要處罰誰」。
61歲男腎臟移植續命變惡夢 術後體內爬滿寄生蟲一度休克
器官移植可以續命，也可能出現感染引發的慘劇！國外《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）近日發布一篇罕見醫療個案，美國一名61歲男子接受腎臟移植手術後，體內竟爬滿寄生蟲，造成他感到噁心、嘔吐和口渴，住院治療卻病情惡化，還一度休克；最終男子在被注射專門對抗該寄生蟲的藥物後，身體得以康復。根據外媒《Live Science》報導，《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）公布一篇罕見醫療個案，美國一名61歲男病患在麻省總醫院接受腎臟移植手術，約10個星期後，男子開始有噁心、嘔吐和過度口渴的狀況，之後因發燒和腹痛又到麻省總醫院治療；怎料，男子住院後病情急轉直下，出現呼吸衰竭和休克的症狀，身上還有星芒狀紫色皮疹。經過一系列排查後，確認沒有細菌和病毒感染的可能，加上病患血液中「嗜酸性球」指數飆升，因此懷疑與寄生蟲感染有關。傳染病專家依各種線索推測為「糞桿線蟲」感染，立刻聯繫器官捐贈機構，進行捐贈者血液樣本比對，確定捐贈者居住於加勒比海地區，體內有糞桿線蟲抗體，確定病患的感染源來自移植的腎臟。在《新英格蘭醫學期刊》中提到，美國近10年僅發生萬分之14器官移植案例涉及寄生蟲感染，但糞桿線蟲就占比高達42%。而該起個案，確定病患接受移植手術前，身上未攜帶該寄生蟲抗體，在術後體內才出現大量寄生蟲，蔓延腹腔、肺部和皮膚。確定病因後，醫療團隊使用抗寄生蟲藥物伊維菌素（ivermectin）進行治療，最終成功將病患體內寄生蟲清除，他的身體也漸漸康復。
吃堅果好處多！「1零食」護心、抗老還能改善便秘 醫讚：早上都會吃
堅果富含多種對人體有益的營養素，對健康好處多多。大腸直腸外科醫師黃郁純就分享，她每天早上都會吃幾顆杏仁，裡面含有豐富的膳食纖維、蛋白質、脂溶性維生素E、多酚、鉀、鎂以及不飽和脂肪酸等等，有護心、抗老、緩解便秘等效果；她也建議，一日建議量為5至30顆上限，購買時應挑選烘烤或切碎的杏仁。黃郁純日前在臉書粉專撰文道，杏仁果（Almond）外表扁長、顏色偏棕色，富含高度營養價值，膳食纖維含量也高，每100克含有12克膳食纖維、21克蛋白質，雖然熱量驚人，但能守護心血管、抗老，以及修復腸道、幫助腸道暢通、改善便秘，「早上我也都會吃幾顆」。黃郁純提到，一項由俄勒岡州立大學領導的研究，將參與者分成2組，被要求連續12週每天食用整顆杏仁，另一組則需要食用熱量相同的餅乾。試驗後採集的血液樣本顯示，吃杏仁的受試者壞膽固醇「總低密度脂蛋白膽固醇」（LDL-C）含量平均下降，若這種膽固醇水平過高，會增加心臟病發作的風險，不僅如此，吃杏仁組的腰圍變細，腸道發炎也減少了。黃郁純接著指出，杏仁中的膳食纖維和脂肪，會在大腸被微生物發酵產生「丁酸」，這是腸道上皮細胞的能量來源，有助於腸道屏障與免疫功能，並提升排便頻率。此外，杏仁還富含脂溶性維生素E、多酚、生物素、銅、鉀、鎂以及不飽和脂肪酸，「與飽和脂肪酸相反，不飽和脂肪酸已被證明具有抗菌特性，它能抑制細菌脂肪酸的合成和生長」。黃郁純也表示，杏仁中也有豐富的鎂、可溶與不可溶纖維，都能軟化糞便、促進腸蠕動，並攜水進入腸道，具天然輕瀉效果。對此，黃郁純建議，市面上杏仁產品有很多種，包括烘烤的、切碎的、未烘焙的、杏仁醬等等，其中杏仁醬的護腸效果最弱，購買時還是以烘烤或切碎的為主，「若是買加鹽版的，食用上要注意納的含量」。黃郁純也提醒，杏仁熱量高，加上「磷」較高，如果代謝功能較差、腎臟疾病族群、對堅果過敏體質者則要謹慎食用，若是無上述症狀，想作為日常營養保健，一日建議量為5至30顆上限（平均一顆1.3公克左右計算），並且要包含外皮一起吃，搭配充足飲水，「可直接當零嘴吃、放到優格中、切碎放入麥片中，不僅能補充維生素 E，還具膳食纖維與健康脂肪，是促進腸道健康、緩解便秘的養身選擇喔！」