表達意見
」 國民黨 立法院 蔣萬安 民眾黨 鞭刑
沈伯洋談陪伴、蔣萬安推5099！都更同意逾8成仍卡關？整合業者揭3大難題
圖1：圖2：近日台北市長候選人沈伯洋提出「都更陪伴」，台北市長蔣萬安則推動「公辦都更5099」，再度引發討論。雙北老屋問題人盡皆知，但為何許多社區的都更談了多年仍卡關？踏取國際開發協理藍德義認為，降低啟動門檻固然重要，案件進場後能否有效整合、加速審議，才是走向完工的關鍵。依《都市更新條例》，部分自行劃定更新單元的事業計畫，須取得逾8成的法定同意才能報核。但達標只代表具備送審資格，不等於核定、動工。藍德義從整合實務觀察，有些案件縱然取得高度共識，仍因未同意戶疑慮、權益爭議及行政程序，延宕數年協調與等待。且「都更每拖一年，成本恐節節攀升。」台北市主計處統計，2026年9月營造工程物價指數年增5.88%，其中材料類上漲8.16%。當初談定的工程預算與分回條件，幾年後可能需要重新估算；若涉及已報核計畫的變更，也須循法定程序，讓建商與地主面臨更多不確定性。藍德義認為，既然法律設有多數決門檻，達標後就應建立更有效率的審議與爭議處理機制。未同意戶當然有表達意見、尋求救濟的權利，但不宜讓案件缺乏明確進度、一再延宕。合情合理也合法的情況下，如需強拆時，政府應具備政策魄力。尤其不少老公寓的耐震及消防條件與現行標準存在落差，雖不能僅憑屋齡認定危險，居住安全仍值得及早評估。想都更？先問自己這3個問題！（圖／踏取國際開發提供）「想要都更，先把條件弄清楚。」藍德義指出，社區自主發起並非不可行，但產權調查、基地評估、鄰里溝通、建商條件比較及合約協商都需要專業。只靠熱心住戶逐戶奔走，容易因資訊不一致、分回期待不同而停滯。專業整合團隊可協助統整需求、建立合理分配預期，並比較建商的資金實力、履約保障與合建方案，而不只看誰喊的分回比例最高。踏取國際也提供免費線上「都更價值計算機」，住戶輸入土地持分、容積率、預估分配比等條件，即可初估更新後的坪數與房屋價值。試算並非正式估價，卻能讓討論先有數據基礎。但在期待政府或建商協助前，住戶不妨先問自己三個問題。「第一問：是真的想推都更，還是只想等別人出錢出力？」基地評估、權益試算與法律諮詢都有成本。與其道聽塗說，是否願意由有意參與的住戶共同籌措合理的前期經費，明訂用途與管理方式，聘請建築師、估價師或律師，把條件、分配與風險先弄明白？「第二問：希望換到安全的新家，還是期待大賺一筆？」建商投入資金、承擔營建與銷售風險，地主提供土地及既有權益，雙方都要有合理回報。但都更不等於免費換屋，更非保證資產翻倍；居住安全、建物品質與分配條件，都該一起衡量。「第三問：是否把既存違建，當成理所當然的合法分回坪數？」頂樓加蓋、一樓外推等違建，原則上不能直接比照合法登記面積換回新屋；部分情形可能有拆遷補償，仍須依規定及契約釐清，不能混為一談。都更動輒數年甚至數十年，想讓案件順利推進，除了政府持續改善制度外，建商與住戶也都必須各自承擔責任。都更需要陪伴，也需要推動效率與執行魄力；但真正能讓都更往前走的，是讓每個人理解自己的權利義務與合理期待。當政府的執行效率、民間的整合能力與住戶共識能夠相互配合，老屋更新才有機會從一張計畫書，真正變成安全的新家。＊轉載不得修改內文及必須標明出處來源於《踏取國際開發》
石崇良遭爆傳訊醫界反對長者健保補助 陳以信批：把專業團體當政治打手
立法院通過長者健保費補助相關修法後，行政院對法案的態度持續引發朝野爭議。《聯合報》今（5）日報導指出，衛生福利部長石崇良人在美國期間，疑似透過訊息聯繫醫療及社福團體，希望相關團體表達反對修法的立場。對此，國民黨文傳會主委陳以信批評，行政院不應將專業團體捲入政治攻防，更質疑相關動作是為行政院長卓榮泰未來可能不副署法案預作準備，要求卓榮泰及石崇良公開說明。根據《聯合報》報導，石崇良在海外期間，曾向醫藥及社福團體傳送訊息，內容涉及反對長者健保費補助修法的相關論點，引起外界對行政部門是否動員民間團體影響輿論的討論。陳以信對此表示，衛福部長理應重視長者照顧及社會福利，卻遭披露要求醫界團體配合表達反對意見，讓他無法認同。陳以信指出，依照媒體披露的訊息內容，石崇良不僅提及「世代公平」、「排擠醫療資源」等反對修法的理由，甚至涉及如何透過媒體傳達相關意見。他質疑，衛福部長是否已超出政策溝通範圍，將醫療及社福團體當成行政院政治攻防的一部分。陳以信表示，醫療專業團體應能依據自身專業獨立表達意見，而非受到行政部門要求配合特定立場。他並稱，有醫界人士不願被捲入選舉攻防，對此表達疑慮。針對長者健保費補助政策，陳以信也批評民進黨政府採取不同標準。他指出，總統賴清德曾肯定屏東縣政府補助長者健保費的措施，但行政院長卓榮泰卻反對中央推動全國性補助。陳以信質疑，若地方政府補助長者健保費可以獲得肯定，為何立法院通過全國性補助修法後，行政院卻以世代公平及醫療資源分配等理由提出反對。他認為，中央與地方對同類福利政策的不同態度，應向社會說明其政策依據，而非僅以財政紀律作為反對理由。陳以信進一步指出，行政院過去已針對相關修法提出弱勢照顧及資源分配等疑慮，如今又傳出衛福部長聯繫醫療團體表達反對意見，讓他質疑行政院是否正在為後續不副署法案建立輿論基礎。陳以信要求卓榮泰公開說明，是否事先知悉石崇良與醫療、社福團體聯繫一事，以及行政院對長者健保費補助修法的具體立場。他同時要求石崇良交代訊息發送對象、內容及目的，釐清相關聯繫究竟屬於政策意見交換，還是有其他安排。陳以信並將矛頭指向賴清德，呼籲總統正視目前「朝小野大」的政治局勢。他以美國總統川普面對政黨競爭仍須尋求跨黨合作為例，認為民主政治應透過協商處理分歧，而非持續擴大行政與立法部門的對立。陳以信最後呼籲賴清德與卓榮泰尊重國會立法結果，主動與在野黨溝通，並就長者健保費補助修法爭議向社會充分說明。
高金素梅批兩岸交流遭政治栽贓 喊話當權者：無法阻擋百花齊放
無黨籍立委高金素梅今（2）日首度以被告身分遭高等檢察署傳喚，先到調查局國安站接受訊問，再移送高檢署複訊，檢察官訊後諭知限制出境、出海。高金素梅受訪時表示，正在偵查中細節不便說明，但對此次大規模詢問感到不解，「有點毛骨悚然」；稍早也在臉書發文，痛批將18年前的正常交流指控成共諜案是「政治栽贓」。高金素梅受訪時說，2008年時兩岸大開放、大交流，不管是民間、官方或任何黨派，都進行了非常多教育、文化、經濟、農業、漁業及產業的交流與訪問，如今卻以這件事進行大規模詢問，讓她覺得不解、可笑，「也有點毛骨悚然」。高金素梅表示，希望台灣不要回到戒嚴和獨裁的時代，並對當權者喊話，「你可以壓垮一個玫瑰、兩個玫瑰，甚至上百朵玫瑰，但是你無法阻擋春天的百花齊放」。媒體追問她的前辦公室主任張俊傑目前人在何處、是否會勸他返台，高金素梅未正面回應，只表示「謝謝，律師先走了」，隨即離開現場。稍早高金素梅於臉書以「兩岸交流不應是羅織罪名的藉口」為題發文表示，對今天的訊問感到可笑和不解，也要針對一些不實報導表達意見。2008年前總統馬英九就職後，兩岸關係進入數十年來最和緩、緊密的時期，海基會與海協會同年6月在北京舉行第一次江陳會，恢復協商並簽署週末包機與陸客來台觀光協議，11月海協會長陳雲林首度來台舉行第二次江陳會，簽署空運直航、海運直航、郵政合作及食品安全等四項協議，同年12月兩岸正式實現大三通；2009年4月南京第三次江陳會再簽署共同打擊犯罪及司法互助、金融合作、定期航班等協議，至2015年8月兩岸共進行了11次會談。高金素梅指出，那段期間從民間到官方、從文化到產業，兩岸進行了公開、透明、頻繁的交流與訪問，「不分南北，不問藍綠，大家都參與其中」。她也提到，汶川大地震後，她看到因地震失去雙親的羌族孩子，因此助養了20名羌族孩子，為此頻繁往返兩岸，「這是兩岸互惠互助的明證」。高金素梅強調，現在硬要把十八年前的正常交流活動，操作成國安滲透、發展組織的共諜案件，「這是政治栽贓，我絕不接受這種抹黑」，並再次喊話當權者，「你沒有辦法阻擋春天的百花齊放」。
對岸電郵邀台灣出席APEC未派特使 林佳龍：不接受差別待遇、堅持平等參與
2026年亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會預定於11月18日至19日在中國深圳登場，但中國對台灣的邀請方式引發爭議。外交部長林佳龍今（2）日證實，中方已透過電子郵件向台灣寄送邀請函，卻未依過往方式派遣特使親自送函。他強調，台灣是APEC正式會員，應享有平等參與的權利，即使遭遇差別待遇，也不會因此放棄出席峰會的權益。針對媒體報導，中方寄送的函件可能不屬於正式邀請，以及台灣已私下表達抗議等情況，林佳龍2日接受詢問時證實，外交部確實已收到中方以電子郵件寄送的邀請函。林佳龍指出，台灣在APEC使用的正式名稱為「中華台北」（Chinese Taipei），參與相關會議時應遵循既有規章及慣例。不過，他並未進一步說明此次邀請函的實際稱謂或詳細內容。對於中國未派特使親自遞送邀請函，林佳龍表示，外交部是台灣參與APEC事務的主管機關，因此由中方透過外交部進行聯繫，而此次確實沒有安排特使送函。林佳龍強調，台灣在APEC具有完整會員資格，過去也一直以平等身分參與領袖峰會，這項權益不應因主辦經濟體不同而受到影響。他表示，中國當初爭取主辦APEC會議時，曾承諾遵守APEC相關規章及既有慣例，並保障各經濟體代表的平等參與地位與人身安全，因此中方應履行先前的承諾。談及今年APEC相關會議的參與情況，林佳龍指出，台灣代表在部分場合確實遭遇中方差別待遇，外交部每次發現類似情況，都會立即提出抗議，維護台灣應有的參與權利。他也說明，除了直接向中方反映，外交部持續與其他APEC會員經濟體溝通，希望透過各方支持，確保台灣能依照既有規範參與相關活動。林佳龍進一步指出，APEC採取共識決運作機制，若中國在會議安排上對台灣採取差別待遇，台灣在討論中方提出的倡議時，也會依據自身立場表達意見。不過，他強調，無論面對何種情況，台灣爭取參與APEC的態度都不會改變，也不會因為中方採取不同的邀請程序，就自行放棄出席峰會的權益。至於此次以電子郵件取代特使送函，是否違反過往邀請慣例，林佳龍表示，中國若未遵守相關規定，責任應由中方承擔，台灣仍會持續要求以平等經濟體身分參與。林佳龍重申，台灣的核心立場是維護既有會員資格與參與權利，並要求主辦方依照APEC規範及歷來慣例辦理相關邀請及會議安排。今年APEC領袖峰會預定於11月18日至19日在深圳舉行，以「構建亞太共同體，共謀繁榮」為主題。這也是中國繼2001年及2014年後，第3度擔任APEC主辦經濟體，距離上次主辦相隔12年。2014年北京APEC領袖峰會，台灣由前副總統蕭萬長代表出席。隨著深圳峰會即將登場，台灣能否依照過往慣例參與，以及中方後續如何安排相關程序，持續受到關注。外交部則強調，將堅持平等參與原則，並透過與其他會員經濟體溝通，爭取台灣應有的權益。
柯志恩給陳其邁87分！肯定施政認真 陳其邁回應：我要畢業了，市民才是評審
2026高雄市長選戰進入倒數，國民黨候選人柯志恩昨（28）日晚間接受《少康戰情室》專訪，被問及如何評價現任市長陳其邁的施政表現時，給出87分，並肯定陳其邁認真投入市政、積極向中央爭取經費的態度。對此，陳其邁今（29）日回應，自己4年任期即將結束，施政成果應由市民感受及民調來評價，強調民主政治最重要的評分依據仍是選票。柯志恩在專訪中表示，自己過去曾在研究所任教，對學生評分有一定標準，通常70分才算及格，而要拿到90分並不容易，除了基本能力，還必須展現邏輯思考、創意及個人觀點。當主持人詢問她會給陳其邁幾分時，柯志恩直接回答「87分」，對這位4年前的選舉對手給予肯定。柯志恩解釋，之所以給出87分，是因為她認為陳其邁對高雄市政相當認真，也願意為地方發展付出心力。她特別提到，陳其邁在爭取中央經費時態度積極，甚至在有不同看法時敢於表達意見，例如過去毒油事件中，曾針對相關科學數據提出質疑。柯志恩表示，儘管彼此政治立場不同，但就個人而言，陳其邁仍是一位值得尊敬的對手。此外，針對外界討論高雄市長選舉結果是否可能影響陳其邁未來接任行政院長，柯志恩認為，兩者並沒有絕對關聯。她也藉此批評民進黨的人事安排，諷刺表示「民進黨通常是越失敗下台，官位做得越高」，表達對相關政治現象的看法。對於柯志恩的評分，陳其邁29日受訪時表示，民主政治最重要的是傾聽人民的聲音，政治人物做得好不好，最終應由民眾判斷。陳其邁指出，4年前他與柯志恩曾在高雄市長選舉中競爭，如今自己的4年任期即將結束，他形容自己「要畢業了」，因此施政表現如何，應交由歷次民調及市民的實際感受來評價。陳其邁接著以考試作比喻，表示柯志恩4年前曾與自己競爭，如今再度投入市長選舉，相當於重新參加考試，而這次也有新的競爭對手、民進黨候選人賴瑞隆。他認為，選民在決定下一任高雄市長時，除了觀察候選人的政策主張，也會檢視過去的表現，包括是否在立法院替高雄爭取預算、有沒有站在高雄立場發聲，以及選民服務是否確實落實。陳其邁表示，候選人對城市未來的發展願景，同樣是市民評估的重要依據，因此誰最適合擔任下一任高雄市長，仍應由市民透過投票決定。談及距離投票日只剩約一個月，陳其邁指出，柯志恩與賴瑞隆都相當努力，但選情可能隨時變化，不能過早判斷結果。他以棒球比賽形容選舉，表示除非比賽提前結束，否則通常要打到第九局，才能知道最後結果，過程中仍可能出現各種變化。陳其邁也提及台北市長選戰近期受到關注的「洋流」現象。他認為，民進黨台北市長候選人沈伯洋透過政見及競選表現，吸引部分中間選民、年輕選民及知識分子的關注，甚至可能改變部分民眾原有的投票習慣。他表示，這類選情變化往往難以事先預料，也說明選舉存在許多不確定因素。因此，陳其邁特別提醒賴瑞隆，面對接下來的選戰應保持「戒慎恐懼」的態度，不能因為任何階段的聲勢變化就掉以輕心。陳其邁最後再次以棒球作比喻，強調「球是圓的」，選舉結果難以提前斷定，候選人仍須步步為營，而最終結果應交由選民決定。
台女日本河口湖命案身亡 網紅鄭方形發文悼念：我根本不認識她
日本河口湖台籍女子井雲蓉命案持續引發關注，井女生前曾在網路上與投入台南市議員選舉的網紅鄭方形有過交鋒；鄭方形發文悼念，《井雲蓉，雖然我們未曾理解彼此，仍願妳一路好走》，他提到，真心希望日本警方能夠完整查明這起命案，讓事實水落石出，讓妳的家人知道究竟發生了什麼事。鄭方形說，得知井雲蓉在日本河口湖命案中不幸離世的消息，心情其實非常複雜。他寫道，「過去這段時間，妳曾多次在網路上批評我，對我和孩子的事情提出許多指責。有些內容與我所經歷的事實存在很大的落差，也確實讓我感到難過與委屈。我曾經不明白，為什麼一個不曾真正了解我的人，會對我有如此深的誤解？我不知道妳是從哪裡得知那些資訊，也不知道妳究竟聽到了什麼樣的故事。或許，妳只是相信了自己所接收到的資訊。或許，我們只是站在不同的位置，看見了不同的事情」。鄭方形稱，始終認為，每個人都有表達意見的自由，也有質疑他的權利。但他更希望，在批評一個人之前，能夠先聽聽他的故事，了解他為什麼會走到今天這一步。鄭方形自述，身為兩個孩子的父親，這兩年來，為了孩子的事情四處奔走，經歷了許多外人難以想像的壓力與痛苦。始終只是希望，孩子所經歷的事情，能夠被完整調查，所有尚未釐清的疑點，都能有一個答案。「如果有機會，我其實很希望能夠坐下來，親口告訴妳這一路走來的經歷。也許聽完之後，妳仍然不認同我」。但至少，我們曾經試著理解彼此。只是如今，這樣的機會已經不存在了。鄭方形說，當得知井雲蓉不幸離世的消息，過去那些網路上的爭執，突然顯得不再那麼重要。因為無論我們曾經有多少不同的立場，一個生命的逝去，終究是一件令人難過的事情。「我想到的，是妳的家人。想到有人從此失去了一位親人，有人再也等不到妳回家，有些話也許永遠來不及說出口。那種失去至親的痛苦，不應該成為任何人幸災樂禍的理由。我不會因為妳已經離開，就假裝過去那些言論沒有讓我受傷。但我也絕對不會因為我們曾經有過衝突，就對妳的不幸感到高興」。鄭方形還說，一個人可以堅持自己的清白，也可以同時對曾經誤解自己的人保有善意。這兩件事情，從來都不衝突。如今，真心希望日本警方能夠完整查明這起命案，讓事實水落石出，讓妳的家人知道究竟發生了什麼事。同樣地，自己也會繼續為孩子尋找答案。鄭方形強調，每一個生命都值得被尊重，每一個疑問都值得被認真對待。井雲蓉，我們或許從來沒有真正理解過彼此。「也許妳直到最後，都不曾知道我是一個什麼樣的人。但這些都已經不重要了。如果人生真的還有下一段旅程，我希望妳不再承受痛苦，也不再有任何紛爭。願妳的家人能夠得到安慰。願這起案件的真相早日大白。也願我們這個社會，在面對不同立場的人時，能夠少一點猜疑、多一點理解；少一點傷害、多一點溫柔。我們曾經站在不同的位置，但在生命面前，我願意放下彼此的對立，獻上最真誠的祝福。井雲蓉，願妳安息。一路好走」。「孩想陪你長大聯盟」則貼文，想問鄭方形，你心虛了嗎？我們從去年開始戰你都沒封鎖，甚至剪了一部我在談性侵通報流程的影片試圖打臉我，說成大不驗傷？但今天只是在你那「限制發言」、「需要允許」的追悼文下留言你就封鎖了？怎麼了？心虛了嗎？難道我們猜中、說中什麼了嗎？還是我們在這個案子中發現兇手與你的連結是真的？還有，麻煩你不用再惺惺作態了，你拍攝艾拉的那些影片都還留著，你和你支持者們的謾罵、羞辱也都還留著，這種時候假哀悼一點都不像。你和案件有沒有關係，心裡有數。對於網友留言，「這兩天的旅日命案也可以扯到你，真的是太扯」。鄭方形則回文「我根本不認識井小姐，她也不是幼兒園的家長，也不知道為什麼能掌握我的開庭日期時間， 就這樣一再的跑來錄影質問我。 然後她被害去世了， 媒體還要扯到我，真是無妄之災。」 更多三立新聞網報導． 逃過落軌死神卻客死日本！台女河口湖遇害 友人悲揭「驚悚巧合」真相． 河口湖命案完整時間序曝！少將之女遭殺恐是「預謀」女凶嫌入境就買刀． 河口湖命案詭巧合！死者9月高鐵站落軌「大難不死」 友曝對話還原真相
張惇涵酸松機遷建不是討論PPT就能做 蔣萬安反擊：早已跨局處研議、與中央溝通
台北市長蔣萬安提出松山機場遷建構想，持續引發中央與地方討論。行政院秘書長張惇涵今（19）日表示，機場遷建並非少數人討論簡報就能完成的事情。對此，蔣萬安回應，北市府早在2023年便正式向中央表達立場，近年也陸續與國防部協調土地問題，並聽取產業界意見，強調遷建構想並非缺乏前期討論。針對張惇涵認為松山機場遷建不能只靠幾個人討論PPT，蔣萬安受訪時立即回應「當然不是啊！」，表示北市府並非突然提出遷建主張，而是已經透過正式公文及跨局處討論，逐步整理相關發展方向。蔣萬安指出，台北市政府早在民國112年，也就是2023年，就曾向中央表明，若能推動松山機場遷移，將有助於台北市未來整體發展。他認為，這也是許多市民對城市空間重新規畫的期待，因此當時便希望交通部將相關構想納入整體規畫。除了向中央表達政策立場，蔣萬安表示，市府從前年起也積極與國防部協調松南營區土地收回事宜，並非只有針對機場原址提出開發想像。他進一步說明，北市府也曾走訪不同產業，了解企業面對人工智慧發展趨勢時，對產業聚落、空間配置及未來投資環境的需求，並透過市府各局處的討論，評估相關發展方向。蔣萬安強調，這些工作都屬於推動松山機場遷建構想的前期準備，市府已有一定程度的了解與討論，希望中央能正視台北市對未來城市及產業發展的需求。另一方面，國民黨台北市議員秦慧珠也提出建議，認為松山機場遷建涉及台北市長期發展，可以考慮舉辦地方性公民投票，並希望與下一次總統大選合併舉行，讓市民直接表達意見。對於秦慧珠的提議，蔣萬安並未直接表態是否支持舉辦公投，而是表示樂見社會各界關注松山機場遷建議題，認為有更多討論是好事。蔣萬安指出，市府願意持續聽取不同意見，也希望與中央政府共同面對機場遷建可能遇到的困難，透過合作逐一尋求解決方式。談及後續推動時程，蔣萬安提到桃園國際機場第三航廈及第三跑道等重大建設，認為相關設施的完成進度，將是評估松山機場遷建時必須考量的重要條件。他表示，2027年至2030年間可積極盤點相關建設與配套措施，討論如何在航空運輸需求、機場設施及都市發展之間取得適當安排，為未來推動松山機場遷建創造條件。蔣萬安強調，松山機場遷建不只是單純的土地利用問題，更牽涉台北市未來的產業發展。他希望透過長期規畫，為城市接下來20年、30年，甚至更長遠的發展奠定基礎。
賈永婕遭綠委嗆「還要再辯嗎」！陶晶瑩不忍痛批：真是好大的官威
民進黨籍立委賴惠員14日在立法院財政委員會質詢時，當著台北101董事長賈永婕的面，公開建議她下次出席會議時，穿著可以再「純樸」一些。面對突如其來的批評，賈永婕試圖解釋，卻遭賴惠員以一句「還要再辯嗎」打斷。儘管賴惠員當晚已透過影片公開致歉，仍未能平息爭議。對此，主持人陶晶瑩15日在YouTube節目《陶色新聞》中談及此事，直言事件反映出部分政治人物的傲慢與官威，並呼籲外界不要倚老賣老，應該學會尊重不同世代的想法與喜好。繼音樂人許常德認為賴惠員的道歉缺乏真誠，甚至仍不忘拍賴清德馬屁後，陶晶瑩也在節目中檢視賴惠員的相關聲明，注意到對方提及自己對賈永婕的時尚品味「給予肯定」，因此忍不住質疑：「這句話的意思就是她覺得自己比賈董更時尚，才能給予肯定。」她也指出，賴惠員第一篇回應中並沒有明確的道歉意味。不過，最讓陶晶瑩感到震驚的，並非雙方對於穿著的不同看法，而是賈永婕面對指正時，試圖表達意見卻遭到賴惠員一句「還要再辯嗎」打斷，連解釋的機會都沒有。陶晶瑩認為，賴惠員不僅沒有讓對方把話說完，還直接點名下一位發言者，整個過程流露出強烈的官威，讓她忍不住直呼：「真的是好大的官威欸。」陶晶瑩進一步表示，相較於一個人的穿著打扮，更值得關注的是面對他人的態度。她認為，部分民意代表擔任立委久了，可能逐漸習慣手中的權力，甚至認為自己可以對別人頤指氣使。她也坦言，自己經常看到政治人物在質詢過程中以咆哮或令人難以忍受的態度發言，反而很少看到真正冷靜、理性且能清楚呈現問題的質詢方式，讓民眾得以了解事情的核心。隨後，陶晶瑩也從政治事件延伸到世代相處，分享自己身為母親的經驗。她坦言，過去並不一定能理解孩子為什麼喜歡某些動漫作品，或是熱衷逛古著店，但她認為，與其急著否定年輕人的喜好，不如試著接觸、了解背後的原因。只要願意保持開放的心態，接受新事物並尊重不同選擇，就能減少世代之間的隔閡。陶晶瑩最後強調，世界每天都在改變，每個人都不應該把自己當成宇宙中心，認為只有自己的標準才是正確答案。無論是政治人物面對質詢對象，還是不同世代之間的相處，都應該保有理解他人的能力，千萬不要倚老賣老，否則不僅容易與時代脫節，甚至可能逐漸被世界淘汰。
陶晶瑩按讚李李仁心疼 揭露兩人夫妻相處之道
李李仁接受《中時新聞網》專訪時，分享與陶晶瑩維繫21年婚姻的秘訣，強調夫妻應互相支持、坦誠溝通。他也心疼陶晶瑩因按讚蔣萬安貼文遭網友攻擊，認為「台灣不是自由民主的社會嗎？為什麼要擔心被攻擊、被傷害？我印象中的台灣不是這樣的。」據《中時新聞網》報導，李李仁在10月16日上映的電影《沙央》中飾演守護海邊「魚母娘娘」廟宇的頭家，也就是宮廟負責人。近日他在接受專訪時，談及宗教信仰、與陶晶瑩維繫21年婚姻的相處之道，以及兒女陸續出國求學後的生活轉變。他笑稱自己沒有特別的宗教信仰，「我只信外星人跟我老婆」，幽默話語展現夫妻間的深厚感情。談起婚姻長久維繫的秘訣，他認為自己生活簡單、接觸的誘惑不多，加上夫妻倆願意認真關心彼此，早已不只是伴侶，更像是什麼都能聊、互相支持的朋友。李李仁坦言，夫妻倆平時無話不談，遇到事情也會互相提供意見，而他始終願意聽取陶晶瑩的想法，「她講的話我會聽」。對他而言，兩人就像能夠彼此補位的夥伴，無論生活或工作，都會在對方需要時站出來支持。他不只在家庭中分擔責任，也會協助陶晶瑩處理工作上的宣傳、曝光等事務。至於夫妻之間難免出現的意見分歧，他們早已習慣把問題攤開來談。李李仁認為，婚姻的關鍵並不是完全沒有衝突，而是發生問題時，雙方是否仍願意站在一起，繼續面對並解決問題。他強調，兩人多年來的相處之道，就是互相照顧、彼此支持。談到陶晶瑩近期屢遭網友攻擊，尤其先前因為按讚台北市長蔣萬安的貼文，隨即遭到綠營支持者批評與攻擊，李李仁難掩心疼。他透露，陶晶瑩有一天曾向他表示，自己只是「手殘按了一個讚」，卻因此引發爭議。李李仁坦言，這件事看似只是社群平台上的一個動作，背後卻涉及更值得關注的言論自由問題，「這樣說有點嚴肅，但我不希望台灣變成一個無法自由發表言論的地方。台灣不是自由民主的社會嗎？為什麼要擔心被攻擊、被傷害？我印象中的台灣不是這樣的。」在他看來，無論政治立場如何，都不應讓人因為表達意見或按讚，就必須承受不成比例的網路攻擊。
蔡康永現身沈伯洋造勢掀議論 徐巧芯曝也曾詢問蔣萬安競總成立時間
知名主持人蔡康永4日現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會，引起外界討論，部分大陸網友更傳出抵制聲浪。不過，國民黨立委徐巧芯今（5）日透露，據她了解，蔡康永也曾與台北市長蔣萬安陣營聯繫，詢問競選總部何時成立，希望有機會到場了解另一名候選人的理念。她表示，若蔡康永前來參與活動，蔣萬安團隊「一定非常歡迎」。蔡康永4日下午出現在沈伯洋位於北平東路的競選總部成立大會，相關畫面曝光後迅速引起關注。蔡康永經紀人事後說明，蔡康永目前正考慮訪問兩名台北市長候選人，因此希望盡可能掌握雙方的政治經歷、政策主張及不同意見，實際參與競選活動也是了解候選人的方式之一。不過，蔡康永出席沈伯洋活動後，在大陸網路也出現不同聲音，甚至傳出部分網友揚言抵制。國民黨團書記長許宇甄對此表示，不認同以封殺方式處理不同政治立場，強調台灣社會具有民主及多元特質，每個人都有權接觸、了解不同候選人的政見。她也公開邀請蔡康永參加蔣萬安的競選活動，親自了解蔣萬安的市政理念。徐巧芯受訪時同樣表示，無論蔡康永最後支持沈伯洋或蔣萬安，都應尊重個人的政治立場與選擇。她認為，在民主社會中，民眾選擇參加哪一場活動、支持哪一名候選人，甚至公開站台，都是個人自由。對於大陸社群平台傳出的抵制爭議，徐巧芯則表示，目前相關消息「眾說紛紜」，實際情況仍無法確認。不過她強調，國民黨的立場是捍衛蔡康永表達意見的自由，不應因為參與特定候選人的活動就遭到限制。徐巧芯進一步透露，據她掌握的情況，蔡康永其實也曾向蔣萬安陣營詢問競選總部成立時間，希望屆時能夠到場，聽取不同候選人的意見與政策。她表示，蔣萬安團隊對此抱持歡迎態度，也樂見蔡康永前來了解相關主張。蔡康永是否會在參加沈伯洋競總成立大會後，再出席蔣萬安陣營的競選活動，目前仍待後續安排。不過，隨著他的經紀團隊表明有意了解兩名候選人，蔡康永後續動向也意外成為台北市長選戰受到關注的話題之一。
8月才喊愛台灣！IKE突暴怒「外國人滾回國」 台粉傻眼
日本搖滾歌手IKE曾擔任人氣樂團SPYAIR主唱，靠著《排球少年！！》、《銀魂》、《BLEACH 死神》等動漫歌曲累積大批海內外歌迷，今年8月才第8度造訪台灣，登上澎湖「2026澎大海沙灘音樂祭」，當時不僅公開表示喜歡台灣，還透露每次來台都會吃火鍋配台啤。未料相隔約1個多月，IKE今（3）日突然在X接連發布3篇文章，抱怨日本假日到處都是外國人，甚至直接寫下「滾回你們的國家」，強烈言論引發日本及海外粉絲反彈，台灣社群也出現抵制聲浪。IKE 3日在X突然連發3篇文章抱怨外國人，更直接寫下「滾回你們的國家」，引發海外粉絲反彈。（圖／翻攝自X， @ike1984official）IKE本名池田英史，2005年參與組成SPYAIR並擔任主唱。樂團過去替多部知名動漫演唱歌曲，包括《排球少年！！》、《銀魂》及《BLEACH 死神》等，在亞洲擁有高度知名度，IKE也隨著樂團海外巡演累積不少外國支持者。不過IKE過去曾受到健康問題困擾，2014年起歷經手術及長期休養，2022年因潰瘍性大腸炎反覆發作、病情惡化，宣布退出SPYAIR，之後重新以個人身分展開音樂活動。今年8月21日至23日，IKE受邀參加在澎湖隘門沙灘舉行的「2026澎大海沙灘音樂祭」，這也是他第8次造訪台灣。當時主辦單位特別介紹他是SPYAIR前主唱，而IKE過去也曾分享自己相當喜歡台灣，甚至笑稱每次來台第一件事就是吃火鍋配台灣啤酒。8月訪台期間，IKE還曾與同行成員一起喝台啤並分享照片，展現對台灣的喜愛。沒想到相隔約1個多月，他卻突然因日本境內的外國觀光客在社群平台公開發怒。IKE 3日首先在X抱怨：「為什麼假日到處都是外國人啊」，接著直言「真的超煩」，甚至寫下「滾回你們的國家吧（国に帰れ）」，最後還表示「我們也想出去玩」，第一篇文章隨即引起大量海外粉絲關注。然而爭議爆發後，IKE並沒有停手，反而接著發布第2篇文章，再度抱怨外國人「湧入太多」，更指「絕對是故意在騷擾人」。沒過多久，他第3度發文，進一步稱「100％就是在刻意騷擾人」，認為對方是明知故犯，並以「有夠可笑」、「好煩」等語氣表達不滿。IKE短時間連續3篇針對外國人的文章迅速引爆討論，但他並未交代當時人在何處，也沒有具體說明究竟發生什麼事情，更未解釋所謂「故意騷擾」究竟指哪些行為，因此外界只能從貼文本身判斷他的意思。不少海外歌迷看到發文後感到錯愕，有人直言「不是每個想法都需要發到網路上」，認為相關說法容易被理解成仇外情緒，也可能傷害支持他的外國粉絲；另有人留言提醒：「你未來也可能會去海外，所以試著想想看，如果你身處那樣的立場，會有什麼感受。」也有粉絲難過表示，「海外也有很多從SPYAIR時期就支持你的粉絲，我覺得有些事情還是放在心裡」，還有人留言「真讓人失望，我以為你是很好的人」、「為什麼要發這篇文？」、「叫我滾回去，真是難過啊」。甚至有人直接拿IKE的海外演出反問：「那些來看你現場演出的外國粉絲，演出結束後也非得馬上打包行李、立刻飛回國嗎？」也有人勸他「老哥別衝動啊，確定要發這篇文嗎」，希望他想想外國粉絲前往日本旅遊、觀看演出時，看到這些內容會有什麼感受。另有熟悉IKE多年的海外粉絲表示，自己過去曾親自感受到IKE對外國歌迷相當友善，因此這次看到相關貼文格外難過，也擔心不熟悉IKE的人看到文字後，可能直接解讀成他敵視所有外國人。部分網友則認為，如果IKE真正不滿的是觀光客插隊、沒有禮貌或其他特定行為，應該直接針對行為表達意見，而不是把矛頭指向所有外國人；一名外國網友更反問，正在網路上看到這些文章的外國人「到底做了什麼不好的事？」日本網友同樣有人對IKE的發言提出批評，並翻出他過去隨SPYAIR進行世界巡迴的經歷，指出當時海外場館內同樣有大量外國歌迷，只要粉絲買票進場、在台下為他歡呼，IKE並沒有排斥；如今卻要求來到日本的外國人「滾回國」，讓人感到前後矛盾。還有海外歌迷直接反酸，IKE既然如此不滿外國人，就應該繼續待在日本，不要再前往其他國家演出，以免自己到了海外後，也成為他口中的「外國人」。相關發言傳回台灣後，也讓「国に帰れ」一詞成為話題。這句日文意指「回自己國家去」、「滾回自己的國家」，過去台灣網路曾依照讀音諧音戲稱「國仁歸九」。如今一名曾多次來台、擁有不少台灣粉絲的日本歌手直接公開使用，更讓不少台灣網友傻眼。尤其IKE今年8月才第8度訪台，在澎湖隘門沙灘參加音樂祭，當時還大讚台灣，分享自己每次來台都要吃火鍋、喝台啤的習慣。從當時熱情表達對台灣的喜愛，到如今公開抱怨日本境內的外國人，強烈反差也讓台灣社群出現抵制聲浪，有網友甚至直接用「國仁歸九」反諷回敬。IKE從SPYAIR時期開始便擁有包括台灣、南韓、越南等地的海外歌迷，也曾隨團前往世界各地巡演；如今單飛後仍持續參與海外活動。因此這次接連3篇針對外國人的發言，不只引發日本網友討論，也讓多年支持他的海外粉絲感到失望。
公投踢鐵板 國民黨團再推鞭刑入法
國民黨團今（30）上午召開「鞭刑入法—重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童得宣告強制鞭打！」記者會，由書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷主持。洪孟楷提出《中華民國刑法部分條文修正草案》，針對重大性暴力、毒駕、虐童致死致重傷及重大加重詐欺等犯罪，增列「強制鞭打」為刑法從刑，明定適用罪名、法院裁量、執行上限及醫療安全機制，強化重大犯罪嚇阻效果。許宇甄表示，中選會用冷酷藉口沒收人民權利，既然公投被惡意阻擋，國民黨團要順從主流民意，推行修法，不能因改革困難，就讓犯罪者能僥倖，在此向賴政府呼籲，重視主流民意，屆時別再搞不副署。洪孟楷說，這次修法的重要背景，就是鞭刑入法公投日前遭中選會否決，中選會此舉形同沒收人民透過公投表達意見的機會，既然公投的路被擋下，就由國會負起責任，直接提案修法，讓制度回到立法院公開辯論、實質審查。洪孟楷指出，當前詐騙依舊猖獗，重大性暴力、虐童、毒駕等社會案件更層出不窮，人民對治安與人身安全的焦慮並未消失，政府不能漠視被害人及守法人民要求有效嚇阻重大犯罪的聲音。洪孟楷提到，把強制鞭打納入規範，這不是首創，鞭刑在過往立法院會期，就有當時在野的民進黨委員提過，包含時任立委的潘孟安、徐國勇、黃偉哲、蔡其昌、陳瑩都是連署人之一。洪孟楷強調，本次修法並非全面推動鞭刑，而是採「特定重大犯罪、法律明文列舉、法院個案裁量」，強制鞭打不得單獨宣告，僅能附隨主刑適用，法院並須依犯罪手段、法益侵害程度、被害人人數、犯罪所得、犯後態度及再犯危險性等因素決定是否宣告。草案適用四類重大犯罪，包括特定毒駕及其致死、致重傷案件；加重性侵害及性侵致死致重傷等重大性暴力；重大兒虐致死致重傷；以及符合門檻的重大加重詐欺。其中加重詐欺須經宣告三年以上有期徒刑，且犯罪所得達五百萬元以上或被害人達三人以上，始得併予宣告。草案規定法院得宣告三下以上、十二下以下強制鞭打，數罪併罰最高十二下；行為時未滿十八歲者，執行時年滿六十五歲者，不得執行強制鞭打。執行前須由醫師評估並出具書面意見，執行時醫師在場，如認繼續執行有重大健康風險，應立即停止；未能執行的全部或一部強制鞭打，則由法院依法以有期徒刑替代，避免刑罰效果因執行不能而落空。
吃小卷爆腹瀉嘔吐！ 金華國中校長致歉：責任我來扛
台北市金華國中營養午餐食安爭議持續延燒，9月4日有學生食用含小卷的餐點後，陸續傳出腹瀉、嘔吐等身體不適情形，由於校方直到5天後才收到第一起正式通報，當時餐點已超過留樣保存期限，事件曝光後更引發外界質疑及政治攻防。校長黃啟清26日在學校官網發布公開信，完整說明校方掌握事件的時間軸，除了向受到影響的學生道歉，也表示所有行政責任應由自己承擔，更提醒學生不必因外界爭議急著到網路上替學校辯護。金華國中校長黃啟清發布公開信，向身體不適及受到事件影響的學生表達歉意。（圖／翻攝自金華國中官網）這起風波源自9月4日的營養午餐。台北市議員簡舒培先前接獲金華國中家長陳情，指學生食用當天包含小卷的餐點後，有人出現腹瀉、嘔吐等症狀。不過，黃啟清在題為「攜手前行，彼此守護」的公開信中指出，校方是在用餐5天後才收到第一名學生身體不適的正式通報，此時已經超過餐點留樣保存期限。第一起通報出現後再隔2天，校方又陸續收到另外2名學生反映健康狀況。黃啟清表示，學校得知情況後已啟動相關通報與處理程序，持續掌握學生身體狀況，同時透過家長會家代群組提醒家長，詢問學生食用當天午餐後的情形。直到9月23日，事件經議員及媒體披露後受到廣泛關注，營養午餐食安疑慮也隨之擴大。隨著事件延燒，台北市教育局與議員、立委之間出現激烈攻防，食安事件也逐漸演變成政治爭論。面對校園承受的壓力，黃啟清選擇親自發信說明，並首先向身體不適、因用餐感到不安，以及受到整起事件影響的學生表達關心與歉意，強調學生所承受的不安及焦慮都應被認真看待。他承諾，校方後續仍會持續追蹤學生情況，依需求提供健康照護、學習支持及心理關懷。如果學生出現任何不舒服或對事件有所擔心，也應直接向師長反映，由學校提供協助。對於網路社群上的討論，黃啟清也特別向學生喊話，不需要急著上網替學校辯護，更不必獨自承受爭議所帶來的壓力。相關問題應交由校方理性回應及釐清，學生有疑問則可直接向師長提出。黃啟清同時呼籲，外界關心及討論校園食品安全時，應避免散播尚未經過確認的個人資訊，也不要任意對學生、教職員或其他相關人員貼上標籤。學校尊重社會各界關注食安議題以及表達意見的權利，但當公共討論持續升高，也可能讓校園內的人員承受更多壓力。針對責任歸屬，黃啟清強調，行政責任應由他個人承擔，不應把立場選擇的壓力轉嫁給學生，也不該讓第一線教師及行政同仁獨自面對所有質疑。他認為，主動承擔行政責任，也是學校與學生、家長重新建立信任的重要一步。至於營養午餐制度本身，校方接下來將與教師會、家長會、台北市教育局及專家學者共同透過午餐供應委員會進行全面檢討，從食品安全源頭重新盤點現行流程，其中包括餐點驗收、品質回饋、異常反映、留樣保存、校安通報以及家長告知等環節，逐項確認是否存在需要補強之處。黃啟清最後表示，希望家長及學生能信任校長、行政團隊與師長，讓校方在釐清事件的同時改善營養午餐安全管理機制。除了持續照顧受影響學生，也盼外界避免讓爭議進一步波及校園師生，在維護學生健康與食品安全的前提下，逐步重建家長對學校午餐供應體系的信任。
Fed睽違3年升息1碼！ 川普火速喊話：利率要1％以下
美國聯準會（Fed）16日宣布升息1碼，將聯邦基金利率目標區間調高至3.75％至4％，為2023年以來首次升息。然而決策公布僅數小時後，美國總統川普（Donald Trump）就在「真實社群」發文，要求聯準會降低利率，並主張美國利率應降至1％甚至更低。由川普任命的聯準會主席華許（Kevin Warsh）16日主持聯邦公開市場委員會（FOMC）會議，12名委員一致同意升息1碼。聯準會在會後聲明中指出，美國經濟活動正以穩健速度擴張，國內支出具有韌性，但「通膨仍處於高檔」，此次升息有助於讓通膨更快回到2％目標。川普則在聯準會公布決策後發文表示：「我們正在『扛著』幾乎全世界所有國家，這種情況不能再繼續下去」，隨後以大寫文字要求：「立即降低美利堅合眾國的利率！」川普主張，美國利率「應該是1％或更低，因為我們是全世界信用最好的國家，而且遙遙領先」，並再次宣稱美國正吸引大量資金投資。他過去曾多次表示，第2任期已為美國帶來超過20兆美元投資，但相關數字曾受到事實查核機構質疑。川普還聲稱，如果美國停止與所有對美國享有貿易順差的國家進行貿易，「我們每年至少可以賺進1.5兆美元」。不到2周前，他也曾威脅，如果聯準會不願降息，美國可能停止與這些國家進行貿易，其中涉及多個美國主要貿易夥伴。白宮發言人德賽（Kush Desai）接受福斯新聞（Fox News）訪問時表示，「聯準會今天升息的決定相當令人遺憾，從政府的角度而言，這項決定並沒有特別有說服力的經濟依據。」並表示，川普「絕對」仍認為聯準會應保持獨立，但這並不妨礙總統依據美國憲法第一修正案，在認為政策出現問題時公開表達意見。
體操協會道歉 提5項承諾、江建東卸下秘書長
台灣女子體操選手潘采宸、李佳蔚原獲2026年世界競技體操錦標賽遞補資格，不料中華民國體操協會在未通知選手及教練、也未召開選訓委員會的情況下，便直接回覆世界體操總會（World Gymnastics，WG）不參賽。體操協會今（15）日發布聲明，向兩位選手及其家人，以及所有關心體操的朋友致歉。並指出，運動部已依《國民體育法》第43條規定，要求協會公開道歉並撤免秘書長江建東職務，江建東已卸下秘書長一職。體操協會指出，自8月20日凌晨收到國際體操總會來信之後，至做出回覆決定之前，沒有讓兩位選手知道這件事，也沒有先問過她們的意見，這是協會的責任。協會當時把注意力全放在「程序上是不是合於規定、來不來得及」，卻忽略了最應該被告知、也最有資格表達意見的，就是選手本人。選手一場一場比賽累積成績，才有可能有這次遞補的機會；她們的家人也一路陪著走過這段路。卻沒有在做決定之前讓她們知道、聽取她們的想法，對兩位選手和她們的家人，實在很抱歉。關於決定過程，協會說明，國家代表隊參賽名單依規定須先經選訓委員會審議通過、再報主管機關備查，並非協會可單方決定；當時考量回覆期限緊迫、客觀上無法在期限內完成上述程序，才回覆本屆不參賽。協會強調，這項決定並非針對兩位選手的實力或資格提出否定，責任由協會承擔，理事長對本案處理結果負最終責任。在秘書長職務部分，協會表示，運動部已依《國民體育法》第43條規定，要求協會公開道歉並撤免秘書長江建東職務，江建東已卸下秘書長一職。秘書長職務出缺期間，相關業務將暫由理事長直接督導，以確保不影響刻正進行的亞運賽事籌備及選手權益；新任秘書長人選將盡速依章程規定辦理，並以落實改善措施為首要考量，協會也將配合運動部及相關機關的後續調查。針對後續改善措施，協會提出五項承諾：第一、往後凡涉及選手參賽權益的通知，將於收到當天讓選手本人知情；第二、選手的國際積分與排名，協會將定期查核並主動告知，不再讓資訊只停留在協會端；第三、每個賽季開始前，先討論確定參賽資格與遞補原則並公告；第四、建立書面化通知與決策紀錄機制，指定單一聯絡窗口（含代理人）負責當日通知，不再由個人判斷是否告知；第五、就選訓相關程序進行全面檢討，配合運動部改善方向辦理。協會表示，上述措施將於兩個月內完成內部規定與檢討報告，並於年度內公告下一賽季參賽資格與遞補原則，屆時將對外說明辦理情形。最後，協會表示知道再多的道歉，也沒有辦法把名額還給兩位選手，這個結果已經無法挽回，選手用好幾年的時間換取一次站上場的機會，卻沒有讓她們知道自己曾經站在那個門口。這個責任協會承擔，也一定會把該補的制度補起來，讓同樣的事不要再發生在任何一位選手身上，謹再次向兩位選手及其家人，以及所有關心體操的朋友，致上最深的歉意。
美眾院通過親以色列法案！禁止聯邦政府援助「反以大學」
美國聯邦眾議院於美東時間3日，以237票對169票通過《保護經濟與學術自由法案》（Protect Economic and Academic Freedom Act），禁止聯邦政府援助抵制以色列的大學。支持這項親以色列法案的共和黨指控，反對以色列種族滅絕罪行的美國大學示威潮為「反猶太主義」，但民主黨議員擔憂該法案恐侵害言論與學術自由。據《路透社》報導，由共和黨掌控的眾議院以237票贊成、169票反對，通過《保護經濟與學術自由法案》。其中只有2名共和黨議員投下反對票，另有33名民主黨議員投下贊成票。不過該法案若要正式成為法律，仍必須獲得參議院通過。對此，紐約州民主黨籍聯邦眾議員納德勒（Jerrold Nadler）在表決前發表聲明稱，他反對針對以色列的全球性「抵制、撤資與制裁運動」（Boycott, Divestment and Sanctions，BDS），但仍會投下反對票，因為他支持美國人民享有自由表達意見的權利，「這是唯一能確保我所認同的言論也受到同等保障的方式。」但該法案的提案人則表示，法案並非意圖限制學術言論或辯論，而是為了防止針對以色列與猶太教的行為。紐澤西州民主黨籍聯邦眾議員戈特海默（Josh Gottheimer）在呼籲支持法案的演說中稱：「它只是說，如果你的大學接受聯邦納稅人的資金，那麼它就不能因為某個國家而歧視學術合作或投資。」報導補充，根據加薩衛生部的資料，以色列在2023年以哈衝突爆發後，於加薩走廊（Gaza Strip）展開的種族滅絕行動，迄今已造成超過7.3萬名巴勒斯坦人死亡，其中近7成為老弱婦孺。這也導致美國許多大學校園組織抗議活動，要求學校抵制以色列的金援滲透。對此，共和黨總統川普（Donald Trump）將矛頭指向各所學校，不僅展開思想調查、驅逐抗議學生，還威脅暫停學校的聯邦政府資金。川普政府以及國會中的許多共和黨人士指稱，抗議者具有反猶太主義思想，並支持極端主義。
鞭刑入法改走國會戰場 洪孟楷預告新會期提修法版本
國民黨立委洪孟楷昨（3）日表示，儘管鞭刑入法並不容易，但社會上仍有不少聲音主張「亂世用重典」，盼藉此嚇阻性侵、虐童及詐騙等重大犯罪。隨著鞭刑公投提案遭中選會否決，他預告將把戰場拉回國會，在立法院新會期提出修法版本，繼續推動鞭刑入法。中選會日前審議立法院函送的3項公投提案，最終僅「廢除非核家園」案過關，「鞭刑入法」則因涉及《公民與政治權利國際公約》禁止酷刑、不人道或侮辱性處罰，以及人性尊嚴等疑慮，遭7名出席委員全數否決。藍營隨後反批，中選會逾越形式審查權限，形同沒收人民透過公投表達意見的權利。洪孟楷表示，原先規劃透過年底公投，讓人民決定是否引進身體刑；若公投過關，他所擬定的修法版本便可立即提出，行政部門也應提出相應版本，再由雙方進一步討論、尋求共識。他強調，希望透過鞭刑嚇阻重大犯罪，「只要敢在台灣犯罪，就要付出應有的代價」。話鋒一轉，洪孟楷也翻出民進黨過去推動鞭刑入法的紀錄，提到相關提案當年由前立委王幸男提出，連署者包括現任民進黨秘書長徐國勇、總統府秘書長潘孟安，以及民進黨立法院黨團總召蔡其昌等人。他表示，新會期修法版本送進國會後，也將觀察這些過去曾支持鞭刑入法的綠營人士，如今是否仍抱持相同立場。
民眾花6千吃高檔餐廳「吐到像彩虹特效」險些虛脫昏倒 業者回應了
台中一位民眾控訴，她7月下旬與友人到高檔火鍋吃到飽餐廳「孫太太。山海。惠中行館」用餐，隔天晚上雙雙出現上吐下瀉、發燒等症狀，甚至呼叫救護車送往急診治療，她事後通報衛生局，卻等到8月中才獲回覆「抽查沒有問題」，讓她不禁質疑其處理態度消極。對此，業者回應，「我們尊重消費者表達意見的權利，也請社會大眾憑藉客觀事實與主管機關檢驗結果來評判，後續事宜將交由我們法律顧問接手。」這位民眾8月28日在Threads發文表示，她和友人7月24日中午到「孫太太。山海。惠中行館」用餐，點了龍蝦、肉類等等，共消費6052元，隔天晚上她和友人接連出現上吐下瀉、發燒等症狀，分別前往不同醫院掛急診，而她在救護車上一度被告知換氣過度，整個人無法正常說話，差點虛脫昏倒，「我吐是用噴的，像動漫的彩虹特效一樣。」原PO說，她於7月26日向餐廳說明情況，希望對方可以退款並負擔急診的費用，但店家堅持不退款，只負擔急診費用，於是她在7月27日打去消保會投訴，並同步通報衛生局，隔天衛生局來電承諾會去檢驗店家。原PO提到，等到8月11日，她再次去電衛生局，接電話的人說負責這個案子的人剛好沒上班，表示隔天會聯繫她，結果她8月17日才接到電話，回報說前幾天去抽查沒有問題。原PO質疑，「這真的是正常的嗎？衛生局把鍋甩給醫院，說沒有當下通報他們不會立馬去抽查，所以是消費者的問題嗎？當下這麼不舒服要怎麼檢驗大便？要怎麼立馬通報？過了3個多禮拜，是能抽查到跟我那批相關的食材嗎？」對此，台中市食安處說明，7月28日接獲陳情時，距離民眾攝食日已超過3天，且民眾就醫時醫院並未進行食品中毒通報，現場早已無食餘或同批食材可供採驗；市府獲報後則派員到場稽查環境衛生，並將該餐廳列入高風險對象持續追蹤，也提醒民眾就醫時宜配合醫療處置及採檢，以利後續調查。業者則聲明回應，接獲反映後，他們立即檢視店內食材與流程，並主動回訪當日前後用餐的其他顧客，皆未接獲類似不適通報，而在因果關係尚未釐清前，他們第一時間主動表達願意依規協助申請產品責任險及相關醫療費用，後續衛生主管機關派員至現場稽查並抽驗相關食材，檢驗結果全數符合國家規範。業者指出，由於該顧客的訴求擴及餐費退還、精神賠償及出國行程影響等賠償，且缺乏客觀因果證據，公司無法逕行接受，「該負的責任我們絕不逃避，但欠缺事實與證據依據的要求，我們也不會因輿論壓力而讓步。我們尊重消費者表達意見的權利，也請社會大眾憑藉客觀事實與主管機關檢驗結果來評判。後續事宜將交由我們法律顧問接手，感謝各界關心。」
鞭刑入法公投遭拒之門為外 洪孟楷轟中選會：剝奪人民表達自由
由國民黨立委洪孟楷領銜提出的「鞭刑打詐公投」遭中選會駁回，無緣在年底與地方改選一併投票。對此，洪孟楷昨（28）日表示，中選會今天沒收的不只是一項公投案，更是人民表達意見、參與重大政策決定的權利，直批中選會不該從「辦理公投的主管機關」，變成「凌駕民意的否決機關」。洪孟楷指出，這項公投針對性侵、虐童及重大詐欺犯罪，主張透過更積極、更具嚇阻力的刑事政策打擊犯罪，但中選會卻連讓人民討論、投票的機會都要擋下。他質疑，究竟是在保護被害人，還是在替犯罪者築起保護牆？他進一步表示，去年中選會才否決立法院提出的反廢死公投，如今又以相同理由駁回鞭刑入法公投，一再阻擋人民透過公投表達對重大刑事政策的意見，不只是漠視民意，更是在長期承受痛苦的被害人及家屬傷口上灑鹽。他並質疑，對廢死團體百般體諒、對重大犯罪者處處保障，卻不願傾聽被害人及家屬聲音，難道在民進黨主政下，人民連主張「亂世用重典」、以更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有。洪孟楷反問，究竟要保護詐騙集團到什麼程度，「還是這麼害怕鞭刑，是因為怕有一天鞭到自己人？」他強調，中選會只是辦理公投的主管機關，不應凌駕民意，如今卻以自身法律見解，直接剝奪兩千多萬人民討論與表決的可能，讓人無法接受。洪孟楷指出，性侵、虐童及重大詐欺，都是攸關全民安全及刑事政策的重大公共議題，這項公投由52位立法委員共同連署，也經立法院院會正式表決通過，具高度公共性與民主正當性。他認為，人民可以贊成，也可以反對，但不能連表達同意或不同意的權利都被提前剝奪，「人民的聲音，從來不是洪水猛獸！」並形容中選會這項決議，是台灣民主倒退的具體表現。
游盈隆喊「好意別變餿主意」奏效 朝野協商拍板今不處理公投法修法
立法院院會今（27）日原定處理《公民投票法》第21條修正草案，擬將公投選票改採「一票多案」，引發中選會對選務執行的疑慮。中選會主委游盈隆昨（26）日再度公開喊話，希望藍白陣營暫緩立法，直言若未充分考量實務問題，恐讓「好意變餿主意」。經立法院長韓國瑜今日召集朝野協商後，最終達成共識，確定今日不處理《公投法》修法草案。面對立法院可能推動「一票多案」，游盈隆昨日特別召開記者會，從選務執行角度表達疑慮，呼籲立法院暫緩修法。他直言，制度設計若未充分考量實際投票及計票作業，可能衍生執行問題，甚至讓原本的「好意變餿主意」。在中選會公開表達意見後，藍白陣營陸續釋出調整空間。民眾黨團先前提出修正動議，將原本規定公投案超過一定數量時「應」全部印製於同一張選票，調整為「得」印製於同一張選票，讓中選會可依實際選務狀況決定。國民黨團方面也考量中選會提出的選務壓力，總召傅崐萁表示，願意給予選務機關緩衝時間，即使新制通過，也規劃延至明年度實施，今年底九合一選舉不適用「一票多案」。不過，游盈隆今日親自現身立法院準備參與《公投法》協商，卻在現場等待約2個小時，始終未進入協商會場。面對媒體詢問協商是否朝正面方向發展，他表示「看起來是」，但在朝野協商結論完成簽字前都還不能確定，並形容自己枯等2個小時，就像颱風來臨時「天氣變化莫測」。民眾黨團總召陳清龍則對游盈隆先前使用「餿主意」、「會造成災難」等說法表達質疑，認為中選會應把選務工作做好，而非在制度細節上進行政治操作。最終，在韓國瑜及藍綠白三黨團協商後，朝野確定今日不處理《公投法》第21條修正草案，也讓中選會先前提出的選務疑慮暫時獲得緩解。