被開除
」 開除 員工 餐廳 法院 民眾黨
直決陸配參政爭議 游盈隆批用《國籍法》辦太牽強：恐需修憲處理
中選會新任主委今（27）日表示，現況用《國籍法》處理陸配參政權其實很千強又爭議，除非《憲法增修條文》與相關法律妥善周延地因應與修正，否則前立委李貞秀風波絕不可能是最後一例。名列民眾黨不分區、出身對岸湖南的李貞秀2月遞補上任後，老因為是否具備對岸國籍而引發法律與憲政風波，行政院、內政部都主張適用《國籍法》第20 條，公職人員根本不得兼具外國國籍，因此要求李貞秀於就職後一年內提出放棄國籍證明。但李貞秀則主張應依《兩岸人民關係條例》特別法，只要在台「設籍滿十年」即具備資格，且兩岸法律根本沒將對岸視為「外國」。峰迴路轉，13日李貞秀國籍爭議還沒個拍板，就因被控個人失言與民眾黨內部矛盾等問題，率先被民眾黨中評會開除黨籍，上任僅70多天就丟了立委身分，也因為李貞秀國籍案被民眾黨自個「處理」了，輿論對陸配出身者能否擔任民意代表討論漸消。前立委李貞秀（圖）引爆的民代國籍爭議仍餘波盪漾。（圖／黃耀徵攝）但今天中選會舉行主委交接典禮、由代理主委吳容輝交接給游盈隆時，游盈隆仍直球對決陸配參政權爭議，直指出身對岸的李貞秀被開除黨籍、失去不分區立委身分後，看似陸配參政權已經逐漸平息，但這根本不是釜底抽薪之計，未來類似狀況會層出不窮，政府與國會必須攜手從根本上對症下藥。游盈隆重申，李貞秀絕非最後一個案例，畢竟兩岸關係有特殊性，現階段用《國籍法》處理陸配參政權問題很牽強又爭議，老實說也凸顯台灣當前法律體系仍有不完備之處，這將是未來操持中選會後要著手「拆彈」的挑戰之一。游盈隆再度提醒，兩岸關係特殊性有歷史脈絡，現在用《國籍法》處理陸配參政權問題牽強又爭議性，李貞秀案既然給了個機會討論，該正視現在《憲法》與法律體性仍然有不完備之處，政府會和立院著手處理。
談李貞秀爭議 蔡壁如：火燒罟寮全無望
陸配立委李貞秀遭民眾黨開除黨籍，台北地檢署也接獲民眾告發李貞秀，立委任期未放棄中國籍，且請領助理費涉嫌偽造文書、貪污等罪嫌，已分他字案，並指派檢肅黑金專組主任檢察官偵辦。對此，民眾黨前立委蔡壁如14日表示，造成這樣的情況，就是「火燒罟寮全無望」。蔡壁如接受《中天新聞》訪問時透露，她也是透過新聞才知道李貞秀被開除黨籍一事，是很驚訝，但她表示，其實民眾黨支持的是希望給新住民族群，在立法院能有發聲的代表，至於個人行為還是要接受社會檢驗跟批判。蔡壁如說，除了感到很遺憾之外，事已至此，如果事先沒有好好地有個導師去引導李貞秀發言，因為可能在一些文化、講話尺度上，一開始沒有那麼政治性，「所以我覺得這個今天造成這樣的，之前的形容詞就是『火燒罟寮全無望』」，到後面來也是影響到黨的聲譽，除了表達遺憾之外，也沒什麼話可以說。
李貞秀遭爆提補償薪水、租金、一切福利 民眾黨證實：不只一次要錢
民眾黨陸配立委李貞秀13日被開除黨籍，民眾黨在聲明稿中指出李貞秀「堅持以獲取金錢為辭任不分區立委前提」；但李發聲明強調自己不會拿一分錢。對此，黃國昌今（14）日表示，4月7日會議上，李貞秀忽然提出要求，要用金額去補償接下來在立委任期當中的薪水、租金還有其他一切的福利，「她認為她要先拿得到錢，她才願意辭去不分區立委。那作為民眾黨的黨主席，我是絕對不可能容許，也不可能同意這樣子交換的條件。」黃國昌今早到立院黨團與立委開晨會，會後接受媒體訪問。針對昨晚被李貞秀點名，4月7日是「高度政治壓力下的單方要求」非正常黨內溝通機制，還說不會拿一分錢，當天狀況究竟為何？黃國昌表示，自己要先代表民眾黨表示對整間事情感到非常遺憾。黃國昌提及，創黨主席柯文哲在2024年立委不分區名單中，納入新住民跟陸配代表，是希望能實現共融社會的理念，這樣的理念跟價值是民眾黨一直在捍衛的，不會有任何改變，正因如此，李貞秀被中評會除名，「事實上跟陸配身分一點關係都沒有」，民眾黨在捍衛新住民跟陸配權益上，可說是全黨上下，大家秉持相同信念跟價值。黃國昌指出，關於4月7日早上的會議，事實上起源是，李貞秀其實數度跟柯文哲懇談，且曾跟柯文哲表示，「在總質詢結束以後要宣布辭去不分區立委職位」，而李貞秀總質詢是在4月7日，他從柯文哲那邊得到此訊息，才想說在黨團晨會結束後，找陳清龍、黨團主任陳智菡、祕書長周榆修一起跟李貞秀討論請辭後的相關作業配合與協助。黃國昌說，想不到當天會議上，李貞秀忽然提出要求，要用金額去補償她接下來在立委任期當中的薪水、租金還有其他一切的福利，「她認為她要先拿得到錢，她才願意辭去不分區立委。那作為民眾黨的黨主席，我是絕對不可能容許，也不可能同意這樣子交換的條件。」黃國昌表示，因為不分區立委職務乘載的是所有把政黨票投給民眾黨的支持者，在立院就是要履行對選民承諾、捍衛民眾權益，怎麼可能同意用金錢交換方式，進行她之前跟柯文哲表達的辭去立委職務？黃國昌坦言，至於李貞秀昨天對外發聲明否認此事，「老實說，我看了非常非常驚訝，因為那天早上發生她開口要錢的這件事情，我們在場所有的人其實有點驚嚇到不知道怎麼回應，那當場我也很清楚的讓她知道，黨絕對不可能同意這樣的要求。」所以會議結束後，他們做成了清楚會議記錄，他和周榆修、陳智菡、陳清龍都簽名表示負責。黃國昌再爆，且李貞秀開口要錢的事情，也不是只有在4月7日當天早上，當天會議結束後，陳清龍仍持續跟李貞秀在溝通、懇談過程中，李又不斷提到錢的事情，甚至昨天中評會開會時，李貞秀也在中評會會議上承認提到錢的事情，所以對方昨天突然發聲明否認，「我必須要老實說，跟客觀的事實不符，我想李貞秀她自己心裡非常清楚」。
董事長特助爽住3.5萬元首套房！帶親友白吃白住遭抓包 丟飯碗還吃詐欺官司
「阿里山賓館」董事長特助林女出差竟假公濟私，誤導基層員工，私自升等入住平日要價三萬五的「元首套房」，並帶親友免費住宿，事後遭公司查帳揭發，不僅被開除還吃上詐欺官司；高雄地院法官審理後，考量其已賠償並與公司和解，判拘役40天、緩刑2年。判決指出，該名林姓女子任職高雄總公司，擔任董事長特助，2014年10月因公前往公司嘉義番路鄉阿里山分館出差，卻利用職務之便，在出差簽核單上自行加註「701」頂級套房房號，讓櫃台人員誤以為是公司高層核准升等，安排入住平日要價三萬五千元的「首相套房」，並讓林女帶親友一同免費住宿。飯店稽核事後進行內部查帳時發現異常，進一步追查，才揭穿林女假公濟私行徑；公司隨即將她開除，並提告詐欺得利罪，高雄地檢署偵查後依法起訴。法院審理時認為，林女為圖個人不法利益，利用職務機會侵害公司權益，行為不當；但考量她犯後坦承犯行，且已賠償損失並與公司達成和解，受害公司亦表達不再追究，顯見其有悔意。法官最終依詐欺得利罪判處拘役40日，得易科罰金，並宣告緩刑2年，全案仍可上訴。
朱政騏涉案遭起訴並被開除黨籍 楊植斗質疑審查與背後支持力量
曾任立委何志偉辦公室助理的朱政騏，因涉入共諜案遭檢方提起公訴，民進黨台北市黨部2日召開評議會，決議將其開除黨籍並予以除名。對此，國民黨台北市議員楊植斗提出質疑，認為相關審查機制與過程有待釐清。根據檢方調查，朱政騏涉嫌於2022年間，在擔任何志偉及台北市議員鍾珮玲助理期間，私下拍攝辦公室內部機敏資料，並透過手機傳送給中國方面，從中收取約2萬元人民幣報酬。台北地檢署依違反《國家安全法》洩密等罪嫌提起公訴，並具體求處5年以上有期徒刑。楊植斗指出，相關案件早在去（2025）年即已進入司法程序，但朱政騏仍能參與民進黨台北市議員初選，甚至順利出線，令人對政黨內部審查機制產生疑問。他認為，在接受調查期間仍可參與選舉，情況相當罕見。此外，楊植斗也提到，朱政騏在未具公職身分的情況下，卻能申請公務車牌並使用台北市懷愛館公務車位，相關資格與程序是否符合規定，值得進一步釐清。他質疑，有限名額的公務車位如何被使用，以及背後是否有相關人士協助，應由相關單位說明。楊植斗表示，案件涉及國家安全與政治倫理，除司法釐清責任外，也應檢視制度面是否存在漏洞。他呼籲檢調單位持續深入調查，釐清相關人員與可能的支持網絡，以維護制度公信力。
紅到被盯上？迪士尼壞皇后慘被開除 一句話斷送8年迪士尼生涯
美國加州迪士尼樂園（Disneyland）專職角色表演者莎賓娜馮B（Sabrina Von B.），因飾演《白雪公主》（Snow White）反派「壞皇后」與遊客即興互動爆紅網路，卻在聲勢正高時突然結束迪士尼的工作。她近日受訪透露，關鍵導火線是因為一句發言，被迪士尼認定違反「守護演出」（Protect the Show）規定。莎賓娜在迪士尼樂園飾演壞皇后，因與遊客機智互動爆紅。（圖／翻攝自IG，@sabrinavonb）根據《People》與《News Nation》報導，莎賓娜表示，正起事件發生於2025年9月。當時迪士尼宣布包括壞皇后在內的部分角色將改為季節性限定登場，引發粉絲關注。有遊客向她詢問壞皇后未來是否將被取消，她在未透露內部資訊情況下，以角色口吻表示，若希望角色全年出現，可前往市鎮會堂（遊客服務中心）表達意見。該段影片被拍攝並上傳社群平台後迅速發酵。由於公司高層認定此舉涉及引導遊客對公司決策施壓，違反「守護演出」政策。該規定禁止演出人員在公開場合干預公司決策或鼓動遊客行動。2026年1月，她收到解雇通知，結束8年園區演出生涯。她形容離職過程「突然且出乎意料」。據了解，27歲的莎賓娜18歲加入迪士尼園區，8年間多數時間都扮演壞皇后。她憑藉強烈角色感與機智回應在社群平台累積高人氣，相關影片在YouTube與TikTok廣泛流傳，不少粉絲專程入園與她互動。她塑造的壞皇后形象傲慢卻幽默，常引用動畫經典語錄，也會臨場發揮。她曾以角色語氣自信表示「都沒化妝，天生麗質」，也會把成功的回應保留下來反覆使用。面對不同語言的遊客，她也能迅速接招，例如西班牙語遊客稱她「La Bruja」（女巫），她立即糾正為「La Reina」（女王），維持角色設定。在園區期間，她除了壞皇后一角，也曾飾演《睡美人》中的黑魔女、《仙履奇緣》裡的崔梅恩夫人與阿嘉莎．哈克尼斯等角色，但壞皇后仍是她最具代表性的形象。不過莎賓娜也表示，在加州高溫下穿著厚重戲服演出十分耗費體力，仍需長時間維持精神與角色狀態。離開迪士尼後，她計畫朝百老匯與全國巡演方向發展，持續拓展表演事業。部分粉絲對她遭解雇表達支持與惋惜，但園方目前未進一步回應。
工作4年沒簽約！47歲女員工因泡奶茶被開除 一查結果大翻轉
職場問題多！大陸一名在便利商店工作4年的47歲女子阿花，不久前遭雇主以「上班期間沖泡奶茶」開除，讓她很心寒，因為這些年來公司從未簽訂勞動契約，如今用這種理由辭退她。這起勞資糾紛經當局調查，發現「喝奶茶」這個理由只是雇主經營壓力下需要裁員的託辭；最終雙方已達成和解，公司也給予阿花補償金。根據陸媒《極目新聞》報導，47歲女子阿花從4年前就在一間便利商店工作，但雇主一直沒有與她簽訂勞動契約，她原本不當一回事，直到2025年3月的某天，雇主突然通知，因為她某天上班期間沖泡奶茶飲用，所以將她解僱。阿花當下感到憤怒又心寒，正好又因為雙方沒有勞動契約，她得不到任何資遣費。對此，阿花憤而決定向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，經地方勞動爭議調解委員會介入調查，發現雇主其實是因經營壓力欲裁員才以此為藉口。負責此案的專職調解員指出，涉事公司實際上是一間僅有5名員工的小型便利商店，但雇主經營不善的壓力下，為了節省裁員成本而隨意編造一個託辭。據悉，這類情況在大陸中小企業中屢見不鮮。在調解過程中，調解員採取「背對背」溝通方式，一方面對企業進行普法教育，強調即便經營困難，裁員也必須依法行事；另一方面則向阿花解釋法律規定，說明工作滿一年後依法視為已訂立無固定期限合約，因此部分訴求在法律認定上存在落差。最終在情理與法理的雙重溝通下，雇主坦承裁員是無奈之舉並表達補償意願，阿花也同意下修賠償預期。雙方在調解會現場握手言和，公司當場給付補償金，阿花則撤回仲裁申請，而雙方也確認解除勞動關係。
Danielle被退出NewJeans首發聲！ 丟7字預告今晚露面
南韓人氣女團NewJeans出道即巔峰，未料2024年間單方面宣布與經紀公司ADOR解約。日前法院裁定NewJeans敗訴，5名成員也陸續表態回歸ADOR的意願；不過ADOR近日突宣布，已與Danielle解除合約，並將對其提起訴訟，正式宣告NewJeans完整體回歸破滅。而昨（11）日有粉絲發現，Danielle疑似開通個人Instagram帳號，今（12）日官方證實其為本人，將首度於退團後開直播露面。ADOR日前宣布成員Hyein（惠仁）、Haerin（諧潾）將會回歸公司活動；與Minji（玟池）、Hanni、Danielle及3成員的家人對話後，Hanni也回歸公司，Minji則持續與公司進行協商；另外，同步宣布與Danielle解除合約，並將對其家人提起訴訟，引起各界議論。而事隔14天，有粉絲發現Danielle疑似開通帳號名為「dazzibelle」的Instagram帳號，其僅追蹤歌手Olivia Marsh，也就是Danielle的親姐姐。今日稍早Danielle發布一張照片，上面以英文寫著「for those who waited 12 Jan. 7pm」（獻給那些等待的人，1月12日晚上7點），證實她將在退團後首度露面。與其同時，Danielle的法律代表律師事務所華宇律師事務所發聲表示，Danielle將於晚上7點（台灣時間晚上6點）舉行一場名為「Live Message」的直播，屆時她將透過個人社群媒體管道，與粉絲直接見面。聲明指出，這場直播旨在Danielle為長久以來陪伴在身邊的粉絲們，親自傳達近況與心意的特別時刻，直播將透過她的個人YouTube頻道和Instagram帳號進行。不過Danielle方面也強調，這次直播純粹是為了親自與粉絲交流，分享她的近況、表達真摯情感，與任何訴訟事項無關。消息曝光後，掀起各大社群網站熱議，粉絲們直喊、「真的是Danielle」、「不知道發生了什麼事，但希望妳過得很好 」、「我們非常想念妳」、「聊聊近況也好」。事實上，前韓國娛樂記者李鎮浩也爆料，Danielle之所以被開除是因為她與家人背著NewJeans偷偷接下「原本所屬團體的代言」，並加碼透露：「Minji也很危險！」不過此傳聞目前未獲得官方證實。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
彰基文字獄2／陳穆寬證據大翻車！中國醫出面打臉 他二審逆轉勝
擅長視網膜剝離手術的百大名醫陳珊霓2021年離開彰化基督教醫院之際，透過公開信指彰基已成「幫（院長）陳穆寬洗腳的木瓜之城」，其子楊啟蘭醫師也捲入其中，僅因一份問卷就遭彰基院長陳穆寬提告。雖然二審無罪定讞，目前任職於童綜合醫院的楊啟蘭無奈表示，原告許多證據都充滿瑕疵，自己卻仍被起訴甚至一度判刑，令他對台灣司法感到灰心。目前，他也對彰基提告準誣告罪，期待能藉此讓對方負起應負的法律責任。楊啟蘭醫師表示，陳穆寬院長在偵查及一審審理期間提出的許多證據明顯存在瑕疵，但自己卻依然被起訴、判刑，還好二審還他公道。（圖／黃耀徵攝）楊啟蘭任職彰基時所製作的這份15題的問卷中，被彰化地方法院判決有罪的部份共有2題，分別是指涉陳穆寬過去因為小事情就開除即將完訓的總醫師以及累積二年資歷的住院醫師；COVID-19疫情緊張期間，彰基是全國醫學中心裡，唯一非住院插管全身麻醉不用進行COVID-19檢測的醫院，甚至有麻醉科主任還為此跟陳穆寬下跪。楊啟蘭向記者說明關於醫師被開除的部份，主要談論的是趙子彥醫師以及劉金瑞醫師的經歷，楊啟蘭解釋「醫師在拿到專科醫師證照以前被解雇就得重新累計年資，像問卷中提及的總醫師趙子彥因為科別的關係需累計5年，這時遭到開除就必須重跑5年的年資，對醫師生涯來說有相當重大的影響」。楊元綱律師說明，目前已對趙子彥醫師告發偽證罪以及對彰基醫院提起準誣告告訴。（圖／黃耀徵攝）楊啟蘭的委任律師楊元綱律師解釋，一審時趙子彥醫師曾出庭作證表示自己未遭開除被採信，但二審法官去調了趙子彥醫師勞保等資訊以後，發現和其證述並不相符，認定問卷內容並非憑空捏造。至於問卷提及劉金瑞醫師部份，則是由劉金瑞出庭作證時直接表明「自己被迫要自願離職」被法院採信。另外，問卷中指涉「唯一非住院插管全身麻醉不用進行COVID-19檢測的醫院，甚至有麻醉科主任還為此跟陳穆寬下跪」部份，被提及的麻醉科主任謝宜哲曾於一審出庭作證否認下跪。楊元綱律師說，但是二審法官認為謝宜哲醫師當時和陳穆寬擁有上下屬關係，因此證詞可能會有偏頗，故不採信。至於關於COVID-19檢測部份，偵查庭時彰基醫院曾發函給調查局表示中國附醫和中山附醫所採標準與彰基相同，但於一審時遭中國醫藥大學附設醫院眼科黃姓醫師的證詞，以及中國醫和中山醫回函給打臉。二審審判時，陳珊霓證稱在疫情爆發期間，彰基總院部分確實「沒有住院不需要快篩」，但全麻是最危險的動作，她記得當時麻醉科主任、第一線醫護人員曾拚命要求進行快篩，她的證詞也被法官採信，最終宣判楊啟蘭無罪定讞。回顧整個案件，楊啟蘭無奈表示，陳穆寬在偵查以及一審審理期間提出的許多證據明顯存在瑕疵，但自己卻依然被起訴、判刑令他感到非常無奈，甚至開始懷疑台灣司法的品質。楊元綱律師也向記者說明，目前已對趙子彥一審證稱自己沒有被開除等證詞告發偽證罪；對彰基醫院於偵查中向彰化調查站稱「中國醫、中山醫均未進行快篩」，另於二審中向臺灣高等法院臺中分院稱「趙子彥醫師於95年12月18日到職，103年6月30日離職，無再次任職或調職」等與事實不符之回函，提出準誣告告訴，以追究刑事責任。55歲的彰基院長陳穆寬擁有中山醫學大學醫學博士學位，33歲就當上耳鼻喉科主任，2011歲榮升教授，2018年成為彰基醫院院長，那時的他只有48歲，是當時全台最年輕的醫學中心院長。不過優秀的陳穆寬卻也有不少爭議，除陳珊霓外，皮膚科名醫邱足滿也在2022年6月控遭到陳穆寬罷凌，震撼醫界。文章刊出前記者致電彰基醫院詢問回應，彰基表示，一切尊重司法判決。另外，本刊也致電詢問調查局對本案的意見，調查局暫無回應。12月16日彰基提供回應全文如下：此案肇因於楊啟蘭醫師在2022年6月間假稱自己受台灣基督長老教會總會所託，在SurveyCake網路問卷平台製作「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷，內容針對彰基總院長陳穆寬，但題目及選項都很負面、偏激，楊將問卷連結網址張貼在LINE「彰基人聊天室」群組內，問卷在網路傳開分享，醫院獲知後認為遭抹黑提告。此案在民事訴訟部分，經台灣彰化地院、台灣高等法院台中分院等處審理己於民國113年判決定讞。法官審理時認為，被告楊啟蘭在問卷中使用「吃相真難看」「血汗醫院」「貪汙」「隨機對員工解雇或降職，營造恐怖統治氛圍」「苛扣員工福利」「大搞個人崇拜」等字句為問題或選項之陳述，客觀上具有抽象侮蔑、輕視等負面貶抑他人之涵義，實已逸脫中立客觀陳述。法官判決陳穆寬勝訴，而被告楊啓蘭應負擔費用刊登如陳穆寬聲明所示內容，以回復陳穆寬總院長名譽。在刑事部分，地院法官判決被告明知網際網路無遠弗屆，傳送資訊迅速，竟輕率在網路上藉問卷方式散布誹謗文字，貶損告訴人名譽，所為實不可取，並考量被告犯後未能坦認錯誤，迄今未取得告訴人諒解，涉犯散布文字誹謗罪，判處拘役50日。對於二審宣判無罪，彰基表示十分遺憾，將針對證人提出的不實言論提告發偽證罪。2022年，在台灣面臨COVID-19 百年大疫最危急的時喉，全台醫護和人民同島一命團結抗疫，楊啓蘭身為住院醫師卻假稱自己受台灣基督長老教會總會所託進行偏頗的院長問卷調查，醫學中心是國家關鍵基礎設施，此假冒的行為對國家防疫造成嚴重的干擾及破口。另外，楊啓蘭之母陳珊霓已經擔任彰基眼科主任17年，在任期屆滿時不再被續任為主任，也是院方發現陳珊霓的諸多問題，例如陳珊霓擔任眼科部主任，卻錄取其子擔任眼科住院醫師，造成眼科部管理失能之情事。彰化基督教醫院身為彰化唯一的醫學中心，一定要提供病患最高品質的醫療，對醫德、醫倫一定要進行管理，例如2022年6月30不續聘的陳堯俐、邱足滿等3醫師，其中有人已經被彰化地方法院判刑。彰基重申，楊啟蘭假稱自己受台灣基督長老教會總會所託，進行文字偏頗的院長問卷調查，包括所謂在防疫期間麻醉部主任向總院長下跪等，在網路上假藉問卷方式散布誹謗文字，所為實不可取，民事訴訟法官己判決楊啓蘭敗訴定讞，應負擔費用刊登回復名譽聲明。
女員工習慣提前30分鐘到公司被開除 她不滿提告！法院：解雇合理
進入職場大多數人都知道避免遲到早退，否則在主管心中留下壞印象，嚴重還可能丟工作。不過西班牙一間公司發生罕見的勞資糾紛，一名22歲女子在艾利坎特（Alicante）一間物流公司工作，她習慣在上班時間前至少提早30分鐘到公司，卻因此被開除，氣得她對公司提告。沒想到法院認為女子不聽主管警告，因此公司解雇合理。據外媒《Ynetnews》報導，西班牙艾利坎特（Alicante）有一名22歲女子原本在當地一間物流公司工作，她的上班時間為7時30分，但她習慣上班前提早30至45分鐘到公司。公司記錄顯示，女員工至少有19次早到情形，已多次被主管口頭及書面警告；主管認為她提早到會違反「擾亂團隊工作安排」，不過她仍繼續早到公司。物流公司因此在今年年初，以「員工有嚴重不當行為」為由將女子開除，讓她相當不滿，決定一狀告上當地的勞動法庭。物流公司在庭上指出，女員工未將警告當一回事，行為未改善，才會援引西班牙《勞工法》第54.2條，將屢次不服從指示與不遵守規定列為可不給補償解雇的理由。而法官也認為，女員工持續不遵守指示、造成信任喪失，且提前上班對工作運作並無必要，因此支持公司解雇的決定。目前該名女員工仍可向更高層級勞動法院提出上訴，但至今尚未得知她是否採取進一步法律行動。此案曝光後在各大論壇上引起熱議，不少網友紛紛表示，「第一次聽說有人因為上班太早而被解雇」、「遲到被罵，早到也被罵，真是兩難」、「早到10分鐘正常，30分鐘是時間太多嗎？」、「為何要那麼早到啊？不太懂耶」。
女死後家屬太平間領屍驚見「眼球+耳朵被啃食」 3員工被開除
印度北方邦詹西（Jhansi）一所醫學院太平間驚傳離譜疏失，有一名26歲女子的遺體被家屬領出準備驗屍時，竟發現她的眼球和耳朵被啃食過，有部分已經消失，甚至還有蟑螂在屍體上亂竄，令家屬看了憤怒又難過。事發後，有3名員工已遭開除，整起事件仍在調查中。根據外媒《Bhaskar English》報導，事發於印度北方邦詹西的瑪哈拉妮拉克希米拜醫學院（Maharani Laxmibai Medical College），有一名26歲女子德維（Kranti Devi）在11月28日與先生爭吵後服毒，被緊急送到醫院搶救，仍在11月29日被宣告身亡。德維的遺體被送去詹西市醫學院的太平間，娘家人去認領屍體時，竟看見超驚人情景。德維的家屬指出，他們支付了400盧比（約新台幣155元）的冷藏費用，遺體放進冷凍櫃前都很正常，但他們隔日要認領屍體辦後事，卻在取出遺體時發現德維面目被毀。德維的哥哥帕特爾（Saksham Patel）悲痛表示，「她的眼睛和耳朵都不見，手部也遭啃咬。這根本就是老鼠和蟑螂造成的，我們完全不能接受。」家屬憤怒指控醫學院員工出現嚴重疏失，詢問現場人員時卻無人回應，直到家屬抗議，醫療人員才陸續到場，並承諾調查與追責。而首席醫療官馬賀（Sachin Mahaur）趕到場後表示，檢查遺體確實看到被咬過的痕跡，但他認為一般動物不太可能進入冷凍櫃，懷疑是蟑螂或其他小型昆蟲。不過院方已將涉案的3名員工開除，這起事件仍在調查中。據悉，死者德維生前與先生因沒有子女，長期感情不睦，男方又常常酒後鬧事；而事發前夫妻倆又發生爭吵，德維返回娘家暫住，趁家人外出務農時服毒輕生。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
超商女店員上夜班遭男客人掐脖：砍下妳的頭 她反擊自救竟被開除
美國奧克拉荷馬州一名超商女店員日前遭男性客人攻擊，對方甚至出手掐脖子害她差點被勒斃，情急之下她開槍反擊才成功脫身。怎料，事後女店員卻因違反公司禁止攜帶武器的規定而被開除，引發當地熱議。根據外媒《每日郵報》報導，奧克拉荷馬州一名25歲女子迪里亞德（Stephanie Dilyard）在當地一間超商上夜班，事發當下她獨自值勤，一名男客人試圖使用假鈔付款，被她拒後情緒失控，開始拿店內物品丟向她，還衝進櫃台內攻擊她；迪里亞德回憶，「他（男客人）威脅要砍下我的頭，我想打電話報警，卻被掐住脖子，硬把我拉出櫃台」，她聲稱被逼到無路可逃，只能掏槍自救。報導中指出，嫌犯是一名59歲男子湯普森（Kenneth Thompson），在迪里亞德自救朝湯普森開槍後，他腹部中彈便逃離店內，隨後又自行前往警局報案。不過警方證實，根據當地自我防衛法，迪里亞德的開槍行為屬於正當防衛。即便迪里亞德是自救行為，事後她卻收到公司的解僱通知，理由是她違反「不得攜帶任何自衛武器」的規範，包含槍枝、催淚噴霧等。有多名現任與前店員也在網路論壇Reddit證實，若被發現攜帶武器到店裡工作，就會直接遭到開除。迪里亞德已在超商工作2年，多數時間得上夜班，從晚間11時至早上7時都是獨自工作。她指出，夜班人力單薄、店內毫無保全，對店員而言極不安全。「我們夜班員工是孤立無援的。政策要求我們不能自保，但在這樣的工作環境，我根本無法一邊遵守政策、一邊確保自己能回家陪孩子。」被開除的迪里亞德在募資平台GoFundMe上透露，嫌犯還曾把她用力摔向三明治櫃，使她更確信若不反擊恐遭殺害。她強調：「那一刻我只能在『保住生命』和『保住工作』之間做選擇，我永遠會選擇活下來，因為孩子需要我。」至於企圖傷人的湯普森後來在醫院被捕，面臨攻擊、暴力威脅、持假鈔詐騙與違反假釋等多項罪名。迪里亞德希望她的經歷能提醒更多人，「每個人都有權自我防衛。我希望女性看到這件事時能明白，當生命受到威脅，你必須做必要的事。」而超商總部尚未對此回應。
母親不會英文卻親自教他！黃仁勳曝成功關鍵：「這精神」塑造了輝達
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳在劍橋大學辯論社（The Cambridge Union Society）12日公開的演說中，分享不會英文的母親如何在他童年時教他學英文。而整個歷程也深深影響著他，並在公司管理中不斷提醒自己採取同樣的做法和態度。據《商業內幕》報導，「我媽教我英文，但她其實不會英文。」黃仁勳驕傲的說，「這句話本身就說明了一切。」黃仁勳出生於台灣，家人後來搬到泰國，9歲時他與哥哥被送往美國接受更好的教育。他先前曾提到，母親主要說台語，但仍在孩子們準備前往美國時，開始教他們英文。黃仁勳透露，母親用「1張紙和1本字典」教他語言，儘管她自己其實不會讀英文。「很多方面來說，那種精神塑造了輝達，也塑造了我。我幾乎對任何事情的態度都是：『這能有多難？』」黃仁勳於1993年共同創辦這家晶片公司，並在1999年帶領公司上市。輝達在上個月估值達到5兆美元，主要受到人工智慧熱潮推動。這位執行長以鼓勵公開、誠實的溝通而聞名，也以高度介入式的管理風格受到注意。根據《商業內幕》上個月的報導，他最多曾對接多達36名直接下屬。黃仁勳表示，事情往往「真的非常困難」，無論是第1次擔任執行長、為輝達募集資金，或是撰寫商業計畫，這些都是他以前從未做過的事。「撐著不放，其實就是大部分的關鍵。」他說。「我之所以能做到現在的事，是因為我沒有感到厭倦，也沒有被開除。我認為那就是魔法，全部的魔法。就是百分之百的關鍵。」Telegram創辦人兼執行長杜洛夫（Pavel Durov）同樣是1位將自身的成就和工作態度歸功於父母的科技創業者。「看著我父親孜孜不倦地撰寫大量書籍與學術論文，讓我和哥哥理解了奉獻的意義，也激勵我們努力工作。」杜洛夫在今年8月Telegram創立12周年時於X平台上發文寫道。美國網上訂餐和外送公司「DoorDash」共同創辦人兼執行長徐迅也曾表示，來自中國的移民父母將教育視為最優先的事，「我媽媽來到這個國家後，1天打3份工持續了12年，其中1份是在當地1家中餐館。我也曾去幫忙，一起在旁邊洗碗。」
川普演說「剪接爭議」延燒！《BBC》總裁、新聞部主管雙雙請辭
英國廣播公司（BBC）於本週爆發罕見爭議。總裁戴維（Tim Davie）與新聞部主管特納斯（Deborah Turness）雙雙請辭，起因是紀錄片《環景圖》（Panorama）被揭發疑似誤導觀眾，經剪接後讓美國總統川普（Donald Trump）的演說，看似直接煽動2021年1月6日國會山莊暴動。這場爭議使得外界對BBC的公正性與新聞操守提出尖銳質疑，也讓這個有百年歷史、曾被視為全球公信力典範的機構陷入史上少見的信任危機。根據《每日電訊報》（The Telegraph）上週一（3日）披露的1份《BBC》內部外洩備忘錄，《廣角鏡》節目團隊將川普演說中相隔50多分鐘的2段內容剪接在一起，使畫面呈現出他似乎明確鼓動群眾前往國會進行暴力行動。川普原本在2021年1月6日於華盛頓特區（Washington D.C.）的演說中表示：「我們要走向國會大廈，為我們勇敢的參議員和眾議員加油。」但在《BBC》的剪輯版本中，畫面變成：「我們要走向國會……我會和你們一起去。我們戰鬥，我們拼命戰鬥（We fight like hell）。」2段原本相隔近1小時的話語被剪接在了一起，造成觀眾被誤導。此事曝光後引起政治界與新聞界的強烈反彈，甚至連白宮也發聲譴責，形容《BBC》「百分之百是假新聞」（100% fake news）。對此，戴維在當地時間9日晚間宣布辭職時表示：「如同所有公共機構，《BBC》並不完美，我們必須保持開放、透明與負責。」他承認，圍繞《BBC》新聞部的爭議「理所當然地影響了我的決定」，並強調身為總裁，他必須為錯誤負最終責任。特納斯隨後也發表聲明指出，《廣角鏡》事件「已發展到損害《BBC》聲譽的地步」，並表示：「作為領導者，我必須為此承擔責任。雖然確實犯下錯誤，但近期關於《BBC》新聞部存在制度性偏見的指控是不正確的。」2人同日請辭在《BBC》歷史上極為罕見，英國政治領袖們紛紛回應，期望此舉能為機構帶來改革契機。川普本人則在社群平台上發文，稱「《BBC》的高層辭職或被開除，是因為他們被抓到竄改我那場完美的演說」。他批評《BBC》「試圖干預美國總統大選，這是對民主的可怕背叛。」《每日電訊報》披露的備忘錄由前《BBC》編輯標準委員會外部顧問普雷斯科特（Michael Prescott）撰寫，他於今年6月離職。文件不僅揭露了川普演說剪輯問題，還指出《BBC》阿拉伯語頻道（BBC Arabic）在報導以哈戰爭時存在「系統性偏見」，但管理層對此未採取行動。普雷斯科特同時批評《BBC》在性別與跨性別議題上的報導「被特定LGBT專題記者主導，傾向於親跨性別立場」，導致部分議題被「實質審查」（effectively censored）。他在備忘錄中坦言，對《BBC》高層「面對問題卻無所作為」感到絕望。《BBC》近期亦面臨多起公正性爭議。包括主持人克羅克索（Martine Croxall）在新聞頻道直播中，擅自修改稿件將「孕婦」改為「懷孕者」（pregnant people）而被投訴；以及製作關於加薩的紀錄片時，未揭露旁白者竟是哈瑪斯（Hamas）官員之子。此外，《BBC》在格拉斯頓柏立當代表演藝術節（Glastonbury Festival of Contemporary Performing Arts）的轉播中，讓龐克饒舌二人組「Bob Vylan」領唱「死吧，死吧，以色列國防軍（IDF）」的口號，也被裁定違反節目準則。文化、媒體與體育委員會（Culture, Media and Sport Committee）主席迪尼吉（Dame Caroline Dineage）批評《BBC》「陷入一連串幾乎不間斷的危機與錯誤」，嚴重損害其聲譽。前《BBC》電視新聞主管莫西（Roger Mosey）則指出，《BBC》對最新醜聞「反應太慢」，並直言：「這樣的剪輯手法無法被辯護。」而英國國有媒體企業「第四頻道公司」（Channel Four Television Corporation）前新聞主管拜恩（Dorothy Byrne）則說，《BBC》不僅犯下「初級錯誤」，還「拖了太久才道歉。」《BBC》現任主席沙阿（Samir Shah）則形容當日「是《BBC》的悲傷時刻」，並表示董事會理解戴維承受的壓力，尊重他的決定。沙阿預定於10日出席國會委員會作證，預料將就剪輯事件正式道歉。據悉，戴維在《BBC》任職20年，於2020年接任第17任總裁，過去曾領導「BBC工作室」（BBC Studios），更早前曾在百事（Pepsi）與寶僑（Procter & Gamble）任職行銷主管。他表示，未來幾個月將進行「有序交接」，讓繼任者「有機會為下一份《皇家特許狀》（Royal Charter）奠定積極基調。」《BBC》的《皇家特許狀》規範了其資金來源與監管責任，現行版本將於2027年底到期。對此，英國文化、媒體和體育大臣南迪（Lisa Nandy）感謝戴維的貢獻，稱他「在重大變革時期領導《BBC》」，並強調：「《BBC》是我們最重要的國家機構之一，在這個時代，值得信賴的新聞與高品質節目對民主與文化生活至關重要。」保守黨領袖巴德諾赫（Kemi Badenoch）則表示，2人辭職「是正確的決定」，但強調《BBC》內部還有「更深層的嚴重問題」，不能以2人的辭職「轉移焦點」。她警告，除非《BBC》能展現真正的中立性，否則「不應期待公眾繼續以強制授權費（licence fee）資助它。」自由民主黨（Liberal Democrats）領袖戴維爵士（Sir Ed Davey）認為，這是《BBC》「翻開新篇章」的契機；而英國改革黨（Reform UK）領袖法拉吉（Nigel Farage）則呼籲政府任命能「徹底改造組織文化」的新領導人。接下來《BBC》董事會將依憲章規定負責任命新總裁。前主管莫西建議，未來或應考慮將總裁職位拆分為「企業管理」與「新聞編輯」2個獨立職務，因為「要同時應付政治壓力、新聞挑戰與公眾信任，幾乎需要超人（superhuman）的能力。」
桃客打人司機前年才到職？ 網挖判決爆「10年前就沿路罵不停」
桃園客運司機劉恩齊（40歲）近期因毆打學生而成為社群熱議焦點。面對桃園客運對外稱劉恩齊為2023年進公司，但有網友在Threads上發文表示，看到新聞中的司機姓名時產生既視感，回想高中通勤時常見到同名司機，但翻找法院判決後，認為自身記憶無誤，推測這名司機曾離職又回任。貼文並回憶，早在10年前就見劉男駕駛學生專車，跑過1路、永豐專車，印象中還有112、132、169與9023等路線，而且當時的他就是「沿路罵不停」。這則貼文曝光後，也有網友翻出法院裁判決資料，其中顯示劉男屬「回任司機」，曾因在9025路邊行車邊滑手機遭停派，並補充1與132路與112、169、9025為不同場站調度。另有網友稱稱自己搭乘169路時，曾碰到司機一路大聲說話與抱怨，也有網友提及判決記載，劉男於民國107年在桃客因過失傷害遭判刑；也有網友提到，劉男過去曾將姓名由「志威」更改為「恩齊」。不少網友也要求客運公司負起管理責任，呼籲向主管機關陳情，「確認這位司機被開除為止」，也擔憂「風頭過了再回聘」；另有網友提到，如此情況再業界常見「先離職避風頭、日後回鍋或轉往他家公司」的現象。而從判決書可以看到，在「臺灣高等法院刑事判決114年度上易字第1283號」中，上訴人為「臺灣桃園地方法院檢察署檢察官」，被告為劉恩齊。裁判理由載明，合議庭審酌第一審對被告無罪之認定「核無不當」，維持原判。文字記述，檢方上訴意旨指稱，依證人即告訴人林可欣之證述及法庭勘驗錄音，雙方最初因上車後如何付款產生爭執；當告訴人表示要按鈴投訴時，被告回以「青煩」（台語，告訴人於審理中解釋為「你很煩、不可理喻、講不聽」之意）等語，衝突升高後出現「歡娶」「幹」「他媽」等詞彙。記錄也載，被告對告訴人稱「這麼下跪，還不是坐了，那不是下跪」等語；其後雙方在是否繼續搭乘與是否持續爭執之間反覆拉扯。高院最終認定，依全案錄音與證詞尚難達到「排除合理懷疑」之程度，維持一審無罪。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
英警探在家摸魚 筆電單鍵重複輸入1萬6千次被抓包！遭革職踢黑名單「永不錄用」
近日，英國杜倫郡警察局（Durham Constabulary）揭露一起醜聞，一名獲准每週在家工作2天的「高危害調查小組」警探，利用卡住鍵盤使得電腦無法進入休眠模式的方式，偽裝自己在家工作。此舉遭認定犯下嚴重不當行為，最終被革職並列入警務人員黑名單，終生禁止從事任何警務工作。綜合英國廣播公司（BBC）與《獨立報》（The Independent）報導，此起事件發生在2024年12月3日至2025年1月13日期間。隸屬於東北區域有組織犯罪單位（North East Regional Organised Crime Unit,NEROCU）的高危害調查小組成員、負責調查重大犯罪案件的警探尼爾‧瑟本（Niall Thubron）涉嫌在其被允許每週在家工作2天的期間內，共38次使用鍵盤卡鍵技術，試圖欺騙上司，讓其誤以為他在工作。根據杜倫郡警方提供的數據，瑟本的筆記型電腦記錄顯示，他在2024年12月3日曾於10：28至11：56之間，反覆按壓「H」鍵約30次；而在另一次事件中，他的電腦在90分鐘內記錄到「I」鍵被按壓超過16000次。調查發現，他在總計85小時的登錄時間中，有45小時使用這種手法，且經常有超過半天的時間不在自己的電腦前。杜倫郡警察局長瑞秋‧培根（Rachel Bacon）指出，瑟本的行為出於「懶惰」，其欺騙行為辜負了同事與公眾的信任。她強調瑟本的行為不僅損害了NEROCU的聲譽，也對警隊的誠信造成負面影響。培根局長還指出，「如果還有警務人員試圖濫用遠端工作制度，這起案件應該要成為他們的一次嚴厲警告。」瑟本的直屬主管、警司史蒂芬‧吉利布蘭德（Stephen Gillibrand）則在聽證會上表示，他對瑟本的行為感到「失望與尷尬」。他表示：「NEROCU和我對瑟本寄予信任，讓他有機會在家工作，但他卻刻意使用欺騙的手段讓我和團隊蒙羞。」杜倫警方專業標準部門負責人伊凡娜‧達森（Yvonne Dutson）警司補充，瑟本的行為屬於「蓄意不誠實」，其目的是誤導上司，讓人以為他在積極完成工作。根據資料，瑟本曾是一名頗具潛力的足球員，代表英格蘭警察隊參賽，並於2016年加入杜倫郡警局，最初擔任社區支援警員，2024年晉升為警探，並獲選進入NEROCU。然而僅僅一個月後，他的欺騙行為便被電腦監控軟體發現，引發調查。雖然瑟本已經在2025年5月自行請辭，但聽證會裁定，若他未主動離職，也將因為嚴重的不當行為被開除。此外，他也被列入英國警務學院（College of Policing）的黑名單中，終身不得再從事警務相關工作。
承認網路爆料「基本屬實」！入職當天因跛腳被開除 中國家電大廠公開致歉「啟動專案調查」
日前中國傳出有網友在入職家電大廠得力集團當天，因為自身跛腳的關係，莫名遭到開除。消息曝光後，得力集團就「入職當天因跛腳被辭退」事件公開致歉，並稱已成立專項小組調查。公司表示，經核實當事人反映情況「基本屬實」，集團執行總裁已向當事人致歉，並指派總裁辦主任直接聯繫，於9月30日上午飛往當事人所在城市，盼能當面溝通、傾聽訴求，同時提出三項整改：依規依紀問責涉事人員、全面復盤人資流程以清除可能存在的歧視性與隱性標準、強化全員反歧視培訓與制度落地。根據《極目新聞》與《紅星新聞》報導，整起事件源於9月29日一則網路貼文。一名網友自述通過得力集團三輪面試並接獲錄用，職務為HRBP，卻在報到當天因走路跛腳遭拒入職；隨後，得力集團執行長陳雪強在相關貼文下留言致歉，稱對事件「非常震驚」，代表管理層致以誠摯歉意，並承諾妥善處理。本案迅速引發關注後，得力對外重申將以最嚴格標準落實整改。當事人回憶求職歷程指出，5月初先後完成兩輪線上面試與一輪現場面試，隨後接到入職通知。5月13日赴得力集團位於浙江寧波寧海縣的總部報到時，接待的人資詢問其腿部情況，當事人表示並不影響工作。當日下午，人資轉述管理層意見稱「不同意入職」，並要求其以微信傳送「因為不適應，主動離開」的訊息作結。當事人強調，自己童年罹患腿疾導致跛行，無須使用拐杖或輪椅，已累積7年職涯且多次升遷。事件在社群平台持續延燒。網路流傳的截圖顯示，陳雪強留言稱「這與得力的價值觀和人文關懷完全不符」，並表示將由總裁辦主任「馬上聯繫」當事人，妥善協商處理。9月30日上午，得力集團客服人員向媒體證實留言者確為陳雪強，且公司已「關注到」相關反映，正積極跟進並核實細節。外部部門也著手關注。寧海縣勞動監察大隊受訪時表示，本案涉及企業用工管理，企業方面已介入處理，主管部門將待企業處理結果出爐後再行研判。對於外界關切的錄用流程與內控機制，得力在致歉聲明中承認「價值觀踐行與內部管理機制存在不足」，並以制度面補強作為後續工作的主軸。《紅星新聞》後續公布得力的正式聲明稿，內容除前述三項整改措施外，並提及公司對當事人「致以最誠懇的道歉」，將「展開深刻反思」，承諾「不回避問題」。聲明同時表示，將持續調整人力資源管理機制，貫徹「以人為本」的用人理念，並感謝當事人勇於發聲及社會各界監督。
有把握贏才參選黨主席 郝龍斌：自己與趙少康會有一位參選
國民黨主席選舉白熱化，國民黨立院黨團總召傅崐萁日前表態有意參選，卻因其2009年曾脫黨選花蓮縣長遭開除黨籍，疑似無法取得參選資格；也考慮參選的前副主席郝龍斌今（12）日表示，任何一個人來參選都尊重，他決定要參選就是有相當的把握會贏所以才參選；此外，他也指出，非常多民眾黨公職人員，包括地方主委、議員、立委都對他釋出善意，他覺得未來2026、2028藍白合是勝選跟重返執政關鍵。郝龍斌日前表態，會和國民黨戰鬥藍發起人趙少康協調一位出來參選黨主席，如今也傳出傅崐萁也有意參選，郝龍斌今天受訪時表示，任何有意願的人都可以參選，透過民主機制由黨員決定。但有藍營人士質疑，郝龍斌也曾被開除黨籍，可能也不具資格參選？郝說，「我沒有被開除黨籍，我當初是退黨，在民國80幾年曾經主動退黨，可是我沒有被開除過黨籍」。媒體問到，傅崐萁參選會是他參選的變數嗎？郝龍斌強調，他的參選主要是評估跟徵詢，他決定要參選就是有相當的把握會贏所以才參選，至於有哪些參選人，都是他評估中間要考量的因素，可是如果決定參選這些就不會是他考量的因素。被問到現在傳出如果輸給傅崐萁不排除換趙少康上陣，郝龍斌回應，我們沒有說「輸給誰或贏誰」，自己與趙少康兩人對國民黨都有使命感，而且都有承擔的心願，所以我們倆會有一位參選。郝說，最重要是會不會贏，要贏才來參選、承擔責任，會不會讓2028勝選，還有藍白合也是考量因素。至於最近是不是有與傅崐萁見面，郝龍斌指出，黨內同事當然都經常見面，大家都是好朋友，但傅沒有跟他提過要選黨主席這件事，不過任何一個人來參選都尊重。另外，媒體追問，目前藍白合卡在哪一關？郝龍斌說，藍白合根本沒有卡在哪一關，非常多民眾黨公職人員，包括地方主委、議員、立委都對他釋出善意，他覺得未來2026、2028藍白合是勝選跟重返執政關鍵。
美國海軍學院驚傳有槍手出沒！被開除前學員亂造謠 釀衝突多人掛彩
馬里蘭州安納波利斯（Annapolis）的美國海軍學院（U.S. Naval Academy）於美東時間11日進入全面封鎖，原因是當局接獲可疑活動的通報，最終傳出多人在安保清查行動中受傷，其中1人隨後由醫療直升機送往醫院，目前狀況穩定。綜合美媒報導，事件發生於當地時間11日下午5點07分。安納波利斯海軍支援行動中心（Naval Support Activity Annapolis）與地方執法部門接獲校園內有可疑活動的通報，立即展開行動並封鎖校園。初步消息一度傳出校內有槍手，甚至有人聲稱「槍手假扮憲兵敲門」。不過，官方隨後澄清，現場並沒有持續的槍擊威脅。根據副指導官福爾曼上校（Capt. David Forman）的內部電郵指出，實際情況是海軍學員誤認被授權的執法人員為入侵者，並在衝突中受傷。目前其中1名學員已送醫治療且情況穩定，另有多名傷者正在接受評估。 有訊息顯示，最初的威脅通報源於匿名平台Yodel上的留言，追查後發現是來自1名被開除的前學員，他當時人在美國中西部的父母家，與現場並無關聯。這起事件被認為是近期全美多起虛假校園槍手通報的一部分。事件發生地點「班克羅夫特大樓」（Bancroft Hall）是海軍學員的宿舍，擁有超過1,600間房間，居住人數超過4,000人，被譽為全球最大的單一大學宿舍。校方形容該建築對學員而言既是「家」，也是「工作場所」，平時戒備森嚴。馬里蘭州州長摩爾（Wes Moore）辦公室表示，目前沒有可信的持續威脅。國防部和美國海軍刑事調查局（NCIS）正持續監控情勢。海軍強調，封鎖措施是基於謹慎考量，並呼籲避免散播錯誤資訊，因「錯誤訊息就是該起事件最大的威脅。」1位國防部官員也證實，該機構已了解校園封鎖的情況，並補充說官員們「正在與海軍一起監測情況。戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）已聽取匯報。」