詢答
」 立法院 卓榮泰 民進黨 民眾黨 行政院
網稱高市早苗支持台灣是中國一部分 吳崢解釋：白話文就是「我明白你意思了」
網傳日本首相高市早苗稱「台灣是中國的一部份」。對此，民進黨發言人吳崢今（4）日表示，高市早苗的用語、原話是對中方立場表達理解與尊重，「白話文就是我聽到了、我知道了，我明白你的意思了，但這是你的意思，跟這是我的意思是兩件不一樣的事情」。民進黨今日於記者會上，有媒體詢問如何看待高市早苗態度轉變、承認台灣屬於中國？吳崢表示，問題陳述是錯誤的，高市早苗在參議院答詢中完整回覆是說，日本政府對於1972年日中聯合聲明當中，中國聲稱台灣是中國領土的立場，表達理解與尊重。吳崢指出，所以如果有媒體或網路上的KOL去帶風向說，高市早苗也支持台灣是中國一部分，「這邊要跟大家解釋正確資訊，高市早苗的用語、原話是對中方立場表達理解與尊重，白話文就是我聽到了、我知道了，我明白你的意思了，但這是你的意思，跟這是我的意思是兩件不一樣的事情」。吳崢說，中國或很多網軍一直以來在操作，要帶風向恐嚇台灣人民，想要讓台灣人覺得被國際放棄、切割，想要讓台灣人對周邊友邦失去信心。吳崢提及，之前高市早苗詢答時就提到，日本在舊金山和約中，放棄台灣的相關權利，所以不去評論台灣的法律狀態，當時就有很多人帶風向說，日本又向中國低頭、台灣又被切割，這些都是一貫手法，就是要錯誤詮釋國際法上狀態，來打擊台灣人信心。吳崢強調，至於媒體提及的蘇一峰醫師也是同樣的脈絡，今年三月時，日本首相還是石破茂，當時在國會被問到類似議題，當時石破茂就出具答辯書、白紙黑字，說日本政府歷屆內閣官方立場，對1972年日中聯合聲明當中，中國表達台灣是中國領土的陳述，表達理解跟尊重，「也就是我知道你的說法了」，同時日本政府也強調，日中聯合聲明不具法律效力，這是國際法上較生硬部分。吳崢表示，需要來跟國人做說明，從近來國際上民主盟邦態度，不論是美方、日方、G7，都高度表達對印太地區、台海和平穩定的重視，這是國際上不變立場，所以不管是中國或網軍，想帶風向打擊台灣人的做法不會成功，民主國家會互相團結、支持彼此。民進黨政策會執行長吳思瑤也表示，中國最近很急、很亂、也很慌，所以認知作戰無所不用其極，對於高市早苗首相的回答清楚，「理解且尊重」，就是相對文雅的說法，但是跟中國是否擁有台灣主權是兩碼子事，台灣不需要隨之起舞。
藍要賴清德赴立院「一問一答」詢答 吳崢批：只顧媒體聲量
國民黨立法院黨團要求總統賴清德赴立法院報告國防特別預算，並以「一問一答」的方式接受質詢。對此，民進黨發言人吳崢今（2）日強調，藍營此舉完全忽略憲法法庭的判決意旨，只是為了媒體焦點與政治效果，將國防議題當成政治攻防工具。國民黨立法院黨團要求賴清德赴立院報告國防特別預算，並以「一問一答」形式備詢。（圖／CTWant攝影組）因應兩岸情勢緊張，賴清德政府提出為期八年、規模達1兆2500億元的國防特別預算，透過強化軍事產業鏈、打造非紅供應鏈等措施，全面提升國防與關聯產業能量。對此，在野兩黨團要求總統先赴立院說明細節，其中國民黨團主張以「一問一答」方式質詢，民眾黨團則希望採用審計長人事同意權的諮詢模式。賴清德政府提出為期八年、總額1兆2500億元的國防特別預算，用以強化不對稱戰力與推動國防產業升級。（示意圖／CTWant攝影組）針對藍白要求的報告形式，吳崢批評，兩黨去年強推、要求總統國情報告即問即答的「國會擴權法案」已遭憲法法庭認定違憲，如今卻故態復萌。賴清德已主動表示願赴立院報告軍購特別預算，但藍白卻更關心能否藉機操作政治秀，而非真正以國安為念。吳崢進一步指出，今年6月賴總統以國家安全為重，邀請在野領袖聽取國安簡報，在野黨卻以「沒有直播」為由缺席；如今又忽視賴清德善意，將國防議題包裝成政治鬥爭，只追逐媒體聲量。
王世堅點名選台北市長 卓榮泰：我跟國人一樣每4年選一次
民進黨立委王世堅日前表示，台北市長蔣萬安有95%機率會成功連任，民進黨若推行政院副院長鄭麗君或行政院長卓榮泰參選，「才是真正的大咖」。對此，卓榮泰今（11）日表示，首都市長一定要跟中央充分配合，「我跟所有國人一樣，每4年都會去選一次台北市長」。卓榮泰上午赴立法院院會接受詢答，進議場前回應時事。對於被點名代表參選2026台北市長選舉，卓榮泰表示，「首都市長是一個非常重要的工作，一定要跟中央充分的配合。我跟所有的國人一樣，每4年都會去選一次台北市長」。王世堅9日在《下班瀚你聊》節目中表示，「蔣萬安95%以上會連任成功，身為228受難家屬，我有一個私人因素過不去，我不想輸給蔣家後代」。王世堅指出，台北市議員苗博雅也是參選台北市長的適合人選，跟苗在議會共事兩屆8年，苗博雅不是民進黨籍，但民進黨的想法是「成功不必在我」。他也表示，如果吳怡農被提名，也會全力支持。另針對民進黨秘書長徐國勇提及會有更「大咖」的人參選台北市長，王世堅說，真正的大咖是行政院副院長鄭麗君或行政院長卓榮泰。
稱水質未因設置水面型光電而異常 經濟部：盼各界評論基於事實
針對外界關心烏山頭水庫設置水面型光電案場，經濟部今（13）日強調，無論是烏山頭水庫或其他水面型光電設置，都未有因鋪設光電板而有汙染情形，農業部農水署的網站已經公布檢測資訊。龔明鑫部長今天於經濟委員會備詢時表示，未來將會整合資訊至水利署的網站上，供外界更方便查閱。而目前水庫的水面型光電案場設置，僅有烏山頭水庫原有二期計畫，由於地方政府未有同意函，經濟部早已同意暫緩推動，未納入目前光電設置案場計算。經濟部表示，發展綠能是國家面對氣候變遷、邁向淨零的共同目標，產業有綠能的剛性需求，期盼各界對於光電的評論基於事實。經濟部指出，烏山頭水庫為農業部農田水利署所轄，檢測指標包含重金屬、氯鹽及離子界面活性劑等指標，皆公布於農水署的官網上。今年七月最新一次監測指標顯示，烏山頭水庫水質正常、並無因為鋪設太陽光電，而有外界所關切之疑慮。經濟部再指，全台目前水庫上方設置太陽光電案場多已完成設置，至今未有影響供水品質之情事產生。烏山頭水庫水面型二期太陽光電之規劃，因地方政府未有同意函，今(13)日龔明鑫部長回應立委詢答時，也同意暫緩審查。經濟部說明，太陽光電板主要組成為矽，就是玻璃，遵循國際標準(IEC)驗證項目無毒且具耐久性，且太陽能板不會溶出有毒液體到水中，也不會用任何清潔劑清洗，僅用清水清洗保養，不影響水質。關於水質監測，經濟部表示，環境部已建置「全國環境水質監測網」本來就對全台水庫進行卡爾森指數、葉綠素、總磷等指標進行監控，每季公布一次。而有關各界最關心的民眾用水，由於所有的水源轉化成自來水時，皆會進入淨水廠等地方處理，自來水公司官網上有公布全台各地區即時水質監測系統，針對濁度、餘氯及酸鹼度數值等數字進行公布。觀迎各界即時查閱。最後，經濟部表示，為解決水體監測涉及多部會，資訊分散、民眾查詢不便一事，今日龔明鑫部長已於立法院承諾將由水利署統籌設立單一資訊平台，整合相關資料，提供民眾更便利的資訊查詢。
大陸管控「高端鋰離子電池」下月生效 美國業界：施加很大壓力
據觀察者網報導， 中國上週祭出一系列貿易反擊措施，給了白宮震撼一擊。在收緊稀土出口管制之餘，中方對高端鋰離子電池的出口管控，被視作打擊美國單邊霸凌的又一張王牌。彭博社在10月11日發表的評論文章中指出，中方對部分鋰電池及相關材料實施的出口限制將於下月生效，鑒於中國在電池行業的主導地位，以及美國對電池儲能需求的激增，此舉可能對美國企業產生重大影響。中方宣佈自2025年11月8日起，對部分鋰電池、關鍵正負極材料及其製造設備與技術實施出口管制，以維護國家安全和履行防擴散等國際義務。文章直言，中國此前把稀土當作一種與美國貿易博弈的工具，美國如今日益需要儲能設施來支持數據中心運行並穩定電網，對中國電池形成了嚴重依賴，中國在貿易談判中找到了另一個可利用的籌碼。中方措施覆蓋了電池供應鏈的廣泛領域，其中包括用於儲能的大型鋰離子電池，以及正負極材料和電池製造設備，這些都是中國具有強大領先優勢的技術領域。和以往的限制措施一樣，新規要求電池企業在出口產品前必須獲得中國商務部的許可證，這一制度使中國能夠有選擇地將出口當作一種「武器」。彭博新能源財經專注於貿易和供應鏈的分析師馬修·黑爾斯說：「雖然這不像中國其他出口管制措施那樣影響廣泛的行業，但中國在電池供應鏈中的主導地位意味著，他們可以施加很大壓力，美國企業很快就能感受到。」根據彭博最新數據，今年前7個月，中國電網規模的鋰離子電池約佔美國進口量的65％。分析人士稱，這類電池在中方最新管制中首當其衝。隨著人工智慧蓬勃發展推動能源需求激增，電池儲能對美國至關重要。美國勞倫斯·伯克利國家實驗室的一份報告顯示，從2017年到2023年，美國數據中心的耗電量增加了一倍多。該報告指出，到2028年，這一數字預計將增至原來的三倍之多。美國新美國安全中心能源、經濟與安全項目主任艾米麗·基爾克里斯特表示，雖然中國的人工智慧發展受限於能否獲取美國先進晶片，但「能源需求也是美國人工智慧數據中心基礎設施的制約因素」。大型電池有助於儲存多餘的可再生能源，並在需要電力時釋放出來。這有助於避免停電，增強電網穩定性。十年前，美國公用事業規模的電池裝機量幾乎為零，而2024年已達到 26 吉瓦。僅在德州，去年就有約4吉瓦的電池容量投入使用，足以為約300萬戶家庭供電。彭博新能源財經稱，未來十年，美國全國預計將新增多達 136 吉瓦的電池容量。黑爾斯表示，其中很大一部分供應將需要來自中國，而且難以被其他國家輕易取代。近年來，美國電池製造產能有所增長，但仍無法滿足國內對儲能的需求。這些工廠也將受到中國新限制措施的影響。彭博新能源財經稱，中國控制著全球約96％的負極材料產能和85％的正極材料產能。策緯諮詢公司（Trivium China）研究關鍵礦產和供應鏈的科里·庫姆斯表示，中國把這些關鍵部件納入出口管制是一次「重大升級」，因為中國以外的公司非常依賴它們。曾負責特斯拉和松下公司內華達超級工廠電池製造的電池行業高管塞莉娜·米科拉伊扎克說：「東南亞許多新建的電池工廠都會受到影響，因為這涉及它們的原材料供應。」中方措施出台後，美國電池公司Fluence Energy的股價10日下跌超12％，為8月12日以來最大單日跌幅，特斯拉股價也下跌了5％。這兩家公司都部分依賴中國電池組件。在內華達州設有組裝廠的電池製造商Dragonfly Energy首席執行官丹尼斯・法爾斯稱，中國的這些政策舉措「給本已緊張的全球供應鏈增加了一層複雜性，並凸顯了加快國內創新的重要性」。他還稱，作為公司長期計劃的一部分，該公司「正在積極努力減少對中國採購組件的依賴」。一些分析人士認為，中國的措施不僅是貿易談判中至關重要的籌碼來源，也是維持競爭優勢的一種手段。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專注於中國清潔能源行業的高級研究員伊拉里亞·馬佐科表示，中方已非常明確地表示，不想洩露核心技術。「我認為他們確實希望在未來幾十年成為這個行業的主導力量。」面對美國政府的霸凌姿態，中國在博弈中已從被動防禦轉向主動塑造規則，更用美國最熟悉的工具和語言予以反擊。10月9日，中國商務部、海關總署連續發佈四則公告，宣佈對超硬材料相關物項、部分稀土設備和原輔料相關物項、部分中重稀土相關物項、鋰電池和人造石墨負極材料相關物項實施出口管制。中國商務部新聞發言人就上述管制應詢答記者問時強調，此次列管的相關物項具有明顯的軍民兩用屬性，中國依法依規實施出口管制措施，符合國際通行做法，更好地維護了國家安全和利益，更好地履行了防擴散等國際義務。中國政府願與各國一道維護全球產供鏈穩定暢通，相關措施不針對任何國家和地區，對於合法合規的出口申請，中方將在審查後予以許可。同時，中方願通過雙邊出口管制對話交流機制，與相關方就出口管制政策和實踐開展溝通對話，共同促進、便利合規貿易。
「普發1萬」立院完成初審！ 有望下週三讀月底發放
離拿到普發現金更進一步！立法院財政委員會審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案（114年度至116年度）」」，普發現金1萬元的進度備受各界關注。而今（9）日稍早立法院已完成初審，可望在14日的程序委員會排入17日立法院會議程，完成特別預算案三讀，並在總統公布後1個月內，開始執行發放作業。立法院財政委員會與內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境等委員會進行聯席會議，審查「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案（114年度至116年度）」，並進行詢答及處理。9日稍早預算案初審完畢，已送出委員會，有望最快可在14日的程序委員會中，排入17日立法院會的討論事項，完成三讀程序。財政部日前也證實，若預算案17日三讀通過，並待總統正式公告，財政部將召開記者會說明普發現金1萬元的領取方式，最快可以在11月17日以前開始發放作業。政府正在做相關前置作業，系統也已經在測試，並將在這次增加一千多家ATM機台。立院人士則認為，此案爭議不大，因此若朝野達成共識，可能不會有二輪提案，只要財政部加緊腳步，最快就有可能10月底開始發放。
普發1萬快來了！拚17日三讀 最快月底開始發放
立院1日進行召委選舉，財政委員會召委為國民黨立委林思銘、民進黨立委李坤城。面對包含普發現金1萬元的韌性特別預算，林思銘、李坤城已達成共識，最快8日詢答、9日主持排審，倘若9日送出委員會，再由立法院長韓國瑜儘速召集朝野協商，立院人士預估，有望17日院會三讀過關。針對攸關普發現金的韌性特別預算，立院財政委員會召委林思銘、李坤城達成共識，將於7日中午截止提案收件，8日詢答、9日主持排審，拚17日院會三讀，10月底普發現金。（圖／立院人士提供）立法院8個常設委員會設召委2人，由各委員會委員每會期互選產生，因召委擁有排審法案的權力，也成為兵家必爭之地。今天召委選舉朝野一片和諧，8個常設委員會全數以推舉方式產生，其中財政委員會召委為林思銘、李坤城。面對攸關普發現金1萬元的韌性特別預算，據悉林思銘、李坤城已達成共識，預計在7日中午截止立委預算提案的收案、8日由林思銘主持進行詢答，9日由李坤城主持排審，並由內政委員會、經濟委員會聯席審查。而若比照上會期審查追加預算的腳步，9日送出財政委員會，再由立法院長韓國瑜儘速召集朝野協商。立院人士表示，此案爭議不大，刪減預算的提案不會太多，所以朝野若能達成共識，可能不會有二輪提案，因此有望在14日排入程序委員會、17日院會三讀過關，只要財政部加緊腳步，最快就有可能10月底開始發放。
民眾黨提案要卓榮泰專報打詐成效 朝野協商苦無共識
民眾黨立院黨團總召黃國昌今（7）日表示，民眾黨團重視政府打詐成效，希望閣揆卓榮泰到立法院進行「打詐2.0」專案報告，可惜協商沒有共識，後續就依照《立法院職權行使法》相關規定，逕送院會處理。有鑒於台灣詐騙橫行，民眾黨團日前提案，希望立法院會作成決議，邀請行政院院長率同相關部會首長就「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0執行成效」進行專案報告並備質詢，這項提案在7月4日在立法院會中就做成決議，並交付黨團協商。民眾黨團提案要求閣揆卓榮泰到立法院針對「打詐2.0」成效專案報告。（圖／周志龍攝）黃國昌今天就此案召集協商，國民黨團對此大表支持，民進黨團則反批，在野陣營多次就各項議題，一再要求行政院長專案報告，恐怕是想「架空」委員會，各黨團舌戰。在場的民眾黨立委林國成強調，此提案並沒有任何政治意味，因為台灣詐騙已是國家級危機，既然立法院2025年打詐預算達新台幣74億元、2024年「打詐新四法」也已經上路了，卻眼見如台中一家5口因詐騙受害走上絕路，詐騙問題根本沒有減少；國民黨團書記長王鴻薇也說，卓榮泰若此時到立法院報告，可說明這些預算到底怎麼執行，是否有窒礙難行之處需修法補強，這些是理所當然，全民非常關心。民進黨團書記長陳培瑜則認為，在野陣營三天兩頭要卓榮泰專案報告，難道今天協商沒共識，明天又要送到院會表決處理？自己要代表民進黨團鄭重提出抗議，要求盤點在野陣營提案的院長專報細項，並由立法院長韓國瑜一併處理協商，否則都是卓榮泰專案報告「委員會都不用運作了」。在場的行政院副秘書長李國興則說，其實以往在總質詢、總預算詢答、委員會開會時，跨黨派立委大多會監督行政團隊打詐事宜，不妨援例辦理。黃國昌則於協商末期坦言，既然協商已無共識，後續就依照《立法院職權行使法》規定送院會處理。
籲教文會速排審《青年基本法》 劉書彬：執政黨別愧對年輕人
民眾黨立委劉書彬30日表示，已有行政院版本的《青年基本法》早就提送到立法院審查，但教文委員會召委林宜瑾卻刻意不排案，簡直怠忽職守。林宜瑾則反嗆，民眾黨要搞清楚狀況，不要強硬堅持通過有違憲疑慮的法案。《青年基本法》已由教育部在5月1日送往行政院審議，而後行政院正式通過院版《青年基本法》草案，並正式提送立法院審查。據了解，草案將青年定義為18至35歲，規定中央與地方政府必須每4年擬定青年政策白皮書，並設置青年事務行政體系與發展會報，鼓勵青年參與公共事務體制化。劉書彬直指，其實《青年基本法》不只行政院有草案，更已經過召開公聽會與委員會詢答程序，如今3個月過去了，身為教育及文化委員會召委的民進黨立委林宜瑾，卻老是磨蹭不排審，難道「這就是民進黨對待青年的態度嗎」？身兼教育文化委員會召委的民進黨立委林宜瑾（圖）反嗆《青年基本法》草案部分條文根本違憲。（圖／周志龍攝）劉書彬說，《青年基本法》草案是行政院列入的重要政策，林宜瑾卻毫無作為、怠忽職守，因而造成議事延宕，法案躺了3個月還未能進行逐條審查，讓人不免懷疑，民進黨從上到下，都只打算「拿《青年基本法》來騙選票」。林宜瑾則駁斥，直指《青年基本法》的公聽會和法案詢答，都是在自己任召委時完成，耗費的時間與精神之大，相信各界看在眼裡。林宜瑾直言，目前卡關的是民眾黨版《青年基本法》草案中「政府應達成18歲以上國民有選舉、被選舉、罷免之權的目標」等文字，這其實與《憲法》「年滿20歲的國民具有選舉、罷免、創制、複決以及參加公民投票的權利」有悖，老實說這是違憲的，所以須進一步磋商。她反批，民眾黨推動法案時，應當更深思熟慮，否則推出這樣違憲的法案。
揭對抗國會爭議史 劉書彬：嚴審大法官被提名人
民眾黨立委劉書彬9日表示，總統賴清德上任一年多來，不斷合理化濫用覆議權來對抗在野黨，無視過去民進黨前主席許信良等人起草的「民主大憲章」中，要求總統必須正視國會多數的吶喊。更有甚者，部分大法官提名人竟支持賴清德「對抗國會多數」的路線，根本不甩立法院人事同意權，實在令人搖頭，民眾黨必定會嚴審把關大法官提名人事案。賴清德2024年8月底提名了7位司法界人士為大法官人選，包含台大法學院特聘教授張文貞出任司法院長、國會觀察文教基金會董事長姚立明出任司法院副院長等，然而當年底遭到在野黨全部封殺，甚至其中一位網路頗有聲量的大法官被提名人、台大教授劉靜怡，連執政黨自家黨團也拒絕支持，全軍覆沒相當尷尬。更因此讓憲法法庭7名大法官，自2024年10月31日卸任後，空缺一直延宕至今。於此同時，在野黨2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名；此外，作成任何違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，也讓憲法法庭在7位大法官出缺的現在，幾乎等於實質癱瘓。近月賴清德重新提名，包含正副院長被提名者蔡秋明、蘇素娥及5位大法官被提名人蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮。9日上午立法院進行蔡秋明審查與詢答。民眾黨由身兼主席的立委黃國昌首先質詢，直言蔡秋明對民眾黨日前發的「問卷」回應中，竟有不少跟當權的民進黨政府官方聲明大同小異；黃國昌也說，司法預算自2017年的新台幣216億元，逐步上漲到2025年預估約288億元，但人民對司法滿意度持續下墜，也難從質詢中看見蔡秋明的改革決心，實在讓人憂心。民眾黨立委劉書彬（圖）認為部分大法官被提名者立場變換對中央護航到底，難認能獨立超然行使大法官職權。（圖／劉耿豪攝）劉書彬則舉例，其中一名被提名者陳慈陽，過去長期支持賴清德對抗國會多數路線，在擔任考試委員期間，參與了修改了《考試院會議規則》，以處理緊急事項為由，竟然讓不須國會同意權即可上任的考選部長、銓敘部長和保訓會主委處理「緊急必要事項」，等於代替考試委員召集主持院會，根本就涉及違憲，連前考試委員黃錦堂都看不下去撰文批評，未來若上任大法官，恐難超然獨立。民眾黨強調，10日與14日的大法官被提名人審查與詢答將嚴格處理，不讓提名者輕騎過關，為司法把關。
籲表態廢監院與法庭直播 張啓楷讚大法官新提名：拚至少過兩位
民眾黨立委張啓楷30日表示，大法官人事同意權案中，自己希望至少能通過二位人選，不過後續仍須經過黨團內部討論，民眾黨投票意向才會明朗。2024年8月底，總統賴清德提名張文貞出任司法院長、姚立明出任司法院副院長，還有何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7人做為司法院大法官人選。然而人事案2024年12月底遭立法院全數封殺。總統府3月補公布7名大法官被提名人，包含正副院長蔡秋明、蘇素娥及5位大法官被提名人蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮，也將總統提名咨文送交立法院，咨請立法院行使同意權，立法院隨後將全案交全院委員會。立院人士說，7月3日會舉行司法院人事同意權案公聽會，等到當月9日、10日、14日都會召開全院委員會，並合併為「一次會」，其中9日上午審查司法院長被提名人、下午審查司法院副院長被提名人，而10日和14日審查大法官被提名人，屆時每位被提名人各由7位立委進行詢答，25日立委在院會行使同意權案，將由記名投票表決處理。民眾黨立委張啓楷認為此次大法官投票不至於全軍覆沒。（圖／黃鵬杰攝）對此，總統府秘書長潘孟安30日率領所有提名人拜會民眾黨團，尋求在野黨立委支持，希望能通過人事案。身兼民眾黨團副總召的張啓楷指出，本次應不至於全面落馬，希望至少能夠通過兩位人選，但後續仍要經過黨團內部討論，將團體決策投票意向。蔡秋明則說，這是自己第一次拜會民眾黨立院黨團，其實氣氛比想像中來得溫馨。而民眾黨團率先提案將人事案排入議程，這點令自己有些驚訝，也感謝民眾黨團安排。身兼民眾黨主席的立委黃國昌則回應，民眾黨主動提案將大法官人事案排入議程，也清楚表列所有院會審查程序，這是民眾黨負責任的表現，永遠把國家利益放在政黨利益之上。張啓楷則直言，賴清德本次提名的七位大法官人選，社會普遍沒什麼負面評價，民眾黨團長期主張「審好審滿」，希望被提名人早日答覆問卷，對於後續審查影響會至為關鍵，畢竟包含法庭直播修法、修憲廢除監察院等話題，未來都會是必考題，相信這幾位相對優秀的大法官，能有智慧面對。
7大法官被提名人拜會國民黨團 傅崐萁：死刑是必考題
總統府祕書長潘孟安今（27）日率司法院正副院長、大法官被提名人共7人，拜會立法院長韓國瑜與國民黨團。國民黨團總召傅崐萁表示，「死刑」是在國會詢答中的必考題，7位被提名人要有明確立場跟回答。總統府秘書長潘孟安、副秘書長何志偉，率領7位大法官被提名人，先拜會立法院長韓國瑜，再前往國民黨團拜會，國民黨團由總召傅崐萁、副書記長謝龍介、副書記長陳玉珍接待。傅崐萁指出，國家社會發展各方面要有長足安定，朝野要攜手同心，尤其國際局勢對台灣有重大考驗，不只是經濟上有嚴重撞擊，而且各地區戰爭頻傳，今天台幣大幅升值，出口廠商面臨嚴峻考驗，在這裡誠摯希望同心協力團結，因應國家可能碰到的難題，大家一起攜手同心解決。傅崐萁再指，希望朝野也能夠有共識，大家放下歧見，最重要是不設任何條件，大家開誠布公、共商國是。由潘孟安帶領被提名人來立法院拜訪，是其中非常重要的一環，希望國家憲政可以在正確體制上往前邁進，也希望未來大法官會議能夠職權相符，尊重三民主義、中華民國憲法，對於國會職權予以尊重，並相信大家能夠齊心合力，讓國家有更好更光明的發展。潘孟安則說，總統跟立法院都是憲政機關的擁護者，大法官也是，憲法法庭更是人民陳情、憲政正義的釋疑機關，是憲政運作重要一環，在總統府所送的咨文送到立院後，排定7月審議，特別謝謝立法院各黨團協助，讓審查順利。傅崐萁表示，國會同意權就是讓由總統提名的候選人，能夠到國會把自身歷程、相關事務的看法很清楚的表達出來。現在全國國人有超過80％都希望堅守司法最後底線，就是「死刑」應該要維持，這是國人基本安全期待，自從大法官宣判死刑須一致決後，確實造成很多以前發生的悲劇，再次在傷口上撒鹽，甚至讓許多泯滅人性的兇犯逃脫死刑判決，讓國人感受到高度沮喪，這題是在國會詢答中的必考題，7位被提名人要有明確立場跟回答。
再強調國安簡報涉及機密不直播 黃國昌批吳崢造謠
總統賴清德預計於18日邀請在野黨領袖聽取國安簡報，民眾黨主席黃國昌表示希望可以公開直播，遭民進黨發言人吳崢昨（16）日批評是想直播蹭流量，民眾黨沒有直播難道會滅亡嗎？對此，黃國昌今（17）日回擊，自己多次強調涉及機密的部分不用公開，民進黨是派發言人吳錚出來發言還是造謠？這已經不是識讀能力有問題，而是心智狀態有問題。黃國昌表示，自己已經多次強調，涉及機密的部分沒有必要公開，民進黨卻持續造謠，自己已經懷疑，到底是他的識讀能力有問題，還是心智狀態有問題？對民進黨來說，抹黑才重要，溝通一點都不重要，自己上午才開記者會，民進黨下午就造謠，希望賴清德總統能約束好自己家的發言人。至於昨日於法庭播放疑似逼訊的「錄音檔」遭批不妥，黃國昌表示，法務部長鄭銘謙所說的「不妥」到底是如何不妥？他問自己甚麼是威脅，所以自己就拿示範音檔出來，問他這樣是不是威脅。昨天整個詢答的過程都是公開透明，那到底是哪裡不妥？黃國昌續指，鄭銘謙所說的「混淆視聽」又是甚麼？台灣檢察官有沒有這樣問案？就按照以前羅秉成他們的主張，就把偵訊光碟全面公開，但他反對公開偵訊光碟到底是在遮什麼醜？難道鄭銘謙說沒有就沒有，他說不能公開，就永遠在一室裡面讓檢察官在高壓的情況下，去對付受訊問人嗎？黃國昌批評，2012就存在的追緝惡檢的活動到2025年繼續存在，法務部部長不處理，只想著造謠。
大法官人事權同意案通過 立法院7/25投票表決
針對7位大法官被提名人的大法官人事同意權案，立法院會4月交全院委員會審查，國民黨團提出復議，立法院會今（13）日處理該復議案，朝野無異議通過後重行決定，於7月25日行使同意權案記名投票表決。立法院朝野黨團5月協商大法官人事同意權案處理事宜等議題時，國民黨團對人事同意權案提出復議，整個程序「暫時冷凍」，立法院今天開院會，此復議案列為討論事項第一案，在現場朝野立委無異議下，決議復議案通過，因此須重行決定，並通過民眾黨團提案，明定此人事同意權案審查及投票表決時程。民眾黨團提案提及，7月3日舉行司法院人事同意權案公聽會。7月9日、10日、14日召開全院委員會，並合併為一次會；7月9日上午審查司法院長被提名人、下午審查司法院副院長被提名人；7月10日及14日審查大法官被提名人，每位被提名人各由7位立委進行詢答。7月25日行使同意權案記名投票表決。此次提名名單，包括獲提名司法院大法官並為院長的蔡秋明，提名為大法官並為副院長的蘇素娥，以及國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮等5位。
監院不再好棒棒？吳思瑤：樂見各黨嚴格監督
監察院濫用公務車爭議連環爆，監院副院長李鴻鈞下令，6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（29）日受訪表示，這些風波嚴重打擊監察院的公信力以及形象，該檢討就檢討，也樂見朝野各政黨嚴格監督、檢視監察院所提出的革新方案。吳思瑤表示，監察院平常都是監督公務機關、整飭官箴，所以監察院應作為所有公務體系好的表率，這段時間的風波造成社會的觀感不佳，民進黨團當然也覺得非常遺憾，該檢討就檢討，李鴻鈞也有表達監察院一定會從嚴執行，就正面的來觀察，監察院一定要拿出更好的正面表率給全體的國人。針對立法院司法法治委員會邀監察院秘書長李俊俋專案報告；吳思瑤表示，尊重國民黨立委、召委吳宗憲的排案。至於是否有政治操作的可能，6月2日詢答就可以看的到，而她認為在野黨立委在這個時候，當然會就此議題來加以發揮，不過站在立委監督的職權上，「我們都尊重」。吳思瑤指出，監察院應當拿出更好的改革的方案提供給國人，杜絕負面觀感的這些做法，也樂見朝野各政黨對於監察院各機關，該符合國家法規該進行的革新，不分黨派都會一起嚴格來檢視。
吳釗燮與藍白委都神隱 國安會1600萬預算光速解凍
立法院司法及法制委員會召委莊瑞雄26日排案，預計解凍國安會新年度預算約新台幣1,600萬元，稍早在國民黨、民眾黨皆無委員出席之下，莊瑞雄宣布「准予動支、提報院會」，順利在2分鐘內通過解凍案。立法院司法及法制委員會上周由輪值召委、國民黨籍吳宗憲安排總統府、國安會預算解凍案，然而在野黨不滿國安會祕書長吳釗燮居然缺席，藍、白聯手喊出「不來就不開會」藉此杯葛議事。26日下午繼續開會，審查2025年度中央政府總預算中，關於國家安全會議預算凍結項目等3案，其中包括原本高達4,339.8萬元「業務費」預算凍結約1,300萬元達30％規模、「諮詢研究業務」預算凍結200萬元、「諮詢研究業務」項下「業務費」預算凍結100萬元，總金額約1,600萬元。立法院司法法制委員會輪值召委莊瑞雄（中）光速宣布通過國安會新台幣千萬解凍案。（圖／翻攝自國會直播頻道）由於吳釗燮再度請假，26日審查由副秘書長徐斯儉代表列席，環顧現場，立委僅會議主席莊瑞雄、陳培瑜、沈發惠在場，沒有藍、白在野立委現身。莊瑞雄在場宣布，解凍案已於21日委員會報告及詢答完畢，由於26日在場立委沒有異議，莊瑞雄便裁示「准予動支、提報院會」，因此三案共約1,600萬元預算順利解凍，過程光速前後僅花了2分鐘。國安會業務費等預算確定解凍後，徐斯儉像是鬆了口氣般，笑臉盈盈地逐一向莊瑞雄、陳培瑜、沈發惠等人握手感謝，隨後便踏著輕快腳步離開。
政院「乾坤大挪移」砍縣市政府一般補助款 藍白反制提決議要求馬上補足
政院突決定，統一刪減地方政府25％一般性補助款，引發各縣市政府強烈反彈，藍白出招反制，在23日院會提出「主計總處應立即將（縣市）補助款撥付」主決議，經過朝野立委將近一整天的輪番發言後，院長韓國瑜在傍晚宣布記名表決，藍白兩黨最後以57票比49票表決通過，將主決議交由財政委員會審查。藍營立委私下指出，過去朝野常在立院提出主決意事項，並且要求逕付二三讀，但即使在法律上「主決議」其實對行政機關有法律拘束力，但行政院如果狠下心不理會，立院也只能譴責、無可奈何。不過，該立委說，主計處這次突然刪減各縣市２５％的一般補助款，對各縣市政府運作都造成立即性衝擊，茲事體大，在野黨決議，此事不宜僅用主決議譴責政院就「沒事」，決議透過表決將主決議交付財政委員會討論，判透過與財長、主計長的詢答，讓全民評斷「究竟是政院、還是立院砍了這２５％的地方補助款」，看看是在野黨有道理，還是執政黨有理。國民黨黨團書記長王鴻薇說明，中央以「總預算被砍」為由，將編列給地方的一般性補助款，從114年5月到12月分配及撥付數，全數改列為「未分配數」，暫時凍結，宣稱要等總預算及財劃法釋憲結果出爐後再決定是否撥付，已違反立法院院會通過的總預算通案刪減、促進政府資源有效配置的決議精神，恐對地方財政運作及長期建設造成重大衝擊。藍白今日兩黨提出的主決議內容是：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府」。王鴻薇表示，行政院及主計處的作法前所未見，歷任總統陳水扁、馬英九、蔡英文任內，即使中央政府總預算被刪減，也從未因此刪減過縣市的法定地方補助款，畢竟立院刪減總預算，願意給行政院自行調節的空間，是一種善意，沒想到賴清德卻大砍教育與社福經費，讓全國孩子及弱勢民眾受苦。民進黨黨團書記長吳思瑤指出，在野黨要怪縣市地方補助款被刪，就去怪民眾黨團總召黃國昌，因為當初是黃國昌提案將總預算「統刪」，國民黨配合執行，因此藍白陣營要怪就怪自己，不過，王鴻薇反擊，直指地方一般補助款屬於《財政收支劃分法》所定的法定預算，已經立法院審查且由總統府公告實施，就應該依法發給地方。她說，總預算書中統刪項目僅11項，民進黨必須說明，究竟哪一項刪減提案，曾涉及地方補助款，請不要「造謠、造謠、再造謠」。民眾黨團總召黃國昌也痛批，動刀刪減地方補助款的明明是政院，閣揆卓榮泰不該將要給地方的一般補助款予以統刪，然後還將責任推卸給立法院。他問卓榮泰，誰告訴你可以這樣胡搞亂搞、刪地方補助款？
國安10法火速開審 藍憂加劇兩岸對立緊張局勢
民進黨力推的優先法案「國安10法」近期陸續排入立院委員會審查。立委指出，綠版國安10法「環環相扣、聲息互通」，交織成限制兩岸交流的大網，應是為「後大罷免時代」的永續執政提前備戰，不僅限縮兩岸交流，也要修理在野黨，並藉成立「國安法庭」達到終極目標，若完成三讀，台灣將形同回到民進黨曾口誅筆罰的戒嚴時代，兩岸對峙氛圍將更加劇。國安10法中，最先闖關初審成功的，是在22日初審闖關成功的資安法修正案，該法授權行政機關日後可在「免法院搜索票」下，以資安為由，搜查廣播、電視、由平面媒體經營網站等民間企業，不僅從事資安業務人員要受查，行政單位還有權查民企內所有人員，且不得拒絕規避，否則重罰。但因藍白委認為條文爭議性太高，涉行政擴權、侵害隱私及企業營業機密，最後聯手擋下交付協商。一位參與審查的立委私下指出，資安法何時二三讀，目前未定，照理說，資安法修正案在6月23日以後即可表決。但觀察綠營目前修法節奏，似乎也不急於一時，並清楚國安10法內容包山包海，大幅限縮民眾權力，還與司法系統產生「競和」問題，爭議其實不小。此外，由於大罷免即將進入三階投票，執政黨在意立即表決三讀，未必有利大罷免。 若等成功罷免藍委後，在野立委席次銳減，改由綠委主導院會，包括資安法、國安法、反滲透法、兩岸人民關係條例等國安10法，最慢立院下會期就能順利完成三讀，仍可趕上下次縣市長選舉前適用。以由11名民進黨立委領銜提案，總計9種版本的國家安全法修正案為例說明，該草案已在立院內政委員會完成詢答，即將將進入逐條，包括綠委沈伯洋要求設立的「國安法庭」都在草案中。綠營人士透露，國安法再次修正，與美方不滿近期我國法院審判共諜案，多輕判、無罪不滿，部份人士甚至主張不只當共諜要罰，只要「涉及散布（親）中共言論，參與中國大陸境內的統戰或類似活動，都要加重刑罰」，綠委的國安法版本中，也不乏相似主張。問題是，中共目前仍是採台灣早年的「黨政一體」，不僅官方，連企業、學校都仍設有黨委書記，要交流，卻要避開對岸官方色彩，知易行難。藍營人士因此認為，若綠委版國安法修正案三讀，包括雙城論壇、兩岸商業交流、文化學術交流，甚至宗教交流全部都得停擺，少數綠委也憂這些條款若「誤傷自己人」，一旦全民赴陸都得先申請「政府」或「國安法庭」點頭，是否就真的對綠營選情有利，目前仍還很難論斷。國民黨立委陳玉珍在質詢時曾質疑，各部會與其花這麼多心思，考核台澎金馬人民的忠誠，追問是不是要去大陸、是否還效忠中華民國，連拜媽祖都要管，還不如多花點心思在國家民生上面，把民進黨內部隱藏的共諜查個水落石更為實際。其實，觀察法務部、司法院、對國安法綠委版「加嚴」也是意見多多，且不知是否因國安法修正案「獨缺政院版」，相較於資安法審查各單位意見不多，司法系統面對綠委提出的國安法修正草案，較敢暢所欲言。例如，法務部提供立院的書面報告，對多數綠委版條文看法都是「建請再斟酌」，司法院報告也不乏「建請斟酌」「建請釐清」等文字，不難發現，司法系統面對國安法修正，限制包山包海，也擔憂不利人權、言論自由，一旦民眾動輒觸法、最後恐連法官都要被拖下水。無黨籍立委高金素梅日前在立院質詢時，痛批綠委陳冠廷領銜提案，主張成立國安法庭，如同回到白色恐怖年代搞戒嚴，是綠色恐怖，陳則反嗆，國安法庭是為提升司法對國安案件專業審判能力，與戒嚴時代的軍事審判不能相提並論。但高金素梅仍反問，戒嚴時代為何由軍法官判案？目的不就是為重判「匪諜」及異議人士，首謀刑責至少15年以上。她還說，1949年的國民政府曾在「反共國策」下宣佈戒嚴，用行政命令發佈山地管制令，管制30個山地鄉，台灣一半的土地當年都劃進山地管制區，管制的理由是「禁止平地人進入山區，撿到共軍對台空飄氣球灑下的宣傳單為匪宣傳」，警察當時甚至可用「清查」名義，任意衝進民宅，對原住民翻箱倒櫃，若查不到傳單，只要查到山豬肉、愛玉子也都視同違法，管制長達40年。她感嘆，當年「反共管制令」下，兩三代的原住民，就只能無奈遠離深愛的家鄉到平地求生，顛沛流離，備受歧視。她問在場司法院、法務部官員，難道就因執政者「國家安全、反共需要」，人民就必須背負如此沉重代價？官員則無言以對。高金語氣沉痛的說，舊白色恐怖，民進黨政府都還沒清理乾淨，新的反共綠色恐怖又來了，還藉國安名目借屍還魂，難道現有法律真的不夠調查國安案件嗎？高金也強烈質疑，行政院為何不敢提國安法草案？難道也是怕爭議太大。他揚言，除非政院送出院版國安法草案詳細討論，否則她會強烈反對綠委版國安法進入逐條審查，並呼籲全民拒絕「小心，國安就在你身邊」時代再度降臨台灣。高金素梅質疑，舊白色恐怖，民進黨政府都還沒清理乾淨，新的反共綠色恐怖又來了，還要藉國安名目借屍還魂（圖／報系資料照）
關稅衝擊評估報告至今未提供 黃國昌：壓縮立委研議時間
美國總統川普關稅政策影響台灣，行政院長卓榮泰今（11）日下午將赴立法院專案報告。民眾黨團總召黃國昌批評，卓院長的衝擊影響評估報告至今都不願提供，壓縮立委研議政院報告時間，「難道行政院期待的是，卓榮泰報告完，將上去質詢的立委都不要準備，藉此逃過質詢嗎？」民眾黨立院黨團今日上午舉行「賴政府大擺爛、大失敗、大走鐘」記者會。黃國昌於會中表示，民眾黨作為在野黨，一定把國家利益放在政黨利益之上，對於美國關稅對台灣影響，民眾黨願意與執政黨一同承擔責任，為台灣社會跟產業找出路，日前赴行政院黨團協商時，當天他問行政院團隊的衝擊影響評估是否完成，政院代表原本說準備好了，沒想到會議結束後，突然改口說要到立院專案報告時才來提供。黃國昌指出，今下午卓院長要來報告，昨再請黨團同仁跟行政院溝通，但衝擊影響評估還是不給，該報告攸關政府提供的措施是否有效、規模是否足夠等重要問題，但目前為止政院的態度還是拒絕提供，「政院是傲慢到什麼程度？」黃國昌批評，「政院官員態度是『我告訴你我做好了，但我不給你』」，這就是壓縮立委好好研議政院報告，對政院而言有這麼困難？行政院期待的是下午卓榮泰報告完，詢答立委都通通不要事先準備，「提供資料不是最基本的嗎？」黃國昌強調，民眾黨想的是如何協助政府共赴國難，卓內閣還在想政治鬥爭，周一協商時，行政院提出很多解決方案，除了880億以外，花了兩頁篇幅希望產創條例完成立法，隔天民眾黨在討論事項第一案是要卓院長來報告，第二案就是產創條例盡快完成二讀、三讀，結果本周二卻是民進黨團杯葛議事，把議場後方的門鎖起來癱瘓院會。黃國昌質疑，「叫在野黨支持，我們也支持，結果杯葛的是你們黨團？民進黨政府到底在幹嘛？」如果周二沒有這樣胡鬧，產創條例早就完成三讀。終於今天可以開院會，結果最重要的下午專案報告，至今一個字都沒看到，要所有在野黨委員不用準備，到底用什麼心態來面對問題？
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？