誣告罪
」 誣告 誣告罪 陳建寧 詹雯婷 Faye
認了就是他幹的！中油噁男留穢語譏諷李多慧協助救災 公司裁處下場出爐
今年9月下旬，花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流，造成下游嚴重災情。中職味全龍韓籍啦啦隊成員李多慧現身災區協助清淤，引來大批網友留言感謝。然而，有中油員工在留言中發布帶有強烈性暗示的不雅言辭，引起網友群起撻伐。該名員工則宣稱「帳號被盜」前往警局報案。今（17）日，中油表示經內部調查，該員工坦承不雅留言是本人所為，已將他調任非主管職務並懲處。此外，律師林智群之前就提醒過，若該名員工沒有被盜帳號，卻捏造犯罪者去警局報案，恐怕還有涉及誣告罪的可能。花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流造成下游城鎮嚴重災情，全台各地民眾紛紛湧入當地救災，味全龍韓籍啦啦隊成員李多慧也前往災區出力救災，暖心舉動獲得不少網友讚賞。然而，一名陳姓網友卻在留言中口出穢言，留下性騷擾字眼，事後被挖出身分為為中油員工，引起網友全體向中油抗議。（圖／翻攝FB／網友截圖）中油3日發表聲明，對任何性騷擾或性別歧視情事零容忍，已責成該員工主管釐清相關事實，並將依警方調查結果採取適當處置。中油今天再度發布新聞稿表示，針對陳姓員工個人社群帳號於網路留言區出現性別歧視不雅文字案，經內部調查後，陳員坦承社群媒體不雅留言是其所為。中油已在10月13日將陳員調任非主管職務，並依據人事相關規定予以懲處。中油重申，對於任何性騷擾或性別歧視情事皆秉持零容忍的立場，持續強化員工對性別尊重與職場倫理的認知、落實推動各項性別平等教育與性騷擾防護措施，致力於維護性別尊重與友善的職場環境。此前，中油曾宣布該名涉事員工在10月2日晚間報案，聲稱「個人帳號遭盜用」。對此，網友接連翻出該名員工的帳號在2024年多次於社群平台留下類似不雅留言，包括「自備救生浮球的海軍美女」、「謝謝妳的X子」、「妳性生活不豐富？」等言詞，質疑若帳號早已遭盜用，為何連續數月都出現類似言論。知名律師林智群也在臉書指出，這名中油員工宣稱自己被盜帳號，還去警局報案並出具相關文件想嘗試自證清白，然而，若他沒有被盜帳號卻捏造一個犯罪者而去報案，此舉不僅浪費司法資源，也能成立誣告罪，「根本就是自爆，這個網友把事情越搞越糟！」
王鴻薇助理喊已開告 李正皓：不知道哪來的勇氣
李正皓今（15）日在臉書發文表示，聽說張凱維要提告柯晨晧、馬郁雯、陳又新、許譽騰等人，「我真的不知道他哪來的勇氣，一口氣提告兩個律師，大概是因為已經扛了十年以上貪污重罪，沒差多一條誣告罪吧？我真心覺得告自己律師是很蠢的事。」李正皓指出，昨天柯晨晧公布，當張凱維要去向安進藥商提案時，柯晨晧身為好朋友對張提出法律意見，他看完整份法律意見後，只覺得柯晨晧真的仁至義盡。李正皓也PO出法律意見截圖，強調可清楚看出編輯時間在2024年6月16日，沒有事後修改。李正皓指出，另一張圖是整份法律意見最重要的一部分，「實務上其實很少辦理游說登記，甚至連有名的戰國策，都沒有在公司登記上載明專辦游說，但游說不登記可能還是有風險，提醒他們一下游說還是要走正規。」李正皓說，柯晨晧都寫了游說要走正規，張凱維硬要弄了一整份違法的報告去跟廠商提案，「請問張凱維是要告什麼？」多一條誣告罪板上釘釘，真的是天作孽有可活，自作孽不可活。
李多慧遭噁男意淫！他急喊「帳號被盜」報案自清 律師揭1超慘情況
花蓮0923洪災爆發後，南韓籍味全龍啦啦隊員李多慧除了捐款30萬元，還化身「鏟子超人」前往災區投入救災行列。她事後也在個人社群媒體平台回顧當天經歷，卻有一名男網友在留言區發布性騷擾言論，被起底是中油員工，結果他還前往警局報案稱帳號被盜。對此，律師林智群提醒，若他沒有被盜帳號，卻捏造一個犯罪者而去報案，將涉及誣告罪。李多慧在Threads發布自己到花蓮縣光復鄉救災的影像，畫面顯示她卸下明星光環後化身「鏟子超人」，頂著素顏在烈日下跟國軍弟兄及義工清淤。她事後發文說，「第一次拿起鏟子，動作很笨拙，看著連日守在現場的大家流汗與奉獻，我不禁低頭致敬。受災住家的母親並未把悲傷掛在臉上，反而溫暖地接待我們，在困境中仍不失的那份正向，讓我受益良多。原以為我是去幫忙，其實並不然，到了現場，反而從志工們與那位母親身上，得到更大的勇氣也學習到很多。」然而，李多慧的貼文曝光後，卻有一名男網友在留言區發布帶有性暗示的言論，「我XX上也有很多泥巴，等妳來光復。」一席話頓時引起輿論譁然，誇張的是，其他網友進一步發現該帳號動態顯示，他並非首次口出穢言，之後更被網友起底是中油員工。對此，台灣中油則回應，「有關近日社群媒體出現疑似台灣中油公司同仁個人帳號涉及性別歧視之不雅留言，據查該名同仁已於114年10月2日晚間向警方報案表示其個人帳號遭盜用。台灣中油尊重該名同仁在刑事上之告訴權利，惟再次重申：『本公司對性騷擾事件採取零容忍態度，並將依警方調查結果採取適當處置』。」林智群在臉書表示，該男網友稱自己被盜帳號，還去警局報案並出具相關文件，以示清白，但對方若沒有被盜帳號，卻捏造一個犯罪者而去報案，此舉不僅浪費司法資源，也能成立誣告罪，「根本就是自爆，這個網友把事情越搞越糟。」
遭指控出庭前偷改論文？ 高虹安終於回應：我不忍了
才剛以12萬餘票的高票獲不同意罷免的新竹市長高虹安，因誣告罪二審獲改判6個月有期徒刑，但隨之有網路流言指其在提告前修改論文「增列註明資料引用出處」；對此，高虹安2日下午在臉書發文表示，不實訊息已造成社會誤解與個人困擾，她除了澄清之外，也呼籲相關人士盡速修正及撤下不實內容，否則將保留依法追究法律責任的權利。高虹安表示，連日有不實訊息在網路上流傳，已造成社會誤解與個人困擾，特此鄭重澄清，她說，首先，她本人從未在提告前修改博士論文本文內容及參考文獻，部分網路言論惡意曲解指她在提告前修改論文「增列註明資料引用出處」，更有部分網路言論甚至惡意虛構她與他人對話情節，指控她為提告而修改論文增列參考文獻，這些都與事實嚴重不符。此些不實資訊已造成誤導與侵害個人名譽，呼籲相關人士盡速修正及撤下不實內容，否則她將保留依法追究法律責任的權利。其次，有人聲稱她「偷偷上網修改博士論文」，這完全不是事實。她申請論文增補是正式向美國辛辛那提大學校方及指導教授提出，並獲同意。提告誹謗當時，她所提交的論文，正是當下自學校圖書館網站可正式下載之版本，絕無任何捏造或變造證據的行為。最後，有關她於提告前申請增補的內容，僅涉及在「謝詞」中關於資策會計畫的致謝格式，與後續誹謗案提告並無關聯。此部分從未被納入前案訴訟範圍，她在偵查中也未曾引用或提及該段致謝詞，自無誤導偵查之可能。高虹安說，敬請社會各界明辨是非、勿信片面謠言。她也表示，無法認同誣告案的判決結果，將於收到判決書後依法提起上訴，祈求司法最終能還給公道。高虹安2日下午呼籲相關人士盡速修正及撤下不實內容，否則將保留依法追究法律責任的權利。（圖／摘自高虹安臉書）
家寧被起訴「感謝檢察官還清白」！律師抖真實內幕 1段話證明：捅媽媽一刀
百萬 YouTuber「眾量級」前情侶檔Andy和家寧分手後風波不斷，2人因頻道歸屬及公司帳務問題對簿公堂，日前家寧全家人被起訴，她因妨害電腦使用罪遭起訴。對此，家寧感謝檢調還她清白，並痛訴Andy出軌一事，律師簡大為就分析「敢大聲」的背後原因。家寧在YouTube上傳影片《香水玫瑰》，指控過去親眼目睹Andy外遇，以「香水玫瑰」代稱小三，而且不只一位，最後讓她決定放手。對此，Andy經紀人發表聲明駁斥：「針對張小姐的幻想文與相關影片，非當事人的Andy 老師無法回應；也請媒體朋友勿將張小姐的誤導內容與Andy老師聯想在一起後，做出不實報導」。律師簡大為分析，家寧一家人被起訴，還發文感謝檢察官，這個心理素質強度，讓他覺得心靈成長課程真的蠻有用的。看到律師函中寫道：「侵占群海公司，跟共同被告沒有犯意聯絡」，簡單來說就是捅了自己的媽媽一刀，說自己沒有權力可以管控群海的錢，所以侵占、背信跟逃漏稅的行為，都是爸媽跟妹妹共謀的，「這一切我都不知情」，檢察官也沒有找到任何證據可以證明，因此家寧這時候當然就敢大聲了。至於妨害電腦使用罪部分，簡大為認為，家寧沒有否認改密碼的事實，但說是因為Andy「把全部都給你，不留一點餘地」，如果真的主張成功，那Andy可能會有誣告罪的問題，不過無罪答辯難度之高。另外，他也特別提到，看了家寧香水玫瑰影片裡的神態，覺得有夠詭異，奉勸心理諮商還是得找有牌的才行。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
抖音網紅教戰陸人想來台「靠訴訟遊台15天」 移民署嚴正駁斥：應符合申請目的
在大陸發展的網紅羅李晟近日在抖音、小紅書發布影片，聲稱只要告台灣人或被台灣人告，大陸民眾就可憑著訴訟來台旅遊15天，移民署今（31）日嚴正駁斥純屬不實謠言。移民署表示，近期大陸抖音、小紅書等平台出現不當教導大陸民眾以「濫訴」方式來台旅遊，此舉可能構成刑法誣告罪或民事侵權行為。且大陸人士來台皆須符合相應事由，如大陸人士因民（刑）事訴訟案件經司法機關傳喚，須來台進行訴訟者，得向移民署申請證件來台，並應檢具司法機關開立的傳票或開庭通知書及相關應備文件。移民署對於各類申請案皆就來台目的及所提文件詳加審查，即使許可入境後，針對有疑慮者，將進行訪查，以確認符合申請目的，如有違反相關法令，將配合有關機關認定處理，並持續追查後續不法行為。移民署呼籲，大陸人士切勿聽信網路謠言及不肖業者宣傳花招，應循合法途徑依真實目的或事由申請來台，避免違反規定受罰，甚有牢獄之災，且可能影響未來一定期間內無法再申請來台。
高虹安恐丟新竹市長職務 二審今判誣告罪6月徒刑無緩刑
已停職的新竹市長高虹安被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審台北地院判刑10月，上訴後，高等法院今天（7月31日）上午宣判，改判6月徒刑，還可上訴。高虹安遭綠營推動罷免，7月26日投票結果出爐，不但同意票未達門檻，且遠低於不同意票，成為綠營大罷免大失敗的勝利者之一。雖然高虹安誣告罪獲二審輕判6月徒刑，不過依照《地方制度法》第79條規定，縣市長若受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者，將由內政部公告解職即依法補選。因此，高虹安雖然逃過罷免，但未來誣告罪上訴最高法院後如果無法翻盤，很可能面臨解職命運。已停職的新竹市長高虹安另在當立委期間涉嫌詐領助理費，一審遭台北地院依貪污治罪條例利用職務詐取財物罪，重判7年4月徒刑，褫奪公權4年。上訴二審後，高院預定9月30日辯論終結。
大罷免首戰落幕！綠無人能戰高虹安 官司定讞成變數
喧擾半年多的大罷免首戰終於在26日晚間落幕，原本聲勢浩大的綠營與罷團在新竹市最終遭到「雙殺」，藍白示範區再一次驗證唯有「合」才能得天下。面對明年市長選舉，停職中的高虹安若參選，絕對是藍白接受度最高的人氣王，綠營人選則要重新評估。新竹市長高虹安雖停職中，此次罷免大勝驗證她的人氣仍居高不下，不同意罷免票數甚至超過當選市長票數，但爭取連任的唯一變數仍是官司。外界評估，高的貪汙案審理冗長費時，對連任之路不構成威脅，惟誣告罪部分，預料明年之前全案可能定讞，將決定高虹安是否能夠參選連任。若判有期徒刑之罪，高虹安市長一職將遭解職，由中央指派代理市長。外傳綠營可能派法務專才代理，前副市長、現任交通部主祕沈慧虹，有市長選戰經驗是被看好的人選之一。地方人士認為，若高虹安無法拚連任，藍白同時認可的人選極少，國民黨市黨部主委李縉穎、民眾黨新竹黨部主委李國璋、代理市長邱臣遠較有機會角逐，甚至也有可能再複製「高虹安經驗」，由中央空降藍白都接受的人選。民進黨部分則要重新思考如何破解藍白合，罷團發言人、陽明交大教授林志潔有選戰經驗，學歷高、戰鬥指數強；前市長林智堅也有不少死忠支持者，若重新回鍋參選仍有強大的基層實力。但決策最終仍握在賴清德總統，以及大罷免全面潰敗後在黨內是否還能維持影響力的立院總召柯建銘手上。新竹市議會下屆議員席次版圖預料變動不大，國民黨仍被看好穩居最大黨，民眾黨則有望藉市府執政成果擴張席次，綠營新秀在此次罷免中也表現積極，對現有3席的時代力量形成極大壓力。
F.I.R.前主唱詹雯婷官司纏訟6年 團長陳建寧曝兩人和解關鍵
F.I.R.前主唱詹雯婷（Faye）和團長陳建寧兩人先前因合約等事鬧翻，雙方互告偽造文書、誣告罪嫌，多次對簿公堂，纏訟長達6年。今（24日）陳建寧、Faye兩人突然發布聯合聲明，表示經過多年的官司纏訟後，已經達成和解。對此，陳建寧回應本刊表示：「其實大家過去能一起做音樂都是緣分，可以放下成見，各自好好做音樂是更有意義的事情，所以決定和解，互相祝福讓彼此有更好的未來！也謝謝大家的關心！」陳建寧和Faye在聲明中表示：「回首過去十餘年共同努力的歷程，對彼此曾有的付出與成就，仍懷抱感謝與珍惜之情。誠摯祝福彼此未來一切順遂，各自安好。」聲明全文如下：詹雯婷與陳建寧因在臺灣高等法院113 年度上訴字第4517號刑事案件經協商後達成和解，聯合聲明如下：一、詹雯婷與陳建寧經由理性且友善的溝通，雙方更進一步理解彼此立場與本案緣由，最終決定放下分歧，對於原審判決（臺灣臺北地方法院112 年度訴字第1289號刑事判決）認為彼此均未有犯罪行為，均理解與尊重，雙方願意在此基礎上達成和解，詹小姐不再爭執陳先生有偽造文書之行為，陳先生亦不再爭執詹小姐有誣告之行為，將來雙方亦不再爭議本案相關事實，讓本案及相關爭議得以落幕。二、雙方均同意就本案不再追究，且往後不再對他方提起與本案事實相關之主張。三、回首過去十餘年共同努力的歷程，對彼此曾有的付出與成就，仍懷抱感謝與珍惜之情。誠摯祝福彼此未來一切順遂，各自安好。陳建寧、Faye兩人發出聯合聲明，表示已經達成和解。（圖／翻攝自詹雯婷臉書）
詹雯婷、陳建寧無預警大和解 雙方公開聯合聲明：各自安好
F.I.R.飛兒樂團前主唱Faye詹雯婷先前因經紀約問題，與團長陳建寧鬧上法院，雙方互告偽造文書、誣告罪嫌，沒想到今（24）日雙方無預警公開聯合聲明，宣布達成和解，並祝福彼此未來順遂，各自安好。這也代表雙方從2019年開始的官司，終於畫下句點。詹雯婷與陳建寧在聯合聲明中表示，經過理性且友善溝通，雙方進一步理解彼此立場與本案緣由，最終決定放下分歧，詹雯婷不再爭執陳建寧有偽造文書行為，陳建寧也不再爭執詹雯婷有誣告行為，雙方不再爭議在臺灣高等法院113年度上訴字第4517號刑事案件，讓此官司及相關爭議得以落幕。在聲明中雙方同意不再追究，往後也不再對他方提起與本案事實相關之主張，最後感性表示，「回首過去十餘年共同努力的歷程，對彼此曾有的付出與成就，仍懷抱感謝與珍惜之情。誠摯祝福彼此未來一切順遂，各自安好」。當年F.I.R.飛兒樂團由主唱詹雯婷、吉他手阿沁（黃漢青）和鍵盤手陳建寧組成，出道後迅速爆紅；但詹雯婷突然於2018年2月22日宣布退出，並在臉書上表示，自己無預警被移除樂團粉絲專頁管理員資格，陳建寧也證實雙方已經拆夥。後來雙方鬧上法院，詹雯婷指控陳建寧方偽造文書，而陳建寧則反控對方誣告，也讓過往粉絲感到不勝唏噓。詹雯婷和陳建寧聯合聲明。（圖／翻攝自詹雯婷臉書）
婚外情怕東窗事發 高雄男怕父見車內「互動片」謊報失車判4月
高雄34歲周男疑與楊姓女子發生婚外情，因擔心父親開車時發現車內兩人的「互動影音」及私人物品，竟撥打110謊報車輛失竊。高雄地方法院依未指定犯人誣告罪判處周男有期徒刑4月，得易科罰金。根據判決書，周父為長年在中國經商的台商。2022年4月18日，周父駕駛一輛登記在周男配偶名下的汽車前往醫院。周男擔心車內存放他與楊女的錄音、錄影資料，以及飲料杯、牙刷、未開封保險套等物品被父母發現，為取回這些物品，當日下午2時24分報警謊稱車輛失竊。周男在通報時謊稱，「我在醫院前面的停車場，我找到我失竊的車子了，你可以幫我來嗎？不然車主來插鑰匙來就開走」，他還將汽車4個輪胎洩氣，藉此通報員警到達現場留置車輛。員警到場後，將周男及其父母帶回仁武分局大華派出所了解事情經過。經協商，周男父母同意簽立承諾書銷毀相關物品，周男配偶陳女也簽立授權書同意將汽車過戶，警方才同意將車輛交由周男父母繼續使用。法官認為，周男為取回車內物品竟謊報車輛失竊，浪費司法資源，復使他人蒙受刑事處罰危險。但念及被告犯後坦承犯行，且未有他人因其誣告行為而受刑事訴追，依未指定犯人誣告罪判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日。
林智堅論文抄襲案外案！ 余正煌獲不起訴處分
前調查局新竹市調查站調查官余正煌與前新竹市長林智堅於2016至2017年間，同為臺大國家發展研究所之研究生。余2016年7月發表論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」，林2017年1月發表論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以 2014新竹市長選舉為例」，余2022年9月控訴林抄襲，遭民眾告發誣告罪，近日獲不起訴處分。調查官余正煌涉嫌替自己與任職總統府侍衛室的女友范綾玉討回投資損失，疑似違法查詢吸金案嫌犯陳柏銓的個資，還遭檢調查出涉入暴力討債。檢方指出，余正煌與另一名同樣受害的投資人陳誌全（據傳為竹聯幫南堂成員）合作，並找上嘉義市警局兩名員警協助追查陳嫌行蹤。最終疑由竹聯幫明仁會成員出面，將陳柏銓擄走並施以毆打與恐嚇，迫使其償還百餘萬元債務。余目前已被兩度交保，並遭調職至臺東縣調查站，涉案情節仍持續釐清中。至於被控誣告罪的部分，參照最高法院判決，誣告罪成立必須是「明知對方沒有做過某件事，卻故意捏造不實內容進行告訴或告發」，目的是讓對方受到刑事或懲戒處分。告發的內容必須是完全憑空捏造，若只是因為告訴人誤認、懷疑對方有不法行為，並非故意說謊，就不能算是誣告。即使最終檢調認定被告無罪，或未被起訴，只要當初提出告訴或告發的人主觀上並非出於惡意捏造，也難以構成誣告罪。檢方考量，由於余確實比林早完成論文口試，且林也確實將余的論文做為參考文獻，故余認為林抄襲自己的論文並非全然捏造，與刑法上誣告罪之構成要件不符；再加上兩人2023年6月已和解、余撤回自訴，因此余正煌獲檢方不起訴處分。
1讚折1元又刪活動！喜傑獅反告消費者 律師見聲明喊「恐害自己坐牢1年」
國內筆電品牌「喜傑獅」去年底因中華隊勇奪世界12強棒球賽冠軍，於官方臉書推出「1個讚折1元」促銷活動，吸引大量消費者參與，活動期間共累積1.7萬個讚，等同每台筆電最高可折價1.7萬元。該活動曾聲明「絕不跳票」，卻在活動結束後反悔並更改規則，引發爭議。隨著消費者大量下單，喜傑獅不但提高活動門檻，最終更以「網路攻擊」為由關閉官網，並宣布不承認關站後成立的訂單。近期更爆出，喜傑獅對329名消費者提起「確認買賣契約不存在之訴」，引發輿論譁然。北市法務局已介入調查，並要求業者撤回訴訟、提出合理處理方案。根據多位被提告消費者表示，雖然喜傑獅於聲明中聲稱訴訟費用由公司全額負擔，但實際訴狀卻寫明「由被告自行負擔訴訟費用」，引發當事人強烈不滿。對此，業者社群小編在留言中反嗆「證據拿出來」，遭貼出訴狀打臉後更刪除留言，最後連整篇聲明文也一併刪除。喜傑獅於5月12日重發聲明，強調當日遭受駭客攻擊導致伺服器異常，官網多次重啟無效才關站。公司承諾出貨關站前成立之訂單，對關站後訂單則將透過司法程序處理。同時也針對「涉嫌教導他人違法下單」的特定消費者，提起妨害電腦使用罪之刑事告訴。不過該舉措引來法律界質疑，律師「瑞克說法」於社群平台指出，若喜傑獅無法證明所稱犯罪事實，反有可能觸犯《刑法》第171條「誣告罪」，最高可處一年以下有期徒刑，認為公司此舉恐適得其反。網友對喜傑獅的處理方式不買單，批評聲浪不斷，紛紛質疑：「駭客攻擊怎麼會導致部分訂單不算？」、「一邊說系統異常、一邊又讓人繼續下單，是想消費者背鍋嗎？」甚至有網友指出喜傑獅「自導自演」、「轉移焦點」、「當不起公關公司客戶」。北市法務局主任消保官楊麗萍指出，業者應誠信履行原定促銷承諾，非必要不應動輒對消費者提告，要求喜傑獅應針對未有不當下單情事的消費者提出合理處理方式，展現企業應有的社會責任與誠信原則。喜傑獅總經理劉志煌則於近日發文致歉，坦言公司不擅行銷，將全面退出消費性市場，電商通路商品下架，同時責成團隊積極補償參與活動的消費者。不過訴訟風波未解，網路聲量與公關危機恐將持續延燒。
金賽綸案爆料者妻子指名感謝 元斌澄清：不認識對方
YouTuber《橫豎研究所》金世義於7日召開記者會，公布一段號稱是金賽綸生前與爆料人A先生的對話音檔，並且提及A先生遭到攻擊，頸部被刀刺了9次，當時金世義表示：「爆料者的妻子對這次事件提供了極大協助，並對元斌的支持與鼓勵表達感謝之意。」不過元斌透過經紀公司否認此事，澄清並不認識爆料者夫妻。金世義昨日公布一段金賽綸與A先生的音檔，金賽綸在錄音中聲稱自己從國中時期就與金秀賢交往，並在國二時有了第一次性行為。金賽綸家屬的法律代理人表示：「家屬已對金秀賢提起違反兒童福利法與誣告罪的告訴。」記者會中還聲稱，A先生曾遭歹徒持刀攻擊，頸部被刺9刀，生命一度垂危，他們指控：「在犯案前，犯人曾與李鎮浩相關人士通話，該通聯紀錄已由美國警方移交FBI調查並取得。」金世義聲稱：「爆料者的妻子對這次事件提供了極大協助，並對元斌的支持與鼓勵表達感謝之意。」並公開了A妻的語音訊息：「一開始我不知道你是誰，也不知道你在韓國很有名，但後來看到你做的事情就知道了。你默默地來了，表達了你的敬意。那份低調的人情味對我們來說意義非凡。真的很感謝你。」記者會結束後，金賽綸的錄音檔遭質疑是造假，金秀賢方回擊：「那是由AI偽造的。」並於當天對金世義及家屬追加提出毀謗等相關告訴。元斌的經紀公司「Eden9 」則於今日發聲：「我們並不認識該名爆料者與他的妻子。」並強調：「除了為表達對亡者的哀悼而前往靈堂弔唁外，與此事件並無任何關聯。」之前傳聞元斌給了金賽綸遺屬鉅額的弔唁金和葬禮費用，但元斌方面的相關人士表示這與事實不符，只是一般行情。
生前留下自白錄音！金賽綸自曝國二遭金秀賢強迫失身 還向她炫耀「床戰女偶像」照
南韓人氣演員金秀賢醜聞事件再添重磅爆料！金賽綸家屬今（7）日委任律師及YTR「橫豎研究所」召開記者會，表示已針對金秀賢違反《兒童福利法》及誣告罪提交了告訴狀。」更在記者會上重磅公布了金賽綸生前與友人的自白錄音。她在錄音中，坦言自己在國中二年級的暑假就在金秀賢要求下與他發生了性關係。金賽綸甚至指出，金秀賢不僅將2人的性行為拍成影片，在與她交往時也毫不避諱與其他女偶像劈腿，更向她炫耀自己與對方的床照，甚至譏諷對方有「海帶味」。根據《橫豎研究所》代表金世義今日在記者會上透露，金賽綸在2025年1月10日，也就是她輕生前約1個月，曾向身在紐澤西的友人「A先生」聯繫，透露：「「最讓我痛苦的人是金秀賢和網紅李鎮浩」」並在她的同意下留下了約1小時30分鐘的錄音檔。在今日公布的錄音片段中，金賽綸向「A先生」傾訴：「我曾經和金秀賢交往過，雖然你們可能會覺得我瘋了，但我們從國中開始交往，直到大學才分手。」並強調：「從未成年時期就開始交往了。」「我和他第一次發生關係，是在國二的寒假。現在想想，覺得自己是被迫的。」金賽綸在錄音中指出：「從國中開始，我就有種被他利用的感覺。說真的，我是他女朋友，他也很清楚從國中開始就對我做了些什麼，結果等我出了事（指酒駕），他卻把我說成瘋子，還向我展示了他和我發生（關係）時拍的照片，他們（指金秀賢與經紀公司Gold Medalist）什麼事都幹得出來，所以一定要保密。」金賽綸還表示，金秀賢在與自己交往期間，毫不避諱同時劈腿其他女偶像的行為，甚至向她炫耀自己和對方發生性關係的細節，「真的是非常瘋狂的傢伙，他跟別人做的時候拍了照片，還拿給我看，就是他們發生那種事的照片。他說和他上床的偶像身上有海帶味，還把對方的名字在手機裡備註為『海帶』來嘲笑她。」講到這裡，她還苦笑：「如果可以的話，我早就公開這些事了。」金賽綸律師表示，基於金賽綸在自白錄音中提到的內容，家屬認定金秀賢自她國二未成年起就對她進行猥褻行為或性騷擾等性虐待行為，因此已經針對金秀賢以違反《兒童福利法》及誣告罪提交了告訴狀。更驚人的是，律師還指出將這段錄音提供給家屬的A先生，曾接到對方提出要以數十億韓元的價格買走他手上的證據，當A先生明確表現出拒絕態度之後，他就在美國遭到2名不明人士的襲擊，身眾多刀，險些喪命。據稱，A先生在拒絕對方的收買後，就在美國遭到2名不明人士的襲擊。（圖／翻攝YT／가로세로연구소）據了解，這起案件目前由美國聯邦調查局（FBI）進行調查，根據初步調查結果，襲擊A先生的兇手是一名剛入境美國不久的朝鮮族人士，而將該朝鮮族人士帶到襲擊現場的，則是另一名同樣剛入境美國不久的韓國人。對此，金世義直指「這是一件明顯的教唆殺人案件」，還表示正是因為家屬擔心事件進一步惡化，因此才請求公開部份錄音內容。 ◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
路中攔查失竊車！警遭暴躁園藝工打斷牙濺血 真相卻是烏龍一場
新北市一名園藝店老闆向警方報案，表示店內工作車遭竊，當警方根據報案人提供的車輛GPS定位前往泰山一處巷弄尋車時，卻遭到駕車吳姓男子認為在「故意找麻煩」，不僅譏諷對方「你小學沒畢業喔？」，還辱罵三字經、揮拳攻擊員警，被制伏後依妨害公務罪嫌移送法辦。然而警方發現，動手襲警的吳姓男子正是報案的園藝店員工，他在未向老闆報備的狀況下將工作車開走，才造成此次烏龍。事後園藝店老闆得知真相，撤銷竊盜告訴，但因未經查證被依誣告罪函請新北地檢署偵辦。而動手攻擊警察的吳姓男子，則依妨害公務、傷害及公然侮辱3罪送辦。據《三立新聞網》獨家報導，新北市林口警分局泰山分駐所接獲一名園藝店老闆報案，表示店內自用小貨車遭竊。根據車上GPS定位，發現車輛開往泰山民生路的一條巷弄內。員警依情報前往現場查看，當場發現失竊的小貨車，於是上前盤查駕駛46歲吳姓男子，卻發現吳姓男子是在園藝店工作的員工。不料，吳姓男子認為員警盤查失竊車輛、要求報出身分證字號的行為是在「故意找碴」，先是不滿出言嗆聲「你小學沒畢業喔？」之後又以三字經辱罵員警，甚至出手攻擊，造成員警牙齒斷裂、鼻子流血，身上多處擦挫傷。而遭到警方壓制的吳男，在扭打過程中過程中受到輕微擦挫傷，經評估無需送醫。受傷員警則被送往輔大醫院，就醫後無大礙。事後，小貨車失主得知是吳姓員工開走，撤銷竊盜告訴。但因報案未經查證，泰山分駐所所長表示將依誣告罪函請新北地檢署偵辦。而動手傷人的吳姓男子則被依妨害公務、傷害及公然侮辱3罪移送新北地檢署偵辦。《三立新聞》並指出，這名吳姓男子因為情緒失控，行為不管不顧已經不是第一次，2020年他就曾因失業心情不好，前往泰山體育場隨機攻擊兒童，所幸遭現場民眾制止才未釀成悲劇。這回卻又因失控爆打警察，再度走進警局大門。
不想交薪水給女友！ 他報警謊稱「自己被綁架」被罰了
高雄一名林姓男子因為不想把薪水交給女友，竟假冒綁匪傳訊息給女友，還到派出所報案，謊稱自己遭到綁架。警方調查後才發現林男是故意謊報，於是將他移送法辦。法院審理後，依未指定犯人誣告罪判處林男拘役20天，得易科罰金9000元，可上訴。根據判決書指出，林男因為不想把薪水交給女友，竟自導自演綁架案。林男一開始先用LINE假扮綁匪，傳訊息給女友說「林XX我們帶走了」，3小時後再到三民一分局哈爾濱派出所報案，謊稱2024年3月18日晚間，自己在草衙捷運站外遭到6名陌生男子強押上車，對方要求他還債，還搶走他的手機及身上的錢財，後來他趁亂逃脫才沒事。警方獲報後，調閱附近監視器畫面，卻發現林男根本沒有被綁架。根據監視器顯示，林男是自行搭捷運回家的，警方察覺有異後訊問林男，才得知林男是自導自演，遂依法將他移送法辦。法院審理時，林男對犯行坦承不諱，表示綁架事件是自己編造。法院審理後認為，林男謊報綁架案除了浪費國家偵查資源外，還可能導致他人受到刑事追查，考量到林男認罪態度良好，且沒有前科等情狀，依未指定犯人誣告罪判處林男拘役20天，得易科罰金9000元，全案仍可上訴。
高虹安誣告案今二審開庭！ 一審曾喊冤遭法官打臉
以翁瑞達為筆名的旅美教授陳時奮指出，遭到停職的新竹市長高虹安論文涉及抄襲侵權，遭高虹安控告加重毀謗罪，在確定不起訴以後，陳時奮提出刑事自訴反告高虹安誣告。高虹安一審遭判10個月，高院9日下午二審開庭，一路進行至下午４時許。高虹安今日下午2時30分準時現身高院，陳時奮則未到現場，庭審一路進行至下午4時許，高虹安的律師表示，陳時奮提自訴時，所引用的朱立倫博士論文切結書與本案並無關聯，無證據能力，而陳時奮的律師則表示，請法官依法審酌。台北地院一審裁定，在比對高虹安的博士論文與期刊論文後，可見內容有大量的重疊之處，明顯超出合理使用範圍，具抄襲事實。而高虹安明知有抄襲事實，卻依然對陳提起刑事自訴，明顯是把司法當成噤聲工具。北院表示，高虹安對陳實奮提告，不僅是犯後不思論文抄襲情事，反涉有誣告罪判定之直接故意明確，經審酌後依法判刑10月。如今，案經上訴以後，由高院進行審理中。
網瘋傳台灣祭「未成年女遭下藥性侵」！ 恆春警證實為假消息
音樂盛事「台灣祭」於4月3日至4月5日在墾丁舉行，吸引大批人潮共襄盛舉，但在昨（4）日晚間卻有網友控訴，女性友人吃下陌生男子給的麵包後昏迷，還遭受性侵，該貼文也迅速在社群平台瘋傳。為此，恆春警方澄清，已經聯繫原PO確認，對方是聽別人轉述才心急發文，並無女子遭受性侵，此事件僅為誤傳。一名網友昨日晚間在社群軟體Threads發文表示，台灣祭疑似有性侵事件，「有一名高高、長髮、裸上身穿牛仔褲的男子，拿著一個麵包，他的麵包裡有下藥，我朋友吃了昏迷，認識的人密我，抓到重賞，說到做到」。原PO還在底下留言強調，「不要開玩笑，女生已經被強姦了，而且是未成年」。貼文曝光後，迅速引起大批網民討論、轉發，而恆春警分局獲報後，立即由分局長責成各單位組成專案小組進行偵辦，經專案小組逐一釐清被害人案發前後動向，並未發現有可疑情形，女子本人也否認被性侵。警方隨即聯繫發文者，原PO回應「自己人在北部，是聽別人轉述才貼文」，因此證實此案是誤傳。恆春分局強調，警方已部署眾多警力在台灣祭會場保護民眾安全，並設置機動派出所，請民眾安心，如發現不法請立即報案，絕對第一時間處理。恆春分局同時呼籲，網路不是法外之地，謊報刑案者將涉嫌違反刑法誣告罪及使公務員登載不實等罪嫌，請民眾千萬不可聽信謠言隨意傳播，以免誤觸法網。台灣祭Threads小編轉傳恆春警分局新聞。（圖／翻攝自台灣祭Threads）