誤差
」 民調 蔣萬安 沈伯洋 李四川 賴瑞隆
戴立安最新民調 童子瑋 領先謝國樑3.3%
2026年基隆市長選舉最新民調顯示，民進黨候選人童子瑋以38.4%的支持度，領先現任市長謝國樑的35.1%，雙方差距3.3個百分點。這份民調由思傳媒委託畢肯市場研究股份有限公司執行，並由民調專家戴立安擔任調查主持人，負責問卷設計與分析。值得注意的是，在表態「一定會投票」的選民中，童子瑋支持度進一步上升至48.5%，謝國樑則為39.5%，差距擴大至9個百分點，呈現與全體樣本不同的支持結構。這份民調是由戴立安主持問卷設計與分析的最新選情調查，根據調查結果，在全體受訪者中，童子瑋獲得38.4%支持，謝國樑為35.1%，無黨籍候選人魏造文為2.0%，另有17.1%尚未明確表態，7.4%表示不投票或投廢票。童子瑋表示，民調狀況顯示選情非常拉鋸，最後階段他會繼續深入基層走訪，更要呼籲所有支持者務必出門投票。他說，若平時生活在雙北的青年朋友關心基隆市的進步和未來，他相信他所有提出的政見願景，是對基隆市民最好的方針，期望更多市民關心市政，返鄉投下屬於基隆進步的一票。戴立安最新民調，童子瑋領先謝國樑3.3%。（圖片來源／進步基隆辦公室）進一步觀察投票意願，調查發現，71.2%的受訪者表示「一定會投票」，在這群選民當中，童子瑋支持度達48.5%，謝國樑為39.5%，領先幅度擴大至9個百分點。從雙方支持者的投票意願來看，童子瑋支持者有89.9%表示一定會投票，謝國樑支持者則為80.1%，雙方相差9.8個百分點。在政黨支持結構方面，民進黨認同者有88.4%支持童子瑋，國民黨認同者則有82.9%支持謝國樑；若擴大至泛綠與泛藍選民，分別有85.8%的泛綠支持者選擇童子瑋、82.2%的泛藍支持者選擇謝國樑。此外，泛綠選民表示一定會投票的比例達90.1%，泛藍選民則為77.9%，顯示泛綠選民投票意願較高，成為童子瑋的優勢。調查亦顯示，基隆市民對政黨輪替的態度出現差異。當被問及未來四年由哪個政黨執政對基隆發展比較好時，42.4%的受訪者認為應該「換成民進黨做做看」，31.8%主張「給國民黨繼續做市長」，差距10.6個百分點。在一定會投票的選民中，支持換黨的比例更達50.5%，高於支持國民黨續任的35.3%。從年齡與地區交叉分析來看，童子瑋在20至29歲選民獲得49.7%支持，謝國樑為20.5%，差距29.2個百分點；30至39歲選民則以39.7%對29.0%，童子瑋更領先10.7個百分點；而在候選人適任度方面，兩人相近；但認為童子瑋不適合擔任市長的比例僅為20.5%，低於謝國樑的34.5%，相差14個百分點，顯示謝國樑的市政印象並沒有成為實際優勢。本次調查由思傳媒委託，經費來源為思傳媒，畢肯市場研究股份有限公司負責調查，戴立安擔任調查主持人，負責問卷設計與分析。調查於2026年11月9日至11日進行，以設籍基隆市、年滿20歲的民眾為調查對象，採住宅電話與行動電話雙架構電腦輔助電話訪問。住宅電話採等比分層隨機抽樣，並以隨機跳號方式替換末兩碼；行動電話依核配字首抽樣，隨機產生末五碼。有效樣本共1,073人，包括住宅電話749人、行動電話324人，並依性別、戶籍、年齡及教育程度進行加權。報告列示，在95%信賴水準下，最大抽樣誤差為正負2.99個百分點。兩位主要候選人的整體支持度差距仍存在抽樣不確定性，調查數字不等同最終選舉結果。
直轄市長競選期間明起跑 中選會呼籲民眾慎防AI深偽影音及賄選
115年地方公職人員選舉進入競選活動期間，中選會今（12）日提出8點叮嚀，呼籲民眾慎防AI深偽影音與賄選。針對深偽影音，中選會已成立專案小組並與數位發展部合作運用「選舉AI深偽訊息通報網」，依《公職人員選舉罷免法》第110條第5項，未停止刊播、限制瀏覽、移除或下架相關內容者，最高可處新台幣1,000萬元罰鍰；至於賄選，刑法與選罷法均訂有投票行賄、受賄的處罰規定。各直轄市選委會今日公告直轄市長候選人名單，明（13）日起，直轄市長競選活動期間為11月13日至27日共15天；直轄市議員、縣市議員、縣市長、鄉鎮市長及原住民區長為11月18日至27日共10天；鄉鎮市民代表、原住民區民代表及村里長則為11月23日至27日共5天。競選活動時間為每日上午7時至晚間10時，期間以外不得從事公開競選、助選活動，投票日當天也不得從事競選、助選活動。在深偽影音防制方面，中選會指出，AI技術快速發展，深偽影音可能被有心人士用來製作並散布不實訊息，影響選民判斷。中選會成立的「深偽影音防制專案小組」，從宣導、案件舉發、鑑識協處、內容下架到依法裁罰建立完整機制，並與檢警調、網路平台業者及民間事實查核組織建立聯繫；候選人也可透過「選舉AI深偽訊息通報網」即時通報疑似深偽影音並請求移除。對未依規定處理者，處20萬元至1,000萬元罰鍰並令限期改善，屆期未改善可按次處罰。中選會也將深偽影音防制列為選務宣導重點，鼓勵民眾善用「台灣事實查核中心」等第三方平台查證，提高警覺、多方查證，切勿轉傳未經證實內容。針對賄選，中選會提醒，為防止賄賂或不正利益介入選舉，刑法及選罷法均訂有投票行賄、受賄罪的處罰規定。法務部111年10月19日核備的「妨害選舉刑事案件例舉」，列有構成或不構成妨害選舉的行為態樣；至於以介紹候選人為內容的文宣品，或附著於價值30元以下宣傳物品的文宣，是否構成賄選，仍由檢察官依個案事實與證據認定。中選會另提醒，政府機關不得從事與競選宣傳有關的活動；廣播電視事業從事選舉議題新聞報導或提供時段給政黨、候選人競選宣傳，應秉持公平公正；刊登競選廣告應載明刊播者與出資者；印發競選宣傳品須親自簽名，懸掛標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物須具名。民調方面，自選舉公告發布日至投票日前10日發布民調，須載明調查單位或主持人、辦理時間、抽樣方式、母體與樣本數、經費來源及誤差值；自11月18日零時起至投票截止前，不得發布、報導、散布、評論或引述任何選舉民調資料。最後，中選會表示，115年地方公職人員選舉及全國性公民投票案第22案將於11月28日同日舉行，中選會及各地方選委會將本於辦喜事的精神，以嚴謹態度與專業完成選務，讓選舉與公投順利進行。
台東縣長最新民調 陳瑩緊追吳秀華！兩人差距4.6%
台東縣長選舉藍綠緊咬！陳瑩競選總部委託大地民調公司，於11月6日至8日執行市話民調，民調報告今（11）日發布，結果顯示，陳瑩以31.1%緊追國民黨的吳秀華35.7%；若是考慮「一定會投票」的選民，支持度更僅差距2.6%，已在誤差範圍內。在投票意願部分，針對11月28日的台東縣長選舉，民眾表示一定會投的有64.0%、可能會投24.4%、可能不會投4.3%、一定不會投4.3%、不知道3.0%、拒答0.0%。支持度部分，支持陳瑩的民眾有31.1%、吳秀華35.7%、李吳穎智1.2%、王志偉0.9%、無法選出任何一位候選人28.4%、拒答2.8%。進一步檢視「一定會投票」的民眾，則以支持吳秀華的比例最高，為39.9%；陳瑩次之，為37.3%，兩人差距僅2.6%，選情呈現拉鋸。另有16.9%表示無法選出任何一位候選人。看好度部分，認為陳瑩最可能當選的民眾有19.1%、吳秀華48.9%、李吳穎智0.0%、王志偉0.1%、無法選出任何一位候選人31.7%、拒答0.2%。陳瑩競選總部表示，對照5月27日至28日匯流新聞網執行的市話民調，當時陳瑩支持度22.4%，吳秀華支持度51.3%，差距達28.9%。8月底、10月初陳瑩競選總部委託的市話民調，差距則分別是10%與9%。在調查方法均為市話訪問，支持度詢問方式相同的情況下，可以發現兩人的差距持續縮小，選情如倒吃甘蔗般急起直追。陳瑩競選總部也說，從支持度與看好度的對比，也可發現選情比民眾預期的更接近。選舉倒數階段，競選團隊將持續努力，全力爭取台東縣民的認同與支持。該民調由陳瑩競選總部委託⼤地⺠意研究股份有限公司執行；訪問時間：2026/11/6∼2026/11/8，有效樣本：1,067⼈，在95%信⼼⽔準下抽樣誤差正負3.00%；訪問地區：⼾籍於台東縣且年滿20歲以上的⺠眾；調查⽅法：採⽤市話訪問，市話依⾏政區⺟體比例抽出號碼；加權⽅法：依內政部最新⼈⼝資料，針對性別、年齡、教育程度及⾏政區採⽤多重反覆加權。
認「洋流」來襲逼藍急整隊 鄭麗文看好蔣萬安倒吃甘蔗
九合一選舉倒數17天，隨著藍綠基本盤逐漸歸隊，各地選情進入激烈肉搏戰。國民黨主席鄭麗文昨（10）日在《大咖鏡來講》節目專訪中盤點全台戰況，坦言民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起的「洋流」效應，一度讓藍營感受到危機，促使蔣萬安競選團隊重新整隊。不過，她認為隨著競總成立及電視辯論落幕，蔣萬安選情逐漸回溫，後勢有望「倒吃甘蔗」，對北北基桃等主要戰區也抱持審慎樂觀態度。針對主要縣市選情，鄭麗文指出，新竹縣歷經黨內初選激烈廝殺，經過整合後選情已逐漸回穩。至於彰化縣，現任縣長王惠美先前一度未替國民黨籍參選人魏平政站台，引發外界對藍營整合的關注。不過，雙方已在10月中部大型造勢活動同台，競選團隊也持續與王惠美保持密切溝通，盼能進一步凝聚地方團結氣勢。談及雙北選情，鄭麗文坦言，民進黨新北市長參選人蘇巧慧來勢洶洶，不僅有家族長期經營地方的基礎，選戰策略也相當高明。至於台北市長選戰，她分析，蔣萬安初期採取較為冷處理的選戰策略，但隨著沈伯洋帶起「洋流」效應，讓藍營感受到危機，競選團隊也重新整隊。隨著競選總部成立及電視辯論落幕，鄭麗文認為蔣萬安已逐漸站穩腳步，後續選情將「倒吃甘蔗」。鄭麗文指出，「洋流」確實激勵民進黨基本盤及年輕族群，但她相信台北市民仍會根據蔣萬安過去的施政表現及個人特質作出判斷。盤點北北基桃四都選情，她坦言部分民調顯示雙方差距接近，甚至落在誤差範圍內，但隨著全黨動員輔選，對整體選情仍抱持審慎樂觀態度，認為最後應能「有驚無險」。
籲藍營支持者別再沉默 李四川：少了這一票「可能就會輸」
《聯合報》發布新北市長民調，國民黨候選人李四川支持度為39％，民進黨候選人蘇巧慧則為42％，兩人僅差距3%，選情相當緊張。對此，李四川特別呼籲國民黨支持者們別再沉默、一定要站出來投票，因為少了這一票「可能就會輸」。李四川在下午車掃前接受媒體聯訪，他表示，將持續走遍29區，今天是第二次車掃，會持續邀請很多好朋友來陪他車掃，爭取所有市民的支持，這個才是重點，今天心情很好。針對《聯合報》民調結果，李四川強調，所有的民調他都會來參考，現在選戰確實相當的激烈，自己要在這裡呼籲所有支持者，不要再沉默，一起站出來，因為少了這一票，可能就會輸，所以呼籲所有支持者在11月28日用選票來證明、來決定新北市的未來。 該民調於11月1日至7日進行，成功訪問1114名設籍新北市的成年人，另有261人拒訪；在95％信心水準下，抽樣誤差在正負3％以內；調查採用新北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，依據設籍新北市20歲以上選民之性別及年齡結構進行加權，調查經費來源為《聯合報》。
新竹市長最新民調出爐 高虹安支持度46%大幅領先莊競程
2026年九合一縣市長選舉倒數計時，中國文化大學大眾傳播學系教授陳毓麒委託TVBS民意調查中心進行的最新選情民調結果出爐，數據顯示，在有投票意願的新竹市民中，以無黨籍爭取連任的新竹市長高虹安拿下46%支持度，大幅領先民進黨候選人莊競程的31%，雙方差距達15個百分點；無黨籍何志勇則拿下2%支持度，另有20%選民尚未做出決定。民調進一步交叉分析選民結構，高虹安在各項教育程度層級都領先對手，從國中以下（38%：23%）、高中職（46%：22%）、專科（45%：36%）到大學（44%：40%），高虹安均保持領先；而在高科技人才匯聚的「碩士以上」高學歷選民中，高虹安支持度高達至60%，莊競程支持度則為32%。政黨傾向方面，泛藍與在野陣營高度整合，國民黨認同者高達81%表態力挺高虹安，民眾黨認同者支持度更達95%；而關鍵中立選民（無政黨傾向）區塊，高虹安得到42%支持度，莊競程僅獲13%。在「誰當選機會較大」的看好度指標上，高達56%新竹市民看好高虹安成功連任，看好莊競程當選的僅有16%；中立選民更有47%看好高虹安、僅8%看好莊競程，連民進黨自家支持者中，都有35%坦言認為高虹安勝選機率較高。此外，針對高虹安執政以來的市政滿意度，有過半數（53%）市民給予肯定（17%非常滿意、36%還算滿意），不滿意度為34%，滿意度大幅高出不滿意19個百分點。從年齡層觀察，30至39歲青壯族群滿意度達60%、60至69歲銀髮族群亦達59%；若依學歷來看，碩士以上市民更有高達64%肯定高虹安的施政成績。本次調查是由中國文化大學大眾傳播學系陳毓麒教授委託TVBS民意調查中心，於10月27日至31日晚間執行，共接觸1232位20歲以上新竹市民，拒訪134位（拒訪率10.9%），成功訪問有效樣本1098位，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣採電話號碼後兩碼隨機抽樣與人員電訪，並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權。
落後綠對手14.9%？ 李四川競辦：內部數據仍穩定領先
《鏡新聞》今（5）日公布新北市長最新民調，民進黨候選人蘇巧慧獲47.7%支持度、國民黨候選人李四川獲32.8%支持度，兩人差距14.9個百分點。對此，李四川競辦回應，李四川在內部數據仍維持穩定領先，懇請所有市民持續催票、拉票，並用選票支持老實做人、踏實做事的李四川。對於該民調，李四川競選辦公室表示，根據內部民調數據，李四川仍維持穩定領先，雖今日公布的該份民調樣本，與新北過往真實選舉結構呈現極大落差，但團隊對於選情仍會持續審慎面對。李四川競選辦公室也提到，蘇巧慧陣營今日一看到有民調領先，立刻發布新聞稿攻擊李四川，暴露蘇傲慢的真實面貌，雖然蘇陣營持續以龐大網軍側翼資源進行選舉攻擊，放任網路出征霸凌的文化，甚至以人身攻擊、言詞羞辱李四川，但李四川不會改變正面、正當的選舉方式，會持續深入29區基層，以拿得出的政績、做得到的政見，持續爭取不分顏色市民朋友的支持。李四川競選辦公室強調，相信新北市民朋友的眼睛是雪亮的，也懇請所有市民朋友，持續催票、拉票，並且在11月28日出門投下神聖一票，用手中選票支持老實做人、踏實做事的李四川，這一票不只是給認真做事的人肯定，更是要一同拒絕抹黑攻擊、網路霸凌的負面選舉文化。該民調由《鏡新聞》委託大地民意研究股份有限公司執行，經費來源為《鏡新聞》，主持人為大地民意研究公司總經理翁紹桓。調查時間為2026年11月1日至2日，訪問對象為戶籍設於新北市且年滿20歲以上的民眾，採用市話訪問，依新北市各行政區人口比例抽出電話號碼，共完成有效樣本1,087份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.97個百分點。加權方式依據內政部最新人口統計資料，考量性別、年齡、教育程度及行政區進行多重反覆加權（Raking）。
新竹市長選情民調 高虹安46%領先莊競程31%、56%看好高虹安當選
新竹市長選情最新民調，中國文化大學大眾傳播學系教授陳毓麒委託TVBS民調中心進行的調查顯示，在有投票意願的新竹市民中，競選連任的無黨籍市長高虹安支持度為46%，民進黨候選人莊競程為31%，高虹安領先15個百分點；無黨籍的何志勇為2%，另有20%尚未決定。民調同時詢問市民認為誰當選機會較大，56%選擇高虹安，認為莊競程的只有16%。中立選民中，47%看好高虹安，看好莊競程的僅8%；民進黨支持者中也有35%認為高虹安當選機會較大。在政黨傾向方面，國民黨認同者有81%支持高虹安，民眾黨認同者高達95%。被視為關鍵的中立選民中，高虹安支持度為42%，莊競程為13%，高虹安領先29個百分點。從教育程度看，高虹安在各層級都領先莊競程：國中以下為38%對23%、高中職46%對22%、專科45%對36%、大學44%對40%，碩士以上則是60%對32%。至於高虹安上任以來的施政表現，53%的新竹市民表示滿意（17%非常滿意、36%還算滿意），不滿意者為34%，滿意高出不滿意19個百分點。分年齡來看，30至39歲市民滿意度達60%，60至69歲為59%；教育程度方面，碩士以上市民有64%表示滿意。此外，投票意願也相當高，91%的新竹市民表示會去投票，其中70%一定會、21%可能會。這項調查於115年10月27日至31日晚間進行，共接觸1,232位20歲以上新竹市民，拒訪134位、拒訪率10.9%，成功訪問有效樣本1,098位，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。抽樣採電話號碼後兩碼隨機，由訪員電話訪問，並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項加權。
基隆市長選戰陷拉鋸！謝國樑36.1%、童子瑋35.6% 民調差距僅0.5個百分點
2026九合一選舉進入最後倒數，基隆市長選戰最新民調出爐。根據基隆港務工會理事長蘇秋德委託艾普羅行銷市場研究公司進行的調查，現任市長謝國樑獲得36.1%支持，民進黨候選人童子瑋則為35.6%，雙方僅相差0.5個百分點，落在抽樣誤差範圍內。若進一步觀察表態「一定會投票」的受訪者，童子瑋以41.0%略高於謝國樑的40.4%，顯示兩人在不同調查條件下，支持度數字均相當接近。這份調查於10月30日至11月1日進行，針對設籍基隆市、年滿20歲的選民訪問，了解市民對各候選人的支持情況、投票意願及勝選看好度。在市長候選人支持度方面，當受訪者被問及若隔天就是投票日會支持誰時，36.1%選擇謝國樑，35.6%支持童子瑋，另有1.1%支持無黨籍候選人魏造文，25.8%未明確表態。謝國樑與童子瑋的支持度差距僅0.5個百分點，小於全體樣本正負3.0個百分點的抽樣誤差，因此無法依據這份調查認定兩人的實際支持度存在明確高低差異。在投票意願方面，85.1%的受訪者表示有意參與11月28日選舉，其中60.9%表示「一定會投票」，24.2%則表示「可能會投票」。若將分析範圍縮小至651名表態一定會投票的受訪者，童子瑋支持度為41.0%，謝國樑則為40.4%，兩人相差0.6個百分點。不過，這項差距同樣十分有限，且651人的次樣本抽樣誤差大於全體樣本，因此不能將此結果直接解讀為童子瑋已取得具有統計意義的領先。至於選民認為誰最有可能當選，調查呈現不同結果。34.8%的受訪者認為謝國樑較有可能勝選，27.2%看好童子瑋，兩者相差7.6個百分點。另外，37.5%的受訪者未明確表達勝選看好對象，顯示仍有相當比例的民眾未對選舉結果形成明確判斷。值得注意的是，候選人支持度與勝選看好度屬於不同調查指標。前者反映受訪者表達的投票選擇，後者則是對選舉結果的主觀預期，兩者不能直接視為相同概念。此次民調也針對2022年基隆市長選舉的投票選擇進行交叉分析，觀察不同候選人支持者在本屆選舉的表態情況。根據調查，自述2022年曾投票支持謝國樑的受訪者中，有72.5%表示今年仍會支持謝國樑，另有14.1%表態支持童子瑋。另一方面，自述上屆投給民進黨候選人蔡適應的受訪者，有84.4%在本次調查中支持童子瑋，另有7.8%選擇謝國樑。這項結果顯示，兩名主要候選人均獲得部分過去支持對方陣營的選民表態支持。不過，由於相關數據來自受訪者對上屆投票行為的回憶，不能完全等同實際選票轉移情況。本次調查由基隆港務工會理事長蘇秋德委託艾普羅行銷市場研究股份有限公司執行，調查日期為2026年10月30日、31日及11月1日，採電腦輔助電話訪問系統（CATI）進行。調查共完成1,069份有效樣本，在95%信心水準下，全體樣本抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依性別、年齡、學歷及行政區進行加權。其中，市長候選人支持度與勝選看好度的分析基數為1,004人。隨著11月28日投票日接近，這份民調呈現謝國樑與童子瑋支持度接近的情況，但選民表態仍可能隨後續選戰及實際投票情形改變，單次調查無法直接推論最終選舉結果。
T-34C教練機岡山降落驚傳「重落地」 國防部緊急回應了
高雄空軍岡山基地今（4）日上午發生訓練意外，一架T-34C初級教練機在執行學員單飛落地任務時，不慎發生「重落地」狀況。國防部回應，初步評估非機件故障或氣候因素，純屬人員在技術操作上的小誤差，前鼻輪起落架受輕微損傷，但人員平安。國防部長顧立雄今日率軍方官員赴立法院外交及國防委員會接受質詢。民進黨立委羅美玲質詢時特別關切此起降落意外，空軍參謀長李慶然中將起初尚未掌握第一時間狀況，隨後副參謀總長執行官黃志偉上將說明，機上人員平安，而T-34C在落地過程中僅受輕微損傷。由於岡山基地今年6月才曾發生T-34C失事、造成兩位飛行官不幸殉職，羅美玲對此表達擔憂。黃志偉坦言，新進人員在訓練初期的操作，偶爾會發生類似這種情況，不過都在可控範圍內，已加快跑道清理速度以恢復開放。空軍司令部發布新聞稿指出，本屬岡山基地乙架T-34型機，於上午執行學員單飛訓練時，發生重落地情況，飛機停於跑道上，人員平安，在空訓練機已轉往鄰近機場落地，相關肇因將責派專案小組進行調查。
信民協會民調何欣純領先10% 白營揪「5大疑點」：數據難反映全貌
台中市長選戰進入最後衝刺階段，信民協會今（3）日公布民調，民進黨參選人何欣純以41.1%支持度領先國民黨參選人江啟臣的30.4%，雙方差距達10.7個百分點。不過，台灣民眾黨發言人兼政策會執行長吳皇昇提出「五大疑點」，認為該份調查在樣本結構、選民表態率、抽樣方式、問卷設計及數據解讀上存在問題，恐無法完整反映台中市選民的真實意向。吳皇昇首先指出，該份民調的政黨傾向樣本明顯失衡，泛綠選民占37.5%，泛藍僅22.5%，兩者相差15個百分點，甚至泛綠比例高於藍白合計的26%，質疑民眾黨支持度可能遭到低估。其次，泛綠選民投票意願達82.5%，泛藍則為70.6%，而占整體約三成的中立選民中，仍有44.3%尚未明確表態，顯示非綠選民仍處於觀望階段。在抽樣方式方面，吳皇昇質疑，該調查手機樣本納入過去曾接受調查的名單，並非完全隨機抽樣，恐產生「機構效應」，影響受訪者組成。此外，他指出，民調報告未完整揭露推估模型及計算公式，問卷又以「換人做做看」探詢政黨輪替意向，卻未同步調查現任市長盧秀燕的施政滿意度，便在摘要中推論國民黨形象恐難為江啟臣加分，認為相關因果判斷欠缺充分依據。他進一步分析，該民調針對部分選區的有效樣本數不足100人，甚至有選區僅38人，恐因樣本過少而產生較大統計誤差。他強調，這份民調可能受到機構效應影響，無法完整呈現選民全貌，呼籲外界理性看待調查結果，不應過度放大帳面數字。該份民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析，並由畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為10月28日至30日，對象為設籍台中市、年滿20歲的民眾，共完成1,077份有效樣本，其中住宅電話752份、行動電話325份，公布的最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。
台中市長選舉民調！ 江啟臣支持度38.3%大勝何欣純
距離投票日倒數不到一個月，台中市議會中國國民黨黨團2日公布台中市長選戰最新民調，江啟臣以38.3%支持度領先、何欣純獲28.1%，江啟臣領先10.2個百分點，洪麗華為0.5%。數字顯示，江啟臣在支持度、當選看好度、城市治理、長遠發展、候選人印象及第一指名度，六項指標全面領先何欣純。國民黨團表示，調查呈現江啟臣在個人形象與治理期待上的優勢，將持續爭取更多市民認同。此調查為國民黨團委託佛光大學民調中心執行，結果有46.9%受訪者認為江啟臣最有可能當選台中市長、何欣純為21.3%，江啟臣看好度超過何欣純兩倍。國民黨團強調，江啟臣在支持度與看好度雙雙領先，是鼓勵也是責任，團隊將以積極的行動回應市民期待。在城市治理方面，38.4%受訪者認為江啟臣最能做好台中市的城市治理，何欣純為24.1%，江啟臣領先14.3個百分點；至於誰能帶領台中未來十年或更長遠的發展，江啟臣獲41.7%認同，何欣純為25.5%，領先16.2個百分點。黨團認為，在關乎台中未來的兩項指標，江啟臣獲得認同的比例都大幅超過何欣純超過10%，顯示江啟臣的治理能力與長遠規劃獲得較多受訪者信賴。候選人印象方面，45.1%受訪者對江啟臣印象最好、何欣純為26.9%，江啟臣領先18.2個百分點。不提示候選人姓名時，46.4%受訪者第一個說出江啟臣、何欣純為26.9%，江啟臣整體指名度達71.0%，展現參選能見度。交叉分析顯示，男性受訪者40.3%支持江啟臣、30.2%支持何欣純；女性為36.4%對26.1%，男女及各學歷受訪者皆以江啟臣支持度較高。50至59歲、60至69歲受訪者中，江啟臣支持度分別為52.7%、51.2%。區域方面，江啟臣在涵蓋豐原、石岡、東勢、新社、和平的立委第八選區，支持度達56.7%；第一、第二選區分別為44.9%、45.4%，第三及第四選區也高於何欣純，展現山城、海線與西屯、南屯等地的支持基礎。黨團強調，民調領先更要加倍努力。該調查仍有18.6%受訪者尚未決定、6.7%未表態，合計25.3%。黨團將持續深入基層、傾聽市民需求，協助江啟臣爭取更多支持，把民調優勢轉化為實際選票。本次調查於2026年10月29日至31日進行，由黨團委託佛光大學民調中心執行，以電腦輔助電話訪問設籍台中市、20歲以上有投票權民眾，成功訪問1,003人；採分層隨機抽樣，電話號碼簿系統抽樣後末兩碼隨機，並依性別、年齡、學歷及行政區比例檢定加權。在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3.1個百分點。
辯論後民調沈伯洋表現較好 李明璇：沒看辯論者54%挺蔣萬安
針對TVBS台北市長辯論會後民調顯示，47%台北市民認為民進黨候選人沈伯洋表現較好、40%認為台北市長蔣萬安表現較好，國民黨台北市議員候選人李明璇、陳冠安今（2）日召開記者會，李明璇指出，沒看辯論的受訪者中有高達54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，代表有沒有看辯論的兩群人原本結構就不同，「網路上的掌聲不等於全體市民的評價」。李明璇分析，交叉分析顯示，有觀看辯論的受訪者中，52%支持沈伯洋、41%支持蔣萬安，但問到誰的表現較好，沈伯洋比其支持度少了5個百分點，蔣萬安只少1個百分點；另外，辯論前認為蔣萬安表現較好的是30%，辯論後提升10個百分點，沈伯洋則從41%升至47%，增加6個百分點，反映民眾對兩人的評價在辯論前後有落差。李明璇說，許多國民黨支持者在辯論後向她表示，聽說蔣萬安表現很好、要回去看重播，呼籲沒看辯論的市民上網看完整重播，再自行判斷，一次辯論後民調也不等於最後的選舉結果。針對高雄市長辯論，陳冠安表示，國民黨候選人柯志恩幾乎不看稿，展現自信與對高雄的願景，民進黨候選人賴瑞隆則幾乎整場低頭看稿，顯示缺乏歷練，面對柯志恩具體提問時也避而不答。並批評，賴瑞隆在辯論中一再提到謝長廷、陳菊、陳其邁等前任市長，是心虛的表現。陳冠安指出，賴瑞隆支持度雖有40%，但有近兩成民進黨支持者不支持他，反而有近一成民進黨支持者支持柯志恩，柯志恩更能凝聚支持、跨黨派認同度也較高。他也喊話，沈伯洋要求和蔣萬安辯第二場，那賴瑞隆是否敢和柯志恩再辯一場，「賴瑞隆有點GUTS，出來面對柯志恩！」陳冠安也質疑近期一份北高民調，指蔣萬安落後17個百分點、柯志恩落後二十多個百分點，令人匪夷所思。台北市長民調由「台灣韜略策進學會」委託窩窩科技執行，稱沈伯洋支持率52.6%、蔣萬安35.3%，但窩窩科技並非主流民調公司，卻在此時公布與其他民調差距甚大的結果，且抽樣誤差會隨加權變化，執行單位與委託者有必要說清楚。至於高雄民調，陳冠安指出，分成市話與網路兩種調查，兩者母體不同卻合併處理，且10月16日至21日完成調查、相隔10天才公布，還搶在聯合報民調之後發表，時間點啟人疑竇。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
高雄市長選舉 2份最新民調「賴瑞隆皆領先柯志恩」
高雄市長選戰打得火熱，電視辯論會剛落幕。根據最新出爐的兩份民調，民進黨候選人賴瑞隆皆領先國民黨候選人柯志恩。《聯合報》民調顯示，若明日進行投票，40％的選民支持賴瑞隆，33%支持柯志恩，差距7個百分點，另有26%未決定；看好度部分，49%看好賴瑞隆當選、21％看好柯志恩，差距28個百分點，另有30%仍未決定。《鋒燦傳媒》民調則顯示，如果明日投票，賴瑞隆的支持度為47.8%，柯志恩的支持度為27.4%，差距20.4個百分點；另外，無意見、無偏向者比例則為22.4%。《聯合報》民調於10月28至31日進行，成功訪問了1101位設籍高雄市的選民，另有279人拒訪；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3%以內。調查採用高雄市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍高雄市20歲以上選民之性別及年齡結構進行加權，調查經費來源為聯合報。《鋒燦傳媒》民調是委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在高雄市且有投票權選民進行。調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以高雄市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在高雄市之會員為抽樣母體。調查有效樣本為1,824位(市話調查1,014份，網路調查810份)；同時將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據高雄市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理，以加權後結果呈現。調查時間為115年10月16~21日；抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.30%以內。
辯論後首波民調出爐！蔣萬安支持度46%居前 12%選民仍未決定
台北市長選戰倒數28天，國民黨參選人蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋昨（31）日首度在電視辯論會正面交鋒。《TVBS民調中心》在辯論結束後立即展開調查，結果顯示，若明天就投票，尋求連任的蔣萬安以46%支持度領先沈伯洋的42%，雙方相差4個百分點，另有12%選民尚未決定，選戰進入緊繃的拉鋸階段。TVBS與三立電視共同主辦的台北市長候選人辯論會，於10月31日中午登場。兩名候選人針對市政建設、施政理念等議題交鋒，吸引不少選民關注。TVBS民調中心隨即在下午2時至6時動員98名訪員進行電話調查，結果顯示，59%受訪市民有收看或收聽辯論會，另有41%未收看。進一步觀察辯論表現評價，47%受訪者認為沈伯洋表現較好，40%認為蔣萬安表現較佳，另有13%未表態。不過，但當問到「不論有沒有看電視辯論，如果明天就投票你會支持誰？」，蔣萬安仍以46%支持度維持領先，沈伯洋則獲42%，另有12%選民尚未決定支持對象。相較10月7日調查的蔣萬安49%、沈伯洋41%，兩人支持度差距由8個百分點縮小至4個百分點。交叉分析也呈現不同選民的支持傾向。在有收看或收聽辯論會的選民中，沈伯洋支持度達52%，蔣萬安則為41%，另有7%尚未決定；未收看辯論會的選民，則有54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，約20%仍未表態。本次調查由TVBS民意調查中心於2026年10月31日下午2時至6時進行，共接1,906名20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3% 。最後成功訪問有效樣本1,747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。
洗衣機最後1分轉超久！網友發文「時間是假的」引爆共鳴 專家揭真相
你是否也有過這種經驗？趕著出門前看了一眼洗衣機，螢幕顯示「剩餘1分鐘」，結果去收拾完行李回來，洗衣機居然還在賣力運作、旋轉？社群平台Threads上近日有網友發文拋出疑問：「為什麼洗衣機的『分鐘』不是真正的分鐘？」瞬間引發數萬名網友共鳴，紛紛留言笑稱「最後1分鐘感覺轉了10分鐘」、「每次剩15分鐘，過30分鐘進去看還有3分鐘」，甚至調侃洗衣機根本是看主人趕時間才故意啟動「延長賽」。有網友在Threads上發文拋出疑問，「為什麼洗衣機的『分鐘』不是真正的分鐘？」，短短時間內便吸引超過159萬次瀏覽與3.6萬個讚。串文下方隨即引來數千名網友前來熱情回應，紛紛分享自家的驚人遭遇，留言區充滿各種哭笑不得的崩潰經驗。其他網友留言直呼，「尤其是最後一分鐘，感覺轉了十分鐘」、「每次剩15分鐘，過30分鐘進去看，還有3分鐘」、「洗衣機一看你趕著出門，立刻啟動延長賽」；還有網友感嘆「朋友遲到說再等幾分鐘也不是真的分鐘」。針對這個看似神奇的現象，許多內行網友也紛紛出來解惑指出，「洗衣機不知道你家水龍頭水流多慢，所以沒辦法」、「因為洗衣機顯示的是他實際運作的時間，補水排水都不算」。綜合網友分析，洗衣機預估時間多半以理想狀態計算，主要倒數馬達運轉時間，一旦遇到水壓過小、進排水緩慢，或是脫水階段遇到衣物重量分布不均導致機器自動重新注水校正，運作時間就會自動拉長。家電專家Rich Mullins在2023年接受《Homes and Gardens》採訪時分享，「衣物重量、布料材質、水溫以及衣服的髒污程度等因素，都會顯著延長清洗循環的時間，從而導致計時器像在『說謊』。這些動態調整是為了提供更好的清潔效果和布料保養，但同時也會增加額外的時間。例如，如果你的洗衣機偵測到衣物過重，它可能會延長攪拌或沖洗的時間，以確保衣服能被徹底洗淨。」但也有減少時間誤差的方法，洗衣機專家Katy Roberts接受《Ideal Home》採訪時表示，「許多洗衣機都裝有感測器，會在進入最後脫水階段前偵測滾筒內的衣物是否平衡。如果機器偵測到衣物分布不均或失衡，就會讓最後那一分鐘被無限拉長。要解決這個問題，試著將衣服均勻地散佈在滾筒內，這有助於洗衣機更快達到平衡狀態。」
沈伯洋民調45%領先蔣萬安！楊植斗質疑「新鮮感」效應：選市長不是選秀
2026台北市長選戰持續受到關注，《聯合報》最新民調顯示，民進黨候選人沈伯洋以45%的支持度，領先尋求連任的台北市長蔣萬安41%，雙方相差4個百分點。對此，國民黨台北市議員楊植斗今（28）日分析，蔣萬安市長施政滿意度達5成，沈伯洋的立委表現滿意度則為39%，但選舉支持度呈現不同結果。他認為，部分選民可能受到沈伯洋形象包裝及造勢活動帶來的「新鮮感」影響，並強調「選市長不是選秀」。根據《聯合報》公布的調查結果，沈伯洋獲得45%支持，蔣萬安為41%。楊植斗指出，這份民調採取住宅電話與手機雙電話抽樣方式，訪問期間為10月20日至22日，以及10月25日，中間相隔兩天。楊植斗推測，調查期間中斷可能與颱風假有關。他表示，從自身觀察來看，颱風期間網路上對蔣萬安的負面評論似乎減少，肯定台北市政府行政效率的貼文則有所增加。他進一步認為，如果民調訪問集中在10月25日進行，兩名候選人的支持度或許可能出現不同結果。不過，這是楊植斗對調查時間的推測，並非民調機構公布的結論。針對候選人的現職表現，楊植斗特別比較民調中的滿意度數據。調查顯示，對蔣萬安擔任台北市長的表現，有50%受訪者表示滿意、37%不滿意，另有13%沒有意見。至於沈伯洋擔任立法委員的表現，則有39%受訪者表示滿意、27%不滿意，另外34%沒有意見。楊植斗指出，蔣萬安的市政表現獲得半數受訪者肯定，但在市長選舉支持度上卻落後沈伯洋，讓他認為兩項數據之間的差異值得觀察。他也將焦點放在對沈伯洋立委表現沒有意見的34%受訪者，認為這部分民眾可能是影響選情的重要因素。楊植斗批評，沈伯洋擔任立委期間缺乏他所認為具代表性的民生政績，卻透過個人形象塑造及接連舉辦的競選活動，讓部分選民對其產生新鮮感。他表示，民眾對政治人物產生新鮮感並不難理解，但他認為，這種感受與候選人是否具備實際治理城市的能力，應該分開看待。楊植斗進一步指出，部分支持沈伯洋的民眾，未必清楚對方過去擔任立委期間的具體工作內容。他認為，選民在判斷市長人選時，除了候選人的公開形象，也應檢視其處理公共事務的經驗。他強調，「選市長不是選秀」，並表達自己對蔣萬安市政表現的肯定，認為台北面臨危機或需要解決問題時，蔣萬安仍是值得信賴的市長人選。根據《聯合報》公布的調查方法，本次民調於10月20日至22日及25日進行，共成功訪問1115名設籍台北市的成年民眾，另有264人拒訪。調查以台北市住宅電話及手機電話底冊為抽樣基礎，採尾數隨機抽樣，並依設籍台北市20歲以上選民的性別、年齡及行政區結構進行加權，以納入僅使用手機的受訪者。本次調查在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點以內，調查經費由《聯合報》提供。由於兩名候選人的支持度差距為4個百分點，解讀結果時仍須留意抽樣誤差，以及選舉支持度與現職滿意度屬於不同調查指標。
最新民調輸沈伯洋17％？ 蔣萬安「這樣回應」
信民協會今（20）日公布最新台北市長民調，民進黨沈伯洋支持度為50.3％，現任市長蔣萬安則為33.3％，雙方差距17個百分點。對此，蔣萬安回應，自己會持續一步一腳印爭取市民認同。蔣萬安上午出席「北投大樓暨市場拆除工程及改建工程」開工祈福典禮前受訪時回應，因為他還沒有看到該份民調數據，但他經歷這麼多次選舉，民調都會參考。蔣萬安隨後強調，最重要的是，他會持續穩健、一步一腳印，來爭取台北市民認同，並用政績來說話。該民調由台北市信民兩岸研究協會提供，民調專家戴立安負責問卷設計與分析，委託畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查時間為10月14日至16日，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾，共完成1075份有效樣本，其中住宅電話753份、行動電話322份，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點，調查經費由信民協會提供。
基隆市長最新民調！謝國樑「雙領先」童子瑋
國民黨基隆市黨部今（20）日表示，公信力最新民調顯示，在選舉支持度方面，現任市長謝國樑以41.3%領先民進黨市長參選人童子瑋的35.7%；在當選看好度方面，謝國樑以45.0%領先童子瑋的26.5%，雙方差距達18.5個百分點。國民黨基隆市黨部指出，謝國樑在施政滿意度、選舉支持度及當選看好度均展現一定民意基礎，尤其當選看好度的差距更為明顯，反映在現階段基隆市民對於謝國樑市長連任有一定的信心。在施政評價方面，對謝國樑表示滿意的受訪者合計52.7%，高於表示不滿意的36.6%，正面評價多出16.1個百分點。國民黨基隆市黨部指出，施政滿意度超過五成，反映謝國樑目前獲得過半受訪市民肯定。未來仍須持續回應市民對交通、生活環境、城市建設及公共服務的期待，以具體施政成果回應民意。進一步觀察不同年齡層的支持度，謝國樑在30至39歲、50至59歲、60至69歲及70歲以上族群領先童子瑋，其中50至59歲族群支持度達49.1%；童子瑋則在20至29歲及40至49歲族群領先。國民黨基隆市黨部表示，不同年齡層的支持結構仍有差異，謝國樑團隊將持續關注青年、交通、在地就業及城市建設等議題，回應各年齡層市民的實際需求。國民黨基隆市黨部強調，民調結果是現階段民意的參考，領先更代表責任。接下來將持續深入基層、傾聽民意，與謝國樑共同以務實行動推動市政、回應市民期待，爭取更多市民認同。本次民調委託單位及經費來源為中國國民黨基隆市黨部，委託全國公信力民意調查股份有限公司執行，調查時間為2026年10月13日至16日，針對基隆市民進行調查，有效樣本1,071人，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負2.99%。