誹謗告訴
」 誹謗 提告 北檢 加重誹謗 陳建州
才開就要賣3／離職員工爆料潔西艾美內部亂象 五星飯店竟是「賴帳慣犯」
CTWANT接獲爆料，花蓮潔西艾美酒店驚傳低調出售中。記者調查過程，離職員工指控飯店，不僅經常性工程欠款、員工欠薪，其中一名高層慣用驗收不過的伎倆，到處欺負合作廠商，導致403地震飯店受損，廠商不願修繕，修復進度緩慢；同時內部管理也出現相當大的問題，人員流動率高，開幕不到2年，「光是總經理就換了至少3名。」一名離職員工向CTWANT記者爆料，潔西艾美內部管理亂七八糟，另有多筆違反勞基法紀錄，網路上都查得到，走了好幾批人，都被氣走的。其中指出，會有這麼多工程糾紛，與王任生女兒王筱卿身邊一名親信有很大關係，「他們都叫承包商先做，等到驗收的時候，就會提出各種挑剔，然後死皮賴臉的不認帳。」「就算人家告他也不怕，反正理由都是他覺得不符合他的期望。」根據記者調查，潔西艾美業主卿蓬公司2018年4月也曾因工程糾紛登上新聞版面，約50餘名包商工人拉著白布條抗議，指控卿蓬公司於嘉義縣朴子興建的透天厝建案欠款逾2000萬元，當時議員、村長都到場聲援，村長受訪表示，「因為他不是用數量不符，就是用瑕疵未改善，缺失未改善請款就打掉了。」而卿蓬公司副總邱冠銘則否認欠款，揚言提出誹謗告訴。潔西艾美業主卿蓬公司傳有多筆工程欠款民事糾紛，圖為2018年遭承包商拉白布條抗議。（圖／報系資料庫）記者也採訪一名花蓮在地工程包商，打探潔西艾美請款狀況，該業者一口開就說，「（難請款）全花蓮都知道！」該離職員工更說，因為對廠商有各種刁難，導致403地震後，承包商都不願優先來修繕，寧可先修別家飯店，「人家也說得很明，大家都知道這間酒店會賴帳，後來因為都不修，所以那個外牆後來也任憑它掉落。」另一名員工則是提供潔西艾美震後受損照片，內外牆面多處出現裂痕、裝潢掉落，逃生梯更是被一旁震碎剝落的碎片給滿滿覆蓋，其中一間房間，被震到整個落地窗破裂。而讓該名員工不滿的是，高層並未如飯店公告所述，隔日即找技師來勘查，還因為廠商遲遲不來修繕，竟要員工冒險到窗邊拔除殘留的玻璃，「上面風超大，一不小心就有可能摔出去」，大家都捏把冷汗，擔心出人命。潔西艾美遭指控，去年403地震，多處受損，但因經常欠款，許多工班和師傅都不想來修繕，其中房間落地窗遭震破，要員工冒著生命安全在窗邊撿玻璃。（圖／讀者提供）高齡90多歲的王任生，目前事業交棒給3名子女，長子王武卿在深圳接管東裕電器，是全球最大的聖誕燈製造商；二兒子王尚卿在河南鄭州掌管丹尼斯百貨集團，年營收超過600億人民幣；女兒王筱卿為卿蓬公司董事長，管理潔西艾美酒店。「我見過爸爸(王任生)，他本人就像爺爺還蠻慈祥的呀，老爺爺底下有3個小孩，董事長王筱卿排第二。」一位曾任職內部核心的人士就觀察，王任生分配資產不平均，比較多的資產分給了老大跟老么，王筱卿分最少，弄了個飯店給她，「但感覺她真的很不想要管理飯店。」圖為403地震後，逃生梯牆面受損情況。員工指控，大樓多處受損，但並沒有如公告所述，第一時間請技師來勘查，只要大家放心，但卻人心惶惶。（圖／讀者提供）記者問離職員工，為什麼不敢集體出來爆料抗議？他表示，離職員工社群帳號都會被監控，亂說話會被告，另一方面他認為，當初他們進來這間酒店時，充滿各種願景，以為真的來到了國際酒店，希望可以渡渡金，人生會有不一樣的發展，但沒有想到進來後那麼慘，也覺得很丟臉，花蓮工作也不好找，只好想辦法忍耐，忍到不能再忍才離職。對於出售訊息，潔西艾美公關室Michael否認此傳聞，至於工程前款糾紛，他回應，訴訟中的案件無法判定誰對誰錯，上市公司也很多訴訟，不是有訴訟就代表有問題。震後飯店復原情形，他表示，建築結構體耐震係數達0.46G，比核電廠還抗震，又是新蓋的鋼骨結構，沒有安全問題，內部裝潢損傷則難免。然花蓮也受台積電搶工影響，加上路途遙遠，請工班要2、3倍的價格才願意過來，預計年底前外牆會完成。目前住房業績相較去年403地震後已成長快4成。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
男PO文酸台南牛肉湯「都用同間粉」 「六千」提告誹謗10萬和解撤告
林姓男子2024年在社群平台Threads發文暗酸台南多家牛肉湯業者使用牛骨粉熬湯，遭名店「六千泓佐」提告加重誹謗與妨害信用。經兩次調解後，雙方以10萬元達成和解，業者撤告，台南地方法院裁定不受理。林男去年發文酸台南牛肉湯「都用同間粉」，並點名「府X、旗X、阿X、X村、鬍X、六X」等多家店鋪，質疑都用牛骨粉代替真材實料熬湯。該貼文迅速引起網路討論，多家被影射的業者認為商譽受損，公開反擊並強調未使用進口牛。其中「六千泓佐」認為在留言中被明確指名，名譽及信用受損憤而提告。台南地檢署依法起訴後，案件進入司法程序。經過兩次調解，雙方最終達成和解協議。法院因告訴乃論案件的原告撤告，最終裁定不受理。據了解，林男同樣從事餐飲業，對原物料、調味品廠商熟悉，原本只是在個人版面調侃，未料引起業者撻伐。由於林男自稱經濟條件不佳，雙方協議和解金10萬元採分10期支付方式。店家表示，提告初衷是為捍衛清白，強調自家產品未使用牛骨粉。希望透過此事件讓林男記取教訓，不應隨意抹滅店家努力。和解協議附加條款規定，若有一期未付款，和解金將提高至80萬元。
不滿鍾小平稱「3、4億給阿北」 柯文哲「不信北檢」獄中提誹謗自訴
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案圖利和收賄等罪，日前遭台北地檢署起訴並求處重刑，而台北市議員鍾小平曾在節目上爆料，稱「如果給他錢，大概在5億裡面的3、4億是阿北的錢」，民眾黨要求鍾小平限時道歉卻未獲回應，於是委由律師遞狀，提起自訴案告鍾小平，台北地方法院則於5日下午進行準備程序。柯文哲因捲入京華城弊案，其住處和辦公室2024年8月30日遭檢廉搜索，柯則被帶回調查，北檢向法院聲請羈押禁見，北院9月2日裁定無保請回，經北檢抗告後，5日下午裁定羈押禁見，柯文哲則在同年12月底被起訴並求處重刑，經2次交保後，2025年1月3日晚間二度遭羈押禁見。而在全案審理期間，鍾小平曾多次上節目談及柯文哲案，稱「以我的老江湖，如果給他錢，大概在5億裡面的3、4億是阿北的錢」，並指柯文哲曾船舷師訊息給女記者。民眾黨則痛斥鍾小平含血噴人，要求他限時道歉卻未獲回應，代柯文哲提出誹謗告訴，柯則在獄中委由律師遞狀，並因不相信北檢會秉公處理而提出自訴，台北地方法院則於5日下午進行準備程序。柯文哲在狀中強調，經北檢偵辦後，當中並無鍾小平指稱他與女傳鹹濕對話的事證，且鍾後又自行改口稱「不清楚內容」，足證沒證據證鍾小平的話為真，已經成立誹謗罪，法院應依法究辦，希望北院依法審判，以維護清譽並懲罰不法。
已故作家爆遺產風波！遺孀與李怡2女兒互告 邱近思：婚姻合法也未侵占
香港作家、著名政治評論家李怡2022年去世，遺孀邱近思去年出書曝光與李怡生前數月結婚；李怡2名女兒質疑婚姻合法性，跨海提告邱盜領父親存款。邱近思20日開記者會強調，李怡是基於自由意志與她結婚，並決定對大女兒提出加重誹謗告訴。邱近思指出，結婚一事是丈夫李怡主動提出，但因他的外國人身分及疫情一度受阻。其後李怡對她說他年齡很大，「希望好好跟你過日子，和安排後事」，盼她陪同他去加拿大駐台辦事處辦理單身證明後申請結婚，宣誓文件第一條即為「本人將與邱近思女士結婚」。邱近思說，丈夫在最後那段時間，特別將其提款卡所在及密碼告知她，囑咐她去提款應付可能的開支。丈夫過世後，她曾到2家銀行辦理餘額證明，銀行均善意建議她先提一些錢出來做家用，因為財產餘額是固定的，不會因此而有所改變。她說，後來有律師朋友提醒不妥，她便立即全數匯回至丈夫生前從未使用過的帳戶內，但因戶頭已關閉無法匯入，強調丈夫遺產至今仍全在他名下，並未短少，並無女兒指控奪產之事。邱近思說，丈夫李怡一生追求言論自由，為自由寫作於垂暮之年來台，她真心希望李怡女兒能了解父親的精神思想和價值觀。她體認到善意無法解決紛擾，決定針對李怡大女兒公開散布與自己有關的假訊息，已嚴重汙衊和詆毀她名譽，提出加重誹謗告訴。邱近思說，她和李怡女兒都是李怡最親近和在意的家人。她為這樣的發展感到痛心，但似乎已經沒有其他選擇。至於李怡女兒質疑父親生前是否有授權邱近思代筆寫回憶錄、處理文稿出版全集等情事，對此，邱近思說，除了她出版的《我與李怡》一書中有詳盡交代，也有許多李怡生前留下的文字，能夠證明她深入參與李怡回憶錄的撰寫，並全權代為洽談出版事宜、聯名出書等過程。
台南屋主出售永康凶宅「價格比鬼兇」 結局神反轉…竟是詐騙
租屋詐騙時有耳聞，萬萬沒想到凶宅也會成為目標。有民眾在臉書求售台南永康一間凶宅，開價千萬元，被網友嘲諷「價格比鬼兇」，結果後續發展意想不到，原來該名民眾是詐騙，被屋主朋友戳破謊言，並報警處理。一名網友在臉書《我是凶宅》社團發文出售事故屋，位於台南永康，是一棟屋齡40年的透天厝，格局4房2廳5衛，生活機能非常便利，適合家庭居住。因為屋內曾發生過一起財務糾紛，死者是一名48歲男性，和他人因財務問題產生激烈衝突，最後不幸遇害。然而，高達千萬元的房價令人卻步，遭網友砲轟價格比鬼還兇。意外的是，貼文釣出該屋主朋友回應：「此屋從未發生任何事故，也從未有任何淨屋儀式，請勿相信來路不明的資訊以免受騙上當」，強調是不實廣告、絕無此事，並嚴重影響權益，已經到轄區分局正式報案，同時委請律師提出誹謗告訴。屋主朋友強調PO文不實。（圖／翻攝自我是凶宅臉書）屋主朋友點名出售凶宅的網友，加入社團時間為12月2日，選擇在12月4日凌晨1點PO文，又𣊬間在上午11點左右刪除，他呼籲仲介、買方絕不要被騙，內容沒有任何經濟業的證號，也無電話可聯繫。警方也表示，這有可能是詐騙，請買方和仲介業者小心新型詐騙模式，「用正常的房子誣衊、毁謗、造謠為兇宅吸引注目，手段非常惡劣，請買方和仲介業者小心新型詐騙模式」。
巧遇陳建州大巨蛋看12強！路人「背後秀4字」酸爆 釣出大牙回應了
女星「大牙」周宜霈去年控訴，藝人陳建州（黑人）10多年前對她性騷，不但從背後強抱，還多次要求發生關係；陳建州否認犯案，並向女方提告加重誹謗，雙方大打官司戰，後經台北地檢署偵查終結，裁定大牙不起訴。陳建州近日被捕捉到現身大巨蛋，觀看世界棒球12強賽；有民眾偷偷在他背後秀出「大牙加油」4字，引發討論。據了解，該名網友近日在台北大巨蛋觀看世界12強棒球賽事時，發現前排坐著一名身材高大的男子，仔細一看確定就是陳建州，隨即拿出手機用跑馬燈特效播放「大牙加油」；而陳建州似乎未察覺異樣，仍聚精會神地觀賞球賽。這段影片在Threads上瘋傳，大牙本人也現身回應「謝謝」，感謝網友及粉絲們的支持。回顧整起事件經過，大牙去年6月在臉書發千字文痛訴，指陳建州曾於2012年闖入飯店房間求歡，不但從背後強抱，還多次要求發生關係，自己屢次拒絕，對方竟說「妳又沒試過，試過了搞不好妳會喜歡！」、「那我們快一點」，甚至脫口與妻子范瑋琪的房中秘事，稱「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」針對女方指控，陳建州嚴詞否認，並向大牙提出加重誹謗告訴，雙方大打官司戰。案經台北地檢署偵查終結，裁定大牙不起訴處分。相關過往曝光後，大牙一度傳出被封殺，還罹患憂鬱症，需要接受藥物治療，所幸在好友及老公的陪伴下，已漸漸走出陰霾。
女神抱佛腳2／林岱縈遭欠7位數薪資 儀諪慘被前經紀人造假栽贓鬧上法院
樂天啦啦隊初代女神林岱縈，2023年與前經紀公司華德影藝傳媒爆出合約糾紛，如今還在打刑事官司。她曾出過《想鹿非非》等多本暢銷寫真，林岱縈也說，包含寫真書的收益，至今有7位數薪資沒拿到，但表示如果一切順利，官司可望在今年落幕。林岱縈2023年與前經紀公司華德影藝傳媒爆出合約糾紛，如今還在打刑事官司。（圖／楊澍攝）除了林岱縈，不少啦啦隊女神也曾發生合約糾紛，像是同樣是「樂天女孩」的李恩菲（菲菲，本名李庭瑀），被前經紀公司指控違約私接演藝活動，求償108萬元。而台北地院調查後發現，公司有積極安排試鏡，且菲菲被發現擅自參與其他演藝活動後，經通知卻未改善，違約屬實。法官考量菲菲簽約後1年10個月收入僅30萬元，破百萬元違約金遠超她的經濟能力，判應賠48萬元，可上訴。菲菲坦言官司纏訟2年心力交瘁，得知判決後就把錢繳完，盡快擺脫風波。菲菲被前經紀公司指控違約私接演藝活動，求償108萬元。（圖／翻攝自菲菲臉書）中信兄弟啦啦隊人氣成員「少鹽」，過去曾是職籃福爾摩沙夢想家啦啦隊的隊員，不過她昔日和前東家因合約發生糾紛，法官審理過程中，發現少鹽從簽約至開庭當下收入僅35萬，每月薪資不足2萬元。隨著少鹽後續轉戰職棒啦啦隊，雙方糾紛也暫告一段落。事後夢想家啦啦隊發聲明，指出：「近來少鹽與公司之間經紀合約訟爭，雙方經過充分溝通後已達成協議，尊重少鹽多元發展，公司願意終止合約，少鹽象徵性給付168888元。公司並祝福少鹽，也希望少鹽未來能有更好的發展。」中信兄弟啦啦隊人氣成員少鹽，過去曾是職籃福爾摩沙夢想家啦啦隊的隊員。（圖／翻攝自少鹽臉書）中信兄弟啦啦隊、T1職籃中信特攻啦啦隊的成員謝儀諪（儀諪），16歲時曾以藝名「馨亞」出道發片，卻發生與前東家的經紀糾紛，前經紀人更爆料她謊稱16歲到韓國當練習生，馨亞則說自己是聽從前經紀人指示卻遭栽贓，遂提起加重誹謗告訴；台北地院認為，全是前經紀人指點馨亞編造前韓國練習生之人設，卻反過來傷害馨亞名譽，在今年9月遂依加重誹謗罪判前經紀人5月徒刑、得易科罰金15萬元，全案仍可上訴。儀諪16歲時曾以藝名「馨亞」出道發片，之後卻發生與前東家的經紀糾紛。（圖／翻攝自儀諪臉書）
新任資政曾涉性騷案 洪孟楷要求府方說明清楚
總統府1日公布新聘資政27人、國策顧問73人，聘期均自1日起至115年5月19日止，不過這份名單中的其中一位新聘資政是曾任「小英之友會」總會長的總統府前資政顏志發，他去年6月遭「小英之友會」前員工指控性騷擾，如今再任資政，引發爭議。對此，國民黨立法院黨團書記長洪孟楷2日表示，名單內有幾位資政確實有爭議，總統府應說明清楚，而之前說會有性平調查，調查結果也應給國人真相。顏志發去年6月間遭「小英之友會」前員工指控性騷擾、歧視同性戀，顏志發反而對控訴者提出誹謗告訴，引發議論，後來顏志發宣布撤告，並辭去總統府資政職務。洪孟楷表示，總統賴清德從520上任時，內閣團隊名單就是「老獨男」，用人唯親，連內閣團隊都如此，國策顧問或資政更加沒有亮點也無法令人期待；但要求總統府應說明清楚的是，名單內有幾位資政確實有爭議，包括說過去有爆發性騷且對象當時是「小英之友會」的長期女性員工，性平案件絕對沒有黨派之分，應要一視同仁。洪孟楷說，當初說會有性平調查，調查結果到底是怎麼樣，國人也都要求清楚的真相，這部分請總統府好好說明清楚，國策顧問或資政在每個民主法治國家裡，都是非常重要且位高的職務，要求總統府應該要對於現在民間有疑義的人事說明。
吳子嘉控「靠疫苗A一億美元」！陳時中提告求償千萬 法官判賠300萬
美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」，被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元，台北地方法院12日判決吳賠償300萬元，可上訴。陳時中2023年5月22日到台北檢察署前按鈴控告吳子嘉，陳認為對方言論是不實的指控，他說吳從去年底選舉就一直講一直講，陳時中除了提出刑事誹謗告訴外，也向吳提民事求 1000萬元。前衛福部長陳時中3月13日在法庭上表示，2020年9月11日東洋表示有管道可以進BNT疫苗；同年10月30日，東洋提出正式公文，數量及價格為200萬劑、每劑78.36美元，不含冷鏈費用及稅金，金額太高了，「我沒有辦法同意」，東洋也於同年11月3日對外宣布採購案無法繼續。東洋藥品董事長林全也曾經到庭作證，林全說當時代理BNT疫苗銷售的上海復星公司確實有報出一個價，但他覺社會無法接受，也只是報價給衛福部供其做決定，但後來東洋就沒有繼續採購案。
遭議員控「誘拐我老婆」 分局長提告誹謗捍衛名譽
無黨籍花蓮縣議員林源富今天在縣議會臨時會自爆，花蓮縣警局吉安分局長吳思翰，與妻子、新城鄉代表會主席陳秀玲私下熱線，還傳許多曖昧訊息，甚至還想約她出門踏青，痛批他誘拐人妻。吳下午喊冤表示，林源富的指控全非事實，他與陳互動僅限公務場合，且無傳曖昧訊息一事，會全力配合內部調查並詳加說明，今晚也發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。 花蓮縣警局吉安分局長吳思翰遭縣議員林源富指控誘拐其妻，吳晚間發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。（圖／翻攝畫面／中國時報羅亦晽花蓮傳真）林源富今天在花蓮縣議會臨時會上突然自爆出，本月19日遭妻子陳秀玲持尖刀刺傷，傷及動脈，送醫緊急開刀，醫師說若晚半小時，手就廢了，而跟老婆口角起因竟是陳秀玲跟吳思翰搞曖昧，痛批吳「誘拐人妻」，害他妻離子散；陳事後則在臉書發聲說，自己「被打10幾年」，打到全身是傷，正當防衛卻被扭曲事實，「請還我一個公道」。花蓮縣警局督察長江建忠則說，警局接獲相關報案，已展開風紀案等調查，吳思翰現任職務沒有變動，原地靜候調查，強調若有不當男女交往或言行惹議情事，將依規定懲處並追究相關責任，決不寬貸。吳思翰在事件爆發第一時間接受媒體致電採訪，先是喊冤表示林源富指控全非事實，接著解釋說，去年他因擔任新城警分局長與陳秀玲相識，陳知道他獨自一人離鄉到東部工作，相當辛苦，便像姊姊般關心他的工作事務，不過兩人互動僅限公務場合，並沒無私下出遊、也沒有熱線到深夜，更沒有所謂的傳曖昧訊息。他說，自己今年調到吉安分局任職，林跟陳住在分局附近，常替民眾詢問一些事情，但期間根本沒有林源富所謂「妨害家庭、勾引人妻」等情事發生，認為他們夫妻之間的狀況，不應牽扯到他，會在縣警局內部調查時詳細說明，一定全力配合。至於若林源富說法非事實，是否考慮提告？吳傍晚時坦言「正在思考」，怎料今晚11時許發聲明表示，為捍衛個人名譽並維護警察尊嚴，針對林源富今天指控他與陳秀玲交往密切已至家庭夫妻失和，衍生家庭暴力等情事，決定提出誹謗告訴。
大牙獲不起訴 「黑人聲請證人佐證」遭北檢1原因打槍
「黑人」陳建州今年6月遭「大牙」周宜霈指控性騷後，對大牙提出刑事加重誹謗告訴。台北地檢署今（19日）對大牙不起訴，且據悉，黑人於偵查期間為證明自己與大牙之間互動無異狀，也聲請傳喚證人，但被檢方以「顯無調查之必要」打槍。不起訴書指出，檢方對於黑人欲聲請傳喚證人，以佐證其與大牙之間互動無異狀部分，認為即使黑人聲請傳喚證人及所述皆為事實，也無礙大牙「有相當理由確信為真」，加上大牙文章內容非僅涉私德等認定，故黑人的聲請顯無調查之必要。檢方也稱，大牙主觀上遭黑人冷凍、在香港飯店內遭騷擾屬「真實確信」，非基於無中生有或杜撰虛擬之意思而發表文章；黑人與大牙均承認，雙方之前並無宿怨糾紛，由此足以認定大牙應無對黑人無端尋釁滋擾動機；再據大牙好友貝童彤、大牙經紀人、黑人前經紀人等5人證詞，足以證明大牙MeToo文章中多年前遭黑人騷擾的事實。檢方指出，由於手機對話截圖等證據資料均充分，可認定大牙有相當理由確信其為事實，非故意捏造虛偽事實，亦非因重大過失或輕率而陳述該文章所示內容，自難以誹謗罪刑責相繩，最終處分大牙不起訴。
不滿遭長官批反應很差 藝人張秀欽前夫怒告航警局股長誹謗
藝人張秀卿的前夫林宏銘，為現任航警局台北分局警務員，日前卻因認為分局內的一名高姓股長，先後3次於辦公場合批評他「反應很慢、很差」，林宏銘認為自己並無這樣的狀況，但卻被高姓股長當眾批評，怒對股長提告誹謗。林宏銘6日出面表示，高姓股長今年10月11日於勤務指揮中心辦公室向值勤女警表示，「林的週報報告流程反應很慢、很差」，並指示女警轉達給大家，事後卻被林得知。林得知後，上月16日剛好又碰上高姓股長前往勤指中心交辦資料，林宏銘忍不住當場質疑高姓股長，「為何說我反應遲鈍？」，高姓股長則回應表示，「我是說你反應差，不是遲鈍！」，更對著林指出，「你在問什麼，我有人事權可把你調走」，雙方氣氛火爆。孰料，事後該名股長卻再度回到勤指中心，當著眾人的面表示林的「反應很差」，更要林回去熟讀刑法，不要動不動就要提告誹謗，這樣的情況基本上檢察官不會起訴，讓林宏銘當場氣炸。林宏銘回應表示，股長多次公開指出他反應很差，卻又無法具體指出他反應哪裡差。而他從警歷程中，他曾擔任刑警15年，過程中參與、破獲多起社會矚目案件，如雨衣大盜與李宗瑞性侵案等，更是警政署邀請全民反詐騙40位其中一位有功人員，並持續上節目反詐騙宣導，何來反應很差？林宏銘說，為了捍衛自己的名譽與長官同事的觀感，他已在上月16日前往航警局警備隊對高姓股長提出誹謗告訴，更指出該名股長在1年內曾利用職務霸凌員警，造成勤指中心人員已連續調動18次，此次對高姓股長提出告訴，也是要為同仁討公道。全案目前已移送北檢，由司法來認定高姓股長是否有誹謗情形。
臉書暗諷連千毅「獄中用嘴幫受刑人排毒」挨告 勾惡遭判刑
網紅直播主連千毅因組織犯罪遭判刑7年，今年6月到新北地檢署報到，正式發監執行。YouTube頻道「勾起你心中的惡」（下稱勾惡）與連千毅過去因拍片產生嫌隙，在臉書粉專暗指連「在監獄裡面幫很多受刑人用嘴巴排毒」遭提告。新北地院審理後，認定勾惡犯加重誹謗罪，處拘役50日，得易科罰金。判決書指出，勾惡於民國111年4月20日17時9分許，在新北市中和區某處以電子設備連結網際網路，使用帳戶名稱「勾起你心中的惡」登入不特定多數人得共見共聞之臉書網站「勾起你心中的惡」頁面後，在同網站上張貼不實內容，指射連千毅曾因犯罪入監執行，並曾為其他受刑人口交等文字。勾惡辯稱，「我寫『千億龜』沒有指任何人，也沒有附圖，我只是在敘述一件事情，提醒社會大眾有這樣的事情發生，又所謂『嘴巴排毒』是指排解糾紛，口齒伶俐很會講話」。辯護律師主張，縱使勾惡用字遣詞較強烈，但沒有指名道姓，為了就是避免激化衝突，使事情順利溝通，貼文中也沒有「口交」、「淫穢」等類之侮辱性詞彙。連千毅指控，勾惡在貼文中寫下「千億龜白嫩嫩在監獄裡面專門幫很多受刑人用嘴巴排毒」，若是指他很會排解糾紛、口齒伶俐，豈須特別強調身體白嫩，又為何不直接平舖直敘說明，甚至以上、下引號提醒看文者注意「吃得開」3字，遑論該貼文後段亦載明「今天晚上等等上片公開處決口嗨千億龜」，明顯屬挑釁之字眼無疑。新北地院審酌，勾惡與告訴人間因拍攝短片而產生嫌隙，竟在不特定多數人得以共見共聞之「勾起你心中的惡」臉書上，以刊登文字之方式誹謗告訴人，未尊重他人之名譽法益，而為本案妨害名譽犯行，行為可訾，且至今未與告訴人達成合解，因此依加重誹謗罪判處拘役50日，得易科罰金；可上訴。
捲im.B案被酸「揹著瀆職官司的行政院二把手」 鄭文燦5點聲明反擊
北檢偵辦imB詐騙案，起訴主嫌曾耀鋒等人，不法吸金90億餘元，而行政院副院長鄭文燦遭民眾、民代告發，被列為「他字案」瀆職罪被告偵辦。對此，鄭文燦表示相關告發只是抹黑，沒有證據，目前已提告捍衛清白，後續也會配合司法釐清。不料，有媒體今（30日）指鄭文燦是憲政史上唯一揹著瀆職官司的行政院二把手，對此鄭文燦辦公室也發出5點聲明回擊，強調從未涉及詐團的行為。鄭文燦聲明：一、從北檢起訴imB的新聞稿顯示，鄭文燦副院長從未涉及詐團的行為。今年5月，國民黨民代以捏造事實赴北檢告發，指控鄭副院長接受曾國緯請託關說警界人事，鄭副院長當時就已經表示，他不認識曾國緯，沒有往來，當然也沒有被請託警界人事。調查局及警政署也曾公開說明鄭副院長沒有涉及imB案及警界人事關說。二、依據國民黨民代的告發，北檢立「他」字案調查是否關說警界人事，對此鄭副院長表示，國民黨民代的告發，沒有任何事實依據，是真實的惡意，因此鄭副院長已於今年5月30日對這些民代提出誹謗告訴。三、鄭副院長表示，他提告的目的是捍衛清白，讓不實指控在司法過程釐清。他當然有信心，因為真相只有一個，就是鄭文燦副院長不認識曾國緯，也無涉此事。四、鄭副院長表示，北檢受理民代告發，立他字案調查，是正常程序。聯合報認為，只要有人告發，在偵查程序尚未完成、沒有任何證據、也沒有被起訴的情況下，就可以直接說被告發者是「揹著瀆職官司」，身為媒體公器，這樣的法律素養，真的令人不敢苟同。五、鄭副院長重申，他不認識曾國緯，也沒有往來，更沒有涉入詐團行為，也沒有受曾國緯請託關說警界人事，他的立場坦蕩蕩，當然會完全配合司法單位釐清，把事實攤在陽光下。
陳建州被指性騷反告誹謗 北檢出庭說要用法律捍衛清白
女星大牙（周宜霈）在臉書PO文，指控「黑人」陳建州在2012年對她性騷擾，硬闖入她房間，還從背後環抱她，將她撲倒在床上，陳建州則透過律師否認指控，還提告加重誹謗。台北地檢署上午9點30分首度傳訊陳建州，陳應訊完畢後表示，會持續用法律捍衛清白。陳建州接受媒體訪問時指出，「首先謝謝各位的關心，本案進入司法程序，我覺得未來有機會再跟大家說明、報告，接下來會持續用法律捍衛自己的清白，再次感謝大家關心，接下來交由司法，大家辛苦了！」陳建州上午到北檢後，先向媒體表示「透過法律來捍衛自己清白」，離開北檢也發表相同看法。陳建州原本委任律師向大牙求償1000萬元、及刊登道歉啟事，後來撤告，改提加重誹謗告訴，將大牙列為被告，大牙成為台灣「＃Me Too」運動裡第一個挨告的「受害者」。對此，大牙的經紀人則回應，「目前大牙都沒有收到任何出庭通知。有關司法一事，請見諒無法回應。今日大牙無任何公開行程。謝謝大家。」媒體一度盛傳北檢在8月7日傳喚陳建州出庭，當天大批媒體在北檢守候一整天，卻等不到陳現身，事後證實北檢當天並沒有傳喚陳，是「假訊息」。大牙指控，2012年、當年還是她老闆的「黑人」陳建州，在一同工作時不但言語輕佻，還不停糾纏硬要闖入她房間，甚至從背後環抱只穿浴袍的她，還一度將她撲倒在床上。嚇得大牙搬出陳建州太太范瑋琪的名號，希望能阻止黑人的侵犯，結果卻換來黑人一句，「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」大牙回憶當時崩潰直呼，「真的不敢相信我聽到了什麼」，「你再怎麼有需求，也不應該認為自己可以對其他女人這樣！陳建州搭車離去前，在雨中對著媒體豎起大拇指。（圖／黃威彬攝）陳建州曾透過律師則發出聲明指出，2012年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實,周宜霈女士之指控亳無根據、全屬虛偽不實。當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
前資政兼小英之友前總會長涉性騷 反告對方又撤告、檢方做這事
曾任「小英之友會」總會長的總統府前資政顏志發，今年6月間遭「小英之友會」前員工指控性騷擾、歧視同性戀，顏志發反而對控訴者提出誹謗告訴，引發議論，後來顏志發宣布撤告，並辭去總統府資政職務，台北地檢署今對顏控告女員工加重誹謗罪嫌部分，處分不起訴。「小英之友會」前女性員工PO文控訴，她任職「小英之友會」近8年，顏志發是她的雇主，2015年起受到一名民進黨黨務主管言語性騷擾，向顏反映卻被回應大驚小怪，顏對此性騷擾一事不了了之，且擱置不理。這位女性前員工指出，2017年她參與同志大遊行，已成為國策顧問的顏竟約談她，並警告她「不要去那些傷風敗俗」的活動，不要跟同性戀一起混：2018年她與男友同居後，顏居然說這樣是倒貼，還問男友有沒有給陪睡費？她當場激烈回應並制止。「小英之友會」前女性員工的PO文曝光後，顏志發否認性騷，提告說要捍衛清白，後來再發出4點聲明，並辭去總統府資政一職。顏志發在聲明中表示，為了尊重並支持性平調查的專業與權威，他要先行撤回對不實言論提出的誹謗告訴，為釐清真相，捍衛自身與社團名譽，他將全力配合性平調查，為免有心者遂為政治操作，混誤真相焦點，他已向總統請辭資政一職；由於全案已撤告，台北地檢署今日處分不起訴。
遭王婉諭提告 王鴻薇回：願為一線教保員擋子彈
板橋幼兒園餵藥案確定全案不起訴，昨（13）日國民黨立委王鴻薇陪同該幼兒園的何老師召開記者會，控訴時力立委王婉諭和兒權會創會理事長王薇君第一時間公布老師們的個資和長相，如今司法已還給他們清白，兩人卻一句道歉都沒有，當場聲淚俱下，而王婉諭今（14）日對王鴻薇提起加重誹謗告訴，王鴻薇表示這根本是惡人先告狀，並強調自己願為第一線教保員擋子彈。王鴻薇今日在立法院受訪表示，王婉諭和王薇君兩個人，在幼兒園餵藥案發生後連續召開記者會，甚至發動遊行傷害第一線教保員，現在司法已經還給老師們清白，王琬諭卻不思改過，利用司法告訴來轉移焦點，這是政治人物最壞的示範。王鴻薇說，王薇君在6月8日tag王琬諭，一起公開橋幼兒園多名教師個資，包含姓氏、英文名字和所在班級，且都有照片為證，要問王琬諭「在第一時間有拒絕嗎？這麼詳細的個資公布之後，妳有更正嗎？」到現在為止，那篇貼文都還在，質疑王琬諭為何當初沒有阻止或拒絕王薇君去發布如此詳細個資。王鴻薇更說，這對老師來說都是莫大困擾，王琬諭當初非但沒有拒絕或做出更正，還和王薇君召開多場記者會、發動遊行，兩個人不斷消費老師，賺取紅利，現在卻選擇失憶。對於王婉諭今早的提告，王鴻薇說，這叫做惡人先告狀，自己願為第一線幼兒園老師擋子彈，也等著法院認證王婉諭的醜態。而昨日召開記者會的何老師也坦言，正在和律師研擬對王婉諭和王薇君提告。
高雄男感情糾紛 亂扯她是董座小四「整容隆乳又敗金」下場出爐
高雄市一名蔡姓男子自認被林姓女子欺騙感情，基於報復心態在臉書署名「表哥」，爆料林女當人小四、大搞婚外情，「整容又隆乳的離婚敗金女！卻在FB上扮演清純未婚少女」等，氣得林女一狀告上法院。高雄簡易庭審理後，認為蔡男貶損林女名譽，依散布文字誹謗罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。判決書指出，蔡男因與林女有感情糾紛而心生不滿，竟意圖散佈於眾，基於誹謗及公然侮辱之犯意，以電腦設備連結網際網路登入社群網站Facebook，發文「她以前就是這麼欺騙對待我的，然後再繼續找新的男人騙錢」、「當年她跟我見面第二次就答應跟我結婚了，我想她現在也是玩同一招」。不僅如此，蔡男更指控，「應該問問她同時交往有多少男人要錢」、「胖胖高大的四大會計師公司副總前男友被這女人私下自己證實你與她交往時間你也是她的婚外情對象發生在她的婚姻之中」、「私下抽菸、整容又隆乳的離婚敗金女！卻在FB上扮演清純未婚少女」等語。高雄地院審酌，告為智識成熟之成年人，竟不思以理性方式處理與告訴人間之感情糾紛，竟於臉書公開貼文指摘其所認告訴人涉及劈腿、出賣感情及婚外情之私事，侮辱及誹謗告訴人，貶損告訴人人格、名譽，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，依散布文字誹謗罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。
赴地檢署提告 何志偉：從未攻擊過王世堅
民進黨台北市議員王世堅參加黨內立委初選，挑戰現任立委何志偉，兩人自初選以來交鋒激烈。何志偉今（19）日上午11點在律師陪同下赴士林地檢署對立法委員莊瑞雄、王世堅提出加重誹謗告訴。何志偉指出，這是一場沒有誠信也沒有道德底線的選舉。過去一個月以來，抹黑、造謠從沒停止過，除了影響了選舉外，也妨害了他的名譽。何志偉表示，絕對會捍衛台灣的自由與民主。自己過去從來都沒有攻擊過王世堅。但這一次，王世堅甚至抹黑攻擊造謠，完全不顧及道德以及誠信，因此必須用司法來捍衛清白以及名譽。