誹謗訴訟
」 川普 訴訟 誹謗 和解 馬克宏
馬克宏愛妻被造謠「是男的」！巴黎法院判10人網路霸凌有罪
巴黎法院5日裁定，10人因對法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）之妻碧姬（Brigitte Macron）進行網路霸凌而被判有罪。被告被指控散播有關法國第一夫人性別與性傾向的不實說法，並就這對夫妻相差24歲的年齡差發表「惡意言論」。綜合外媒報導，多數被告被判處最長8個月的緩刑，但其中1人因未到庭而被即刻收押入獄。另有部分被告的社群媒體帳號遭到停權。法官表示，這8名男性與2名女性，年齡介於41歲至65歲之間，明顯帶有傷害碧姬的意圖，並在網路上發表具貶抑性與侮辱性的言論。其中2名被告，自稱獨立記者的雷伊（Natacha Rey）與網路占卜師羅伊（Amandine Roy），曾於2024年因誹謗罪被判有罪，原因是她們宣稱法國第一夫人實際上從未存在。她們聲稱碧姬的兄弟特羅涅（Jean-Michel Trogneux）曾變更性別，並開始使用碧姬這個名字。不過，她們之後在上訴中獲判無罪。上訴法院認為，宣稱某人曾變更性別，未必構成對其「名譽的攻擊」。馬克宏夫婦目前已將該案提交至最高上訴法院。在判決公布後，碧姬的律師恩諾基（Jean Ennochi）對《法新社》（AFP）表示，最重要的是要求加害者接受預防課程，以及暫停部分帳號的使用。4日，碧姬告訴《法國電視一台》（TF1），她提起的法律訴訟旨在「樹立榜樣」，打擊網路騷擾。碧姬前段婚姻所生的女兒奧齊耶（Tiphaine Auzière）先前在庭審中表示，這些網路霸凌行為已對母親的健康與生活條件造成負面影響。她指出，母親「必須對穿著選擇、姿態等各方面格外小心……她非常清楚，自己的形象隨時可能被用來支持這些陰謀論。」奧齊耶補充，儘管母親已「學會與此共存」，但這些後果卻波及她的孫子女，孩子們在學校遭到同儕嘲諷。5日的判決，被視為1場更大型審判的前哨戰。馬克宏夫婦已在美國對極右翼網紅歐文斯（Candace Owens）提起誹謗訴訟，她也曾公開散播關於第一夫人性別的陰謀論。訴狀指控歐文斯「無視所有足以推翻其說法的可信證據，轉而為已知的陰謀論者與經查證的誹謗者提供平台。」歐文斯長期在其Podcast與社群媒體頻道重複這些指控，並於2024年3月表示，她願意以「整個職業聲譽」作為賭注，堅信這位法國第一夫人「實際上是1名男性」。總統夫婦最初曾被建議，最好的應對方式是忽視這些網路流言，因為採取法律行動只會放大其影響。但情勢在去年出現劇烈轉變。馬克宏夫婦認為，網路攻擊的規模已大到無法再忽視，因此即便冒著在美國法院中暴露私生活的風險，他們仍決定反擊陰謀論者。自馬克宏於2017年首次當選總統以來，宣稱碧姬是跨性別女性的陰謀論便不斷流傳。據悉，碧姬最初是在擔任中學教師時，結識了還是高中生的馬克宏。2人於2007年結婚，當時未來的法國總統年僅29歲，而她則已年過50。
川普爆氣開嗆BBC！痛批造假剪輯「誤導全球觀眾」 揚言提告索賠最高50億美元
美國總統川普（Donald Trump）批評英國廣播公司（BBC）在紀錄片《Panorama》中對其2021年1月6日演說內容進行誤導性剪輯，造成觀眾誤認其煽動暴力。他宣布，最快下週將正式對BBC提起訴訟，索賠金額介於10億至50億美元之間（約新台幣320億元至1,600億元）。川普怒批BBC腐敗且製作手法超越假新聞。根據《太陽報》與BBC報導，川普14日於總統專機「空軍一號」上受訪時表示：「我們會控告他們，金額在10億到50億美元。我認為我必須這麼做，因為他們作弊，改變了我說的話。」他強調BBC的行為是「前所未見的造假」，並批評：「這不是假新聞，這是腐敗新聞。」另外，川普在接受英國GB News節目主持人貝芙．特納（Bev Turner）訪問時指出：「他們說這是無意的，但這不是道歉。你不能對一場全球性的錯誤只用『無心』輕描淡寫帶過。」川普痛批此舉為「極其惡劣的造假」，並質疑BBC是否曾以同樣方式對待其他政治人物。他表示：「如果不提出訴訟，這樣的事情還會發生在別人身上。」BBC紀錄片《Panorama》被指剪接川普2021年演說，造成觀眾誤認其煽動暴力。BBC對此已發表聲明承認錯誤。該聲明指出，《Panorama》節目播出的片段，剪輯自川普1月6日長達一小時的演講，但未標示為非連續內容，使觀眾誤以為他連貫呼籲支持者採取激進行動。BBC表示：「節目不會再以原形式於任何平台重播」，並向川普發出正式致歉信。不過，BBC同時聲稱該片段僅在英國地區播放，未於美國平台播出，且節目中也有呈現支持川普的觀點，不構成惡意誹謗。BBC發言人表示：「我們誠摯對這段影片的剪輯方式表達遺憾，但我們強烈不同意有任何誹謗成立的依據。」川普律師指出，BBC錯誤報導導致重大聲譽損害，已要求全面撤片與賠償。據悉，川普的律師團隊已要求BBC全面撤下節目，公開道歉，並支付賠償金。律師艾雷杭卓．布里托（Alejandro Brito）表示，這段錯誤訊息造成「重大的財務與聲譽損害」，且透過各大媒體平台迅速擴散，影響全球數千萬觀眾。此次爭議也導致BBC高層動盪。BBC總裁提姆．戴維（Tim Davie）與新聞部主管黛博拉．特納斯（Deborah Turness）雙雙請辭。BBC主席薩米爾．沙阿（Samir Shah）亦另行向白宮致函致歉。除了《Panorama》，另一BBC節目《Newsnight》亦遭揭露於2022年播出類似剪輯手法。節目中將川普演講中「我們要走向國會大廈」與「我們會戰鬥」片段剪接連接，旁白更以「然後他們真的開始戰鬥了」描述，進一步加深誤解。對此，前白宮幕僚長穆瓦尼（Mick Mulvaney）受訪時指出：「這些語句在演講中相隔很遠，節目卻剪成一段，讓人誤解他煽動暴動。」英國改革黨領袖奈吉爾．法拉奇（Nigel Farage）則呼籲政府全面改革BBC體系，任命具企業改革經驗的領導人接管，並警告：「若不徹底整頓，未來恐怕會有大量民眾拒繳電視執照費。」川普律師指出，BBC錯誤報導導致重大聲譽損害，已要求全面撤片與賠償。（圖／翻攝自X，BBC Breaking News）
法國第一夫人性別疑雲纏身 愛女親曝：母親長期焦慮「不敢看網路」
法國第一夫人碧姬（Brigitte Macron）因長期遭網路誣指「實為男性」而身心受創，其女兒蒂法妮（Tiphaine Auzière）於巴黎（Paris）法院作證時坦言，母親因此陷入長期的「深層焦慮」。根據《CNN》報導，這起案件涉及十名被告，他們被控在網路上長期騷擾並散播針對碧姬的性別與性傾向謠言，導致她的私生活與心理健康嚴重受影響。41歲的蒂法妮在庭上指出，自謠言擴散以來「幾乎沒有一週母親未受到騷擾」，即便在私人場合也無法避免他人提起這些謊言。她形容，母親必須時刻留意自己的服裝與肢體語言，擔心照片被曲解並在網路上遭到攻擊。醫學評估顯示，這些攻擊已對她造成明確的心理創傷。奧濟耶說，母親最初還會閱讀社群上的留言，但如今已不願再看。碧姬與前夫安德烈（André-Louis Auzière）育有三名子女，蒂法妮是最小的。她在庭上表示，母親最難以承受的是孫輩們也聽到外界的謠言，「她不知道該怎麼讓這一切結束」，整個家庭都被捲入輿論風暴。整起案件可追溯至2024年8月，當時碧姬的律師提告，指控一群人在網路上進行有組織的霸凌與誹謗。檢方指出，相關留言除了質疑她的性別與性傾向外，甚至以惡意言詞暗指她與總統之間的年齡差為「戀童關係」。警方隨後於2025年2月與3月兩度採取行動，共逮捕十人。審判預計進行兩天，判決將擇期宣布。被告名單包含八名男性與兩名女性，年齡介於41至60歲之間，職業遍及政界、藝術與企業界，其中包括一名地方民選官員、一名畫廊負責人、一名教師與一名資訊專業人士。根據《BFMTV》報導，最受矚目的是41歲的廣告主管阿特朗（Aurélien Poirson-Atlan），他使用化名「柔伊・薩岡（Zoé Sagan）」在社群平台X上活躍，其帳號已被停權，而被停權的原因與其過去多次發表陰謀論有關。若罪名成立，這些被告可能面臨最長兩年徒刑。這場官司發生在另一場跨國訴訟之後。三個月前，馬克宏（Macron）夫婦已在美國特拉華州（Delaware）對右翼播客主持人歐文斯（Candace Owens）提起22項誹謗訴訟，指控她長期散布「碧姬是男性」的陰謀論。依據訴狀，歐文斯發起了一場「持續一年的惡意誹謗行動」，她於2024年3月在YouTube上發布影片《法國第一夫人是男性嗎？（Is France’s First Lady a Man?）》後引發關注。影片在X上被大量轉傳，她甚至聲稱這「可能是政治史上最大的醜聞」。事後，歐文斯又為其近450萬名YouTube訂閱者製作多支影片，包括名為《成為碧姬（Becoming Brigitte）》的系列節目，持續炒作相關陰謀。《CNN》指出，這些內容使碧姬成為國際輿論的攻擊焦點，也加劇了她長期面臨的心理壓力。
誣稱法國第一夫人「出生為男性」 十名謠言陰謀論者遭起訴
十名法國與海外人士因涉嫌在網路上散布針對法國第一夫人碧姬（Brigitte Macron）的性別歧視與誹謗言論，於27日在巴黎刑事法院出庭受審。被告八男兩女，年齡介於41至60歲之間，被控長期在社群媒體散播碧姬「出生為男性」的虛假訊息。根據《FRANCE 24》報導，案件起因於2021年網路上開始流傳的陰謀論內容，當時謠言聲稱碧姬出生時其實是男性，名為尚・米歇爾・特羅涅（Jean-Michel Trogneux），也就是碧姬兄長的名字。此說法隨後被陰謀論者與極右翼圈層放大，甚至傳至美國。2024年8月，碧姬正式提起訴訟，要求調查惡意造謠者。巴黎警方在同年12月與2025年2月展開逮捕行動。報導中提到，碧姬與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）已於7月底在美國提起另一場誹謗訴訟，對象是美國保守派評論員歐文斯（Candace Owens）。歐文斯在節目中公開聲稱第一夫人出生為男性，甚至表示願以「職業聲譽作賭注」。馬克宏夫婦計畫向美國法院提供醫學與照片證據，證明指控不實。根據《太陽報》報導，2024年9月有駭客入侵法國官方稅務系統，惡意將碧姬的登錄姓名改為「尚・米歇爾・馬克宏（Jean-Michel Macron）」。負責總統夫婦行政事務的邦姆（Tristan Bomme）證實事件屬實，並表示這一變更不可能在未授權的情況下發生，顯示系統遭惡意入侵。碧姬在發現異常後立刻提出正式申訴，調查確認至少兩人涉入此次資料篡改。受審的十人中，有部分與陰謀論圈關係密切。41歲的宣傳人員阿特朗（Aurelien Poirson-Atlan）在網上以筆名「柔依薩岡（Zoe Sagan）」活動，經常散播極右內容；另有靈性媒介德爾菲娜（Delphine J.），化名阿曼丁・羅伊（Amandine Roy），早於2022年就因誹謗被碧姬起訴。她曾在YouTube上發布與部落客雷伊（Natacha Rey）的四小時訪談，聲稱碧姬實為兄長。兩人2024年被判賠償碧姬與其家人，但該判決後被上訴法院以言論自由為由撤銷，目前案件已上訴至法國最高法院。巴黎檢方表示，這些被告散播的言論不僅攻擊碧姬的性別與性取向，還以「戀童癖」嘲諷她與總統之間24歲的年齡差。若罪名成立，最高可判兩年徒刑。曼徹斯特大學（University of Manchester）發展生物學家希爾頓博士（Dr. Emma Hilton）表示，若有必要，碧姬可提出五項醫學證據，包括分娩記錄與染色體檢測，來反駁指控。法國總統馬克宏曾在國際婦女節發言時談到此事，他表示「最糟糕的是虛假資訊與杜撰情節。人們最終會相信它們。」目前審理仍在進行中，巴黎法院預計將在未來數週內作出判決。
英約克公爵夫人稱「性犯罪者為堅定慷慨的好友」 多家慈善機構急終止合作
英國約克公爵夫人莎拉（Sarah Ferguson）因一封2011年的電子郵件曝光，內容中她稱美國已故富商、性犯罪者愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）為「最忠誠的朋友」，並對過去公開批評他表示歉意，進而導致包括兒童癌症、過敏症與心臟病等七個慈善機構相繼與她切割，終止其贊助人或大使職務。《星期日郵報》與《太陽報》於上週末披露爭議郵件，信件時間為2011年，據稱發送時間在約克公爵夫人公開表示已與愛潑斯坦斷絕來往之後。郵件中，她寫道：「你一直是我和我的家庭最堅定、最慷慨、最忠誠的朋友」，語氣顯然與幾週前的公開訪談大相逕庭。當時她曾稱與愛潑斯坦的金錢往來是巨大的判斷錯誤，並說「他所做的是錯的，受到監禁是理所當然的。」她當時聲稱，絕不會再與愛潑斯坦有所來往，但該封郵件卻顯示她謙卑地道歉，並寫道：「我知道你對我感到極度失望。」約克公爵夫人發言人對此回應表示，該封郵件是為了避免愛潑斯坦提起誹謗訴訟而在法律建議下撰寫。然而，這封信的曝光，引發連鎖效應。《BBC》報導指出，數家與約克公爵夫人合作多年的慈善機構相繼終止合作關係。率先宣布與約克公爵夫人解除關係的是「茱莉亞之家兒童安寧療護中心」（Julia's House），該機構表示，在目前情況下讓她繼續擔任贊助人並不恰當。隨後「青少年癌症信託基金會」（Teenage Cancer Trust）、「娜塔莎過敏研究基金會」（Natasha Allergy Research Foundation）、「兒童識字慈善機構」、「全國退役服務動物基金會」以及「預防乳癌組織」（Prevent Breast Cancer）也陸續宣布終止合作關係；英國心臟基金會（British Heart Foundation）則表示，約克公爵夫人不再擔任該機構大使。約克公爵夫人的前夫約克公爵安德魯王子（Prince Andrew），同樣因與愛潑斯坦的關係受到嚴重影響。2019年安德魯在《BBC》節目的專訪中，無法自圓其說，引發公眾譁然，最終被迫辭去公職並失去多項皇室贊助人身份。儘管愛潑斯坦早在2008年因性犯罪入獄，安德魯與其聯繫仍持續至2010年，兩人曾被拍到一同出現在紐約中央公園。美國方面持續有聲音要求公開愛潑斯坦與名人聯絡的所有資訊，近期亦有更多相關文件和訊息曝光，包括據稱包含名人生日訊息的「生日簿」。而英國政治人物曼德爾森（Peter Mandelson）因被揭發與愛潑斯坦通信，已於本月初被撤換英國駐美大使職務。慈善機構的大動作切割對約克公爵夫人而言無疑是一大打擊。她近年多以慈善與兒童公益活動維持公眾形象，然而這場醜聞已嚴重損害聲譽。愛潑斯坦案多年來已成為英國王室一大痛點，上週美國總統川普（Donald Trump）訪英期間，倫敦溫莎城堡牆面竟被投影出安德魯與愛潑斯坦的合照，引發熱議。
川普政府打壓新聞自由！要求媒體報導軍方資訊「需經授權」
美國總統川普（Donald Trump）政府近期宣布，對國內媒體報導軍事事務的行為施加新的限制，其中包括要求記者承諾不得刊登「未經授權」的軍方資訊。據卡達《半島電視台》（Al Jazeera）援引美國戰爭部（Department of War，原國防部）公布的新規定，若記者拒絕簽署上述承諾書，將可能失去採訪美國軍方的資格。這些規定載於1份由《紐約時報》（The New York Times）取得並公開的備忘錄中。文件已在19日傳送給多家媒體。規定指出，即使是未列為機密的內容，也必須經過「適當授權的官員」批准後才能發布。新措施同時限制了記者在位於維吉尼亞州阿靈頓（Arlington, Virginia）的五角大廈（Pentagon）內的行動，將大部分設施劃為禁止自由進出的區域，記者若要進入必須有隨行人員陪同。「五角大廈不是由『媒體』掌管，而是由人民掌管，」戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在X平台上回應相關報導時寫道，「媒體不能再隨意遊走於安全設施的走廊。請佩戴識別證並遵守規則，否則就回家。」對此，由面向記者和傳播專業人士組成的社會團體「國家記者俱樂部」（National Press Club）主席巴爾薩莫（Mike Balsamo）強烈抨擊這些變革，直言這是對獨立新聞的攻擊，尤其發生在五角大廈「這個最需要獨立監督的地方。」巴爾薩莫表示：「如果有關軍事的新聞必須先經政府批准，那麼公眾就不再獲得獨立報導，只能一昧的接收官方希望他們看到的東西，這應該讓所有美國人警惕。獨立的軍事報導對民主至關重要，它讓公民能監督領導人，確保戰爭與和平的決策，攤在陽光下制定及執行。」與此同時，多家媒體組織，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《華爾街日報》（The Wall Street Journal）以及《路透社》（Reuters），都加入了譴責行列。非營利組織「新聞自由基金會」（Freedom of the Press Foundation）倡議總監斯特恩（Seth Stern）更指出，美國聯邦最高法院數十年的判例，其實已確認媒體有權刊登政府及軍方機密。他告訴《半島電視台》：「這基本上就是調查記者的工作。法律也很清楚，政府不能要求人民為了取得某種利益，例如進入政府建物或獲得採訪證，而放棄憲法保障之獲取和發布秘密的權利。這項政策等同於事前審查出版，而這正是對美國憲法第一修正案（Amendment I）最嚴重的侵犯。」斯特恩還提到1971年著名的「五角大廈文件案」（Pentagon Papers case，New York Times Co. v. United States，又稱「《紐約時報》公司訴合眾國案」），當時聯邦最高法院裁定，《紐約時報》和《華盛頓郵報》有權刊登揭露美國為尋求攻打北越而製造的「東京灣事件」、刺殺南越總統兼美國盟友的吳廷琰，以及多位總統對越戰的戰果進行撒謊的歷史性機密文件，確立新聞自由不容政府以「國安威脅」之名隨意打壓。然而，上述的最新限制只是川普政府一系列削弱「新聞自由」舉措的冰山一角。就在17日，《美國廣播公司》（ABC）宣布停播主持人金摩（Jimmy Kimmel）長年主持的脫口秀《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!），原因是川普的政治盟友、聯邦通信委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr），在金摩針對保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）遇刺案發表不利川普的評論後，威脅《ABC》若不妥善處理將採取監管行動。川普任命的FCC主席卡爾，上週更暗示會進一步壓制對政府持批評意見的聲音。他18日接受《福斯新聞》（Fox News）專訪時表示，FCC將持續讓廣播業者「對公共利益負責」，如果有人不滿意，那就「繳回營業執照。」在《吉米夜現場》被停播的幾天前，川普才剛對《紐約時報》提起1項價值150億美元的誹謗訴訟，這是繼控告《哥倫比亞廣播公司》（CBS News）、《美國廣播公司》與《華爾街日報》後的又1起訴訟。然而，佛州中區聯邦地區法院法官梅里戴（Steven Douglas Merryday）19日駁回了川普針對《紐約時報》的訴訟，認為總統的訴狀「論點偏頗」、「內容重複」，甚至包含大量「與案件不相干的頌揚川普之詞。」
川普提告《紐約時報》誹謗訴訟遭駁回 法官批：更像公關操作
美國總統川普於15日，《紐約時報》提出索賠高達150億美元的誹謗訴訟，對此，美國一名聯邦法官駁回該誹謗訴訟，批評訴狀冗長繁瑣，更像是公關操作而非嚴謹的法律文件。根據外媒的報導，美國聯邦法官史蒂文梅里戴（Steven Merryday）在裁決中指出，川普的訴狀長達85頁，充斥著重複與激烈的語言，缺乏應有的法律精準度，「投訴不是公關的擴音器，也不是政治集會上激情演說的講台。」梅里戴要求川普律師團隊在28天內提交不超過40頁的修訂訴狀，並強調未來的訴訟必須「公平、準確、直接、冷靜、經濟地」呈現，且以「專業且有尊嚴的方式」進行。該訴訟針對《紐約時報》記者拉斯布特納（Russ Buettner）與蘇珊娜克雷格（Susanne Craig）的報導與書籍，內容涉及川普的財務狀況，以及他在成為總統前透過電視節目累積聲望的過程。川普指控兩人「惡意散佈毫無根據的言論」，並淡化他在商業上的成功與既有名聲。川普的法律團隊回應稱，將依照法官的程序性要求繼續推進這起「強有力的訴訟」，並重申要追究「假新聞」責任。這並非川普首次因誹謗案遭到法官駁回，2022年他對克林頓及多名政治對手提起的訴訟，曾被另一名聯邦法官批評為「完全無意義」，並因此與律師一同被罰款100萬美元。法官梅里戴在裁決中特別指出，雖然民事訴訟允許一定程度的表達自由，但川普的訴狀內容遠超法律範疇，甚至涉及對傳統媒體、父親弗雷德川普以及其房地產帝國的冗長辯護，顯然脫離案件核心。白宮與川普律師目前尚未對此裁決作出進一步評論。
全球新聞自由50年來最嚴重挑戰！國際組織示警：94國民主倒退
全球新聞自由遭遇半世紀以來最嚴重的衰退，而這與全球民主體制的急遽弱化密切相關。根據總部位於瑞典斯德哥爾摩的政府間國際組織「國際民主及選舉協助研究所」（International Institute for Democracy and Electoral Assistance，IDEA）所發布的最新報告，在過去5年內，有94個國家的民主水準出現下降，僅有1/3的國家取得進展。據英媒《衛報》報導，該組織秘書長卡薩斯－薩莫拉（Kevin Casas-Zamora）表示：「民主正面臨專制勢力復甦與劇烈不確定性的完美風暴，這背後是龐大的社會與經濟變革所造成的挑戰。」他強調，若要反擊這股民主倒退潮，民主國家不僅要捍衛選舉與法治等核心要素，還必須徹底改革政府，讓治理能夠帶來公平、包容及共享繁榮。這份名為《2025全球民主現況報告》（Global State of Democracy Report 2025）的研究涵蓋174個國家，自1975年以來逐年追蹤，是目前最全面的民主表現衡量報告。最新結果顯示，新聞自由在全球1/4的國家惡化，創下資料庫建立以來最廣泛的退步。在惡化最為嚴重的國家中，阿富汗、布吉納法索與緬甸名列前3，這些國家皆深陷長期內戰、貧困與政治動盪。排名第4的是南韓，該國前總統尹錫悅多次批評特定媒體，並利用誹謗訴訟打壓新聞自由，直至他因戒嚴爭議而在今年稍早被迫下台。IDEA同時指出，新聞自由問題在不同國家的表現各異。在紐西蘭，媒體產業急速萎縮，導致4/5的記者受僱於僅存的5大媒體集團之一，新聞多元性大幅受限。而在巴勒斯坦，以色列自2023年10月以來已殺害近200名記者，並封鎖國際媒體進入加薩走廊（Gaza Strip）。報告特別提到：「2024年至2025年間，卡達媒體《半島電視台》（Al Jazeera）同時遭到以色列與巴勒斯坦自治政府（Palestinian Authority）的打壓，兩方皆以國家安全為由，暫停其運營，並對其特定事件的報導表示不滿。」不過，也有少數國家出現進展。智利自2021年上一份報告以來，在言論自由上取得最大改善，部分歸功於一項具里程碑意義的法案草案，旨在加強對記者及其家屬的安全保障。此外，非洲成為全球民主進步的主要地區之一，佔所有進展國家的24%，其中以波札那與南非表現最為顯著。約旦於2024年舉行的國會選舉也因更加公平而獲得肯定，波蘭同樣出現改善的跡象。然而，長期被視為「全球民主燈塔」的美國，今年卻大幅減少在國際民主援助上的外交參與及資金支持。報告作者指出：「這些發展削弱了國際民主化的努力。在不到6個月的時間裡，美國國內的政治體制也失去了大量象徵性光環，越來越多地成為行政濫權的參照案例，並鼓舞了民粹式的強人領袖，而非為追求民主的人們帶來希望。」事實上，早在2021年，IDEA就首次將美國列入「民主退步國家」名單，並指出其民主體制自2019年以來，已出現「明顯惡化。」
CEO看演唱會被抓包偷情女主管 丟工作淪全網笑話怒告Coldplay：公開羞辱
英國天團Coldplay日前舉辦的演唱會發生插曲，現場「親吻鏡頭」（Kiss Cam）環節捕捉到AI新創公司Astronomer的CEO拜倫（Andy Byron）和人資女主管卡博特（Kristin Cabot）偷情，掀起熱議。事後拜倫辭去CEO，有知情人士透露，他將對Coldplay提告，因為自己沒有同意拍攝且遭公開羞辱，如今還成為全網笑話。綜合外媒報導，美國AI新創公司Astronomer前CEO拜倫近日陷入桃色醜聞，他與公司人力女主管卡博特去看英國天團Coldplay演唱會，不料，在「親吻鏡頭」（Kiss Cam）環節被拍到兩人親密互動，當下立刻分開，表情也很尷尬，當時Coldplay主唱馬丁（Chris Martin）在台上笑說，「他們要嘛是有婚外情，要嘛就是太害羞了。」事後影片在網路上流傳並引發熱議，因為拜倫和卡博特各自有家庭，疑似偷情被抓包，而拜倫隨後也火速辭去CEO職位。有知情人士透露，拜倫準備開告Coldplay，因為主唱馬丁當眾開他「外遇」的玩笑，且他並未同意被拍攝，還遭到公開羞辱，如今更成為全網笑話。不過，先前MSD律師事務所律師CamronDowlatshahi指出，雖然拜倫可以考慮誹謗訴訟，特別是針對馬丁提及婚外情的言論，但拜倫勝算極低，因為在美國誹謗需具備3要件，言論為虛假、造成名譽損害、且言者明知為假仍發表。有另一名律師RaySeilie則表示，馬丁的言論可能被視為事實陳述，且「看起來（婚外情）也是真的」，不足以構成誹謗。在Coldplay演唱會意外揭露婚外情事件在網上發酵後，Astronomer公司有發聲明，稱領導者應該在行為與責任上成為榜樣，「但看起來他（拜倫）未達標準」，並證實拜倫已經辭職，CEO工作暫由董事會接管。拜倫的身價也被爆出在2000萬美元到7000萬美元（約新台幣5.9億元至20億元），是否因為丟工作造成經濟影響，還要看與妻子是否離婚，若須付贍養費，恐怕對他的身價造成重大變化。
演唱會上被抓包偷吃HR 律師揭CEO「提告Coldplay」勝率
美國資料軟體新創公司Astronomer近日陷入醜聞漩渦，執行長安迪拜倫（Andy Byron）與人力資源總監克莉斯汀卡博特（Kristin Cabot）在參加英國樂團Coldplay於波士頓舉行的演唱會時，因在「親吻鏡頭」（Kiss Cam）上親密互動，影片曝光後引發熱議。事件持續延燒，如今有律師指出，拜倫提告Coldplay勝算極低。根據《Page Six》報導，兩人當晚被攝影鏡頭捕捉到接吻畫面，影片迅速在TikTok上瘋傳，觀看次數至今已突破1.25億次。現場Coldplay主唱克里斯馬丁（Chris Martin）也在台上打趣表示，「他們要嘛是有婚外情，要嘛就是太害羞了。」對於拜倫是否可能對Coldplay或演唱會主辦方提告，MSD律師事務所律師Camron Dowlatshahi指出，雖然可以考慮誹謗訴訟，尤其針對馬丁提及婚外情的言論，但勝算極低，因為誹謗需具備三要件，言論為虛假、造成名譽損害、且言者明知為假仍發表。從目前資訊看，拜倫與卡博特皆未否認有婚外情，甚至雙方皆有配偶，難以證明虛假。Dowlatshahi補充：「除非能證明馬丁當時明知無婚外情卻仍公開指稱，否則誹謗指控站不住腳，而目前這一點幾乎無法成立。」另一位律師Ray Seilie也持相同看法，表示即使馬丁的言論被視為事實陳述，「看起來也是真的」，不足以構成誹謗。至於是否可依麻州的雙方同意錄音法起訴拍攝影片者，專家認為同樣無法律基礎。Seilie表示，拜倫身處公開場合，依法「沒有合理的隱私期待」，且購票條款多含攝錄同意事項，錄影行為並不違法。未來隱私論壇執行長朱爾斯波洛涅茨基（Jules Polonetsky）亦指出，活動主辦方通常已取得觀眾肖像與聲音的使用授權，條款中已清楚列明，除非樂團將畫面進行商業化使用，否則不構成侵權。對於最早在TikTok上發布影片的用戶Grace Springer，專家亦一致認為無法構成法律追責。Dowlatshahi表示，影片僅屬「社會評論」，且未涉及商業用途，因此受美國《第一修正案》言論自由保障。除非她將事件內容製成商品或衍生商業行為，才可能構成侵權。不過Springer本人也公開表示，自己未從該影片獲利。儘管卡博特目前尚未對外發聲，但法律專家指出，她或可對公司或拜倫提出性騷擾訴訟。布蘭克羅馬律師事務所合夥人Craig Weiner表示，由於拜倫在職位上高於卡博特，若能證明其行為對她造成工作干擾，且具有「主觀及客觀冒犯性」，即有可能構成性騷擾。針對此事件，Astronomer公司發表聲明強調：「我們的領導者應該在行為與責任上成為榜樣，但最近的事件未達標準。」公司證實拜倫已辭職，目前由董事會接管事務。卡博特則處於休假狀態，其未來動向仍未明朗。
美國極右翼YTR炒作「法國第一夫人是男的」！ 馬克宏夫婦不忍開告了
47歲的法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）與72歲的夫人碧姬（Brigitte Macron）於美東時間23日，在美國對極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）提起22項誹謗訴訟，起因於歐文斯聲稱碧姬「可能是男的。」據《CNN》援引馬克宏夫婦的律師克萊爾（Tom Clare）的聲明，這份提交至美國德拉瓦州高等法院的訴訟指控保守派的女評論員歐文斯：「對馬克宏夫婦進行了長達1年的持續誹謗行動」。訴狀指出，歐文斯於今年3月透過標題為〈法國第一夫人是男人嗎？〉的YouTube影片，炒作這項荒謬的陰謀論。歐文斯在X平台廣泛宣傳該理論，稱其「可能是政治史上最大醜聞」。此後，歐文斯為其近450萬YouTube訂閱者製作了多部關於碧姬的影片，包括名為〈成為碧姬〉的多集系列。訴狀進一步指控她還販售宣傳此主張的周邊商品。馬克宏夫婦在訴狀中指控歐文斯是首位將這些豪無根據言論傳播至美國媒體與國際觀眾的人。他們要求懲罰性賠償，並聲稱已遭受「重大經濟損失」，包括喪失未來的商業機會。極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）。（圖／達志／美聯社）對此，歐文斯23日還在Instagram發布1篇提及馬克宏訴訟的文章截圖，並附上夫婦的合照發文稱：「我今天就要揭開這頂假髮的真相。敬請期待。」CNN已聯繫歐文斯尋求評論。另據CNN合作媒體BFMTV報導，碧姬曾於2022年起訴2名散播類似言論的法國女性。雖然初審勝訴，但今年2名被告上訴成功，案件將進入更高級法院審理。聲明指出，馬克宏夫婦向歐文斯提出的撤稿要求附有「無可辯駁的證據」，包括證明「馬克宏夫人出生時即是名為碧姬·特羅尼厄（Brigitte Trogneux）的女性」、「她與馬克宏總統無血緣關係」，以及夫婦2人「未受任何與中情局（CIA）相關計畫的未知勢力控制或勒索」。正式訴狀稱：「歐文斯利用這項虛假陳述推廣其獨立平臺、獲取知名度並牟利」，這些指控對馬克宏夫婦造成「巨大傷害。」訴狀強調：「每當馬克宏夫婦離開住所，他們都清楚無數人聽聞且許多人相信這些惡意捏造。這構成對隱私的侵犯、人格的貶低，且極度不公正。」聲明表示，馬克宏夫婦正以22項誹謗、虛假陳述與暗示性誹謗等罪名，向歐文斯及其商業實體尋求懲罰性賠償。2024年3月於巴黎的1場活動中，馬克宏談及關於妻子的謠言時表示，身為總統最糟的部分就是必須應對「虛假資訊與捏造的故事」。他說：「人們最終會相信這些謠言，這甚至會干擾你最私密的時刻。」法國愛麗舍宮則回應，此訴訟屬「私人事務」，不予置評。
剛收1600萬和解！川普爆CBS新老闆承諾送「2千萬宣傳資源」
美國總統川普近日在社群平台「Truth Social」發文宣稱，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）未來的新老闆將提供價值2000萬美元的廣告與節目播出資源，消息曝光時間點敏感，正值CBS宣布取消《深夜秀》（The Late Show With Stephen Colbert）後數日。根據《衛報》報導，川普近期與CBS母公司派拉蒙（Paramount）達成1600萬美元和解協議，原因是他指控CBS在播出他與民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）選前專訪時，進行「誤導性剪輯」。儘管CBS最初反駁此訴訟「完全沒有根據」，但在派拉蒙進行與好萊塢電影公司Skydance Media的80億美元併購案之際，仍選擇和解。川普在貼文中寫道：「Paramount／CBS／60分鐘今天支付了1600萬美元和解金，我們也預期將從新老闆獲得額外2000萬美元的廣告、公共服務宣導或類似節目播出權益，總計超過3600萬美元。」此次事件引發各界關注，尤其《深夜秀》主持人科貝爾（Stephen Colbert）長期以犀利風格批評川普，節目被取消後，科貝爾曾在節目上形容派拉蒙與川普的和解是「一筆巨大的賄賂」。他預計將主持至明年5月，並在節目中放話：「拳套脫了。」Skydance成立於2010年，由甲骨文（Oracle）創辦人拉里‧艾利森（Larry Ellison）之子、大衛‧艾利森（David Ellison）主導，後者被視為川普盟友。Skydance與派拉蒙的合併案仍需獲得美國聯邦監管機關批准。此案也被外界視為媒體向政治權力妥協的另一起例證。除了CBS之外，迪士尼旗下ABC新聞也曾支付1500萬美元，就川普提出的誹謗訴訟達成和解。針對川普最新的2000萬美元「廣告與節目交易」說法，美國民主黨籍參議員伊莉莎白‧華倫（Elizabeth Warren）在X上發文回應：「這充滿了腐敗。」
疑報復愛潑斯坦醜化報導 川普剔除《華爾街日報》白宮隨行資格
美國總統川普近日將《華爾街日報》從即將前往蘇格蘭的新聞隨行名單中剔除，引發輿論爭議。川普政府此次行為，目前被外界解讀為對該報報導川普與愛潑斯坦之間往來消息的報復。根據CNN報導，事件起因於《華爾街日報》17日所刊登的一篇報導，指稱愛潑斯坦2003年50歲生日時收到包括川普署名便條與一幅裸體女性素描等禮物。川普18日隨即提起誹謗訴訟，強調從未有這類信件或畫作存在。白宮發言人萊維特表示，剔除《華爾街日報》的隨行資格，正是因該報「虛假與誹謗行為」。《華爾街日報》原本有記者隨行川普前往蘇格蘭高爾夫球場的行程，卻因這起報導被臨時取消資格。報導中指出，川普政府自2月起接管原本屬於白宮記者協會管理的隨行記者名單，等於掌握排除或懲罰特定媒體的權力，成為新的施壓手段。目前白宮對外聲稱，未來蘇格蘭行程仍會有13家不同媒體隨行，但《華爾街日報》將不在其中。至於由哪家媒體取而代之，白宮暫未公開回應。發言人萊維特表示，法院已確認任何媒體並無權利保證獲得橢圓辦公室、空軍一號或總統私人行程的採訪資格。川普此次排除動作，引發媒體圈強烈反彈。白宮記者協會主席批評政府濫用權力，指出政府因不滿媒體報導內容而進行報復，嚴重違背言論自由及媒體獨立的原則。她呼籲白宮應恢復《華爾街日報》隨行資格，並表示記者協會隨時願意與白宮協商解決此事。《華爾街日報》並未正面回應遭排除一事，但重申對其報導的準確性與嚴謹性具有信心，將會堅決應對川普方面的訴訟。新聞自由基金會也對此表達譴責。該組織倡議總監史坦指出，總統撤銷媒體採訪權，僅因對方發表不利報導，無論法律層面或民主原則均屬不可接受，顯示出川普政府態度狹隘且睚眥必報。史坦甚至諷刺表示，遭剔除的記者或許應該將時間投入更深入的調查報導，無論是針對川普與愛潑斯坦之間的關聯，或是這種前所未見對媒體的打壓行為。事實上，這次爭議並非單一案例。今年稍早，白宮也曾因川普將墨西哥灣更名為「美國灣」一事，與美聯社爆發衝突，因為美聯社拒絕跟進使用新名稱，僅註明總統發布行政命令，後續甚至因此引發數月法律訴訟。
川普為「淫魔富豪」向WSJ求償100億美元！司法部推動解封大陪審團證詞
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間18日正式對《華爾街日報》（Wall Street Journal）及其所有者、新聞媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）提起訴訟，要求至少100億美元的損害賠償。原因是該報此前披露，川普曾在2003年向淫魔富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）發送生日祝福，內容包含裸女的性暗示圖畫，並提到2人有共享的秘密。綜合《路透社》及《CNN》的報導，川普在佛州南區聯邦法院對道瓊公司（Dow Jones）、新聞集團（News Corp ）、梅鐸及2名《華爾街日報》記者提起誹謗訴訟，指控被告懷有惡意，對其造成巨大的財務與名譽損害。川普強烈否認這篇未經《路透社》證實的報導，並在Truth Social上發文斥責這是「民主黨操縱的騙局」，同時警告新聞集團創始人梅鐸，他將採取法律行動，「期待讓梅鐸在他和他的『垃圾堆』報紙WSJ的訴訟中作證，這會是個有趣的經歷！」對此，道瓊公司、新聞集團與梅鐸的代表均未回應置評請求。2019年，身敗名裂的金融家兼未成年性犯罪者艾普斯坦，在紐約監獄中自殺身亡。此案衍生的陰謀論在川普支持者中廣為流傳，他們認為艾普斯坦遭到聯邦政府殺人滅口，以掩蓋了他與權貴階層的關係，以及他們在「蘿莉島」上的惡行。據悉，川普與艾普斯坦的關係過從甚密；全球首富馬斯克日前也發文指控川普之所以不願公開艾普斯坦的「客戶名單」（client list），是因為他的名字就在上面。川普政府近日打破承諾，拒絕公開艾普斯坦案的調查結果，導致其最忠誠的「讓美國再次偉大」（Make America Great Again，MAGA）派支持者群情激憤。司法部7月7日發布的備忘錄結論顯示，艾普斯坦確實是自殺，且「不存在犯罪客戶名單」或其它證據，表明他勒索過權貴人物。儘管美國司法部長邦迪（Pam Bondi）才在今年2月承諾將揭開艾普斯坦案的「客戶名單」與「新證據」，且當時保守派意見領袖曾應邀進入白宮，獲得標示為《艾普斯坦檔案：第一階段》（The Epstein Files: Phase 1）的解密資料夾，但這些200多頁的內容大多已為公開資訊，並未帶來實質性的新證據。如今面對排山倒海的輿論壓力，川普也於美東時間17日指示邦迪，向法院申請公開大陪審團關於艾普斯坦的閉門證詞。於是司法部在18日向聯邦法官提交動議，要求公開多年前的證詞。文件稱此舉是「基於公共利益」，並指出「公眾對艾普斯坦案的高度關注持續存在」，故申請解封相關證詞紀錄。此外，司法部在針對艾普斯坦同夥馬克斯韋爾（Ghislaine Maxwell）的案件中也提出類似動議。報導指出，最終解封證詞的決定權仍在聯邦法官手中。2019年主審艾普斯坦刑事案（後裁定為自殺）的曼哈頓法官伯曼（Richard M. Berman）將負責此項程序。根據聯邦法律保護受害者及未起訴者隱私的規定，法官需徵詢證詞中提及的相關方意見，此過程可能耗時數週至數月。值得注意的是，大陪審團證詞僅佔艾普斯坦案數千份文件中的一小部分，多數已由司法部保管但未呈交給陪審團。
才和川普和解！CBS無預警宣布將結束《深夜秀》 疑屈服政治壓力
美國哥倫比亞廣播公司（CBS）近日出人意料地宣布，旗下招牌節目《史蒂芬科爾伯特深夜秀》將於2026年5月播出最後一集，屆時CBS將正式退出深夜節目市場。此一消息震驚業界，也引發對政治壓力與媒體自由的廣泛關注。根據《CNN》的報導，CBS表示，做出此決定的主因為「財務考量」，並強調與節目表現、內容或母公司派拉蒙近期動向無關，然而觀察人士普遍對此說法存疑。《史蒂芬·科爾伯特深夜秀》自2015年由大衛萊特曼交棒以來，收視長年居高不下，尤其在川普任內，憑藉對其尖銳諷刺與政治評論，科爾伯特成功鞏固觀眾群，成為深夜時段最具影響力的節目之一。然而就在CBS宣布節目將停播前兩週，其母公司派拉蒙才與總統川普就一宗針對CBS新聞部的誹謗訴訟達成和解，並同步推動與天舞傳媒（Skydance Media）的合併計畫。由於科爾伯特是電視圈內最直言不諱批評川普的主持人之一，此時宣布節目取消，無疑引發外界對CBS是否屈服於政治壓力的猜測。科爾伯特本人於17日節目中證實這項消息，表示他在前一晚才得知節目將終止。他告訴觀眾：「明年將是我們的最後一季，CBS 將在五月終止本節目。」現場隨即響起觀眾的噓聲與嘆息。同一集節目來賓、民主黨參議員亞當希夫事後在 X（前推特）發文表示關切：「如果派拉蒙與CBS是因政治考量而取消《深夜秀》，公眾應該知道真相，也值得一個更好的答案。」CBS的《深夜秀》自1993年開播以來，已成為美國深夜電視文化的重要象徵。大衛萊特曼的幽默與創意奠定基礎，而科爾伯特則憑藉政治銳評讓節目再創高峰。這項停播決定，象徵著CBS三十多年來深夜節目傳統的正式終結。此外，科爾伯特與派拉蒙淵源深厚，從《每日秀》開始走紅，再創下《科爾伯特報告》傳奇，如今卻以這樣的方式畫下句點，更令人唏噓。CBS指出，廣告收入下滑讓節目不再盈利，並強調取消決定「純粹出於財務壓力」。根據報導，派拉蒙上月已裁員3.5%，財務壓力不容小覷。然而有分析指出，科爾伯特近年協助製作的低成本節目《午夜之後》亦在今年初被取消，加上去年CBS也終止了詹姆斯柯登的《深夜秀》，這一連串動作或許透露出傳統電視業在新媒體浪潮中節節敗退的無奈，但政治因素仍難完全排除。目前尚無CBS深夜節目接棒計畫，科爾伯特亦未透露未來動向。他在節目中感性表示：「我感謝 CBS 給了我這個平台，也感謝觀眾的陪伴。我希望未來有人能接手這份傳統，但目前看來，一切都要結束了。」隨著《深夜秀》的終止，不僅是CBS的重大轉折，也可能為整個深夜節目生態帶來深遠影響。而科爾伯特是否將另起爐灶，亦成為外界關注焦點。
川普贏了！狀告節目主播涉嫌誹謗 知名外媒支付4.87億元和解
美國ABC新聞（ABC News）與主播斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos）近日與美國總統當選人川普（Donald Trump）達成和解，不僅為誹謗訴訟案畫下句點，ABC新聞也同意捐款1500萬美元（折合新台幣約4.87億元）給川普的總統基金會和博物館。除此之外，ABC新聞還需支付100萬美元律師費給川普的法律團隊。根據《福斯新聞》報導指出，整起事件源自於2024年3月10日，當時主播斯特凡諾普洛斯在ABC新聞的節目《本週》（This Week）中訪問南卡羅來納州共和黨眾議員梅斯（Nancy Mace）時，多次提到川普在民事案件中被判「對強姦負有責任」。當時，斯特凡諾普洛斯在節目上詢問梅斯「如何看待自己支持川普」的立場，並強調「法官和兩個陪審團已認定川普對強姦和誹謗受害者負有責任」，暗指指控川普強姦的卡羅爾（E. Jean Carroll）是這場司法訴訟中的勝利者。但實際情況是，陪審團裁定川普需對「性侵」負責，而非「強姦」，這兩者在紐約法律上的定義有所不同。聯邦法官卡普蘭（Lewis Kaplan）在後續表示，即便川普的行為符合世俗定義上的的「強姦」，但在法律上，卡普蘭無法使用法律證明川普的行為符合法律上對於「強姦」的定義，因此最終判處性侵。但由於斯特凡諾普洛斯在節目中反覆使用「強姦」一詞，所以最終遭到提告。在訴訟期間，斯特凡諾普洛斯曾強硬的表示，他不會因威脅而停止履行自己的職責。但最後ABC新聞與斯特凡諾普洛斯還是落於訴訟下風，最終提出和解。根據和解條款，ABC新聞需在相關報導中加上道歉聲明，表達對2024年3月10日節目中言論的遺憾。ABC新聞在公開聲明中表示，對於能夠達成和解感到「高興」，認為這是雙方合適的解決方式。
天價和解金！選舉不實報導 福斯新聞賠了240億
2020年美國總統大選時，共和黨候選人川普指控民主黨黑箱作業。立場偏川普的《福斯新聞》（Fox News）更報導「多明尼恩投票系統公司」（Dominion Voting Systems）在大選中造假，刻意操控選舉結果，福斯新聞因此被多明尼恩控告誹謗，雙方於18日達成和解，福斯新聞為此付出7億8750萬美元（約新台幣240億元）的和解金，成為美國史上最大的誹謗和解案之一。德瓦拉州高等法院（Delaware Superior Court）18日在完成12名陪審員的遴選且準備聆聽開場陳述時，法官戴維斯（Eric Davis）在開庭的最後一刻戲劇性地宣布雙方達成和解。福斯新聞隨後在聲明中表示，承認法院裁定福斯針對多明尼恩，提出了某些錯誤指控的決定，這項和解反映了福斯對最高新聞標準的堅持。決定友好地解決與多明尼恩的爭端，而不是進行會分裂社會的審判。多明尼恩執行長普洛斯（John Poulos）則在法庭外對媒體說：「福斯新聞承認撒了有關多明尼恩的謊，對我的公司、員工與客戶造成巨大損害。沒有什麼可以彌補的。」多明尼恩投票系統公司於2021年3月向福斯新聞提告，指控福斯新聞的主持人在節目上發表虛假言論，誤導觀眾認為多明尼恩在2020年美國總統大選操縱投票機，讓拜登贏得總統大選，為此向福斯新聞索賠16億美元。CNN報導，多明尼恩的一位代表表示，和解內容包含福斯新聞不必在節目上承認它散布關於多明尼恩的謊言。而7億8750萬美元的和解金，大約是多明尼恩2021年年收入的8倍。《紐約時報》稱此案是「世紀誹謗審判」。如果進入訴訟程序，將考驗美國媒體蓄意報導錯誤資訊時，能行使的言論自由權極限。且福斯新聞老闆梅鐸（Rupert Murdoch）及卡爾森（Tucker Carlson）與尚漢尼提（Sean Hannity）等福斯的明星主播都將被迫在公開法庭上作證。雖然多明尼恩案現已結束，但福斯新聞仍面臨來自Smartmatic的第二起重大誹謗訴訟，多明尼恩所使用的計票選舉系統就是來自Smartmatic，在2020年美國總統大選後同樣在福斯新聞的節目中被控作票。目前該案件仍在調查過程中，預計不會於近期開庭審理。
福斯新聞誣告美2020大選計票系統造假 慘賠7.8億美元和解
2020年美國總統大選，當時的共和黨候選人川普指控民主黨黑箱作業，其中《福斯新聞》（Fox News）更指「多明尼恩投票系統公司」（Dominion Voting Systems）在大選中造假，刻意操控選舉結果，福斯新聞因此被告誹謗，雙方18日達成和解，這個保守派媒體付出7億8750萬美元，約新台幣240億元的和解金。福斯新聞付出7億8750萬美元，約新台幣240億元的和解金。根據福斯新聞在聲明中表示，「『很欣慰』可以解決這起糾紛」，並表示「我們承認法院的判決，與多明尼恩投票系統公司有關的某些說法是不實的」。《紐約時報》報導，多明尼恩投票系統公司2021年3月向福斯新聞提告，指控福斯新聞的主持人在節目上發表虛假言論，誤導觀眾認為Dominion在2020年美國總統大選中，透過操縱投票機器，讓拜登（Joe Biden）的得票數超越川普（Donald Trump），並贏得總統大位，並向福斯新聞索賠16億美元。Dominion主張福斯知道這些說法不實，卻仍散布謊言。多明尼恩投票系統公司執行長普洛斯。根據這家投票系統公司的執行長普洛斯（John Poulos）在法庭外對媒體記者表示，「福斯承認撒了有關Dominion的謊，對我的公司、員工與客戶造成巨大損害。沒有什麼可以彌補的」。不過報導也稱，福斯在和解後發布的聲明中並未確實道歉，也沒有承認誹謗了多這家投票系統公司，「我們承認法院裁定福斯針對多明尼恩，提出了某些錯誤指控的決定，這項和解反映了福斯對最高新聞標準的堅持。我們決定友好地解決與多明尼恩的爭端，而不是進行會分裂社會的審判」。紐約時報並稱這是「世紀誹謗審判」，福斯為了避免損及名譽且備受矚目的審判；因為若是進入審理階段，福斯老闆梅鐸（Rupert Murdoch）也將被迫在公開法庭上作證，福斯新聞因此提出7億8750萬美元和解金，根據評論家表示，7億8750萬美元的和解金，已是美國媒體界誹謗訴訟的最高紀錄。福斯新聞被「多明尼恩投票系統公司」告誹謗，雙方18日達成和解。（圖／翻攝自推特）
美陰謀論者聲稱小學槍擊案是「騙局」 判賠307億元予罹難者家屬
美國極右翼陰謀論者瓊斯（Alex Jones）因在網路上散播2012年康乃狄克州桑迪胡克小學（Sandy Hook ElementarySchool）槍擊血案是「槍枝管制運動人士」策劃的「騙局」，且罹難學童的父母只是「危機演員」（crisisactors）等言論，而被家屬及聯邦調查局（FBI）探員提告，對此陪審團於當地時間12日裁決瓊斯需支付9.65億美元（約新台幣307億美元）的賠償金。據BBC及《法新社》的報導，最終有20名兒童和6位教師在桑迪胡克小學槍擊血案中喪生。康乃狄克州的陪審團於當地時間12日裁決，提起誹謗訴訟的8名罹難者家屬與1名FBI探員艾爾登柏格（WilliamAldenberg）可向瓊斯索賠9.65億美元。據悉，書記官宣讀判賠賠償金時，數名在法庭內旁聽的家屬低聲啜泣，而瓊斯也並未出席。妻子在槍擊案中喪生的受害者家屬之一舍拉克（Bill Sherlach）表示：「這證明了網路不是蠻荒之地，你的所作所為都會有後果。像瓊斯那樣的人，必須反思他們要說的話以及該如何說。」身為資訊戰（Infowars）網站創辦人兼熱門廣播節目主持人的瓊斯，目前正陷入數起罹難者家屬提起的誹謗訴訟中。48歲的瓊斯多年來在他的節目上聲稱，桑迪胡克小學槍擊案是槍枝管制運動人士「策劃」的騙局，罹難學童的父母只是「危機演員」，但他後來在8月的審判中又改口稱槍擊案「百分之百是真實發生的」、「我已經說了數百次的對不起。」桑迪胡克小學家屬堅稱，瓊斯有能力影響數以千計追蹤者的想法，他散播的謊言與否認事實的說法，真的使他們的情緒受到嚴重創傷，更導致他們10年來不間斷的遭到擁槍派份子騷擾和恐嚇。而瓊斯竟然還透過散播陰謀論吸引廣大粉絲，並藉此在網站上販售數項產品從中牟利。
知名陰謀論家造謠踢鐵板 被判誹謗需賠14.7億
美國德州奧斯汀（Austin）陪審團5日裁定，知名陰謀論者瓊斯（Alex Jones）被控誹謗成立，他造謠發生於2012年造成28人死亡的桑迪胡克小學槍擊案，是政府製造的騙局，導致受害者家屬被跟蹤、騷擾、生命受到威脅，因此共被判賠償4930萬美元（約新台幣14.7億）罰金。據《全國公共廣播電台》報導，瓊斯在「資訊戰」網站主持的廣播電台節目上捏造不實說辭，表示小學槍擊案是美國政府為打擊槍枝案所策劃，受害者家屬是演員。據悉，瓊斯經常公開發表陰謀論，因內容包含謊言及宣揚仇恨，被推特、臉書及YouTube等多個主流社群平台踢走。儘管如此，瓊斯主持的廣播電台節目仍有許多流量，每月吸引數百萬的聽眾。這讓槍擊案中6歲罹難男童傑斯（Jesse Lewis）的雙親，父親赫斯林（Neil Heslin）及母親劉易斯（Scarlett Lewis），在過去9年半的生活彷彿活在地獄，2人被「資訊戰」的追隨者跟蹤、騷擾、甚至受到死亡威脅，因為活在驚恐中不得不躲藏起來，也因此夫妻2人決定提告。在誹謗訴訟中，瓊斯為了免受判刑，在辯護中承認桑迪胡克小學槍擊案是事實，並對2人說「我從來沒有想故意傷害你，在開庭前我甚至沒有提到你的名字」。然而陪審團不接受瓊斯這番說辭，於4日給出的裁定結果為需支付410萬美元作為精神傷害賠償，在隔天追加4520美元作為懲罰性損傷罰金。瓊斯的公司Free Speech Systems LLC在審判期間申請破產，赫斯林、劉易斯及代表律師認為他隱藏了數百萬美元。國際事實核查網絡的聯合創始人、杜克大學新聞系（Duke University）教授阿代爾（Bill Adair）對此表示，瓊斯是位知名人物，此次判決能警惕那些在各種社群平台上發表瘋狂、荒謬、毫無根據言論的人。資訊戰網站（InfoWars）成立於1999年，在「言論自由有限責任公司」（Free Speech Systems LLC）名義下運營，是一個極右翼美國陰謀論和假新聞網站。