請回
」 賄選 謝典霖 毒駕 彰化 張俊傑
黃仁勳走人輝達員工不接受！逾1600則留言湧入 力拱老大回歸
輝達（NVIDIA）共同創辦人黃仁勳（Jensen Huang）捲入婚外情與相關爭議後，突然辭去總裁、執行長及董事職務，結束自1993年創辦公司以來長達33年的掌舵生涯。然而黃仁勳離開後，輝達內部並未因此平靜，反而迅速出現要求他回歸的聲浪。《WIRED》取得的內部資料顯示，一名資深工程師在黃仁勳辭職前透過公司「意見箱」要求董事會先聽取員工看法，相關文章至今累積超過1600則留言，不少員工直接呼籲「把老大請回來」，甚至有人向全公司寄信，要求董事會說明黃仁勳離職的決策過程。這波內部聲援在黃仁勳正式離開前就已開始。該名資深工程師原先要求董事會，在對黃仁勳採取任何行動之前，應把員工意見納入考量，並希望公司完成調查後公開結果，再正式詢問員工對於黃仁勳是否繼續擔任執行長的看法。隨著事件發展，文章留言突破1600則，多名員工進一步要求董事會想辦法讓黃仁勳重新掌舵。這項數字指的是文章累積的留言數，並非1600名員工參與正式連署。部分匿名留言對黃仁勳的支持相當直接，有員工認為，如果仍相信輝達的使命，就應該「把老大請回來」；也有人表示，人都可能犯錯，黃仁勳多年來為公司做出許多貢獻，應該獲得第二次機會。另有員工不只在意見箱留言，更直接寄出全公司電子郵件，要求提高黃仁勳離職過程的透明度。該名寄信員工強調，支持黃仁勳並不是認為任何人都不會犯錯，而是不認同追求公平就代表必須與一名對公司及員工具有重大意義的領導者徹底切割。信中甚至以強烈措辭表示，如果美國辜負這名協助打造美國未來的人，「那麼這個世界就不配擁有黃仁勳」。不過，寄出郵件的員工未回應媒體詢問，最初在意見箱發文的資深工程師也拒絕評論，輝達則未立即回應《WIRED》的置評要求。員工之所以對突如其來的人事變化感到錯愕，也與原先對調查程序的預期有關。許多人原本認為董事會會先完成內部調查，再決定是否進行重大人事調整，但實際上調查才剛啟動不久，黃仁勳便突然離開公司核心職位。這也使部分員工把焦點轉向董事會，希望了解調查尚未完成之際，為何如此迅速出現最高層人事變動。黃仁勳的風暴起於接連曝光的婚外情及相關指控。他先前曾在寄給輝達員工的電子郵件中坦承對妻子不忠，並表示自己的行為「沒有任何藉口」，但在這封信之後，便未再公開回應後續相關報導。先前報導陸續將事件牽涉對象指向黃樂（Alice Huang）、輝達女副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）及另一名輝達員工，其中部分報導另涉及疑似情報關係等指控；相關指控仍須以後續調查及當事人說法為準。風波持續擴大後，輝達董事會宣布黃仁勳辭去總裁、執行長及董事職務，財務長克蕾特．克雷斯（Colette Kress）暫代執行長，前新思科技（Synopsys）執行長哈維．瓊斯（Harvey Jones）則出任董事長。輝達董事會中包括早期投資者及與黃仁勳相識多年的成員，但公司與瓊斯並未立即回應《WIRED》針對員工要求黃仁勳回歸的詢問。儘管公司本周日常業務大致照常進行，黃仁勳突然離開仍在員工間造成明顯震盪。辭職消息公布後短短數小時，就有約20多名輝達員工在LinkedIn公開發文聲援，有人表示對黃仁勳領導能力的信心並未因此動搖。《WIRED》表示，在相同期間內，並未找到輝達員工公開發文支持黃仁勳辭職；不過這僅限於該媒體所能查找到的公開貼文，並不能據此推論所有員工都持相同立場。一名已在輝達任職數年、但未獲授權代表公司發言的員工也向《WIRED》表示，依照他的觀察，希望黃仁勳回歸的想法在公司內部相當普遍。他擔心失去創辦人掌舵後，長期可能對輝達造成負面影響，因此認為董事會應設法讓黃仁勳重新回來，更以「輝達之所以是輝達，就是因為Jensen」形容黃仁勳對公司的影響力。另一方面，黃仁勳陷入爭議也已對輝達造成外部衝擊。《WIRED》指出，自相關指控曝光以來，輝達市值已蒸發約1兆美元，事件同時引起美國國會議員及聯邦調查局（FBI）調查，也使外界關注美國是否可能進一步收緊晶片出口限制。黃仁勳離任因此不只牽動公司內部人事，更涉及輝達接下來如何面對監管及市場壓力。從黃仁勳承認婚姻不忠、董事會展開調查，到他在調查初期突然離職，如今爭議又進一步轉向公司治理及接班問題。逾1600則內部留言、全公司信件、LinkedIn公開聲援，以及要求董事會交代決策程序的聲音，都反映部分員工對失去創辦人的不安。對輝達而言，接下來除了處理黃仁勳相關爭議及調查，如何回應員工對決策透明度的質疑、穩定內部士氣，以及確立後黃仁勳時代的領導安排，也成為這場風暴延伸出的另一項考驗。黃仁勳離開掌舵33年的輝達後，內部意見箱相關文章累積超過1600則留言，多名員工呼籲「把老大請回來」。（圖翻攝自X，@wired_jp）
嘉義鄉代候選人涉每票千元買票！檢警搜索帶回12人 吳金輝遭聲押禁見凌晨收押
嘉義縣竹崎鄉鄉代選舉爆出現金賄選案！國民黨籍鄉代候選人吳金輝涉嫌以每票1000元為代價，親自或透過樁腳向選民買票，檢警調11日發動搜索，帶回吳男、許姓樁腳及12名選民偵訊。檢方認定吳男涉嫌重大，深夜向法院聲請羈押禁見，嘉義地院今天凌晨裁准。嘉義地檢署日前接獲情資，指竹崎鄉有鄉代候選人涉嫌以現金行賄選民，隨即由檢察官徐鈺婷指揮嘉義縣調查站、嘉義縣警察局刑警大隊及竹崎分局組成專案小組，展開蒐證調查。檢警調查發現，吳金輝為爭取選票、確保順利當選，涉嫌從今年9月起展開現金攻勢，不僅親自向選民拜票，也疑透過許姓樁腳及其他中間人，以每張選票1000元的代價，要求具有投票權的民眾投票支持。專案小組掌握相關事證後，11日持法院核發的搜索票前往相關據點搜索，並通知吳金輝、許姓樁腳及12名選民到案，釐清現金交付及賄選過程。檢方漏夜偵訊後，認定吳、許2人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票交付賄賂罪，犯罪嫌疑重大。其中吳金輝涉案情節重大，且有羈押必要，昨晚9點多向嘉義地方法院聲請羈押禁見。嘉義地院審理後，今天凌晨1點多裁定吳金輝羈押禁見，以避免相關證據遭到湮滅或串證，確保後續偵查順利進行。至於許姓樁腳，法院認為尚無羈押必要，諭知以2萬元交保，其餘到案選民則請回。
自創敬老券涉賄選遭約談 徐立信喊冤擬反提誣告罪討公道
九合一選舉進入倒數，尋求連任的無黨籍台北市議員徐立信捲入賄選疑雲，並於昨（10）日約談徐立信等20多人到案。徐立信移送北檢時情緒激動，怒控「司法介選、栽贓陷害」，更揚言絕食捍衛清白；經檢察官複訊後獲請回，限制出境、出海。檢調掌握，徐立信疑似透過萬華區西門里、和德里及騰雲里3名里長協助，分別於今年3月25日、4月10日及17日邀集里民，每場發放300份消費券，合計900份、總價值18萬元。每份消費券面額合計200元，印有徐立信頭像，可供民眾至特約商家消費。檢調追查後懷疑，徐立信與辦公室主任李茂基在發放消費券期間，曾向在場里民請託支持徐立信，相關行為恐涉及選罷法投票行賄罪。台北地檢署因此指揮調查局台北市調查處，搜索徐立信住處兼辦公室、其經營的商旅公司及李茂基住處，並通知3名里長及相關里民到案說明，進一步釐清消費券發放與選舉支持之間是否存在對價關係。全案經檢察官複訊後，徐立信與李茂基於昨晚獲請回，但均遭限制住居。交保後的徐立信坦言，一直認為「這是正確的事情，不應該被污衊、被打壓」。徐立信直言檢察官曾問全台灣有哪個民代在發，他則回答「全世界只有我在發」。因議員無行政權僅有執行權，市府沒發他才自己發，自2023年至2026年每年皆發放。他強調，這是履行2014年參選時捐薪照顧弱勢的政見，多年來堅持照顧長者與弱勢，除發放低收及敬老消費券，考100分還請吃火鍋。發生虐童案時他更號召上凱道發聲，推動監視器強制入法。他強調從政初初衷從未改變，秉持「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」理念，視照顧老小為公共服務基本責任。徐立信補充，台北市政府本月亦發放消費券振興經濟，足證發券是能帶動地方經濟的公益善舉，卻遭有心人故意栽贓抹黑與誣陷。對此，他宣示絕不退縮、堅決捍衛清白，預告將對誣陷者正式提告誣告罪，以及《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選之法律告訴。
謝新隆1千萬交保！子女背現金赴法院辦手續 謝典霖延押庭今登場
彰化縣議會議長謝典霖與父親謝新隆因議會餐會涉賄案遭羈押禁見，案件出現新進展，彰化地方法院10日裁定，謝新隆以1000萬元交保。謝家二女兒及小兒子當天傍晚帶著現金前往法院辦理交保，謝典霖的弟弟受訪時表示，家人心情沉重，並質疑父親與哥哥持續遭羈押的必要性。謝新隆的二女兒當天下午約5時，肩背裝有千萬元現鈔的黑色提袋，與弟弟先後抵達彰化地院。由於現金數額龐大，現場點鈔程序花費約30分鐘，直到晚間7時35分過後才辦妥相關手續。謝典霖的弟弟先行離開法院，並表示一定會前往看守所接父親返家。對於父親獲准交保，謝典霖的弟弟坦言，全家人並未因此放下心中壓力。他認為，司法機關若經過50、60天仍無法完成偵辦，持續羈押父親和哥哥並沒有意義。彰化地檢署指出，謝新隆涉及的案情已初步釐清，檢方認為目前沒有繼續羈押的必要，因此同意以1000萬元具保停止羈押，同時限制出境、出海8個月，並限制住居，且必須每天向住所所在地的警局報到。至於尋求議長六連霸的謝典霖，檢方認為他除了議會餐會案件外，另涉嫌以其他名目詐取公款供私人使用，相關事實仍待調查，因此向法院聲請延長羈押2個月。彰化地院排定11日下午4時召開延押庭，審理是否有繼續羈押的必要，父子兩人的司法處遇也因此出現不同進展。回顧案情，檢調調查謝典霖今年6月在彰化縣議會舉辦的餐會，當時席開10餘桌，邀請溪湖地區民意代表及地方人士出席，席間提供高價食材、洋酒，餐後另有蛋黃酥伴手禮。檢調懷疑，這場活動可能與協助表姑陳貞妃參選溪湖鎮長有關，涉及選舉綁樁及不當支出。檢調進一步懷疑，餐會的餐飲、酒水及伴手禮等費用，可能以議政交流名義使用議會公款核銷，涉及期約賄選及利用職務機會詐取財物等罪嫌。謝典霖與謝新隆於9月17日遭羈押禁見，檢方隨後持續擴大調查相關金流、活動安排及其他涉案人員的角色。偵辦期間，檢方已發動3波搜索，並於10月29日搜索彰化縣議會等30處地點，傳喚36人到案說明，其中議會陳姓秘書長等6人分別以1萬至5萬元交保，其餘人員請回。全案累計已有46人接受傳喚，部分參與餐會的民代、議會人員及地方人士也獲交保候傳。案件尚在偵查階段，相關犯罪嫌疑仍待司法程序釐清。
高金素梅涉共諜案遭起訴求刑14年！「大帳房」張俊傑求刑15年
前無黨籍立委高金素梅涉嫌捲入共諜及貪污案件，檢調追查長達14年的資金往來與組織發展情形後，台灣高等檢察署6日宣布偵查終結，依違反《貪污治罪條例》及《國家安全法》等罪嫌，起訴高金素梅、其辦公室主任陳智葟、公費助理林怡君，以及被視為高金素梅「大帳房」的張俊傑共4人。其中，檢方對高金素梅求處有期徒刑14年，張俊傑則求刑15年，陳智葟與林怡君則分別求處適當之刑。不過，張俊傑早前因涉案遭追查期間，疑似破壞電子監控手環棄保潛逃，傳出已於10月28日搭乘漁船偷渡至中國大陸。全案偵辦過程中，台灣高檢署於9月8日指揮調查局國家安全維護工作站（國安站）展開搜索及約談行動，針對高金素梅辦公室主任陳智葟與公費助理林怡君進行偵訊。檢方認為2人涉嫌重大，且有串證及逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。至於張俊傑，則在本案偵辦期間於6日上午在台北市大安森林公園破壞電子手環後逃亡，檢警持續追查其行蹤。台北地檢署目前已逮捕55名涉嫌協助藏匿張俊傑的共犯，其中仍有14人遭羈押，檢方並已針對部分在押共犯向法院聲請延長羈押。檢調追查發現，張俊傑疑似早在2008年便遭大陸吸收，進而在台灣發展組織。國安站經過長達14年的監聽與蒐證，掌握張俊傑於2008年受邀前往北京參加奧運開幕式期間，疑遭大陸方面吸收，之後開始在台灣建立相關組織及人脈。2009年台灣南部發生八八風災後，張俊傑利用自己成立的「原住民多族群文化交流協會」，接受大陸國台辦捐款，金額高達人民幣2千萬元。檢調懷疑，張俊傑此後長期透過原住民多族群文化交流協會、部落工作隊等民間團體，安排相關人士前往大陸，藉此收取現金，或由大陸方面直接匯款至相關管道，持續接受陸方資金挹注。相關金流延續超過10年，涉及金額相當龐大，檢調初步估計至少超過新台幣1億元。檢方認為，張俊傑疑似利用這些民間組織作為資金與人脈網路，在台灣發展組織，並進一步將影響力延伸至立法院。除了建立組織及資金往來，檢調也懷疑張俊傑吸收曾接任其職務的高金素梅辦公室主任陳智葟，以及公費助理林怡君等人，透過金錢利益建立合作關係，並涉嫌在立法院配合推動符合大陸利益的政策與法案，其中包括反對軍購，以及針對美國製「火山車載佈雷系統」（M136 Volcano）進行相關政治操作，並協助推動其他被認為有利於中國大陸的法案。檢調因此將相關資金流向、組織運作及立法院內的政策活動列為本案重要偵辦方向。高金素梅本人則於11月2日遭台灣高檢署指揮國安站，以涉嫌違反《國家安全法》及《貪污治罪條例》等罪嫌的被告身分通知到案說明。檢方訊後諭知請回，但限制其出境及出海，以防止後續逃亡或影響案件調查。經過進一步偵查後，高檢署於6日正式偵結並提起公訴，對高金素梅求處14年有期徒刑，對張俊傑求處15年有期徒刑，至於陳智葟及林怡君則請求法院量處適當刑度。值得注意的是，陳智葟與林怡君並非首次涉及司法案件。遭羈押的陳智葟，是知名蛋黃酥店「陳耀訓·麵包埠」負責人陳耀訓的胞兄，先前另因涉嫌詐領育嬰津貼15萬8040元遭檢方起訴；林怡君則被控詐領公費助理薪酬54萬5917元。2人因上述案件早已遭台北地檢署提起公訴，目前另案由台北地院審理中。
張俊傑疑搭漁船偷渡中國 陸籍船員陳華亭等6人遭聲押禁見
檢警持續偵辦無黨籍立委高金素梅前辦公室主任張俊傑棄保潛逃案，透過調閱監視器畫面及追查漁船航行紀錄，懷疑張俊傑於10月28日晚間在基隆正濱漁港，在共犯接應下，先登上漁船「錢春168號」，隨後再跳上停泊在附近的另一艘漁船「滿瑞富6號」，藉由漁船掩護偷渡出境。檢警懷疑，張俊傑最終搭乘不明船隻接應，成功偷渡前往中國大陸。檢警對此也拘提相關船員及船東，陸籍船員陳華亭、掛名船長黃新嘉與4名印尼籍漁工遭聲押禁見，持續追查幕後共犯及偷渡過程。專案小組11月4日凌晨在彭佳嶼附近海域攔查並帶回「錢春168號」及「滿瑞富6號」2艘漁船，隨後拘提「錢春168號」船東簡錫隆，以及「滿瑞富6號」大陸籍船員陳華亭和4名印尼籍漁工，另通知「滿瑞富6號」掛名船長黃新嘉及女性船東李鳳嬌到案說明，並在取得黃、李等人同意後搜索漁船。海巡署訊問後，於11月5日依涉嫌違反《入出國及移民法》及妨害公務等罪嫌，將陳華亭等7名被告移送台北地檢署複訊。檢察官複訊後認為相關被告涉嫌重大，且有勾串共犯及證人之虞，向法院聲請羈押禁見黃新嘉、陳華亭，以及4名印尼籍漁工ARI ZULIANTO、DELAP、RISQI ARDIANSZAH及SUDIRMAN；船東李鳳嬌則以新台幣10萬元交保，並限制出境、出海。至於同案遭拘提的「錢春168號」船東簡錫隆，則因檢察官訊問後認為尚無羈押必要，於11月4日請回並限制住居。據檢警調查，「滿瑞富6號」實際上的船務運作與名義上的船長有所出入，黃新嘉僅是掛名船長，雖然陳華亭身分為船員，實際上卻負責漁船作業。調查發現，10月28日晚間，陳華亭與4名印尼籍漁工駕駛「滿瑞富6號」出港，直到2天後的10月30日才返回漁港。專案小組因此針對陳華亭進行深入訊問，釐清究竟是受何人指示出海、是否認識張俊傑、為何讓張俊傑搭船、實際航行地點，以及過程中是否涉及金錢或其他利益交換等問題。不過，據了解，陳華亭面對檢警詢問時，供述內容避重就輕，並未完整交代相關細節。此外，陳華亭被視為本案的重要關鍵人物，檢方訊問至5日深夜、程序即將結束前，他疑似察覺訊問結果對自己不利，突然要求委任律師為其辯護，被認為有意藉此拖延偵訊程序。不過，檢察官訊問結束後，仍認定其涉嫌重大且有串證之虞，決定聲請羈押禁見。另一方面，專案小組根據監視器畫面，逐步還原張俊傑疑似偷渡的過程。檢警懷疑，張俊傑於10月28日晚間在共犯接應下，先登上簡錫隆所有的「錢春168號」，再轉移至「滿瑞富6號」出海。由於「滿瑞富6號」出港後直到10月30日才返回，檢警研判，張俊傑可能在漁船掩護下，於海上轉乘不明船隻，藉此躲避查緝並成功偷渡前往中國大陸。不過，「錢春168號」船東簡錫隆對此喊冤，強調案發當晚自己的漁船根本沒有出港，並反問「關我什麼事」。檢察官於11月4日訊問後將簡錫隆請回，並限制住居。至於「滿瑞富6號」相關人員目前已有多人遭檢方聲請羈押禁見，檢警也正持續釐清張俊傑究竟如何透過漁船接力轉乘、是否有其他共犯從旁安排，以及背後是否涉及金錢交易，全案仍在擴大偵辦中。
張俊傑傳偷渡成功落跑！律師驚呼：什麼鬼劇情
無黨籍立委高金素梅的助理張俊傑因涉嫌詐領助理費等案件，交保後破壞電子手環潛逃，近日更傳出疑似從基隆搭船偷渡出境。對此，律師陳君瑋直呼「這是什麼鬼劇情？」並質疑高金素梅否認犯罪、張俊傑逃匿，加上法院先前裁定高金素梅無保請回，恐讓後續案件調查更加困難。據了解，張俊傑原本因涉嫌詐領787萬元助理費，和違法進口中國大陸快篩試劑等案件遭檢方起訴，檢方並求刑16年。法院裁定張俊傑以1000萬元交保，同時要求配戴電子手環監控行蹤。此外，檢警後續查出張俊傑疑遭中共情治單位吸收，並進一步發展組織。9月6日晚間張俊傑在台北市大安森林公園公廁內，由竹聯幫義堂要角陳威達協助破壞電子手環，並在黑幫、地方宮廟人士及現役軍人等多位人士的幫助下棄保潛逃，疑似在逃亡59天後於10月28日從基隆正濱漁港搭乘漁船出境陳君瑋在臉書粉絲專頁發文，接連提出多個疑問：「高金素梅不認罪，推給張俊傑」、「張俊傑潛逃出境？」以及「高金素梅被法院無保釋放？」對於案件發展感到難以置信。陳君瑋進一步將此案與前台北市長柯文哲相關案件中，被稱為「橘子」的關鍵人物作比較，質疑如果涉案者將責任推給已逃往海外的人，未來是否可能在風頭過後再與海外人士聯繫、轉移資金。陳君瑋也認為若有犯罪組織敢公然對抗台灣司法，不是涉及龐大利益，就是背後有看不見的更大力量在操控。針對法院的羈押裁定，陳君瑋坦言羈押有一定法律嚴格要件，要羈押現任立委並非易事。不過，他認為未來若有立委涉及貪污重罪、國安法或反滲透法等案件，且存在境外敵對勢力介入的疑慮，台灣法院不應該這麼容易就縱放，因為一但人放走了，後續難保會與共犯聯繫，案件更難查出來。
張俊傑疑似搭乘漁船偷渡成功 檢扣2搜漁船帶7人到案
前立委高金素梅辦公室主任張俊傑今年9月棄保潛逃，疑似在逃亡59天後於10月28日從基隆正濱漁港搭乘漁船出境，其疑似先登上漁船「錢春168號」後，再改搭「滿瑞富6號」出境。對此，海巡人員也在4日清晨將2艘涉案漁船全數帶回，同時拘提7人到案。全案訊後也依違反《入出國移民法》送辦。據了解，張俊傑在潛逃59天後，監視器畫面拍下疑似張俊傑的人影於10月28日晚間登上「錢春68號」，隨後再跳進停泊在一旁的「滿瑞富6號」，由滿瑞富6號載著張俊傑出港，疑似因此讓張俊傑順利逃亡偷渡。對此，海巡人員4日清晨於彭佳嶼附近海域將涉案的2艘漁船全數帶回，同時拘提「錢春168號」簡姓船東，與「滿瑞富6號」的6名船員，並通知滿瑞富6號的黃姓船長與李姓船東2人到案說明。涉案7人遭移送地檢署後，「錢春168號」簡姓船東訊後被請回，同時限制住居，疑似因為簡姓船東表示當晚漁船並未出港，對於張俊傑偷渡一事完全不知曉。至於詳細案情仍有待進一步調查釐清。
台東賄選案再添1起！延平鄉候選人涉現金買票 遭聲押禁見獲准
選舉賄選案件再添1起！台東地檢署持續查緝選舉不法，近日查獲台東縣延平鄉陳姓鄉民代表候選人及其胡姓配偶，涉嫌以每票2000元至5000元不等的代價，向選民行賄。檢方於30日發動搜索並拘提2人到案，經檢察官訊問後，認定陳男涉嫌重大，且有勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准；胡女則遭限制住居。這也是台東地區近期查獲的第2起現金買票案件。台東地檢署指出，檢方接獲相關情資後，隨即指派檢察官吳芃萱、康舒涵，指揮台東縣警察局關山分局展開調查。專案人員於30日持台東地方法院核發的搜索票，前往陳姓候選人及胡姓配偶的住處執行搜索，查扣相關物證，並傳喚7名選民到案說明，以釐清案件具體情節及相關人員涉案情形。檢察官訊問後認為，陳男與胡女均涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項規定，涉及投票行賄罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足以認定2人可能勾串證人，因此向法院聲請羈押禁見陳男，並獲法院裁准。胡女則經檢察官諭知限制住居，其餘到案說明的選民均予以請回。除這起以現金行賄的案件外，台東地檢署自10月起便積極查緝各類選舉賄選情事，陸續查獲多種涉嫌違法的行賄手法，包括贈送白米禮盒、糕餅禮盒、活雞、普渡供品及酒品等，也涉及舉辦餐會宴請選民及幽靈人口等案件。相關案件的被告，依個別案情分別遭羈押禁見、交保或請回，檢方持續釐清各案是否涉及違法選舉行為。
謝典霖涉詐公款案再擴大！檢調搜索30處帶回36人 議會秘書長等7人交保
彰化縣議長謝典霖涉嫌利用職務機會詐取公款案再擴大！彰化地檢署昨指揮調查站搜索縣議會及相關人員住居所等30處，帶回36人訊問，查出議會除涉嫌以公款舉辦選舉餐會，還疑要求配合廠商開立不實發票核銷。檢方訊後諭令議會4名人員及3名廠商業者交保，金額1萬至5萬元不等，其餘無保請回。彰化地檢署指出，專案小組調閱相關資料後，發現謝典霖等人涉嫌數次巧立名目，詐取公款供私人用途，昨天指揮彰化縣調查站，持彰化地方法院核發的搜索票，前往縣議會及相關人員住居所等30處搜索，查扣相關證物，並傳喚議會人員、配合廠商及證人共36人到案說明。檢方漏夜偵訊至今天凌晨，認定縣議會秘書長陳三民、黃姓公關室主任及張姓職員，以及游姓、林姓、邱姓3名配合廠商業者，涉嫌共犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、刑法行使登載不實公文書，以及違反商業會計法填製不實會計憑證等罪，犯罪嫌疑重大，但尚無羈押必要，分別諭令1萬至5萬元交保。其中陳三民以5萬元交保，黃姓主任及張姓職員各1萬元，3名廠商業者各3萬元，其餘被告及證人均無保請回。據了解，檢方這波偵辦是從今年6月23日的疑似賄選餐會案向外擴大。當時謝典霖在縣議會新會館舉辦餐會，招待表姑、溪湖鎮長參選人陳貞妃的溪湖地區鄉親，不僅席開10桌，還準備蛋黃酥等伴手禮。相關歡聚照片曝光後，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧在臉書質疑涉及行政中立，檢調隨後展開調查，進一步追查出議會疑似巧立名目動支公帑。檢調深入追查後，除釐清餐會經費來源及是否涉及賄選，也發現議會疑似要求配合廠商開立不實發票，再以此向公帑請款，因而擴大搜索及約談相關人員，追查實際金流與核銷流程。值得注意的是，謝典霖目前羈押期限至11月18日屆滿，此次檢調再度大規模搜索、約談，被外界解讀為檢方持續蒐集相關事證，釐清謝典霖涉案程度及是否有延押必要。另依選罷法規定，若遭判處有期徒刑10年以上且尚未確定，將喪失參選資格；謝典霖後續是否影響參選，仍須視檢方起訴求刑及法院判決等情況而定。
謝典霖涉賄選、貪污案偵查擴大！彰檢再搜索縣議會 帶回6名行政幹部訊問
彰化縣議會議長謝典霖涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》及《貪污治罪條例》等案件，檢調持續擴大偵辦。彰化地檢署28日再次指揮調查人員前往彰化縣議會執行搜索，並帶回包括總務主任、會計主任、秘書及會計人員在內共6名行政幹部接受訊問。由於謝典霖與父親謝新隆先前已遭法院裁定羈押禁見，此次搜索行動再度引起地方關注，檢方表示，全案仍由承辦檢察官持續偵查中。這起案件源於今年6月底彰化縣溪湖鎮一場餐敘活動。檢方接獲相關檢舉後，懷疑活動可能涉及選舉賄賂及其他不法情事，隨即分案調查。彰化地檢署先由承辦檢察官指揮法務部調查局彰化縣調查站，向彰化縣議會調取相關資料，進一步釐清餐敘活動及經費使用等情況。隨著調查進行，檢調於9月中旬持彰化地方法院核發的搜索票，前往謝典霖住處及其他相關地點，共執行9處搜索，並查扣證物。檢察官訊問後，認為謝典霖及其父謝新隆、母親鄭汝芬等人，涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪，以及《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、刑法行使登載不實公文書等罪嫌。檢方當時認為，謝典霖等人犯罪嫌疑重大，並有逃亡、湮滅證據及勾串共犯或證人的疑慮，因此依法向法院聲請羈押。彰化地方法院於9月17日裁定謝典霖及謝新隆羈押禁見，兩人的羈押期間預計於11月18日屆滿。至於同案其他被告，鄭汝芬獲准以100萬元交保，並受到限制住居處分；謝典霖服務處劉姓秘書與議會法制室黃姓主任，則分別以30萬元交保，同樣限制住居。此外，另有陳姓參選人及陳姓議員分別以3萬元至10萬元不等金額交保，其餘近10名到案選民則在訊問後請回。案件經過一段時間調查後，彰化地檢署28日再度展開偵查行動，指揮彰化縣調查站等單位前往縣議會搜索，並將6名行政幹部帶回接受訊問。據了解，此次帶回人員包含議會總務主任、會計主任、秘書及會計等職務人員，檢調持續釐清相關事證及人員是否涉及案件。由於謝典霖父子目前仍在羈押禁見期間，加上羈押期限將於11月18日屆滿，此次檢調再次進入縣議會搜索，也使案件後續發展受到關注。至於是否還會傳喚其他涉案議員、參選人或相關人士，彰化地檢署並未進一步說明，僅表示案件仍在檢察官偵查訊問階段。目前全案尚未經法院作出有罪判決，相關賄選、貪污及不實公文書等犯罪嫌疑，仍有待後續司法程序釐清。
高雄議員參選人張騏晟涉賄選案 父兄羈押禁見、本人200萬交保！高分院駁回抗告
無黨籍高雄市議員參選人張騏晟，與父親、前高雄市海洋局長張漢雄，以及胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人，涉嫌透過贈送西點禮盒及不實漁民資格資料進行賄選，遭檢調搜索偵辦。橋頭地方法院先前裁定張騏晟以200萬元交保，張漢雄、張鈞華則羈押禁見2個月。檢方及張漢雄父子不服裁定，分別提出抗告，高雄高分院今（27）日上午裁定全部駁回，3人維持原裁定。張騏晟綽號「二哥」，擁有國立高雄科技大學水產科技產業博士學位，過去曾創辦電子商務平台推廣海鮮產品，並在地方經營多年。其父張漢雄曾擔任梓官鄉長、鄉民代表會主席、漁會總幹事及高雄市海洋局長，胞兄張鈞華目前則擔任梓官區漁會總幹事，家族成員長期參與地方事務及漁會運作。橋頭地檢署日前接獲疑似選舉賄賂情資後，由檢察長郭景東指派主任檢察官蘇恒毅、檢察官嚴維德，指揮法務部調查局高雄市調查處及高雄市刑事警察大隊展開偵辦。檢調兵分15路，搜索張騏晟競選總部、住處及梓官區漁會等共15處地點，查扣相關證物，並通知候選人、涉嫌共犯及選民共27人到案說明。根據檢方調查，張騏晟涉嫌在今年5月間，與競選團隊利用母親節餐會的名義，在高雄市岡山、橋頭等地餐廳，向具有投票權的選民免費贈送數十盒西點禮盒，每盒市價超過490元，涉嫌藉此爭取選票支持。除了贈送禮盒，檢調也追查張家涉及漁民資格的相關情況。檢方指出，張漢雄及張鈞華涉嫌自2025年起，與多名漁會工作人員合作，透過不實文件協助原本不具漁民身分的人取得相關資格及未來補助，並涉嫌以此要求至少10名選民在選舉中表態支持。檢方認為，張騏晟、張漢雄及張鈞華3人涉及投票行賄、加重詐欺及行使業務登載不實文書等罪嫌，且有湮滅證據、勾串共犯或證人的疑慮，因此訊後向橋頭地方法院聲請羈押禁見。至於其他涉案人員，檢方訊問後，分別諭知3名涉嫌共犯及10名選民以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘到案人員則請回。橋頭地院審理後，裁定張漢雄、張鈞華羈押禁見2個月；張騏晟則以200萬元交保，並限制不得與同案共犯及相關人員接觸、聯繫，或就案件發表相關意見。對於法院裁定，張漢雄及張鈞華提出抗告，檢方也針對張騏晟獲准交保的部分提起抗告，希望由上級法院重新審查。高雄高分院27日上午作出裁定，駁回雙方抗告，維持張漢雄、張鈞華羈押禁見，以及張騏晟200萬元交保的原裁定。此案目前仍屬偵查及羈押處分階段，相關賄選、詐欺及不實文書等犯罪嫌疑，尚待後續司法程序釐清。
遭搜索怒指賴清德黑手施壓 吳子嘉批檢方替鄭朝方助選
《美麗島電子報》董事長吳子嘉捲入新竹縣長選舉負面文宣案，遭新竹地檢署持搜索票搜索住處及辦公室，接受警方詢問後獲請回。吳子嘉昨（23）日在政論節目中不滿表示，檢方早已收到他告發民進黨新竹縣長參選人鄭朝方的相關案件，卻只針對鄭朝方告發他的案件展開搜索，質疑檢方辦案偏頗，更將矛頭指向總統賴清德，懷疑背後有高層施壓。吳子嘉談及搜索過程時表示，律師當場拿出台北地檢署9月20日的公文，指出他先前告發鄭朝方的案件管轄權早已移送新竹地檢署。然而，他不滿竹檢僅針對鄭朝方告發他的案件展開偵辦，卻未平衡處理他先前提出的告發案件，質疑檢方辦案有失公允。吳子嘉更指控，檢警大動作持搜索票前往新聞機構搜索，最後卻未查獲其他證據，僅扣走他的個人手機，讓他相當不滿，直言「檢方查扣手機根本不是為了調查犯罪事實，而是意圖掌握背後的選舉情報」。他質疑，涉嫌散布不實文宣、意圖使人不當選，是否有必要大動作搜索，並懷疑案件背後恐有高層施壓，直言「那麼大的案子難道有可能是檢察官決定嗎？當然是賴清德、民進黨惡搞」，點名賴清德要負責。針對吳子嘉遭搜索風波，鄭朝方辦公室回應，感謝司法單位積極偵辦，並針對惡意抹黑及不法介選行為喊話，指出近期新竹地區出現身分不明的外籍人士，於街頭散發疑似合成鄭朝方面貌及舉止圖樣、夾帶大量不實文字的宣傳單，嚴重損害鄭朝方名譽，呼籲印製或持有相關文宣的人士立即停止散播。
吳子嘉涉選舉文宣案遭搜索 洪孟楷憂檢「隔山打牛」歪風再起
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因涉嫌違反「選罷法」，日前遭檢警搜索住處及辦公室，訊後獲請回。對此，國民黨立委洪孟楷昨（23）日質疑，事件起因於派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，為何責任會追溯到委託者，甚至大動作搜索住處及辦公室？他更擔憂，檢調是否藉由小案搜索、扣押手機及通聯資料，進一步衍生案外案，直言司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎。九合一選舉進入最後倒數階段，新竹地檢署偵辦涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選等案件，21日先搜索並約談彭姓男子，經檢方聲請羈押禁見獲准，22日再持法院核發的搜索票，前往吳子嘉住處及公司搜索，查扣相關證物。檢方表示，搜索是為了向上溯源、追查其他共犯及保全證據；吳子嘉完成警詢筆錄後，在律師陪同下離開，後續不排除擇日傳喚。洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今卻因選舉文宣案件遭到大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線究竟在哪裡。吳子嘉並非藍營人士，而是監督執政者的媒體人。根據目前說法，事件起因於受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，倘若移工確實涉及違法行為，當然應依法究責，但派報業者違規用人，責任為何能直接追溯到委託者？對於檢警搜索行動，洪孟楷也提出疑問，為了查明文宣委託關係，是否有必要兵分多路，連吳子嘉的住處及辦公室都進行搜索？儘管檢方主張是為了追查共犯、保全證據，但他仍質疑，搜索過程是否扣押手機及通聯資料。洪孟楷表示，過去檢調辦案最令人詬病的情況，就是一案多辦，藉由小案搜索，再利用當事人手機衍生案外案，以「隔山打牛」的方式擴大偵辦範圍。他認為，這種早該被淘汰的歪風，竟在距離選舉不到40天之際，再度引發外界疑慮。洪孟楷強調，執法講求比例，司法更不能有雙重標準。這起事件不只是吳子嘉個人的遭遇，更攸關人民是否還能相信司法面對不同政治立場都能一視同仁。他也示警，當人民開始擔心批評執政者可能付出的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。
諷！昔獲侯友宜表揚 「忠勤楷模」偵查佐偷查個資狼狽上銬
台北市警局南港分局警備隊前員警葉晉豪涉嫌為博弈業者招攬賭客賺20萬元，又偷查民眾個資以便討債，10月初遭台北地檢署聲押獲准，後續查出葉晉豪任職汐止時期的同事也涉案，昨天（21日）再度約談，社后派出所員警陳仁捷已請回，偵查隊偵查佐陳睿浤今日下午移送北檢復訊。陳睿浤2019年擔任社后所員警時，曾因成功勸阻輕生老婦，接受新北市長侯友宜當面表揚「忠勤事蹟」，當時他笑容燦爛、仍留黑髮，如今被當成洩密嫌犯上銬移送時，已染成一頭金髮，在場記者一度懷疑他是不是警察。陳睿浤（右）2019年曾接受新北市長侯友宜（左）頒獎表揚為忠勤楷模。（圖／翻攝新北市警局樹林分局網頁）專案小組掌握，主嫌葉晉豪與博弈業者林俊達共同開設網路賭場，以「X-PORKER」APP吸引賭客玩德州撲克並抽佣20萬元，如果有人積欠賭債，就偷查對方個資催促還錢，檢警10月8日搜索約談後，葉晉豪、林俊達都收押禁見。辦案人員從2人扣案手機查出，葉晉豪曾因賭博案遭列管，也被凍結警用查詢系統的權限，便找之前在社后所認識的2位同仁陳睿浤、陳仁捷代查民眾個資，因此在10月21日發動第2波行動，全案以貪污、洩密及個資法等罪嫌偵辦。
南港警查個資、經營線上博弈案擴大！汐止分局2警遭搜索拘提
前台北市南港警分局玉成派出所警員葉晉豪，涉嫌違法查詢民眾個人資料，並與友人林俊達共同經營線上博弈牟利，遭台北地檢署聲請羈押禁見獲准。檢警持續擴大追查後發現，葉晉豪疑似透過昔日任職新北市警察局汐止分局時的同事，包括汐止分局偵查隊陳姓員警及某派出所陳姓員警，協助查詢民眾個資。檢方21日指揮警政署政風室、新北市警察局及汐止分局展開第二波偵查行動，搜索相關處所並拘提2名陳姓員警到案，其中派出所陳姓員警經警方訊問後獲請回，偵查隊陳姓員警則因拒絕夜間訊問，預計於22日下午移送北檢複訊。據《中時新聞網》報導，台北市警察局清查發現，葉晉豪擔任派出所警員期間，涉嫌私下查詢民眾個人資料，隨即將其調往分局警備隊，並進一步追查相關金流。警方也主動展開內部調查，採取自清自檢措施，報請北檢檢察官許文琪指揮偵辦，釐清葉員是否涉及其他違法情事。檢警本月8日發動第一波搜索行動，拘提葉晉豪及涉嫌共同經營線上博弈的業者林俊達到案。檢方訊問後認為，2人犯罪嫌疑重大，且有羈押必要，因此向法院聲請羈押禁見，並獲法院裁准。隨後，檢警進一步調閱及清查查扣的葉員手機、通聯紀錄，循線發現葉晉豪疑似利用過去任職汐止分局的同事關係，請託目前仍在汐止分局偵查隊及某派出所任職的2名陳姓員警，協助查詢民眾個人資料，因而將偵查方向擴大至其他涉案警員。檢方21日展開第二波偵查行動，指揮警政署政風室、新北市警察局及汐止分局搜索相關處所、查扣證物，並拘提2名陳姓員警到案調查。據了解，派出所陳姓員警涉案程度相對較低，經警方訊問後已獲請回；偵查隊陳姓員警則因拒絕接受夜間訊問，預計於22日下午移送北檢進一步複訊。全案目前朝貪污、洩密及違反《個人資料保護法》等罪嫌方向偵辦，檢警將持續釐清相關人員在個資查詢過程中的分工、涉案程度，以及是否涉及其他不法利益。對此，新北市警察局汐止分局表示，本案是警察機關主動發掘，並透過自清自檢機制展開偵辦的案件，對於員警任何違法違紀行為，絕不護短。汐止分局強調，將秉持「警紀警辦」、「毋枉毋縱」原則，以「不掩飾、不庇縱、不護短」的堅定態度，嚴格追究相關人員的行政責任，並適時淘汰不適任員警，展現淨化警察團隊的決心，以維護警察形象與榮譽。
苗栗里長選舉爆賄選！涉每票500至1000元買票 搜索14處遭羈押禁見
苗栗市一名尋求連任的賴姓里長，涉嫌以每票500元、1000元不等代價向選民買票，遭檢舉後，苗栗地檢署昨天指揮警調搜索14處，通知16人到案。檢察官訊後認定賴男涉嫌重大，且有滅證、串證之虞，向法院聲請羈押禁見獲准，另有2名選民遭限制住居。苗栗地檢署表示，檢方接獲情資，發現苗栗市賴姓里長候選人疑似為爭取選票，以現金500元至1000元不等的代價，向具有投票權的選民行賄，涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪，隨即由主任檢察官張時嘉、檢察官陳昭銘組成專案團隊展開偵辦。檢警調昨天聯手出擊，前往相關處所執行14處搜索，並傳喚、通知共16人到案說明。經檢察官訊問後，認為賴姓候選人涉犯投票行賄罪嫌重大，且有事實足認可能湮滅證據、勾串共犯及證人，因此向法院聲請羈押禁見，獲法院裁准；另2名選民經檢察官諭知限制住居，其餘人員則請回。這起賄選案因涉及現任里長尋求連任，引發地方關注。檢方強調，選舉公平攸關民主制度，將持續追查相關事證，釐清是否還有其他涉案人員，防止不法行為影響選舉結果。苗栗地檢署呼籲，民眾若發現疑似賄選情事，可撥打反賄選檢舉專線0800-024099，接通後按4，也可掃描QR Code加入苗栗地檢署LINE好友提供線索。檢方承諾將確實保密檢舉人身分，積極查辦賄選案件，維護公平、公正的選舉環境。
涉造假漁民身分買票 議員參選人與前海洋局長父「一家3人遭聲押」
高雄市第三選區無黨籍市議員參選人張騏晟，遭控贈送高價西點禮盒涉嫌賄選，更涉聯手曾任高雄市海洋局長的父親張漢雄、現任梓官區漁會總幹事的胞兄張鈞華，利用不實文件協助非漁民身分者取得資格與補助，藉此作為對價要求選民投票支持。橋頭地檢署12日指揮檢調兵分15路發動大搜索，帶回28人偵訊；檢方複訊後，認定張姓父子3人犯罪嫌疑重大且有串滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。檢方接獲情資指出，張騏晟為求順利當選高市議員，涉嫌於5月間藉著在岡山、橋頭等地餐廳舉辦母親節餐會名義，現場向數十名具有投票權的選民發送市價逾490元的精緻西點禮盒，涉嫌以此爭取選民投票支持。檢調追查又發現，張騏晟涉嫌結合曾任高市府海洋局長的父親張漢雄，以及現任梓官區漁會總幹事的哥哥張鈞華，自2025年間起，聯手漁會蔡姓、歐姓、林黃姓等內部工作人員，以偽造不實文件的方式，違法替多名不具漁民資格的人士取得漁民身分，藉此享有未來的政策補助款，並以此作為選舉期約對價，要求選區內至少10名選民在選舉中支持。橋頭地檢署檢察官指揮專案小組，於12日持搜索票兵分15路全面搜索相關處所，約談張騏晟、張漢雄、張鈞華及相關共犯、選民共28人到案說明。檢方複訊後認為，張騏晟、張漢雄與張鈞華3人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄罪，以及《刑法》加重詐欺、行使業務登載不實文書等罪，犯罪嫌疑極為重大，且有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，認有羈押必要性，依法向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，涉案的3名共犯與10名選民雖有羈押原因但無羈押必要，檢方分別諭知以10萬至30萬元具保候傳，其餘到案人員訊後請回。
興達電廠爆炸真相大白！「臨時墊片」高溫熔解引大火 3泰工10萬交保
高雄興達電廠於去年9月9日晚間驚傳嚴重爆炸事故，當時夜空瞬間竄起巨大火球，劇烈震動震撼周邊社區，許多居民在睡夢中被驚醒。隨後台電與檢調單位展開調查，橋頭地檢署於昨(6日)指揮調查局發動搜索，傳喚6名嫌疑人到案，確認事故主因為施工人員未依規範更換正式墊片，導致天然氣高溫洩漏引發大火。高雄興達電廠去年9月9日晚間發生火警。（圖／翻攝畫面）據台電先前的調查結果顯示，事故原因為管線「法蘭」（flange）在施工過程中未安裝正確規格的密封墊片。當晚電廠首次進行熱燃料試運轉時，管線在近300度的高溫影響下導致墊片失效，進而引發天然氣大量洩漏並釀成火災。橋頭地檢署隨後分案指派主任檢察官等組成專案小組深入偵辦，經專業鑑定與追查發現，該項工程係由中鼎公司與美商奇異公司於108年共同得標承攬之「興達電廠及台中電廠燃氣複循環發電機組採購帶安裝案」，相關發電設施由中鼎公司負責施工安裝。檢調調查指出，中鼎公司配管作業及監督人員在安裝GT#2-2機組之PCHE下端管線時，涉嫌未嚴格遵守「GT#2-2天然氣加熱區天然氣管路系統安裝測試流程」之規範，未在系統正式啟用前，將測試用的「臨時墊片」更換為耐高溫的「正式墊片」。導致該管線啟用後，隨天然氣溫度不斷升高，臨時墊片無法承受高熱而熔解破損，造成天然氣大量漏溢並引燃大火。猛烈火勢不僅造成電廠管線及輔助設備嚴重受損，周圍建築與玻璃設施亦遭強烈震波波及，嚴重危及公共安全。鑑於本案具重大社會矚目性與公益性，橋頭地檢署於昨（6日）指揮法務部調查局高雄市調查處執行搜索，查扣相關證物並傳喚6名涉案嫌疑人到案說明。經檢察官訊問後，認定其中兩名泰國籍配管作業人員及一名泰國籍配管領班，均涉犯刑法第176條、第174條第3項之「準失火罪」，犯罪嫌疑重大且有羈押原因，但考量尚無羈押必要，裁定3人各以新臺幣10萬元交保，並均實施限制出境、出海處分；其餘3名涉嫌人訊後則予以請回。檢調將持續擴大釐清整體工程督導與工安管理責任。
育兒津貼「加碼」2000元換選票？ 雲林議員參選人遭聲押禁見
雲林縣議員選舉再爆賄選案！蔡姓議員參選人涉嫌利用鄉公所發放新生兒育兒津貼的場合，穿著競選背心到場，並以個人名義「加碼」兩千元，致贈新生兒父母；檢警在蔡男胞兄車上查扣現金290萬元及紅包袋，並查出17戶家庭收受禮金。檢察官訊問後認定蔡男涉賄選罪嫌重大，且有勾串之虞，今天向法院聲押禁見獲准；其兄則60萬元交保。雲林地檢署指出，本案由檢察官林柏宇指揮刑事局「中部打擊犯罪中心」、雲林縣調查站、台西分局及雲林縣刑大，成立專案小組追查；專案人員10月1日搜索蔡姓參選人及其擔任縣議員的胞兄住處，並在蔡姓議員兄長車內查扣290萬元現金及一批紅包袋，另扣得疑似已發出的禮金3萬4000元。檢警同步傳喚蔡姓兄弟及新生兒家庭家屬等共27人到案；經調查發現，今年3月至9月間，蔡姓參選人疑多次趁鄉公所發放新生兒育兒津貼時到場，身穿競選背心，除公所依法發放的育兒津貼外，另以自己名義逐戶發送2000元現金紅包。檢方調查，目前已有17戶新生兒家庭被查出收受蔡男發放的「加碼」禮金，部分證人也證實，除了領取公所提供的2萬元育兒津貼外，另收到蔡男所送的2000元現金，檢警因此認為相關金錢給付疑與選舉投票存在對價關係，涉嫌以金錢換取選票。檢方進一步查出，蔡男的胞兄本身就是現任雲林縣議員，過去2、3年間也曾在選區內於公所發放新生兒育兒津貼時，以個人名義額外發放生育禮金，當時蔡男也曾陪同發放。今年1月起，蔡男擔任哥哥的助理，相關發放工作改由他出面，而哥哥決定不再競選連任後，蔡男接棒參選，並穿著競選背心發送紅包，因而引起檢警注意。檢察官訊問後認為，蔡姓參選人及其胞兄均涉嫌《公職人員選舉罷免法》第99條第1項「對有投票權之人交付賄賂罪」。其中蔡男部分，檢方認有事實足認有勾串共犯、證人之虞，因此向雲林地方法院聲請羈押禁見，法院今天裁定准押禁見；蔡男胞兄則以60萬元交保，其餘涉案選民經訊問後均請回。雲林地檢署表示，將持續釐清涉案資金來源、紅包發放對象及次數，並追查是否還有其他選民收受賄款，以查明是否涉及更多選舉賄選情事。