議員陳怡君
」 陳怡君 助理費 詐領助理費 台北市議員 民進黨
明倫社宅跑道不平 住戶一不小心就可能絆倒
台北市明倫國小因應少子女化於2013年廢校，市府改建為明倫社會住宅，部分設計保留學校元素，鋪設跑道讓居民運動散步，也有設計豐富的綠化景觀。但有住戶向市議員陳怡君陳情，跑道如今變得坑坑巴巴，多數綠化植物也已枯死，還有漏水問題。台北市長蔣萬安已要求局處即刻改善缺失。北市住都中心19日回應，跑道及綠化景觀預計1周內完成修繕及補植，漏水問題需確認原因後修繕。位於大同區的明倫社宅是北市首座由學校改建社宅，2017年動工、2020年完工，建築設計為地下2層、地上11層，共計有380戶。陳怡君表示，社宅除了延續「明倫」的名稱，部分設計也保留學校元素，在2樓鋪設PU跑道讓居民運動、散步，社宅也充滿綠美化特色，採用階梯式造型，創造出多個綠化景觀平台，在2021年北市優良公寓大廈評選中，還獲得「環境整潔綠美化特色獎」。陳怡君最近卻接獲住戶陳情，社宅內的跑道如今遍布大小不一的坑洞，社宅內幼兒園的小朋友及民眾在活動時，一不小心就可能絆倒，掉落的一片片跑道就像是「豬肉皮」被扔在四處無人清理。陳怡君指出，公共區域多數的盆栽也已枯死，原本是要保護樹木的樹穴蓋板覆蓋不全，經過的民眾稍有不慎就會摔進坑洞裡，此外社宅外牆漏水嚴重甚至出現壁癌。蔣萬安強調，即刻要求都發局、住都中心翻新明倫社宅跑道，也會改善綠化景觀、樹穴蓋板、漏水等缺失。住都中心回應，2樓PU跑道及綠化補植皆已完成採購程序，預計1周內完成修繕及補植作業，樹穴蓋板也有採購，漏水問題需確認原因後修繕，強調有關社宅公共設施維護，皆有定期巡查及不定期會勘確認。
大巨蛋影城將試營運 大型植栽挨批阻礙逃生
台北大巨蛋影城17日試營運、28日正式營運，台北市議員洪婉臻13日發現，即將開幕的影城及商場外牆戶外平台內有大型植栽及枯樹，部分位置與避難用緩降機重疊，恐怕會阻礙逃生，要求市府對遠雄集團提出改善。台北市長蔣萬安要求北市消防局即刻會勘，消防局表示，該平台為露台共有3座緩降機，皆符合操作面積0.5平方公尺以上法規。蔣萬安昨赴議會施政報告，洪婉臻指出，大巨蛋影城營運在即，秀出外牆照片指影城戶外平台上有枯萎樹木，接著詢問戶外平台屬於「避難平台」或「景觀平台」，北市建管處長虞積學回應，該處未規定不能栽種植栽也不是避難平台。洪婉臻質疑，若非避難平台為何該處卻能設置逃生緩降機，平台盆栽旁設有緩降機，但幾乎被大型植栽樹叢湮沒，恐生安全疑慮，「難道逃生前要先搬盆栽？」她強調，影城開幕營運將有大量人潮湧入，安全絕對比美觀重要，市府必須立即檢討要求遠雄改善。蔣萬安隨即要求消防局到場會勘，查驗是否符合安全法規規定；消防局長莫懷祖說，若有安全疑慮就會要求移走植栽。消防局派員稽查後確認平台為露台，現場總計有3座緩降機，皆有符合操作面積0.5平方公尺以上的相關法規。遠雄集團公共事務室經理夏至賢回應，依各類場所消防安全設備設置標準規定，緩降機周圍須保有0.5平方公尺以上操作面積，影城棟綠化設計均符合規定，不影響避難逃生動線。此外，議員陳怡君質詢指出，大巨蛋開幕至今仍不斷有缺失，有多處角落漏水甚至還結成小冰柱，另外在大巨蛋內的飲水機直飲台上，飲用水資訊有QRCode可供民眾掃描查詢用水安全，但實際掃描測試後，卻未見任何檢測資訊，痛批市府罔顧民眾飲水安全。陳怡君質疑，依北市體育局對大巨蛋首次營運績效評估，平均成績為80.25分，評定結果竟為合格，「這究竟是黑箱作業？還是矇著眼睛打成績？」蔣萬安回應，對於缺失會請相關局處了解要求改善。
涉詐領助理費交保重返議會 陳怡君：盼預算真正惠及市民
台北市議會昨（8日）開議，涉詐領助理費的民進黨議員陳怡君於本會期將擔任財建委員會第二召集人。她表示，未來將持續監督市府財政運作，確保政策公開透明與公平落實。民進黨台北市議員陳怡君今年2月因涉詐領助理費、收賄等案遭起訴並羈押禁見。期間她一度交保，但經檢方抗告成功後，數度遭延押。北院審理過程中，她多次聲請具保停押；直至被延押超過200天後，陳再次提出抗告。高等法院合議庭針對「審理中是否仍可因串證之虞羈押被告」有所疑慮，最終罕見地「自為裁定」，准予以100萬元交保。重獲自由身的陳怡君表示，她在本會期抽中財建委員會並擔任第二召集人。不論身在哪個委員會，議員都能針對各項市政進行質詢，為市民把關政策執行，確保市政運作的效率與公平。針對民進黨黨團提出「還稅於民、普發2.1萬」的政策構想，國民黨市議會黨團也表示將提出版本，盼市府妥善因應。對此，陳怡君認為，與市民共享財政盈餘、發放現金以緩解民生壓力固然是好事，但市府更應思考如何讓各項政策與預算的效益超越單次發放，才是長遠發展的目標，讓預算真正落實普惠與永續。陳怡君強調，身為議員，她將持續在議會中嚴格監督，要求市府公開透明地說明財政來源與配套措施，確保政策落實公平正義，實現市民權益、產業發展與市政建設三方共贏的理想。
柯文哲交保裁定遭撤銷 民眾黨搬陳怡君百萬交保批雙標
民眾黨發言人吳怡萱今（12）日傍晚表示，民眾黨創黨主席柯文哲被台灣高等法院撤銷裁定交保，根本是無視台北地方法院揭示京華城案重要證人已交互詰問完畢，同時不甩比例原則，空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，這就是嚴重侵害人權，也違反「羈押最後手段性」，也和稍早民進黨台北市議員陳怡君被交保時，高院強調法院沒有對刑案「接力補強有罪證據」的義務態度一百八十度不同，根本令人無所適從，民眾黨不接受。柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。台灣高等法院撤銷柯文哲（中）交保裁定，發回台北地院更裁。（圖／劉耿豪攝）回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且有關柯文哲被控滅證、串證可能性是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院僅考慮涉犯違反《貪汙治罪條例》的部分，似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，推稱部分證人尚待傳喚到庭，也無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院認為，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。京華城案卷證與抗告狀11日送抵台灣高等法院分案審理。（圖／黃耀徵攝）民眾黨稍早則由吳怡萱提出三點聲明：首先，民眾黨挖出高院今天對陳怡君被控涉貪污案中，合議庭自行裁定撤銷地院羈押的決定，准以100萬交保，合議庭並明確強調，刑事案件審理中必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，各級法院根本沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則活脫脫地違反了訴訟當事人的「武器平等」原則，更壓縮了法院無罪推定的審判空間。言猶在耳，柯文哲案卻出現一百八十度落差，民眾黨實難接受。第二，北院的裁定交保理由已講清楚，京華城案重要證人已交互詰問完畢，民眾黨認為根本不可以只為了防止勾串證人等理由，就認為只要有任何證人還沒到庭進行交互詰問，就是有串證之虞，這樣是漠視被告的對質詰問權，也不符合比例原則。民眾黨感嘆儘管「喊破喉嚨」，高院仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅涉及嚴重侵害人權，恐也違反「羈押最後手段性」。民眾黨最後呼籲，既然高院發回更裁，地院合議庭的法官仍應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院價值，在發回後之新裁定中明確補上並釐清交保所定的條件內容，把高院要求補強說明的範圍講清楚，以維護柯文哲刑事基本人權。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
綠營議員陳怡君涉詐領助理費遭延押！ 高院今裁100萬交保、科技監控
民進黨台北市議員陳怡君與其辦公室主任張惠霖涉犯詐收助理費384萬元以及收賄70萬元，一審目前仍在審理中，2人均遭到士院裁定延押2月，後續陳怡君、張惠霖提出抗告。今（9月12日）高院提訊2人出庭，歷經上午的審理以後，高院裁定陳以100萬、張以50萬交保，均限制住居以及出境出海，接受科技監控8個月。檢方指控，陳怡君與張惠霖自2018年起，涉嫌詐領助理費384萬，並於2023年8月開始，以顧問費名義向建商收取共70萬元的費用，再用職權向市府關說建案、安排會勘，不過陳怡君與張惠霖均否認收賄，只認詐領助理費。士林地院今年9月3日，裁定陳怡君、張惠霖延押禁見2個月，2人不服後提出抗告。高院於今日上午提訊陳怡君、張惠霖開庭訊問，經過上午的審理以後，裁定陳怡君以100萬元交保、限制住居，並限制出境以及出海，並接受電子監控8個月，張惠霖部份則為50萬交保、限制住居、出海，電子監控8個月。
北市議員陳怡君涉貪「被延押2月」提抗告 高院今開庭審理
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費及收賄，一審士林地方法院審理中，一審考量陳怡君雖坦承部分犯行並請求具保，但量她與共犯供述不一且與主任同住，有勾串證人之虞，裁定陳怡君9月3日起，延長羈押禁見2月，陳不服提抗告，她的律師指出前市長柯文哲都能交保，陳女無羈押必要，合議庭今（12）日會裁定。檢方起訴指控，陳怡君與其辦公室主任張惠霖自2018年底起，涉嫌以親友人頭詐領助理費384萬餘元。兩人另於2023年8月起，以顧問費名義向建商每月領取近4萬元，收賄總70萬餘元，並利用職權向市府關說建案、安排會勘，但陳、張開庭均稱，不論是否與該名建商有關，都會協助選民服務。
陳怡君涉詐助理費、收賄「認罪求交保」 法官裁定續押原因曝
台北市議員陳怡君涉嫌以親友名義掛名助理，詐領助理補助費共計384萬餘元，另被控透過辦公室主任張惠霖收取建商品嘉建設公司每月名為「顧問費」的賄款，累計70萬餘元。士林地方法院昨（25）日首次開庭審理此案，陳怡君與張惠霖當庭認罪並請求交保，但法官考量仍有其他共犯未認罪，認定仍有串證之虞，裁定續押。檢方指控，陳怡君在擔任第13與14屆台北市議員期間，與綽號「饅頭主任」的辦公室主任張惠霖共謀，自2019年至2025年2月間，利用親友洪于涵、賀璽、張家蓉等人頭方式，偽造聘書與人事資料，詐領助理薪資、年終及慰勞金，共計384萬8568元。張惠霖將該款項以現金領出製造金流斷點，再經由友人轉帳存入親友帳戶後提領，並以支付房租、投資等名目使用，涉嫌洗錢。此外，陳、張兩人也被控從2023年8月至2025年2月間，每月收受品嘉建設公司高姓總經理與胡姓負責人所提供的3萬9千餘元賄款。款項以「顧問費」名義匯入張惠霖指定帳戶後，兩人涉嫌以協調、辦理現場勘查等方式，向北市府工務局、公園路燈處與自來水處等單位施壓，加速建案申請流程，包括行道樹遷移與污水設施審查等。在庭訊中，陳怡君坦承所有起訴內容，並表示，之所以動用助理費，是因為辦公室資金短缺，每月12萬元的薪水需償還貸款6萬元，加上政黨補助資源有限，難以應付服務處開銷。她強調所動用的款項多數用於服務處租金、水電、文宣與工讀生薪資等公務開支，並對行為表達歉意。陳怡君的律師指出，當事人已認罪並繳回全部犯罪所得，請求法院從輕量刑，並裁定交保。張惠霖亦認罪，並表示已整理助理費的支出憑證，證明其用於公務支出。其律師也請求減刑與緩刑。不過，法官指出，鑑於仍有其他共犯尚未認罪，存在串證風險，裁定2人續押至其他被告8月18日開庭後，再視情況決定是否准予交保。
民進黨議員陳怡君涉詐助理費 不服羈押遭高院駁回抗告！
民進黨臺北市議員陳怡君，涉嫌自2019年起，利用胞弟、弟媳等人掛名擔任助理，與其辦公室主任張惠霖合作，向臺北市議會申報不實資料，詐領助理費384萬餘元，因涉嫌違反貪污治罪條例等案件，自6月3日起遭裁定羈押3月，並禁止接見通信，陳、張於13日向高等法院提起抗告，高院今（16）日裁定抗告駁回。檢察官查出，陳怡君於擔任第13、14屆北市議員期間，與綽號「饅頭主任」的張惠霖共謀，利用陳怡君胞弟、洪姓弟媳、賀姓前員工、張惠霖胞姊充作人頭，掛名擔任助理，自2019年至2025年2月間，藉由偽造聘書、人事資料等方式，在聘書上偽簽姓名，再透過不知情的助理製作不實文書，向北市議會申報，詐領助理薪資、年終與慰勞金共計384萬8568元。檢方還發現，該款項經過了層層轉帳，張惠霖每月會領出現金，製造金流斷點，再將款項存入友人帳戶，甚至在2022年指示友人開立支票，存入個人帳戶，用以繳納陳怡君與張惠霖的房租，部分款項則被提領後存入張惠霖的證券交割帳戶，用於買賣股票，企圖規避追查，已構成洗錢行為。檢方更查出，陳怡君與張惠霖涉嫌收賄，2023年8月起至2025年2月期間，品嘉營造、品嘉建設及品佳資產管理顧問公司胡姓負責人高姓董事，希望能加速其建案的建築執照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等申請進度，每月以「顧問費」名義，匯款3萬9207元至3萬9219元不等至張惠霖指定的帳戶，共18筆、共計70萬5894元，與助理費部分合計為455萬4462元。陳怡君和張惠霖收款後，陳怡君疑似以職權向市府工務局、公園路燈處與自來水處等單位施壓，而「顧問費」同樣經由張惠霖領出現金，製造金流斷點，檢方認為其涉犯洗錢防制法、不違背職務收賄罪，一併起訴。對於相關指控，陳怡君在偵訊時否認主導犯行，但陳怡君、張惠霖仍因涉嫌違反貪污治罪條例等案件，自6月3日起遭裁定羈押3月，並禁止接見、通信。2人於13日向高等法院提起抗告，高院16日裁定抗告駁回。
終南捷徑1／半路「靠行」快速竄升 傳綠營將派林亮君選中山
大罷免將進入第三階段，國民黨立委王鴻薇在綠營評估可望成功罷免的名單中名列前矛，一旦成真，將在3個月內補選，但民進黨主席、總統賴清德日前勒令黨內不得爭取補選人選，有意「禮讓」罷團提出的候選人。台北政壇盛傳，民進黨高層實則有意指派入黨不久的前時力台北市議員林亮君參加補選，林除已悄悄加入黨內派系新潮流，也頻頻參加選區外的罷免活動，多方回應罷免相關議題，拉抬罷團支持她參選的聲勢，入黨不到2年就有望走捷徑，跳過其他黨員更上一層樓。媒體報導，賴總統為大罷免劃下「紅線」，強調「現在不要講補選，誰講我就不徵召誰」，賴清德子弟兵、民進黨立委林俊憲雖表示沒聽過這種說法，但也聲稱民進黨內都應早有共識，既然推動大罷免是公民團體，未來就算有立委補選，也應該優先尊重公民團體，若公民團體有屬意人選，就應該要「公民先行」。林亮君曾任林昶佐的助理，兩人曾共同經歷時力內部鬥爭，又先後退出時力、再加入民進黨。一名民進黨人士透露，林亮君近來除了參與選區內罷免王鴻薇的活動，也積極跨區力挺港湖罷免李彥秀的罷團，更與民進黨發言人吳崢遠赴新竹，為罷免國民黨立委催票連署；不僅如此，針對檢調查辦罷免案連署出現的造假嫌疑，林亮君更在立法院受訪，呼籲不分黨派全力支持檢方調查，在有意安排下，聲量與高度都已跳脫市議員，達到立委等級，民進黨中央就是有意讓林成為罷團心中補選立委的最佳人選。媒體報導，兼任民進黨主席的總統賴清德對黨內同志劃下紅線，禁止爭取罷免成功後的立委補選提名。（圖／方萬民攝）其實，這已不是首次傳出賴清德有意徵召林亮君補選中山、北松山立委，2024年民進黨原本徵召前副秘書長林飛帆參選，未料選到一半，林飛帆以黨內發生性平事件為由退選，當時就盛傳民進黨中央又將以「民主大聯盟」模式，禮讓當時已退出時力、以無黨籍選上台北市議員林亮君接棒參選，雖然林亮君公開表示願意「承擔」，但該消息讓綠營基層炸鍋，認為不該讓一個吊車尾選上議員的黨外人士選立委。當時連民進黨市議員陳怡君都忍不住跳出來說，自己是地面戰、苦戰走出來的，長期跟黨走在一起，配合黨的政策出錢出力，黨中央若在關鍵時刻讓「外人」出來選，不僅讓外界覺得民進黨沒人才，黨員也會懷疑自己加入民進黨的意義何在？最後，黨中央徵召林亮君的動作喊卡，但不久後，在2023年9月由黨主席賴清德擔任推薦人，受理林亮君的入黨申請。而據《NOWnews》報導，林亮君日前也已低調加入賴清德所屬的最大黨內派系新潮流，再度有望挑戰立委職位。台北市議員陳怡君在2023年立委補選時，陪民進黨候選人吳怡農掃街拜票，當時她叼唸就算面臨逆風選戰，也全力為黨推的候選人輔選，但反對黨中央禮讓黨外的林亮君參選。（圖／報系資料照）一位民進黨派系人士表示，一旦罷免成功，補選的時程很緊急，人選只能用徵召，賴主席與身邊決策核心應該是考量，林亮君為相對的新面孔，在年輕人間比較能被接受。另外，綠營在台北原本主要由英系要角黃承國負責操盤，賴總統的決策核心出身南部，對雙北政壇較不熟，又擔心其他派系會有私心，無法完全對其信任，之前就曾多方聽取林昶佐與范雲等新進黨員較不受派系影響的「客觀」意見。據了解，林昶佐原與英系友好，近來已轉親近新系，子弟兵吳崢、林亮君日前也低調加入新潮流派系，賴總統成功「策反」，當然要善加發揮這些人在台北政壇的影響，培育自家在北部的直屬部隊。一位民進黨幕僚說，民進黨內派系共治，各派系會培養自己的人才，賴主席從外部找人「靠行」加入民進黨，自然能跳脫這些派系的影響，成為屬於自己的一支生力軍，更能在各種人事布局中靈活運用；但他也認為，以賴總統的高度，黨內所有派系都可以算是他的人馬，其實大可不必另在黨外找人。
快訊／詐助理費384萬又收建商賄款 綠營議員陳怡君今起訴再羈押禁見
民進黨籍台北市議員陳怡君，日前因涉詐助理補助費384萬餘元而遭羈押，檢方又查出其辦公室主任張惠霖收受某建設公司70萬元的顧問費，並由陳怡君出面，疑似施壓北市府加速建照申請，全案於3日依貪污治罪條例、洗錢等罪嫌起訴，而經合議庭評議，2人均收押禁見。
涉詐領助理費384萬！ 北市議員陳怡君再被爆收建商賄款70萬
民進黨台北市議員陳怡君，涉嫌自2019年起，利用胞弟、弟媳等人掛名擔任助理，與其辦公室主任張惠霖合作，向台北市議會申報不實資料，詐領助理費384萬餘元。士林地檢署今（3）日依貪污治罪條例、偽造文書、洗錢等罪嫌將2人起訴，並將案件移審士林地院，將再下午召開延押庭。據了解，檢察官查出，陳怡君於擔任第13、14屆北市議員期間，與綽號「饅頭主任」的張惠霖共謀，利用陳怡君胞弟、洪姓弟媳、賀姓前員工、張惠霖胞姊充作人頭，掛名擔任助理，自2019年至2025年2月間，藉由偽造聘書、人事資料等方式，在聘書上偽簽姓名，再透過不知情的助理製作不實文書，向北市議會申報，詐領助理薪資、年終與慰勞金共計384萬8568元。檢方還發現，該款項經過了層層轉帳，張惠霖每月會領出現金，製造金流斷點，再將款項存入友人帳戶，甚至在2022年指示友人開立支票，存入個人帳戶，用以繳納陳怡君與張惠霖的房租，部分款項則被提領後存入張惠霖的證券交割帳戶，用於買賣股票，企圖規避追查，已構成洗錢行為。檢方更查出，陳怡君與張惠霖涉嫌收賄，2023年8月起至2025年2月期間，品嘉營造、品嘉建設及品佳資產管理顧問公司胡姓負責人高姓董事，希望能加速其建案的建築執照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等申請進度，每月以「顧問費」名義，匯款3萬9207元至3萬9219元不等至張惠霖指定的帳戶，共18筆、共計70萬5894元，與助理費部分合計為455萬4462元。陳怡君和張惠霖收款後，陳怡君疑似以職權向市府工務局、公園路燈處與自來水處等單位施壓，而「顧問費」同樣經由張惠霖領出現金，製造金流斷點，檢方認為其涉犯洗錢防制法、不違背職務收賄罪，一併起訴。對於相關指控，陳怡君在偵訊時否認主導犯行，辯稱洪、賀等人確實有幫忙跑行程、剪輯影片，並非完全是人頭助理，而聘任資料都由辦公室處理，涉案帳戶與提款卡「只是放在包包裡備用」，對金流運作並不清楚。針對建商「顧問費」部分，陳怡君聲稱是張惠霖處理，他本人直到第1筆款項入帳後才知道，從未與建商有對價關係。張惠霖則供稱，確實有使用洪、賀、張3人帳戶代為收款，助理聘書也是由她代簽，這些金額用於補貼辦公室開銷。至於「顧問費」，張惠霖坦承收款後有提領給陳怡君，但堅稱是高姓建商主動提議，目的是協助處理民眾的都更案。陳怡君的洪姓弟媳說，自己從未實際任職，只是掛名助理協助報帳，帳戶與提款卡都交給陳怡君使用，曾被囑咐若遭查詢「就說不知道」。賀姓前員工則稱，只是幫忙剪輯影片、論件計酬，不知自己被當人頭助理，也沒有授權他人提領薪資，對相關事宜毫不知情。關於「顧問費」一事，胡姓與高姓建商聲稱，這是基於陳怡君辦公室可協助行政協調，為避免公文延宕才給付酬勞，未曾談妥任何對價內容，純屬「單純贊助」。對此，檢方認定，陳怡君、張惠霖、洪、賀及張等5人，涉犯貪汙治罪條例之公務員利用職務上機會詐取財物與刑法使公務員登載不實公文書等罪；而陳怡君與張惠霖另涉偽造署押、洗錢防制法之洗錢及貪汙治罪條例之不違背職務收受賄賂等罪，而胡姓與高姓則涉犯貪汙治罪條例之不違背職務交付賄賂罪，已將案件移審士林地院。目前檢方已聲請法院宣告沒收詐領所得384萬8568元及賄賂所得70萬5894元。另針對同案被告楊姓與陳姓助理，檢方認為犯罪嫌疑不足，已依法為不起訴處分。
不只詐領助理費！北市議員陳怡君爆收賄建商 延押庭今下午召開
台北市議員陳怡君涉嫌與其辦公室主任張惠霖詐領助理費384萬餘元，士林地檢署3日偵查終結，將陳怡君與張惠霖2人依貪汙治罪條例、偽造文書、洗錢等罪嫌將2人起訴，並將該案移審士林地院，將於今日下午召開延押庭。此外，陳怡君與張惠霖2人另被控收受建商70萬餘元賄賂，同樣遭到起訴，而針對洗錢部分，也有另外3人涉案遭起訴。陳怡君在任期內與張惠霖兩人共謀，利用親屬掛名為助理，並在2019年至今年2月間，利用偽造聘書等方式詐領助理補助費。涉案期間，陳、張2人指示洪、賀及張等親屬提供銀行帳戶資料，並在聘書上偽簽三人姓名，再透過不知情的助理製作不實文書，向北市議會申報，累計的詐領金額高達384萬餘元。為躲避追查，張惠霖每月領出現金以製造金流斷點，並將款項存入朋友帳戶，並於2022年指示其開立支票，存入個人帳戶。這些金額被用來繳納陳、張2人的房租，部份金額更是被存入張的證券交易帳戶，用於買賣股票，並企圖躲避追查。除詐領助理費外，檢方更查出陳與張2人涉嫌收賄，2023年8月至2025年2月期間，品嘉營造、品嘉建設及品佳資產管理顧問公司胡姓負責人高姓董事以顧問費名義匯款至張惠霖指定帳戶，盼能藉此加速建案執照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等申請進度，共計收賄金額高達70萬5894元。檢方認定陳、張2人以及另外3名洪、賀、張涉嫌違反貪汙治罪條例，利用公務員之便詐取財物以及刑法使公務員登載不實公文書罪。而陳、張2人也同時涉犯偽造署押、洗錢及貪汙治罪條例之不違背職務收受賄賂等罪，而檢方目前已聲請法院宣告沒收詐領所得384萬8568元及賄賂所得70萬5894元。
北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費 士林地院裁定延押2個月
北市議員陳怡君因涉嫌詐領助理費案，繼其辦公室主任張惠霖日前遭延押後，士林地方法院4日裁准延長羈押陳怡君兩個月，並禁止其接見通信。士林地院表示，經法官訊問後，認定陳怡君犯罪嫌疑重大，其所涉犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且有事實足夠認定被告有串供、滅證之虞，因此依刑事訴訟法相關條款裁定延長羈押，時間自4月20日起算。檢調單位指出，陳怡君自2019年起，涉嫌利用其胞弟、弟媳等人的名義，虛報助理薪資，詐領公款，其行為已觸犯貪汙治罪條例中「公務員利用職務機會詐取財物」以及刑法中的「使公務員登載不實」等罪嫌。本案除了陳怡君本人外，其辦公室主任張惠霖、張惠霖的胞姊，以及陳怡君辦公室的前主任賀姓男子和楊姓議會研究室女主任等多人皆被指控涉案，不法所得初步估計已超過新台幣300萬元。檢調於今年2月12日展開大規模搜索行動，同步約談包括陳怡君在內的7名被告以及3名證人。經訊問後，檢方認為陳怡君與張惠霖兩人涉犯重罪且有串證的可能性，當庭將兩人逮捕，並向法院聲請羈押禁見。同案的其他被告則分別以新台幣1萬元至50萬元不等金額交保候傳。針對陳怡君的部分，檢方在搜索後首次聲請羈押時，士林地院裁定以新台幣100萬元交保，而張惠霖則裁定羈押禁見。然而，士林地檢署提起抗告，經高等法院撤銷原裁定並發回士院更裁，士林地院裁定羈押禁見陳怡君至今。
賴清德要求任用三項原則 許智傑提案立院助理法制化
民進黨籍立委林岱樺、林宜瑾、北市議員陳怡君等人陸續因涉入助理費相關案件，兼任民進黨主席的總統賴清德昨（27日）主持中常會時，與民進黨全體黨公職約法三章，要求聘用助理時應遵守三項原則。立委許智傑響應賴的指示，再度提出「立法院公費助理任用法草案」，以期公費助理法制化。賴總統表示，近來政黨都有民意代表涉入助理費相關案件，遵守法律、不違法是民進黨全體黨公職的最低底線，各位更要秉持清廉、勤政、愛鄉土的精神，用更高的標準審視自己，遵守以下三項原則，我要在此向本黨所有民意代表約法三章。賴總統提出三項原則說：第一，民意代表助理團隊比照《公務人員任用法》，不得任用配偶及三親等以內血親、姻親。家人可以擔任志工，但不宜擔任公費助理，避免引起社會非議，使該黨形象受損。第二，秉持用人唯才的精神任用團隊助理，國家提供經費聘用公費助理，是為了協助公職提供鄉親優質的服務、向政府提出專業的監督及政策建言。第三，尊重、善待團隊助理，並且提供多元的成長機會和管道，為國家培育更多優秀的政治專業人才。許智傑表示，他過去曾提出「立法院公費助理任用法草案」，因為屆期不連續，這一屆再度提出，希望透過公費助理法制化，成為國會改革一大里程碑，許智傑參考美國及日本國會制度，更明確制定公費助理的責任與義務。許智傑強調，過去就曾跨黨派爭取議會助理費調薪、提升里長事務費補助等主張，然而針對立法院辛苦的國會助理，卻無法推出明確的法律條文規範，導致立委助理常常有權無責，甚至因為只有勞工身分，導致無法受公務員相關法規規範。
陳怡君、林岱樺涉詐領助理費 民進黨廉政會通過立案處理
民進黨台北市議員陳怡君、立委林岱樺捲入詐領助理費等案，民進黨昨（26日）晚召開廉政會處理，廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，所有委員全票通過，台北市議員陳怡君及立委林岱樺都立案處理，但是立案不表示就是有罪需要處份，這還需要詳細調查。邱駿彥說，立案並不表示就認定有罪、需要處分，因為還要經過詳細調查。不過，陳怡君因為已被收押禁見，若後續沒有延押，大概就等三月底陳赴黨中央說明；至於林岱樺沒被收押，所以會趕緊發函請林到廉政會說明，因為現在檢調動作還是蠻大，每天都有不同新發展，廉政會會密切注意。針對助理費的部分，邱駿彥直言，自己作為廉政委員會主委，每次碰到相關案件，心裡真的滿難過，他認為這是一種社會共業，也就是法律並不是非常周詳，以前大家也許都不在乎，糊裡糊塗地用，但既然現在越來越注意這些事情，立法院應該要趕快修法，讓助理費跟行政費脫鉤，不要混在一起。
綠民代涉案助理費除罪可能嗎？藍「有前提的支持討論」 綠緘默
民進黨議員陳怡君、立委林岱樺近期先後因助理費而被檢方羈押、搜索，當事人除強調清白，也抗議政治介入司法，引發議論，外傳多位縣市議會正、副議長正串連，表達盼中央修改《會計法》，讓助理費除罪化。對此，新北市長侯友宜被媒體追問此事時表示，這段時間民代助理費出現很多案件，此事其實可以就法律層面及民情，好好討論及溝通，若大家有共識就一起往前走。值得注意的是，立院其實曾在2013年修正過會計法，當時立院無黨籍聯盟（無盟）提案修法，期盼替市長的特別費、民代助理費等「歷史共業」解套，但當時前國民黨立委顏清標涉及業務費爭議，導致外界有雜音，隨後，在野的民進黨立委批判修法不當，藍營也感受到巨大壓力，當行政院在輿論壓力下提出覆議，最後當年１１３位立委中，只有三人因故棄權票，１１０票都支持覆議，除罪化修法最終無法公告，不難看出要想替助理費解套，難度有多高。資深立委透露，當年無盟的立場還算在藍綠中遊走，主政的是國民黨，但推助理費修法解套最後都到踢鐵板，相較之下，現在執政的是民進黨，賴總統既對林案「同感驚訝」，民進黨理應主動請政院、立院黨團考慮修法替綠民代解套，不過，目前敢表態談修法解套者，卻反而多是藍營市長民代，綠營則一片靜悄悄，也少有人出面提修法建議，難怪外界質疑「綠民代涉助理費被押」幕後恐不單純。國民黨北市議員柳采葳今天表示，基層民代在選民服務上很容易面臨入不敷出的情況，未來修法方向可以朝助理費支應「合理化」。她說，其實大多數基層民代都是非常辛苦，時常會入不敷出，像是鄰里舉辦活動時，會自掏腰包送水、送零食等，辦公室也有人事、水電等開銷，壓力非常大。柳采葳說，基層民代在面對助理費爭議時常無所適從，現在還被拿來當作是政治鬥爭的工具，因此出現助理費除罪化的聲音，她認為應修法讓助理費支應合理化，讓每分毫的助理費都能夠用在公務上。
林岱樺喊司法干預初選 張啓楷：民進黨網內互打全面爆發
繼民進黨立委林宜瑾、市議員陳怡君後，民進黨立委林岱樺昨（20）日也疑涉詐領助理費，國會辦公室與地方服務處遭到檢調搜索，並在帶回偵訊時對著媒體大喊「政治干預司法」、「司法干預初選」。對此，民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為，林岱樺把司法不中立此一「公開的秘密」說破，法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗應出面講清楚、說明白，要求所屬勿枉勿縱，還給人民一個真相，監察院且應主動介入調查。張啓楷表示，接二連三的綠營民代被查辦，本就引人揣測，尤其民進黨內各派系正為了明年年底的九合一地方選舉陷入內鬥、廝殺激烈，高雄、台南等綠營長期執政直轄市現任市長陳其邁、黃偉哲兩任屆滿，有志參選接棒者無不卯足勁一爭高下，民進黨「網內互打」全面爆發，刀刀見骨、血流成河。張啓楷說，非賴系的林岱樺目前正與同黨立委邱議瑩、賴瑞隆等人爭取高雄市長黨內初選出線，民調持續領先，今天被約談和搜索，背後是否真有一隻看不見的政治黑手，啟人疑竇，也讓司法是否保持中立顯得更加重要。張啓楷指出，北檢自半年前起偵辦柯文哲案，同樣被外界質疑違反偵查不公開、押人取供，種種司法不中立情事令人詬病。所謂「無風不起浪，空穴不來風」，全國人民都睜大眼睛，靜待司法機關出面澄清和釋疑，莫讓「皇后的貞操」再度惹人非議！
林岱樺疑詐助理費！高雄地檢署稱無政治考量 民進黨：尊重司法調查
檢調20日約談積極投入下屆高雄市長初選的民進黨立委林岱樺，林激動大喊：「政治干預司法、司法干預初選」。對此，高雄地檢署回應，偵辦案件始終秉持客觀中立原則，強調「絕無任何政治考量」。民進黨發言人韓瑩則表示，案件仍在偵辦中，尊重司法調查，毋枉毋縱。面對檢調大動作搜索，林岱樺認為遭政治力介入，高雄地檢署隨即發新聞稿表示，偵辦案件是依法進行各項偵查作為，就林涉及《貪汙治罪條例》等案件予以調查。雄檢說，偵辦團隊指揮調查局南機站進行蒐證，近日備齊相關證據，依法聲請核發搜索票執行調查，程序嚴謹，將持續徹查釐清各項事證，請外界在偵查程序進行中勿做無謂揣測，留給檢察官純淨的辦案空間，及免徒增社會紛擾。民進黨廉政會主委邱駿彥也表示，林案將檢視檢方所掌握相關證據，再決定是否立案？或與台北市議員陳怡君案在26日併案處理。他指出，類似案子愈來愈多，追根究柢要由立法院修改法令，明文規定可以用「大水庫理論」處理，不必規定細項，才能釜底抽薪，否則依據現有法律，如果「名不副實」就是違法。此外，雄檢昨清晨指揮調查局前往立法院中興大樓搜索林岱樺辦公室，韓國瑜辦公室表示，檢調搜索委員研究室，是依法與立法院往例，由檢方通知立法院後，再派員陪同配合，但基於偵查不公開，對詳細案情並不知悉。
議員陳怡君涉詐領助理費案「100萬交保撤銷」 士院裁定羈押禁見
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌以親友充當人頭助理詐領助理費，涉犯貪汙等罪，檢方聲請羈押禁見，士林地院裁定100萬元交保，檢抗告後，台灣高等法院認為，交保裁定沒有說明是否得以達到防免勾串共犯與證人，撤銷發回，士院更為裁定羈押禁見。檢調調查，陳怡君涉嫌自2019年間起，指示張惠霖、楊姓議會研究室女主任，協助處理作帳、提領薪水、保管人頭助理存摺等私人事務。檢調懷疑，陳怡君另利用胞弟陳衛德夫婦、張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友，輪流充當人頭助理，向議會不實申領助理費，檢調估計，陳怡君與張惠霖5年內共詐領助理費約300多萬元。士林地檢署搜索約談後，向法院聲請羈押陳怡君，士院認定，陳涉犯貪汙治罪條例之公務員對職務上行為詐取財物罪及刑法使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯與證人之虞，裁定陳以100萬元具保，限制住居、出境及出海，並禁止接觸共犯、證人。檢方不服提抗告。高院19日分案，合議庭為審判長王屏夏、受命法官楊明佳，陪席法官潘怡華法官。民眾黨前主席柯文哲被起訴後獲台北地院裁定3000萬元交保，檢抗告後，當時也是由審判長王屏夏、陪席法官楊明佳、受命法官潘怡華組合議庭審理，後來撤銷柯文哲交保處分，發回北院。該合議庭審理後，認為陳的交保裁定未說明「命具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，也未審酌陳與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令陳不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。合議庭表示，原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，撤銷原裁定，並發回士院更為適當之裁定。
出庭喊「請大家相信我的清白」 陳怡君涉詐助理費遭裁定羈押禁見
台北市民進黨籍議員陳怡君，涉嫌以弟弟等親友名義充當人頭詐領助理費，近日遭檢調搜索，士林地檢署13日聲請羈押，士林地院則諭知100萬元交保、限制住居、出境、出海，檢方抗告成功，20日再開羈押庭，陳怡君出庭前才喊「請大家相信我的清白」，士林地院在約1小時的羈押庭後，裁定羈押禁見。檢調調查，陳怡君在2019年開始，以胞弟陳衛德夫婦、辦公室主任張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友充當人頭助理，向議會詐領助理費，不法所得超過300萬元。檢調12日上午前往陳怡君地方服務處和議會辦公室搜籌，依貪汙罪移送士林地檢署，檢方聲請羈押，士林地院則裁定100萬元交保，並限制出境、出海及住居，檢不服裁定、抗告成功，台灣高等法院19日晚間撤銷發回更裁。羈押庭則在20日下午召開，陳怡君下午2時許抵達士林地院，還向現場媒體喊話，稱「希望大家相信我的清白」，但羈押庭開不到1小時，士林地院裁定陳怡君羈押禁見。