贊成
」 立法院 民眾黨 公投 賴清德 國民黨
只能用「中華台北」洪申翰為何妥協赴陸？介文汲：恐與川習會有關
勞動部長洪申翰日前前往中國大陸南京，以「Chinese Taipei」（中華台北）的名義代表台灣出席亞太經濟合作會議（APEC）人力資源發展部長會議，不過整趟行程相當低調，未見綠營過去經常針對台灣參與國際場合時使用中華台北的「名稱問題」大做文章。對此，前駐紐西蘭代表介文汲認為，台灣目前能夠參與的國際組織本來就相當有限，除了世界貿易組織（WTO）之外，APEC是相當重要的國際平台，因此洪申翰此次赴中國大陸參與會議的時機與方式，值得進一步觀察。介文汲近日接受「千秋萬世」廣播節目訪問時表示，洪申翰此次赴中國大陸的行程全程相對低調，與過去綠營經常炒作名稱問題的作風大相逕庭。他認為，除了行程本身值得注意之外，「時機點」同樣具有觀察價值，洪申翰此行是否與即將登場的「川習會」以及當時的美中台互動有關，值得進一步討論。介文汲認為，從美國立場來看，美方並不希望兩岸關係最終惡化到必須由美國出面處理的程度，而美國總統川普（Donald Trump）的外交風格，也較偏向接觸、談判與交易，而非讓各方陷入「老死不相往來」的局面。介文汲表示，川普一向認為自己擅長交易，傾向認為許多問題都可以透過談判處理，因此若兩岸完全缺乏接觸，與川普一貫的行事風格並不完全一致。介文汲進一步指出，川普雖然不贊成兩岸統一，但同時也不希望兩岸關係「鬧得太兇」。在他的觀察下，民進黨政府應該也了解美方對兩岸局勢的考量，因此此時讓洪申翰赴中國大陸參加APEC相關會議，可能也是希望向美方釋放訊息，讓美國看到台灣仍在一定程度上顧及美方的想法與利益。介文汲表示，在「川習會」登場前，美方應該不希望台灣方面再製造額外的麻煩，因此洪申翰此次低調前往南京參與APEC人力資源發展部長會議，在他看來並非沒有脈絡，而是可以放在川習會前夕的美中台互動架構下觀察。另一方面，針對今年APEC由中國大陸主辦，介文汲也將焦點放回台灣長期的國際參與問題。他指出，洪申翰雖然是首位赴中國大陸參加APEC專業部長會議的部長，但在此之前，APEC其實已經舉辦過多場部長級會議，台灣並非沒有參與空間。介文汲表示，台灣能夠參與的國際組織原本就不多，「WTO以外，就是APEC」，因此既然存在可以參與的場合，就應該積極派遣官員出席。他認為，如果連APEC各項專業會議都沒有官員參與，台灣又要如何進一步爭取更多國際參與機會。他還指出，參加這類國際會議對台灣官員而言，本身就是相當難得的交流機會，除了能與其他經濟體官員接觸，也能進一步了解國際社會對相關議題的看法。APEC旗下設有不同領域的專業部長會議，涵蓋經濟、教育、財政等議題，均提供各經濟體進行政策交流與對話的平台。因此，過去民進黨政府未能更加積極派員參與APEC各項專業部長會議，從國際參與的角度來看相當可惜。
房價看跌氛圍收斂！永慶市調：第四季房價看法「持平」增至43%
永慶房屋今(23)日發布2026年第四季網路會員調查，與第三季相比，看跌房價比例從36%下降至28%，消費者看跌氛圍持續降溫；看漲房價的比例較上季增加2個百分點至29%；而房價持平比例較上季再上升，從上季的37%增加至本季的43%，顯示消費者看待第四季房價由「看跌」轉向「持平」。永慶房屋業管部協理陳賜傑指出，今年台灣出口表現連34紅，顯示整體經濟動能強勁，加上AI產業帶旺出口與企業獲利，台股仍處高檔，資本市場財富效果發酵，使消費者對房價下跌的預期持續收斂，看跌氛圍降溫。然而，在信用管制續行的狀況下，市場資金面依然受到限制，因此，消費者看跌房價比例雖已下降，但主要轉向持平，並未全面看漲房價。消費者若目前有購屋需求，購屋的動機為何呢？根據本次調查結果顯示，有40%為換屋需求、36%為首購需求，投資需求僅剩6%，顯示在政策有效抑制短期炒作下，整體房市呈自用當道。至於消費者偏好買屋齡多大的房屋？5年內新成屋與5-10年中古屋比例最高，兩者合計82%，顯示多數消費者皆偏愛屋齡相對年輕的房屋。對於購買的房數，七都呈現區域分化的現象，雙北市、桃園市有逾8成消費者青睞2~3房的產品，而新竹以南的四大都會區消費者則鎖定3房以上產品，反映中大坪數的需求仍高。問券也針對8月正式上路的青安3.0進行調查，青安3.0新增年齡及所得限制，分別是申貸人年齡須未滿50歲、申貸者個人年所得總額不得超過200萬元。根據本次調查結果顯示，有65%贊成年齡限制，67%贊成所得限制，顯示多數消費者皆認為這兩項限制並無對其造成影響，反而認為能精準支持青年無房族購屋。青安3.0也有針對新婚、育兒家庭提高貸款上限，新婚2年內最高可貸1,200萬元、育有未成年子女最高可貸1,500萬元，這項優惠是否讓消費者提升購屋意願？有42%的人表示會因新婚、育兒貸款額度上限提高進而提升購屋意願，不過有54%的人認為沒有影響。永慶房產集團業務總經理葉凌棋認為，台灣經濟穩健成長，科技業與出口動能持續提供支撐、台股高檔震盪下，預估第四季成屋市場持續呈現「量小增價平」格局。雖然近日房市政策略有鬆綁，不過，銀行資金緊縮的狀況仍持續，預估今年建物買賣移轉棟數約25.6至26.7萬棟左右，年減2%至年增2%之間。
夫擅邀妹妹全家一起烤肉！妻「準備清潔全包」氣炸 1招讓尪不敢再揪
買下夢寐以求的新家，不少人會邀請親友到家中聚餐慶祝，但一場看似平常的烤肉活動，卻可能牽動夫妻間對金錢、家務與家庭界線的認知。日本一名39歲女子近日分享自身經驗，丈夫未充分與她討論，便兩度提議邀妹妹一家到家中烤肉，第一次活動光食材及用品就花費近3萬日圓，且採買、準備與清潔幾乎全由她負責，讓她對丈夫的做法相當不滿。日媒THE GOLD ONLINE報導，這名女子化名「咲」，與41歲丈夫「雄太」均為上班族，夫妻年收入合計約1,200萬日圓。兩人原本住在附庭院的租屋處，後來耗費時間尋找土地、挑選廚房、地板及各項設備，終於蓋了一棟夢想中的新建獨棟住宅。過去居住在租屋處時，雄太的妹妹「彩」曾提議到家中烤肉。咲原本對彩一家較為不拘小節的作風有些介意，但在丈夫勸說下仍答應。當天參加者共有6人，包括咲夫妻及彩一家4口。雄太為了招待妹妹一家相當積極，不斷提議購買較好的牛肉及海鮮。據了解，當天除了肉類、海鮮及蔬菜，雄太和咲也準備了兒童香腸、烤飯糰等食物，肉類與海鮮約花費1萬5,000日圓，蔬菜、零食約5,000日圓，啤酒與飲料約5,000日圓，加上木炭、冰塊、紙盤及紙杯等用品，夫妻實際支出接近3萬日圓。雖然彩一家也帶來零食及飲料，但採買、事前準備、餐具整理及活動後清潔，大多由咲一人負責。活動期間，兩名孩子頻繁進出屋內外，有時還用沾有烤肉醬或飲料的手觸碰門把、桌面，客人離開後，擦拭與清掃工作同樣落到咲身上。更讓她介意的是，活動結束時，彩拿出事先準備好的保鮮盒，詢問能否將剩下的牛肉及海鮮帶回家。咲注意到，剩餘食材包括丈夫特別買來的較高級牛肉，她因此懷疑對方是否一開始就打算將吃不完的食物帶走。不過雄太毫不在意，直接答應妹妹帶回。咲事後向丈夫反映，認為妹妹的行為有些過於不客氣；雄太則替妹妹緩頰，認為妹妹同時扶養兩名孩子，「這點小事沒什麼」。咲強調，自己並不是在意3萬日圓，也不是責怪妹妹一家經濟狀況較差，而是無法接受丈夫將費用、準備及善後等責任理所當然地交給她。夫妻後來搬進新家，彩得知後又詢問「新家是不是可以再烤一次BBQ？」雄太立即表示贊成，但咲想起上次經驗，決定提出條件，說「如果真的要辦，採買和準備全部由你負責。」她進一步要求活動結束後，廚房、地板及桌面都必須恢復原狀，也要請妹妹一家共同幫忙清潔，自己則完全不參與善後。雄太聽完後，便沒有再繼續談烤肉。日本內閣府資料顯示，在有未滿6歲兒童的雙薪家庭中，女性承擔的家務相關時間占77.4％。報導指出，咲認為問題並非「能不能烤肉」，而是「誰想邀請人、誰就應該負起相應的準備與清潔責任」。最終，第二次烤肉並未成行。夫妻也約定，未來若要邀請親友到家中，必須事先共同討論。咲坦言，「我不是討厭BBQ，而是不喜歡『丈夫想邀請人，最後卻由妻子負責準備和打掃』這件事。」這場家庭插曲，也讓夫妻重新面對家務分工、金錢使用及共同生活空間的界線問題。
日銀宣布升息1碼！利率升至1.25%創31年新高
日本央行「日銀」（BOJ）今（18日）稍早在金融政策會議上，宣布將政策利率從1%升至1.25%，為3個月來再次升息，利率也因此創下1995年4月以來31年的新高。日本銀行認為，有必要提高警戒應對物價大幅上漲的風險，因此決定加快升息步伐。據《日本放送協會》的報導，日銀18日召開第2天的金融政策決定會議，宣布將作為政策利率指標的短期市場利率，從目前的1%上調至約1.25%。這項決定最終以7票贊成、2票反對的票數通過。日銀認為，在以食品等商品為中心持續出現漲價的情況下，「基調性物價上漲率」正逐步接近其設定的2%目標，並進一步強化了這項判斷。此外，受到西亞局勢影響，原油價格大幅上漲，加上匯率走勢，以及人工智慧（AI）相關需求擴大，使企業之間的交易價格持續上升。日銀預期，這些成本與交易價格的上漲，未來將更廣泛地反映在面向消費者的商品與服務價格上。因此日銀判斷，有必要進一步提高警戒應對物價上漲率大幅超過2%的風險。此前，日銀在2024年3月解除負利率政策後，大致維持每半年升息1次的步調。如今為了因應物價上漲風險，日銀已決定加快升息步伐。不過日銀也強調，即使在此次升息後，寬鬆的金融環境仍將持續，今後將採取逐步升息的政策方針。對此，投下反對票的審議委員淺田統一郎認為：「在目前扣除新鮮食品後的消費者物價上漲率低於2%的情況下，考量到經濟狀況未必能夠稱得上強勁，因此維持政策利率不變較為理想。」另一位反對升息的審議委員佐藤綾野則表示：「鑑於當前的經濟和物價形勢，與過去相比並沒有顯著加速，此時提高利率並不適當。」報導補充，日銀總裁植田和男預計稍後召開記者會，說明此次政策決定。記者會內容以及金融市場對升息的反應，將成為接下來的焦點。在外匯市場上，美元兌日圓早盤在156日圓左右徘徊，但當日本央行宣布升息後，日圓價差出現拋售，日圓兌美元匯率暫時走弱至157日圓左右。至於債券市場，日本央行的決定引發外界猜測日銀可能加快升息步伐，導致作為長期利率代表指標的10年期政府債券收益率，暫時上升至2.985%。
批綠營造謠文化預算 羅智強：文化部297億僅刪3.3%
民進黨高雄市長候選人賴瑞隆7日質疑國民黨高雄市長候選人柯志恩在立院贊成刪凍文化預算逾13億元。對此，國民黨立委羅智強表示，今年文化部主管預算高達297億元創歷年新高，立法院刪減的比例僅約3.3%，是近3年最低。並直言，賴瑞隆硬把合理的預算把關扭曲成「重創文化」，完全是睜眼說瞎話。「變臉說瞎話 綠造謠文化」，羅智強表示，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆粉墨登場演歌仔戲，順便抹黑在野黨，點名柯志恩「大砍文化預算」。羅智強指出，今年文化部主管預算高達297億元創歷年新高，立法院刪減的比例僅約3.3%，是近3年最低。羅智強續指，自己在教育文化委員會，全程參與預算審查。必須說，賴瑞隆硬把合理的預算把關扭曲成「重創文化」，完全是睜眼說瞎話。羅智強提的，本次國會嚴審的預算項目包括：成效低落的TaiwanPlus、浮濫的媒體大內宣、國外與赴陸旅費及首長特別費。被刪的預算，無涉傳統藝術及整體文化發展。這些在文化部的新聞稿中，都列得清清楚楚。羅智強表示，如柯志恩所說，立法院審查預算，就是希望文化部重新檢視資源配置，把有限的預算投入真正需要的文化工作，而不是讓缺乏效益的支出持續擴張。羅智強強調，在野黨替人民看緊荷包，要求淘汰低效大外宣，自己也是立委的賴瑞隆，卻把監督公帑扣上「毀滅文化」的帽子。這是在捍衛台灣文化，還是在替特定綠色宣傳錢坑護航？羅智強說，平時不關心文化，要選舉時去演歌仔戲，扮福祿壽三仙。嘴上說關心文化，變個臉就拿誇大不實的說法恐嚇藝文界、煽動對立。這不就是民進黨一貫的綠色造謠文化？
非洲變大、歐美縮水！聯大164國投票支持「等積投影」世界地圖 僅美國反對
聯合國大會4日表決通過1項由數個非洲國家主導的決議，支持採用製圖學中的「等積投影」（equal-area projection）取代傳統「麥卡托投影」（Mercator projection），使世界各洲的相對面積呈現，更接近實際大小，但也讓非洲大陸看起來更大、並縮小北美洲與歐洲。該決議最終共有164個國家投下贊成票，只有美國反對，另有6個國家棄權。據《南華早報》報導，該決議指出，這幅利用「等積投影」製圖的新地圖，「是提升世界地圖學準確度的1項適當選擇」。決議也敦促會員國採用這幅新地圖，取代傳統的「麥卡托投影」地圖。麥卡托投影由佛蘭芒（Flemish）製圖師麥卡托（Gerardus Mercator）於1569年設計，最初是為海上航行而製作。主導這項決議的西非國家「多哥共和國」外交部長杜西（Robert Dussey）指出，地圖「引導教育、滋養想像力，也影響集體認知。因此，地圖從來都不是中立的。當地圖呈現出對我們這顆星球的扭曲形象時，就可能讓不準確的呈現方式持續流傳，並一代又一代地傳承下去。」然而，美國猛烈抨擊這項決議，表示這類舉動「正是這個機構正在失去公信力的原因」。美國常駐聯合國代表團副代表費倫切維奇（Yaryna Ferencevych）在表決前批評：「這個機構不把焦點放在真正的問題上……反而在討論16世紀的地圖，以及這些地圖在推動賠償與認知正義方面所扮演的角色。」報導補充，麥卡托投影著重於準確描繪陸地的形狀與角度，但各個陸地之間的相對面積往往並不準確，部分原因在於，要將立體的地球儀呈現在平面的地圖上，本身就存在困難。這種投影方式放大了北半球的地區，同時壓縮赤道附近的區域，使歐洲與北美洲看起來遠比實際面積大，另一方面則縮小了非洲與南美洲。2018年，一群製圖師推出「等積投影」。與麥卡托投影相比，等積投影讓非洲、拉丁美洲、南亞與大洋洲看起來大得多。其中1名製圖師薩夫里奇（Bojan Savric）在2025年表示：「等積投影保留了各大洲之間的相對表面積，並在可能的情況下呈現出它們在地球儀上所呈現的形狀。」共同提案支持這幅新地圖的法國，4日也宣布將放棄使用麥卡托投影。法國外交部長巴羅（Jean-Noel Barrot）指出，在這種地圖中，「美國、俄羅斯與中國相較於非洲、拉丁美洲或東南亞，在視覺上顯得過於突出」，而且「格陵蘭看起來幾乎和非洲一樣大。」他強調「改變地圖顯然不會改變世界，但修正扭曲的呈現方式，本身就是1種追求真理的行動。」據悉，這項倡議正值法國試圖改善與非洲國家的關係之際，尤其是與那些過去曾是法國殖民地、如今依然與法國存在摩擦的國家。
美眾院通過親以色列法案！禁止聯邦政府援助「反以大學」
美國聯邦眾議院於美東時間3日，以237票對169票通過《保護經濟與學術自由法案》（Protect Economic and Academic Freedom Act），禁止聯邦政府援助抵制以色列的大學。支持這項親以色列法案的共和黨指控，反對以色列種族滅絕罪行的美國大學示威潮為「反猶太主義」，但民主黨議員擔憂該法案恐侵害言論與學術自由。據《路透社》報導，由共和黨掌控的眾議院以237票贊成、169票反對，通過《保護經濟與學術自由法案》。其中只有2名共和黨議員投下反對票，另有33名民主黨議員投下贊成票。不過該法案若要正式成為法律，仍必須獲得參議院通過。對此，紐約州民主黨籍聯邦眾議員納德勒（Jerrold Nadler）在表決前發表聲明稱，他反對針對以色列的全球性「抵制、撤資與制裁運動」（Boycott, Divestment and Sanctions，BDS），但仍會投下反對票，因為他支持美國人民享有自由表達意見的權利，「這是唯一能確保我所認同的言論也受到同等保障的方式。」但該法案的提案人則表示，法案並非意圖限制學術言論或辯論，而是為了防止針對以色列與猶太教的行為。紐澤西州民主黨籍聯邦眾議員戈特海默（Josh Gottheimer）在呼籲支持法案的演說中稱：「它只是說，如果你的大學接受聯邦納稅人的資金，那麼它就不能因為某個國家而歧視學術合作或投資。」報導補充，根據加薩衛生部的資料，以色列在2023年以哈衝突爆發後，於加薩走廊（Gaza Strip）展開的種族滅絕行動，迄今已造成超過7.3萬名巴勒斯坦人死亡，其中近7成為老弱婦孺。這也導致美國許多大學校園組織抗議活動，要求學校抵制以色列的金援滲透。對此，共和黨總統川普（Donald Trump）將矛頭指向各所學校，不僅展開思想調查、驅逐抗議學生，還威脅暫停學校的聯邦政府資金。川普政府以及國會中的許多共和黨人士指稱，抗議者具有反猶太主義思想，並支持極端主義。
卓榮泰今起領無薪水 4個月148.8萬解凍條件曝
行政院長卓榮泰的「凍薪」爭議今（1）日正式邁入執行階段！立法院日前表決通過凍結卓榮泰今年9月至12月共計148.8萬元的薪資；由於政府機關多於每月1日發放薪水，據了解，卓今日的9月份薪金將確定無法入帳。這起凍薪案源於立法院8月14日三讀115年度中央政府總預算案時，國民黨立委翁曉玲所提出的提案，在110名出席立委中，該案最終以59票贊成、51票反對順利通過。依人事行政總處政務人員給與標準，行政院長月俸加上公費約為37.19萬元，4個月合計共148.8萬元。依立法院決議，卓榮泰未來須完成「依法編列預算及副署法律」，並向內政委員會提出書面報告經同意後，遭凍結的薪水才能動支。對此，行政院發言人李慧芝日前引述司法院釋字第601號解釋，強調政務人員薪資屬於法定義務支出，立法院不得利用預算審查權任意改動其他憲政機關依法應有的待遇，從而干擾職權行使。
交通罰鍰公投被打回票 民眾黨轟中選會淪「公審會2.0」替當局服務
民眾黨所提「交通罰鍰專款專用」公投遭中選會否決，無緣在年底地方選舉一併投票。對此，民眾黨主席黃國昌昨（28）日晚間火力全開，痛批中選會自居「太上皇機關」，剝奪人民公投權利，更形容如今的中選會已成為「公審會2.0」，揚言民眾黨不會就此放棄，將尋求一切救濟手段。中選會8位委員召開會議，針對立法院函送的3項公投案進行審議，最終「鞭刑入法」與「交通罰鍰專款專用」雙雙被擋下，僅「廢除非核家園」案過關。其中，民眾黨團所提交通罰鍰案歷經3次表決，結果每次都是4票反對、3票贊成，未過半宣告失敗。中選會給出解釋，該案並不符合《公投法》所稱「重大政策創制」要件，因此予以否決，也讓白營相當不滿。黃國昌表示，台灣每年將近有3000人因交通事故喪命，中選會卻認為「交通罰鍰專用於改善道安」不屬重大政策創制，讓他難以接受，甚至反問：「難道人命在你們眼中那麼不值錢嗎？」他也翻出過往民進黨在野時，曾因ECFA公投遭公審會否決而痛批審查機關不應進行實質審查，更不該把委員會決定凌駕於人民意志之上。黃國昌直言，如今公審會雖已廢除，但民進黨執政下的中選會卻「搖身一變成為公審會2.0」，所作所為與過去並無二致，甚至已失去獨立機關立場。黃國昌強調，民眾黨不會放棄，接下來將尋求一切可能的救濟手段，並持續在立法院推動相關改革。他也怒批，不能讓民進黨與中選會繼續成為「民主劊子手」，傷害台灣民主法治。
鞭刑入法公投遭拒之門為外 洪孟楷轟中選會：剝奪人民表達自由
由國民黨立委洪孟楷領銜提出的「鞭刑打詐公投」遭中選會駁回，無緣在年底與地方改選一併投票。對此，洪孟楷昨（28）日表示，中選會今天沒收的不只是一項公投案，更是人民表達意見、參與重大政策決定的權利，直批中選會不該從「辦理公投的主管機關」，變成「凌駕民意的否決機關」。洪孟楷指出，這項公投針對性侵、虐童及重大詐欺犯罪，主張透過更積極、更具嚇阻力的刑事政策打擊犯罪，但中選會卻連讓人民討論、投票的機會都要擋下。他質疑，究竟是在保護被害人，還是在替犯罪者築起保護牆？他進一步表示，去年中選會才否決立法院提出的反廢死公投，如今又以相同理由駁回鞭刑入法公投，一再阻擋人民透過公投表達對重大刑事政策的意見，不只是漠視民意，更是在長期承受痛苦的被害人及家屬傷口上灑鹽。他並質疑，對廢死團體百般體諒、對重大犯罪者處處保障，卻不願傾聽被害人及家屬聲音，難道在民進黨主政下，人民連主張「亂世用重典」、以更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有。洪孟楷反問，究竟要保護詐騙集團到什麼程度，「還是這麼害怕鞭刑，是因為怕有一天鞭到自己人？」他強調，中選會只是辦理公投的主管機關，不應凌駕民意，如今卻以自身法律見解，直接剝奪兩千多萬人民討論與表決的可能，讓人無法接受。洪孟楷指出，性侵、虐童及重大詐欺，都是攸關全民安全及刑事政策的重大公共議題，這項公投由52位立法委員共同連署，也經立法院院會正式表決通過，具高度公共性與民主正當性。他認為，人民可以贊成，也可以反對，但不能連表達同意或不同意的權利都被提前剝奪，「人民的聲音，從來不是洪水猛獸！」並形容中選會這項決議，是台灣民主倒退的具體表現。
鞭刑、交通罰鍰公投雙雙遭封殺 白黨團轟中選會踐踏民意
中選會今（28）日審議立法院函請處理的3項公投案，歷經約2個半小時討論後，「鞭刑公投」及「交通罰鍰專款專用」公投均遭否決，最終僅1案過關。對此，民眾黨立法院黨團總召陳清龍痛批，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。，「中選會再一次把公投法鎖回鳥籠」。8名中選會委員今日召開會議，審議立法院日前通過的三項公投提案。其中，民眾黨團所提「交通罰鍰專款專用」公投，在中選會歷經3次表決，結果皆為4票反對、3票同意，最終未獲通過；國民黨立委洪孟楷等人提出的「鞭刑公投」同樣遭到駁回；僅有廢除非核家園公投獲6票贊成、1票棄權，最終成案。陳清龍質疑，刑罰手段是否增加鞭刑、交通罰鍰收入是否應全數投入改善道路交通安全，若連這些議題都不被認定為重大政策，「什麼才算？」他並批評，中選會沒有權力恣意沒收人民行使公投的權利。陳清龍進一步表示，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。他也將矛頭指向游盈隆先前對公投案數量的說法，「1個恰恰好，2個有點多，3個受不了」，最終顯示3案僅通過1案，更令人質疑中選會審議標準。陳清龍強調，民眾黨團不會因公投遭否決而放棄。他指出，科技執法愈來愈密集、交通罰單也愈開愈多，但交通安全並未因此明顯改善，未來黨團仍將持續透過修法，打破交通罰鍰「小金庫」，讓每一分罰鍰真正回到用路人身上，投入道路交通安全改善
藍白凍刪國務機要費波及弱勢團體 民進黨：高喊照顧弱勢卻凍刪預算
民進黨指出，藍白立委凍刪國務機要費，導致全國37家庇護工場1萬5千盒中秋訂單遭取消，部分受影響的庇護工場如今更得自力救濟，推出「買一送一」方案，向全民郵寄認購單。對此，民進黨發言人林楚茵今（25）日表示，藍白為了政治報復，明知預算用途仍執意刪除，多名準備參選縣市長的國民黨立委，選舉前高喊照顧弱勢，表決時卻投下同意凍刪或落跑缺席，就是欺壓弱勢的共犯。林楚茵指出，依規定，國務機要費可合法支應總統訪視、慰問、贈禮等公務支出，向弱勢團體認購禮盒更是從陳水扁、馬英九到蔡英文政府延續下來的慣例，是政府將原有採購需求優先支持弱勢團體，而非額外編列的「愛心預算」。協商時總統府早已說明用途，連立法院長韓國瑜都曾出言提醒「要三思」，翁曉玲等藍白立委仍堅持凍刪，鐵了心要砍支持弱勢團體的預算。林楚茵表示，包括謝龍介、張嘉郡、吳宗憲、徐欣瑩、蘇清泉、陳玉珍等即將參選縣市長的國民黨立委，都對刪除案投下贊成票，而江啟臣與柯志恩更在表決時棄權缺席。她質疑，為何政治惡鬥能凌駕弱勢權益？這些人為了政治惡鬥不惜犧牲弱勢權益，甚至拋棄良心，難道不需要給選民一個交代嗎？林楚茵強調，這些國民黨縣市長候選人，連庇護工場的工作機會都不願守護，根本就是配合翁曉玲欺負弱勢團體的幫兇，更讓人質疑未來如何真正照顧地方、為民眾謀福利？
大罷免失敗仍不檢討？ 凌濤批：賴政府一次又一次雙標
國民黨桃園市議員凌濤今（24）日表示，823週年「大罷免大失敗」沒有讓萊爾校長「虛心檢討」，反而變本加厲！剛過823週年，回頭看這場史無前例、由執政黨全面動員的大罷免，「輸不起」就是整場政治鬧劇的主軸。選輸了，就想靠大罷免翻桌；國會沒有過半，就想把在野黨立委一個個罷掉。最終，台灣人民用選票展現最大的智慧，終止萊爾校長這場荒謬的大罷免。然而，大罷免大失敗後，我們沒有看到賴政府虛心檢討，反而一次又一次變本加厲。凌濤指出，最經典的就是「普發一萬」。當初在野黨主張普發現金，賴清德說「一萬元買菜就沒了」，沈伯洋更形容是「窮台三招」、「共產黨的招」；結果現在民進黨自己宣布普發一萬，立刻改口成「全民共享經濟成長成果」，沈伯洋甚至轉為贊成、還說各城市可以加碼。同樣一萬元，在野黨提就是「窮台」，民進黨發就變成「紅利共享」，不正證明當初的反對大錯特錯？只要在野黨提出就先反對、先抹黑，最後民意不買單，再髮夾彎收割。這種雙標仍在上演。凌濤說，沈伯洋台北市長選情告急，台北一遇豪雨積淹水，綠營立刻從防洪、預警到災後處理，全面攻擊蔣萬安市府；如今豪大雨落在高雄、台南，態度卻一百八十度轉彎，開始呼籲「關心災情」、「全力救災」。致災性豪大雨是全台灣都要共同面對的挑戰，不該每次都拿來當成選舉攻防。台北、高雄、台南，不都是台灣人民嗎？為什麼只因執政顏色不同，一邊急著政治究責，一邊卻要大家停止口水？「治水經費台南高雄是北北基4.42倍」，凌濤提到，諷刺的是，中央給台南、高雄的治水經費並不少。前瞻治水5期總預算943.73億元，其中第1至4期可歸屬各縣市經費計算，兩市就占約31.4%。再看2014年至2026年，全國累計治水預算1,851.11億元，台南、高雄合計471.41億元，占全國約25.5%；北北基則僅106.72億元。換句話說，同一期間，台南、高雄拿到的治水預算，是北北基的4.42倍。凌濤說，經費不是沒有給，甚至比別人多得多，但人民最後看到的，仍是台南淹、高雄也淹。民進黨現在該做的，不是看到藍營執政就急著找戰犯，而是好好向人民交代：這麼多治水經費花到哪裡？工程有沒有發揮效果？既然拿了全國超過四分之一的治水預算，就應該接受同一套標準的檢驗。凌濤表示，從食安致癌油、非洲豬瘟，再到淹水，一次又一次的雙標，一次又一次的政治操作。「民進黨，夠了沒？萊爾校長，夠了沒？2026全民只好再教訓一次民進黨！」。
卓榮泰盼縫合兩院距離 藍委「1句話」大酸：跋扈的執政黨要下台
立法院三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》等案，行政院長卓榮泰決定不副署，立法院長韓國瑜批評「執政權再大，都大不過憲法」，卓則反嗆韓忘了讀好憲法，但之後態度放軟，稱要縫合行政、立法兩院距離。國民黨立委羅智強今（20）日開酸，「世界怎麼跟得上台灣？」，全世界民主國家有哪一個行政機關可以對立院通過的法律不副署、不執行？這個跋扈的執政黨必須下台。羅智強今日接受廣播節目「千秋萬事」專訪。有關總統賴清德宣布普發現金1萬，他直言，賴就是全看心情而定，「他去年心情不好就反對，今年心情好就贊成，但沒關係，有就好！」羅智強提到，他贊同台北市長蔣萬安的說法，認為普發現金應該要按照超徵歲收的比重，所以發2萬會是比較公道的做法。另外針對韓國瑜、卓榮泰隔空交火一事，羅智強大酸「世界怎麼跟得上台灣？」，全世界民主國家有哪一個行政機關，可以對立法院通過的法律不公布、不副署、不執行？台灣現在處在一個很艱難的環境，這個跋扈的執政黨必須下台，呼籲在野要把自己的立場踩定踩好，才不會受到影響。
妻想買國產車代步！尪冷回養車不划算「傻子才買」 掀兩派論戰
「為何買1台60萬汽車，1人出一半，搞得好像要他的命？」一名人妻抱怨，她和丈夫沒有房貸、車貸，先生年收入也有約120萬元，考量假日常到較遠的戶外走走，她多次提議2人一起買1台約60萬元的國產車，沒想到先生卻直接回「傻子才會買車」，讓她忍不住疑惑「到底是我浪費錢，還是他小氣？」這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文分享，她很希望家裡能有台車，也多次與先生溝通，並表明1人出一半錢，只要買1台大約60萬國產車就好，加上家裡有空間停車，不用租車位，沒想到先生直接拒絕她，還直言「傻子才會買車」。人妻提到，先生告訴她，除去買車費用，光是牌照稅、燃料稅、車子保險費、油錢、車子保養費，1年全部加起來要花8萬左右，而選擇騎摩托車、搭捷運、坐計程車，或是偶爾租車出門，怎麼算都便宜很多。人妻感嘆，他們夫妻倆並無房貸、車貸壓力，先生年收入也有120萬左右，平時假日他們會到比較遠的戶外走走，所以她才萌生想買車的念頭，但先生的態度讓她不禁思考，對方是不是嫌她浪費錢要買車，「為什麼其他夫妻買車，不會像我這樣要跟先生溝通很多次？我覺得很心累。」人妻也無奈道，先生不是買不起車、養不起車，但為何買1台60萬的汽車，卻搞得好像要他的命一樣，「到底是我浪費錢，還是他小氣？」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「我覺得沒有小孩的話，買車的確沒必要，到地點還得停車、找車位、付停車費」、「如果住台北，不常出門，確實不如租車便宜，但是如果是常出門，1年下來租車會超過8萬以上，就可以考慮買車」、「看你們住哪裡，如果住台北我也不會買車，養車太貴。但因為我住郊區，沒有車基本上不能出門，只好買」、「現代買車不是養不起車，而是養不起魔人檢舉的紅單」、「妳想買車的理由是什麼？如果只是想要而不是需要，妳自己買單不要拉他當分母」、「如果住台北，不是靠汽車當生財工具，使用頻率不高狀況下，養車的錢大概就夠付計程車錢了，還沒看到汽車折舊」。也有人說，「我以前也是這麼想，直到兒子出生，看妻小中暑，我實在過意不去，用車需求也大，就買了，如果常有用車需求，不要省小花大」、「其實沒有對錯，租車比買車划算，依妳們家常需要用到車嗎？大眾運輸在都會區很方便，郊區就必須要有車了」、「只有你們夫妻兩人，我也不贊成妳買車」、「先生講得很對，如果你們的生活沒有因為沒車而不方便，他也願意叫uber，那真的比買車好」。還有人認為，「不要內耗了，你想要可以自己買」、「錢自己賺，想買什麼自己買！為什麼要經過老公同意？」、「就是小氣阿，不用懷疑」、「我會建議你全額買，然後出門你開車，你老公叫他自己想辦法，每次出門盡量挑遠一點的」、「各用自己的錢買車，再各自使用自己的車」、「你買車載他跳錶收費」、「建議你自己買1台小車開就好了，不必妥協」、「買二手就好，這樣你出的一半，就可以拿來養車」。
文化預算遭嗆「青鳥飼料費」 民進黨點名8藍委：用選票教訓
立法院日前三讀通過115年度中央政府總預算案，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部媒宣費，並以「青鳥的飼料費」形容相關預算，更稱將努力讓立法院出現「113位翁曉玲」，持續引發政治攻防。民進黨今（18）日點名8名投入年底縣市長選舉的國民黨現任立委，指這些人也曾對相關預算刪減案投下贊成票，呼籲選民11月28日以選票表達態度。民進黨透過臉書發文批評，翁曉玲將文化預算作為政治攻防工具，不僅以「飼料費」形容相關經費，在預算遭刪除後更公開表示，希望未來立法院能有「113位翁曉玲」。民進黨也提到，翁曉玲日前前往桃園觀看中國電影時，曾因進場及拍攝片頭等行為引發爭議，質疑其一連串言行反映政治及國家認同立場。針對翁曉玲所稱「113位翁曉玲」，民進黨進一步將戰線延伸至年底地方選舉，點名目前參選縣市長的8名國民黨立委，包括投入高雄市長選舉的柯志恩、台中市長選舉的江啟臣、新竹縣長選舉的徐欣瑩、雲林縣長選舉的張嘉郡，以及蘇清泉、吳宗憲、謝龍介與陳玉珍。民進黨質疑，上述8人身為現任立委，在中央政府總預算審議過程中，也曾與翁曉玲共同支持相關刪減案，因此選民在地方選舉投票時，也應一併檢視這些候選人在立法院的投票紀錄及政治立場。民進黨更批評，支持這8名國民黨縣市長參選人，就是「縱容翁曉玲」，並以「一丘之貉」形容相關立委，將中央總預算爭議直接與年底地方選戰連結。民進黨強調，反對將國家預算作為政黨鬥爭工具，也反對以相關言論攻擊文化、影視及創作者，並稱不會讓「113位翁曉玲」成真，呼籲選民在11月28日投票時，以選票對相關政治人物及其預算立場作出評價。
約會AA制調查出爐！逾6成男贊成AA 73％最怕「連5元都要算」
七夕情人節即將到來，近期網路上關於約會AA制的討論持續延燒，甚至出現「第一次約會到底該不該男生買單」的兩派論戰。1111人力銀行針對上班族進行「約會AA制大調查」，發現5成2贊成AA制，男性支持度逾6成、女性近5成，其中又以Z世代反對AA制比例最高，X世代最能接受。調查也顯示，7成3最怕「連5元都要算」，裝大方事後碎念也超扣分。根據1111人力銀行調查顯示，若與初次見面的對象約會，44.6%認為應採「雙方AA制、各付各的」，其次32.8%選擇「看狀況，由一方支付、下次回請」，另有20.2%認為應由男方全額支付，顯見現代人的約會金錢觀已逐漸轉向更重視雙方公平與互相回應。整體而言，支持AA制的比例合計達51.7%，另有25.8%認為「視情況而定」；不太支持及不支持合計22.3%，顯示超過半數受訪者可以接受的約會模式。交叉分析顯示，男性支持比例達62.2%，明顯高於女性的46.9%；但有30.6%女性選擇「視情況而定」，男性則為15.6%，顯示女生在付款議題上相對更重視約會情境、雙方收入與互動方式，而非單純採取二分法的模式。值得注意的是，若以年齡層來看，X世代(1965-1980)對AA制的支持比例最高(58.62%)，且不支持的比例最低(17.24%)，顯示該年齡層在觀念上意外地比年輕族群更傾向於分帳制度；至於Z世代(1997-2012)雖然支持AA制的比例排名第二(52.17%)，但「不支持」的比例也是三個世代中最高(34.78%)，顯示年輕族群對 AA 制的接受度呈現兩極化趨勢。而真正進入交往後，大家似乎又沒有那麼「錙銖必較」。問到情侶最適合採用哪種財務模式，41.2%選擇「輪流請客」，22.3%認為可採共同帳戶管理生活支出，20.2%則主張應視雙方收入而定，真正支持「完全AA、各付各的」僅7.6%。1111人力銀行發言人曾仲葳表示，從調查結果來看，現代人的約會金錢觀正在從「誰應該付錢」轉向「彼此是否感受到公平」。尤其現在雙薪家庭普遍，男女都有收入來源，傳統由單一性別承擔約會支出的觀念自然逐漸淡化；不過AA制真正的核心並不是「一人一半」，而是雙方是否願意依照收入能力、消費情境及關係階段找到舒服的相處方式。值得注意的是，民眾雖然接受AA，卻不代表喜歡「精算」。調查發現，最容易讓約會瞬間冷掉的行為，第一名就是「完全算清，連5元奶茶錢都要當場討」高達73.4%；其次是「假裝大方，買單後一直碎念或在人前炫耀」68.5%，以及「結帳時裝忙、裝找錢包，等著別人買單」61.5%。曾仲葳分析，隨著雙薪家庭增加、生活成本提高，加上年輕世代更加重視個人財務自主，AA制可以降低一方長期負擔所有約會開銷的壓力；但如果過度強調「每一筆都要算清楚」，又可能讓另一半感受到的是不信任與疏離。因此，真正健康的金錢關係應該是「公平不等於平均」，可以依照雙方收入能力、消費金額及當下情境彈性調整。被問到AA制最大的缺點，排名第一是「太過斤斤計較」，其次是消耗感情，以及計算過程麻煩和用金錢評估對方。曾仲葳建議，與另一半約會與其在結帳時各自尷尬，不如事前就建立共識，例如收入較高的一方多負擔一些、餐費輪流請客或旅遊住宿等大額支出再採AA，都是可以兼顧荷包與感情的方式。畢竟金錢的付出可以「AA」，但感情的付出卻難以用數字量化或用錢衡量，互相體諒、雙向奔赴，才是能維持關係長久真正的平衡。
430億歐元經損「僅5億獲理賠」！極端熱浪改寫歐洲企業保險市場
極端熱浪對製造、農業、運輸及服務業營運造成巨大衝擊，日益成為歐洲企業面臨的新型經濟風險。然而，熱浪造成的經濟損失遠超傳統保險理賠範圍，去年歐洲熱浪估計造成430億歐元產出損失，保險理賠卻只有約5億歐元。雖然隨著氣候風險擴大，「參數型保險」逐漸受到關注，但專家仍建議，企業必須透過降溫技術、工作場所調整及供應鏈壓力測試，從根本降低極端高溫帶來的損失。據《路透社》報導，1個多世紀以來，義大利城市帕多瓦（Padua）的咖啡館一直在傍晚時分迎接前來小酌的顧客，也就是所謂的「開胃酒時光」（aperitivo），鼓勵人們在晚餐前坐到戶外，一邊喝酒一邊社交。然而，隨著歐洲今年迎來第5波熱浪，傳統上下午6時至7時的「開胃酒時光」幾乎已經消失。人們為了尋找冷氣而轉往室內，使許多餐飲與旅宿業者的銷售額遭受巨大打擊。帕多瓦餐旅業協會（APPE Padova）主席盧尼（Federica Luni）表示「這意味著戶外座位區、露台、戶外空間……都被閒置，空蕩蕩的。」根據1項針對帕多瓦市及其省份約6百家餐旅業者進行的調查，超過80%的業者表示，在最近一波熱浪期間，營業額下滑約20%，這也讓盧尼感嘆：「營業額下降20%，就會把你的利潤空間全部吃掉。」更雪上加霜的是，極端高溫造成的損失往往不在傳統業務中斷保險（business interruption insurance）的承保範圍內，使歐洲各地企業面臨日益擴大的保障缺口。美國3大信用評等機構之一「穆迪」（Moody's）估計，去年夏季歐洲熱浪造成的經濟產出損失達430億歐元，但獲得的保險理賠金額僅約5億歐元。對保險公司而言，這類損失往往難以承保，因為它們通常源自間接性的營運中斷，而不是建築物或其他財產遭受直接損害。對此，全球保險經紀與風險顧問公司「美世」（Marsh）氣候與永續發展董事總經理蘇爾明斯基（Swenja Surminski）表示：「高溫本身並不是傳統上會被保險承保的風險。極端高溫很少像洪水或暴風雨那樣造成災難性的實體損害，但它所引發的財務與營運中斷，嚴重程度可能完全不相上下。」歐洲保險監管機構委託進行的1項2023年調查，涵蓋9千家中小企業，結果顯示，28%的企業在財產保險中包含營業中斷保障；另有17%的企業擁有非財產損害型營業中斷保障，承保罷工等事件造成的損失。隨著極端高溫帶來的經濟成本持續增加，企業的保障缺口也正在擴大。火車延誤、農業收成下降、工廠冷卻成本增加，而勞工在長時間極端高溫期間，也往往難以維持原有的生產力。在公布第2季財報時，已指出高溫天氣造成衝擊，或警告未來可能受到影響的企業，包括瑞典店面裝修設備供應商「ITAB Group」、義大利水泥生產商「Buzzi」，以及法國支付服務公司世界線「Worldline」。高溫往往是1種「複合型風險」（compound risk），會與乾旱、野火及缺水等問題相互作用，而不是單獨形成1個可以明確界定的損失事件。這使得高溫比部分其他自然災害更難建立風險模型，也更難投保。這項挑戰在歐洲尤其嚴峻，因為歐洲是全球升溫速度最快的大陸。根據《路透社》氣候監測（Reuters Climate Monitor）顯示，8月11日西歐平均氣溫比1961年至1990年的平均值高出接近10攝氏度。環境資訊揭露平台「碳揭露計畫」（Carbon Disclosure Project，CDP）彙整的數據顯示，在該平台追蹤的企業中，有35%將熱浪列為風險因素，其中以製造業、服務業、基礎建設及食品相關產業最為明顯。雖然保險可能承擔與停電等事件相關的部分實體損失，但企業往往表示，獲得的賠償對於彌補銷售損失及顧客活動減少，幫助相當有限。對此，帕多瓦餐旅業協會的盧尼也解釋，「真正的損失，是你原本可以賺到、卻沒有賺到的收入，以及因為停電而根本沒有發生的商業活動。」為了彌補這項缺口，保險公司正日益探索「參數型保險」（parametric insurance）產品。這類保單會在氣溫超過預先設定的門檻時自動理賠。與傳統以損失補償為基礎的保險不同，參數型保險不需要經過漫長的損失鑑定程序。根據市場研究與諮詢公司「KBV Research」的報告，歐洲參數型保險市場預計到2031年將達到79.3億美元，2025年至2032年的複合年成長率預計為9.5%。這類保單目前已經被應用於農業領域，因為高溫可能降低農作物產量或牲畜生產力。業界專家認為，未來還可以擴展到交通運輸及勞動力保障等領域。瑞士再保險公司（Swiss Re）英國及愛爾蘭公共部門解決方案主管克爾（Aidan Kerr）對此也贊成「參數型保險確實可以發揮作用。」即便如此，美世的蘇爾明斯基仍建議，許多企業必須把重點放在調整自身的營運方式，以承受更加頻繁的極端高溫，包括投資降溫技術、重新設計工作場所，以及對供應鏈進行壓力測試，「應該採取行動避免損失，而不是等損失發生之後才去處理。」
安樂死公投遭丟包闖關失敗 民眾黨：國民黨要為投票行為負責
民眾黨力推安樂死公投，日前在立法院表決時未獲國民黨支持，最終僅拿7票贊成票闖關失敗。民眾黨主席黃國昌昨（15）日表示，民眾黨與國民黨各自有不同政策及價值取向，國民黨要自行為投票行為負責。立法院14日院會處理多項公投提案，藍白各自端出主張叩關。民眾黨力推交通罰鍰專款專用、安樂死法制化及國內移轉投票等議題，其中交通罰鍰專款專用順利闖關；安樂死公投卻在表決時遭遇藍營全員未投票、綠營投下反對票，最後僅靠民眾黨自家7票孤軍奮戰，以7比51宣告闖關失敗。黃國昌批評，各黨團對公投案的投票行為就彰顯政黨價值的不同，民主進步黨什麼都反對，早就忘了公投民主價值與理想。談及安樂死公投未獲藍營支持，黃國昌表示，安樂死等公投提案是非常重要的公共政策議題，應交由全國公民投票，但國民黨說不，兩黨立場不同，彰顯民眾黨作為具主體性獨立政黨的價值與立場，相信選民接下來會作為投票依據。
「鞭刑」公投提案通過！ 廢死聯盟聲明反對：違憲且無法有效嚇阻犯罪
立法院昨天（14日）進行公投提案表決，其中由國民黨籍立委洪孟楷所提的「鞭刑打詐」，最終以贊成52位、反對51位、民眾黨團棄權通過。對此，廢死聯盟及4個民間團體聯合發布聲明，明確反對鞭刑入法，並強調「鞭刑違憲且違反禁止酷刑國際人權義務，更欠缺犯罪嚇阻之可靠實證」。該提案主文為：「您是否同意政府制定法律，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度（鞭刑），以嚇阻犯罪持續發生？」經過立法院會表決通過後，會在10日內送到中選會辦理，中選會需要在投票日前90日公告，由於公投綁定九合一大選，中選會最慢要在8月28日公告。針對此案，廢死聯盟於臉書粉專發文表示，司法鞭刑不是一般的「加重刑罰」，如國家以公權力故意施加肉體痛苦與羞辱，已跨越國際人權法禁止酷刑及殘忍、不人道或有辱人格處罰的界線，而台灣自2009年施行《兩公約施行法》，《公民與政治權利國際公約》所保障的權利具有國內法律效力，若將鞭刑納入我國法制，將與台灣已承擔的國際人權義務正面衝突。廢死聯盟認為，司法鞭刑係由國家有意對受刑人施加身體疼痛、傷害與羞辱，並以此作為刑罰本身，直接侵入身體完整性及其所根植的人性尊嚴，雖然這是以犯罪防制、應報或多數民意為理由，這類立法仍難以獲得憲法上的正當化，並難以通過違憲審查。廢死聯盟直言，公民投票是民主制度的一部分，但多數決不能使原本遭國際人權法禁止的刑罰重新取得正當性，縱使理解社會對重大犯罪的憤怒，也支持政府強化犯罪預防、偵查、被害人保障與再犯防制，但民主法治國家的刑事政策，不能以恢復國家鞭打人民身體的權力作為答案。廢死聯盟提到，司法鞭刑即使具有某種嚇阻效果，但現有研究並未證明鞭刑具有支持者所宣稱的特殊或額外嚇阻效果，加上鞭刑將增加引渡與跨境司法合作的障礙，一旦台灣設有鞭刑，外國法院面對可能受鞭刑者的引渡案件，即可能要求台灣提出不求處、不科處或不執行鞭刑的保證，甚至拒絕移交，因此鞭刑不只涉及國內刑事政策，也可能實際增加台灣追訴跨境犯罪的司法成本。廢死聯盟指出，鞭刑制度若要求醫師先行判斷受刑人是否「適於受刑」，或在執行過程中監看其身體狀況，完成「醫療監督」，實質上就是利用醫療專業協助國家完成一項以製造痛苦為目的的刑罰，但醫療專業的目的在於治療與減輕痛苦，不應被用來替國家判斷一個人是否還能承受更多痛苦，這也違反了醫療倫理。該聲明由人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會、國際特赦組織台灣分會共同署名。