超徵稅收
」 普發現金 超徵稅收 國民黨 超徵 民進黨
普發現金該發多少？盧秀燕：不是總統說了算「這不是私房錢」
總統賴清德宣布明年普發現金每人1萬元，在野陣營則主張加碼至2萬元，行政院長卓榮泰以恐排擠其他社福政策為由拒絕。台中市長盧秀燕今（21）日表示，政府能夠普發現金，財源來自全民繳納的稅收，「這不是總統的私房錢」，究竟該發多少不應由總統說了算，而應透過法制化、制度化處理，這才是財政紀律。賴清德日前宣布，116年度中央政府總預算將在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，編列2357億元，規劃普發現金每人1萬元。國民黨方面則認為應進一步加碼，引發朝野對普發金額及財源運用的討論。對於加碼主張，卓榮泰表示，若普發金額從1萬元提高至2萬元，勢必排擠其他政策經費，包括老農津貼、國民年金、6大社福津貼、成長津貼及友善職場薪資補助等，因此行政院無法接受再加碼1萬元。盧秀燕則認為，政府之所以有財政空間普發現金，是因為全民共同貢獻所得及稅收，當經濟成長帶來紅利，成果也應由全民共享。若政府出現大量稅收超徵，就應思考透過普發現金方式回饋民眾。至於究竟應該普發1萬元或2萬元，盧秀燕強調，相關標準應建立明確制度，而不是由單一政治人物決定。她表示，這筆錢來自全民，「不是總統的私房錢，也不是總統說了算」，因此普發多少應該法制化、制度化，以制度決定財政資源如何回饋人民。盧秀燕強調，將普發現金建立制度，才能真正落實「還稅於民」，並讓政府在處理超徵稅收及經濟紅利時有所依循，而非每次都透過個別政策決定發放與否及金額，「這就是財政紀律」。
綠委批普發2萬違反財政原則 陳以信：沒搞懂就反對
針對民進黨立院黨團批評國民黨主張普發兩萬元違反「不舉債、增福利、固國防」前提，國民黨文傳會主委陳以信今（20）日駁斥，范雲等綠委為反對而反對，亂扣「舉債」帽子誤導民眾，事實上根本沒搞懂國民黨提案。他強調，國民黨版的普發現金特別條例，對「國防一毛不砍、社福一毛不減、新債一毛不舉」，他呼籲賴清德總統不要為德不卒，支持國民黨主張「普發兩萬」，真正還錢於民共享AI紅利。陳以信指出，國民黨主張的普發兩萬元，不是要求賴政府明年加碼一倍，而是根據今年的超徵稅收與歲計賸餘，今年可先發一萬，明年再依總預算歲入的AI紅利，明年再發一萬，一加一就是兩萬。陳以信反批范雲等人，連今年超收稅捐預計超過五千億元都不知道，就急著亂扯國防、扯社福、扯舉債，「到底綠委是看不懂提案，還是故意裝傻看不懂？」「國民黨版本的重點是今年就能發，不用拖到明年！」，陳以信強調，賴總統既然政策轉彎，就不要為德不卒。畢竟連賴總統自己都承認「一萬元買菜都不夠」，卓榮泰院長也說「一萬元只能買遙控飛機」。陳以信呼籲賴總統與卓院長支持國民黨主張，今年先發一萬、明年再發一萬，普發兩萬真正還錢於民，全民共享AI紅利。
賴清德宣布普發1萬大禮包 藍酸「拿香跟拜」大玩雙重標準
總統賴清德今（17）日宣布，116年度總預算增列2357億元，規劃明年再向全民普發現金1萬元。消息一出讓國民黨文傳會主委陳以信反批，國民黨早在5月便提出普發1萬元，相關提案也已送進立法院，如今賴清德卻在選前跟進，根本是「拿香跟拜」，更反問「2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利嗎？」陳以信表示，國民黨早在5月就已提出普發1萬元的國民支援金，羅明才等23名立委提案也早已經立法院一讀，送交委員會審查。另有「超徵稅收優先普發現金」的國民黨提案也已完成一讀。他進一步指出，如今賴總統突然在選前，宣布明年普發1萬，還說是「AI紅利、全民共享」，他批評政府「普發現金」政策大翻車，選前拿香跟拜是最大政治反諷。陳以信提到，5月國民黨提出普發1萬元時，當時行政院強調財政紀律，認為預算應優先用於國防、重大建設及還債，請問賴總統，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利嗎。陳以信強調，國民黨不是今天看到賴總統宣布普發1萬才跟著支持，而是早在幾個月前，就已經提出明確法案，主張把政府歲收盈餘、超徵稅收拿來還給人民。國民黨提出叫「財政紀律」，賴總統自己提出就叫「AI紅利」，為何民進黨連發現金都要搞雙重標準呢。
昔轟普發現金慘害下一代 莊競程選竹市喊發1萬挨酸髮夾彎
民進黨新竹市長參選人莊競程近期拋出競選政見，宣稱若順利當選，將普發全市45萬名市民每人1萬元現金。不過，由於過去藍白陣營主張普發現金時，莊競程曾多次公開批評相關政策，如今立場轉變也引發外界熱議。新竹市民政處長施淑婷今（6）日更開酸，質疑莊競程對自己過去說過的話「裝死不負責」。莊競程過去反對普發現金的言論遭翻出，如今參選新竹市長卻主張普發1萬元，引發外界質疑立場轉變。（圖／CTWANT攝影組）普發現金議題去年掀起朝野激烈攻防。當時國民黨主張，政府稅收超徵創下新高，應全民普發1萬元共享經濟成果；不過民進黨則批評，此舉形同掏空國家財政，甚至有綠營支持者一度發起「拒領」聲浪。隨著今年報稅季展開，「超徵稅收」與「普發現金」議題再度被搬上檯面。積極布局年底新竹市長選戰的莊競程，也率先提出普發現金構想。他表示，依照2026年度財政規劃，新竹市府在清償35億元長短期債務、發放5000元消費金與編列利息支出後，2027年仍有約60億元預算可運用，因此主張若當選市長，將普發45萬名市民每人1萬元，並強調「竹市財政穩定，不需要舉債」。不過，相關說法一出立刻引發討論，不少民眾翻出莊競程過去批評藍白普發現金的言論。 新竹市民政處長施淑婷則提到，莊競程去年還曾強調，「國家的稅收若可以無緣無故發放，恐對於國家發展造成影響」，如今他卻高喊「新竹市要普發一萬元」，直言相關說法「非常不負責任，也不真誠」。民眾甚至質疑，立場前後不一，「選舉到了態度就轉彎」。
藍推超徵稅收普發現金常態化 卓榮泰憂重大建設恐無以為繼
國民黨立委羅明才提案增訂《預算法》相關條文，主張當政府稅收出現超徵時，應「還稅於民」，並推動普發現金常態化。目前該案已於立法院逕付二讀，交由朝野黨團協商。對此，行政院長卓榮泰今（28）日表示，歲計賸餘的使用本就有其優先順序與限制，除了須先償還債務外，仍需支應各項重大公共建設；若直接普發現金恐影響重大建設的推動。羅明才提案內容擬增訂《預算法》第81條之1，明定當年度法定賦稅收入實徵淨額達預算編列數110%以上時，政府應優先辦理普發現金。該提案獲國民黨團支持，連署立委包括翁曉玲、傅崐萁、林沛祥、李彥秀等人。卓榮泰表示，如果實徵數超過預算數，會形成歲計賸餘，賸餘的使用是有限制、有規定的，必須先還債等等。再來，全國許多大型公共建設，例如已經有計劃但尚未核定的軌道建設預算超過6000億元以上，如果錢都發給大家，這些重大的公共建設無以為繼，無力支應。行政院長卓榮泰表示，若歲計賸餘用來普發現金，恐影響重大公共建設推動。（圖／周志龍攝）卓榮泰指出，還有很多國防、社福，每年需要編列足夠預算。如果有實徵數超過預算數的歲計賸餘，就可以在下一年度編列預算增加福利、建設等，而不是這樣把它散出去。這些終究是來自人民跟產業努力的結果，政府一定是放在對人民、產業有利的方向。他強調，普發現金對人民而言，也許獲得了一部分的現金，但是整個國家的基礎建設、重大的發展將因此停滯。
藍提超徵稅收普發現金入法 吳秉叡：政治操作為大選鋪路
「全民+1 政府相挺」普發現金1萬元已超過2331萬人領取，將於4月30日截止。隨著期限將至，有關將普發現金「法制化」的討論近期浮上檯面。民進黨立委吳秉叡今（28）日直言，在野黨主張將超徵稅收常態化發放現金，恐扭曲財政制度，更質疑背後動機是為年底大選鋪路。回顧去年普發現金政策，曾引發朝野激烈攻防。綠營當時強烈批評此舉恐掏空國庫、削弱國力，但政策最終仍在立院三讀後經行政院拍板實施。如今發放進入尾聲，全台僅剩約25萬人尚未領取，有關普發現金常態化的討論浮上檯面。國民黨立委羅明才提案，擬增訂《預算法》第81條之1，明定政府若出現超徵稅收，應優先普發現金，並朝常態化發放方向推動。對此，行政院表達反對，認為此舉不僅侵害行政權，也將削弱財政調度彈性。民進黨立委吳秉叡質疑，在野黨推動普發現金入法，背後帶有選舉考量。（圖／翻攝自吳秉叡臉書）吳秉叡表示，所謂「超徵」是實徵稅額高於預算數，每年行政院稅收估計之所以偏保守，主要是因為公務體系在編列時本就採較審慎態度，加上編列預算時使用的是前年的資料，資訊存在約兩年的時間落差，因此不敢過度樂觀估計。即便經濟成長幅度明顯，預算仍會保守編列，而這樣的作法並不影響實際稅收。他進一步批評，在野黨將過去普發現金的經驗視為「還稅於民」，甚至主張將實徵稅額高於預算數高於一定比例即發放現金入法，這是錯誤觀念。他指出，普發現金連未繳稅者也能領取，並非真正的還稅於民。吳秉叡認為，在野黨此舉帶有政治操作意圖，主要是為了年底大選。他呼籲行政院若了解背後動機，應有所因應，避免錯誤觀念持續擴大。藍委提出超徵稅收應優先普發現金入法，未來是否演變為年年發錢制度備受關注。（圖／CTWANT攝影組）
勞保2031年恐破產 專家籲：提高保費、增投資效益
依最近一次勞保基金精算報告，若勞保未啟動年金改革，可能會於2031年破產，立委因而提案要撥補法制化、政府負最終支付責任入法，專家指出，撥補法制化應討論未來50年的撥補框架，不能只有短期策略；有學者更呼籲，應同步啟動儲備基金討論，政府透過發行公債或投資等方式籌措資金，增加收益以挹注勞保基金。前年金改革委員會委員吳忠泰認為，撥補法制化不能只單純討論短期撥補，而是要透過朝野共同擘畫出撥補框架，如規畫50年撥補計畫、是否要把10餘兆精算負債全數撥補完畢等。他更指出，勞保年改不應只有撥補，也要討論提高的勞保費率上限，墊高勞工退休金，如此一來，預估可讓勞保基金再延後2至3年破產。上一屆立院會期曾有委員提出為期50年的《勞工保險財務永續特別條例》，盼把8成超徵稅收用來成立基金，並設立專責單位管理，但最後僅排入院會並未進行實質討論無疾而終。淡江大學風險管理與保險系副教授郝充仁認為，政府希望可以把勞保基金維持在1兆元左右，而目前尚能維持的關鍵就是股市，但只靠股市就是「看天吃飯」 ；少子女化、高齡化人口結構難以改變，保費部分，政府能做的就是加強納保作為，投資面則增加投資效益。郝充仁說，長期而言勞保還是要啟動年金改革，初期對現金流量影響不大，所以應在年改前啟動儲備基金。目前政府公債利率約2％左右，但以勞動基金運用局投資收益近年上看10％來看，越早執行挹注空間越大，也對延後基金用罄有助益。政治大學勞工所名譽教授成之約認為，改革要多管齊下，除了政府撥補、投資效益讓基金維持在一定水位下，政府也可以舉債仿效挪威成立主權基金，並且把收益專款專用以強化社會保障。
台北市加碼「每人發2.1萬元」？ 財政局稱財源不樂觀：沒條件普發
中央將普發現金1萬元，台北市議會國、民兩黨皆提案要求市府「還稅於民」，北市財政局長胡曉嵐28日赴議會財建委員會報告指出，考量北市財政狀況，很難掌握財源增加情形，也沒有理由樂觀，現階段沒有普發現金條件。藍綠議員對於市府否決提案的態度不滿，最後財建委員會第一召集人林世宗決議將提案送議會大會，由所有議員討論、讓社會大眾公評。胡曉嵐表示，除了中央和地方稅收結構不同，中央、地方事權尚待釐清，考量北市財政有4800億元建設規畫，經過評估現有財源已有規畫用途，未來財源具高度不確定性，須考量財政風險，現階段沒有普發現金條件。台北市長蔣萬安昨強調，財政局有整體衡量北市財政狀況及接下來各項建設需求，持續跟議會溝通。國民黨議員秦慧珠直言，北市統籌分配款增加400多億元，扣掉一般補助款還剩下200多億元，如果每人發3000元僅73.29億元、發5000元也只需122億元，市府也可考量以振興經濟名義發放消費券，限定在北市使用，對北市府損失不大，北市可以朝中央立法方向擬定，不是增加預算。國民黨議員鍾小平認為，北市有多少能力就發多少現金，不能像其他縣市發2、3萬元會破產，但也沒限制說要發多少，市府應研議一下。民進黨多名議員相當不滿，洪婉臻指出，台北市不是沒有超徵稅收，不要明年選舉年又說要普發現金；張文潔說，提案都還沒有討論就直接說不發，財稅紀律站不住腳；陳賢蔚表示，市府連金額都不願意討論、替代方案消費券也不願意研究；林亮君也說，中央修正《財劃法》北市多400多億元，未來10年會多4400億元，應把財政狀況攤出來討論，不要玩數字遊戲。林世宗裁示，即使每人發放1萬元，不過也才244億元，這些金額對市府來說只是塞牙縫，但對市民完全不一樣，財政局要積極面對，昨在委員會僅是評估報告，要求改為專案報告說明還稅於民是發放現金或消費券，最後決議把藍綠提案送議會大會，讓所有議員討論，以供社會公評。
法槌落、普發現金三讀拍板過！ 張啓楷促賴政府還稅於民別再拖
立法院今（17）日三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，其中民眾最關注的「普發現金1萬元」排板定案。待總統公布後，財政部將啟動相關行政程序，預計最快11月上旬即可按順序發放。對此，民眾黨立委張啓楷表示，普發現金是「還稅於民」的應有之義，呼籲行政院儘速依條例執行，兌現承諾、落實政策。全民關注的普發現金方案，歷經朝野數月來的交鋒與爭論，最終在今日上午完成三讀。財政部長莊翠雲指出，特別預算在總統公布後即可上路，初步規劃11月上旬開始發放，首批對象將以「直接入帳」方式優先處理。對此，張啓楷表示，今天是值得開心的一天，象徵「還稅於民」的普發一萬元特別條例，連同因應高關稅、照顧產業、農業與勞工的特別預算，終於順利三讀通過。他指出，去年政府多收人民稅金高達5283億元，創下歷史新高；統計近五年來，超徵稅收更超過兩兆元，因此普發一萬元給給予全民，是「還稅於民」的應有之義。他進一步表示，南韓與新加坡等亞洲國家早已推行還稅政策，台灣政府理應比照推動。張啓楷並呼籲，曾稱普發現金違憲、陷入「天人交戰」的行政院長卓榮泰，以及主張「一萬元不必發」的總統賴清德，不應再提出復議或釋憲。他強調，行政院應依特別條例規定，在一個月內將一萬元普發至全民手中，兌現政策承諾、落實施政信任。
釋昭慧籲拒領普發1萬 林思銘批不懂民間疾苦：籲少碰政治
行政院日前通過特別預算，確定全民將普發現金1萬元。玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧近日發表公開聲明，表態「堅決拒領普發1萬」，並主張將款項轉入國家專戶，引發各界熱議。對此，國民黨立委林思銘今（16日）表示，出家人應該六根清淨，政治的事務少碰。立法院7月11日通過國民黨團所提出的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，將普發現金1萬元給全民。行政院近期通過特別預算並送交立法院審議，待三讀通過預估最快10月就能領取。但是，玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧發出「拒領普發1萬」主張，轉入國家專戶，引發部分民進黨立委支持，表示贊同相關訴求。對此，林思銘質疑，出家人對政治的事務有那麼瞭解嗎？這是所有的台灣人的民意，認為政府超徵稅收就應該還稅於民 ，這是一個非常清楚且符合邏輯的事實。他進一步指出，但是在釋昭慧法師的眼裡，「我們看到的是她對於世間苦人多，這樣的一個現象完全沒有體會。」林思銘強調，所以對於釋昭慧的說法，他想是完全不瞭解民間的疾苦。
籲中央快發1萬元 侯友宜：人民等很久不要扯東扯西
「普發現金」進度受民眾高度關注，針對民進黨新北市黨部日前質疑新北市府去年超徵稅收，呼籲市府應普發現金給市民。新北市長侯友宜今（31）日上午視察五股洲子洋公園時回應，這和地方的事情是一碼歸一碼，不要把它扯在一起，要發趕快發一發，不要扯東扯西，這樣扯東扯西事情沒完沒了。侯友宜指出，其實立法院已通過普發現金1萬院，政院本來按照立院的立法過程中，趕快來核發1萬元，這是人民等很久的，那這和地方的事情是一碼歸一碼，不要把它扯在一起，要發趕快發一發，不要扯東扯西，這樣扯東扯西事情沒完沒了。侯友宜強調，尤其地方的經費其實在這幾年下來，地方的經費還是短缺當中，事實上不但短缺，更重要的現在中央的《財劃法》也沒核定，一般補助款又沒下來，「這是主要補助款還要從我們這邊拿走，地方哪有財源去發現金呢？所以其實這是兩碼事，所以中央不要找理由拖，趕快核發1萬元，人民等很久了」。
卓揆指普發現金需舉債內心交戰 「金門坦克」提不必交戰建議
針對閣揆卓榮泰今日表示，若要普發現金需舉債1014億，國家是否該這樣做，「我內心非常交戰」。對此，「金門坦克」立委陳玉珍建議卓揆，若卓榮泰卓真的覺得舉債會造成心裡不安，不如將這次超徵稅收先普發萬元、還稅於民，讓老百姓有小確幸。陳玉珍建議，國土安全韌性可以下會期再編特別預算支應，畢竟國防、國安預算需求看起來恐怕不是比小數目，下會期原本就要審國防預算，還是有機會編列。她也很想問，若國安預算需要舉債，民進黨會說因為要舉債就不編列嗎？若真要舉債會不會內心交戰？所以，若不想還錢於民，其實就是理由而已。卓榮泰今天嗆聲在野黨，指普發現金不僅違反憲法與預算法精神，也對國家紀律造成衝擊，預估仍需舉債約1014億元，引發藍委譁然。曾任檢察官的藍委吳宗憲就在臉書中指出，憲法70條、規定立法院不得為增加支出的決議，其實是針對「預算案」，但特別條例是「法律案」，兩者其實有所不同。他說明，普發現金的法源《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，是由政院提草案送到立院，各黨團及立委都提出不同草案版本，然後經由院會一讀，交付委員會審查，之後因無共識進入朝野協商，協商後再經由一個月的冷凍期仍無共識，最後在院會進行二讀、三讀表決而完成立法。吳宗憲說，卓揆認為這樣的立法過程不合法、不合憲，但是他認為都合法、合憲，所以，卓榮泰現在居然一句話說違憲，就能不普發萬元了嗎，卓揆已經兼任大法官了嗎？憑什麼院長一句違憲，就可以不遵守法律？只要憑閣揆一句話，就可以不用遵守民意代表通過的法律，那還有依法行政可言嗎？國家好不容易建立起來的權力分立的制度，長久的慣行，真的快被民進黨破壞殆盡了。吳宗憲表示，所謂的法治國家，就是由國會通過的法律來管理這個國家，我們不是人治社會，如果民意是站在民進黨這邊，國會多數自然就是民進黨，由國會多數來形塑法律，原本就是民主國家的基本原則。民進黨現在居然可以直接忽視法律，踐踏民主法治的本質，獨裁者式的傲慢，是想要帶領國家走到什麼地方？立委陳玉珍指出，國民黨團原本主張1500億的國土韌性防衛預算，不必列入此次特別預算中，未來再編列，藍白立委也會支持，因為美國關稅戰在即，就先普發現金，讓老百姓可以先享受還稅於民的小確幸，但後來，藍營立委認為國土韌性防衛也重要，既然各部會堅持，就一起編列也無妨。陳玉珍說明，普發現金沒有違憲，畢竟根據憲法第70條是，預算確實不能增加，但請外界注意，立院此次通過的是特別條例，政院還沒有將實際預算送到立院審查，立法院先通過特別預算法源，再來審查預算，不能說因為特別預算條例其中有數字、提到金錢，就硬要說在野黨增加預算，否則，現行刑法條文也有標註違法罰款100萬、50萬，難道也要將刑法講成是預算嗎，不可以這樣，不是嗎，他認為，朝野看法不同很正常，但政府仍要給百姓正確觀念，立院通過特別條例、要求還稅於民，並沒有違憲，反之，政府若不願意做，才是沒有依法行政。
卓榮泰喊普發現金需舉債 張啓楷嗆：把弊案錢追回來就不用了
立法院上週通過國民黨版本「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」，刪除台電撥補預算1000億、增列普發現金2350億。行政院長卓榮泰今（17）日表示，目前政府可用預算剩餘約4,436億元，若全民普發萬元現金，將舉債1,014億元。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷批評，今年度中央政府預算是歷年最高，卓榮泰竟敢出來喊窮，民進黨可以把過去弊案的錢追回來，就不用再舉債了。張啓楷批評，卓榮泰竟然敢出來喊窮？今年度中央政府總算是創了歷年來的新高，現在是中華民國有史以來最有錢的政府。去年政府就超徵了5200多億的這個稅收，如果往前算四年，超徵了1兆8000多億，民進黨你把錢花到哪裡去了，為什麼要舉債呢？張啓楷質疑，民進黨是不是應該清楚交代有那麼多弊案，是不是應該趕快去把錢追回來？超思雞蛋5.3億、那麼多的光電弊案可能超過千億，光是台南的88槍的力暘弊案，就從我們台電搬走不法所得91億，140億聯合再生的投資錢都不見了，民進黨應該去把弊案查清楚，錢追回來就不用舉債了。張啓楷續指，超徵的錢本來就是人民的稅收，每一分錢都是人民的民脂民膏，本來就該還給民眾。現在因應高關稅跟通膨的壓力，全世界很多國家都在普發現金、把稅還給人民，包括新加坡跟南韓都有在做這件事。張啓楷怒斥，卓榮泰現在是得了嚴重的失憶症嗎？之前在跟蘇貞昌當行政院長的時候，不是就有普發現金每人6000塊錢嗎？2008年亞洲金融風暴時，賴清德跟蔡英文講「普發現金是最有效最快的一個方法」，現在民進黨又是什麼自打嘴巴、昨是今非？以前為什麼不站出來批評毀憲亂政呢？張啓楷強調，稅收的這個經費本來就是有超收，所以應該還給民眾。另外，如果有災害，行政院本來就有編列的災害準備金，還有第二預備金，請卓榮泰不要再造謠，趕快去救災。現在台南跟嘉義，很多房子被屋頂被掀開了，到現在都還沒有好的整治，「不要再製造社會對立，如果不會救災，就請你趕快下台」。
綠指普發萬元債留子孫 劉和然嗆扯謊籲先交代四年超徵1.8兆怎麼花的
行政院反對普發現金，並宣稱普發萬元須舉債才能實行，對此，新北市副市長劉和然質問過去四年超徵1.8兆元都花去哪，政院應該先清楚的告訴民眾，畢竟民眾早就對民進黨政府預算使用失去信心，超徵稅收還不如發給人民，自行選擇用途。劉和然痛批，全民普發一萬元法源三讀通過，民進黨卻繼續欺騙社會大眾要舉債才能發放。回顧過去四年中央政府超徵1.8兆稅收，這些超徵預算都用去哪裡？光電弊案一直浮現，為何仍有源源不絕的預算投資這些光電？一場颱風就把民進黨蓋的這些光電板吹壞，民眾哪會對政府有信心？他認為，超徵5000多億，不如就把當中2300億還給人民自由使用。專攻「美國政治」的清大兼任助理教授何志勇也表示，台灣現在談預算、談法案議題，好像全都是以行政機關意見為主，但他觀察美國法案、預算撥款，其實只有國會可以提出。最近川普推出「川普金卡」，就是因為沒有國會議員配合提出立法，被批是騙局一場；過去美國有關移民問題，也都要國會立法來決定，並非總統一人說得算。美國憲法第一章就是規定國會，第二章才是總統，總統是國會執行者，台灣卻完全倒過來。何志勇與國民黨前立委陳學聖，在網路直播節目《志聖鮮思》，專訪新北市副市長劉和然，針對政壇熱門議題發表意見。劉和然受訪時也說明，新北市政府已經在7月1日推出「解凍卵助好孕」補助，該政策源起在於，過去凍卵狀況，每百位凍卵者僅八人申請解凍，因此凍卵改針對醫療性補助7萬元，其餘改全面補助解凍卵（每人最多3萬元），希望以此促進生育，改善台灣日益嚴重的少子化國安議題。針對財劃法修正引發朝野激烈攻防，外傳若大罷免大成功，綠營將翻案，劉和然語帶感慨，強調新北人口基數大，人均預算卻是六都最低，財務非常吃緊。早期中央稅收會優先分給台北、高雄兩直轄市及台灣省，拿走40%，其餘60%給中央。凍省後，台灣省15%回歸中央，垂直分配變回25%比75%，現在多四都，因此站在新北市立場，非常希望能把凍省的15%拿回補助給地方；但目前財畫法雖只拿回10%，地方仍只有35%左右，補助仍然不公平。劉和然說，站在市府立場，自然感謝在野黨立委對先前財畫法修法讓新北多分配374億，有助新北持續推動諸多市政建設。但新北12位立委中，6位民進黨立委全部反對修法，甚至還批評為何不修到讓新北拿多一點；反而6位支持修法的在野黨立委都面臨罷免。劉和然痛批，明明同是新北選出的民意代表，民進黨立委為何不提能讓新北拿更多的版本？這分明是政治凌駕民意。劉和然說，過去任局長時曾經歷過所屬政黨過半跟沒過半之狀況，身為行政機關首長，都應認真跟議會說明與討論。民進黨現在卻沒有接受在野黨過半這件事，反而直接拒絕溝通，改用大罷免處理。而這種罷免也不是對特定立委不滿，而是對整個在野黨的罷免，其目的就是想要回歸民進黨一黨獨大。何志勇則補充，民進黨發起大罷免根本是民主亂象，幫忙爭取預算的立委要被罷免，沒做事的確完全沒事。尤其現在大罷免估計要花費近12億，這筆錢要從第二預備金來扣，然而第二預備金本應用來天災救急，就像復原中南部颱風災損，現在卻拿來大罷免北部立委，難道在民進黨眼中，罷免在野黨立委比救災還要急嗎？陳學聖分析，民進黨大罷免就是因為過去一黨獨大、包裹表決，好日子過慣了，現在在野黨勢力多一點就覺得非常痛苦。甚至普發一萬剛三讀通過，行政院又要提覆議，死不肯發錢。有很多鄉親都在問一萬能不能領到，一萬其實能做很多事，基層庶民百姓都很重視，呼籲民進黨誠實面對民意，。陳學聖也說，過去自己做台北市議員時，陳水扁任市長；他擔任立委時，阿扁已經是總統，當時阿扁的民意支持也僅約四成，他還記得雖然與阿扁總統有很多政治上的角力。但即使如此，阿扁從來沒講過「罷免」這幾個字，反觀賴清德上任就急推罷免，欠缺領導人風度。
726罷免在即！朱立倫籲投不同意 不投票是縱容民進黨
國民黨主席朱立倫今（13日）表示，民進黨在立法院審議特別條例草案期間，企圖否決包括普發現金在內的多項條文，甚至揚言要追訴國民黨立委。他強調，若民眾726不出門投票，就是在縱容民進黨擴權集權，唯有踴躍投下「不同意票」，才能守住民主、還稅於民。全台首波大罷免投票將於7月26日登場，屆時民眾將針對24位國民黨立委進行投票。面對此役，民進黨於第三階段進行動員，指示全體黨公職全面投入罷免行動，積極展開宣傳造勢。各地罷免與反罷免的宣講活動也陸續展開，戰火一觸即發。藍營方面則採取「母雞帶小雞」策略，動員黨內重量級人士領軍助陣，包括人氣王台北市長蔣萬安、台中市長「媽媽市長」盧秀燕等具高聲量的領袖，親自下場助選、穩固基本盤。對此，朱立倫表示，民進黨團總召柯建銘揚言726罷免後將取消普發現金、放5天假、軍人加薪等條文，甚至稱要用刑法第100條辦藍委。他批評柯建銘做白日夢，人民應用選票讓其夢碎，呼籲踴躍投下不同意票，不投票就是縱容民進黨擴權。他強調，每個人日常購物、搭車都在繳稅，稅收本就屬於人民，超徵稅收應還給民眾。朱也質疑，蔡政府兩年前普發6千元時沒說是債留子孫，如今卻反對發1萬元，是雙重標準。他並反駁沈伯洋將普發現金稱為「共產黨的招」，連前綠委李文忠都批沈「反共反到起肖」，更凸顯民進黨言行矛盾，人民應以選票表態反制。
批藍營誤導民眾 吳思瑤：舉債普發現金恐預支下一代未來
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（12日）表示，歲計賸餘雖達8千多億，但扣除疫後振興、軍購及法定支出後僅剩335億，資源已見底。她呼籲行政院針對普發現金案啟動釋憲或覆議，並號召民眾以選票挽救政治亂象。立法院三讀通過國民黨團版《因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性特別條例》，內容除包含每人普發1萬元現金，也編列1500億元「國土防衛韌性」預算，引發朝野爭鋒。雖然外界對此質疑，普發現金的政策將透支政府預算，但國民黨團強調，政府超徵稅收高達5283億元，累計賸餘更超過8000億元，根本不需要借錢。對此，吳思瑤表示，所謂藍營聲稱「歲計賸餘8千多億元」，但是相關費用早已編列運用，其中包含疫後振興3800億元、戰機採購550億元、此次行政院特別預算4100億元，另加上還債、減少舉債與法定支出後，實際僅剩335億元，財政早已見底。她痛批國民黨錯誤引用數據、誤導大眾，將8千億全額拿來普發現金根本不切實際。她進一步指出，國民黨論述建立在錯誤預算理解上，未說明普發現金實際需舉債，形同「向下一代借錢救罷免」。她強調，立法院無權主動編列發錢預算，已涉違憲。民進黨團將全力支持行政院啟動覆議或釋憲，並強化協調應對；她也呼籲民眾7月26日以選票挽救政治亂象。
綠恐提覆議或釋憲推翻「全民普發1萬」！ 謝龍介喊話賴清德：莫忘世上苦人多
立法院昨（11日）通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，其中刪除撥補台電1000億元，另外通過2300億元，將全民普發現金1萬元。然而民進黨團後續可能提起覆議或釋憲，因此普發1萬元恐怕還有變數。對此，國民黨立委謝龍介也喊話總統賴清德「莫忘世上苦人多。」謝龍介昨在臉書發文指出，去年政府超徵稅收5283億元，史上新高，還稅於民，合情合理，政府發給全民1萬塊，讓大家有多的錢消費，對刺激景氣有幫助。況且，今年美國引發的關稅戰、匯率戰，造成物價漲、匯率漲，對產業的影響難以預測，現在政府多發1萬塊，讓大家有多的錢應用，減輕負擔。謝龍介也喊話賴清德，「先前，清德兄講過，覺得普發1萬元，沒必要，連買菜錢都不夠，但我還是要提醒你，『莫忘世上苦人多』，這1萬塊，可能對少數人不多，但對社會的甘苦人來說，這1萬塊相當好用，也許是好幾個禮拜的生活費。」曾當過台南市議員的謝龍介感嘆，這次丹娜絲颱風造成嚴重災情，許多台南鄉親的厝到現在還沒恢復，不只淹水，連最基本的水電都還沒恢復，大家連洗澡、吃飯、生活都成問題，還要面對未來重建家園的漫漫長路，「今天，立法院通過普發現金1萬塊，對受災的台南鄉親可能是近期唯一的好消息，雖然不多，但還是希望能幫忙到他們。」
批在野砍台電撥補增發現金 鐘佳濱示警：恐加劇民生負擔
台美關稅最終談判結果即將出爐，外界關注立法院處理《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，以減緩對等關稅帶來的不確定性與衝擊。然而，朝野對於條例中，針對台電補貼及普發現金兩大議題存在分歧。民進黨立委鐘佳濱今（11日）表示，台電員工在颱風期間堅守崗位的重要性，批評在野黨主張砍除台電補貼恐加重民生負擔，並呼籲民眾關注相關立委的投票動向，並以罷免行動表達不滿。丹娜絲颱風侵襲全台，尤其中南部地區受創嚴重。鐘佳濱分享一段網路流傳的影片，畫面中一對護理師在強風中前往醫院，並在途中被狂風吹倒、翻滾。但是，兩人最終仍不顧自身傷勢，堅守崗位完成值班。鍾佳濱引用影片下方留言：「台灣引以為傲的健保制度，是建立在偉大的醫護人員的辛勤付出之上，在大家停班停課時，他們依然堅守崗位。」鐘佳濱提到，另一群在颱風期間仍辛勞工作的台電員工，也同樣值得敬佩，他的父親就是其中一員。作為台電子弟，他深知無論狂風暴雨，台電前線員工都必須堅守崗位，巡查維護電力設施。鍾佳濱質疑：「今天便利的生活，是這些人辛苦打造的，實在難以理解國、眾兩黨團為何要跟台電為難？」他強調，行政院特別條例中給予台電公司的補貼，並非台電員工揮霍或公司經營不善所致，而是因俄烏戰爭導致原物料價格上漲的必然結果。因此，鐘佳濱警告，若在野黨堅持砍掉對台電的撥補，未來電費可能將會調漲，加上通膨壓力，將增加民眾生活負擔。他質疑：「普發現金雖讓人開心，但難道可以每年都發嗎？」他呼籲民眾警惕支持砍補貼的立委，並以罷免行動表達不滿。
普發現金朝野歧見 王育敏舉國際案例反問：台灣為何做不到？
立法院今（11日）審議《強化安全韌性特別條例草案》，其中國民黨團版本主張刪除千億元台電補助，並實行普發現金1萬元，以刺激經濟，引發民進黨團批評。對此，國民黨立委王育敏表示，韓國、新加坡等國家早已實施普發現金政策，台灣也有先例可循，當年民進黨全面執政時，時任行政院長陳建仁也曾發放現金，她呼籲政府比照辦理，真正將超徵稅收還給人民。王育敏指出，政府存在的目的，就是服務與照顧人民。113年度政府超徵稅收高達5283億元，過去也經常出現歲計賸餘，將這些錢「還稅於民」本就理所當然。她質疑：「為什麼韓國能做到、台灣卻不能？」韓國今年已普發約新台幣9000億元的現金補助，台灣難道做不到？王育敏也舉例，今年2月赴新加坡參訪時，當地政府宣布普發800新幣現金（約合新台幣1.8萬元），顯示亞洲多國都有普發現金的政策。國民黨團主張，應研議將超徵稅收用來普發1萬元現金，雖然對權貴而言可能無感，對基層民眾卻是雪中送炭，特別是在美國對台祭出關稅反制、全球經濟不確定性升高之際，政府更應超前部署、安民心。針對外界批評在野黨提出普發現金，王育敏反擊指出，112年4月時，時任行政院長陳建仁曾推行普發6000元現金，當時民進黨立委並未批評浪費或濫用，直指這是「赤裸裸的雙重標準」。最後，王育敏強調，國民黨團提出的《強化韌性特別條例草案》，兼顧國安與民生，政策兼具周延，呼籲民進黨勿再帶風向、操弄政治，應理性討論、真正照顧人民。
表決前夕藍黨團突以「關稅率不明」延後處理普發萬元案 領萬元得等等
在野黨原訂今天上午立院院會處理「普發現金」案，藍綠白三黨都已經發出甲集動員令，在投票前夕也確定各黨團立委全數到齊，無人請假，民眾黨立委更是從昨日下午起就開始在立院議場前排班輪值，等著像全民訴求白營版的「發６０００元」。不過，國民黨團今天早上召開黨團大會，傳出黨團以「關稅戰前景不明」，暫時延後《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案（含「普發現金」案）今日在院會處理，最快可能要等到下週才會表決，至於原因眾說紛紜。國民黨團書記長王鴻薇強指出，《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案源起於美國的關稅戰，如今，美國越南已先台灣一步，達成協議，但美越談判結果反而讓各國更擔心，越南對美國其實已零關稅，美國卻仍對對越南課徵20%關稅，照此推斷，台灣談判結果恐怕也會難令產業界樂觀，未來對台灣衝擊究竟如何，在關稅稅率未出爐前難以想像，國民黨團上午討論後決定，先等台美談判結束，確定各行各業可能受到衝擊，再處理該條例，會更細緻、也回應企業界訴求。目前國民黨希望在該條例內，以超徵稅收普發現金1萬元，民眾黨希望是普發6千，也有黨內立委建議折衷，改發8千元。對此，王鴻薇說，不論是發多少錢，國民黨也已與民眾黨達成共識，先等台美談判結果出爐後，再來處理條例。王鴻薇同時表示，媒體報導，台中豐一家五口疑似遭詐騙後走絕路，她批評民進黨政府花大錢打詐，卻沒達到外界預期成績，現在又鬧出人命，國民黨團要求卓揆到立法院報告政府打詐狀況。普發現金案的法源是《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，特別預算額度是4100億元，其中，國民黨團主張刪除1500億元的「國土防衛韌性」預算及撥補台電1000億元預算，保留超徵稅收普發現金1萬元相關預算，王鴻薇今天也說，這筆預算將對企業、勞工都會有重大影響，應該等台美貿易協議輪廓明確後再做處理「說不定屆時連4100億都不夠用」。藍營立委則私下表示，民進黨反對普發現金，但據藍營及民間機構作的民調結果顯示，民眾對普發現金的支持度極高，國民黨團一定會在大罷免投票前通過普發萬元條款，但目前審計部正在查核稅收狀況，即使立院通過法源，民眾最快還是要等八月才有機會領到，玵且關稅稅率即將出爐，工商企業界也相當重視未來台灣會面臨關稅、匯率雙殺的嚴峻經濟挑戰，建議提高補助工商企業的額度。該立委說，在此之下，國民黨與其冒著被民進黨批評「不顧國安、不顧經濟」、掩蓋「普發現金」的合法與必要性，卻未必能爭取中間選民認同，還不如暫時讓子彈再飛一下，等到美國對台關稅稅率公布，再處理普發現金特別預算，會讓民眾更有感，並進而察覺執政黨、在野黨的政策異同，或許效果會更好。