還稅於民
」 普發現金 還稅於民 國民黨 超徵 稅收超徵
普發現金該發多少？盧秀燕：不是總統說了算「這不是私房錢」
總統賴清德宣布明年普發現金每人1萬元，在野陣營則主張加碼至2萬元，行政院長卓榮泰以恐排擠其他社福政策為由拒絕。台中市長盧秀燕今（21）日表示，政府能夠普發現金，財源來自全民繳納的稅收，「這不是總統的私房錢」，究竟該發多少不應由總統說了算，而應透過法制化、制度化處理，這才是財政紀律。賴清德日前宣布，116年度中央政府總預算將在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，編列2357億元，規劃普發現金每人1萬元。國民黨方面則認為應進一步加碼，引發朝野對普發金額及財源運用的討論。對於加碼主張，卓榮泰表示，若普發金額從1萬元提高至2萬元，勢必排擠其他政策經費，包括老農津貼、國民年金、6大社福津貼、成長津貼及友善職場薪資補助等，因此行政院無法接受再加碼1萬元。盧秀燕則認為，政府之所以有財政空間普發現金，是因為全民共同貢獻所得及稅收，當經濟成長帶來紅利，成果也應由全民共享。若政府出現大量稅收超徵，就應思考透過普發現金方式回饋民眾。至於究竟應該普發1萬元或2萬元，盧秀燕強調，相關標準應建立明確制度，而不是由單一政治人物決定。她表示，這筆錢來自全民，「不是總統的私房錢，也不是總統說了算」，因此普發多少應該法制化、制度化，以制度決定財政資源如何回饋人民。盧秀燕強調，將普發現金建立制度，才能真正落實「還稅於民」，並讓政府在處理超徵稅收及經濟紅利時有所依循，而非每次都透過個別政策決定發放與否及金額，「這就是財政紀律」。
國民黨喊普發2萬遭政院拒絕 王鴻薇提解方：可另訂特別條例推動
國民黨主張將明年普發現金從1萬元提高至2萬元，行政院長卓榮泰以恐排擠其他福利津貼為由表態反對。國民黨立委王鴻薇今（21）日表示，立法院確實不能直接在中央政府總預算中增加支出，但在野黨仍可循去年模式，另行提出特別條例及特別預算，推動普發現金2萬元。王鴻薇接受廣播訪問時指出，依憲法規定，立法院審查行政院提出的預算案時，不能自行增加支出。因此，如果行政院原先僅編列普發1萬元，立法院不能直接在總預算審查過程中將金額提高至2萬元，否則可能再度引發行政、立法兩院爭議。不過，王鴻薇認為，這不代表普發2萬元沒有其他法律途徑。她指出，在野黨可以另行提出特別條例，再透過特別預算處理相關經費，去年普發1萬元最終就是採取類似方式完成立法，今年若希望加碼，同樣可以循此程序推動。王鴻薇表示，去年在野黨原先提出普發現金相關特別條例時，曾遭民進黨反對，後來行政院也提出相關特別條例，最終將普發1萬元納入並完成立法。她認為，這項經驗已證明透過特別條例處理具有可行性。至於行政院已將普發1萬元的2357億元經費納入116年度中央政府總預算，王鴻薇主張，由於普發現金屬於新增預算，在野黨可以要求於立法院優先抽出處理，讓相關經費先完成審查、儘速執行，避免民眾因整體總預算審查進度而延後領取。王鴻薇也表示，自己過去即主張「還稅於民」，認為政府稅收超過原先預估時，與其將增加的財政收入投入其他支出，不如將部分資源直接回饋民眾。她並批評，民進黨過去曾以「窮台」等理由反對在野黨普發現金主張，如今政策立場已出現轉變。
賴政府普發現金立場髮夾彎 李四川質疑綠營對手：為何去年認為是窮台
總統賴清德17日稱，明年將普發現金每人1萬元，目的是要讓全民共享AI紅利。國民黨新北市長參選人李四川今（18）日說，去年在野黨提出普發一萬，民進黨立委包括新北市長參選人蘇巧慧在內都認為是「窮台」，但現在政府又要普發，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為何去年不可以、今年就可以？李四川出席新店區農會新店綠竹筍暨春季優良茶頒獎活動，他受訪時表示，全國綠竹筍的產量中，新北市的產量最多，前幾天他也去體驗怎麼樣挖竹筍，竹農告訴他，每次要挖竹筍都是在凌晨，而且必須在天亮把採的竹筍送到市場去，還必須抵抗很多飛蚊，確實是相當辛苦。李四川指出，這些竹筍說實在都是相當新鮮且相當高品質，在這裡他要謝謝新北市各區農會的協助，所有的竹農相當辛苦，謝謝竹農們提供這麼好的產品。對於賴清德宣布普發一萬，李四川強調，還稅於民，在野黨都是這樣的主張，現在最大的問題是，去年在野黨所提出普發一萬，包括蘇巧慧等民進黨委員都認為是會「窮台」，但是今天倒過來，時間不到一年，現在又要去普發一萬，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為什麼去年不可以、今年就可以？原因是什麼？
籲賴清德「普發2萬剛剛好」！ 徐巧芯揭關鍵數據：應該展現誠意
總統賴清德17日表示，政府將於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。對此，國民黨立委徐巧芯引用財政部的統計數據表示，賴政府既然要普發，就應該展現誠意，數據可以證明「2萬剛剛好」。徐巧芯說，台灣受惠於半導體、資通訊及製造供應鏈優勢，賴政府明年度將普發現金一萬，但她跟台北市長蔣萬安的想法一樣，支持普發現金2萬元。徐巧芯指出，「政府該把經濟成果還給人民」一向是國民黨的主張，國民黨並不會為了反對而反對，反而是大力歡迎民進黨跟進這樣的思維，同時也要提醒民進黨，過去國民黨主張普發現金時，賴政府不僅百般阻擋、動輒宣稱違憲，甚至反問民眾：「你不需要普發1萬元吧？」。徐巧芯提到，民進黨台北市長參選人沈伯洋曾把普發現金抹黑成中共的「窮台」政策，如今賴清德親自宣布普發現金，等於打臉沈，也證明國民黨長期主張的「經濟紅利全民共享」，不但不是窮台，並非中共同路人，更沒有違憲。為什麼是普發兩萬？徐巧芯強調，數據可以證明「2萬剛剛好」，因為根據財政部統計，2026年上半年全國賦稅收入較去年同期增加1兆1,623億元，普發一萬元需要2,357億元，即使提高至兩萬元，所需約4,714億元，仍不到增加稅收的「一半」。徐巧芯也說，因此她支持普發現金2萬元，經濟成長不應只是政府報告中的漂亮數字，更要讓承受高物價、高房價與生活壓力的人民真正有感，歡迎民進黨接受國民黨「還稅於民」的主張，且既然要發，就應該展現誠意。
普發1萬昔日狠話成「迴力鏢」？ 白營翻綠舊帳酸自打嘴巴
總統賴清德宣布，政府將於116年度總預算增列2357億元，規劃再向全民普發現金1萬元，不過在野陣營批評，過去民進黨面相關政策曾多次強烈反對，如今政策急轉彎，也讓昔日發言全被翻出。民眾黨主席黃國昌今（17）日指出，從賴清德曾稱「沒有必要」，到行政院長卓榮泰批評對國家無助益，如今卻換成政府自己發錢，讓他直呼「雙標到這種程度，真是夠了」。黃國昌表示，去年在野黨合作推動「還稅於民」普發現金1萬元，卻引來民進黨痛罵。賴總統在團結十講說「這沒有必要」，行政院長卓榮泰則痛批普發1萬對國家無助益，只能買冰箱跟遙控飛機。民進黨立委吳思瑤、沈伯洋等人更群起攻之，甚至說「共產黨的招，先窮台，再統一」。他提到，今年在野黨立委提出「國民支援金」相關條例，要普發現金1萬元；民進黨再次批評是錢坑法案。結果，賴總統今天卻宣布明年政府普發1萬元，雙標到這種程度，真是夠了。
藍推超徵稅收普發現金常態化 卓榮泰憂重大建設恐無以為繼
國民黨立委羅明才提案增訂《預算法》相關條文，主張當政府稅收出現超徵時，應「還稅於民」，並推動普發現金常態化。目前該案已於立法院逕付二讀，交由朝野黨團協商。對此，行政院長卓榮泰今（28）日表示，歲計賸餘的使用本就有其優先順序與限制，除了須先償還債務外，仍需支應各項重大公共建設；若直接普發現金恐影響重大建設的推動。羅明才提案內容擬增訂《預算法》第81條之1，明定當年度法定賦稅收入實徵淨額達預算編列數110%以上時，政府應優先辦理普發現金。該提案獲國民黨團支持，連署立委包括翁曉玲、傅崐萁、林沛祥、李彥秀等人。卓榮泰表示，如果實徵數超過預算數，會形成歲計賸餘，賸餘的使用是有限制、有規定的，必須先還債等等。再來，全國許多大型公共建設，例如已經有計劃但尚未核定的軌道建設預算超過6000億元以上，如果錢都發給大家，這些重大的公共建設無以為繼，無力支應。行政院長卓榮泰表示，若歲計賸餘用來普發現金，恐影響重大公共建設推動。（圖／周志龍攝）卓榮泰指出，還有很多國防、社福，每年需要編列足夠預算。如果有實徵數超過預算數的歲計賸餘，就可以在下一年度編列預算增加福利、建設等，而不是這樣把它散出去。這些終究是來自人民跟產業努力的結果，政府一定是放在對人民、產業有利的方向。他強調，普發現金對人民而言，也許獲得了一部分的現金，但是整個國家的基礎建設、重大的發展將因此停滯。
藍提超徵稅收普發現金入法 吳秉叡：政治操作為大選鋪路
「全民+1 政府相挺」普發現金1萬元已超過2331萬人領取，將於4月30日截止。隨著期限將至，有關將普發現金「法制化」的討論近期浮上檯面。民進黨立委吳秉叡今（28）日直言，在野黨主張將超徵稅收常態化發放現金，恐扭曲財政制度，更質疑背後動機是為年底大選鋪路。回顧去年普發現金政策，曾引發朝野激烈攻防。綠營當時強烈批評此舉恐掏空國庫、削弱國力，但政策最終仍在立院三讀後經行政院拍板實施。如今發放進入尾聲，全台僅剩約25萬人尚未領取，有關普發現金常態化的討論浮上檯面。國民黨立委羅明才提案，擬增訂《預算法》第81條之1，明定政府若出現超徵稅收，應優先普發現金，並朝常態化發放方向推動。對此，行政院表達反對，認為此舉不僅侵害行政權，也將削弱財政調度彈性。民進黨立委吳秉叡質疑，在野黨推動普發現金入法，背後帶有選舉考量。（圖／翻攝自吳秉叡臉書）吳秉叡表示，所謂「超徵」是實徵稅額高於預算數，每年行政院稅收估計之所以偏保守，主要是因為公務體系在編列時本就採較審慎態度，加上編列預算時使用的是前年的資料，資訊存在約兩年的時間落差，因此不敢過度樂觀估計。即便經濟成長幅度明顯，預算仍會保守編列，而這樣的作法並不影響實際稅收。他進一步批評，在野黨將過去普發現金的經驗視為「還稅於民」，甚至主張將實徵稅額高於預算數高於一定比例即發放現金入法，這是錯誤觀念。他指出，普發現金連未繳稅者也能領取，並非真正的還稅於民。吳秉叡認為，在野黨此舉帶有政治操作意圖，主要是為了年底大選。他呼籲行政院若了解背後動機，應有所因應，避免錯誤觀念持續擴大。藍委提出超徵稅收應優先普發現金入法，未來是否演變為年年發錢制度備受關注。（圖／CTWANT攝影組）
明年若稅收超徵還能再還稅於民？ 卓榮泰：依國家需要作全盤考量
普發現金1萬元日前開始發放，民進黨立委吳琪銘今（25）天在總質時詢問，若明年財政及還債都沒有問題的前提下，是否優先考慮普發現金？行政院長卓榮泰答詢時說，即使稅收超過預算數，也不應該把它定額放在普發現金，國家有國家更重大的需求，要依照國家最需要的實際用途，做全盤性的規劃。立法院會今天繼續進行總質詢，吳琪銘質詢時表示，我國出口已都創新高，財政部最新公布的10月份出口金額已達到618億美元，不僅是史上新高，也突破600億美元大關，創下近15年來最大的漲幅，累計1至10月出口達到5144億美元，也提前刷新了歷史紀錄。吳琪銘詢問，賴清德總統在演講中講到台灣目前人均GDP已達到3萬8000多美元，已超越了日本、韓國的3萬6000元至3萬7000元，並有機會於明年突破4萬美元大關，明年稅收表現會持續樂觀？若財政及還債都沒有問題的情題下，是否優先考慮普發現金？卓榮泰表示，10月份出口創新高，增加比例達到49.7％ ，且1至10月份為5144億美元，年增率達到31.8％，尤其高科技產業、ICT產業占了相當大的比例，這代表台灣在製造業、高科技產業的重要性，政府會繼續保持台灣在國際上的領先地位。至於明年稅收，卓榮泰直言，政府現在比較保守，因為在美國關稅談判之後，世界呈現一個新的後關稅時代，變數相當大。他說，我國跟美方還沒有達到最終的總結會議，雖然其他國家大致完成，但其中充滿了若干變數，所以明年政府會採取比較保守的估計。卓榮泰強調，即使稅收數超過預算數，也不應該把它定額放在普發現金，國家有國家更重大的需求，比方國家安全、救災準備、科技發展，如果政府能夠橫平性考量，國家才有整體性、向國外競爭力，所以若稅收的的實徵增數超過預算數時，要依照國家最需要的實際用途，來做全盤性的規劃。聽完卓榮泰說明後，吳琪銘仍建議，全民民眾期待，如果在財政、還債能力沒有問題的情況下，行政院還是要考慮一下是否還稅於民。
北市確定不加碼普發現金 蔣萬安：目前沒有條件發放
中央普發現金1萬元已正式上路，民進黨台北市議會黨團先前也提案要求北市府比照立法院落實「還稅於民」，加碼普發現金2.1萬元予全體市民；而今（14）日民進黨台北市議員洪健益問起此事，台北市長蔣萬安表示，目前是沒有條件發放現金。洪健益今早質詢時詢問「市長這屆任期剩下1年2個月左右，那請問在你的任內，台北市有沒有機會發放現金，不管是2000、3000、5000、8000、1萬，或者民進黨所提的2萬1，有沒有機會？」。對此，蔣萬安回應，根據主計處還有財政局經過完整評估，「目前確實整體包括負債，目前是沒有條件發放現金」。洪健益追問，所以這屆任內沒有條件可以發放，這是市長的態度。蔣萬安「點頭」回應。
台北市加碼「每人發2.1萬元」？ 財政局稱財源不樂觀：沒條件普發
中央將普發現金1萬元，台北市議會國、民兩黨皆提案要求市府「還稅於民」，北市財政局長胡曉嵐28日赴議會財建委員會報告指出，考量北市財政狀況，很難掌握財源增加情形，也沒有理由樂觀，現階段沒有普發現金條件。藍綠議員對於市府否決提案的態度不滿，最後財建委員會第一召集人林世宗決議將提案送議會大會，由所有議員討論、讓社會大眾公評。胡曉嵐表示，除了中央和地方稅收結構不同，中央、地方事權尚待釐清，考量北市財政有4800億元建設規畫，經過評估現有財源已有規畫用途，未來財源具高度不確定性，須考量財政風險，現階段沒有普發現金條件。台北市長蔣萬安昨強調，財政局有整體衡量北市財政狀況及接下來各項建設需求，持續跟議會溝通。國民黨議員秦慧珠直言，北市統籌分配款增加400多億元，扣掉一般補助款還剩下200多億元，如果每人發3000元僅73.29億元、發5000元也只需122億元，市府也可考量以振興經濟名義發放消費券，限定在北市使用，對北市府損失不大，北市可以朝中央立法方向擬定，不是增加預算。國民黨議員鍾小平認為，北市有多少能力就發多少現金，不能像其他縣市發2、3萬元會破產，但也沒限制說要發多少，市府應研議一下。民進黨多名議員相當不滿，洪婉臻指出，台北市不是沒有超徵稅收，不要明年選舉年又說要普發現金；張文潔說，提案都還沒有討論就直接說不發，財稅紀律站不住腳；陳賢蔚表示，市府連金額都不願意討論、替代方案消費券也不願意研究；林亮君也說，中央修正《財劃法》北市多400多億元，未來10年會多4400億元，應把財政狀況攤出來討論，不要玩數字遊戲。林世宗裁示，即使每人發放1萬元，不過也才244億元，這些金額對市府來說只是塞牙縫，但對市民完全不一樣，財政局要積極面對，昨在委員會僅是評估報告，要求改為專案報告說明還稅於民是發放現金或消費券，最後決議把藍綠提案送議會大會，讓所有議員討論，以供社會公評。
憂普發現金人潮擾郵局業務 羅智強籲協調超商與公股行庫助攻臨櫃領現
國民黨立委羅智強今（28）日表示，普發現金「臨櫃」途徑不該由郵局全扛責，應該協調四大超商與公股行庫適度開放臨櫃領現途徑，也該全面檢討13歲以上未成年青少年登記領現的流程，才能避免臨櫃大排長龍窘境。普發現金喊了大半年終於要上路了，行政院近日公布了五種領取管道，首先是「登記入帳」，讓民眾透過「普發現金」官網，輸入身分證字號或居留證號與金融機構帳號，登記完成後新台幣10,000元將直接匯入指定帳戶。第二則是針對領取勞保年金、國民年金、老農津貼、身心障礙生活補助等特定族群，政府會將10,000元直接匯入現有的撥款帳戶，無需另外申請或登記。第三則是自動櫃員機（ATM）領現，公布確切日期後民眾可持本人提款卡至郵局、超商等貼有識別標誌的ATM，屆時輸入身分證字號或居留証字號，再加上健保卡號即可領取現金10,000元。國民黨立委羅智強（左2）認為只有郵局能「臨櫃」領普發現金恐平添郵局業務負擔。（圖／方萬民攝）第四則可持有身分證或居留證正本在郵局營業時間到櫃檯領現；最後針對屏東縣獅子鄉、花蓮縣金峰鄉等偏遠地區，將會以造冊並由公所協助發放方式處理。 身兼國民黨立院黨團書記長的羅智強直言，還稅於民普發現金拖拖拉拉終於要上路，但顯然中央政府還沒有準備好，因為普發現金還設有一堆奇怪門檻，搞得亂象橫陳、配套完全不足夠。他舉例，現在「臨櫃」方式看來是郵局要扛了，但郵局量能有限，其他日常業務也必須處理，建議協調四大超商、公股行庫部分站點開放「臨櫃」領現，一同消化領取人潮。沒幾個月前立法院還在為普發現金朝野駁火。（圖／周志龍攝）羅智強也說，現在還設了個普發13歲代領門檻，如果13歲以上到成年這段區間的青少年，只要沒有銀行帳戶，就只能臨櫃乖乖排隊，呼籲中央再度檢討，是不是讓未成年子女的監護人都可以代領，不要把大批青年從網路「趕回」實體郵局大排長龍，這樣是大走回頭路，一定要再檢討。
法槌落、普發現金三讀拍板過！ 張啓楷促賴政府還稅於民別再拖
立法院今（17）日三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，其中民眾最關注的「普發現金1萬元」排板定案。待總統公布後，財政部將啟動相關行政程序，預計最快11月上旬即可按順序發放。對此，民眾黨立委張啓楷表示，普發現金是「還稅於民」的應有之義，呼籲行政院儘速依條例執行，兌現承諾、落實政策。全民關注的普發現金方案，歷經朝野數月來的交鋒與爭論，最終在今日上午完成三讀。財政部長莊翠雲指出，特別預算在總統公布後即可上路，初步規劃11月上旬開始發放，首批對象將以「直接入帳」方式優先處理。對此，張啓楷表示，今天是值得開心的一天，象徵「還稅於民」的普發一萬元特別條例，連同因應高關稅、照顧產業、農業與勞工的特別預算，終於順利三讀通過。他指出，去年政府多收人民稅金高達5283億元，創下歷史新高；統計近五年來，超徵稅收更超過兩兆元，因此普發一萬元給給予全民，是「還稅於民」的應有之義。他進一步表示，南韓與新加坡等亞洲國家早已推行還稅政策，台灣政府理應比照推動。張啓楷並呼籲，曾稱普發現金違憲、陷入「天人交戰」的行政院長卓榮泰，以及主張「一萬元不必發」的總統賴清德，不應再提出復議或釋憲。他強調，行政院應依特別條例規定，在一個月內將一萬元普發至全民手中，兌現政策承諾、落實施政信任。
涉詐領助理費交保重返議會 陳怡君：盼預算真正惠及市民
台北市議會昨（8日）開議，涉詐領助理費的民進黨議員陳怡君於本會期將擔任財建委員會第二召集人。她表示，未來將持續監督市府財政運作，確保政策公開透明與公平落實。民進黨台北市議員陳怡君今年2月因涉詐領助理費、收賄等案遭起訴並羈押禁見。期間她一度交保，但經檢方抗告成功後，數度遭延押。北院審理過程中，她多次聲請具保停押；直至被延押超過200天後，陳再次提出抗告。高等法院合議庭針對「審理中是否仍可因串證之虞羈押被告」有所疑慮，最終罕見地「自為裁定」，准予以100萬元交保。重獲自由身的陳怡君表示，她在本會期抽中財建委員會並擔任第二召集人。不論身在哪個委員會，議員都能針對各項市政進行質詢，為市民把關政策執行，確保市政運作的效率與公平。針對民進黨黨團提出「還稅於民、普發2.1萬」的政策構想，國民黨市議會黨團也表示將提出版本，盼市府妥善因應。對此，陳怡君認為，與市民共享財政盈餘、發放現金以緩解民生壓力固然是好事，但市府更應思考如何讓各項政策與預算的效益超越單次發放，才是長遠發展的目標，讓預算真正落實普惠與永續。陳怡君強調，身為議員，她將持續在議會中嚴格監督，要求市府公開透明地說明財政來源與配套措施，確保政策落實公平正義，實現市民權益、產業發展與市政建設三方共贏的理想。
不領普發1萬！釋昭慧14萬月薪全捐 運彩公會理事長5點回擊：道德綁架
隨著行政院通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案》，全民普發1萬元現金估於今年10月下旬至11月起發放。然而玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧發起拒領1萬元，呼籲自由回捐國庫，又以「安心」、「恥辱」等字眼形容此政策。運彩公會理事長何昱奇今（23）日回應，釋昭慧的用語構成「道德綁架」，真正健全的社會應是理念與生計並重，「而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」釋昭慧發起拒領普發現金1萬元，並轉入國家續命專款的行動。她昨天在「搶救國庫議題『歪樓正答』線上記者會」回應相關疑問時指出，自己在大學教書的月薪14萬元，均全數回捐給校方，生活上不需由他人供養，若有則以感恩之心轉捐他處。她還提到普發1萬元會影響政府舉債，呼籲自由回捐國庫，並以「安心」、「恥辱」等字眼形容民眾是否領取1萬元，再度引發爭議。對此，何昱奇今天在臉書發文強調「理念與生計，不該互相踐踏」。他進一步列出5個觀點，供養是信徒自願、千百年來的倫理或傳統，「但當宗教領袖走出廟堂、針對『全民財政政策』發言時，已不再只是單純的信仰範疇，而是進入公共議題。既然參與公共議題，就必須接受社會檢視，不是質疑宗教，而是最基本的公共責任。」另外，針對釋昭慧明言「月薪14萬元、年薪168萬元全數捐給學校」、「我薪資全數捐出，有能力的人當然可以這樣做」，何昱奇表示，釋昭慧的舉動聽起來讓人敬佩，但崇高理念不像人一樣會餓肚子，生計才是現實，且大多數國人並沒有達到這樣的薪資水準，「真正健全的社會，應該是理念與生計並重，而不是讓台灣多數百姓因理念承受壓力，甚至彼此踐踏。」他也質疑，「既然薪資全數捐出，日常食衣住行的開支究竟來自何處？」釋昭慧並未多做說明，反而留給社會大眾更多疑問。再者，何昱奇認為，釋昭慧所說的自由回捐國庫，當時卻還舉例，「就像父母必須向銀行舉債來發，會『安心』拿這筆錢嗎？」「沒有感覺去拿舉債發出來的錢是『恥辱』？」這些用語看似關懷，實際上構成一種隱形的「道德綁架」，讓他實在不苟同，其中「安心」等同於暗示領取這筆錢可能心虛；「恥辱」等同於暗示領取這筆錢不道德。當相關團體引用釋昭慧的自由回捐國庫說法，再以「證明台灣人不貪財」等為名義貼標籤時，只會讓基層家庭背負額外壓力。何昱奇強調，普發1萬元現金是因「超收稅收，依法還稅於民」，也是行政院依法行政、立法院審議通過的政策，更是人民依法應得的權益，談不上恥辱更不該被貼上不道德的標籤，因此沒有誰需為領取1萬元而感到羞愧或被道德審判，「公共政策應該讓人民安心，而不是製造壓力。」他也強調，「我們的社會需要的是理念與生計並重的團結，而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」何昱奇表示，他沒有要貶低任何宗教人士，包含釋昭慧本人，更沒有否定信徒供養的普世價值，「我的質疑只針對釋昭慧法師『超越自由回捐之外的公共言論』本身。」他也承諾，等普發1萬元現金開始，他就會帶頭號召將這筆錢捐給慈善機構，及真正能淨化心靈、安撫人心的佛教團體，並呼籲民眾理性看待多數的佛教團體，例如佛光山、慈濟基金會、法鼓山、中台禪寺等。何昱奇呼籲，民眾勿因單一宗教人士的言論，就抹煞整體宗教對社會的無形貢獻。最後他也喊話，當一名宗教領袖呼籲自由回捐國庫時，並暗示「拿這筆錢不安心、甚至是恥辱」，那麼真正需要這筆錢的弱勢民眾，還能拿得安心嗎？還能算是自由嗎？理念雖值得尊重，生計更應該被尊重。唯有如此，台灣生命共同體才能走向真正的公平與和諧。
釋昭慧籲拒領普發1萬 林思銘批不懂民間疾苦：籲少碰政治
行政院日前通過特別預算，確定全民將普發現金1萬元。玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧近日發表公開聲明，表態「堅決拒領普發1萬」，並主張將款項轉入國家專戶，引發各界熱議。對此，國民黨立委林思銘今（16日）表示，出家人應該六根清淨，政治的事務少碰。立法院7月11日通過國民黨團所提出的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，將普發現金1萬元給全民。行政院近期通過特別預算並送交立法院審議，待三讀通過預估最快10月就能領取。但是，玄奘大學宗教所教授、法師釋昭慧發出「拒領普發1萬」主張，轉入國家專戶，引發部分民進黨立委支持，表示贊同相關訴求。對此，林思銘質疑，出家人對政治的事務有那麼瞭解嗎？這是所有的台灣人的民意，認為政府超徵稅收就應該還稅於民 ，這是一個非常清楚且符合邏輯的事實。他進一步指出，但是在釋昭慧法師的眼裡，「我們看到的是她對於世間苦人多，這樣的一個現象完全沒有體會。」林思銘強調，所以對於釋昭慧的說法，他想是完全不瞭解民間的疾苦。
各縣市統籌分配款討論度曝 雙北佔前二、台東配額最高卻最冷清
115年度中央統籌分配稅款公布後，各縣市分配結果引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀測22縣市的討論聲量及統籌款人均分配額，發現人均配額差距近一倍的雙北縣市，討論度皆居前二；相對地，配額最高的台東卻幾乎無人關注。TPOC指出，近半年的統籌分配款討論熱度受特定事件驅動，例如，藍綠攻防預算、花蓮補助效益爭議，到藍營縣市稅收「超收」謠言，均掀起社群辯論，單日聲量衝高至數百至千餘則。8月30日高雄市抱怨增幅居六都之末，單日聲量竄升至1,654則，成為最高峰。進一步比對各縣市的「統籌款」聲量與人均配額，發現呈現出明顯反差現象。人均配額最高的台東縣（92,457元），討論聲量卻僅183則；相對地，人均配額偏低的新北市（23,659元），討論聲量達3,850則，僅次於台北市。日前新北市統籌款人均配額敬陪末座，市長侯友宜表態「不求多只求公平」，話題迅速成為社群關注焦點。另外，民進黨議員卓冠廷提出的「新北普發1萬6還稅於民」，也在社群引發熱烈討論。台北市討論聲量居冠達7,605則，焦點集中在「學校冷氣電費」爭議。市長蔣萬安要求中央維持一般補助款分配，遭質疑北市2026年統籌分配款高達1,149.2億元，卻不願自行負擔冷氣費用。Threads上也掀起縣市配額比較討論，使話題持續延燒。而人均配額69,748元的花蓮縣聲量2,835位居第三，主要來自在地知名店家批評補助未見成效的貼文；新竹市人均配額65,377元則因統籌分配款年增率達254.81%創全台最高，帶動聲量2,019則，躍居第四。TPOC表示，透過此次輿情觀察發現，民眾既關心少拿錢的縣市能否公平分配，也會討論多拿錢縣市的資源運用，新北市和台北市就是最典型的例子。整體而言，統籌款不只是單純的數字爭議，更折射出民眾對公平分配、資源效益與地方政府作為的期待與檢驗。隨著爭論持續升溫，這股輿論壓力也可能進一步牽動政策調整與政治攻防。
綠狂傳新北普發4.6萬有譜 林國春看門道：中央每年少給的200億呢？
新北市議員林國春今（21）日表示，普發現金案提交市府研議，並非保證通過，部分議員大肆宣傳不確定的案子，要不就是搞不清狀況，要不就是惡意為之，實在不可取。新北市議會20日召開臨時會，市議會民進黨團提案要求市府「還稅於民」，每位市民普發現金新台幣4.6萬元，還要成立「振興產業復甦」普發現金小組，最終市議會決議送市府研究辦理。民進黨團由總召集人廖宜琨與副召蘇錦雄受訪指出，新北市整體淨資產扣掉負債後，2024年增加1,724億元，加上2024年稅收超收62億元，此外還有未執行的歲出預算94億元，小計新北市就多出1,880億元，因此黨團提案市府普發現金4.6萬元，同時成立新北市「振興產業復甦」普發現金小組。林國春則對此質疑，新北市自升格以來，中央實際與合理統籌分配稅款差額每年約206億元，等於新北市每年短少約200億收入，現在升格大約15年了，累計積欠新北近2,350億元，若真的要討論普發，請中央先撥付該給的錢，屆時「普發5萬元都可以」。新北市議員林國春（右）與王威元都強調，中央長年短給新北市的年稅收約200億元應先撥付。（圖／翻攝自新北市議員林國春臉書）林國春直言，綠營所稱新北市「資產增加」的說法，主要是市產土地公告現值調漲，並非天降1,800億元現金砸入市庫，若真的要變現，「要叫市府把不動產賣光光嗎？」他質疑這種邏輯是不負責任的監督法。國民黨團書記長王威元也附和，議會決議後須請市府研議財政可行性，並非已經拍板定案，民進黨卻迫不及待大放厥詞，誇大宣稱要「普發4.6萬元」，刻意誤導社會輿論，再來讓民眾空歡喜，毫無專業與政治道德可言。林國春提醒，新北市2024年財政仍虧損48億元，升格至今累積虧損更高達887億元，但民進黨卻刻意無視這些現實，只會喊發錢，就是「拿市民期待當政治籌碼」。他與王威元都強調，新北市真正的挑戰是中央長年拖欠補助款，過去多年來，中央少給新北的補助款累計達2,600億元，若民進黨要替市民謀福「先要求中央還錢再說」。
新北普發現金4.6萬議會通過送市府 卓冠廷：請侯市府正視民意
民進黨新北市議員卓冠廷今（20）日表示，民進黨新北市議會黨團正式提案，並通過普發現金4.6萬元，議長蔣根煌宣布，交新北市政府研議。卓冠廷說，藍營過半的新北市議會沒有任何議員提出異議，這代表普發4.6萬是跨黨派共識，請侯友宜市府團隊正視民意，像台南市府一樣正面面對，正式回應。「新北普發現金4.6萬議會通過送市府！」卓冠廷於臉書表示，稍早新北市議會民進黨團正式提案，議會無異議通過，議長蔣根煌宣布，交新北市政府研議！「不僅冠廷和夥伴本來提案普發每人1.6萬；全體民進黨團也提案普發4.6萬，我全力支持！」卓冠廷指出，藍軍過半的新北市議會，沒有任何一個議員正式提出異議，此案已在議會宣布通過。蔣根煌裁示，本案交市府研議。卓冠廷說，這代表普發4.6萬元是跨黨派共識，請侯友宜市府團隊正視民意，像台南市府一樣正面面對，正式回應。案由寫道，建請新北市政府針對113年稅收超徵、歲出未執行預算及新北市整體淨資產增加，實現侯友宜市長主張還稅於民，普發每位新北市民4.6萬元現金，實質回饋市民並共享財政成果。說明寫道，一、新北市113年扣除負債後整體淨資產增加1724億元，另有稅收超收62億元及歲出未執行預算94億元，合計財政盈餘達1880億元。二、依此財源推估，新北市404萬人，每位市民可普發現金4.6萬元，具可行性且財力充足。三、建請市府儘速規劃普發現金方案，落實還稅於民，並以實質回饋紓解市民生活壓力。
統一率先響應「無糖飲料免貨物稅」 即起降價回饋消費者
立法院三讀通過無糖飲料免徵貨物稅，統一企業（1216）20日宣布，即日起針對旗下符合改免徵貨物稅條件的無糖飲料品項，調降出廠價格，響應政府「還稅於民」的精神，將免徵貨物稅額度回饋消費者。立法院三讀通過《貨物稅條例》部分條文修正案，將「飲料品無添加糖」的包裝飲料納入免徵貨物稅範疇，不須負擔15%的貨物稅，藉此增加國民購買意願，進而達到增進國民健康的目的。而統一企業20日表示，公司長期積極關注國人健康議題，致力於無糖與低糖飲品的研發創新，旗下如「茶裏王無糖茶系列」、「統一陽光無加糖系列」等產品均已取得市場高度肯定。統一企業指出，這次無糖飲料免貨物稅政策順利通過，統一第一時間啟動內部相關產品降價計劃。由於降價初期需時間調整包裝，可能會有包裝建議售價文字不及變更、新舊包裝品並存情形。至於尚待主管機關定義之品項，將待主管機關認定後另行辦理。統一企業強調，此次降價計畫盼能降低消費者購買無糖飲品的門檻，鼓勵更多民眾選擇更健康的飲品生活，未來統一將持續投入更多資源，開發符合消費市場趨勢的無糖健康產品，進一步推廣健康飲食觀念，與社會共同邁向更健康、更永續的未來。
行政院暫緩特別預算討論 普發1萬元仍照計畫進行
行政院院會原定7日處理攸關普發現金1萬元的《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》預算案，昨早卻臨時變更議程移除此案，外界關注普發現金是否生變？行政院強調，特別條例中除930億元產業支持方案會調整，「其餘部分將依三讀的條文編列預算」，等同宣告將普發現金，且不設排富條款。立院通過韌性特別條例後，賴清德總統已公布，共匡列5450億元，其中2350億元將用於普發現金1萬元、1500億元用於國土安全韌性、930億元為因應美國對等關稅新政的經濟支持方案、670億元為協助社會支持。行政院6日公布院會議程時，第一時間並未列入特別條例預算案，6日晚更新議程納入該特別預算案，待川普昨晨宣布新關稅措施後，行政院臨時取消此項討論議程。對於院會議程幾度變更，行政院發言人李慧芝說，因930億元的產業支持方案仍需調整，研議是否擴大適用範圍，才未列入討論議程。外界關注行政院是否依特別條例編列普發1萬元預算？是否有排富條款？李慧芝重申，除了產業支持方案會調整，「其他部分不會有變動，將依據三讀條文編列特別預算」。823第二波公投在即，行政院未來是否針對特別條例提出釋憲？李慧芝僅說，行政院會透過合法合憲管道持續溝通。依該特別條例，行政院必須在10月31日前執行完畢普發1萬元。財政部官員說，窒礙難行。財政部官員表示，會按照行政院指示辦理，但以過去普發6000元為例，除行政作業、資訊系統前置準備外，還要留6個月時間讓民眾領取，有些特別狀況例如新生兒、受刑人、海外留學生等，都要考慮周延。新北市長侯友宜昨受訪說，面對關稅壓力及中南部水災，人民非常辛苦，如果能趕快普發1萬元來救急，讓國人能得到更多支持，「趕快把錢發下來，相信這是大家所願。」民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示，普發現金需要舉債，若真的要發，也必須解決因立法院片面修法的違憲疑慮，不過，若是設定排富條款，繳稅較多者無法領現金，也不符合「還稅於民」本意，諸多問題需要再溝通。