跟蹤騷擾
」 跟蹤騷擾 騷擾 跟蹤 跟騷法 保護令
曹雅雯長期遭恐怖女粉絲騷擾 突收到消息「苦難暫停」：終於！
金曲歌后曹雅雯長期遭一名新加坡籍、年約30歲的劉姓恐怖女粉絲跟蹤騷擾，對方直接飛來台灣到處圍堵她，更影響她周遭親友生活，讓她火大提告，今年6月劉女被判5罪將驅逐出境。曹雅雯最近又公開案件新進展，劉女因再次違反保護令，經法院裁定已被羈押於大寮監獄，讓她開心到形象都不顧、曬出頭髮亂飛的日常照。曹雅雯今日在社群平台Instagram發布限時動態，曬出一張頭髮亂飛的自拍照，開心地寫下，「一早接到消息頭毛起飛，終於！！！！終於啊！！！」並在底下公布她被恐怖女粉絲騷擾案件的最新進度，劉女因12月3日再度違反保護令條款，「目前得知最新進度是已羈押大寮監獄」。因此，曹雅雯請各位親朋好友和歌迷們可以放心，這期間不會再有未知號碼跟假冒帳號騷擾，也請大家靜待後續佳音，最後感恩各方協助。從曹雅雯字句和大方曬出不顧形象的生活照，足見她有多開心收到這個好消息。曹雅雯透露，長期騷擾她的女粉絲已被羈押。（圖／翻攝自曹雅雯Instagram）據悉，該名恐怖粉絲劉女飛來台灣「追星」，屢屢出現在曹雅雯活動現場，甚至發生拉扯衝突，還曾傳訊息威脅「願曹雅雯被車撞死」，加上曹雅雯親友也受害，曹雅雯對劉女提告；今年6月曹雅雯透露，劉女涉及跟騷、毀損、強制、妨害自由、恐嚇等罪，被判刑6個月，可易科罰金，並裁定刑滿後驅逐出境。但劉女後續又違反保護令，被依犯《跟蹤騷擾防制法》罪嫌，諭知5萬元交保；但劉女因無力籌錢，改限制住居於旅社。但北檢隨即啟動防逃機制，由移民署將她帶到案。檢察官認定其仍有重複犯行之虞，再度聲請羈押，又被台北地院裁定以8萬元交保，並限制其出境、出海，若未籌足保金，將直接改為羈押。
投信件、按門鈴想追回前女友！他狂轉帳1元示愛 遭依跟騷法判刑
高雄1名男子和前女友分手後，試圖挽回這段感情，還跑到女方家投遞信件，更多次以金融帳戶轉帳1元，並於交易備註欄留言，表達心意。前女友不堪其擾，最終報警阻止他繼續騷擾行為，高雄地院審理後，依違反跟騷法判徒刑2月，得易科罰金。判決指出，今年5月，阿文（化名）跟女友小芳（化名）分手後，覺得心有遺憾，想知道分手原因，並試圖挽回這段感情，從5月20日至6月7日，多次以金融帳戶轉帳1元，並於交易備註欄留言方式，傳送文字訊息，將自己的心意告知小芳。不僅如此，只好又於6月1日、8日，兩度前往小芳住處，分別投遞5封、3封信件，又不停按門鈴，希望能見上一面，最後再跑到教會，在小芳的機車上擺放1袋零食及3封信件。小芳不堪其擾，決定報警求援，高雄地方法院審理後，法官認定他犯行明確，依違反跟蹤騷擾防制法判徒刑2月，得易科罰金。可上訴。
勞動部外送員專法草案出爐 時薪不得低於245元
我國外送員已逾15萬人次曾登錄上線，但外送員就報酬保障、停權申訴、契約關係、保險等仍時常與外送平台爭論不休，立法院日前因而排審多個版本的外送員專法，勞動部21日預告外送員專法，提及外送員接平台提供訂單至完成期間不得低於最低工資1.25倍（時薪245元），且不得低於交通部所定運費，違反可處平台最重10萬元罰鍰。停權保障部分，草案提及，外送員僅有在外送期間違反個人資料保護法、性騷擾防治法、跟蹤騷擾防制法、刑法、交通法規、食品安全衛生法規或外送服務契約，且情節重大，外送平台業者才能終止外送服務契約。而保險保障，草案則指出，外送平台應為外送員提供團體傷害保險、責任保險，且若外送員要透過職業工會或透過特別加保職災保險，還可以向外送平台申請保費，外送平台不得拒絕。至於消費者及店家保障，草案則指出，交通部應擬為消費者及平台關係擬定定型化契約應記載及不得記載事項，經濟部則應對平台及店家擬定契約範本。若是未有保險就讓外送員執行外送作業或是颱風天讓外送員出勤，地方政府最重可處50萬元罰鍰；給付工資若未達薪資保障，則可處2萬至10萬元罰鍰。
追愛不成變跟騷！台中男深夜蹲點女同事遭逮 還咬傷員警右耳
台中市大雅區26歲林姓男子因追求女同事不成，多次跟蹤騷擾對方，女方聲請保護令後仍不收斂。31日深夜，他再度前往女方工作地點外蹲點，女方發現後報警。警方到場逮捕時，林男激烈反抗並咬傷員警耳朵，最終被多名警力壓制送醫，全案依違反保護令及妨害公務罪嫌移送偵辦。據了解，林男與女方原為同事，任職於大雅一間影像製作公司期間，林男瘋狂追求女同事遭拒絕後，竟濫用職權取得女方身分資料，透過社群媒體留言騷擾、尾隨跟蹤，甚至在廁所外蹲點。女方不堪其擾報案並聲請保護令，林男也因此遭公司開除。然而，林男仍未死心。31日深夜，林男再度前往該公司外蹲點，女方發現後立即報警。員警到場後確認林男違反保護令規定，依《跟蹤騷擾防制法》當場逮捕。林男激烈反抗，咬傷一名員警耳朵，經支援警力聯手壓制後，將林男強制送醫，全案依違反保護令及妨害公務罪嫌移送偵辦。
雙寶媽控前男友變態跟騷 她發文喊「保護令沒用」8分鐘後遭亂槍射死
美國明尼蘇達州驚傳槍擊命案。一名34歲兩個孩子的母親瑪麗亞．羅珊娜．山繆斯（Mariah Rosanna Samuels）日前在臉書發文控訴前男友持續跟蹤騷擾、保護令形同虛設，未料短短8分鐘後，她竟在車內遭到槍殺，震驚社群與當地社區。根據《星報》（Star Tribune）與《Law and Crime》報導，山繆斯在9月16日清晨坐在自家吉普車（Jeep）駕駛座時，遭前男友大衛．尤金．萊特（David Eugene Wright）連開數槍射中胸腹部，當場死亡。目擊者指出，槍手作案後騎腳踏車逃逸，警方隨後透過監視器畫面鎖定並逮捕萊特。山繆斯在案發前曾於臉書貼文怒斥警方無作為，寫道：「我原本不想說什麼，但他凌晨四點跟蹤我，警察除了發了一紙保護令什麼都沒做，完全沒用！我受夠了！」（原文：「I was trynna stay silent but stalking me at 4 in the f–king morning and the police ain’t doing s–t…clearly it’s not doing s–t G! F–k this!」）事實上，山繆斯早在8月26日就已為自己與一名兒子申請對萊特的保護令，起因是他在8月21日尾隨山繆斯至一處住宅外，當街要求她見面，並持槍抵住她頭部、用另一隻手將她掐住在圍欄上，甚至口出恐嚇說要殺了她。警方指出，萊特在被捕後接受詢問時坦承：「我不會抗辯……這案件不難處理。」（原文：「I’m not going to fight this situation… This is not going to be a hard-fought case.」）山繆斯的姊妹也向警方透露，萊特對她交往新對象感到忌妒，曾多次言語威脅。郡檢察官發言人丹尼爾．波格特波平（Daniel Borgertpoepping）對媒體表示：「瑪麗亞的死亡令人心碎，我們會審慎檢視所有證據，並全力追究這起悲劇的責任。」目前，萊特已被控二級過失殺人罪（second-degree manslaughter）及重罪持槍等罪名，後續將由檢方進行起訴程序。
周杰倫破億情歌〈等你下課〉成學校跟騷法教材 登微博熱搜掀熱議
天王周杰倫與楊瑞代7年前合作歌曲〈等你下課〉，已在YouTube累積多達1.4億次點閱。不過這首浪漫的情歌，近期成為大學的性別平等課程與性騷擾教育的範例，消息一出，一度登上微博熱搜掀起熱議。東吳大學學生日前在網路上分享學校「健康與諮詢中心性別平等及性騷擾防治」相關教育內容，而其中將周杰倫的歌曲〈等你下課〉作為跟蹤騷擾防制法的宣導範例，並將疑構成跟騷法的歌詞以紅字框出，包括：「你住的巷子裡，我租了一間公寓，為了想與你不期而遇」、「我找了份工作，離你宿舍很近」、「躺在你學校的操場看星空，教室裡的燈還亮著你沒走」、「總有一天總有一年會發現，有人默默地陪在你身邊」、「學校旁的廣場，我在這等鐘聲響，等你下課一起走好嗎」。此消息曝光掀起微博網友熱議，許多人怒轟「斷章取義」、「這首是寫給我們歌迷朋友的」、「心裡髒的人看什麼都是髒的，聽了幾年這首歌都沒覺得歌詞有不妥」、「周杰倫應該起訴這名台灣教授侵犯名譽權」、「不要隨便亂定義」、「照這標準，好多情歌都需要下架」、「污名化暗戀」。不過也有許多網友直言，「老師不是要批判周杰倫，而是想藉由我們熟悉的旋律，把『跟蹤』、『越界』這些嚴肅話題，從課本拉到生活裡來」、「教育課的目的不是要跟歌手較勁，是想讓我們這些聽歌長大的一般人明白」、「前陣子有個男生每天在校門口等我，一開始覺得挺浪漫，後來學了性別課後才意識到問題」、「讓學生在熟悉的旋律中辨識越界訊號，才是這門課的核心價值」、「通過學生熟悉的歌詞，揭開『跟蹤浪漫化」的包裝，將性騷擾防治知識嵌入文化記憶場景」。事實上，這並非周杰倫的音樂作品首次成為學生教材，歌曲〈聽媽媽的話〉也因歌詞對小朋友有正面教育作用，於2006年選入台北教育大學附屬實驗國民小學一年級的教材。如今浪漫情歌〈等你下課〉再度成為學生教材之一，更紅到對岸，掀起網友熱議。周杰倫歌曲〈等你下課〉成學校跟騷法教材。（圖／翻攝自小紅書）
男人也逃不過！台南植栽店帥老闆遭女客「瘋狂跟騷」險崩潰 提告結果曝光
台南市一名年約40歲的植栽店老闆，外表陽光帥氣，吸引同市的30多歲傅姓女子從客戶變成粉絲。然而，傅女的欣賞之情逐漸變調失控，從傳LINE訊、寫紙條、寄信表露愛意，到瘋狂撥打無聲電話、叫外送到老闆家門口、收集老闆個資偷偷變成商家的網路設定、用網路轉帳95次1元並且附送各種曖昧訊息，甚至直接到住處按門鈴，讓這名植栽店老闆深感私人生活遭到騷擾，崩潰提告。法院則依《跟蹤騷擾罪》判處傅女3月徒刑，案經上訴二審遭駁回，全案定讞。據了解，在台南市安南區經營植栽店的周姓老闆，單身外型又陽光帥氣，他從2021年開始在網路上進行直播賣貨，雖然為店裡帶來人氣，卻也帶來新的困擾。其中一名傅姓女客，雙方並無私下交情，卻從3、4年前開始就頻頻在直播中留言，又陸續以電話、寫信、粉專私訊等方式騷擾老闆。從2024年4月開始，傅女的行為開始變本加厲。根據判決書，傅女不斷以LINE、寄送便條紙及郵件等方式向周男表達心意，也曾用未顯示號碼的電話連續撥打無聲電話騷繞他，又利用雙方曾經調解的機會記下周男個資，擅自變更周男在全聯賣場、玉山銀行、Apple ID的設定，還會幫周男叫外送，並在他門口貼上「不是我叫的外送」等字條，讓周男不堪其擾。甚有甚者，傅女還曾連續操作網路銀行，「95次」匯款1元給周男，只為了在匯款紀錄註記欄留下：「我對你沒有愛」、「沒有男女之情」、「我恨你但不怪你」等字句。傅女種種瘋狂行徑已經侵犯到周男私人生活，讓他難以忍受，甚至時常疑神疑鬼懷疑「門外有人」，出門時也時常懷疑是否有人跟蹤。不堪其擾下，終於對傅女提出告訴，監察官則依《跟蹤騷擾罪》將傅女提起公訴。在法庭上，傅女向法官坦承做出相關行為，但否認自己有跟蹤騷擾犯行，亦辯稱自己沒有愛慕老闆，所謂的喜歡「只是當時喜歡種植植物，不是男女之間的喜歡」，還稱中間有部分是消費糾紛，與性或性別無關。台南地院今年4月一審認定傅女行為已造成周男困擾，且漠視對方意願，依《跟蹤騷擾罪》判處女方3個月徒刑，得易科罰金；傅女不服提出上訴，二審市前審結，台南高分院院以相同理由駁回上訴，全案定讞不得再上訴。
女歌迷長期跟蹤騷擾曹雅雯 遭裁定8萬交保「繳不出將羈押」
金曲台語歌后曹雅雯長期遭新加坡籍劉姓女粉絲糾纏，先前劉姓女粉絲已因恐嚇、強制等罪遭法院判刑6月定讞，得易科罰金，刑期執行完畢後將驅逐出境。不料劉女今年8月26日竟再度現身台北西門町，於髮廊外堵住曹雅雯，檢方認為她涉犯《跟蹤騷擾防制法》及強制罪，且有反覆實施之虞，聲請羈押，台北地院今（2）日凌晨裁定以8萬元交保並限制出境出海。檢方調查發現，劉女自2023年11月起，不斷透過E-mail、臉書與IG向曹雅雯傳送與表演無關的訊息，遭封鎖後心生不滿，竟多次發文恐嚇，「不解封你爸媽的安全就別怪我」、「新的一年2025，就慢慢折磨曹雅雯」等，對曹雅雯造成極大心理壓力。今年2月11日，劉女入境來台，三天後在高鐵板橋站直接拉扯曹雅雯行李箱及手機吊飾，要求解除封鎖。法院最終依恐嚇危害安全罪與強制罪，判處合併執行6月徒刑，可易科罰金，並裁定刑滿後驅逐出境。然而劉女8月26日疑似透過社群限動掌握曹雅雯行蹤，趕至西門町髮廊堵人。曹雅雯與經紀人離開時，她衝上前高喊「要談一談」，並伸手搶奪手機，險些發生肢體衝突，警方趕抵後立即將她帶回偵辦。檢方訊後認為劉女明顯違反保護令，依涉犯《跟蹤騷擾防制法》罪嫌，諭知5萬元交保；但劉女因無力籌錢，改限制住居於旅社。9月1日劉女依先前判決前往新北地檢署繳交18萬元易科罰金，刑期執行完畢，按理應隨即驅逐出境，但因8月26日新案仍在偵辦，新北地檢署暫緩執行。北檢隨即啟動防逃機制，由移民署將她帶到案。檢察官認定其仍有重複犯行之虞，再度聲請羈押。今日凌晨台北地院裁定以8萬元交保，並限制其出境、出海，若未在今日下午4時前籌足保金，將直接改為羈押。據悉，劉女到案後辯稱，她只是想當面詢問曹雅雯「為何要封鎖她、為何要這樣對她」，否認有騷擾意圖。至於為何先前無力繳交5萬元交保，卻能在9月1日繳出18萬元，她則聲稱是教友集資幫忙。
摸機車座墊構成性騷擾？ 律師曝原因：不當凝視也算
撫摸機車座墊也可能構成性騷擾？律師王至德近日分享，有位男子（A先生）不僅多次跟蹤、尾隨一名女子（甲女），還刻意將機車停在對方的機車旁，用手撫摸並拍攝女子的機車坐墊，最終被法院判定確實是與「性或性別有關」的行為，已構成性騷擾。王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」發文表示，有位A先生因某些原因多次到甲女工作地點的門口蹲守，還尾随甲女回家，甲女嚇得報警，後來警察以A先生違反跟蹤騷擾防治法為由，開出告誡書，命A先生不能再有跟蹤騷擾的行為。王至德說到，A先生被告誡前，除了跟蹤甲女外，還多次拿手機拍攝甲女的機車，甚至故意把機車停在甲女機車的旁邊，用手撫摸甲女機車的座墊，法院更特別說明：「機車座墊為甲女臀部接觸機車之位置，被告（A先生）無故反覆、持續數次將A車停放在D車旁，刻意伸手前後觸摸D車坐墊之行為……顯係與『性或性別有關』之行為。」王至德指出，依據這個的說法，摸機車座墊也會構成性騷擾，此時可能有人會質疑這是「跟蹤騷擾防治法」而非「性騷擾防治法」，但性騷擾也是同樣由「不受歡迎的」及「性或性別有關」的行為所構成；因此，倘若摸機車座墊被認為與「性或性別有關」的話，也非常有可能構成性騷擾的行為。王至德也示警，按照這樣發展下去，偷聞女生的鞋子也可能被認為是性騷擾。此外，王至德補充，其實「不當凝視」、一直色瞇瞇地盯著別人看也可能構成性騷擾，「不管是男生看女生，或是女生看男生，或是男生看男生、女生看女生都一樣喔。」 《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
曹雅雯屢遭狂粉騷擾 今露面證實罹患「PTSD」
曹雅雯今（29日）出席活動，提到日前再度遭到新加坡籍劉姓女狂粉騷擾，她心有餘悸地說：「如果發生在別人身上，我也會覺得蠻驚恐。有時候在路上不知道會發生什麼事情，有時候又隻身一人，當下真的會滿不舒服。」過去1年來曹雅雯一直受到一位來自新加坡的劉姓女粉絲跟蹤騷擾，對方直接飛到台灣到處圍堵她，更影響她周遭親友生活，讓她火大提告，今年6月劉女被判5罪將驅逐出境。不過曹雅雯25日在髮廊做造型，又遇到劉女埋伏突擊，試圖搶奪她的行李和手機。對此，曹雅雯透露自己已就醫，確診罹患PTSD（創傷後壓力症候群）。曹雅雯今出席「兩廳院夏日爵士戶外派對」記者會，她透露明晚演出主辦單位將加派保全人員維護，「還是希望大家來聽音樂，不要做一些有的沒有的事情」。
女老師被學生嗆「像鄧佳華挑眉」怒告求償70萬 結局曝光
台南市一名林姓大學女教師對學生提告，因為她不滿學生在她臉書粉專留言「像鄧佳華挑眉」，還長期對她提妨害名譽、違反個人資料保護法等告訴，讓她不堪其擾，請求賠償70萬，法院最後判林師敗訴，因為她無法舉證。可上訴。判決書指出，林師主張，學生在2023年9月在她的臉書粉專留言，「妳們女生看到帥哥就是會高潮、高潮、一直高潮」等與性有關的不當言語，隨即被她制止及封鎖。但2024年5月，學生又在粉專影片下方留言，「感覺好像在看FBI帥哥鄧佳華哦！一樣會在講話時一直挑眉」，讓她為人師表的專業良好形象受損，侵害她的名譽。林師表示，同年8、9月間，學生又惡意給Google一星負評，引起校方注意，發表長篇大論的文章，對她進行抹黑，試圖對學校施壓，不少師生知道該負評內容是在影射她，讓她不堪其擾。林師指出，學生數次對她提出妨害名譽、違反個人資料保護法、誣告、違反跟蹤騷擾防制法等告訴，讓她身心俱疲。學生辯稱，臉書留言不是他留的，林師要負舉證責任，他看完林師影片後，認為她說話的「挑眉動作」與其友人鄧佳華的「挑眉動作」相似才會留言，不是針對她的個人、外貌、品行，是表達個人主觀感受，並無貶損她的社會評價，何況鄧佳華是公眾人物，其舉止行為有其特殊性，在現今多元價值觀之社會，並無一致特定褒、貶之意，而林師也曾罵他「醜怪級」、「醜怪」。法官認為，林師無法舉證「高潮留言」是學生留言，而「挑眉像鄧佳華」為他觀看影片表達個人主觀感受，至於學生評論區發表的評論，屬言論自由保障的範疇，林師的主張缺乏證據，沒構成侵權或名譽受損，判駁回請求，訴訟費用林師負擔，全案可上訴。
曹雅雯恐怖女粉跟蹤騷擾被判5罪 又爆埋伏突襲！驚悚過程太嚇人
金曲歌后曹雅雯過去1年來遭一名新加坡籍、年約30歲的劉姓恐怖女粉絲跟蹤騷擾，對方直接飛到台灣到處圍堵她，更影響她周遭親友生活，讓她火大提告，今年6月劉女被判5罪將驅逐出境。不過曹雅雯今日現身髮廊做造型，卻又遇到劉女埋伏突擊，試圖搶奪她的行李和手機；經紀人也無奈表示，劉女違反保護令，已經請警方協助帶走她。曹雅雯今年6月透露，長期跟蹤騷擾她的劉姓女粉絲已經遭法院判刑，屆時也會被驅逐出境。據《ETtoday星光雲》報導，曹雅雯今（26）日前往髮廊做造型後準備去工作，劉女竟又上前圍堵並突襲，經紀人表示，對方失控拉扯曹雅雯，試圖搶奪她手上的手機和行李，口中還強調只是想要跟曹雅雯談一談。當下曹雅雯經紀人因劉女違反保護令，立刻報案請警方協助並將其帶走。對此，經紀人氣憤又無奈地說，「（曹雅雯）心情非常受影響，加上後面的工作很重要也都嚴重delay，我們對工作團隊都很抱歉。」至於劉女被判刑卻還埋伏曹雅雯，經紀人透露，因為判決後法律的執行期需要一段時間，劉女也一直還在台灣，他們也沒料到劉女會再犯。事實上劉姓女粉絲飛到台灣「追星」，屢屢出現在曹雅雯活動現場，甚至發生拉扯衝突，還曾傳訊息威脅「願曹雅雯被車撞死」，加上曹雅雯親友也受害，曹雅雯對劉女提告；今年6月曹雅雯透露，劉女涉及跟騷、毀損、強制、妨害自由、恐嚇等罪，被判刑6個月，得易科罰金後驅逐出境。而曹雅雯也公開表示，因為劉女的關係變得比較害怕出門，「一上車就到定點，比較不敢一個人走出去，身體上會有點不舒服，也不是害怕，有種束手無策的感覺。」她也無奈地說，變態粉絲會騷擾自己周遭親友，「我對朋友很抱歉，好險他們警覺性很高，大概知道他（狂粉）長怎樣。」
曬小孩當心！專家揭潛在風險 恐釀詐騙、霸凌問題
近年來越來越多「育兒網紅」，家長常將孩子的照片、影像上傳到社群「曬娃」。學者示警，這些看似自然的舉動，可能引發霸凌、詐騙、跟蹤等潛在風險，甚至「數位童工」問題，呼籲家長從尊重子女做起，給予孩子「數位自主權」。iWIN網路內容安全防護機構今日（26）舉辦2025 iWIN兒少網路安全年會，主題為「數位原生的未來，看見孩子的隱私主導權」，聚焦數位時代下，如何讓兒少擁有「不被看見的權利」與「選擇被看見的自由」。台灣大學社會工作學系兼任教授劉淑瓊表示，民眾對兒虐、兒少不當對待無法容忍，但有些生活中覺得很自然的舉動，如父母在網路上「曬娃」，有時也可能對孩童造成傷害，甚至引發更嚴重風險。劉淑瓊說，現代父母常在網路上「分享育兒」，這個舉動其實是在替一個「無法為自己發聲」的人，建立永久的數位身分。有時父母覺得無傷大雅、可愛的照片，如幼時洗澡照，會跟著孩子一輩子，可能成為孩子未來被霸凌的素材，甚至犯罪者手中的拼圖。台灣大學社會工作學系兼任教授劉淑瓊。（圖／中國時報李念庭攝）國外統計，9成以上美國兒童，2歲前就曾出現在父母社群媒體中，2030年可能導致高達740萬起身份竊盜案件、每年8億美元以上網路詐欺，且2030年年輕一代面臨的身份詐騙案件中，將有3分之2案件是由「分享育兒」引起。劉淑瓊指出，有心者可以從照片中的背景、位置、慶生年份、制服照、校徽等，推敲出兒少的居住地、學校、足跡、年齡等個資，任何人都能利用這些內容細節，和孩子建立關係博取感情，可能對孩子造成潛在風險，如跟蹤騷擾、詐騙、綁架。公民參與改造媒體聯盟召集人許雅荏指出，美國制定《兒童線上隱私權保護法》（COPPA），規定13歲以下兒童個人資料，不得在未經家長可證實同意下被搜集、使用或分享。不過，台灣針對一般兒少隱私保護，尚無完整專法、細則規範，有時家長「曬小孩」，可能衍生過度分享個資問題，兒少也不一定願意被公開那些內容，可能對心理健康造成影響。此外，當越來越多育兒網紅出現，過去也許只是分享、曬娃，現在這些流量和點閱率，卻能變現、與商業掛鉤，也引發「數位童工」問題，這些孩子無法下班、無權說不，隱形中時間、勞力、情緒都被剝削及商業化。劉淑瓊認為，「家長是否能夠公布孩子資訊」的界線在哪，沒有明確答案，但最重要的是尊重孩子，培養家長數位素養。父母應尊重子女，社會也應善盡保護兒童、賦予孩子權利，由孩子替自己的數位存在作主。
24歲OL返家遭男尾隨持刀刺殺 嫌犯落網稱不認識：只是想搭訕
日本兵庫縣神戶市20日晚間發生一起驚悚命案，住在中央區的24歲上班族女子片山惠返家途中遭一名男子尾隨，對方跟著她進入公寓電梯內，最後身中數刀慘死血泊中。22日警方表示，嫌犯已落網，他是來自東京的35歲男子谷本將志，初步供稱他不認識死者，只是想跟她搭訕。但警方認為此案諸多疑點，目前仍在深入調查中。綜合日媒報導，住在兵庫縣神戶市中央區的24歲上班族女子片山惠，20日晚間一如往常下班後返家，但她在晚間7時30分左右步入公寓，有一名男子跟著她先後進電梯，沒多久片山惠被鄰居發現慘死血泊中，立刻報警。一名40多歲女鄰居告訴警方，她透過監視器畫面看見有個男子持刀攻擊片山惠，有其他鄰居表示有聽見片山惠與男子疑似在電梯內爭吵的聲音。警方趕抵現場，發現片山惠仰躺在6樓電梯中，身上有數刀傷痕，其中一刀深及肺部，全身都是血，經法醫確認因失血過多當場身亡。嫌犯殺害片山惠後逃逸，現場沒發現凶器，警方在附近一處停車場找到帶血的刀刃，正在確認是否為凶器，及上面是否有男子指紋。案發後，警方調閱公寓周遭監視器，確定嫌犯犯案前尾隨片山惠長達50分鐘，並跟著死者進入公寓和電梯，沒多久發生悲劇。兵庫縣警方在22日鎖定嫌犯是35歲谷本將志，當日傍晚於JR古里站附近將其逮捕；谷本將志初步供稱不認識死者，單純想與她搭話。不過警方調查期間發現，谷本將志並非第一次犯案，他在2022年時也跟蹤過一名20多歲女子，還闖進對方家中動手「掐脖」，所幸受害者即時掙脫報警，他後續被依殺人未遂與跟蹤騷擾防治法逮捕。巧合的是，谷本將志都說不認識對方，隨機犯案，但警方認為片山惠一案有諸多疑點，正在深入調查嫌犯行兇動機。
追求遭拒還被告跟騷 桃園男怒撞人妻釀3傷 深夜遭聲押
邱姓男子追求一名人妻，不滿女方提告聲請保護令，23日晚到女方上班處找她理論，女子下班後請男性友人載她到派出所，想請警方約束，豈料途中遭邱開車猛撞，還波及路人釀3傷，被依殺人未遂送辦，桃檢複訊後，認有串滅證、逃亡和再犯之虞，晚間向桃院地院聲請羈押。平鎮警方指出，23日晚間10時28分，南京路與大連街口發生交通事故，邱姓男子因單方面追求被害女生未果，女方日前有提出跟蹤騷擾防治法告訴並申請保護令，邱男大為光火，23日晚間該男又跑去女方上班的處所大聲理論，女子不堪其擾，與男性友人在下班返家前，想再去一趟平鎮派出所，請警方約束男嫌行為，沒想到還沒到派出所，途中就被該男子開車惡意衝撞。車禍撞擊力量大，邱男駕駛的自小客車車頭都已撞凹，甚至還將電線桿撞斷，遭成女子及男姓友人身上多處擦挫傷，所幸送醫後並無生命危險。警方說，涉案邱姓男子是瘋狂的追求者，而女被害人與共乘機車的男子也只是單純朋友關係，並非男女朋友，事發後立即將開車撞人的男子逮捕送辦，檢方複訊後，認為邱男有勾串共犯或證人、湮滅證據、逃亡及反覆實施之虞，向桃園地院聲請羈押。
律師劉韋廷遭網紅作家誣指迷姦前凱渥名模！ 本人回應了
本刊日前報導網紅作家凱薩琳.孔在社群媒體散布不實訊息，誣指知名律師劉韋廷迷姦前凱渥名模鄭喬蔓，遭劉韋廷提告獲法院判賠。對此，劉韋廷今（8月13日）公開回應，表示確實遭到對方的不實指控，如今判決已定，希望對方不要再耗費司法等社會資源來處理子虛烏有的指控。本刊日前報導指出判決書內容，寫道凱薩琳.孔於2024年1月28日起，陸續在臉書、LINE社群上散散佈劉韋廷律師對委託人下藥、迷姦、拍攝裸照等行為，雖然貼文中皆未直指劉韋廷本人，但內容仍透過「知名律師」、「流大律師」、「劉瑋婷」等諧音方式讓人可以輕易知悉所指為劉韋廷。並且也於2024年5月20日在臉書上寫道，「L律師到警局警告我跟蹤騷擾,,,,,告我的事由，主要就是到我的私密LINE群組截圖，內容大概就是嘲笑他很愛假裝自己是台大人….還有我說他與『彌堅』鄭小姐的那件事」將無辜的前凱渥名模鄭蕎蔓捲入其中。網紅作家凱薩琳.孔指本刊報導不實，並寫道「劉韋廷律師表示不回應」。（圖／翻攝畫面）而法官也認為，凱薩琳.孔的言論內容涉及犯罪行為，因此在發表前應合理查證，但根據凱薩琳.孔所提出的查證僅有林女對話紀錄，且凱薩琳.孔與林女結識於2024年1月24日，但卻在28日貼出相關的言論，實難想像被告於如此短暫時間之內盡其查證義務，並於今（2025）年7月11日宣判凱薩琳.孔需賠償劉韋廷律師1元精神撫慰金，當時本刊致電劉韋廷律師詢問相關事宜，但對方表示不回應。而在報導露出以後，於昨日在臉書上寫道，「…對於媒體不實指控，揭露我多項個資，今天晚上8點直播跟大家講清楚…..做賊的喊抓賊耶，劉韋廷律師表示不回應」。然而，劉韋廷律師於今日表示願意接受訪問，並做出回應以及澄清。劉韋廷律師表示，凱薩琳.孔於社群軟體上所指控的皆非事實，且法院也已經證實凱薩琳.孔在社群上散布的相關指控為子虛烏有，也認定其行為屬妨害名譽，但對方如今卻還是繼續重複在社群上提及妨害名譽的內容，我實在也感到很無奈，希望對方可以不要再占用社會以及司法資源針對此事做討論。
遭指跟騷偷拍黃瓊慧 詹江村：民進黨中央是有病嗎？
民進黨今（12）日表示，針對國民黨桃園市議員詹江村於昨日晚間，連續偷拍民進黨議員黃瓊慧，涉嫌跟騷，並發布於社群媒體訕笑，導致詹江村支持者於網路以惡劣粗鄙言論攻擊黃瓊慧，要求詹道歉。詹江村則表示，不要企圖掩飾外交醜聞，因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？「民進黨中央是有病嗎？」。民進黨發言人戴瑋姍今（12）日表示，民進黨對於詹江村噁心、違法的跟騷行徑，予以嚴厲譴責，並要求詹江村道歉、國民黨對其公職的惡劣騷擾行徑出面說明。戴瑋姍說，詹江村於昨日晚間參與立委游顥造勢活動後，於高鐵站售票處及月台，連續針對黃瓊慧施行偷拍行為，更將照片發布於網路，恐已涉及《跟蹤騷擾防制法》中反覆或持續為違反當事人意願的跟騷行為，以及《社會秩序維護法》，詹江村必須對其惡劣行徑公開道歉。戴瑋姍指出，詹江村將偷拍照片發布於社群後，包括與詹江村同行的立委牛煦庭以及眾多網友，皆留言訕笑，甚至以不雅詞彙羞辱、攻擊黃瓊慧。戴瑋姍表示，對於詹江村引發網友對黃瓊慧的惡意留言攻擊，相關粗鄙不雅言論，已涉犯《刑法》公然侮辱、恐嚇危安以及《性騷擾防治法》。民進黨將支持黃瓊慧議員採取一切法律行動，並給予必要協助，以遏止歪風。戴瑋姍強調，詹江村與留言攻擊的網友應該受到譴責。而過往國民黨內多名性騷擾行為人如陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐等人，至今依然未收到任何處分，本次事件國民黨更應對其公職嚴重違法的跟騷行徑，出面說明並公開道歉。對此，詹江村表示，不要企圖掩飾外交醜聞，民進黨中央大肆發新聞稿，造謠還要求自己道歉，不要什麼事，都無限上綱到「女性」特權，自己沒有訕笑或評論黃瓊慧，因為同是桃園政敵，如果今天買票時候，巧遇王義川，從遠處拍一張王義川背影，說了一句「陰魂不散」，「我嚇到」，這樣會違反性平嗎？叫做偷拍嗎？這叫訕笑？這叫跟蹤？「民進黨團跟人家說性平，本身就是個笑話！道什麼欠，民進黨中央如果不敢告我，就是小狗！旺！旺！旺！」詹江村說，看來民進黨是真的急了，為了掩飾韓國外交醜聞事件，企圖抹黑抹黃自己來轉移社會大眾的目標，民進黨郭昱晴對著年輕人錄影，放到網路公審，都沒有看到民進黨中央道歉。詹江村說，自己因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？民進黨中央是有病嗎？還發動側翼網軍對自己大肆攻擊。
訟棍網紅2／律師劉韋廷遭誣指迷姦、拍裸照 台北地院還兩人清白
律師劉韋廷與網紅作家凱薩琳.孔互不認識，但因為過去劉韋廷曾接受他人委託，對凱薩琳.孔採取法律途徑，卻因此惹怒了凱薩琳孔，而無辜的前凱渥名模鄭蕎蔓也曾委任劉韋廷打官司，麻煩也跟著找上門來。2024年1月28日起，凱薩琳.孔在臉書、LINE等社群散佈不實訊息，指控劉韋廷迷姦鄭蕎蔓。劉韋廷提告求償，台北地方法院2025年7月11日判決出爐，判定凱薩琳孔須給付象徵性的精神撫慰金1元給予劉韋廷。根據判決書，2024年1月28日起，凱薩琳.孔陸續於臉書、LINE社群等處散佈劉韋廷律師對委託人下藥、迷姦、拍攝裸照等行為，雖然貼文中皆未直指劉韋廷本人，但內容仍透過「知名律師」、「流大律師」、「劉瑋婷」等諧音方式讓人可以輕易知悉所指為劉韋廷。2024年5月20日，凱薩琳.孔更是在臉書上寫道，「L律師到警局警告我跟蹤騷擾,,,,,告我的事由，主要就是到我的私密LINE群組截圖，內容大概就是嘲笑他很愛假裝自己是台大人….還有我說他與『彌堅』鄭小姐的那件事」，而這也是鄭蕎蔓無辜被捲入風波的開始。前凱渥名模鄭蕎蔓衰遭凱薩琳.孔鎖定霸凌和濫訴，苦心經營的事業也被波及。（圖／讀者提供）判決書寫道，原告劉韋廷主張，凱薩琳.孔在社群媒體上所張貼的不實言論，包括迷姦鄭蕎蔓、強拍裸照等，皆是取自於林姓女子的300餘則不實言論對話，事後再由凱薩琳.孔改編、濃縮以後，張貼於臉書和LINE社群中，並未盡到查證義務。而被告凱薩琳.孔則主張，自己並非媒體和記者，沒有查證的資源和管道，且過去已經多次聽聞劉韋廷律師不當行為，甚至聽過當事人親口提及此事，因此並非憑空杜撰。然而，法官認為，凱薩琳.孔的言論內容涉及犯罪行為，因此在發表前應合理查證，但根據凱薩琳.孔所提出的查證僅有林女對話紀錄，且凱薩琳.孔與林女結識於2024年1月24日，但卻在28日貼出相關的言論，實難想像被告於如此短暫時間之內盡其查證義務。而台北地院也判定凱薩琳.孔需賠償劉韋廷律師1元精神撫慰金。本刊致電劉韋廷律師詢問相關案情始末，劉韋廷表示不想涉入其中，拒絕受訪。本刊另私訊詢問凱薩琳.孔回應，她用臉書貼文回覆表示從來沒有公開鄭蕎蔓的個資，也沒有公開鄭的小孩照片，反指鄭女洩露其個資。
才認識就襲胸還跑來家裡！男大生猥褻女網友判刑10月 跟騷判無罪理由曝惹議
許姓男子去年在交友軟體結識一名女網友，兩人6月14日前往台北市萬華區的U2電影館觀賞電影。許男在包廂內觀影期間，竟違反意願趁機伸手觸摸女網友胸部。士林地方法院日前審結，依強制猥褻罪，判處許男有期徒刑10月。另外，女網友指控許男後續的跟蹤騷擾行為，法官審酌認為，許男雖有致電、傳訊及前往女網友住處，但次數與持續時間未達跟騷程度，判決無罪。去年6月，許男與女網友透過交友軟體認識後相約見面。兩人在U2電影院的包廂內看電影時，許男先是隔著衣服撫摸女網友胸部，隨後更將手伸入其衣服內觸摸。女網友感到不適且明確表達不願意見面，但許男仍持續糾纏。女網友指控，許男曾多次致電、傳送語音訊息，甚至在去年6月17日前往女網友位於新北淡水的住處要求見面。判決指出，女網友曾向許男表示：「你不是影響我了？我冷暴力我影響你了嗎」、「我昨天說最後一次了，包容你最後一次了，直接去警察局，你當樓下沒監控呢，你來我家，還有你叫我媽來威脅我，懂點法好嗎」、「你Ｘ媽威脅我唄」等語。法官審理時認為，這些對話雖有爭執，但並不足以認定許男的行為已構成恐嚇，且雙方通訊往來並非完全單向，許男在女網友住處停留時間不長，在女網友封鎖後也未再聯絡，因此認定其行為未構成跟蹤騷擾罪要件，判決許男跟蹤騷擾部分無罪。法官審酌許男為滿足私慾，漠視他人身體自主權，造成女網友心理傷害，且犯後否認犯行，未與女網友達成和解或賠償，在電影館包廂內犯強制猥褻罪，依法判處有期徒刑10月，可上訴。
跟騷法施行逾3年核發保護令平均近35天 監察院：影響及時遏阻效果
跟蹤騷擾防制法施行迄今逾3年，仍發生「警察機關拒絕受理報案」、「員警對跟騷專業知能良莠不齊」、「欠缺對被害人之安全保密空間」、「命相對人治療性處遇保護令執行成效不佳」等，監察院指出，再加上警察機關核發書面告誡平均需11.9日、司法機關核發跟騷保護令平均需34.98日，影響及時遏阻效果，監察院通過紀惠容委員調查報告，促請內政部、警政署、司法院及衛福部等相關機關，落實檢討改進。監委紀惠容表示，跟騷法所規範的跟騷行為是基於危險犯概念，視為犯罪行為，國家公權力即提早介入調查及處罰，因而警察機關須受理民眾報案，不得拒絕、推諉，並應啟動刑案調查，必要時，依據跟騷法或是刑事訴訟法等相關規定聲請拘提、羈押等強制處分。但實務上仍發生多起警察機關自行判讀跟騷行為與「性或性別無關」，不適用跟騷法而拒絕受理報案之情形；再者，警政署任由地方警察機關自行辦理跟蹤騷擾教育訓練，未把關訓練成效、員警專業知能良莠不齊，致部分被害人於報案時遭歧視，形同二度傷害，損及被害人權益，警政署允應督導所屬積極改進。警政署允應檢討跟騷被害人保護措施，紀惠容指出，跟騷法為防制性別暴力犯罪諸多法律之一，自111年6月施行迄114年6月底止，各警察機關計受理9056件跟蹤騷擾案件，其中被害人以女性為大宗（占88.0％），調查發現，警察機關受理跟蹤騷擾案件，欠缺對被害人之安全保密空間，以致無法確保當事人的隱私。紀惠容表示，警察機關受理跟騷案件，經調查確認有犯罪嫌疑者，無論被害人提告與否，均應即予行為人書面告誡並採取保護被害人之適當措施，然各警察機關核發書面告誡平均需11.9日，影響及時遏阻效果，警政署雖稱空窗期間「視案情採取必要之強制手段」、「家防官會與被害人聯繫，視個案需求加強犯罪發生地之巡邏、通知雇主加強工作場所之安全措施或是校園協助輔導」等措施，以加強保護被害人，但因無執行之依據，致仍有約一成行為人做出踰矩不當的行為。綜上，紀惠容指出，警察機關對跟蹤騷擾被害人保護明顯不足，警政署允應督導所屬檢討改善。司法院允宜研議縮短審理跟騷保護令時間，紀惠容再指，跟騷行為具有發生率、恐懼性、危險性及傷害性4高特徵，反覆持續實施亦為其特性，被害人一旦遭跟騷常陷入害怕恐慌，現行卻無核發跟蹤騷擾保護令期限之規範。紀惠容指出，司法機關處理聲請跟蹤騷擾保護令平均需時34.98日，相較於家庭暴力緊急保護令之核發僅2.08小時，對跟騷被害人之保護，明顯不足，司法院允宜研議精進。紀惠容說明，依跟騷法第2條規定，衛生主管機關需負責跟騷被害人身心治療、諮商及提供經法院命完成相對人治療性處遇計畫等相關事宜。據內政部統計，截至113年12月底止，跟騷法聲請保護令中勾選處遇款項者計有127件，最終法院核發治療性處遇保護令僅4件。而衛福部資料指出，三年來應執行治療性處遇計畫之4件保護令中，已完成治療性處遇計畫1件，另2件則因相對人入獄未執行，1件為認知教育輔導，無相關機關執行。紀惠容表示，由上可徵，相對人有處遇需求者眾多，卻因「法令未明確規定何謂其他治療」、「鑑定及治療經費來源不明」，以及「相對人未達精神治療須認知教育輔導之執行機關為何」等因素，致法院難以核發，且3年來僅完成1件，此情不但與跟騷法立法意旨有所落差，行為人恐因而持續反覆騷擾，影響被害人權益甚鉅。紀惠容認為，並非相對人都有接受治療性處遇計畫需求，可經由分級分類予以不同處遇方式，更有效防制跟騷行為，內政部允應協調警政署、衛福部等相關主管機關儘速研謀解決。衛福部指出，各直轄市、縣（市）政府社政機關提供跟蹤騷擾被害人保護扶助人力計186人，其中多為同時兼辦性騷擾防治業務，且針對警政機關轉介跟蹤騷擾被害人，是自行或委託民間單位提供相關保護扶助服務，相關經費來源包含公務預算、公益彩券盈餘分配基金及中央補助款等。可徵社政機關負責法定之跟蹤騷擾被害人之保護扶助業務，散見於不同單位，且多為兼辦人員並由不同經費來源支應，事權多頭馬車致被害人求助無門。紀惠容表示，衛福部允應重新審視並整合服務資源，以落實對跟蹤騷擾被害人保護扶助。紀惠容強調，內政部仍應積極檢討推動跟騷法檢討及修法，跟騷法立法時，附帶決議之一為3年後應啟動檢討與改善，然至今尚未見內政部積極檢討；跟騷法行為人透過電子通訊、網際網路或類似其他設備等方式實施跟蹤騷擾之犯罪型態已納入跟騷法適用範圍，然該法卻未將電子通訊、網際網路等相關目的事業主管機關納入共同防制機制，實施迄今累計達3,815件次跟騷行為係透過網路實施，顯有疏漏；另針對該法後續是否研修與性或性別有關之構成要件、建構本土化跟蹤騷擾風險評估工具等，均應請內政部積極檢討推動，以落實被害人保護。