跟騷法
」 跟騷法 騷擾 保護令 跟蹤 徐巧芯
投信件、按門鈴想追回前女友！他狂轉帳1元示愛 遭依跟騷法判刑
高雄1名男子和前女友分手後，試圖挽回這段感情，還跑到女方家投遞信件，更多次以金融帳戶轉帳1元，並於交易備註欄留言，表達心意。前女友不堪其擾，最終報警阻止他繼續騷擾行為，高雄地院審理後，依違反跟騷法判徒刑2月，得易科罰金。判決指出，今年5月，阿文（化名）跟女友小芳（化名）分手後，覺得心有遺憾，想知道分手原因，並試圖挽回這段感情，從5月20日至6月7日，多次以金融帳戶轉帳1元，並於交易備註欄留言方式，傳送文字訊息，將自己的心意告知小芳。不僅如此，只好又於6月1日、8日，兩度前往小芳住處，分別投遞5封、3封信件，又不停按門鈴，希望能見上一面，最後再跑到教會，在小芳的機車上擺放1袋零食及3封信件。小芳不堪其擾，決定報警求援，高雄地方法院審理後，法官認定他犯行明確，依違反跟蹤騷擾防制法判徒刑2月，得易科罰金。可上訴。
中央公園惡狼掏下體逼女清潔隊員口交 竟還想用30元遮羞費封口
高雄市中央公園2024年11月發生強制猥褻案，陳姓男子見女清潔隊員獨自打掃而上前攀談，竟趁機強吻，還掏出下體逼被害人口交，見受害人強烈反抗，又將手伸進其內褲猥褻，還拿出30元遮口費要求她不得聲張，女方不甘受辱而拒收，並報警處理，陳男則被依強制猥褻罪判處10月有期徒刑。檢警調查，受害人2024年11月24日下午2時許獨自在中央公園打掃，陳男見狀上前攀談，受害人未有防備，還與他互加LINE好友，陳男竟趁四下無人時，一把抱住被害人並強吻，受害人大驚失色，立刻將他推開。但陳男沒有就此罷手，又拉下褲子掏出下體逼被害人口交，女方嚇得立刻離開現場，陳男卻又跟上，在公園圖書館將手伸進其內褲猥褻，見被害人強烈反抗，陳男這才住手，並拿出30元要女方不要聲張，被害人則拒絕收錢，並向家人求助報警。而陳男仍沒打算放過受害者，他後又傳送多張露鳥照給對方，更發送「妳棒棒糖喜歡」、「棒棒糖」、「有大支嗎」等噁心字眼，而陳男落網時否認侵犯，僅坦承有傳送訊息，高雄地院法官考量綜合事證後不採信其說詞，公園侵犯部分依強制猥褻罪判徒刑10月、傳LINE部分依跟騷法判刑2月，得易科罰金，全案仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
周杰倫破億情歌〈等你下課〉成學校跟騷法教材 登微博熱搜掀熱議
天王周杰倫與楊瑞代7年前合作歌曲〈等你下課〉，已在YouTube累積多達1.4億次點閱。不過這首浪漫的情歌，近期成為大學的性別平等課程與性騷擾教育的範例，消息一出，一度登上微博熱搜掀起熱議。東吳大學學生日前在網路上分享學校「健康與諮詢中心性別平等及性騷擾防治」相關教育內容，而其中將周杰倫的歌曲〈等你下課〉作為跟蹤騷擾防制法的宣導範例，並將疑構成跟騷法的歌詞以紅字框出，包括：「你住的巷子裡，我租了一間公寓，為了想與你不期而遇」、「我找了份工作，離你宿舍很近」、「躺在你學校的操場看星空，教室裡的燈還亮著你沒走」、「總有一天總有一年會發現，有人默默地陪在你身邊」、「學校旁的廣場，我在這等鐘聲響，等你下課一起走好嗎」。此消息曝光掀起微博網友熱議，許多人怒轟「斷章取義」、「這首是寫給我們歌迷朋友的」、「心裡髒的人看什麼都是髒的，聽了幾年這首歌都沒覺得歌詞有不妥」、「周杰倫應該起訴這名台灣教授侵犯名譽權」、「不要隨便亂定義」、「照這標準，好多情歌都需要下架」、「污名化暗戀」。不過也有許多網友直言，「老師不是要批判周杰倫，而是想藉由我們熟悉的旋律，把『跟蹤』、『越界』這些嚴肅話題，從課本拉到生活裡來」、「教育課的目的不是要跟歌手較勁，是想讓我們這些聽歌長大的一般人明白」、「前陣子有個男生每天在校門口等我，一開始覺得挺浪漫，後來學了性別課後才意識到問題」、「讓學生在熟悉的旋律中辨識越界訊號，才是這門課的核心價值」、「通過學生熟悉的歌詞，揭開『跟蹤浪漫化」的包裝，將性騷擾防治知識嵌入文化記憶場景」。事實上，這並非周杰倫的音樂作品首次成為學生教材，歌曲〈聽媽媽的話〉也因歌詞對小朋友有正面教育作用，於2006年選入台北教育大學附屬實驗國民小學一年級的教材。如今浪漫情歌〈等你下課〉再度成為學生教材之一，更紅到對岸，掀起網友熱議。周杰倫歌曲〈等你下課〉成學校跟騷法教材。（圖／翻攝自小紅書）
追求遭拒還被告跟騷 桃園男怒撞人妻釀3傷 深夜遭聲押
邱姓男子追求一名人妻，不滿女方提告聲請保護令，23日晚到女方上班處找她理論，女子下班後請男性友人載她到派出所，想請警方約束，豈料途中遭邱開車猛撞，還波及路人釀3傷，被依殺人未遂送辦，桃檢複訊後，認有串滅證、逃亡和再犯之虞，晚間向桃院地院聲請羈押。平鎮警方指出，23日晚間10時28分，南京路與大連街口發生交通事故，邱姓男子因單方面追求被害女生未果，女方日前有提出跟蹤騷擾防治法告訴並申請保護令，邱男大為光火，23日晚間該男又跑去女方上班的處所大聲理論，女子不堪其擾，與男性友人在下班返家前，想再去一趟平鎮派出所，請警方約束男嫌行為，沒想到還沒到派出所，途中就被該男子開車惡意衝撞。車禍撞擊力量大，邱男駕駛的自小客車車頭都已撞凹，甚至還將電線桿撞斷，遭成女子及男姓友人身上多處擦挫傷，所幸送醫後並無生命危險。警方說，涉案邱姓男子是瘋狂的追求者，而女被害人與共乘機車的男子也只是單純朋友關係，並非男女朋友，事發後立即將開車撞人的男子逮捕送辦，檢方複訊後，認為邱男有勾串共犯或證人、湮滅證據、逃亡及反覆實施之虞，向桃園地院聲請羈押。
桃園男求愛不成心生報復 開車2度瘋狂衝撞釀4傷
桃園一名邱姓男子瘋狂追求年輕女子被拒，女方不堪騷擾向警方提告跟騷法並申請保護令。沒想到邱男心生不滿，23日晚間跑到對方工作地點，開車追撞騎車下班的女子與王姓男同事，甚至迴轉2度輾壓，造成包括路人在內4人受傷。警方獲報後將邱男逮捕，依殺人未遂罪移送桃園地檢署偵辦。據了解，受害女子因不堪邱男頻繁追求騷擾，先前已報警提告跟騷法並聲請保護令。邱男得知後，於23日晚間跑到女子上班地點理論。女子下班後由王姓同事載她前往警局處理，途中兩人於路口左轉時，邱男駕車突然衝撞，將兩人撞倒。現場路人見狀上前協助，但邱男仍不罷休，迴轉後再次朝他們衝撞，甚至輾過機車，隨後失控撞上路邊電線桿才停下。事故造成王男大腿疼痛、手背擦傷，肇事邱男下腹部、手臂疼痛，受害女子全身擦挫傷，連黃姓無辜路人也被波及大腿擦傷但拒絕送醫，共計4人受傷，其中3人送醫救治。警方獲報到場立即逮捕邱男，訊後依殺人未遂罪嫌移送法辦。
跟騷法施行逾3年核發保護令平均近35天 監察院：影響及時遏阻效果
跟蹤騷擾防制法施行迄今逾3年，仍發生「警察機關拒絕受理報案」、「員警對跟騷專業知能良莠不齊」、「欠缺對被害人之安全保密空間」、「命相對人治療性處遇保護令執行成效不佳」等，監察院指出，再加上警察機關核發書面告誡平均需11.9日、司法機關核發跟騷保護令平均需34.98日，影響及時遏阻效果，監察院通過紀惠容委員調查報告，促請內政部、警政署、司法院及衛福部等相關機關，落實檢討改進。監委紀惠容表示，跟騷法所規範的跟騷行為是基於危險犯概念，視為犯罪行為，國家公權力即提早介入調查及處罰，因而警察機關須受理民眾報案，不得拒絕、推諉，並應啟動刑案調查，必要時，依據跟騷法或是刑事訴訟法等相關規定聲請拘提、羈押等強制處分。但實務上仍發生多起警察機關自行判讀跟騷行為與「性或性別無關」，不適用跟騷法而拒絕受理報案之情形；再者，警政署任由地方警察機關自行辦理跟蹤騷擾教育訓練，未把關訓練成效、員警專業知能良莠不齊，致部分被害人於報案時遭歧視，形同二度傷害，損及被害人權益，警政署允應督導所屬積極改進。警政署允應檢討跟騷被害人保護措施，紀惠容指出，跟騷法為防制性別暴力犯罪諸多法律之一，自111年6月施行迄114年6月底止，各警察機關計受理9056件跟蹤騷擾案件，其中被害人以女性為大宗（占88.0％），調查發現，警察機關受理跟蹤騷擾案件，欠缺對被害人之安全保密空間，以致無法確保當事人的隱私。紀惠容表示，警察機關受理跟騷案件，經調查確認有犯罪嫌疑者，無論被害人提告與否，均應即予行為人書面告誡並採取保護被害人之適當措施，然各警察機關核發書面告誡平均需11.9日，影響及時遏阻效果，警政署雖稱空窗期間「視案情採取必要之強制手段」、「家防官會與被害人聯繫，視個案需求加強犯罪發生地之巡邏、通知雇主加強工作場所之安全措施或是校園協助輔導」等措施，以加強保護被害人，但因無執行之依據，致仍有約一成行為人做出踰矩不當的行為。綜上，紀惠容指出，警察機關對跟蹤騷擾被害人保護明顯不足，警政署允應督導所屬檢討改善。司法院允宜研議縮短審理跟騷保護令時間，紀惠容再指，跟騷行為具有發生率、恐懼性、危險性及傷害性4高特徵，反覆持續實施亦為其特性，被害人一旦遭跟騷常陷入害怕恐慌，現行卻無核發跟蹤騷擾保護令期限之規範。紀惠容指出，司法機關處理聲請跟蹤騷擾保護令平均需時34.98日，相較於家庭暴力緊急保護令之核發僅2.08小時，對跟騷被害人之保護，明顯不足，司法院允宜研議精進。紀惠容說明，依跟騷法第2條規定，衛生主管機關需負責跟騷被害人身心治療、諮商及提供經法院命完成相對人治療性處遇計畫等相關事宜。據內政部統計，截至113年12月底止，跟騷法聲請保護令中勾選處遇款項者計有127件，最終法院核發治療性處遇保護令僅4件。而衛福部資料指出，三年來應執行治療性處遇計畫之4件保護令中，已完成治療性處遇計畫1件，另2件則因相對人入獄未執行，1件為認知教育輔導，無相關機關執行。紀惠容表示，由上可徵，相對人有處遇需求者眾多，卻因「法令未明確規定何謂其他治療」、「鑑定及治療經費來源不明」，以及「相對人未達精神治療須認知教育輔導之執行機關為何」等因素，致法院難以核發，且3年來僅完成1件，此情不但與跟騷法立法意旨有所落差，行為人恐因而持續反覆騷擾，影響被害人權益甚鉅。紀惠容認為，並非相對人都有接受治療性處遇計畫需求，可經由分級分類予以不同處遇方式，更有效防制跟騷行為，內政部允應協調警政署、衛福部等相關主管機關儘速研謀解決。衛福部指出，各直轄市、縣（市）政府社政機關提供跟蹤騷擾被害人保護扶助人力計186人，其中多為同時兼辦性騷擾防治業務，且針對警政機關轉介跟蹤騷擾被害人，是自行或委託民間單位提供相關保護扶助服務，相關經費來源包含公務預算、公益彩券盈餘分配基金及中央補助款等。可徵社政機關負責法定之跟蹤騷擾被害人之保護扶助業務，散見於不同單位，且多為兼辦人員並由不同經費來源支應，事權多頭馬車致被害人求助無門。紀惠容表示，衛福部允應重新審視並整合服務資源，以落實對跟蹤騷擾被害人保護扶助。紀惠容強調，內政部仍應積極檢討推動跟騷法檢討及修法，跟騷法立法時，附帶決議之一為3年後應啟動檢討與改善，然至今尚未見內政部積極檢討；跟騷法行為人透過電子通訊、網際網路或類似其他設備等方式實施跟蹤騷擾之犯罪型態已納入跟騷法適用範圍，然該法卻未將電子通訊、網際網路等相關目的事業主管機關納入共同防制機制，實施迄今累計達3,815件次跟騷行為係透過網路實施，顯有疏漏；另針對該法後續是否研修與性或性別有關之構成要件、建構本土化跟蹤騷擾風險評估工具等，均應請內政部積極檢討推動，以落實被害人保護。
土城姊妹密友控警報案以後沒動作！ 警方回覆：第一時間就處理
新北市土城區張姓姊妹遭謝男殘忍殺害震驚社會！張女友人8日曾向媒體爆料，指出謝男在犯案以前就曾透過社群傳恐嚇訊息給張女，其中包括「不復合就殺了妳」並要脅公開性愛影片，而張女也於2日向警方報警，但警方卻未有明顯進展，並指控檢警間接釀成悲劇。對此，警方回覆於報案後，以依規定程序受理並成立專案小組進行偵辦。新北市土城區7日發生雙屍凶殺案，46歲謝男不滿42歲的張姓妻子聲請保護令後申請離婚，竟當街駕車衝撞張姓姊妹，並用刀械及鋁棒攻擊2人，張姓姊妹也因此失去生命跡象，送醫後更是因傷重而宣告不治。而8日張女友人向媒體爆料，張女過去曾受到謝男多利用社群發送訊息恐嚇張女，其中包括「不復合就殺了妳」、「要公開你我熱戀時的性愛影片」等內容，張女不堪其擾，於7月2日向北市警方進行報案，對謝男依照恐嚇、妨害性隱私、跟騷法、個資法和妨害自由等5項罪進行提告。然而，該名友人指控張女在報案後，警方卻未能即時有所進展，最終才會間接導致悲劇發生。對此，警方也於９日作出回應，表示在接獲張女報案後，以第一時間按照程序進行處理，不僅通報臺北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心，更因該案涉及性影像案件，也立刻依「處理數位性別暴力案件作業程序」成立專案小組，積極蒐集相關事證，並於7日早上檢具相關卷資、彙整事證，向新北地方檢察署聲請搜索票 。
跟騷法上路3年 現代婦女基金會喊修法保障被害人人身安全
現代婦女基金會2日召開記者會，針對跟騷法上路3年以來，根據內政部警政署的統計資料顯示，跟蹤騷擾防制法上路三年來，超過七成被害人得以擺脫跟騷夢魘，初步發揮法制保障功效，但礙於法官限縮「性或性別」之認定要件困難，希望能藉此推動修法，讓法案更加完整。現代婦女基金會強調，基金會與台灣防暴聯盟自催生《跟蹤騷擾防制法》通過以來，長期持續關注法規落實與實務需求，觀察到諸多因性與性別要件認定不符而無法獲得保護的案件。現代婦女基金會董事王如玄表示，現行跟騷法存在「性與性別認定困難」、「罰則輕微難阻累犯」、「保護令核發耗時且保護不足」及「加害人處遇門檻過高」等四大執法困境。對此，基金會也提出四大修法處方，與5大豁免條件，為維護國家安全與國防安全者、依法令規定或依法令授權者、維護公共利益，依社會通念所採取措施並非不能容忍者與有法律上權利而依社會通念所採取措施並非不能容忍者應免除在外，呼籲政府盡速補強法律制度、回應被害人實際需求，讓保護更即時到位。王如玄表示，除提出豁免條款以外，也應提升書面告誡效力，並增列保護令種類與款項，及時積極減害，最後應強化被害人個資與安全維護，才能真正達到跟騷法的目的，保障被害人之人身安全。
跟蹤騷擾立法三周年 范雲與民團呼籲檢討修法
《跟蹤騷擾防制法》施行滿三周年，立委范雲今（24）日邀集民間團體和跟騷被害人A小姐共同出席「跟蹤騷擾立法三周年—協助8,793位受害者，保護夠了嗎？」記者會，檢視《跟騷法》施行三年成效。受害者Ａ小姐指出，因為拒絕前同事告白，而被跟蹤騷擾將近二年，收入和身心狀況受到嚴重影響，至今仍無法回歸平靜生活；范雲和民團指四大訴求，要求相關部會和司法院檢討制度，給受害者真正有效的保護。跟騷受害者Ａ小姐表示，2023年中拒絕前同事告白後，就開始遭受跟騷與恐嚇。在警察對跟騷者發出書面告誡、法院核發保護令後，仍無法阻止加害人各種惡行，包括跟蹤、站崗、網路騷擾、騷擾周遭親友、濫訴、公開個資、冒用身分等，到地檢署開庭時，對說謊用其他說詞來解釋，不承認因被她拒絕追求不成，檢察官還問她「這跟性別有什麼關係？」認為加害人行為不違法，不算跟騷。時至今日已快兩年，跟騷者沒有停止，A小姐每天活在恐懼中，時刻得留意自己的安全，被迫離開原本工作，隱姓埋名，甚至有家也不敢回，嚴重影響工作及生活。范雲表示，她在三年半前和婦女團體合作，成功推動《跟騷法》立法，警方至今已受理協助 8793位跟騷受害者，但根據Ａ小姐以及民間團體陪伴受害者的經驗，可發現目前《跟騷法》還未達到當初立法「阻止跟騷、保護受害者」的目標，時值施行三周年，有必要檢討法規成效。范雲分析受害者遭遇與相關統計數據，提出以下跟騷法四大問題：第一、保護令從聲請到核發出現平均34天空窗期；第二、獲得保護令後，跟騷者仍能取得被害人住所電話等資料。據Ａ小姐的經驗，雖然保護令條款有禁止加害者查閱其戶籍資料，但跟騷者仍然透過提出其他告訴取得Ａ小姐的戶籍與聯絡地址，加以跟騷行為。范雲指出，第三、缺乏對加害者教育及輔導功能，近三年329件跟騷保護令僅3件包含治療性處遇計畫，比例低於1%，這是因為通常需要先經過審前鑑定才能判斷是否命相對人接受治療性處遇，但約兩萬多元的鑑定費用依法需由檢察官、警察機關或受害者先行支付，造成執行困難。第四、范雲說，跟騷定義必須符合「與性或性別有關」要件，可能造成警察不受理或檢察官不起訴跟騷而漏接受害者。以Ａ小姐案例，對跟騷者提告跟騷時，檢察官認為兩人只是債務糾紛而不起訴。范雲表示，三年前立法時，曾就是否限定「與性或性別有關」要件討論，而目前已有許多案例和研究指出，臺灣跟騷法限定性或性別要件，恐讓部分受害者求救時遭拒於門外。婦女救援基金會執行長杜瑛秋表示，婦援會三年服務跟騷受害者經驗，有幾個發現：基層警員及司法人員如果沒有受過性別教育，要判定「與性或性別相關」較為困難；另外科技跟騷很難證明，例如跟騷者躲在螢幕後面用匿名或指揮網友對受害者被害人跟騷。整體而言，跟騷法實施至今，對於輕微案件，書面告誡的確可以有效降低再犯；但對於嚴重、持續性案件，需要有更有效、強有力的法律條文，以及後續落實執行才能真正遏止跟騷。勵馨基金會副執行長王淑芬指出，《跟騷法》經過三年的實務觀察，仍有許多可以補強與修正的地方。以「性或性別」作為要件，恐怕會讓許多受害者被排除在保護之外，因為不論加害者的動機是否與性或性別相關，跟蹤騷擾本質就是對他人安全與自由的侵害。范雲和婦女救援基金會、勵馨基金會、民間司法改革基金會及受害者Ａ小姐，對應四大問題，共同提出四大訴求，要求警政署、衛福部、法務部和司法院共同檢討修正相關法規制度：一、跟騷也要有緊急保護令；二、跟騷受害者資料須保護；三、加害人要接受教育輔導；四、蒐集資料深入研究，檢討跟騷定義「性或性別」要件。范雲並表示，後續將納入其他意見，研究並提出跟蹤騷擾防制法修法草案。
前女友嫁人...癡情男想挽回「偷裝GPS跟蹤」 驚見她外遇小王上摩鐵
高雄一名蘇姓男子和小樂（化名）交往3年後分手，之後小樂與其他人結婚，但蘇男仍不斷糾纏小樂，不僅在她的機車上偷裝GPS，還因為發現她與林姓男子上摩鐵，氣得怒砸林男的計程車，後來小樂取得丈夫的原諒後，丈夫找蘇男理論，遭到蘇男出手打傷，最後夫妻報警提告。法院審理後，判決蘇男有期徒刑8月，全案定讞。根據判決書指出，蘇男和小樂交往3年後分手，小樂之後另嫁他人，但蘇男始終忘不了舊情人，常常用電話或各種理由聯絡小樂。2023年9月，蘇男意外發現小樂和林男一起進摩鐵，氣得用大鎖砸壞林男的車輛。小樂為了安撫蘇男，表示她想回歸家庭，會與林男斷聯，也請蘇男別再打擾她。沒想到，蘇男之後發現小樂與林男仍有聯絡，於是偷偷在她的機車裝上GPS，藉此掌握小樂行蹤，多次打電話或出現騷擾小樂，小樂因受不了蘇男的行為，申請保護令獲准。不過，蘇男依舊不知悔改，小樂只好向丈夫坦白，丈夫為保護妻子，親自找到蘇男理論，雙方發生衝突，小樂丈夫遭到蘇男毆打受傷，夫妻決定報警提告。一審時，蘇男否認犯行，不承認打傷小樂丈夫，辯稱他在裝完GPS的隔天就已拆下GPS，他的行為只是想討回公道，並沒有騷擾小樂。法院審理後，認為蘇男分手後長期尾隨、頻頻打電話、裝追蹤器等行為，已違反跟騷法與傷害等罪，判處有期徒刑9月。全案上訴後，改判蘇男有期徒刑8月，得易科罰金，全案定讞。
酒店經紀暈自家小姐瘋狂示愛：妳對我是限量版 挨告下場慘了
高雄市1名酒店經紀人小蔡，愛上自家小姐小萱（皆化名），他展開瘋狂追求遭拒，但還是不放棄，用酒店粉專示愛「誰都無法代替妳在我心目中的位置，妳不管怎麼樣，對我來說就是限量版」，小萱受不了報案提告，法院依跟騷法判小蔡20天，得易科罰金。據悉，小蔡除了平常管理店內小姐，還要發文攬客，而因為他文筆好，吸引了多人上門，小萱去年10月到酒店上班，小蔡一見鍾情開始展開追求，除了送禮還跑到女方家樓下守候。儘管小蔡被多次拒絕，還是不死心，用酒店粉專發文，「誰都無法代替妳在我心目中的位置，妳不管怎麼樣，對我來說就是限量版，花花世界我從以前年輕看到現在，沒有什麼是可以讓我心動的，因為我熟悉喜歡的妳，只有一個而已」。小蔡寫下，他只想彌補一個正式的表白，「我還想彌補那些日子妳的難過，我不再逃避、不再迴避、我想用真誠的態度面對妳、我已經準備好了，就等妳回來幫我開門」貼文附上小萱照片。小萱知情後報案，小蔡應訊時也坦承犯行，法官依跟騷法判小蔡拘役20日，得易科罰金。可上訴。
女同事狂送早餐、偷拉他手還喊「我等你們分手」！他崩潰求助 網建議：送性平
「女同事一直想拆散我跟女友怎麼辦？」一名男網友透露，自己有個穩定交往的女友，但小5歲的女同事卻不斷對他展開追求，即使他已明確拒絕，對方堅持「我可以等你們分手」，還買愛心早餐、寫紙條、偷牽他手、嘲諷他女友等等，就算向主管反映，公司也只說「私事無法處理」，讓他相當崩潰。這名男網友日前在Dcard發文表示，8個月前該女同事剛入職，主管要求多照顧新人，加上是同組組員，自然而然會多幫忙一些、交集也比較多，但只會在上班時間閒聊、中午所有人一起吃飯，出去玩偶爾會給每個組員帶個伴手禮。原PO說到，直到某天，女同事突然向他告白，而他當下明確回應「謝謝你的喜歡，不過我有女朋友了，感情很穩定，未來應該會結婚」，對方卻說「我知道，我可以等你們分手」，讓他感覺被冒犯到，直接臭臉道「我跟我女朋友不會分手，我們以後維持同事關係就好」。怎料，女同事的行為並沒有因此收斂，不僅持續送早餐並附上畫了愛心的小紙條，被退還仍不放棄，還會貶低原PO女友「你女朋友也太差勁，你加班都那麼辛苦了，她竟然沒有來接你下班，是我就會煮好晚餐送來給你」、「你假日跟女朋友出去都是你開車哦？你女朋友也太公主了吧」、「你女朋友這樣不行啦，這樣以後結婚你會很辛苦耶」。更誇張的是，聚餐時女同事會刻意坐原PO旁邊，故意「喝錯」她的飲料，還有多次肢體接觸，包括手搭在他肩膀上、看他電腦學操作、搭電梯突然牽他手、拉著他的手撒嬌說拜託、對到眼就比小愛心，「我斥責過好幾次、請她不要這樣，她竟然還有辦法大言不慚的說：『你只是還沒對我心動而已』、『我不會放棄』」。後來，原PO向主管反映，覺得受到騷擾，希望可以介入處理或把女同事調去其他單位，但主管卻認為這是私事沒辦法處理，其他組也沒有職缺不可能因為這樣就調動，讓他無奈道「不想因為破同事辭職，又很不堪其擾，因為業務上我們還是同組組員，也沒辦法完全切割、封鎖什麼的…到底還有什麼辦法可以處理？」貼文曝光後，許多網友紛紛留言建議，「蒐集證據送性平」、「主管不處理，那就找性平，動手動腳讓你不舒服也算是性騷擾了，把事情鬧大一點，讓上面的人要面對去處理這件事」、「錄音錄影，等她開始因為得不到而抹黑你時，就把那些東西散播出去，公司更是要人手一份」、「騷擾你的證據要搜集，也要小心她反咬你，也不要讓她知道女友的資訊」、「接觸時務必錄音，這種女的很容易趁其他同事對你們霧裡看花時，反咬你跟她有曖昧，甚至造謠。公司主管不處理，就繼續申訴到性平，或直接搜證走跟騷法」。此外，也有位自稱當過性平委員、亦在公司處理過性平案子的網友說到，「公司會有紀錄，因為公司要調查處理，但是對公司不會有影響，有影響的是，你後來受不了，可能去法院告她或是投訴到政府單位，這個時候公司可能會被檢視針對性平案件有沒有進行處理，有沒有設置相關流程，如果都沒有可能公司會被罰。你可以把公司內規找出來看一下，通常會設置一個反應的流程跟信箱，照著上面的步驟提出申請。然後如果真的不想要突襲主管，那就是寄信的同時也口頭跟主管說明並CC主管」。該網友也指出，「如果是正常的公司，通常公司會處理，然後調查會的認定也比外面走法律流程寬鬆，就是大致有一些錄音、證人佐證就行……有些行為雖然可能嚴格上不構成性騷擾，但是的確是性別案件，也對員工的身心造成困擾，也有騷擾行為時，公司基於內規也好或是其他相關法規，其實還是有處理的義務，所以也有可能情況也有是公司調查後覺得沒有完全成立性騷擾，但的確是不當的追求與騷擾，因此公司還是據以做出一些處理」。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
噁心追求飯糰老闆娘問「你在酒店上班嗎」 男不甩保護令又騷擾遭逮捕
新北市永和區57歲范姓男子，2月開始經常到住家附近的飯糰店消費，並騷擾該店40多歲老闆娘，詢問「妳在酒店上班嗎」、「要不要跟我交往」等等．女子不堪其擾，日前向警方申請保護令，范男23日卻再次接近被害人並言語騷擾，被害人則氣得報警，范男遭當場逮捕，並被依跟蹤騷擾防治法移送新北地檢署偵辦。據了解，范男從2月開始就經常到該間飯糰店消費，但他並非買了就走，而是以輕浮言語調侃老闆娘，稱「妳在酒店上班嗎？」、「親愛的，我喜歡妳！」、「要不要跟我交往」等話語。被害人因范男的言語而不堪其擾，更是又生氣又害怕，日前向警方申請保護令，明文禁止范男接近其工作場所至少200公尺，范男卻無視保護令並再次接近。范男23日上午經過該飯糰店，並再次以關心為名找老闆娘攀談，稱「今天要注意保暖」、「要多吃飯」等，對方則明確要求范男離她遠一點，范男竟持續說「我只希望妳開心！」，被害人見他屢勸不聽，氣的當場報警。警方到場後立刻依現行犯將范男逮捕，他坦承是想追求老闆娘才會藉機接近，訊後被依跟蹤騷擾防治法移送新北地檢署偵辦。警方呼籲，民眾第一時間若遇不理性追求的仰慕者，請避免直接接觸或互動，除立即通報警方外，同時冷靜蒐證或告訴親友尋求協助。
恐怖新籍女粉絲飛到台灣「堵」曹雅雯 硬搶行李害指甲斷裂畫面曝光
台語歌后曹雅雯近年飽受恐怖粉絲騷擾，新加坡籍30歲劉姓女子多次以個人社群帳號和電子郵件威脅辱罵，更直接飛到台灣蹲守，14日上午8時許還在板橋車站尾隨曹雅雯，趁其不注意時搶她的行李箱，害曹雅雯指甲斷裂，內心更是備受驚嚇，警方則已將劉女逮捕，全案依法送辦。據了解，劉女行徑瘋狂，她騷擾曹雅雯長達1年，曹雅雯身心俱疲，最終因不堪其擾而將她封鎖，劉女仍持續透過各個管道要求曹雅雯解除封鎖，甚至傳訊息稱「折磨你，我會一直糾纏你，直到你解封」、「就看看你們怎麼死」，惡毒文字讓曹雅雯備受壓力。劉女近日甚至飛到台灣，她知道曹雅雯住在板橋，14日上午8時許在板橋車站蹲守，見曹雅雯現身後一路尾隨，甚至搶奪其行李箱要求要「談談」，在過程中還導致曹雅雯指甲斷裂，她則被嚇到通報警方。鐵路警察局獲報後立刻趕抵現場，曹雅雯控訴劉女控行李箱不讓她離開，並拉扯手機導致掛繩損壞，警方則依違反刑法強制、毀損現行犯及跟騷法等罪逮捕劉女，並移送新北地檢署偵辦。警方呼籲，車站內如發現可疑人、事、物，請立即通報站務人員或鐵路警察前往處理。
李多慧環島遭跟拍嚇哭…提告媒體違反《跟騷法》 新北檢因「這理由」不起訴
韓籍「啦啦隊女神」李多慧2024年11月展開機車環島旅遊，在旅程回程期間，發現遭一輛白色自小客車跟蹤，嚇到不敢回家。事後才得是《壹蘋新聞網》記者跟拍。對此，李多慧隔日大動作召開記者會宣布提告，任為記者侵害隱私。新北地檢署經過多月調查後，新北地檢署於上月宣告偵結，認為記者跟拍全程並未違反《跟騷法》，最後不起訴處分。回顧去年11月，李多慧當月10日凌晨在臉書粉專公布影片及照片，自曝遭人跟車及跟拍，「我真的好害怕，也好累。現在才回到家。環島5天、每天騎車超過10小時，身體很疲累，好不容易回到台北了，準備要回家休息，但卻發現一直有台白色陌生的車子，沿路跟隨我們拍攝，跟到接近住家附近，導致我們團隊沒有辦法直接回家。」李多慧還在發文中表示：「雖然我是公眾人物，但我也有需要休息的時候，這樣的行為，已經侵犯到團隊的隱私與生活了。」（圖／翻攝FB／李多慧 LeeDahye）李多慧還在發文中表示：「雖然我是公眾人物，但我也有需要休息的時候，這樣的行為，已經侵犯到團隊的隱私與生活了。雖然我真的很喜歡在台灣工作、在台灣遇到的一切與收穫，但是我想也許我該考慮搬家，我需要一個真正能休息的地方。」10日下午，李多慧在經紀人陪同下，大動作前往婦幼隊報案並提告跟拍者，還在記者會中委屈落淚，表示自己已考慮搬家，報案是因為不希望再發生同樣的事情，「非常感謝粉絲對我的關心，還有媒體關心我，非常感謝，但我不想再來一次警察局」。之後才爆出尾隨她的白色轎車、綠衣人其實是《壹蘋新聞網》的2名記者。新北地檢署偵辦時，《壹蘋新聞網》2名記者供稱，李多慧當天本來就有活動行程，自己是去做活動採訪。且李多慧早就在IG、臉書上公布自己的環島行程，因為想知道環島時發生什麼事，才會前往跟拍，主張跟拍過程沒有違法合法，也沒有跟李多慧有任何接觸。檢方調查後認為，李多慧確實遭到跟拍，但是否因此「心生畏懼、影響日常生活」卻有疑義。而檢方調閱記者當天拍攝錄製的內容，確實僅有李多慧騎乘機車、或在路邊休息的畫面，證實記者的確是想拍攝她環島行程。檢方進一步指出，《跟騷法》要求「對各特定人反覆或持續進行違反被害人意願，且與『性或性別』有關的特定行為，使被害人心生畏懼，且足以影響日常生活或社會活動」方成立，且其中「性或性別」的部分，也要考量實際上加害人與被害人互動的關係與模式，以及是否有「反覆或持續」的情況。檢察官認定，記者跟拍李多慧並無涉及「性與性別」的部分，而當天的跟拍時間為傍晚5點至晚上9點，不足以構成「反覆或持續」狀況，因此無法構成《跟騷法》要件，最終認為2名記者罪嫌不足，不起訴處分。
台版《馴鹿寶貝》！園藝帥老闆遭狂粉跟騷4年 持保護令提告
台南一名40歲園藝帥老闆周男外型帥氣，擄獲不少女粉絲，常開直播販售蕨類植物，臉書粉專擁有6.2萬人追蹤。去年5月他自曝長期受到一名女狂粉騷擾，行為有如台版《馴鹿寶貝》，已申請保護令仍無法遏止傅女的行為，周男近日再度向警方報案。周男去年5月在粉專上表示，這名狂粉是3年前的顧客，兩人私下沒有交情和感情，對方卻開始對他無止境的騷擾，「之前一天可以上百通的電話騷擾，公司直播時也打電話進來干擾，個人網路銀行全被鎖住，轉帳備註留言、跨境電話打入，連辦一隻新門號也馬上被入侵。」最誇張的是，除了家人、同事也受到騷擾外，女狂粉竟跑到周男家門口叫外送、按門鈴，還寫信在他家門口威脅。周男崩潰表示自己無法再承受，並發出「不自殺聲明」，同時向警方求助。女狂粉到周男家樓下留字條威脅。（圖／園藝臉書粉專）警方找來傅女並介入調查，她卻以「兩人的消費糾紛得不到解釋」回應，此後未再現身周男家門，但仍持續透過網路、訊息、寄信騷擾，也會出現在周男的直播中喊價。周男表示，對方一直不斷邀約見面，且未因報案而停止，去年12月他獲得保護令，近日依據違反保護令報案，但騷擾依舊未停歇。他表示，兩人之間的跟騷案2月初就會開庭，希望司法制度能有效約制對方，還給他安定的生活空間。
女舍監性騷學生被起訴 教育部要求台大重啟調查遭拒絕
國立台灣大學頻傳處理性平事件不當，除了狼醫性騷案遭批處理牛步外，一位女博士生被宿舍女舍監性騷，台大聲明駁斥女學生的指控，並由性別平等教育委員會調查「不成立性騷擾」，但女舍監去年遭檢方起訴，監察院也對台大提出糾正，然而該名女舍監仍繼續任職。教育部去年一個月前發函，要求台大對此案重啟調查，日前已遭台大拒絕，並指稱該校只有「宿舍輔導員」，並無「舍監」一職。女學生指控，女舍監會傳曖昧傳訊息給她，並經常擁抱、偷親嘴唇外，後來更變本加厲，要求女學生報備行蹤，放置針孔攝影機，甚至半夜進入她房內，還在床上壓住她磨蹭身體。女學生向校方反映無效後向警方報案，經檢方調查，去年5月依違反《跟騷法》與強制罪起訴。另外，監察院調查此案，也認為台大性平會在悉舍監（宿舍輔導員）疑性騷擾學生宿舍幹部後，未迅速妥善處理，減低當事人雙方互動之機會，導致事態擴大，在去年7月對台大提出糾正。台大遭監院糾正後，依規定須提出檢討報告，並訂正改正措施，但據了解，台大去年底所提交的報告已遭監院駁回，要求重新提出一份。台大女博士生不滿地說，台大當初公開稱她是「不實指控」，如今女舍監遭起訴，台大至少應該發聲明還她公道。（圖／甯其遠攝）女學生表示，當初台大性平會判定性騷不成立，校長陳文章還打電話給她的指導教授暗示「事情不要鬧大」，如今女舍監被起訴已超過半年，竟然仍在校擔任舍監。她說，事發時台大對外聲明，指她的指控子虛烏有，「那時台大等於講我說謊，現在學校至少應該對我道歉吧。」女學生說，她在女舍監遭起訴後，曾二度對於台大性平會之前的決議提出申覆，但都遭到台大駁回。她也質疑性平會的調查過程說，調查人員一開始竟是詢問她的性傾向，「我是百分之百的異性戀，但就算我是喜歡女生，難道我就一定要接受女舍監嗎？」女學生說，這名女舍監一開始對她虛寒暖，但後來愈來愈離譜，最終演變成性平事件，女舍監調到其他宿舍後，仍會傳訊對現任宿舍的學生表達關心，擔心未來可能有其他學生受害。女學生說，校方可能認為這名舍監的工作能力好，但應該也可以調派其它工作，不解為何一定要讓她擔任舍監，徒增風險。女學生不滿地說，從狼醫事件與發生在自己身上的事件，讓人質疑台大性平會的功能不彰，主要原因可能與校長陳文章不重視性平有關。在校園相關網路平台上盛傳，陳文章兼任性平會主委，但上任後，僅有第一次出席，並表示自己「對性平不了解」，之後就再也未參加會議。據了解，教育部對於台大頻傳性平事件也表達高度關注，去年12月發函台大，表示檢方已起訴女舍監，因檢方有調查權，可能查出台大性平會無法得知的新事證，要求校方重新調查女舍監涉嫌性騷擾案，並應在調查期間對舍監先予停職。但日前台大已回函表示，該校負責各宿舍區的行政人員為「宿舍輔導員」，並無「舍監」一職，並指出此案無需重啟調查。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
無業碩士男無聊沒事幹！寄出上百封電郵「恐嚇北市3女議員」下場慘
北市民進黨籍市議員顏若芳、鍾佩玲，以及國民黨籍游淑慧，日前遭37歲楊姓男子寄電子郵件恐嚇，內容謾罵議員「母豬」、「肉便器」等，楊男前後瘋狂寄出198封騷擾、恐嚇電郵，士林地檢署日前偵結，依違反跟騷法、公然侮辱等罪起訴。起訴指出，楊男具有碩士學歷目前無業，基於犯意自2023年8月30日起，至10月8日為止，1個半月內陸續寄出198封電子郵件，到3名女議員的服務處信箱，內容不堪低俗引人不適，包括「母豬肉便器」、「乖乖趴著X死妳們」、「X死妳們這些臭小豬」等。其中1名女議員收件多達117封，其他2人則收到51封、30封。楊男作為已嚴重侵害隱私、損害被害人名譽，並對其生活與心理造成巨大影響。北市警方案發後經循線追查，在高雄市鳳山區某民宅逮捕楊，楊男偵訊時，稱自己長期待業，一時無聊才會發送這些郵件起訴指出，楊男行為造成被害人恐慌不安，違反跟騷法、恐嚇危害安全、公然侮辱等罪嫌，且犯案有接續性，依法建請士院從重量刑。未經判決確定，應推定為無罪。
女病患愛上男醫師瘋狂騷擾 稱兩人前世是「太子與宮女」
台北一名女子因長期就醫，對主治醫師的細心照顧而心生愛慕，多次以電話、送禮等方式向醫師示愛，卻遭醫師向警方報案。儘管女子接到警方告誡後寫道歉信，但仍持續傳達愛意，甚至提到兩人的「前世情緣」，還表示「這輩子我遇見你，我又愛上你了」。醫師不堪其擾，決定提告。經台北地檢署調查後，認定女子違反《跟蹤騷擾防制法》，依法提起公訴。根據檢警調查，該女子自2017年起，因多次掛號看診，逐漸對主治醫師產生愛慕之情，並透過電話、電子郵件、預約門診及寄送物品等方式向醫師表達情感。最終醫師受不了女子多次騷擾，2023年8月向警方報案，警方在2024年1月核發告誡書，要求女子停止騷擾行為。然而，女子卻在2月寄送電子郵件，雖在信中道歉，稱自己「不該造成困擾」，卻又提到兩人「前世」的種種關係，包括曾是「父女」與「太子與宮女」。女子描述醫師前世為「太子」，她則是「宮女」，2人關係融洽，更在郵件中提到「我被其他宮女欺負，被你看到解救了我」。女子表示，這一世再度相遇後，對醫師萌生愛意，雖然女子在信中表達希望今生與後世就算遇到也當陌生人，並聲稱「這是最後一次傳訊息給你了」，但幾天後她再度寄信祝福醫師新年快樂。醫師無奈提告後，女子一度未依通知到案，僅以書信坦承錯誤。檢察官考量，女子在接獲警方告誡後仍多次傳送電子郵件，內容足以讓醫師感到心生畏懼，對其日常生活及社會活動產生影響，遂依《跟蹤騷擾防制法》提起公訴。
李多慧環島遇跟蹤狂 現身警局報案「情緒失控落淚」：非常害怕
中職味全龍的韓籍啦啦隊女神李多慧，在球季結束後馬上開始她的機車環島之旅，怎料，她環島後發現有人一路尾隨，她不敢回家，只好報警。李多慧今（10）日現身出面說明，她很愛台灣，但已經發生多次被跟蹤，讓她難過落淚並表示，「非常害怕，這次有點難過，特別報案，對不起這次有點怕怕的」。李多慧在臉書透露，環島最後一天她直接現身活動，工作結束後想要回家，卻發現有一輛車一直跟著她，而且跟到李多慧住處附近，導致他們整個團隊都無法回家；後來李多慧為了確定對方是不是在跟蹤他們，還在附近繞了幾圈，到附近超商還發現對方佯裝路人靠近，確定自己遭到跟蹤，也讓他們無法回家。之後李多慧決定報案，與團隊成員們才能回家，而今（10）日下午李多慧也到警局現身說明，感到委屈一度情緒失控落淚，李多慧也表示，已經發生過很多次類似狀況，她也考慮要搬家，報案是因為不希望再發生同樣的事情，「非常感謝粉絲對我的關心，還有媒體關心我，非常感謝，但我不想再來一次警察局」。李多慧環島後，發現有人一路跟蹤，對方還假裝是路人。（圖／翻攝自李多慧LeeDahye臉書）在李多慧走出警局後，被問遇到這種狀況是否會害怕，李多慧難過地說，台灣對她來說是第二個故鄉，自己非常愛台灣，但經過這此環島，發現有人跟蹤她和製作人到家門口，加上先前也遇過被跟蹤，委屈說出自己的感受，「讓我感覺非常害怕，這次有點難過就特別報案，對不起，這次有點怕怕的」。不僅如此，根據《中時新聞網》報導，李多慧不只遭到陌生人跟蹤，還有李多慧因為太受歡迎，出席活動時都有令粉絲和工作人員頭痛的「狂粉5人組」，這群人會推擠其他粉絲，或是和工作人員起爭執，李多慧出現後他們5人還會擠到最靠近的地方狂拍，甚至曾經有假裝是官方人員的狀況。對此，李多慧經紀公司呼籲，希望粉絲們和平相處，也不要影響主辦單位活動進行。另外，根據《TVBS新聞網》報導，新北市婦幼隊長劉家次透露，已鎖定一名男子身分以《跟騷法》偵辦，因為該男子已經持續跟蹤李多慧一段時間。嫌犯已被通知到案說明，發出書面告誡，若當事人申請保護令後，嫌犯違反的話可處3年以下有期徒刑。