軍事威脅
」 賴清德 美國 川普 台灣 解放軍
鄭麗文指兩岸有共同語言 民進黨疑「共同基礎」在哪？
針對國民黨主席鄭麗文日前接受 CNN 專訪，親口表示與習近平「有共同語言」並聲稱兩岸必須「找到共同基礎」，民進黨發言人吳崢今（13）日質疑，你和習近平之間，到底是哪一種「共同語言」？想追求什麼「共同基礎」？吳崢表示，鄭麗文口中的「共同基礎」到底是什麼？是這半年來，不斷阻擋國防特別預算條例 、拖延軍購、還大砍4,700億元國防支出？還是當賴總統要出訪友邦、爭取國際支持時，無視中共打壓，反而跟著唱衰台灣外交？又或者，是配合中共的論述框架，想要接受所謂的「一國兩制」？民進黨臉書也發文表示，鄭麗文口中不斷重複的「九二共識」，其實早已被習近平明確定義為「一國兩制台灣方案」，企圖把香港模式套用在台灣。更不用提，中共對台灣的軍事威脅，也只有增加，沒有減少。民進黨說，中共對「台獨」的定義，包含認為「中華民國是主權獨立國家」、主張「台灣前途由2300萬人決定」，甚至只要反對中共併吞台灣，在中共眼中都可能被視為「台獨」，換句話說，中共鎖定的，就是整個台灣社會。吳崢呼籲，請鄭麗文停止這種引狼入室的行徑，別再把國民黨的藍色降格為中共的小粉紅，更不要為了個人政治紅利，淪為中共併吞台灣的在地協力者。
陳其邁批軍購預算遭刪影響防衛與產業 挺政院再提案送審
立法院5月8日三讀通過新台幣7800億元軍購特別預算，不過原規模約新台幣4700億元遭刪減。高雄市議員湯詠瑜今（11）日於總質詢中關注相關議題，高雄市長陳其邁表示，遭刪除的不只是台灣自我防衛能力，也牽動高雄軍工產業發展，因此支持行政院重新編列預算送立法院審議。高雄市議會今日展開市政總質詢，湯詠瑜指出，中鋼、台船、漢翔及205兵工廠等都屬軍工產業鏈一環，與高雄產業發展密切相關，詢問市府對軍購預算遭刪的看法。陳其邁回應，近年中國對台軍事威脅升高，尤其俄烏戰爭顯示無人機、無人艇及AI輔助作戰系統的重要性，而相關技術與產業布局與高雄密切相關，因此預算刪減不只影響國防，也會衝擊地方產業。陳其邁表示，在野黨版本從新台幣3800億元、新台幣8000億元到最終新台幣7800億元，但對於哪些項目遭刪、原因為何，外界並不清楚，「反登陸作戰不重要嗎？個人戰術裝備提升不重要嗎？」若能公開討論，社會仍可進一步溝通，但在資訊不透明下刪減預算，恐對國防與產業帶來負面影響。他強調，軍購案涉及約9萬個工作機會，高雄又是軍工重鎮，因此支持行政院重新提出相關預算，爭取立法院支持。他也表示，兩岸和平與交流都很重要，但強化自身防衛能力更為關鍵。
莊瑞雄批鄭麗文兩岸論述「太空泛」 質疑立場反覆喊話和平無實力支撐
國民黨主席鄭麗文日前接受外媒專訪時表示，台灣不應在美中之間被迫二選一，並主張未來應將具軍事對抗色彩的「第一島鏈」，轉型為促進合作共榮的「和平繁榮之鏈」。對此，立法院民進黨團幹事長莊瑞雄今（11）日回應，和平是所有人共同期待，但前提是具備足夠防衛能力，強調「和平不會從天上掉下來」。莊瑞雄表示，近期提出的軍購相關法案，目的在於因應中國大陸對台灣日益增加的軍事威脅，甚至可能的侵略風險。他指出，各政黨都支持和平，但若忽略國防建設的重要性，只談和平而不談安全，恐怕難以真正維持穩定。莊瑞雄認為，台灣社會普遍認知最大的安全威脅來自中國，但鄭麗文相關發言中，較少直接點出中共對台壓力與威脅。他質疑，無論是國防建設或軍購政策，核心目的都是降低中國大陸對台風險，若忽視此一背景，相關論述恐難以說服社會大眾。他直言，鄭麗文在兩岸議題上的發言「過於空泛」，批評作為主要在野黨主席，若只強調「不要選邊站」與和平願景，卻未回應中國大陸對台軍事壓力現實，將使論述失去說服力。他並指出，鄭麗文最終仍回到「九二共識」與「一中」框架，與台灣主流民意有所落差。莊瑞雄也提到，自己對鄭麗文政治立場轉變感到質疑。他表示，鄭麗文年輕時曾主張急獨，如今則支持九二共識，政治立場轉折幅度大，令人難以理解其真正立場，「過去我以為她的急獨是真的，現在喊九二共識，我認為是假的，是投機」。民進黨團書記長范雲則表示，社會應提高警覺，思考鄭麗文主張背後真正目的。她以西藏歷史為例指出，若僅相信和平承諾、忽略自身防衛能力，可能導致更大風險。她認為，歷史經驗顯示，和平談判若沒有實力作為基礎，難以保障安全。范雲進一步指出，第一島鏈也包含日本，而日本近年同樣持續提升防衛能力，顯示在區域安全環境下，強化國防與維持和平並不衝突。她強調，提升國防量能與相關預算，才是確保和平的重要基礎。
藍白刪軍購預算逾4700億 綠營批「對台灣防衛打折」
立法院今（8）日三讀通過由藍白兩黨主導、預算上限7800億元的《軍購特別條例》版本，相較行政院原規劃大砍逾新台幣4700億元。對此，民進黨發言人李坤城表示遺憾，批評在野黨始終無視國防部與行政部門多次說明，不僅限縮台灣防衛量能，也可能讓國防安全出現破口。李坤城指出，軍購特別條例自行政院去（2025）年11月提出後，在野黨先後於程序委員會超過10次封殺，朝野協商也歷經4度破局，期間更導致3項發價書到期，美方甚至破例同意延期。他警告，若海馬士多管火箭系統未能於5月底前完成付款，相關軍購案恐遭撤銷。李坤城表示，在野黨對軍購特別條例的態度始終是拖延與阻擋，甚至黨內意見分裂引發內訌，如今在民意壓力下才通過「打六折版本」。他認為，這不只是金額被打折，更是對完整防衛系統、自主防衛決心，以及台灣對區域和平責任的打折。他進一步指出，目前通過的版本，恐影響國防部原先規劃的「台灣之盾」整體戰力布局，也將衝擊未來國防產業發展，削弱台灣成為「第二座護國神山」的可能性。李坤城也提到，面對中國持續升高軍事威脅，包括日本、韓國及菲律賓等周邊國家，都持續提高國防預算與自我防衛能力；反觀台灣，不僅年度國防預算尚未完成審議，如今連特別預算也遭大幅刪減。他批評，在野黨對提升自主防衛採取蠻橫、拖延且消極的態度，令人感到遺憾與痛心，但民進黨仍會尋求其他積極方案，補足被刪減的國防缺口，並呼籲在野黨儘速通過相關軍購預算，避免影響海馬士等重要軍購案進度。
軍購協商3度破局 民進黨批：拿「預算監督」當幌子
針對立法院軍購條例朝野協商再度破局，並延期至5月6日，民進黨發言人林楚茵今（28）日批評，藍白無心加強國防，所謂「預算監督」僅是幌子，實質上是一場有計畫的技術性杯葛，企圖藉由不斷拖延來動搖國際對台灣防衛決心的信心。林楚茵認為，藍白兩黨在過去一個月內「拖延」進度。她指出，從4月9日藍委配合「習鄭會」集體缺席委員會協商開始，相關協商進度便多次受影響；15日首度召開院長協商，藍委以「不知道國防規畫」為由未積極回應；21日國防部應要求提出「機密專報」，現場除陳永康外，其餘藍委再次未出席；23日第二次協商，藍白立委將焦點轉向條文細節，要求不得出現「中共軍事威脅」與「國防產業」字眼；至昨日第三次協商，仍未形成共識，國防特別預算進度再度停滯。林楚茵質疑，國民黨黨團總召傅崐萁對外表示將為軍購「挑燈夜戰」，但協商時間相對有限，並提及在相關兩岸論述出現之際，協商進度仍未推進，認為此情況影響國防預算推動。最後，林楚茵強調，國家安全不應成為政黨競爭的議題，呼籲國會儘速完成協商，避免軍購條例持續延宕，影響整體防衛規畫。
鄭習會登場 民進黨：鄭麗文不能代表台灣
「民調數字會說話 鄭麗文不能代表台灣」民進黨今（10）日表示，必須嚴正指出，想要主動躺平、或幻想能被習近平施捨和平的，是鄭麗文個人，以及國民黨，不是台灣人民。鄭麗文謊稱代表「主流民意」，完全是胡說八道。民進黨指出，「事實是：鄭麗文不能代表國家，也不能代表台灣人民！」根據《震傳媒》與《美麗島電子報》今年三月公布的最新民調顯示：各政黨支持度（震傳媒民調）：民進黨支持度35.0%、國民黨支持度20.5%；各政黨好感度（美麗島民調）：民進黨好感度43.6%、國民黨好感度28.3%；對鄭麗文的信任度（美麗島民調）：信任23.9%、不信任54.5%。民進黨說，民調就是民意，結果已經清楚顯示：國民黨不僅支持度落後，鄭麗文個人的不信任度，更遠高於信任度，連國民黨自己的支持者，都有不小的比例「不信任鄭麗文」。既然如此，鄭麗文如何能傳遞出台灣真正的主流民意？民進黨表示，更重要的是，鄭麗文口中不斷重複的「九二共識」，其實早已被習近平明確定義為「一國兩制」，企圖把香港模式套用在台灣，對台的軍事威脅，也只有增加，沒有減少。民進黨說，歷史經驗證明，中共口中的「善意」，從來只是糖衣毒藥；國民黨口中的「民意」，則是打腫臉充胖子的謊話。毒藥配謊話，就是今天習鄭會的主旋律。
「鄭習會」前發聲 賴清德：和平必須靠實力
「鄭習會」預計今（10）日上午11:00在北京人民大會堂登場。總統賴清德於臉書表示，今天是《台灣關係法》立法屆滿47週年的日子。這部法律，加上美國對台的「六項保證」，不僅是雙方持續深化友誼的鐵證，也是彼此在民主、自由與人權價值的共享，更是印太區域穩定安全的關鍵基石。賴清德指出，47年後的今天，台灣已是世界公認的民主燈塔，擁有自由、多元的環境，在各項獨立評比都高居亞洲前段班，更身處第一島鏈的關鍵位置。如今，美國國會對台灣安全與福祉的支持，已經跨越黨派，成為華府最堅定的共識之一。賴清德續指，因為全世界都知道，守護台灣，就是守護自由、捍衛民主的關鍵防線。近年來，中國針對台海在內、及島鏈周邊不間斷的灰色地帶侵擾與軍事威脅，嚴重衝擊區域的和平穩定。我們對和平懷有理想，但並非不切實際的幻想；因為歷史告訴我們，向威權者妥協，只是以主權與民主做代價，不會換來自由、更沒有和平。賴清德表示，「和平必須靠實力，而實力必須要靠長期穩健的投資；我們更要展現自我防衛的決心，才能獲得友盟的支持」。賴清德提到，台灣今年的國防預算，按照北約標準，將超過GDP 3%，預計在2030年前達到GDP 5%。同時，政府也提出為期8年、400億美元的國防特別預算案，要建構台灣之盾、全面提升不對稱作戰能力，並與美國等先進軍工產業國家合作，共同建構守護自由民主價值的防線、守護國人的生命財產安全。賴清德表示，令人遺憾的是，攸關國家安全的國防特別預算案、連同總預算內的國防預算，仍在立法院遭到持續卡關。在野黨刻意不出席朝野協商，不斷因政治因素延宕國人七成高度支持、友盟與區域周邊都期盼的國防強化計劃。這除了是在削弱我們保護家園的能力，更會讓國際社會質疑台灣自我防衛的決心。賴清德說，在《台灣關係法》47週年的今天，面對外部的軍事威脅與統戰分化，我要再次呼籲朝野放下成見，因為國家安全不能等、國防不能打折扣。「讓我們團結一致，支持國防預算，向世界證明：台灣有意志、有決心、有能力，捍衛我們得來不易的民主自由！」
伊朗釋出停火訊號 要求國際法律保障批美破壞談判
根據《伊拉克通訊社》（INA）報導，伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）於3月31日與歐盟理事會主席科斯塔（António Costa）進行通話，首度對外表達結束當前衝突的意願。不過，他強調停火並非無條件，前提是國際社會須建立具法律效力的機制，確保伊朗未來不再遭受外來軍事攻擊。裴澤斯基安在通話中指出，德黑蘭方面具備推動局勢降溫的政治意志，但前提是安全保障必須落實。他表示，伊朗要求的不僅是停火，更是防止衝突再度爆發的制度性安排，尤其是針對來自美國與以色列的潛在軍事威脅。針對外交互動過程，裴澤斯基安對美方表達強烈質疑。他透露，在過去進行外交談判期間，伊朗曾兩度遭遇武裝攻擊，使其認為美國一方面進行談判，另一方面卻採取軍事行動，缺乏基本互信基礎。他認為此舉削弱外交誠意，也讓談判難以持續。在此背景下，裴澤斯基安呼籲歐洲國家應維持政策獨立性，依循國際法原則參與相關事務，而非採取對伊朗不利的單邊立場。他指出，歐洲在區域穩定上具有影響力，應發揮建設性角色。對於外界高度關注的荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）局勢，裴澤斯基安則表達明確立場。他認為，當前海域緊張情勢源於美國與以色列的敵對行動，並非伊朗主動挑起。他強調，伊朗的行動旨在維護國家主權與航行安全。裴澤斯基安進一步表示，若國際社會希望恢復荷姆茲海峽的穩定，關鍵在於相關國家停止對伊朗的軍事壓力與敵對政策。他重申，區域安全需建立在相互尊重與法律保障基礎之上，否則難以實現長期和平。
美伊開戰在即？白宮幕僚憂衝擊期中選舉：川普應專注經濟問題
美國總統川普（Donald Trump）已將美國推向與伊朗開戰的邊緣，儘管幕僚多次敦促他應該專注於選民對經濟問題的憂慮。這一動向顯示，軍事升級在今年11月期中選舉前所帶來的政治風險，恐讓川普難以承受。據《路透社》獨家報導，川普已下令在中東大規模增兵，並為可能持續數週的對伊朗空襲行動做準備。然而，他尚未向美國公眾詳細說明，為何需要帶領美國向伊朗發起最激進的軍事行動。川普對伊朗的高度關注，成為其第2任期前13個月外交政策優先於內政議題的最佳範例之一，包括擴大運用直接軍事力量在內的對外政策。然而，民意調查顯示，多數美國人更重視生活成本等國內問題。1名白宮高階官員表示，儘管川普發表強硬言辭，政府內部對是否對伊朗動武仍「缺乏共識」。該官員在未獲授權對媒體發言的情況下，以匿名方式向《路透社》透露，川普的幕僚也意識到，必須避免向更關心經濟議題的未決定選民傳遞「分心訊號」。根據1名與會人士透露，本週在1次有多名內閣部長參與的閉門簡報會中，白宮顧問與共和黨（Republican Party）競選官員強調，應將經濟作為競選主軸。川普本人並未出席該場會議。另1名白宮官員回應《路透社》提問時則聲稱，川普的外交政策議程「已直接轉化為美國人民的勝利」，「總統的所有行動都以美國優先為原則，無論是讓全世界更加安全，或是將經濟成果帶回國內。」今年11月的期中選舉將決定川普所屬的共和黨是否能繼續掌控美國國會2院。若其中1院或2院落入反對黨民主黨（Democratic Party）之手，將對川普2.0的最後2年執政構成重大挑戰。目前共和黨人計畫以去年國會通過的個人減稅措施，以及降低住房與部分處方藥價格的計畫作為競選主軸。對此，共和黨策略師戈弗雷（Rob Godfrey）也指出，若與伊朗爆發長期衝突，將對川普及其黨內同僚構成重大政治風險，「總統必須記住，那個3度將他推上共和黨總統候選人提名的政治基本盤，對外國軍事介入與糾纏抱持懷疑態度，因為『結束無止境的戰爭』，曾是他明確的競選承諾。」儘管存在部分反對聲音，川普陣營中帶有孤立主義傾向的「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）運動成員，多數支持上月推翻委內瑞拉（Venezuela）總統馬杜洛（Nicolas Maduro）的閃電行動。然而，若川普將美國引向與伊朗的戰爭，情勢將截然不同。相較之下，伊朗是1個更為強大且難以對付的對手。川普多次威脅，若伊朗未就其核計畫達成協議，將對其發動攻擊。他在20日再次發出警告，表示德黑蘭（Tehran，伊朗首都）「最好談成1項公平的協議」。美國曾於去年6月打擊伊朗境內核設施，而伊朗亦警告，若再次遭到攻擊，將予以強烈報復。川普於2024年以「美國優先」（America First）為核心政見成功連任，其中重要因素包括承諾抑制通膨與避免昂貴的海外衝突。然而，民意調查顯示，他仍難以說服美國民眾，相信他在壓低高物價方面已取得實質進展。與此同時，共和黨策略師庫利（Lauren Cooley）則認為，若對伊朗採取果斷且有限度的軍事行動，川普支持者可能會給予支持，「白宮必須清楚說明，任何行動都與保護美國國內安全與經濟穩定直接相關。」儘管如此，在民調顯示公眾對再次捲入海外戰爭興趣不高，加上川普在回應選民經濟焦慮時，屢屢偏離訊息主軸的情況下，任何針對伊朗的軍事升級，對這位在近期接受《路透社》專訪時，坦承其政黨可能在期中選舉中面臨困境的總統而言，都是1項高風險賭注。歷史上，外交政策極少成為期中選舉的決定性議題。然而，川普已向中東部署大量航空母艦、其他軍艦及戰機，若伊朗未作出重大讓步，且目前看來德黑蘭意願不高，川普可能已被迫必須採取軍事行動，否則恐在國際舞台上顯得軟弱。川普對可能發動攻擊所提出的理由，既模糊又多變。他最初在1月宣稱，伊朗政府血腥鎮壓國內的示威抗議，恐使美國必須空襲伊朗，但隨後又讓步。近期，他將軍事威脅與「要求伊朗終止核計畫」掛鉤，並提出「政權更迭」（regime change）的構想，但他與幕僚並未說明，空襲如何實現此目標。第2名白宮官員則堅稱，川普「一直明確表示，他始終偏好外交手段，並且伊朗應在為時已晚前達成協議」。該官員補充，總統也強調伊朗「不能擁有核武，也不能具備製造核武的能力，且不得進行鈾濃縮。」然而，美國內部許多輿論認為，這種說法與前美國總統小布希（George W. Bush）在2003年入侵伊拉克時所提出的開戰藉口毫無二致。小布希當時宣稱，戰爭目的是清除伊拉克的大規模毀滅性武器，儘管事後證明該行動建立在錯誤情報與虛假主張之上。戈弗雷指出，在競爭激烈選區中具有關鍵影響力的「獨立選民」，將密切關注川普如何處理伊朗議題，「期中選民與他的基本盤都將等待總統清楚闡述其立場。」
川普威脅政權更迭後！美伊下週將在日內瓦舉行會談 由阿曼主辦
瑞士於14日表示，阿曼（Oman）將於下週在日內瓦（Geneva）主辦美國與伊朗之間的會談，美方正敦促德黑蘭就限制其核計畫達成協議。瑞士外交部發言人表示：「瑞士隨時準備提供斡旋服務，促進美國與伊朗之間的對話。」據《南華早報》報導，伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）曾在6日於阿曼與美國中東特使威特科夫（Steve Witkoff）以及美國總統川普（Donald Trump）最具影響力的猶太裔女婿庫許納（Jared Kushner）舉行會談。該次會談為間接對話，由阿曼方面擔任調解人。川普近期將軍事威脅焦點集中於德黑蘭的核計畫。去年6月，在以色列對伊朗發動前所未見、為期12天的戰爭期間，美軍曾對伊朗核設施發動打擊。川普於13日表示，伊朗政權更迭將是「可能發生的最好事情」，同時他也向中東增派第2艘航空母艦，進一步加大對這個伊斯蘭共和國的軍事壓力。在川普發表上述言論後，伊朗末代國王流亡海外的兒子於14日表示，他已準備好帶領國家走向「世俗民主的未來」。現居美國的巴勒維（Reza Pahlavi），自1979年伊斯蘭革命推翻君主制以來便未再返回伊朗。他在德國慕尼黑（Munich）1場約20萬人參與的集會上向群眾表示，他有能力領導1場政權過渡，「我承諾成為你們的過渡領導者，讓我們有朝1日能透過民主、透明的程序，在投票箱前最終決定國家的命運。」群眾揮舞著綠、白、紅3色旗幟，旗上印有獅子與太陽圖騰，也就是被推翻的君主制象徵，並高喊「賈維德沙阿（Javid shah）」，意為「國王萬歲」。巴勒維還呼籲國內外伊朗人持續對當局發動示威，並號召他們在14日與15日晚間8時於家中及屋頂高喊口號，以呼應德國及其他地區的抗議活動。川普先前曾威脅動用軍事干預，以支持伊朗境內一波於1月達到高峰的街頭抗議浪潮。該波抗議遭到強力鎮壓，人權團體指出，鎮壓行動已造成數千人死亡。在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference）場邊，巴勒維曾對媒體表示：「川普總統，伊朗人民聽見您說援助正在路上，他們對您懷抱信心。請幫助他們。是時候終結伊斯蘭共和國了。」
接受印尼《時代雜誌》專訪 林佳龍籲印尼將台灣視為可信賴夥伴
外交部長林佳龍於9日接受印尼最大雜誌社「時代雜誌」（Majalah Tempo）視訊專訪，這是林佳龍上任以來首度接受東南亞媒體專訪。林佳龍就印太區域安全情勢、中國軍事威脅及台印尼經貿與科技合作等議題發表看法，重申我國致力維護台海和平穩定現狀的堅定立場，並表達深化台印尼半導體產業合作的意願。林佳龍指出，中國近年持續對台灣施加軍事威脅，並結合軍機侵擾、資訊操縱與認知作戰等混合手段，試圖改變台海現狀，其地緣政治野心也已擴及日本與菲律賓，甚至透過主張「琉球群島屬於中國」等論述，挑戰二戰後建立的國際秩序。林佳龍嚴正指出，相關行徑顯示，中國已經成為破壞印太區域和平與穩定的主要來源。面對中國威脅，林佳龍重申，台灣政府將堅守現狀，並持續推動國防改革與全社會防衛韌性的建構，以強化嚇阻能力，維護台海和平穩定。並強調，我方無意升高對立，目標始終是確保區域和平與航行自由。在台印尼雙邊關係方面，林佳龍表示，台印尼交往不應受限於中國的「一中原則」，而應回歸務實合作與互利共榮。他以中國承建的雅加達-萬隆高鐵為例指出，中國經常提出高度承諾，卻在品質、財務與後續履約上引發爭議；相較之下，台灣一向秉持誠信原則，重視長期合作與實質成果，呼籲印尼政府將台灣視為平等且可信賴的夥伴。談及台印尼的未來合作，林佳龍指出，在半導體高度戰略化的時代，科技、經濟與安全已密不可分，「經濟靠中國、安全靠美國」的舊模式已不再適用。他表示，印尼擁有龐大市場與成長潛力，是台灣在東協的重要潛在夥伴；台灣作為全球半導體供應鏈關鍵節點，願扮演橋樑角色，協助印尼銜接由美國及民主國家共同引領、符合資安與信任標準的「非紅供應鏈」。林佳龍最後強調，台灣與印尼合作空間巨大。台灣將持續強化在國際上的角色，並協助印尼在東協中發揮領導地位，共同構建自由、開放且安全的印太區域。
4千億版軍購條草案出爐 民眾黨團提3大立場：實質增加防衛能力
台灣民眾黨立院黨團今（26）日表示，民眾黨版《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》草案出爐了，踩穩國防採購要必須回歸保衛國家安全與強化不對稱戰略的戰略邏輯、別老拿「特別預算」成為規避審查的例外工具、國防預算必須與財政永續和社會安全並行不悖三大立場，讓人民知道國防預算增加必須增加實質防衛能力，不只是製造政治安全感。民眾黨版《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》砍到只剩新台幣4,000億。圖僅示意，非本次軍購條例採購機種。（示意圖／黃耀徵攝）2025年11月27日行政院會通過由國防部擬具的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，以「打造台灣之盾」、「善用AI輔助」、「厚植本土國防產業」等特色，希望能妥善因應敵對勢力日益多元的襲擾樣態與軍事威脅。然而特別條例預計自今年起共分8年執行，匡列新台幣1.25兆元，在野的國民黨與民眾黨對預算規模及細目質疑聲不小，草案在立法院受阻頻頻老是沒法付委而牛步至今。民眾黨立院黨團強調，總統必須先針對行政院版1.25兆特別條赴立法院專案報告，否則恐怕難以將特別條例排入程序委員會審議。（示意圖／黃耀徵攝）今天民眾黨立院黨團則提出預算砍到剩4,000億元的黨團版本，刪除了政院版本中所謂「特定供應鏈」、「台灣之盾」等爭議項目，主張應將資源集中在更具戰略效益的武器，也強調別老把特別預算「常態化」，每一筆開支都須受到立法院更嚴格的實質監督，避免財政紀律崩解。民眾黨團強調，總統賴清德必須先針對行政院版1.25兆特別條赴立法院專案報告，否則恐怕難以將特別條例排入程序委員會審議，至於品項就是美國點頭同意賣給台灣的那幾種，而且民眾黨團版另給了20％高達881億元運用空間，已經兼顧實務與把關預算，會進一步國民黨團立委討論，爭取同意。民眾黨批評，強化國防自主一直都很重要，因此該用一般年度預算處理，不要老搬特別條例出來，如今政府一天到晚喊國防自主，卻不甩《國防法》規定將特殊狀況告知立院，「例外當常態」真的很不好。民眾黨重申，審議過程與監督不能偏廢，黨版特別條例已充分將行政機關的義務寫至條文中，不能放任政府一邊說增加台灣國防韌性，一邊卻掏空台灣民主。
川普任內是「武統最佳機會窗口」？華府智庫示警：3原因恐讓北京提早出手
華府智庫學者示警，北京對台灣的戰略判斷近年來已出現關鍵轉折。隨著美國在川普（Donald Trump）領導下展現對台安全承諾的冷淡、俄烏戰爭和西半球事務牽制華府的戰略重心，以及台灣內部的政治變化，中國逐漸認為出手時機可能有限且難再重現。儘管短期內尚無立即動武跡象，但多重內外因素正在累積，形塑北京眼中可能出現的「最佳機會窗口」，使台海風險進一步升溫。現任華府智庫「史汀生中心」（Stimson Center）中國項目主任及高級研究員孫韻（Yun Sun），23日在美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌，以「2026年台灣將面臨完美風暴？」（A Perfect Storm for Taiwan in 2026?）為題撰文指出，2021年，時任美國海軍上將、印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）在美國參議院軍事委員會（U.S. Senate Committee on Armed Services）作證時指出，北京已經設定1個嚴肅而明確的目標：在2027年之前控制台灣。他警告：「台灣顯然是他們在那之前的野心之一。我認為這種威脅實際上會在未來10年，甚至未來6年內顯現出來。」這項預測在華府引發極大關注，甚至被稱為「戴維森窗口」（Davidson Window），並迅速促成行動。不到1年內，國會便授權撥款71億美元，用於新設立的「太平洋嚇阻倡議」（Pacific Deterrence Initiative），以強化美國嚇阻中國軍事冒進行為的能力。政策圈也急速投入，試圖制定對抗中國軍事威脅的戰略。美國政府對台灣提供大量外交、政治、經濟與安全支持，以致部分資深的台灣問題觀察者開始提醒華府決策者：同樣重要的是，必須向中國保證，美國並不支持台灣獨立。然而，在過去幾年中，越來越多觀察者開始質疑「戴維森窗口」。他們認為，中國軍方尚未準備好執行如此困難的軍事行動，而且理由充分。對1座如台灣這樣多山的島嶼進行兩棲登陸並隨後發動攻擊，在作戰層面上極為艱鉅。同時，中國軍隊正捲入一連串清洗行動，多名高階將領遭到撤換。另一方面，俄羅斯對烏克蘭的戰爭所付出的代價與後果，也清楚展示了軍事佔領的困難性，以及制裁所帶來的毀滅性影響。依此理論，中國尚有其他優先事項，台灣今天未必會被排上議程。但孫韻分析，此種看法忽略了1個關鍵事實：中國對台灣問題的戰略判斷在2025年出現了顯著變化。過去1年裡，中國高度強調其所謂「與台灣統一」的必然性和無可爭議性。懷疑者或許會說，中國一向如此宣稱，但這一次有所不同：這一次，中國自己相信了。中國政策圈越來越確信，試圖掌控台灣的行動終將發生；如果台灣採取任何被北京視為挑釁的行為，甚至可能迫在眉睫。這種新判斷的根本驅動因素來自美國政治，以及1種觀感：美國總統川普（Donald Trump）對於是否以軍事手段防衛台灣興趣缺缺。進一步強化這種判斷的，還包括中國國家主席習近平本人對統一的執著追求，以及台灣領導人賴清德支持度的下滑。換言之，中國認為自己正看到1個未來未必會再度出現的機會窗口。孫韻認為，歷史上總有一些時刻，內外多重因素同時作用，推動某種結果的發生，形成所謂的「完美風暴」，讓原本難以想像的情境逐漸成真。就目前情勢而言，這樣的完美風暴，可能比人們想像得更快降臨台灣。雖然習近平已指示中國人民解放軍（PLA）必須在2027年前具備以武力奪取台灣的能力，但很難想像中國會在那1年真正採取行動。2027年秋天，中國共產黨將召開第21屆全國代表大會，在中國政治中，任何黨代表大會之年，最優先考量的都是絕對穩定。所有決策首先都要評估是否可能引發哪怕極其微小的政治不確定性。中共本質上是1個高度保守的組織，在黨內政治高度敏感的時期，任何可能打破權力微妙平衡的重大決策，幾乎都會被延後。然而，孫韻提醒，2027年之所以關鍵，還有另1個原因：那1年將標誌著習近平第3個任期的結束。關於接班安排的討論一直低調進行。屆時74歲的習近平，最主流的推測是，他不會1次性放手權力，而是可能最早在2027年放棄3個最高領導職務之一：國家主席（政府首腦）、黨總書記，以及中央軍事委員會主席。他可能採取逐步交接的方式，同時保留隨時中止或放棄這一過程的空間。孫韻解釋，自1949年以來，中共領導層在這3個職位的交接上有不同做法。毛澤東在1959年黨內受挑戰後交出國家主席職務，但仍保留黨主席與中央軍委主席的權力。鄧小平在1989年將權力交給江澤民時，形式上放棄3個職位，但透過由黨內元老組成的中共中央顧問委員會，依然掌握無可匹敵的幕後影響力。2002年，江澤民交出國家主席與黨總書記職務，但仍再掌軍權3年，直到胡錦濤第1個任期中期。胡錦濤則在卸任時，將3個職位一併交給習近平。如果接班程序即將展開，多數觀察者認為，習近平最可能首先交出的是國家主席，因為這個職位在3者之中權力最小。然而，交出任何1個頭銜，都可能破壞體制內的絕對共識。一旦權力出現分散，任何以武力奪取台灣的軍事計畫，很可能被延後。當然，也完全可能出現另1種情況：2027年到來又過去，習近平仍以完全掌權的姿態展開第4個任期。習近平沒有義務退位，也沒有義務奪取台灣，這並不是1個明確的績效指標，就像它也不是歷任領導人的硬性目標。但相較於前任，習近平對「收回台灣」的推動最為積極。孫韻認為，如果他看到實現「統一」的機會，他很可能會選擇出手。迄今為止，習近平尚未對台灣動武的1個根本原因，在於不確定行動是否能成功。而成功與否，始終取決於美國將如何回應中國的進攻。如今，中國相信，不太可能再遇到1位比川普更冷漠對待台灣、也更不願在台海動用軍事力量的美國總統。近期公布的美國《國家安全戰略》（U.S. National Security Strategy），將優先重心放在西半球，並宣示1種對大國政治的「不干預主義傾向」，文件中既未將中國定義為威脅，也未視為挑戰，進一步強化了這種認知。川普政府對中國於2025年12月環台軍演的反應相對低調，也被北京視為正面訊號。隨後在今年1月初，川普下令拘捕委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro），更進一步確認美國的戰略優先仍集中在西半球。然而，美國這種戰略重心的轉移，可能只會維持接下來3年。孫韻分析，如果今年11月期中選舉後，民主黨重新掌控國會，川普的政治動能減弱，這種轉向甚至可能提前消退。因此，這個機會窗口是有限的；中國未來未必還能再遇到1個如此不願為台灣出手的華府。傳統上，中國採取的是長期博弈策略，認為一旦在經濟與軍事實力上超越美國，自然就能阻止美國防衛台灣。這種樂觀想像在新冠疫情（COVID-19）爆發的第1年達到高峰，當時北京深信「東升西降」終將迫使美國退出區域。但過去6年左右的大國競爭顯示，這個終局未必如北京所願那麼快到來。於是孫韻指出，與其無限期等待，中國開始意識到，美國當前的冷漠，或許正是實現統一夢想的最佳時機。她補充，俄羅斯對烏克蘭的戰爭同樣影響中國對機會窗口的判斷。這場戰爭嚴重分散了美國的戰略注意力：拜登政府無法如願全力聚焦中國，而川普2.0也被拉離其原本想要專注的國土安全與西半球事務。只要美國的注意力與資源仍被歐洲牽制，華府就較不可能在太平洋與中國正面衝突。但一旦烏克蘭戰爭告終，中國的相對優勢也可能隨之消失。川普的行動也透過影響台灣內部政治，間接強化了中國的有利位置。孫韻指出，2025年，川普對台灣加徵20%的關稅；在最新達成的貿易協議中，台灣同意至少對美國投資2,500億美元用於晶片製造，作為交換，關稅稅率降至15%。同時，他對中國採取較為和解的態度，並對台灣作為民主政體表現出冷淡，引發外界普遍憂慮，認為他可能尋求與中國達成一項「大交易」，以經濟利益交換對中國台灣立場的默許。孫韻認為，上述舉措傷害了執政的民進黨及其領導人賴清德。北京不信任賴，認為他正在推動台灣獨立。去年夏天，賴支持1場罷免在野黨國民黨立法委員的基層行動，但最終失敗，進一步拖累其聲望。台灣民意的變化，讓北京看到希望，認為台灣民眾或許正在遠離支持獨立的民進黨，甚至可能開始接受統一。在這樣的關鍵時刻，任何被北京視為挑釁的台灣行動，都可能引發中國的重大反應。去年12月，美國宣布對台軍售總額達111億美元，11天後，中國隨即展開模擬封鎖台灣的軍事演習。儘管這筆軍售規模龐大，但在中國眼中，它更像是川普推銷美國國防產業利益，而非對防衛台灣的真正承諾。那次演習規模創下新高，也是自2022年8月時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台以來，第7次重大軍事演練，每1次都讓中國更接近為1場決定性行動進行實戰彩排。不過孫韻也表示，中國共產黨及其領導人本質上風險趨避。事實上，賭注越大，他們就越保守。像台灣這樣重大的議題，不可能輕率決定。在採取任何行動之前，他們必須對2個問題有把握的答案：軍隊是否準備好打仗並取得勝利？國家是否準備好承受後果？普遍觀點認為，解放軍顯然尚未準備好與美國作戰。習近平主導的一連串高層清洗，削弱了軍隊士氣。高級軍官為自身前途憂心，並非測試其意志與能力的理想時機。尤其是遭到清洗的解放軍陸軍第七十三集團軍（三十一軍）將領，被央視稱之為「對台一線部隊」，是最熟悉台灣作戰準備的人選，他們的去職可能已損害這方面的歷史經驗。然而，解放軍的「準備程度」取決於對手是誰。孫韻分析，如果美國不介入，解放軍可以輕易壓倒台灣軍力。解放軍現役人數超過200萬，而台灣僅約17萬。中國2025年的國防預算為2,470億美元，台灣2026年即便在大幅增加16%後，也只有310億美元。台灣在2025年通過額外400億美元的特別防衛預算，但僅能支應2026年至2033年8年間的需求。如此巨大的軍力差距，使台灣不可能迎頭趕上。川普尚未明確表態是否防衛台灣，而美國介入的假設，比過去任何時候都更薄弱。至於中國是否能承受入侵台灣所帶來的外部後果，同樣取決於美國的反應。孫韻解釋，如果北京相信，美國與盟友會對其施加致命的經濟制裁，這樣的代價將使決策者卻步，選擇另待時機。但在近期與川普的貿易戰中，北京有效運用稀土與關稅反制，迫使華府讓步。這場勝利可能讓北京認為，潛在的美國制裁是可以承受的，而其他國家動員懲罰中國的能力，更不足為懼。此外，在川普試圖斡旋俄烏和平的過程中，他對俄羅斯的領土主張有所讓步。由於中國認為台灣理所當然屬於自身勢力範圍，這一點同樣令人鼓舞。不過孫韻也澄清，這並不代表中國會立即攻打台灣。目前看不到大規模部隊動員、後勤準備或政府政策轉向等即將開戰的明確跡象。過去，北京之所以延後對台行動，是因為它知道不能承擔失敗的風險，也對「和平統一」路線充滿信心，認為中國的崛起終將讓台灣主動選擇統一。如今，這種盤算正在改變，既因為過去數年的大國競爭動搖了北京對自身崛起時程的判斷，也因為北京對以武力奪取台灣的信心正在上升。孫韻示警，華府必須意識到，當前這一連串因素的組合，正構成北京眼中的「最佳機會窗口」。
譴責解放軍破壞台海及區域現狀 外交部：即刻停止無端的軍事挑釁行為
外交部今（29）日表示，對於中國人民解放軍東部戰區以嚴重警告所謂「台獨」分裂勢力和「外部干涉勢力」的藉口，宣布將於隔（30）日上午8時至傍晚6時在台灣周邊展開其所聲稱「正義使命-2025」聯合演習，再次挑戰以規則為基礎的國際秩序，單方面嚴重破壞台海及區域和平穩定，外交部予以嚴正譴責，並呼籲中國即刻停止無端的軍事挑釁行為。外交部指出，中國近期在印太周邊海空域，接連透過演習及軍機船艦侵擾，實施各種軍事威脅與灰色地帶戰略。此等行徑充分顯示中國不但無意維護全球和區域的和平與穩定，且仍一而再、再而三地挑戰國際秩序與破壞區域現狀。外交部強調，維持台海和平穩定已是國際共識，並符合各方的重要利益；但中國仍執意以軍事演訓等手段，恐嚇台灣及周邊國家，尤其是第一島鏈國家，此舉不但挑戰聯合國憲章有關不得使用威脅或武力的原則，也違反國際規範。而中國不斷片面破壞台海及區域現狀，除了嚴重破壞印太地區的和平、穩定及安全，也嚴重影響全球的航運及貿易。外交部呼籲中國展現大國擔當，即刻停止此類霸凌行徑。外交部說，台灣作為國際社會及印太區域負責任的成員，將續與理念相近國家齊心協力，共同維護全球及區域的和平穩定及繁榮發展。
解放軍「正義使命-2025」軍演 總統府：國安單位均有事先及全面掌握
解放軍東部戰區新聞發言人施毅今（29）日宣布，將從今天開始展開「正義使命-2025」演習。對此，總統府發言人郭雅慧表示，面對中國單邊挑釁的動態，國軍及國安單位均有事先及全面掌握，並做好萬全準備，可以確保國家及國人安全無虞，請國人安心。郭雅慧表示，維持台海與印太和平穩定是國際社會高度共識，中國此舉不僅粗暴破壞台海及印太區域的安全穩定現狀，更是對國際法與國際秩序的公然挑戰。郭雅慧指出，對於中國當局無視國際規範，逕以軍事恫嚇手段威脅周邊國家，我國表達嚴厲譴責。面對中國單邊挑釁的動態，國軍及國安單位均有事先及全面掌握，並做好萬全準備，可以確保國家及國人安全無虞，請國人安心。郭雅慧表示，近期以來，國際高度關注中國在區域間的威權擴張與軍事威脅。過去數月間，中國連續在日本、菲律賓等島鏈周邊進行各種騷擾脅迫，單方面升高區域緊張情勢、破壞現狀。郭雅慧呼籲中國當局理性自制，立即停止不負責任的挑釁行為，切勿誤判情勢，成為破壞區域和平的麻煩製造者。我政府也將持續與區域各方密切合作，共同確保以規則為基礎的國際秩序，維護印太和平穩定與安全。
批賴清德選前選後不同調 羅智強要求到立院說明軍購預算並備質詢
總統賴清德提出《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，規劃以八年期推動七項戰備升級目標，強化不對稱作戰能力，以因應中共軍事威脅；不過，相關草案在立法院程序委員會已第4度遭藍白立委聯手擋案，無法排入院會議程並付委審查。對此，國民黨立委羅智強今（23）日批評，真正卡關國防特別預算的人並非立法院，而是未兌現選前承諾的總統賴清德本人。羅智強表示，總統賴清德在國防議題上出現「兩個版本」，一方面對外宣稱願意赴立法院進行國情報告並接受質詢，另一方面卻在提出高達 1.25 兆元的軍購預算後，遲遲不願到立法院說明，質疑賴清德是否言行不一。羅智強直指，真正「卡住軍購預算」的人並非立法院，而是賴清德本人，因為總統不敢親自到立法院接受質詢、說明政策內容。他批評，賴清德在2024年競選總統期間曾承諾願意接受國會監督，如今卻未兌現承諾，形同違背選前說法。他強調，一個國家領導人若失去誠信，將難以取信於民，並引用孔子名言：「人而無信，不知其可也」批評賴清德缺乏政治信用。他也再度呼籲賴清德正面回應立法院要求，親自到國會報告國防預算，履行對選民的承諾。
國防特別預算卡關程序委員會 民調：5成3民眾不樂見
總統賴清德規劃在未來八年間投入1兆2500億元的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，在立法院程序委員會中遭在野立委否決，未能排入院會報告事項議程。台灣民意基金會今（22）日發布最新民調，結果顯示高達53.7%民眾表示不樂見此結果，僅30.2%民眾表示樂見，不樂見者比樂見者多23.5%。台灣民意基金會最新民調顯示，53.7%民眾不樂見國防特別預算條例草案遭封殺。（圖／台灣民意基金會提供）朝野因國防特別預算條例草案再度交鋒。賴清德表示，願在符合憲法程序前提下赴立法院報告，爭取在野黨團支持，但藍白立委堅持採取「詢答」模式，雙方對報告形式仍無共識，協商陷入僵局。根據台灣民意基金會民調問及，「為因應中國對台軍事威脅，並回應美國期待，賴政府11月27日提出未來8年將投入1.25兆特別預算以強化國防。但這項法案最近在立法院被在野黨兩度封殺（暫緩列案），您是否樂見這樣的結果？」民調結果顯示，16%非常樂見，14.2%還算樂見，26.9%不太樂見，26.8%一點也不樂見，10.5%沒意見，5.6%不知道、拒答。政黨傾向方面，民進黨支持者8成7不樂見、5.6%樂見；國民黨支持者5成2樂見、3成3不樂見；民眾黨支持者5成9樂見，2成9不樂見；中性選民，3成2樂見，3成3不樂見。 本次調查由台灣民意基金會設計與判讀，山水民意研究公司執行抽樣。訪問期間為2025年12月15日至17日，對象為全國20歲以上成年人，採市話7成、手機3成並用抽樣，有效樣本1077人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點，並依內政部最新人口資料進行加權。
要求賴清德兌現選前承諾 羅智強促赴立院說明國防特別預算
總統賴清德提出《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，規劃以八年期提升七項戰備升級目標，以強化不對稱作戰能力，因應中共軍事威脅。國民黨立委羅智強今（12）日呼籲賴清德應依選前承諾，赴立法院親自說明國防特別預算的編列內容與軍購執行情形，並接受國會詢答，以展現總統的誠信、自信與公信。羅智強表示，一位總統若連誠信都做不到，人民將無法期待他能完成什麼。他指出，賴清德在總統大選辯論中曾公開承諾，總統依《憲法》與《立法院職權行使法》有義務赴立法院進行國情報告並接受詢答，但如今面對史上天價的1.25兆國防特別預算卻遲未履行承諾。他批評賴清德背棄承諾、缺乏面對重大國政的勇氣，強調台灣需要的是「有誠信的總統，而不是賴皮的總統」。總統賴清德先前表示，若以符合憲政程序的方式進行，他願意赴立法院說明國防特別預算內容。（圖／方萬民攝）他進一步表示，賴清德除了誠信，也應展現自信。他提到「團結十講」事件，指出賴清德過去能以強烈姿態面對群眾，如今卻在國防預算議題上退縮。他呼籲賴清德既然能面對全國，就更應到立法院說明1.25兆預算的編列理由，接受質詢、釐清疑點，而非逃避最基本的政治責任。羅智強亦強調，賴清德必須展現公信。他指出，民進黨面對軍人加薪時總稱財政困難，但規劃1.25兆國防特別預算時，卻能大幅編列。他批評政府遲未說明巨額軍購的效益，且交貨情況不佳，例如66架F-16V至今一架未交付。他呼籲賴清德應以「具有誠信、自信、公信的總統」身份赴立院報告並備質詢。
國防特別預算二度遭藍白封殺！付委審查卡關 行政院回應了
立法院程序委員會今（9）日在藍白立委聯手下，再度否決行政院版本《財政收支劃分法》及總額1兆2500億元的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》排入12日院會報告事項議程。對此，行政院發言人李慧芝表示遺憾，強調面對中共對台及印太的襲擾愈發頻繁，為維護區域穩定，台灣必須加強自主防衛能力。總統賴清德提出的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，規劃以八年期提升七項戰備升級目標，以強化不對稱作戰能力，因應中共軍事威脅。行政院將法案送抵立法院後，首先須先經程序委員會決定是否排入議程。上週藍白立委已決議暫緩，期間賴清德則表態願赴立法院說明預算內容。但因朝野在報告形式上仍無共識，藍白今日再度否決排案，導致法案無法進入院會報告議程。行政院發言人李慧芝表示，中共灰色襲擾升高，國防特別預算應儘速審議，以強化台灣自主防衛能力。（圖／報系資料庫）對此，李慧芝表示，中國對台及印太地區的灰色地帶襲擾日益頻繁且強度升高。台灣作為負責任的區域及國際成員，除持續與理念相近國家合作維持區域穩定外，也必須全面強化自主防衛能力並推動國防相關產業發展。《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案二度遭藍白立委封殺，未能排入院會報告事項議程，無法交付委員會審查。（圖／周志龍攝）她強調，為提升國家基本戰力、維護主權與安全，立法院應儘速審議《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》，並讓中央政府總預算案儘速付委、理性審查，以推動AI新十大建設、系統性治水等重要計畫，確保國家持續發展、人民獲得照顧。
拋善意！喊話朝野優先審查總預算 卓榮泰：行政院無所不能談
政院長卓榮泰今（9）日表示，立法院應盡速審議《115年中央政府總預算》及《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案（國防特別預算）。他強調，只要兩大預算能順利審議，「其他事情都可以坐下來談，行政院無所不能談」。115年度總預算於今年8月送交立法院，但至今仍未交付委員會審查。若本會期無法順利完成審查，恐影響多項民生政策推動。至於總額1兆2500億元的國防特別預算，政府規劃以八年期提升七項戰備升級目標，強化不對稱作戰能力，以因應中共軍事威脅。然而，藍白立委日前在程序委員會聯手下，將法案暫緩列入議程，使其至今無法進入委員會審查。面對藍白立委遲未排審相關預算，卓榮泰指出，總預算關係民生，國防特別預算關乎國家主權與安全，均屬最急迫且重要的事項。然而立法院近期卻耗費大量時間在其他議案上，例如國籍法修法、中配居留年限「六改四」等，都不是當下最急迫的議題。卓榮泰強調，許多國家重大建設需依序推動，但若沒有中央政府預算做後盾，「所有政策都只能停留在想法，而無法落實成為作法」。因此呼籲朝野應處理總預算與國防特別預算，「只要把最重要的預算好好審議，其他都可以坐下來談，行政院無所不能談。」115年度總預算遲未排審，政府多項新政策恐因預算卡關而難以執行。（圖／CTWANT攝影組）