軍事聯盟
」 北約 俄羅斯 俄烏戰爭 普丁 烏克蘭
美俄談判卡關！烏克蘭「入約、割地」成最大分歧
烏克蘭加入北約（NATO）的前景，再度成為華府與莫斯科高層會談的核心議題。克里姆林宮透露，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）近日與美國總統川普（Donald Trump）的特使威特科夫（Steve Witkoff）及女婿庫許納（Jared Kushner）在莫斯科進行5小時會談，會中烏克蘭加入北約與否，成為雙方討論的「關鍵問題」，但談判最終未能在和平協議上取得突破。據卡達《半島電視台》報導，對基輔而言，加入北約是防止俄羅斯未來侵略的唯一安全保障；對莫斯科而言，烏克蘭加入西方主導的軍事聯盟則是堅決不可跨越的紅線。這項結構性分歧，使和平談判從一開始便陷入僵局。普丁幕僚烏沙科夫（Yury Ushakov）表示，美國方面已表達願意考慮俄方的關切與方案，但雙方在俄羅斯所佔領、並計畫永久掌控的領土問題上「沒有任何妥協」。在領土、北約、戰後安全架構上毫無交集，導致這場會談的討論時間雖長，但不具實質進展。川普接獲簡報後稱這場會談「還算不錯」，但坦言未能預測後續發展。他強調俄羅斯「非常強烈」地希望結束戰爭，但「我無法告訴你會談將帶來什麼結果，因為這需要雙方一起跳探戈」，暗示烏俄雙方都未真正接近可接受的共識。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）則在深夜發表影片聲明，呼籲國際社會持續施壓俄羅斯。他指出，全球正看見結束戰爭的可能性，但所有外交努力都必須伴隨對莫斯科更強烈的壓力，才能將契機轉化為真正的和平。烏克蘭的歐洲盟友也在比利時布魯塞爾的北約外長會議上批判普丁毫無和平意願。愛沙尼亞外長薩克納（Margus Tsahkna）直言，普丁在戰場上變得更具侵略性，如今已經「非常明顯」俄方不想結束戰爭。與此同時，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）否認俄羅斯反對美國提出的和平計畫，但強調談判應在低調環境下進行，才能更具成效。烏克蘭外長西比哈（Andrii Sybiha）也證實，美方在莫斯科的會談後，已向烏克蘭代表團進行回報，並表示此次會談在美方眼中有「正面結果」。雙方也預計近期在美國再度會晤。北約秘書長呂特（Mark Rutte）則宣告，普丁若認為自己可以消耗西方的耐心，是「錯誤的」。他指出，2/3的成員國已承諾提供烏克蘭40億美元的武器，顯示支持並未減弱。但匈牙利外長彼得（Péter Szijjártó）卻反其道而行，批評歐洲北約盟國「被戰爭狂熱蒙蔽」，並指責這些國家破壞川普的和平努力。對華府而言，眼前的關鍵或許並不在於普丁，而在於川普的下一步。《半島電視台》記者侯爾（Jonah Hull）分析，這次普丁與威特科夫及庫許納的會面，並未推動美國促成和平的目標。他表示，烏克蘭最關注的是川普接下來會如何行動：是再次以威脅手段逼迫基輔接受不利協議，還是可能更令人擔憂的，他會失去興趣、放手不管？在更大的地緣政治背景下，歐盟宣布將在2027年底前全面淘汰俄羅斯天然氣，以削弱莫斯科的戰爭經費。烏克蘭國會同時通過了2026年預算，其中逾1/4的GDP將用於軍事支出、武器採購與生產，反映戰爭進入長期化後的國家策略調整。澤倫斯基指出，該預算展現烏克蘭的韌性，也確保未來1年在防衛、社會福利與戰後重建上有充足的財政資源。他強調，面對俄羅斯持續攻擊，「優先順序非常明確。」
普丁宣布成功測試「海神末日魚雷」！曝威力超越「撒旦二號」
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）29日表示，俄羅斯已成功測試1枚具核能力的「海神超級魚雷」（Poseidon，又名波塞頓、末日魚雷），並形容此次試驗「非常成功」。軍事分析家稱，該魚雷能夠引發巨大的放射性海浪，對沿海地區造成毀滅性打擊。綜合美媒報導，關於「海神」的公開資訊極為有限，但據了解，它本質上是1種自主式、具核能力的魚雷，能在海洋中引發放射性巨浪，使沿岸城市變得不適宜人類居住。根據俄羅斯媒體報導，「海神」魚雷長20米，直徑1.8米，重100噸。普丁29日在莫斯科1間醫院與在烏克蘭戰爭中受傷的俄軍士兵共飲熱茶時透露，該測試於28日進行，「這是我們第1次不僅成功地從潛艇發射載具中以推進引擎進行發射，同時還啟動了該裝置的核動力系統，並讓它運行了1段時間。這是前所未有的成就。」他接著強調：「這是1項巨大的成功。」並聲稱「海神」的威力遠遠超越「我們最具潛力的『RS-28薩爾馬特洲際彈道飛彈』（RS-28 Sarmat）。」該飛彈在北約代號中被稱為SS-X-29，俗稱「撒旦二號」（Satan II）。「這世上絕無僅有，」普丁補充，目前還沒有辦法攔截「海神」魚雷。分析師認為，「海神」魚雷的射程為10,000公里，飛行速度約為時速185公里。就在上週，普丁親自主持了1場核武演習，並在26日宣布俄羅斯成功測試了「海燕核動力巡弋飛彈」（9M730 Burevestnik），這是1種具核能力的武器，莫斯科方面聲稱它能突破任何防禦系統。自2018年首次公布「海神」與「海燕」計畫以來，普丁不僅將這些新型核武描繪為對美國行動的回應，同時也暗示俄羅斯永遠不會在烏克蘭戰爭問題上屈服於西方的壓力。據悉，美國於2001年單方面退出1972年的《反彈道飛彈條約》（Anti-Ballistic Missile Treaty），並隨後推動導彈防禦系統的建設，以及軍事聯盟「北約」（NATO）的擴張，最終導致了俄烏戰爭的爆發。
第三次世界大戰爆發躲哪安全？ 「這8國」是避風港
從俄烏戰爭到加薩走廊的烽火，近年來全球可說是動盪不安，而如果第三次世界大戰爆發，你會躲哪裡？外媒整理出一些最安全的國家，如瑞士、冰島、蒙古等8個國家。據《UNILAD》報導，近年來國際政治緊張局勢升溫，自然引發人們對第三次世界大戰可能爆發的擔憂，《news.com.au》理出一些可能作為避風港的國家：1.瑞士：瑞士有著悠久的軍事中立歷史，其山區地形使得陸地入侵變得困難。此外，瑞士為應對核爆發做好了充分準備，他們的防空洞空間超過了人口，且有完整的過濾和電力系統，可迅速啟用。2.冰島：冰島沒有常備軍，且幾乎沒有重要的目標，除了航空路線，它擁有強大的再生能源部門，幾乎可以完全依靠地熱和水力發電資源自給自足。3.阿根廷：阿根廷遠離歐洲、北美和亞洲的緊張局勢，成為一種優勢。此外，阿根廷有廣闊農地，意味著如果全球貿易崩潰，它的食品安全狀況也相對較好。4.馬達加斯加：馬達加斯加是一個面積龐大的國家，且地理上與非洲大陸不接壤，這種自然的隔離使其在大規模衝突中不太具吸引力，且有限的基礎設施也減少了其戰略吸引力。5.巴拉圭：巴拉圭是另一個戰略價值較小的國家，但農業產業豐富，因此在全球貿易中斷的情況下，可以自給自足。6.蒙古：雖然蒙古夾在俄羅斯和中國之間，但由於其戰略價值較低，且仍是一個高度自給自足的遊牧民族國家，因此在大規模衝突中可能並不成為主要目標。7.斐濟：斐濟遠離澳洲，地理上相當偏遠，且幾乎沒有戰爭時期的戰略價值。它擁有自己的基礎設施和食品資源，使其在災難發生時仍然可以生存。8.紐西蘭：紐西蘭人口少，土地富饒，非常適合自給自足。它也相當偏遠，優先順序低，是一個相對安全的國家。據悉，上述名單是根據全球和平指數的數據製作的，考慮了地理位置、軍事聯盟、中立性、與可能目標的距離、民防設施（如防空洞）等因素。但報導也指出，沒有人能預測未來，因此也不必急著訂機票。
從上合會、93閱兵到金磚峰會！ 前德國駐美大使示警：「反西方聯盟」正在成形
隨著中國、北韓、印度與俄羅斯之間的關係日益密切，全球安全專家警告，反西方勢力可能正在成形，華盛頓及其盟友不應掉以輕心。據《CNBC》報導，被譽為「德國人脈最廣的前外交官」、慕尼黑安全會議基金會理事會主席伊辛格（Wolfgang Ischinger），於5日在義大利切爾諾比奧（Cernobbio）的安布羅塞蒂論壇（Ambrosetti Forum）上接受《CNBC》採訪時表示，最近在中國舉行的世界領導人集會「令人擔憂」。上週，中國國家主席習近平在北京舉行93大閱兵，接待了20多位外國領導人，其中包括北韓領導人金正恩與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）；9月1日的上合天津峰會上，習近平更被拍到與普丁及印度總理莫迪（Narendra Modi）相談甚歡的畫面。伊辛格向《CNBC》表示：「我對這些畫面感到擔憂。雖然我們知道印度與中國之間並非完全和諧……但世界正朝著錯誤的方向在發展。」伊辛格同時身兼多個外交政策相關職務，包括歐洲對外關係委員會（European Council on Foreign Relations）與華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的職位，還曾擔任德國駐美大使。他示警，全球關注焦點已從專制政權興起與民主國家衰敗，轉向擔憂極權領導人的潛在結盟。「我們必須承認，至少存在形成某種反西方聯盟的潛力，目的是建立一個不同於我們熟悉的全球秩序，一個依靠權力、軍事力量與政治壓迫政權構建的秩序。」伊辛格稱，「這種情景並不符合我們的利益，所以我認為這些來自中國的畫面令人擔憂。」8日，中國、印度與俄羅斯還以線上形式舉行金磚國家（BRICS）峰會。該組織亦包含巴西與南非，過去曾因「反美政策」受到美國總統川普（Donald Trump）的威脅。在峰會期間，各國代表批評白宮的關稅政策，並探討深化聯盟內貿易合作的可能性。對此，老布希美中關係基金會（George H. W. Bush Foundation for U.S.-China Relations）資深研究員、哈佛大學亞洲中心（Harvard University Asia Centre）研究員李成賢（Seong-Hyon Lee）也在8日的文章中指出，那些因北京、平壤與莫斯科尚未正式結盟，而不理會3國關係的人，「忽視了這個深度合作夥伴關係的實質意涵。」李成賢續稱：「上週的峰會與閱兵，是中國戰略姿態重大轉變的公開表現：一種對西方的『心理脫鉤』。北京已認定，與華盛頓的戰略和解不再可行，並正在積極追求新的世界秩序。」他還將習近平、普丁與金正恩組成的「三巨頭」，稱為「這一新姿態的硬實力核心。」習近平在93大閱兵上，接待金正恩與普丁。（圖／達志／美聯社）李成賢警告：「華盛頓及其盟友最危險的錯誤，是誤判這一挑戰的性質。一直糾結在這些國家缺乏正式結盟，無異於準備應對一場新的戰爭。真正的威脅是運作於國際法縫隙之中，一個靈活、可適應的合作網路，善於利用模糊空間來否認結盟關係。」然而，約翰霍普金斯高級國際研究學院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies）亨利·季辛格全球事務中心（Henry A. Kissinger Center for Global Affairs）訪問學者羅士辛（Evgeny Roshchin）則認為，此聯盟恐難以突破目前的形式。羅士辛在接受《CNBC》電郵訪問時表示，上週在中國舉辦的上合組織峰會「遠非，也可能永遠不會成為傳統軍事聯盟。」不過他認為「有充分理由」擔憂這些國家的關係，尤其是涉及俄羅斯方面的合作，因為與莫斯科的持續貿易活動，正在支撐俄羅斯的戰時經濟。不過，羅士辛指出，北京尚未承諾對俄羅斯提供軍事支援，中國與印度對俄羅斯核威脅也表達過不安。他認為：「峰會展示的，並非一個凝聚的集團，而是有各自野心的國家聚會，能在特定領域進行戰術性協作，但缺乏北約第5條集體防禦框架下所需的統一承諾。但北京並未打算建立這種統一性，而是推動靈活、多層次的互動，在利益一致的領域加強合作，並允許在其他方面脫鉤。」他也坦承，中國將此類聯盟納入長期戰略，藉此在聯合國等多邊平台上建立「新的多極體系」，以推動自身國家利益，「習近平持續表達對聯合國的強烈支持並非偶然。這一新興勢力的影響力，可能轉化為對中國在全球治理立場上更廣泛的支持。」
川普將會見李在明 南華早報：韓國如大鯨魚間小蝦米
據日本TBS電視台獨家報導，美國總統川普與韓國總統李在明12日將舉行首次領袖會談，雙方將就關稅和軍費開支進行深度討論。《南華早報》形容韓國猶如「兩條鯨魚之間的小蝦米」，既須回應美方對軍事的要求，又必須與中國維持穩定關係。川普上周宣布與韓國達成關稅協議，並宣布8月與李在明會晤。TBS稱，李在明預計11日前往華府，12日與川普會談，15日返韓。此次會晤除討論關稅協議的投資細節，還可能討論增加韓國國防開支。韓《中央日報》指出，達成關稅協議後，兩國的關鍵問題是「同盟現代化」。7月底美韓外長首次會晤時，韓方罕見公開承認可能調整駐美韓軍定位，並證實雙方已正式討論「同盟現代化」議題。同盟現代化一詞來自川普政府，包含調整駐軍規模、由盟國分擔更多防務費用，並強調駐韓美軍的角色可能從應對北韓擴張到遏制中國。但美韓雙方對台海的立場差距已逐漸浮現。先前美國國務院在外長會後聲明提及「台海和平穩定的重要性」，韓國外交部卻未明確提及台灣，僅籠統表示「印太地區和平」。外界解讀為韓國對台灣問題持審慎態度，韓美戰略重點有所分歧，而李在明亦曾在競選辯論中強調，韓國應秉持國家利益為優先，並警惕捲入潛在的台海衝突。與此同時，《南華早報》評論，韓國如同「兩條鯨魚間的小蝦米」，在中、美之間，首爾必須展現敏銳外交，避免在大國對抗中失去自主空間。東國大學榮譽教授高有煥（音譯）指出，在台海局勢可能升溫下，美國敦促韓國採取更明確立場，但雙方戰略利益不完全一致，讓韓國幾乎沒有空間明確表態。與此同時，駐韓美軍的戰略角色也正在轉型。原本聚焦於威懾平壤的任務，如今正逐步擴展至印太地區，涵蓋台海突發事件等區域安全挑戰。駐韓美軍司令布朗森（Xavier Brunson）今年5月表示，韓國像一艘「固定在日本與中國之間的航空母艦」，凸顯其在美軍全球部署中的地理與戰略重要性。然而，這種聯盟深化也有代價。東亞研究所朝鮮研究中心主任朴元坤評論指出，川普將安全與經濟掛鉤的戰略為盟友帶來沉重負擔。更有報導指出，華府近期頻頻施壓，要求共同防禦條約涵蓋台海衝突，意圖將韓美軍事聯盟延伸至台海。雖條約中確有「太平洋地區遭遇武裝攻擊即視為共同威脅」的條文，但首爾至今對此立場仍未明朗。
北韓重申力挺俄羅斯「特別軍事行動」 傳再增3萬兵力赴俄作戰
隨著俄羅斯與北韓關係日益密切，俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）於12日在北韓元山（Wonsan）與北韓領導人金正恩（Kim Jong Un）會晤，引起外界對平壤捲入俄烏戰爭程度的高度關注。此次三天訪問行程，是在俄朝軍事合作被外界廣泛檢視的背景下展開。根據《CNN》報導，拉夫羅夫在此行中也與北韓外交部長崔善姬（Choe Son Hui）會談，並透過記者會向俄媒表示，雙方就烏克蘭戰事進行了意見交換，北韓明確重申對俄方「特別軍事行動」的支持立場，包括對俄國武裝部隊與領導層的全面支持。此次會談被視為兩國高層外交磋商中的「第二輪戰略對話」，也是繼2024年11月崔善姬前往莫斯科後的又一次密集接觸。當時拉夫羅夫曾讚揚俄方與北韓軍方及情報單位間的聯繫「非常緊密」，預示著雙邊軍事協作的深化。雖然北韓士兵在戰場上遭遇重創，據西方官員估算，已有約4,000名北韓士兵在俄烏戰爭中陣亡或負傷，但平壤仍計畫加派2.5萬至3萬人加入俄方作戰行列，這是在去年派出1.1萬人基礎上大幅擴編。2024年，北韓士兵已參與俄軍在庫爾斯克（Kursk）前線防守任務，協助擊退烏軍，並與俄軍同住掩體、共赴戰場。美國方面對俄羅斯擴張戰事頗有微詞。美國總統川普（Donald Trump）日前批評俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）在和平談判中「胡說八道」，同時承諾將加碼援助烏克蘭。隨著北韓軍力加深介入，俄朝軍事聯盟恐將對亞洲地緣安全造成新一輪衝擊。報導中也提到，根據衛星圖像顯示，近期有大量貨機與運兵船往返於俄朝兩地，顯示雙邊正進行龐大的後勤與軍備調度。據聯合國11個成員國共同提交的報告指出，北韓已向俄羅斯提供至少100枚彈道飛彈與900萬枚砲彈，火炮訓練手冊也已翻譯成俄文，進一步突顯兩軍在戰術操作上的整合趨勢。除此之外，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）表示，俄軍於12日夜間對該國發動自戰爭以來第二大規模空襲，共發射26枚巡弋飛彈與597架無人機，在切爾諾夫策（Chernivtsi）造成至少2人死亡。多數無人機與超過20枚飛彈雖遭攔截，但當日白天俄方仍持續攻擊烏克蘭各地，另造成8人喪生。
G7才提早離場！川普又要「快閃」北約峰會 白宮嗆：多行動少空談
本週提早離開G7峰會的美國總統川普（Donald Trump）預計在下週出席北約峰會時，也僅會在歐洲停留短短24小時，盡可能縮短行程。 據英國《每日電訊報》的報導，川普原定將於下週一（23日）晚間抵達荷蘭海牙（The Hague），並在下週三（25日）返回華盛頓（Washington），但白宮如今卻表示，川普將改在下週二（24日）抵達。 本週一（16日）晚間，川普就曾提前離開在加拿大卡納納斯基（Kananaski）舉行的G7峰會，並讓原本期待與川普進行首次面對面會談的澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）撲了個空。1位前白宮官員透露：「川普本就認為這些會議是浪費時間。我想你可以從峰會的行程安排，以及他隨後宣布提早離開的決定中，得出結論。」川普此舉也加劇盟友們，對白宮輕蔑多邊主義及國際外交的擔憂。白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）當時在社交媒體X上發文稱：「川普總統在G7度過了充實的一天，甚至與英國首施凱爾（Keir Starmer）簽署了1項重大貿易協議。我們取得了許多成果，但由於中東局勢，總統將在今晚與各國元首共進晚餐後離開。」如今李威特也解釋，川普並非輕視北約，而是「北約縮短了行程，總統只是按照北約提供的日程安排行事。」據悉，北約考慮到川普反覆無常的性格，被迫將峰會形式從3場壓縮至1場2個半小時的會議。川普過去就曾多次表達對北約的不滿，甚至威脅要讓美國退出該軍事聯盟，以抗議盟友們未能達到國防開支目標。此次他參與北約峰會的主要目的，也是逼迫盟友將國防開支提升至國內生產總值（GDP）的5%。「總統是個講求效率的人，他希望看到這一目標能夠實現。多行動，少空談」，李威特透露。 與此同時，主辦方不僅縮短了峰會時間，還起草了1份簡短的聯合聲明，部分原因是為了避免重蹈川普1.0參加北約峰會時的覆轍。2019年，他提前離場並放棄了原定的記者會，只因為其他領導人被拍到在鏡頭面前拿他開玩笑。 前總統歐巴馬（Obama）的政府官員、全球情勢情報室（Global Situation Room）主席布魯恩（Brett Bruen）表示，縮短行程已「成為川普的既定模式」，但布魯恩認為，場邊會談與互動是達成實質進展的關鍵：「假如我們不再透過峰會討論實質議題，各國領袖齊聚一堂的意義何在？」
川普關稅政策持續發酵 小摩CEO示警：美國經濟可能很快惡化
摩根大通（JPMorgan Chase，小摩）執行長戴蒙（Jamie Dimon）近日稱，儘管近期美國經濟數據令人鼓舞，他認為很快就會惡化。據CNN報導，戴蒙10日表示，近期美國的經濟數據令人鼓舞，但總統川普關稅政策持續發酵，情況可能很快變得令人擔憂，「你會看到真正的數據，而我認為這些數據很可能很快就會惡化。」他解釋，川普的關稅政策還沒明顯影響每月通膨與就業報告這類數據，但如果改變，經濟就可能有下行風險。戴蒙說，關稅對企業決策、聘僱等全面影響，可能還需要幾個月才會顯現，自4月初的不確定性高峰以來，消費者信心與股市都已回穩，但消費者信心或企業情緒無法決定經濟走勢的關鍵「轉折點」。戴蒙強調，像就業成長與通膨這類「硬數據」還是最重要的，也許在7到10月會看出影響，但希望不要太嚴重。上月22日，戴蒙在上海的的摩根大通中國峰會接受訪問，他表示，不排除美國經濟可能陷入停滯性通膨（stagflation），因為美國正面臨來自地緣政治、財政赤字與物價壓力的重大風險。戴蒙認為，美國移民人數減少可能也會傷害經濟，這有太多變數，但都是真實存在的，他不是在唱衰，關稅可能會擾亂經濟，但不至於讓船沉沒，「我不會太擔心那些小波動，除非是大事件，比如軍事聯盟、全球經濟聯盟，這些才是真正關乎美國的未來。」
點名中國是最大安全挑戰 美防長人選：將堅持長期政策維護台海和平
美國總統當選人川普提名的國防部長人選赫格塞斯（Pete Hegseth）14日在參議院表示，中國是美國國家安全面臨的重大挑戰，他將堅持美國的長期政策，維護台海和平穩定，防止各方發生誤判。美國之音報導，參院本周開始陸續就川普的候任閣員人事，進行聽證會。赫格塞斯的人事確認聽證會14日在軍事委員會舉行。由於赫格塞斯過去有許多爭議，他在這場聽證會被「拷問」近4.5小時才結束。赫格塞斯在1月6日已預先提交一份長達75頁的書面答詢，對兩岸議題的政策立場有較完整的表述。赫格塞斯說，中國是美國國安所面臨最全面、最嚴峻的挑戰。他承諾如果參議院通過其人事案，他將積極加強美國在印太地區的部署，以遏制中共咄咄逼人的行為。赫格塞斯在聽證會上說，他強調中共試圖透過各種行動，使其對台灣的控制成為「既成事實」（fait accompli），這對美國是「亦步亦趨的挑戰」（pacing challenge），中國領導人的言論及其軍隊的行動表明，這是非常真實的威脅，若他們成功了，對美國的貿易、軍事聯盟和全球影響力， 將產生負面影響。被問及美國對台軍事援助的優先順序及對台灣自衛能力的評估，赫格塞斯說，美國對支持台海和平穩定有既定長期政策，可以防止誤判。若獲得人事確認，他將審視現有的機密與一般文件資料再向總統提出建議。有參議員要求赫格塞斯答覆，美國是否應在中國侵台時，出兵協防台灣？赫格塞斯表示，美國支持台海穩定的長期承諾已概述在《台灣關係法》、（美中）三個聯合公報及「六項保證」中。獲得人事確認後，他將與總統和其他國安高層一起審視當前態勢，在機密會議中與參議員進一步討論。對於美中軍事交流，赫格塞斯表示，兩軍對話在減少誤判及誤讀，可發揮作用，不過中共的意圖可能無法以對話來正確傳達。中共的行動永遠比言辭更為有力。中共是美國最重大的安全挑戰，五角大廈必須加快努力，強化在印太地區的部署和作戰能力。赫格塞斯只需贏得參議院100席的簡單多數票就能通過人事確認程序。共和黨與民主黨在參議院席次各為53、47位，若表決結果為50對50，參議院議長也就是副總統可以投下關鍵一票打破僵局。參院將在20日川普就職日表決。
普丁批「台灣效法烏克蘭」試圖在亞洲挑起危機：以吸引外部勢力支持
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）7日將中國描述為俄羅斯的盟友，並大力支持北京在台灣問題上的統一主張，更聲稱沒有任何國家需要擔憂中俄深化合作。與此同時，普丁還指責台灣試圖在亞洲挑起烏克蘭式的危機，以吸引外部勢力支持。據路透社的報導，兩國尚未宣佈建立正式的軍事聯盟，但普丁和中國國家主席習近平於2022年，普丁出兵烏克蘭前不到3週的時間，簽署了「無上限」的夥伴關係協議。今年5月，雙方又同意深化新時代的「全面夥伴關係和策略合作」。普丁7日在黑海度假勝地索契（Sochi）參加智庫「瓦爾代國際辯論俱樂部」（Valdai Discussion Club）所舉辦的會議時表示：「中俄有共同的邊境線。因此任何人都無法起到干擾作用：不管是風暴，還是海上交通的封鎖，任何東西都無法干擾我們的合作。」普丁續稱，俄羅斯支持中國，是因為中國不會採取遏制政策，而且中國是盟友，兩國也在安全領域開展合作。俄羅斯與中國之間的關係達到前所未有的高度，這種關係是建立在信任的基礎之上，而這正是俄羅斯與西方國家間所欠缺的。普丁還將中俄雙邊軍事演習與美國和日本的演習進行比較。他表示，俄中之間的軍事演習致力於加強各自的安全，而不是針對第三方國家。此外，他還批評在東亞地區成立軍事集團的不是中國，而是美國，且此舉不會讓局勢更加平靜和穩定。與此同時，普丁還指責台灣試圖在亞洲挑起烏克蘭式的危機，以吸引外部勢力支持，「台灣周圍發生了很多事情。每個國家都正式承認，是的，台灣是中國的一部分。但實際上呢？實際上，它的行動卻朝完全不同的方向前進，推升了緊張局勢。」普丁還指出，俄羅斯確實支持中國，也因為它是莫斯科的盟友，因此他們相信中國正在推行完全合理的統一政策，「我們有非常大的貿易額，我們在安全領域也進行了合作。」
北約、美國證實「北韓派兵援俄」 烏克蘭中將：11月將開赴庫斯克
北大西洋公約組織（NATO）發言人23日聲稱，北約成員國已掌握北韓派遣部隊到俄羅斯的證據。而美國國防部長奧斯汀（Lloyd J. Austin III）也坦承存在相關證據，但目前還不清楚部署目的。北約及美國此前已示警，如果北韓與俄羅斯共同與烏克蘭交戰，問題將非常嚴重，因為這將標誌著俄烏戰爭的危險升級。北約發言人達克拉雅（Farah Dakhlallah）在聲明中表示，該軍事聯盟握有朝鮮民主主義人民共和國調遣部隊到俄羅斯的證據，而且相關證據已得到確認，「如果這些部隊預定前往烏克蘭作戰，將代表北韓給予俄羅斯非法戰爭的支持明顯升級，也是俄國在前線損失慘重的跡象之一。我們正在聯盟內部就此事積極協商，北大西洋理事會（North Atlantic Council）將收到韓國的通報，並進一步討論此事。」美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）23日也指出，有證據顯示北韓部隊在俄羅斯，但他們在當地的目的為何，以及平壤能透過此舉獲得什麼來自莫斯科的回報，都還有待觀察，「這是我們得搞清楚的問題。」奧斯汀補充，「如果他們是共同交戰方，那北韓的意圖就是代表俄羅斯參與這場戰爭，這是一個非常非常嚴重的問題，它不僅會影響歐洲，也會影響朝鮮半島的局勢，甚至整個西太平洋。」美國國家安全會議戰略溝通協調官柯比（John Kirby）23日晚些時候也向記者聲稱，美國相信至少有3000名北韓士兵正在俄羅斯接受訓練。南韓情治單位先前已表示，北韓派兵前去協助俄國盟友跟烏克蘭作戰。這是美國政府及北約首度證實南韓方面的警告。南韓國家情報院則告訴南韓國會議員，北韓已增派1500名士兵至俄羅斯，並預計於12月底前在俄國部署1萬名軍人，這些人在俄羅斯受訓後可能會投入在俄烏戰爭之中。1名匿名美國政府高官23日也聲稱，「數以千計的」北韓軍人正在俄羅斯準備受訓，但美方不知道他們的任務為何，以及是否會去烏克蘭作戰。烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫（Kyrylo Budanov）中將也表示，目前在俄羅斯接受訓練的北韓軍隊將於「11月1日」做好準備，而且部隊將使用俄羅斯裝備和彈藥。布達諾夫補充，第1批2600名朝鮮士兵將開赴俄羅斯庫斯克州，應對烏克蘭的入侵。
堅持既定立場！歐盟：不承認台灣的國家地位
520總統就職典禮前夕，歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾在美國針對台灣議題接受美媒採訪時表示：「我們的既定立場是，我們不承認台灣的國家地位，未來也不會這樣做。」但他也補充，歐盟將在不承認國家地位的情況下與台灣保持經濟和文化關係。台灣問題沒有任何軍事解決的可能性。波瑞爾於5月12日至16日訪問加州矽谷，期間還與輝達執行長黃仁勳會面。美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌於當地時間16日釋出對波瑞爾的採訪內容，談及台灣議題、歐美關係、中歐關係及俄烏戰爭和中東迦薩衝突。波瑞爾也在採訪中表示，他不會參加下個月的歐洲議會選舉，這意味波瑞爾即將卸任。波瑞爾被問及大陸入侵台灣的可能性與歐盟會怎麼做時表示，我們一直這麼說：必須減少緊張局勢、排除任何軍事解決問題的可能性。我們既定的立場是，我們不承認台灣的國家地位，未來也不會這樣做。「一個中國」意味我們不會承認台灣的國家地位；但波瑞爾也補充，我們將在不承認國家地位的情況下與台灣保持經濟和文化關係。我們也呼籲每個人都明白了解，這個問題（台灣）沒有軍事解決的方案。被問到歐盟和美國在一些涉中問題上意見是否一致，波瑞爾表示，我認為我們是盟友，我們擁有相同的經濟和政治模式。我們與華盛頓的距離永遠比與北京的距離更近。但這並不意味我們在所有問題上都百分之百一致。波瑞爾指出，美歐應該更好地就與中國技術和貿易方面協調行動。但美國之前在事先未與歐盟進行任何協商、通告和討論的情況下，提出並通過《降低通膨法》。現在美國對（中國）電動車徵收100％關稅，也是在沒有與歐盟進行任何協調的情況下做出的決定。美國此舉讓吸收中國電動車過剩產能的主要市場變成歐洲。至於有關烏克蘭加入歐盟的進度，波瑞爾說，俄烏戰爭讓烏克蘭在創紀錄的時間內獲得歐盟候選成員國的地位。我們在不是軍事聯盟的情況下向烏克蘭提供最強有力的安全承諾，就代表其具備入歐盟資格，但烏克蘭仍需完成相關改革，以滿足成為歐盟成員國的條件。
《美日安保條約》64年來最大更新！ 《金融時報》：駐日美軍司令部層級有望提升
英國《金融時報》24日披露，美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄，將在下個月公佈的一項計劃中，宣布重組駐日美軍司令部，堪稱《美日安保條約》（U.S.-Japan Security Treaty）自1960年簽署以來的最大規模升級，該計畫將有望加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，以展現出美日應對中國軍事崛起的共同擔憂。據《觀察者網》的報導，英國《金融時報》24日引述5名知情人士的說法披露，美國總統拜登和日本首相岸田文雄將宣布重組駐日美軍司令部的計劃，以加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，預計2人將於4月10日在白宮會晤時公佈該項計畫。近年來美日2國希望加強安全關係，以應對所謂的「來自中國日益增長的威脅」，這迫使雙方的軍隊更無縫銜接的合作和規劃，尤其是在應對台海衝突這樣的潛在危機時。然而，拜登和岸田文雄雖然想要宣示「美日同盟的強大」，但由於拜登為了在11月總統大選前提升工會組織對自己的支持度，他稍早也明確表態反對日本製鐵（ Nippon Steel Corporation）收購美國鋼鐵公司（U.S. Steel） ，某種程度上削弱了美日同盟的堅實程度。美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄。（圖／達志／美聯社）報導續稱，日本在過去幾年實際上已大幅提升其軍事力量，並增加國防開支，包括計劃購買美國的戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）等。此外，日本軍方也將於明年成立「聯合作戰司令部」，以加強日本自衛隊各分支之間的協調。儘管如此，美日之間的軍事協調仍受到了很大的阻礙，這是因為美日2軍過去合作較少，相互指揮及駐日美軍司令的控制權薄弱。因此，日本軍方經常需要與位於夏威夷的美軍印太司令部（USINDOPACOM）打交道，但夏威夷距離東京6200公里，有著19個小時的時差。對此，在2021年退休的美軍印太司令部前司令戴維森（Philip Davidson）也認為，「日本新的國家安全政策是本世紀東亞地區最積極的安全發展。認識到我們2國的國防戰略已經趨同，使我們的日常指揮和控制得到改善，這是合乎邏輯的進一步舉措。」長期以來，東京一直敦促華盛頓賦予由空軍三星中將、美國空軍第5航空隊司令兼任的「駐日美軍司令」更多的作戰權力，以此加強雙方在軍事行動上更密切的協調。如今，日方依舊認為，在日本需要承擔更大的區域國防角色之際，他們迫切需要美國向日本派駐一名更高層級的美國軍官。因此拜登政府目前考慮的一種模式是，建立一支直接隸屬於美國太平洋艦隊（USPACFLT）的美國軍事聯合特遣部隊，而「太平洋艦隊司令」自1915年3月19日以來，皆是由海軍四星上將擔任，層級高於「駐日美軍司令」。此外，「太平洋艦隊司令」未來必須在日本停留更常的時間，必將加強其在日本的部署，也意味著隨著時間的推移，美軍不同部門的特遣部隊將轉移到日本。不過知情人士也透露，目前仍然在考慮其它模式，包括直接升級駐日美軍的指揮層級，對此五角大廈還沒有做出最終決定。而前五角大廈和中央情報局高級官員、現任美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）研究員約翰斯通（Christopher Johnstone）則認為，升級駐日美軍司令部將是「朝著建立更可信的雙邊軍事聯盟邁出的一大步」、「將對該地區的軍事威懾做出重大貢獻。」報導還補充，美國國務卿和日本的外務大臣及防衛大臣，也將在今年稍晚共同討論這個議題。對此，白宮、五角大廈和美軍印太司令部都拒絕置評，日本政府也沒有發表評論。《金融時報》認為，無論將來選擇哪種模式，情況都會因為資源和基礎設施問題，以及與軍事層級有關的問題而複雜化，美軍各軍種之間也可能上演「地盤爭奪戰」。儘管東京方面一直敦促美國向日本派駐四星上將指揮官，但此項議題在美國國會仍面臨阻力。美國聯邦參議院軍事委員會（SASC）的民主黨籍主席里德（Jack Reed）近期便聲稱，現任印太司令部司令阿奎利諾（John C. Aquilino）與日本人的接觸「做得極好」，且目前的組織和安排是「足夠的」。當被《金融時報》問及美國是否需要派駐1名四星上將前往日本時，里德更回應：「也許將來會有，但我目前認為，我們已經具備了進行有效回應的指揮結構。」對此，中國外交部發言人汪文斌也曾指出，亞太是和平發展的高地，不應成為大國角力的拳擊場，更不應成為冷戰熱戰的戰場。一切在亞太挑動新冷戰的企圖，都將遭到區域國家和人民的堅決抵制，一切在亞太建立和維護霸權的行徑都注定以失敗告終，「我們奉勸相關國家不要逆流而動，不要試圖在亞太複製陣營對抗模式，不要以犧牲他國戰略安全利益與亞太人民福祉為代價，維護一己私利。」
瑞典正式「加入北約」成第32成員國！ 結束逾2世紀「中立國地位」
瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）於美東時間7日前往華府遞交最終文件，使瑞典正式成為北大西洋公約組織（NATO）的第32個成員國，結束其在1814年後維持超過2個世紀的中立國地位。據悉，俄羅斯2年前入侵烏克蘭的特別軍事行動，迫使瑞典重新考慮其國家安全政策。據《路透社》的報導，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在收到克里斯特松寄來的瑞典入盟文件時笑稱，「好事總會降臨到耐心等待的人身上」。他表示，俄羅斯全面入侵烏克蘭後「一切都變調了」 ，接著他援引瑞典民調指出，該國民眾對加入北約的看法發生了巨大轉變，「瑞典人突然深切地意識到：如果普丁嘗試將鄰國烏克蘭從地圖上抹去，那他很可能不會就此打住。」美國國務卿布林肯（右）在國務院手持北約文件與瑞典首相克里斯特松（左）合影。（圖／達志／美聯社）美國總統拜登（Joe Biden）則在一份聲明中表示，瑞典的加入使北約「比以往任何時候都更加團結、堅定和充滿活力」，並補充，瑞典和芬蘭的加入意味著有「2支強大的軍隊」入盟了。北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）也發表聲明指出：「瑞典的加入使北約更加強大及安全，瑞典也更加安全了。」克里斯特松在華府向瑞典全國發表演說時則表示：「今天的瑞典比昨天更安全了。我們現在有盟友，可以獲得支持，我們已經在西方軍事聯盟中買了一份保險。」據悉，瑞典加入北約後，將受益於該聯盟的共同防禦保證。對北約來說，俄羅斯西方鄰國瑞典和芬蘭的加入，是幾十年來最重要的東擴。但對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）來說堪稱是一個致命打擊，因為他認為該軍事聯盟往東擴充，將壓縮俄羅斯的生存空間，並對該國的首都和精華地帶產生重大軍事威脅。報導補充，雖然瑞典在過去20年與北約越走越近，但如今的正式入盟標誌著瑞典超過2個世紀的中立國地位畫下句點。過去200多年來，瑞典避免加入任何軍事聯盟，因此在一戰及二戰都採取中立立場。自1991年蘇聯解體後，歷屆瑞典政府也都致力於削減國防開支，瑞典國防部長甚至還在2021年拒絕加入北約，直到俄羅斯在2022年2月底入侵烏克蘭後，時任瑞典社會民主工人黨（SAP）政府才與鄰國芬蘭一起申請加入北約。克里斯特松與匈牙利總理奧班（Orbán Viktor）達成協議。（圖／達志／美聯社）雖然芬蘭去年就加入了該聯盟，但與俄羅斯關係密切的土耳其及匈牙利推遲批准瑞典的加入，導致瑞典遲遲不能入盟。不過土耳其在1月份批准了瑞典的申請，而克里斯特松則在2月23日出訪匈牙利首都布達佩斯，並與之達成協議，瑞典將出售4架JAS 39獅鷲獸戰鬥機給匈牙利，並延長2國現有的戰機出租與維護合約，交換匈牙利放行瑞典的北約申請。
北約75周年舉行「冷戰後最大軍演」 預估9萬人參與「劍指俄羅斯」
北大西洋公約組織（NATO）2024年上半年即將舉行「堅定捍衛者2024」（Steadfast Defender 2024）軍事演習，恰逢北約成立75周年，也是北約自冷戰結束以來最大規模的聯合實彈演習，演習範圍將從波羅的海國家一直延伸到波蘭和德國。除了31個北約盟國，正在申請加入的瑞典也將參加演訓，部隊將同時在多個國家開展行動。據《路透社》的報導，北約歐洲盟軍最高司令卡沃利（Christopher G. Cavoli）於美東時間18日表示，大約有9萬名士兵即將參與這場在5月落幕的「堅定捍衛者2024」軍演。此外，該演習還會投入航空母艦、驅逐艦等50多艘各式艦艇；80多架戰鬥機、直升機和無人機，以及至少1100輛戰鬥車輛，其中包括133輛坦克和533輛步兵坦克。卡沃利續稱，該場軍演將演練北約執行其地區計劃的目標，此為該聯盟幾十年來制定的第一個防禦性計劃，詳細地說明了該軍事集團如何應對俄羅斯的進犯。北約雖然並未在聲明中提及莫斯科，但其最高戰略文件還是將俄羅斯視為對北約成員國最重大且最直接的安全威脅。北約指出，最近幾次類似規模的軍演包括1988年冷戰期間的「返德者」（REFORGER）演習，約有12.5萬名士兵參與，以及2018年的「三叉戟接點」（Dubbed Trident Juncture）演習，約投入5萬人。「堅定捍衛者2024」軍演的第二階段，將特別聚焦於軍事聯盟東翼向波蘭部署北約快速反應部隊（NATO Response Force），演習的主要地點則位於波羅的海附近國家，它們被視為最容易遭到俄羅斯潛在進攻的國家，其中包括扮演著軍事增援樞紐的德國，以及挪威和羅馬尼亞等北約邊緣國家。
北約官員稱：將力阻中國改變台灣現狀 但未透露具體措施
負責新興安全挑戰事務的北大西洋公約組織（NATO）助理秘書長范維爾（David van Weel）13日晚間接受《日本經濟新聞》專訪時表示，北約無意擴大為印太地區的區域軍事聯盟，但將「力阻中國採取任何改變台灣現狀的行動。」據《日本經濟新聞》的報導，范維爾（David van Weel）表示，他不認為負責歐洲和大西洋安全事務的北約會在印太地區發揮軍事作用，但他強調：「最重要的是，中國應意識到他們不應該採取任何片面行動改變台灣現狀。這是我們在這方面發出的最強烈訊號。」范維爾還補充，各國「將制定自己的計畫」，但他並未說明是什麼計畫，也沒有解釋北約如何阻止中國共產黨實現「統一台灣」的野心，更未描述若台灣海峽發生任何緊急事件，北約將如何應對。報導指出，范維爾發表此番言論之際，北約正試圖提升與日本等亞洲夥伴的關係，某種程度上可能是考量到針對成員國的網路攻擊和假訊息活動等非傳統安全威脅。北約和日本7月議定「訂製夥伴關係計畫」（Individually Tailored Partnership Program，ITPP），誓言在緊急撤僑、網路防禦、戰略通訊、新興和顛覆性技術、太空安全、氣候變遷、海上安全和軍備控管等16個領域的合作。目前正在出訪東京的范維爾表明希望深化與日本的合作，特別是在人工智慧和量子運算等尖端技術領域，「倘若我們保持技術優勢，將有助於我們從事更大的民主鬥爭。」他補充，北約和日本計劃在今年的年度論壇上就網路防禦問題舉行會談。至於北約是否可能在東京設立聯絡處？范維爾則透露：「這仍在討論中，我們將拭目以待。」雖然支持者認為北約在東京設聯絡處可強化雙方的溝通管道，而非著眼於軍事交流，但法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）卻擔心此舉恐加劇北約與中國的緊張關係。無論如何，范維爾認為日本首相岸田文雄，以及韓國、澳洲和紐西蘭領導人再次出席明年夏天舉辦的北約年度高峰會的機率非常高，若最終成真，這將是他們連續第3次參加該場峰會。范維爾認為，基於美國霸權規則的國際秩序正在面臨壓力，「一些獨裁政權正在聯合起來，奉行『強權即正義』的規則，而不是基於美國霸權規則和規範的正義。」他將此問題視為對歐洲、北美和亞洲民主國家的挑戰。他說：「對那些志同道合的民主國家來說，堅持我們的信念，維護我們自由，以及基於美國霸權的世界秩序，這一點非常重要…這是我們深化北約與印太夥伴合作的核心。」
若烏克蘭承諾「關鍵條件」 俄外長：可能同意停戰
俄烏戰爭持續進行中，而克里姆林宮一位高官表示，如果烏克蘭滿足關鍵條件，俄羅斯可能會同意結束戰爭。對此，學者表示，他不確定俄方能不能做到，因為戰爭的巨大傷亡，是否值得達成這樣的協議。據《Newsweek》報導，俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）說，如果基輔承諾不要加入軍事聯盟，俄羅斯會在入侵前承認烏克蘭的邊界。據了解，俄羅斯總統普丁在去年2月24日發動戰爭以來，他和克里姆林宮官員為戰爭找了各種理由，最常被提及的原因是普丁反對北約的擴張，他極力反對烏克蘭加入北約成員國。拉夫羅夫表示，莫斯科在1991年通過《獨立宣言》承認烏克蘭的主權，「對我們來說，如果烏克蘭是不結盟國家，就不會加入任何軍事聯盟，在這情況下，我們支持烏克蘭的領土完整。」喬治梅森大學政策與政府學院教授卡茨（Mark N. Katz）表示，烏克蘭1990年的國家主權宣言，確實宣布他們是不參加軍事集團的永久中立國家。澤倫斯基推動烏克蘭加入北約。卡茨強調，拉夫羅夫的聲明確實暗示，如果烏克蘭放棄北約成員國資格，莫斯科將承認烏克蘭1990年的邊界。從戰爭爆發來，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）一直推動烏克蘭加入北約，想得到北約主要官員的支持。卡茨說，如果莫斯科只想結束戰爭，它也許可以將阻止烏克蘭加入北約，視為一場勝利，即使這意味俄羅斯放棄佔領烏克蘭領土，「但我不確定普丁能否做到這一點，因為俄羅斯在衝突中造成的巨大傷亡，是否值得達成這樣的協議。」
普丁遭受兵變挑戰 CIA局長：招募間諜好時機
美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯表示，俄國傭兵集團瓦格納領導人普里格津的武裝叛變是對俄羅斯國家的挑戰，同時顯示出普丁總統發動烏克蘭戰爭所造成的「腐蝕性作用」，他認為俄國對烏克蘭戰爭的不滿正在創造一個中情局招募間諜的難得機會，中情局不會白白浪費它。據烏克蘭總統澤倫斯基上周六（7月1日）指出，烏克蘭光在烏東戰爭就殺死了2萬1千名瓦格納士兵，打傷了8萬名瓦格納士兵。伯恩斯在位於英國牛津郡專門研究美英關係的「英國迪奇利基金會」（Ditchley Foundation）的一次演講中表示：「令人震驚的是，在採取（這次兵變）行動之前，普里格津對克里姆林宮入侵烏克蘭的虛假理由以及俄羅斯軍事領導層的戰爭行為提出了嚴厲的控訴。這些言論和行動的影響將持續一段時間——生動地提醒人們普丁的戰爭對俄羅斯社會和政權的腐蝕作用。」伯恩斯最近曾造訪烏克蘭和澤倫斯基及情報官員見面，澤倫斯基上周六（7月1日）在西班牙總理桑傑士訪問之際對媒體指出，普里格津的兵變嚴重影響了俄國在戰場上的力量，烏克蘭將利用此一良機，把敵人驅逐出境。《美國之音》指出，幾個月來，普里格津一直使用各種粗俗的咒罵語和監獄俚語，公開侮辱普丁的最高軍事指揮官，這些髒話和監獄俚語震驚了俄羅斯高級官員，但普丁卻沒有在公開場合做出回應。自一周前達成結束叛亂的協議以來，克里姆林宮一直試圖表現出平靜，70歲的普丁討論了旅遊業的發展，並討論了經濟發展的想法。普丁上周感謝軍隊和安全部隊避免了可能的內戰，他還將這次兵變與1917年導致俄羅斯陷入兩次革命的混亂相提並論。伯恩斯曾於2005年至2008年擔任美國駐俄大使，並於2021年被任命為中央情報局局長，他將普里格津的叛變視為對俄羅斯國家的武裝挑戰。但他表示，這次叛變是俄羅斯內部事務，美國過去未曾插手，將來也不會參與。但伯恩斯表示，這場戰爭對俄羅斯來說是一次戰略失敗，暴露了其軍事弱點，並將在未來幾年損害俄羅斯的經濟，而北約軍事聯盟卻日益壯大。在國家宣傳和鎮壓的持續影響下，對戰爭的不滿將繼續侵蝕俄羅斯領導層。俄羅斯作為中國的初級夥伴和經濟殖民地的未來，是由普丁的錯誤所造成的。他說，俄羅斯對烏克蘭戰爭的不滿正在創造一個招募間諜的千載難逢難得機會，中情局的核心是由人組成的情報部門，不會白白浪費這個機會。
為烏克蘭爆分歧！德防長才喊「太早」 北約秘書長：成員國都同意烏國加入
北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）20日突訪基輔並與烏克蘭總統澤倫斯基會面，澤倫斯基除要求更多援助，還請求北約讓烏國加入該軍事聯盟。對此，史托騰柏格今（21日）表示，北約所有成員國都支持烏克蘭加入，因為烏克蘭需要防止戰後出現新衝突的威懾力。綜合外媒報導，史托騰柏格在參加位於德國拉姆施泰因空軍基地（Ramstein Air Base）舉行的北約「烏克蘭國防聯絡小組會議」前，再次重申當前重點在確保烏克蘭戰勝俄羅斯，並表示已成功邀請澤倫斯基參加7月於立陶宛維爾紐斯舉行的北約峰會。史托騰柏格日前與澤倫斯基會面。（圖／達志／美聯社）不過，史托騰柏格雖表示北約30個成員國都同意烏克蘭成為新的會員國，但德國國防部長佩斯托瑞斯（BorisPistorius）曾表示「除非俄烏戰爭結束」，烏克蘭才有機會加入北約，他也指出，本次會議不會討論烏國加入北約，儘管烏克蘭國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）會作為20個非會員國之一的代表出席會議。美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）則在會議開幕致詞時重申北約對烏克蘭的支持，並指出北約已提供550億美元援助，而美國就占了其中350億美元。然而，日前洩漏的美國國防部文件指出，俄烏戰爭可能持續到2024年，且烏軍正準備孤注一擲的反攻，若失敗可能遭遇災難性後果。此外，前烏克蘭總統顧問阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovich）日前表示，俄烏可能在6到8年內發生「二次戰爭」。若烏克蘭在二次戰爭前加入有「集體防禦義務」的北約，則可能制止俄羅斯派出正規軍攻擊，或是與北約所有成員國一起對抗俄國。但要加入北約須所有會員國同意，烏克蘭即使戰勝俄羅斯，能否成功加入仍有變數。
北約秘書長：對中國挑戰「保持清醒」！但北京不是敵人
北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）於當地時間11月30日出席北約外長會議時表示，該軍事聯盟將對「來自中國的挑戰」保持清醒，但強調北約不認為中國是敵人（adversary），會在符合自身利益的情況下繼續與北京接觸。據Macau Business的報導，史托騰伯格11月30日在羅馬尼亞首都布加勒斯特（Bucharest）與北約成員國外長討論了北京「雄心勃勃的軍事發展、科技進步以及日益增長的網路和混合情報活動。」，並聲稱該軍事聯盟對「來自中國的挑戰」保持清醒。但史托騰伯格也強調，「我們不認為中國是敵人。我們將在符合自身利益的情況下繼續與中國接觸，特別是傳達我們對俄羅斯非法入侵烏克蘭的統一立場。」史托騰伯格續稱，「我們當然會繼續與中國進行貿易和經濟往來，但我們必須意識到依賴性，減少我們的安全漏洞並管理風險。」北約國家越來越擔心中國對各國關鍵基礎設施的控制，以及盟友有可能過度依賴北京提供的重要礦產和技術供應。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）則聲稱，在應對中國挑戰的層面，美國與歐洲盟友「越來越趨同」（growing convergence）。布林肯還表示，「我們不尋求與中國發生衝突。相反，我們要避免它，我們不想要新的冷戰，我們不打算讓美中經濟脫鉤，我們只是想清楚地瞭解中國帶來的挑戰。」不過美國政治外交戰略雜誌《國家利益》卻持不同看法，認為華府的對中政策言行不一，表面上聲稱不尋求與中國衝突、無意與中國開展新冷戰，但私底下卻又組建各種反中的政治和軍事同盟，並針對中國發動貿易戰和科技戰。西班牙外長岡薩雷斯（Arancha González）則表示，「我們必須決定什麼時候與中國競爭，什麼時候該與中國成為合作夥伴，比如在氣候變遷的議題上就可以與之合作，而北京也可以為烏克蘭的和平與俄羅斯總統普丁進行對話。」北約領袖峰會曾在今年6月29日批准「北約2022戰略概念」，首度將中國列入「系統性挑戰」，並稱「中國與俄羅斯急速成長的夥伴關係」破壞以規則為基礎的國際秩序。