軍購特別條例
」 軍購 立法院 民眾黨 國防 軍購特別條例
總統府今發布總統令 公布7800億「國防特別條例」
總統府今日下午發布總統令，公布「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」。（圖／截自總統府網站）立法院8日三讀通過藍白共提的〈保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例〉，條文編列上限為新台幣7800億元對美軍購案。總統府今(11)日發布總統令，依法正式公布此特別條例。行政院去年11月27日提出分為8年、預算規模新台幣1.25兆元〈強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例〉草案，國民黨、民眾黨團曾多番聯手封殺，讓軍購特別條例延宕多時，朝野就軍購項目、採購經費及建置能力等議題，不同意見持續對撞。總統府今日下午發布總統令，公布「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」。總統令指出，依本條例辦理保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫之採購，前條第一項第一款至第五款項目之第一批發價書預算上限為新臺幣三千億元，前條第一項第六款項目應俟取得美國政府正式同意售予後，依據第二批發價書覈實編列預算案，其預算上限為新臺幣四千八百億元；預算之編列，以特別預算方式編列，其預算編製不受預算法第二十三條之規定限制，非經立法院同意，不得相互流用。總統令提到，本條例及其特別預算施行期間，自公布日施行至中華民國一百二十二 年十二月三十一日止。本條例及其特別預算施行期滿未及執行部分，必要時，得經立法院同意延長之。
軍購特別條例三讀過關 牛煦庭曝美方稱「幾週內有正面消息」
立法院8日三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，明定第一批軍購發價書預算上限新台幣3000億元、第二批發價書預算上限新台幣4800億元，總額共新台幣7800億元。對此，國民黨立委牛煦庭表示，第一波發價書項目已明確列入條例，金額上限新台幣3000億元；至於第二波發價書，則要求於特別條例施行後1年內取得。他也透露，近期不少美國參眾議員來訪，美方表示「接下來幾週」將有正面消息。牛煦庭表示，軍購特別條例歷經多次協商後，最終以新台幣7800億元折衷版本完成三讀。在野黨的角色，是在國家安全與財政穩定之間取得平衡。他指出，美國對台軍售行之有年，具備相對明確程序與發價數字，因此以特別條例授權編列特別預算，具有一定正當性。不過，牛煦庭批評，執政黨在軍購案中夾帶商購與委製項目，導致總額膨脹，引發社會質疑。他認為，相關主張增加立法院審查困難，也造成無共識項目爭執不休，影響法案推進效率。牛煦庭透露，審查期間，AIT曾多次拜會溝通，希望了解彼此想法。他也當面表達立場，「有發價書的軍購預算可以通過，其他部分礙難接受」，強調應聚焦於務實可執行方案。他指出，在與美方對話過程中，在野黨的說法與立場獲得充分尊重。近期也有多位美國參眾議員來訪，他曾當面要求第二波軍購發價書應儘速送達，才能有助於後續預算審查與通過。後續也收到議員來函表示，「接下來幾週」將有正面消息。牛煦庭表示，基於外交禮儀，相關訊息宜正面解讀，因此在修法過程中，才決定將第二波發價書預估項目與金額預先納入條例，但這不代表「空白授權」或毫無監督。他強調，第一波發價書內容與新台幣3000億元上限已明確列入；第二波則要求在條例施行後1年內取得發價書，「如果發價程序未能在期限內完成，第二波軍購內容就無法納入本次特別條例」，換言之，預留的新台幣4800億元「一毛都不能編列」。牛煦庭最後強調，特別條例與預算本就可透過立法技術把關，相關金額爭議應到此為止。他批評，近期政治攻防中出現不少抹黑、抹紅與謠言操作，國防議題遭政治化「實不可取」，並質疑執政黨藉軍售案「偷渡、浮編預算」，再以情緒勒索方式指控在野黨，「更不可取」。他重申，「沒有發價書的軍購預算，一毛錢都別想動。」
藍白砍軍購預算挨批 王定宇轟「得意忘形」：正在複刻敗逃歷史
藍白兩黨昨（8）日聯手三讀通過國防特別條例，將原行政院版新台幣1.25兆元預算大砍至新台幣7800億元，刪減超過新台幣4700億元。對此，民進黨立委王定宇今（9）日痛批，藍白聯手砍掉8年期國防特別預算40%，卻還得意洋洋開記者會，「就是典型的得意忘形」，更直指國民黨一路戰敗逃台的歷史教訓，不該被扭曲或遺忘。王定宇表示，遺憾藍白聯手將攸關台灣安全的重要國防特別預算大砍40%、打6折，事後還高調召開記者會慶祝，尤其國民黨團總召稱「當年都是國民黨打勝仗，才有台灣的繁榮」，讓他直言「國民黨可能忘了真正的歷史」。王定宇指出，當年國民黨在中國大陸一路戰敗，被中國共產黨追著打，原因包括遭共產黨滲透、共諜橫行、情報外洩以及國防與民心遭削弱，最後退守台灣，「如果不是台灣，國民黨現在可能只是歷史上一個滅亡的名詞而已」。他進一步表示，國民黨退守台灣後局勢仍相當緊張，若非韓戰爆發後美國調整亞太戰略，第七艦隊巡弋台海、美方提供先進武器與軍事訓練，加上台灣工業逐步發展與心防穩固，「國民黨最後逃亡安居之地也會覆亡」，強調這就是歷史帶來的教訓。針對此次遭刪減的國防項目，王定宇指出，包括無人機產業、台美技術合作、國防產業發展、AI導入與指管通訊現代化，以及因應中國飛彈、長程火箭與無人機威脅的「台灣之盾」防空體系，都在藍白聯手下遭到刪除或弱化。王定宇強調，發展自主國防與相關產業，不僅攸關國家安全，也涉及經濟發展與就業機會，「全世界都在拚國防產業，能創造9萬個工作機會，但藍白聯手把它砍掉了」。他認為，若藍白把砍掉40%國防預算視為政績，甚至扭曲歷史稱「國民黨當年打勝仗才保住台灣」，台灣人更應從歷史中學到教訓，「國民黨一路敗逃，就是因為內部遭滲透、弱化自我防衛能力」。王定宇最後強調，面對中國大陸威脅，無論軍事、產業或心防層面都不能鬆懈，「台灣是我們的家，台灣人民不能忘記那段歷史，必須汲取教訓，守護我們自己的國家。」
鄭麗文訪美不受軍購案影響？ 陳以信：美方更想知道「鄭習會談了什麼」
立法院8日依藍白黨團版本三讀通過國防特別條例，引發民進黨批評，甚至質疑恐衝擊國民黨主席鄭麗文6月訪美行程。不過，前國民黨立委陳以信認為，鄭麗文此行「必然成功」，並直言美方不僅不會因軍購預算爭議有所不滿，反而更關注她與中國大陸互動後的第一手觀察。陳以信指出，美方希望台灣採購的軍備，包括已送交的發價書與尚未正式提出、但美媒已披露的軍購清單，國民黨都已納入支持範圍，因此美國不至於對藍白版本的軍購條例有怨言。他分析，美國政府目前高度關切中國大陸動向，尤其在俄烏戰爭、美伊衝突未歇之際，更需要大量資訊研判北京意圖。鄭麗文甫結束訪中行程，美方自然會對「鄭習會」內容感到好奇，因此她訪美時可接觸的官員、國會議員及智庫層級，「不會比以往低，甚至可能出現外界難以想像的突破。」不過，陳以信也提醒，鄭麗文此行仍須向美方清楚說明國民黨與對岸接觸的用意。他表示，美國未必完全理解國民黨希望透過交流緩和兩岸情勢、降低衝突風險的戰略思維，因此鄭麗文應努力讓美方理解，這樣的路線同樣符合美國維持區域和平穩定的利益。陳以信以2015年「馬習會」為例指出，當時民進黨強烈批評國民黨「出賣台灣」，甚至認為美方不會接受，但美國國務院最後卻公開肯定馬習會，原因就在於美方理解國共互動有助於維持台海和平，也符合美國一貫利益。針對綠營質疑鄭麗文盼與美國總統川普會面的說法過於「狂妄」，陳以信則表示，國民黨當然希望黨主席能與美方高層接觸越多越好，「既然都是為了中華民國好，就不必把國內政治戰場延伸到國外，也不用唱衰。」對於軍購特別條例是否影響鄭麗文訪美，陳以信認為，爭議核心其實在於第二批美方軍購發價書遲未到位，而非台灣是否支持軍購。他指出，即便部分軍購案尚未正式成案，藍白也已先匡列預算額度，加上過去已編列預算的戰機、海馬士火箭系統仍有交貨延遲情況，美方不太可能因此在鄭麗文訪美時「給她難堪」。此外，陳以信也提到，美國部分州因軍工產業發達，國會議員確實會反映軍火產業期待，但不代表所有議員都抱持相同立場。他強調，美國國會也重視預算監督，不會認同「政府預算一毛不能刪」的觀點，因此此次軍購特別預算未全額通過，仍屬台灣內部政治運作，不致影響台美互動。
藍白7800億軍購闖關 賴清德：戰力缺口衝擊防衛韌性
立法院日前在藍白聯手下，通過規模7800億元的軍購特別條例，其中明定第一批軍購預算上限為新台幣3000億元，第二批軍購發價書預算上限則為4800億元。對此，總統賴清德昨（8）日表示，目前三讀通過的對美採購僅是「第一步」，並非完整答案，台灣仍有部分關鍵防衛能力尚未納入。近半年話題不斷的《國防特別條例》，最初由行政院提出8年匡列1.25兆元版本，在野陣營質疑規模過大，加上內容涵蓋對美採購、商購、委製等多項計畫，若全數納入特別條例，恐怕難以有效監督。後續藍白兩黨也陸續提出自家版本，起初金額大多落在4000億元左右，但隨著內部不斷出現提高預算聲音，經計算納入兩批對美採購項目後，整體軍購規模逐漸拉高至約8000億元左右。軍購案朝野交鋒近半年，最終藍白聯手通過7800億元規模對美採購。（圖／黃摯恩攝）隨著朝野4度協商破局，立法院最終於週五院會三讀通過藍白凝聚出的共識版本，條例全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》，總額匡列7800億元，內容以對美軍購為主；至於商購、無人機產業及台美合作等項目，則未納入此次條例範圍。賴清德表示，目前通過的對美採購部分僅是「第一步」，而非完整的答案。他指出，該條例涵蓋的七大防衛能力具有整體性與不可分割性，但目前三讀版本中，關於無人機國產、國防供應鏈建立、指管與決策輔助系統、台美共同研發等關鍵項目仍未被完整納入。他直言，這些能力並非附屬項目，而是建立不對稱戰力與持久作戰能力的關鍵環節，任何一個缺口都可能影響整體防衛的完整性。針對朝野僵局，賴清德呼籲，在守護國家安全目標上不應有歧異，以韓國、日本及菲律賓為例，指出周邊國家都已在最短時間內朝野一致通過軍事強化計畫，他期待國會能在現有的基礎上持續合作，加速建構完整的七大防衛能力，不要讓台灣的關鍵戰力出現遺漏，以應對日益升高的區域威脅，避免增加國人共同承擔的安全風險。
藍白聯手通過7800億軍購條例 鄭麗文：拒當橡皮圖章、守住國會底線
立法院今（8）日三讀通過由國民黨與民眾黨共提的新台幣7800億元軍購特別條例。會後，國民黨主席鄭麗文、民眾黨主席黃國昌率兩黨立委召開記者會，強調此次修法是在野黨展現監督責任，拒絕讓國會淪為行政部門的「橡皮圖章」。國民黨團總召傅崐萁表示，藍白兩黨經過充分討論後，共同推動對美軍購條例，並廣納黨內外意見，包括黨主席鄭麗文、台中市長盧秀燕、立法院長韓國瑜等人看法，最終提出兼顧國防需求與監督機制的版本。傅崐萁批評，民進黨原提出的新台幣1.25兆元版本如同「空白支票」，內容不清楚，甚至可能讓部分業者藉機介入軍火生意。他強調，藍白支持的是經美國政府正式授權、由總統簽署發價書的軍購案，並非毫無限制地放行預算，「只要是符合國軍需求、具官方保證的軍購，國民黨一定支持，但也會全力監督。」鄭麗文則表示，今天藍白兩黨守住了台灣國會民主運作的基本原則與底線，真正做到對人民負責。她指出，在野黨與民進黨最大的不同，就是不會「空口說白話」，而是要求軍購內容、金額與發價書都必須清楚透明。鄭麗文強調，此次新台幣7800億元版本是依據目前已到位的第一批美方發價書所提出，因此國民黨主張「7800億＋N」，代表未來若有新的正式軍購案，仍保留處理空間，但前提必須是內容明確、程序完備。她批評，民進黨提出的新台幣1.25兆元方案「掛羊頭賣狗肉」，不僅缺乏具體內容，也可能讓有心人士藉機牟利，「想趁機撈油水的人可以死了這條心。」鄭麗文也表示，台灣安全必須建立在兩條路線上，一是強化足夠的防衛力量，二是持續推動兩岸和平對話與交流，降低軍事衝突風險。她強調，唯有國防與和平並行，才能真正守護台灣民主與2300萬人民的安全。
藍白刪軍購預算逾4700億 綠營批「對台灣防衛打折」
立法院今（8）日三讀通過由藍白兩黨主導、預算上限7800億元的《軍購特別條例》版本，相較行政院原規劃大砍逾新台幣4700億元。對此，民進黨發言人李坤城表示遺憾，批評在野黨始終無視國防部與行政部門多次說明，不僅限縮台灣防衛量能，也可能讓國防安全出現破口。李坤城指出，軍購特別條例自行政院去（2025）年11月提出後，在野黨先後於程序委員會超過10次封殺，朝野協商也歷經4度破局，期間更導致3項發價書到期，美方甚至破例同意延期。他警告，若海馬士多管火箭系統未能於5月底前完成付款，相關軍購案恐遭撤銷。李坤城表示，在野黨對軍購特別條例的態度始終是拖延與阻擋，甚至黨內意見分裂引發內訌，如今在民意壓力下才通過「打六折版本」。他認為，這不只是金額被打折，更是對完整防衛系統、自主防衛決心，以及台灣對區域和平責任的打折。他進一步指出，目前通過的版本，恐影響國防部原先規劃的「台灣之盾」整體戰力布局，也將衝擊未來國防產業發展，削弱台灣成為「第二座護國神山」的可能性。李坤城也提到，面對中國持續升高軍事威脅，包括日本、韓國及菲律賓等周邊國家，都持續提高國防預算與自我防衛能力；反觀台灣，不僅年度國防預算尚未完成審議，如今連特別預算也遭大幅刪減。他批評，在野黨對提升自主防衛採取蠻橫、拖延且消極的態度，令人感到遺憾與痛心，但民進黨仍會尋求其他積極方案，補足被刪減的國防缺口，並呼籲在野黨儘速通過相關軍購預算，避免影響海馬士等重要軍購案進度。
喊軍工自主發展就是現在 卓榮泰問藍委：要黨團自主還是以黨領政？
行政院長卓榮泰今（8）日表示，國民黨立委應該思考，究竟是黨團充分自主，還是要回到「以黨領政」的老路？究竟要國防自主，還是要阻礙本土軍工產業升級？全名已定為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》的軍購特別條例卡關多時，儘管草案經過多次朝野協商與程序委員會爭論，但藍白兩黨對預算規模高達最多新台幣1.25兆是否有「空白支票」疑慮存在分歧，如今協商冷凍期結束了，朝野卻遲未達成共識之下，立法院長韓國瑜已預告會依規定處理，並於今天進行表決。卓榮泰對此赴立法院備質詢前直言，最近不少國民黨黨團內部立委對軍購特別條例與預算有不同於黨中央的看法，只是受限於黨中央話語權支配，這些聲音一直被壓抑住。他呼籲，「黨團自主」一向是朝野各黨團精神，不要再走回「以黨領政」的舊路子，那只是一條反民主又佈滿荊棘的老路。立法院將表決「軍購特別條例」。（圖／黃耀徵攝）卓榮泰感性表示，多年來台灣何時有這個機會，能讓軍工產業自主發展，不外乎是因為台灣高科技的領先地位，讓民主供應鏈上台灣佔有一席之地，廣大、高效率的生產力更澤披各縣市、全民都受惠，期待朝野各黨團群策群力，協助一起來發展國防自主產業。卓榮泰重申，呼籲國民黨中央放手讓黨團自主，更放手讓國防產業能夠在台灣自力更生、自主發展，這才是台灣應該走的路，期待關鍵的時刻國會做出最明智的選擇。
「負荊請罪」向韓國瑜道歉 鄭麗文：非常不好意思
立法院長韓國瑜今（6）日下午將召集朝野協商討論軍購特別條例，中午特地找國民黨主席鄭麗文商討，而鄭麗文也在中常會上透露，見到韓就表示，「我今天是來負荊請罪來的，非常不好意思，造成韓院長的困擾，甚至於有不當的傷害。」韓國瑜則表示，這早就翻篇了，不足掛齒。鄭麗文於中常會上表示，昨天約了韓國瑜在中午見面，大家也都非常關心，上星期中常會非常情緒化、衝動的演出，導致大家非常關切甚至引起很多人的焦慮，雖然當天自己馬上致電韓國瑜卻還是餘波盪漾，很多人對此表達焦慮。鄭麗文強調，國民黨高度團結、一致對外，內部大家都是黨內同志，大小議題都應該坦承進行溝通、對話，避免任何情緒化發言，甚是讓外界扭曲、見縫插針、破壞團結，尤其幾十年的兄弟感情，這就得不償失。鄭麗文指出，今天中午會面時開頭就對韓說，「我今天是來負荊請罪來的，非常不好意思，造成韓院長的困擾，甚至於有不當的傷害」。韓國瑜則回應，這早就翻篇了，不足掛齒。鄭麗文說，雖然韓國瑜很客氣，但很多關心國民黨的同志也都對突如其來的事件感受到不解跟困擾，所以她在此向所有黨員報告，這絕對不會傷到國民黨團結，尤其像韓國瑜這麼重要的領導同志，一定對他特別支持，請大家別再擔心。
傳備妥兩版軍購協商攤牌 民眾黨團：待美發價書願擬修正條例
朝野軍購協商預計將於5月6日登場，民眾黨立法院黨團總召今（4）日表示，若美方公布第二階段軍購內容，並提供發價書送交國會，只要有助於強化國防，黨團願意研議納入軍購特別條例的修正文字。立法院審議軍購案持續卡關，國防部堅守院版1.25兆元規模，但朝野協商尚未形成共識。另一方面，國民黨內部對預算規模也出現分歧，「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本形成拉鋸。在藍營尚未整合立場之際，外界傳出民眾黨已備妥兩套方案，分別為僅納入第一批軍售的約4000億元版本，以及涵蓋第二批軍售的約8000億元版本。陳清龍指出，國防部對於軍購金額的說法前後不一。他並以M109A7自走砲案舉例說明，今年3月國防部提供民眾黨團的金額是1375億元，4月國防部卻又說是810億元，電子採購網的決標金額只要738億元，短短1個月金額相差600多億。陳清龍表示，單一項目就有如此大的變動，「請問1.25兆不會變嗎？還要照單全收？」因此民眾黨團版才希望以美方公布的軍購項目為依據，有明確的品項、數量及金額，作為編列預算的基準。陳清龍強調，目前美方第1階段軍售都已納入民眾黨團版本，若美方公布第2階段軍售，有知會國會、有發價書，只要能強化國防，民眾黨團願意研議納入軍購特別條例的修正文字。
軍購案卡關爭議延燒 民眾黨主席籲美方公布第二波內容
軍購特別條例審議持續卡關，朝野與在野陣營內部看法分歧。對此，民眾黨主席表示，若美國希望台灣支持軍購，最直接的方式就是儘速公布第二波軍購的具體內容與項目，而非延後至國際領導人會晤之後，質疑此舉是否符合台美關係穩定發展。民眾黨主席指出，國民黨內部對於軍購議題出現不同意見屬正常現象，畢竟涉及金額龐大，需經審慎討論。他表示，尊重各政黨內部的民主程序與溝通機制，民眾黨不會過度介入他黨決策。針對藍白合作及軍購版本問題，民眾黨主席表示，黨團持續就相關內容進行討論，並關注最新數據變化，同時廣泛聽取各界意見，審慎評估。他舉例指出，首批軍購案中M109A7自走砲的金額，從國防部最初提出的新台幣1375億元，至後續發價書調整為約新台幣810億元，再到政府採購網公布的新台幣700多億元，顯示數據之間存在明顯差距。他質疑，在相關金額尚未明確前，政府如何主張整體預算不可調整。民眾黨主席強調，國會應善盡監督責任，確保公共資源運用得當，避免浪費與貪腐，這是所有立委不分黨派都應承擔的責任。對於外界關注軍購案是否因國際局勢延宕，他重申，民眾黨尊重各政黨自主決策，同時呼籲美方若真心支持台灣防衛能力，應盡快公開後續軍購內容，而非讓台灣在國際角力中淪為談判籌碼。
季麟連嗆韓國瑜引眾怒 趙少康：鄭麗文應拔副主席
國民黨副主席兼黃復興黨部主委季麟連昨於中常會就軍購特別條例發言，點名立法院長韓國瑜「若賣黨求榮應開除黨籍」，引發關注。中廣前董事長趙少康今（30）日受訪質疑相關發言是否有人指使，並指此舉恐影響黨內團結；若屬個人行為，他認為輕則應檢討其副主席職務，重則可討論開除黨籍。趙少康表示，若季麟連相關發言背後有人指使，應出面說明原因；若屬個人言論，則應檢討其責任，認為情節嚴重者可討論開除黨籍，至少也應檢視副主席職務是否適任。他指出，未經具體事證即對韓國瑜提出指控、汙衊並不妥當，且立法院黨團是國民黨重要戰力，相關發言恐影響整體運作。趙少康說，季麟連為國民黨主席鄭麗文所提拔擔任副主席，但其言行未能促進黨內團結，反而引發爭議，若鄭麗文要展現誠意，「把副主席拿掉，這才是表現誠意」。
鄭麗文喊鄭習會重於國防 綠籲國民黨管好黨主席
針對鄭麗文28日接受專訪稱絕無可能通過1.25兆軍購預算，甚至表示「習鄭會比軍購重要太多」一事，民進黨發言人吳崢今（29）日表示，國防安全不應淪為政黨鬥爭的籌碼，軍購條例從「習鄭會」一路拖延至今，台灣人的生存底線，難道要看習近平的臉色來決定嗎？吳崢直言，國民黨在軍購條例協商中表現極其消極，短短一小時的協商根本只是虛晃一招的走過場。鄭麗文與傅崐萁堅持杯葛，拖過習鄭會後又意圖將審議時程拖過「川習會」，下次又要找什麼藉口來當擋箭牌？吳崢指出，國民黨內部對於軍購條例的立場早已出現嚴重分歧，先是江啟臣表示會儘快完成軍購特別條例審議，盧秀燕與柯志恩也曾認同「軍購預算在8千億至1兆元非常務實」，本週第三度協商時，徐巧芯更是拋出8000億元的討論空間，而傅崐萁卻再次強行擋下討論並切割稱「僅是個別委員意見」。吳崢續指，中共軍機軍艦每日頻繁擾台，光昨日就有20架次共軍侵擾西南海域。在強敵環伺下，鄭麗文與傅崐萁卻執意阻礙國防研發與採購，這種裡應外合的行徑無視前線官兵辛苦，更是視國家安全為無物。最後吳崢強調，安全是人民最基本的需求，阻礙國防，就是把風險留給全體台灣人民。「如果國民黨的政治人物心中還有人民，就請約束好自家黨主席、別當膽小的應聲蟲！」
揭中東戰事消耗美軍彈藥庫 陳冠廷籲速審軍購卡位優先順位
中東戰事延燒、美國大量消耗飛彈與防空彈藥，民進黨立委陳冠廷昨（26）日指出，美軍庫存補充恐需數年時間，呼籲立法院儘速審議軍購項目，爭取優先順序，確保國防戰力建構不受延誤。民進黨立委陳冠廷呼籲立法院加速審議軍購，爭取產線採購優先循序。（圖／方萬民攝）陳冠廷表示，台灣在反彈道飛彈系統及防空飛彈領域的能力，與世界級別相比毫不遜色，甚至處於領先地位。近期國防部公布總額1.25兆元的軍購特別條例草案，其中防空及反彈道飛彈項目編列高達5500億元，包含兩套國產強弓中層反戰術彈道飛彈系統，這些能力的持續提升，目的在於建構足夠的威懾力，使中國不願承擔犯台所需付出的高昂代價。他提到，然而美伊戰爭的外溢效應正對台灣軍購時程形成壓力，美軍4周內動用超過1000枚JASSM-ER長程匿蹤飛彈，並消耗1500至2000枚關鍵防空飛彈，完全補充庫存恐需長達6年，外媒也引述部分美國官員評估，若中國短期內對台動武，美國可能無法完全執行防衛台灣的應變計畫。陳冠廷表示，美國中東盟友在此次戰爭中同樣大量損耗防空戰力，台灣勢必要與這些國家在軍購產線上爭取優先順序，若伊朗戰事持續延長，產線競爭對手將進一步增加，台灣取得關鍵武器系統的時程恐遭壓縮，因此立法院應盡快審議特別條例中的軍購項目，確保台灣在產線排序中佔有優先位置，及時獲取所需的武器、設備與相關資源。他強調，美國應盡速重返印太，重返印太並非單一政黨的主張，從歐巴馬時期至今，共和黨與民主黨均支持此一戰略方向，每一分投入中東的軍事資產，就是少一分對印太的投入，以台灣及美國印太盟邦的利益為優先，美方應儘速完整結束中東戰事，將主要威脅對象聚焦於中國，如此對美國與台灣的安全利益皆有助益。
民眾黨喊軍購上調至8千億 傅崐萁強調藍白同一陣線
立法院長韓國瑜23日召集黨團協商軍購特別條例仍破局，民眾黨主席黃國昌日前透露民眾黨評估軍購金額可上調至8千億，並稱與國民黨軍購立場相似。對此，國民黨立院黨團總召傅崐萁今（24）日表示，國民黨跟民眾黨立場完全一致，必須有美國完整的發價書過來，這絕對不會有時間差的問題。傅崐萁指出，國民黨支持國防，國民黨過去捍衛台灣，守護寶島，跟中共多次交戰，才能夠讓台灣保有安居樂業的生活，對於守護中華民國、台灣該有的國防武器，國民黨全力支持。傅崐萁續指，對於美國國會、美國政府、美國元首所同意的軍售，可以保障未來後續延售、維修、零件替換等，更重要的是，必須是世界一線的武器，而且交貨期非常重要，要非常清楚。不能只是把人民的錢交出去以後，就放任不管，目前我國已經繳了7000多億元，但武器都沒有進來。傅崐萁表示，在110億美元軍售的這件事情上，第一批的發價書到，即便沒有條例，還是有預算審查，立法院三個政黨都已經授權國防部長顧立雄率先跟美國去簽約，所以絕對沒有綠營所謂的有時間差的問題。傅崐萁也提到，更重要的是，軍人沒有辦法得到加薪、沒有好好安定家庭，未來要如何守護台灣？軍人加薪法案在國會已經通過9個月，「請問一下，賴清德政府到底要欠軍人多少個月、多少年的薪水？」至於民眾黨主席黃國昌日前指出，軍購金額拉到8000億元，國民黨團版本是否從「3800億元＋N」版本調整為8000億元？傅崐萁表示，因為版本非常的多，大家都在討論，但是他們的立場是一致的，國民黨跟民眾黨立場完全一致，必須有美國完整的發價書過來，這絕對不會有時間差的問題。傅崐萁再次強調，「民進黨不要假借軍購，濫竽充數來掏空台灣」，這是他們必須要守護好的人民生命財產，還要把公帑要看清楚，絕對不要讓民進黨來耗費民脂民膏。
軍購條例二度協商倒數 政院籲國防安全不能分期討價還價
行政院發言人李慧芝今（23）日轉述閣揆卓榮泰意見表示，朝野立委都應該支持國家自我防衛，該力挺「不打折」、全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》的「軍購特別條例」。閣揆卓榮泰（圖）呼籲國防安全不能打折與分期。（圖／周志龍攝）立法院長韓國瑜原本上禮拜針對「軍購特別條例」草案召集協商，但各黨團之間舌戰多時後，對於金額與採購品項根本沒達到共識，僅同意法案名稱採用民眾黨版較為折衷的《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》。民眾黨團根據國防部提供第二批軍購加上原先第一批軍購金額試算後，認為調整至新台幣8,000多億元為宜，國民黨團也基本支持，但民眾黨主席黃國昌強調，不論如何都該等到美方公布到底要賣什麼的清單，才能進一步編列預算。民眾黨立院黨團認為「軍購特別條例」調整到新台幣8,000多億為宜。（圖／黃耀徵攝）國民黨立委牛煦庭則評估，下午朝野協商中，國民黨智庫有3個版本給立委參考，所以下午朝野協商「有可能口徑不一致」他強調這是體現黨團自主。但他也說27日協商冷凍期就滿了，屆時無論表決與否，都該在此前把協商過程走完，不然「不就坐實擋軍購的指控嗎」？他話說得直白。面對下午將再次協商，剛主持行政院後記者會的李慧芝重申，「軍購特別條例」是為了加速戰力形成，沒辦法分階段編列甚至縮減金額，因為這些都會影響到採購的時機跟整體效益。李慧芝呼籲，朝野立委敞開大門接受國防部溝通、支持軍購特別條例，這樣才是支持國家自我防衛、支持國防自主、支持強化國內軍工產業，保護國家安全。
稱大陸外交預算為台灣8倍 林楚茵：總預算與軍購案不能再拖
總統賴清德原訂於今（22）日出訪我國在非洲唯一邦交國史瓦帝尼，不過，塞席爾（Seychelles）、模里西斯（Mauritius）及馬達加斯加（Madagascar）等3國，均在無預警情況下取消專機飛航許可，導致行程無法如期進行。對此，民進黨發言人林楚茵發文表示，25年來，中國外交預算從約250億台幣一路暴增到3,120億台幣，成長達12倍，規模已是台灣的8倍左右。並強調，「請在野黨支持總預算以及軍購特別條例，面對威脅，我國預算不能再拖！」林楚茵發文表示，「中國以經濟脅迫打壓台灣，總預算及軍購特別預算不能再拖」，賴清德總統原定今日出訪史瓦帝尼，卻因中國對非洲三國進行「經濟脅迫」，導致專機飛航許可遭臨時取消，行程被迫暫緩。林楚茵指出，中國的蠻橫行徑，已引發串聯全球逾300位議員的 IPAC 公開力挺台灣，抗議中國為孤立台灣無所不用其極，甚至連他國領空都企圖干預。林楚茵表示，「這不是中國第一次這樣打壓台灣外交空間！」2007年，陳水扁總統出訪尼加拉瓜返國途中，也因中國施壓墨西哥，阻撓專機飛越墨西哥領空，造成行程延誤6個小時，甚至傳出差點油料不足。林楚茵提到，中國為什麼能一再施壓？因為它握有龐大的外交資源，能夠利誘、脅迫其他國家配合打壓台灣。看數字最清楚，2000年，中國外交預算大約57億人民幣，折合約250億台幣。台灣當年的外交預算約220億到250億台幣，其實差不多。林楚茵續指，2026年，中國外交預算已經達到710億人民幣，折合約3,120億台幣。台灣近年的外交預算大約只有370億到400億台幣。林楚茵表示，也就是說，25年來，中國外交預算從約250億台幣一路暴增到3,120億台幣，成長達12倍，規模已是台灣的8倍左右！「面對中國打壓，國際盟友都在力挺台灣，我國朝野更應該團結！」，林楚茵說，總預算被卡了235天，昨天終於付委審查；而攸關台灣安全的軍購特別條例，目前仍在協商中。請在野黨支持總預算以及軍購特別條例，面對威脅，我國預算不能再拖！
盧秀燕主張軍購預算上看兆元 民眾黨列審查標準：重點在採購內容
民眾黨主席黃國昌今（30）日表示，民眾黨支持強化國防與提升自我防衛能力，但不贊成單純以金額作為討論焦點，強調「重點不在匡列多少錢，而是錢花在哪裡、買到什麼」。國防軍購議題掀起朝野攻防，國民黨團目前提出的版本為「3800億＋N」，而3月下旬剛結束訪美行程的台中市長盧秀燕，返台後也積極拋出構想，主張預算應提高至8000億元至1兆元之間。外界觀察，此一想法在金額規模上與行政院規劃的1.25兆元版本較為接近，也引發猜測指出，藍營內部對於國防預算編列視乎存在不同的看法。談及國防軍購議題，黃國昌表示，支持台灣強化國防、提升自我防衛能力，是民眾黨一貫立場，但同時也強調，絕不能容忍貪腐與資源浪費，「有付錢就要拿到東西」。他指出，民眾黨主張理性、務實、科學的態度，看待軍購議題亦是就事論事作為審查標準。他進一步指出，比起何時支付款項給美方，更重要的是何時能取得裝備，「是付錢就能提升戰力，還是要拿到武器才能真正強化防衛能力？」他質疑，對於這樣關鍵的問題，民進黨政府至今未正面回應。黃國昌強調，「針對軍購，不太喜歡直接談多少錢，因為匡一個數字，到底有什麼意義？而是要看數字背後，到底要買什麼東西，這個才是重點。」他也提到，前總統蔡英文執政8年期間，國防特別預算約編列4000多億元；而總統賴清德上任未滿兩年，即提出高達1.25兆元的國防特別預算。他表示，不會單純因為金額數字而廢言，而是希望政府清楚說明具體採購內容。目前僅看到美國國務院公布的清單，民眾黨團評估後認為合理，也納入自家版本的軍購特別條例中。
軍購案恐因預算延宕卡關 海馬士系統面臨發價書到期壓力
立法院持續協商軍購特別條例，外界關注包含海馬士系統在內的4項對美軍購案，恐面臨「發價書到期」風險。國防部戰規司長黃文啟中將示警，若無法在3月30日前支付首期款，相關裝備取得時程恐將延宕。日前委員會審查過程中，黃文啟因溝通困難一度掩面，畫面引發討論。對此，國民黨立委馬文君表示，國民黨版本並未反對已簽署的軍購案，並質疑相關說法過於誇大，直言「別再演了」。民進黨立委王定宇則反駁指出，海馬士系統對台灣防衛至關重要，預算審查延宕已使簽約首期款期限逼近。他表示，國防部曾向美方爭取展延，但對方已表達難以延後，若未能在期限內完成程序，82套海馬士的簽約恐延至年底。王定宇指出，在全球國防需求上升情況下，海馬士系統供應緊張，台灣若錯過此次時程，可能喪失原有優先順位，影響後續交付進度與戰力部署。他也提到，台灣總計獲准採購111套海馬士，對提升嚇阻能力與防衛縱深具有關鍵意義。針對國會審查進度，王定宇批評在野黨拖延預算審查，導致國防年度預算延宕超過半年，特別條例亦多次受阻，相關政治操作已影響國防準備。他強調，在未通過預算、無法支付首期款的情況下，所謂「授權簽約」並無實質意義。軍購案與預算審查爭議持續延燒，隨著期限逼近，相關進展將牽動台灣國防部署與對外軍購合作進程。
院版軍購匡列1.25兆引在野疑慮 王定宇：採購武器視急迫與需求性評估
立法院今（23）日召開聯席會議，針對行政院版及國民黨、民眾黨團所提軍購特別條例草案併案審查。由於三版本軍事採購預算上限差距甚大，藍白版本與行政院所提1.25兆元規模相差近8000億元，引發在野黨疑慮。對此，民進黨立委王定宇表示，行政院版本的預算編列是基於國防建構的急迫性與需求性，呼籲朝野就攸關全民安全的議題，超越黨派尋求最大共識。行政院規劃8年編列1.25兆元提升整體國防實力，其中涉及武器項目包括，精準火砲、遠程精準打擊飛彈、無人載具、防空、反裝甲飛彈等項目。（圖／CTWANT攝影組）王定宇指出，院版規劃為期8年編列1.25兆元預算，實際經過兵力整建評估，並透過台美之間的磋商溝通後，才形成具體項目、需求與相對應的規模。用途方面，則聚焦在精準彈藥及載台、不對稱戰力建構、台灣之盾防空能力提升，以及國防產業建設等面向。目前朝野審議中的「國防特別條例」，主要是作為後續編列「預算」的法源依據；未來仍須由行政機關提出具體預算案，再送立法院依程序審查。（示意圖／CTWANT攝影組）長年關注國防議題的王定宇進一步說明，特別條例討論的重點，本來就是預算上限、年限及用途範圍；至於各單位實際採購的細項與個別預算，仍須待後續「特別預算案」編列後，才能進入審查程序。對於特別條例與特別預算的差異，熟悉議事運作的資深國會助理分析指出，特別條例本身並不會直接動支經費，而是提供後續編列特別預算的法源依據。也就是說，條例通過後，行政機關仍須提出具體預算案，送交立法院依程序審查，並非條例一過關就能直接動用資金。該助理進一步以《丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例》為例說明，相關條文僅規範計畫方向與執行架構，實際預算仍須另行編列並接受審查；依《預算法》規定，立法院在審議預算時，仍須就各項歲入歲出逐一檢視。換言之，未來國防部提出特別預算後，立委仍可針對個別項目進行質詢、調整，甚至在委員會與黨團協商中進行實質審查。王定宇強調，行政院規劃以8年期程推動，正是基於急迫性與必要性考量，若改為逐年審查，實務上就與年度預算無異，難以回應國安需求。無論身處哪個政黨，守護的都是中華民國每一位人民的安全，「沒有黨派之分」。