追加減預算
」 卓榮泰 蔣萬安 行政院 預算 立法院
輝達海外總部確定落腳北士科T17、T18 蔣萬安：預計11月底完成新壽解約、明年中與輝達簽約
台北市長蔣萬安29日在台北市議會宣布，輝達明確表示將把海外總部設立在台北市的北士科T17、18，並希望北市府與新光人壽盡速完成後續解約程序。北市議員鍾佩玲、顏若芳皆關心市府與新壽磋商進度，蔣萬安回應，一定加快行政流程，11月底前可以完成解約；北市法務局長連堂凱也說，這周已跟新壽見過面，這2天第2次見面原則上會拿到新壽具體成本計算內容。台北市長蔣萬安29日宣布輝達明確表示將把海外總部設立在台北市的北士科T17、18，預計11月底前可以完成解約。(圖／中國時報張珈瑄攝)蔣萬安29日下午進議會報告2025年度北市府第二次追加減預算案，以及2026年度總預算案。報告結束後蔣萬安也宣布，在經過上午與輝達的視訊會議後，海外總部的設立地點拍板確定為北士科T17、18。鍾佩玲說，上周也問過法務局和北市地政局，樂觀的話這周會跟新壽有初步磋商結果，現在有無新進度？蔣萬安說，還是以這個為目標，這周希望能新壽來談、來確定，市府有初步接洽過，還有幾天會正式跟新壽確定；連堂凱補充，希望幕僚作業不要太多媒體曝光，這周跟新壽見過1次面，這2天會見第2次，原則上第2次見面會拿到新壽具體成本的計算內容。鍾佩玲表示，接下來關於時程可以多加留意，例如說10月底前可以跟新壽面對面談，或是11月底會確定跟新壽解約等計畫，甚至是之前沒想過的計畫，市府會設期限嗎？蔣萬安回應，都有事先各局處討論相關行政程序的期程，包括都市計畫變更、審議大概會多久，一定是加快行政流程，以最快速度，11月底前可以完成解約。
何必當初1／大罷免後綠委預算護航氣短 藍委窮寇莫追內現雜音
大罷免大失敗後，立院趕著在休會前審查114年度中央政府總預算「追加預算」案，朝野意見依舊相左，但比起立院審查114年總預算時的激烈交鋒，人數居劣勢的綠委當時為呼應高喊「沒錢買衛生紙、沒公務車坐得搭捷運上班」的官員而痛批藍白委可恥，但大罷免結束後的再次協商，在野立委雖仍質疑政院在「追加預算」中夾帶已遭立院三讀刪減預算違法、揚言全砍，綠委卻多次對在野「喊砍」提案表達「尊重」，甚至倒轉槍口、批評官員解釋不清「別說了」，令人見識到「更大的民意」威力，感嘆「早知如此、何必當初」。 資深藍委指出，藍委被迫接招罷免「消耗戰」，罷免後再開審預算，負荷已近顛峰，面對政院追加預算案，多少會有想「休養生息」的心理，多數立委傾向小砍後放行。不過，政院115年總預算預算數卻再創史上新高，卓揆卻拒絕按已三讀的「軍人加薪條例」編預算，也沒有提覆議，明顯仍想繼續戰在野立委，讓藍委孰可忍孰不可忍，再加上藍營縣市長強烈抗議政院將補助地方款改「申請制」，藍白委無法坐視，預計10月開審的115年預算，不排除「整本退回」，罷免後「在野立委的逆襲」屆時才會真實上演。立法院三讀軍人加薪條例，政院並沒有提出覆議，115年中央政府總預算卻堅持不編列相關預算，讓藍白立委相當不滿，揚言不排除退回總預算（圖／報系資料照）大罷免幾乎耗掉新科藍委一整年時間，罷團、綠營發動大罷免最早的理由就是藍白委「刪凍」總預算，即使刪減後的114年總預算金額仍史上最高，也難說服罷團煞車。 挺過大罷免後，藍黨團學到教訓，不僅在審查預算時減少與綠委針鋒相對，對包括內政部、陸委會、教育部等「催罷戰犯」首長仍客氣有加，至於少數綠委仍故技重施，面對挑釁、痛批藍委砍預算，改採「立即拆彈」策略。連黨團總召傅崐萁反頻頻提醒自家藍委「態度別囂張」，被解讀隱含「窮寇莫追」的謹慎，避免陷入綠營在大罷免後「遭民意反噬」進退維谷時的反擊。有藍委自嘲，就算有新民意當靠山，但面對太會選舉的執政黨，仍免不了「瞻前顧後」。 例如，綠委林楚茵在社群平台說，藍委又要提案砍國防追加預算，開酸藍委果然有了「無敵星星」（指大罷免闖關成功）就什麼都不怕，她還開放網友留言「弱化台灣國防誰最開心？」，讓不少網友瞬間想起大罷免前罷團、綠營民代指著藍委鼻子罵賣台的既視感。 但藍委徐巧芯在林發文下留言反嗆，先把國軍的錢編回來，連國軍待遇都不給，要怎麼支持追加預算？綠委就沒有再反嗆。另提案刪減國防追加預算的國民黨立委馬文君，主動解釋主張刪減的預算，大多是媒體宣傳費與差旅費，還逐條詳述刪減理由，明顯不願再「打不還手」，國防部長顧立雄這一次則對藍委砍預算提案主張「表達尊重」，也沒再替「口水大戰」添柴火。在野立委審查114年度中央政府總預算時，民進黨曾痛批在野黨「凍刪」國防預算就是賣台，但大罷免後，卓揆改口「凍刪」是口誤，公開道歉，圖為賴總統對國軍官兵講話（圖／報系資料照）藍委賴士葆感嘆，卓揆在大罷免前，將本質不同的「刪預算」與「凍預算」合而為一，自創新名詞，就是為抹黑藍委搞大罷免，大罷免大失敗後，卓揆才道歉「口誤」，但已太遲了。他還說，114年總預算，在野黨刪減1076億，才刪約1%，因立院已三讀決議，政院後來透過追加減預算調整不足項目是可以的，但1076億總額絕不能動，否則綠營連罷免藍委都罷完了還堅持己見，請問立院三讀預算算什麼？他痛斥，政院在罷免後還要逼藍委承認政院違法刪減地方統籌款的正當性，反而是藍營相對自我收斂，他相信選民會有判斷。 面對藍營基層仍出現「藍委怎麼在大罷免後反變軟」的質疑，剛挺過大罷免的藍委坦言，大罷免搞了一年，就算不分區立委也都無法休息，立院本會期又是立院有史以來最長會期，追加預算的核心又是補助地方統籌款636億，藍營地方執政縣市多，藍委很難像白委一樣堅持預算「該砍就砍」，但民眾黨團比喻政院刪掉原應給地方的補助款，再於追加預算中增列，就像搞「擄人勒贖」的比喻，讓許多藍委心有戚戚焉，現在藍委或會為救肉票忍痛付贖金，但未來一定會追究官員的法律及政治責任。
批在野違憲立法引社會衝突 賴清德：民主紛爭應以更大民主解決
總統賴清德今（29日）應民間團體邀請，舉行「團結國家十講」第三講，主題聚焦「憲政體制」。他指出，立法院在野政黨違憲立法，不僅破壞憲政秩序，引發重大衝突，更影響人民基本權利；面對當前挑戰，社會應以深化民主治理回應，同時肯定公民運動在守護國家、實踐直接民權上的關鍵角色。「立法院強行通過《立法院職權行使法》與《刑法》部分條文修正案，最終遭憲法法庭判決違憲，這是台灣憲政史上從未出現過的重大事件。」賴總統指出，相關法案在審議過程中引發朝野嚴重衝突，最後雖強行表決通過，卻侵犯了包括總統、行政院、司法院、考試院與監察院的權限，也影響到人民權利。他強調自己曾任四屆立委，從未見過立法院通過的法律竟會違憲，並質疑這些法案究竟是為了福國利民，還是政治對抗。賴清德表示，為解決朝野對立，他曾依《憲法》第44條啟動院際協調機制，邀集五院協商，但最終未能成功，令人遺憾。他指出，立法院長韓國瑜雖提出追加減預算協商以化解衝突，但遭在野黨否決，無法推動。他強調「醫治民主之弊，唯有更民主」，民主紛爭應以更大的民主方式解決。藉由憲法法庭釐清權限邊界、實現五權之間的制衡與尊重，是強化憲政體制的必要步驟。演講過程中，賴總統也不忘讚揚公民社會的力量，認為人民自發參與罷免行動，正是民主深化與守護國家的具體展現。其中，他特別提及1990年野百合、2014年太陽花、2024年青鳥與2025年大罷免行動，都是台灣公民在國家面臨危機時展現的珍貴力量。這些行動參與者包括學生、上班族與家庭主婦，都是基於《憲法》賦予的直接民權站出來守護國家。他最後強調，自己身為總統，是《憲法》的守護者，有責任捍衛五權分立與國家制度，確保民主台灣的穩固未來。
經費頻遭腰斬！屏東動物之家省冷氣費照顧浪浪 人貓同擠辦公室惹議
屏東縣動物之家去年6月啟用，縣議員陳揚16日在議會質詢指出，動物之家開幕近一年，花在每隻浪浪身上的預算腰斬，工作人員為了省電費，人貓共處同一個辦公室，人在外面忙著清潔維護，貓在裡面吹冷氣。縣長周春米表示，會責成農業處了解相關問題，請委管單位檢討。陳揚表示，縣府農業處動保科非常用心，成績斐然，屏東縣流浪犬貓數量從2019年全台排名第1的2萬多隻，減到今年只剩1萬多隻，居全台第4名，降幅達50％，動物之家去年啟用後，認養率高達94％，顯示農業處相關政策與措施已初見成效。但他話鋒一轉指出，縣府對動物之家的預算編列一年比一年少，平均每隻每日照養費用從2023年的135元減至2025年的67.8元，比高雄市158元、澎湖縣82.5元少了很多。經費「腰斬再腰斬」讓照護人員承受極大壓力，甚至為了省冷氣費，貓和工作人員擠在同間辦公室，因為節省開銷貓舍不敢開冷氣，工作人員寧願苦自己，也不願讓動物太熱及挨餓。陳揚說，縣府舉辦許多大型活動，辦活動當然很好，可以吸引人潮、帶動商機，但是「我們要的是熱鬧3天？還是守護生命365天？」縣府少辦一場大型活動就能補足動保缺口。周春米表示，動物之家啟用後，犬貓收容數量快速增加，2024年編列委辦費1455萬元，2025年委辦費1755萬元，相較去年反而有增加，對於相關預算編列情況將了解及檢討，不足部分會透過追加預算來執行，動物的生命與守護，縣府一定放在首要。屏縣府農業處補充說明，犬貓照顧費用因動物健康狀況、醫療支出及收容日數差異不同，目前每隻每日費用在65至110元間，這些費用包含廠商人事成本、使用空間水電費、飼料費、醫療費、消毒等費用在內，如經費不足，會邀集廠商進一步研議討論後，依結論辦理追加減預算。
北市未上學孩童 9月將開始領鮮奶卡
台北市「鮮奶周報生生喝鮮奶」自4月上路，讓全市約8萬名幼兒園、國小學童受惠，不過約有3.3萬名未上學的兒童未被納入。台北市教育局長湯志民20日表示，目前已在籌畫實施細節，但因為要製作未上學幼生領鮮奶的卡片，還要審核戶籍資料，預計最快新學期9月起上路，屆時將由區公所協助家長申請、發放卡片。教育局昨赴議會教育委員會報告今年第一次追加減預算，包括國小、幼兒園學童生生喝鮮奶9200萬元，委員會召集人、台北市議員秦慧珠詢問，教育局將未上幼兒園、國小學童納入計畫的作業進度。湯志民表示，北市約有3.3萬名設籍北市未上學的學童，其中幼兒園1.9萬人、小學1.4萬人，目前納入未上學幼生的生生喝鮮奶計畫已在籌畫中，作業內容包括製作新卡片，還有新的作業模式、發放作業系統等。湯志民進一步說明，發放方式會由學童、家長至區公所填寫申請表單，由於卡片是按照數量購置，再交給區公所分配，每張卡也都有專屬提領號碼，為避免有重複領卡狀況，申請階段各區公所會先協助審核戶籍資料，把名單給教育局後，教育局再二次核對，若全部3.3萬人都申請，因為僅有12個區公所，所以預估審核資料就至少要1個月，此外教育局也會舉辦公所人員研習，以加強作業流暢度。他強調，國小、幼兒園學童生生喝鮮奶政策背後作業繁雜，同仁花了3個多月研議細節，希望有了前半段的經驗，後半段能順利嫁接模式，預計從新學期9月起開始實施擴大對象的生生喝鮮奶計畫，經費部分約需900多萬元，屆時將由教育基金先墊付。
應對美關稅政策「台北已準備好」 蔣萬安呼籲中央速提具體方案
美國總統川普昨（3）日宣布新一輪關稅政策，其中台灣受課徵稅率高達32%，引發各界熱議。對此，台北市長蔣萬安昨日質疑，關稅議題早有跡象，台北與各界也早就密切追蹤，但從昨日凌晨四點到晚間八點，已經整整16小時，行政院所說「政府有準備、風險可控管」，到底方案是什麼？蔣萬安表示，自己要向市民朋友報告，台北隊一直在提前預備，包含3月26日受訪時公開示警關稅對物價、產業與市政建設可能的衝擊；市政會議中，自己進一步要求市府各局處對目前正在進行的，以及接下來兩年預期發包的重大工程，必須要有因應外界形勢變化的對策。蔣萬安指出，3日他要求產業局規劃啟動「中小企業企業需求及意見蒐集的資訊整合平台」，讓登記在臺北、超過九成的中小企業能在市府協助下，提升對變局的因應與抗衝擊能力；更要求產業局和財政局，主動接觸並關心最受衝擊的本市出口導向企業，研究市府團隊能夠提供什麼協助，一起面對挑戰，度過難關。蔣萬安強調，國際經貿談判、關稅議題是中央政府的使命，而這32%關稅顯然出乎中央政府的預料之外，國內受到衝擊的產業很多，除了進出口產業以外，後續也會對台灣的股市與匯率造成影響。「這是朝野聯合起來共同面對變局的關鍵時刻」，蔣萬安呼籲，除了要派出代表團向美國溝通以外，應儘快提出因應對策，包括振興經濟的相關立法、補助相關產業度過難關的追加減預算，而這些都需要朝野之間儘速形成共識，一致對外。台灣不應該在大罷免這種內鬥的議題上繼續內耗，否則就是對不起台灣人民，此時此刻，自己相信國民黨與民眾黨都會支持政府相關的立法案與預算案。最後，蔣萬安表示，自己會做好準備，也期待中央趕快動起來，端出具體的牛肉、釋出具體方案與資源，「台北已經準備好了，隨時協助業界對接與輔導。」
韓國瑜苦口婆心力勸政院勿提覆議 柯建銘反批違憲
史上第一次，立院在中央政府總預算三讀後進行的協商，今日下午登場。協商結果朝野雖無明確共識，但行政院提出總預算審查結果１２項窒礙難行之處，請立院協助處理，藍白也善意回應，除了三讀預算無法撤回更動外，如果政院不針對總預算提覆議案，而採追加減預算方式因應，藍白也願意盡量配合在新會期開議後協助處理，並加速預算案解凍，立院也會在明天送出三讀總預算。韓國瑜稍後在協商新聞稿中再度語重心長的表示，有關總預算的爭議，今天雖然沒辦法達成共識，但還是希望各黨團能夠妥為溝通，維持朝野的和諧，避免朝野惡鬥。希望執政當局能以人民的福祉為依歸，讓這個國家能夠持續穩健向前。但值得注意的是，民進黨團總召柯建銘卻仍堅持，除非立院將政院總預算送出立法院，總統會轉給行政院，行政院再表示「本院窒礙難行，必須提出覆議」，覆議以後，民進黨失敗以後，政院或民進黨團再提出釋憲，「只有這條路可以走，我再強調一次，其他的路都是違憲」，凸顯他強烈堅持政院非提總預算覆議釋憲的立場。柯建銘今天在朝野協商仍然「縱橫全場搶話」。協商開始，先遲到１０分鐘，再不斷的提程序發言，質疑國民黨團總召傅崐萁、副書記長羅智強請假未到場，國民黨團雖派出副書記長陳玉珍、張智倫與會，張智倫還有會計師身份，但柯建銘堅持「會計師沒用、又不是要查立法院的帳」，堅持陳、張二人沒資格發言，黨團書記長王鴻薇則反唇相譏，以前不具黨團幹部身份的綠委沈伯洋也參與朝野協商，藍營質疑非三長，綠營就緩頰沈也可以發言，「這豈不是又雙標」？眼見柯建銘不斷發言，韓國瑜忍不住，勸他「今天協商一開始氣氛原本不錯，大家都是要解決問題，協商還是民進黨主動提出要求，我們讓行政院秘書長先說句話，好不好，不然你當初不要提議協商，不蓋章不是就好了」？在韓國瑜努力不讓協商一開始就破局下，政院秘書長龔明鑫終於得以發言，他代表政院表達感謝，強調今日會議是經過很多人的努力才能召開，經檢視後，政院發現總預算確有窒礙難行，希望提出解決之道。史上第一次三讀總預算後的立院朝野協商，今日登場，但政院是否會提預算覆議，仍沒有答案（圖／黃鵬杰攝）主計長陳淑姿接著表示。立法院審議結果，通案刪減不低於939億元，扣除已經按照比例計算通刪數303億元，行政院仍要自行刪減636億元，金額龐大，政院有困難，也有違反預算法之嫌。她還說，刪減集中在特定地區，包括對大陸地區旅費通刪80％、對國外旅費通刪60％，嚴重影響台灣和國際上連結，媒體和業務宣導刪減60％，將使政府無法透過媒體說明重大計畫。特別費刪減60％，會影響對基層員工犒賞和慰勞。為減少對各機關相關業務的執行，建議在預算執行的時候，能辦流用或動支第一預備金。此外，凍結案金額創近年新高，是否能盡速同意安排相關解凍釋。韓國瑜最後代替朝野宣讀協商初步共識，除了力勸政院不宜提出覆議案外，增加朝野紛爭，但也會尊重政院最終決定外，也強調如果政院願意不提覆議，她會建議朝野黨團參考政院的意見，討論後續有何方案可行，解凍部份也會請朝野召委儘速排案，召開解凍會議。並且建請朝野同意政院使用預備金因應臨時所需，政院若有必要追加減，他也願意努力溝通朝野，協商隨即結束。儘管協商對政院是否堅持提總預算覆議案沒有拘束力，政院對於總預算的下一步仍暫時無答案，但藍白對於柯建銘發言佔去協商大部份時間，非常有共識的提出抗議，陳玉珍痛批柯建銘連總預算表決都沒到場，為何現在還能在這邊說三道四？柯建銘則反嗆「你根本沒資格在協商發言」。此外，民眾黨立委張啟楷有感而發的說「以後如果再有人於協商說廢話，就是浪費立院及全民時間，應該要求說廢話的立委捐出當天薪水」，張雖沒有點名批評的對象是誰，但柯建銘也嗆聲「敬告我過去的好朋友張啟楷，我相信你以後參加朝野協商的機會非常非常少了，你要記得我的真心話」，讓張啟楷搞不懂柯為何放狠話，只能苦笑以對。
籲政院提追加預算再協商 王鴻薇：立院已遞橄欖枝
國民黨立委王鴻薇11日表示，立院院長韓國瑜已在協商中遞出橄欖枝釋出最大善意，若行政院認為總預算送出立院後，實有窒礙難行之處，可送報告要求解凍或進一步追加預算，都可討論。立法院元月21日三讀通過2025年度中央政府總預算，而主計總處對此初步核算，總預算刪減高達新台幣2,076億元，而凍結率也達5.1％，創下歷年之最。更有甚者，立院也要求「不指定項目」的通刪數不能少於939.75億元，扣除已明朗約301億元，行政院仍須自刪638.75億元，成為僵持不下的爭點之一。賴清德總統10日召集五院會商，韓國瑜席間承諾，願召集立法院朝野協商討論總預算，並呼籲行政院不要提出覆議。身兼國民黨團書記長的王鴻薇指出，韓國瑜此舉代表立法院遞出橄欖枝。王鴻薇說，未來總預算案送出立法院後，若行政院真的認為有窒礙難行之處，可提追加預算或送報告要求解凍，院長都會開會討論。王鴻薇強調，韓國瑜意思很簡單，中央總預算送出立法院後，行政院不提覆議的話，若行政院還是認為總預算有窒礙難行之處，就送「追加預算」到立法院，或送報告要求挨凍預算解凍，這些都可以協調。閣揆卓榮泰則說，預算追加減程序有相關法規限制，由於目前總預算案尚未送到政院，相關預算項目是否能夠依法透過追加減預算程序補救，其實並不明確。他直言，在此模糊架構下，若立法院立場依舊，即使行政院提出追加減預算案，還是會遭立法院否決，無法達到目標。卓榮泰呼籲，希望立法院在要求行政院不提總預算覆議案之前，能再思考全盤妥適的合法處理方式。
總統府五院國政會商 卓榮泰提出四大解決方案
賴清德總統於昨（10）日與五院進行國政會商，行政院長卓榮泰表示，非常感謝總統依照憲法所賦予的權責邀請院際會商，行政院「誠意溝通、人民優先」是不變的態度，期望行政、立法兩院，能以更大的團結、真正的團結，在國內，求更安穩的發展；對國際上，求更公平的合作機會，讓人民安心。卓榮泰在會中也提出四個建議解決之道，以解決目前院際間的爭議法案。卓榮泰於會中請立法院長韓國瑜協助解決《中央政府總預算案》、《財政收支劃分法》與《警察人員人事條例》三大爭議法案，希望能維護國家正常運作。其中包括：一、《中央政府總預算案》，立法院不合理的刪減凍結，已經造成政府機關面臨施政困難。二、《財政收支劃分法》造成弱化國庫，分錢不分責任，談錢不談事權，有其失當。三、《警察人員人事條例》應屬於考試院銓敘部的職權，立法院卻違背了憲政分立原則。卓榮泰表示，行政院日前已經就《立法院職權行使法》、《憲法訴訟法》、《公職人員選舉罷免法》提出覆議，行政院完全是被動而提出，遺憾《憲法訴訟法》的覆議，未能邀請行政院進行說明不合理之處，以及《公職人員選舉罷免法》讓行政院必須加開院會提出覆議，送達行政院的時間非常不妥。卓於會中向韓國瑜院長表達，這兩個遺憾希望下不為例。卓榮泰提出四個建議解決之道，包括：一、未來依照預算法第91條，當立法院法律案和預算案有增加歲出的時候，要邀請行政院雙方先行協調可行財源。這也是去（2024）年11月中央政府總預算案付委時，雙方進行協議達成的協商，這種協商不容撕毀。卓榮泰指出，第二、《財政收支劃分法》，應該有更充裕的時間，中央與地方政府就垂直與水平分配，做更合理的討論，行政院也可以在今（114）年內提出立法院各黨團、中央與地方政府都可以接受的版本再來執行。第三，卓榮泰指出，《中央政府總預算案》，當行政院收到總預算案後，考量不合理刪凍波及各院政務運作，行政院將提出覆議。希望立法院能夠接受覆議案，讓國會重新審議三個部分：統刪的不合理、針對特定機關特定項目巨幅刪凍的不合理、大量凍結使政府機關窒礙難行的不合理。四、希望未來院際之間能夠自行有合理的協商機制。對於韓國瑜提出，希望行政院不對總預算提出覆議，而是以追加減預算的方式解決紛擾。卓榮泰在會中回應表示，預算追加減程序有相關的法規限制，由於目前總預算案尚未送到政院，相關預算項目是否能夠依法透過追加減預算的程序來補救，並不明確，而且如果立法院持續採取反對立場，即使行政院提出追加減預算案，終將會遭到立法院否決，而無法達到目標；希望立法院在要求行政院不提總預算覆議案之前，能思考全盤妥適的處理方式。卓榮泰院長在會中代表行政院，提出三項承諾：一、行政院將善盡憲政機關的憲法職責，維護五院體制的順暢運作。二、行政院長會善盡行政機關首長的責任，與各院，尤其與立法院，充分合理相互理解溝通，推動福國利民的民生法案。三、 院際之間的積極溝通、互相尊重，期待能建立穩定合理的機制。
台電追加千億補助 經長郭智輝：明年還是會虧損
行政院長卓榮泰19日赴立院報告114年中央政府總預算追加預算案，將再撥補台電1000億元，立委質疑台電從2023年到明年，總計已取得高達5000億元撥補，但財務黑洞愈補愈大。經濟部長郭智輝坦言，明年還是會虧損，但如果沒有補貼，虧損會更大。郭智輝說，今年追加預算撥補1000億後仍虧損566億，明年總預算再撥補台電1000億後，虧損則約444億元。但郭智輝解釋，若無法獲得補助，台電財務狀況不好，銀行授信等級將下降，付的利息可能增加，也連帶影響先期投資。國民黨立委林思銘詢問，政府過去2年已補助台電4000億元，但截至去年底累積虧損還是達到3826億元，此次透過追加減預算補助1000億元後，總計從2023年到明年，已取得高達5000億元撥補，他質問今年底大約還有多少虧損？卓榮泰回覆，目前台電虧損約4000億元，預計年底將虧損3000多億元，明年度補助後會降低到2000多億元。郭智輝則進一步指出，今年若能獲得1000億元補助，將改善台電財務狀況，會產生434億元的盈餘，但還是會虧損566億，明年若獲得1000億補助，會產生556億元盈餘，大約虧損444億元。他強調，撥補是要改善財務狀況，經營狀況則與這1000億元撥補沒有正相關。郭智輝表示，未來希望能精準控制成本，採購到更便宜的材料，並分析虧損原因，改善經營。林思銘質疑，即便1000億元補進去，能保證明年不會虧損嗎？郭智輝坦言，明年還是會虧損，但若沒有補貼，虧損會更大，未來會繼續努力，至於是否還會撥補，這是政策問題。民眾黨立委張啓楷昨質疑，政府準備再次撥補台電千億，但電價3年連4漲，撥補真的能填補台電的財務黑洞嗎？還是「愈補愈大洞」，究竟是什麼原因讓電價無法停止上漲？
颱風假換氣象署宣布？ 蔣萬安允諾會評估提案
強烈颱風康芮即將襲台，31日放不放颱風假也成為外界關注的話題。台北市長蔣萬安30日進入議會備詢時，也數度被問到颱風假議題，國民黨議員徐弘庭提到，放不放颱風假有作業標準，也有明定科學數據，按照雨量、風力來衡量，因此應該直接由科學單位按照數據來宣布。徐也要求蔣萬安應該在行政院會提議，直接交由氣象署來宣布，對此蔣萬安也允諾會來評估。蔣萬安30日下午進入議會，針對2024年北市府追加減預算，以及2025年市府總預算案專案報告。報告後接受議員質詢時，徐弘庭指出，有許多議員都在問颱風假的議題，但對他來說，放不放颱風假讓蔣萬安來回答其實有些莫名其妙。徐弘庭進一步指出，原因在於明明法規有訂定「天然災害停止上班上課的作業標準」，放假與否都有包含像雨量、風力等科學標準與數據的依據，各地除了有所謂「共同生活圈」的差異，導致需要地方縣市首長綜合判斷外，其他所有的科學數據標準，都是依照氣象署提供的預報資料，「等於是說除了要由縣市長的嘴巴說出來外，其他都可以讓氣象署決定。」他強調，放不放颱風假應該要去政治化，應該要在行政院會時直接與中央討論，改由科學單位譬如氣象署來宣布就好，畢竟各縣市都是依照科學單位所給的數據，作為要不要放颱風假的判定。對此蔣萬安也同意徐弘庭的說法，最後也允諾會評估是否在未來到行政院會提案。會後蔣萬安接受訪問時則表示，府內會再來研究，也會跟其他各縣市來討論。他強調，放不放颱風假，基北北桃也是依照數據與氣象預報的狀況來做判斷，只要達到停班停課的標準，就會宣布停班課。
朝野協商拍板 卓榮泰29日立院「能源配比專報」備質詢
立法院長韓國瑜17日表示，當日針對民眾黨團提案的「能源配比及電價政策」專案報告召集朝野協商，由於民進黨團希望能跟台電追加減預算併一起協商未獲共識，立院將於29日上午9時邀請閣揆卓榮泰率部會首長，提出專案報告並備質詢。國民黨立法院黨團總召傅崐萁直言，能源議題目前國家非常重要的事情，也跟民生息息相關，政院電價撥補一開口就要新台幣5,000億元，自己一直懷疑是不是眼花，長此以往，「不知道接下來跟國人還要拿多少錢」？卓榮泰真的有必要到立法院專案報告。民眾黨立法院黨團總召黃國昌也附和，他認為儘管經濟部長郭智輝16日已出席經濟委員會，可惜郭智輝在委員會中並未充分說清楚電價配比，留給大家的問題遠多過於解決問題，必須要透過專案報告補足。民進黨立法院黨團總召柯建銘則強調，台電整個財務結構是分階段增資，2024年預算撥補1,000億元，2025年再撥補1,000億元，其實財務結構相對穩健，未來再視情況增補，並非一下就要從政院搬5,000億元填補預算缺口。他說，請卓榮泰專案報告可行，但應該考慮優先順序，也可以跟台電追加減預算一起協商。而依照初步協商結論，29日周二上午9時，有望由卓榮泰率部會首長列席院會，報告「能源配比及電價政策專案」並同場備質詢，屆時質詢人數為國民黨9人、民進黨9人、民眾黨2人，每人詢答時間15分鐘。
漲定了！工業用電約漲14％ 民生用電暫凍漲
電價審議委員會30日登場，台電提報最新腹案建議「民生住宅」凍漲、工業電價約漲14％；年用電量逾50億且連兩年用電成長的「特高壓大戶」及資料中心，將沒有特殊考量，比照一般工業用戶漲14％，但上半年較去年同期衰退產業則減半調漲7％。10月新電價預計10月16日上路。經濟部次長連錦漳預計明天下午五點過後召開記者會，說明這次電價調漲方案的內容。據悉，為免立委諸公誤會經濟部將調漲電價與1千億追加減預算撥補綁在一起，以此威脅立法院，台電除會說明有無1千億的財務結構外，經濟部決將二者脫勾，仍決定10月電價要調漲。這次台電提出漲價方案以工業為主，目前工業電價為每度3.81元，仍低於應有電價每度3.95元。迄目前為止，工業電價已連續3次調整，關鍵在於產業用掉全台過半電量，占電費收入約75％。若工業可調約14％，預計一年可挹注台電財政收入約840億元，我國工業電價每度來到約4.3元，低於韓電的每度4.53元、日本工業電價每度5.17元。依電價調漲方案，這次一泵工業均調漲14％，而用電逾50億度的特高壓大戶如台積電及資料中心等，這次不再特別考慮比一般工業拉高，而是比照一般工業。而上半年與去年同期比較用電衰退5％的產業，如自行車、汽車零組件、化學製品等約3.5萬用戶，電價調幅減半，調漲7％。至於台電過去給予農漁、社福、學校等團體電價優惠，則將回歸各主管機關編列預算補貼，相關用戶電價不會有任何變動。至於新電價實施日期，由於9月30日才決定10月新電價，10月1日就上路來不及製作電價表，太過倉促，為配合產業夏季電價於10月中旬結束及台電內部調整電表設定作業等流程，傾向建議委員會給予兩周緩衝時間，16日上路。會期中若追加預算撥補台電千億預算通過，知情人士，將用於補貼民生用電，經這波工業電價調漲，雖然今年無法損益兩平，仍有800億虧損缺口，但至少明年財務結構會比較健康。
綠營改變心意！ 簽署協商確認立院20日開議
立法院長韓國瑜18日主持朝野協商，討論立法院開議日期，朝野原有共識在20日開議，不過民眾黨團提出23日加開院會，邀請行政院長卓榮泰就能源配比與電價就專案報告，在國民黨團支持、民進黨團反對下，此案未達成共識，韓國瑜宣布協商失敗，明日再舉行談話會。但在散會近2小時後，民進黨團三長改變態度，皆簽署了協商結論，明日不必再開談話會。立法院長韓國瑜18日召集朝野協商，內容為各黨團同意定於20日舉行第11屆第2會期第1次會議開議日。第1次會議議事日程以草案逕送院會處理，有關23日加開院會處理相關專案報告事宜，併同第1次會議議程草案，依黨團提出進行處理。民眾黨團提議，23日邀請行政院長卓榮泰率相關部會首長列席提出專案報告並備質詢，而民進黨認為要專案報告，就加入台電的追加減預算案，但未獲藍白支持，最終韓國瑜宣佈協商破裂，明日立院將先開談話會再討論。不過，在韓國瑜宣布散會後將近兩小時，民進黨團又改變心意，簽署協商結論。民眾黨立法院黨團指出，民進黨團原先同意加開院會，隨後卻要求27日審查預算一併討論「撥補台電千億」，想要霸王硬上弓，為了護航行政院與台電公司，一度刻意造成協商破局，而在韓國瑜宣布散會後將近2小時，民進黨團又突然回心轉意，簽署協商結論，到底在演哪齣。
白綠互槓協商破裂 週五立院開議恐立即上演表決大戰
立院新會期已報到，立院院長韓國瑜今天召集協商，針對開議日期邀朝野黨鞭討論，按照過往慣例，開議當日將邀行政院長施政報告並備詢。不過，民眾黨團在協商一開始，就要求開議當日應邀請行政院長就電價調漲及能源配比進行專案報告，因為這就是民眾最關心的議題。不過，民進黨團反對民眾黨的要求，主張當天院會應該按照慣例，請行政院長施政報告及備詢，立院還沒有正式開議，白綠已先槓上，不僅針鋒相對，言辭還互藏機峰，協商最後破裂，週五院會開議當日，朝野將先開談話會、透過「表決」決定接下來的議程。國民黨立院黨團書記長林思銘在協商中數度表示，他支持民眾黨團主張，因為電價調漲能源配比民眾很關心，行政院長應該要專案說明，他提一個折衷方案，下週一加開院會，再邀請閣揆專報電價調漲議題。今日的協商不見民進黨團總召柯建銘，由民進黨團書記長幹事長吳思瑤、幹事長洪申翰挑大樑，吳思瑤對國民黨折衷方案仍保留，因為「如果一開議就加開院會，又會回到上會期加開院會的輪迴，在野黨有這樣急迫嗎？能源專案報告與追加減預算應該等到9月27日一起舉行，才清楚明瞭有效率」。不知道是否因吳思瑤提到「彷彿回到立院上會期的循環」，又勾起在野黨上會期推動國會改革法、被民進黨強烈杯葛、憲法法庭凍結，整會期努力歸零的「悲慘往事」，民眾黨團總召黃國昌立即要求發言，強調下週一沒有任何委員會要進行（因為召委下週三才選舉），不會干擾到任何委員會，為何不能加開院會？他意有所指的回酸民進黨團「而且暑假過得還蠻漫長的」，能源政策電價政策本來就是行政部門每天都要面對的問題，總不可能將其視為「又新又奇怪的題目，馬上討論會措手不及，難道經濟部、台電還沒感受到國人有多關心嗎」？民眾黨團還說，尊重民進黨團主張，如果大家意見不一，就在院會透過民主程序（表決）處理，「沒理由大家看法不同，又要強迫我們接受某一個黨團的主張」，幾句話就把吳思瑤的主張「堵回去」。外界早先預期因民眾黨主席柯文哲被羈押，預測民眾黨本會期「會比國民黨更反民進黨、國民黨反被擠到光譜中央」，從今天的朝野協商氛圍，似乎已先預示「此言不虛」。針對黃國昌主張，吳思瑤又「軟中帶硬」的強調，簡單的事就簡單處理，沒必要把簡單的事複雜化「真的沒必要」，她仍堅持，週五開議就讓閣揆報告備詢，要增加專報也行，「但黃國昌都沒有講是否同意台電專報與追加減預算報告綁在一起」「簡單的事就有人想要搞複雜，好像自己最認真」，她意有所指的說，相關專案報告合在一起才更有意義。此時，林思銘則再度委婉表示，指吳思瑤誤解國民黨、民眾黨的主張，他的折衷建議就是下週一加開一次院會，請行政院長報告台電追加減一千億預算及能源政策配比，這與台電要不要追加減千億預算是兩回事。韓國瑜聽到這裡，則再度扮演「和事佬」，提出建議，新會期20日開議，請各黨團先簽字同意，至於23日是否加開院會請閣揆專案報告，交由週五院會開議後處理，但是吳思瑤仍有意見，反對「某黨團講的每句話，難道都要全部放在協商共識結論中嗎，為何民進黨團的主張就不能放入」。韓國瑜則重申，盼望各黨團能先聚焦再開議日的討論上，隨即喊「休息五分鐘」，並趨前聽取吳思瑤的意見。不過，休息結束後，民進黨團仍表示，就算下週一要加開院會，台電追加減預算與電價調漲、能源配比兩個專案報告應該合一，不要舉行兩次院會討論。民眾黨團則重申，民進黨團的建議，民眾黨團尊重，但如果民進黨團堅持有不同意見，那就送院會按照民主程序處理。吳思瑤眼見朝野協商將破裂，又態度放軟表示，希望協商決議也能將民進黨團主張9月27日審查中央政府總預算的期待放入朝野協商，還強調「我還有聯合國決議文的臨時動議要講」，但林思銘反對民進黨團一直增加協商的新內容，今天就是討論開議日期，為何一直增加其他主題？其他主題可以另擇日協商。黃國昌也呼映「中央政府總預算審查不在今日的協商範圍中」，眼見綠白各持己見，國民黨也支持民眾黨見解，韓國瑜隨後宣佈協商破裂，明日立院將先開談話會處理明日院會的程序，朝野立委一開議就就勢必因此面臨「大表決」。
2億道路修復預算「不具急迫性」全被刪 議員氣到心臟不適送醫
花蓮縣議會今天（1日）進行二三讀追加減預算審查會議，縣府提3筆共2億多元道路修復預算送議會討論，有議員認為不具急迫性，也有議員認為預算攸關南區地震災後道路修復，不可刪，最後表決遭刪，南區國民黨議員鍾素政情緒激動、心臟不適送醫。國民黨團轟違反議事規則，議會則說明此預算刪除合乎會議規則。縣府表達遺憾，會研議提覆議。建設處提出「道路改善工程」追加預算案2億2539萬8000元，被刪除預算包括改善中央路1.2億元、改善193線縣道的6100萬元、改善花75線道路的3000萬元、改善商校街等道路及人行道4300萬元等經費。建設小組總召、縣議員謝國榮說明刪除理由，會勘認大多不具急迫性，有些路段均已招標完工，以193線道瑞穗大橋以南路面改善為例，目前已完成一小段一小段沒有銜接的柏油路鋪設，缺乏整體性的規劃，希望縣府把這筆縣預算編列成爭取中央預算的配合款，讓整個計畫更加完整。經議長張峻動用表決，現場32席議員有16人贊成，因未超過出席半數17人，張峻敲槌不通過。南區國民黨籍議員林玉芬當場高舉牌子大喊「我抗議、我憤怒」，多名議員走向張峻表達不滿，鍾素政疑因過度激動導致心臟不適，癱軟在座位，表情痛苦，送醫治療後無大礙。國民黨團隨後召開記者會，表達抗議與憤怒，黨籍副議長徐雪玉，黨團書記長吳東昇、副書記者徐子芳、議員吳建志、林正福、林玉芬、邱光明、林品仰、李正文，及無黨籍鄭乾龍出席，怒轟議長違反議事規則，吳建志批根本知法玩法「瀆職」。南區議員林玉芬則說，花75線和193線是許多部落住戶唯一出入口，破損嚴重，改善工程預算卻被刪除，路平燈亮水溝通是基本要求，怒批建設小組應讓全縣道路愈來愈好，而不是說沒有急迫性。不過議會也公開說明，依據花蓮縣議會會議規則第40條規定，經出席議員過半數同意決定之，其表決以出席議員過半數同意為通過，未超過半數同意為否決。預算刪除完全合乎議會規則。對於預算遭刪除，縣府建設處長鄧子榆指出，花蓮南區鄉鎮因918強震造成橋梁斷裂，民眾需繞路通行，193縣道需求性增加，因此編列預算養護路面。中央預算都會盡力爭取，但期程較長，這次所提改善路段都是民眾反映後所編列，具急迫性，後續會再研議要提覆議或明年重提預算。
尚未簽約！市民憂垃圾無法處理 基市府掛保證不用擔心
基隆市政府與永盛開發公司簽訂垃圾最終處置場合約，將於16日到期，外界擔心一旦沒有續約，垃圾會無處可去。基隆市環保局長馬仲豪11日證實的確還未續約，他表示，已編8819萬元預算，若來不及續約將另找業者處理，保證絕對不會爆發垃圾大戰。市府自2004年與永盛公司簽訂一般事業廢棄物含垃圾焚化灰渣最終處置場BOO促參案，永盛在七堵設置灰渣處置場，掩埋基隆市天外天焚化爐產生的底渣。據了解，雙方未能續約的最主要問題，在於基隆市垃圾處理費及回饋金與市價間的差別，永盛收受掩埋外縣市廢棄物進場的處理費高達每噸超過2萬元，但基隆市僅需支付每噸1708元，且永盛另外還得繳交每噸200元的回饋金給基市府，因此從去年下半年開始，雙方就難以取得共識。馬仲豪昨證實，目前雙方仍未續約，但為避免萬一契約到期後，基隆垃圾底渣處理可能出現問題，市府在追加減預算中，已預編了8819萬元準備支應，若16日前市府與永盛未能達成共識，市府將公開招標另尋業者把底渣、飛灰分開處理。馬仲豪表示，若市府最終未與永盛續約，依規定永盛將失去在現地設置處置場的資格，並應依相關法令及契約，將現址轉為復育公園。他強調，若走到這一步，從環保角度來說，七堵山區汙染將告一段落，未嘗不是一件好事，後續垃圾處理成本會因此水漲船高，但市府絕對不會讓垃圾大戰在基隆上演。
暗酸蔣萬安灑幣改革 柯文哲指等潮水退就知誰沒穿褲
台北市長蔣萬安就任即將滿3個月100天，北市府近期推出提高生育補助、重陽敬老金恢復發放1500元、「公幼」人員底薪提高到3萬8千元等，讓前北市長柯文哲看在眼裡，很有意見，忍不住表示，財政收支要平衡，若一直追加預算發錢，等明年5月結算「就知道」，「人家說潮水退就知道誰沒穿褲子」。柯文哲今天率4位民眾黨議員及黨團成員拜會台北市議長戴錫欽，說明民眾黨理念，感謝議長秉持中立，提供小黨問政空間。被問到蔣萬安將要兌現競選前承諾，「恢復」YouBike前30分鐘也免費，另外還接連推出多項「改革」，柯文哲回應，做事要有科學根據，他接任市長時，YouBike前30分鐘不用錢，導致有市民「加減騎」，當時還怕車子數量不夠，擠壓到真正需要通勤使用者，如果要他答YouBike前30分鐘也免費是否合理，應該還是要讓科學數字講話，由市府進行政策辯論再說。柯文哲指出，新市府很多政策都要追加預算，這牽涉財政收支平衡議題，如果市府收入很多，支出可多點，有預算、決算，把財政紀律做好就好，但現在第二備金只有7億到9億，花完就沒了，追加減預算到明年決算時就會知道，「潮水退就知道誰沒穿褲子」。
謝國樑出奇招扶植餐飲產業鏈 預告舉辦「基隆最佳壽司大賽」
基隆市長謝國樑今（17）日於東岸廣場舉行「基隆最佳壽司大賽」活動預告記者會，強調基隆離海鮮漁獲產區近，「食材新鮮」是競爭核心優勢，並以台北牛肉麵節為例，期盼透過競賽行銷進而扶植、帶動餐飲產業鏈，期許未來壽司能成為基隆的城市美食特色。謝國樑指出，基隆是漁獲量豐沛的城市，站在港口第一線、離產區不遠，這是基隆原有競爭力，市府規劃舉辦「基隆最佳壽司大賽」，盼透過競賽扶植壽司餐飲產業。他說，無論是小家庭、老饕，甚至企業主近年來都對壽司相當青睞，新鮮的壽司又不易讓人發胖，盼吸引國內外旅客前來基隆品嚐。市府指出，大台北地區許多餐廳所使用的漁獲都來自基隆，基隆除是海鮮城市之外，未來也會朝「壽司城市」前進，市府也將於今年下半年度，透過追加減預算舉辦壽司行銷競賽活動，明年推出扶植壽司餐廳發展的產業策略計畫。謝國樑強調，「基隆距離海鮮漁獲產區近，這是基隆獨有的競爭核心優勢！」「最佳壽司大賽提供獎勵機制，歡迎基隆壽司業者都能參與這項壽司大賽。」謝國樑期盼，爭取在地壽司業者、亞洲或日本知名品牌進駐，也希望外縣市執業的基隆子弟能返鄉開業。他指出，未來基隆除結合郵輪泊靠、觀光產業發展，也藉扶植壽司餐飲產業，同時增加在地就業機會，讓壽司未來能成為基隆城市特色。
選民置板凳2／總預算雖小刪 張善政上任就得立即面財政現實
桃園市長選戰結束後，桃園市議會也快速三讀通過桃園市2023年度總預算案，儘管在1327億元的總預算中，最後僅小刪14.9萬元，創下桃園市升格後預算被刪除最少紀錄。桃園市議員指出，現任市長鄭文燦推動很多公共建設，市府可調度、出售財源幾乎所剩無多，張善政未來務必先清查市府有無潛藏負債與市庫現況，否則未來恐怕得面對被迫舉債，拖累民意支持度。桃園市議會刪減桃園市明年度總預算比例僅約「百萬分之一」，桃園市議長邱奕勝指出，議會同時無異議通過爭取桃市府全面推動五歲幼兒免學費、國中小免費營養午餐、桃園市老人三節禮金從2000元調高到2500元等附帶決議，盼望張善政市府「苦民所苦」，儘速將議會決議化為實際政策。將卸任的市長鄭文燦表示，明年度總預算足供新市府常態運作，對市政建設「應有幫助」，他還強調八年任內積極落實財政控管，在桃園市升格前公共債務是262億元，到今年11月底止，桃園市長短期債務未償餘額為295億元，不論是人均負債、債務利息支出都是六都中最低。但熟知桃市地方生態政界人士直言，張善政即將面對的桃市府財政狀況「並不樂觀」，雖然他上任後還能辦理追加減預算讓政見落實，但還是要讓議會點頭，光是議會這關節上就得拉扯。藍營高層人士認為，鄭文燦市長任內推動許多大型建設，張善政面對的將是「所剩無多」的市庫，建議他就任後應先清查市府財政狀況，謹慎面對可能的潛藏負債，以免巧婦難為無米炊。（圖／翻攝自張善政臉書）該人士說，前任市長吳志揚留下不少財源供鄭文燦建設，鄭文燦還有不少市政建設經費需要張善政來張羅，張善政上任首要任務務必先「盤點」財務，否則最後恐怕仍只有「舉債」一途，施政滿意度勢恐遭拖累。「桃園市政府能調度的錢，恐怕都已花得差不多了」，國民黨桃園市議員舒翠玲解釋，市府籌措財源，不外乎舉債，用市府基金向銀行借錢（例如國宅基金），從市府集中支付專戶中調度以及賣土地，還有幾乎不可行的「增稅」等方式。她還說，鄭文燦市長任內，桃市府刻意壓低公共債務比例，博取好形象，但市府基金卻是借好借滿，集中專戶的錢能調度的都支應建設開銷、幾乎無可調度餘地。另外，桃市府土地也賣得差不多，現在只剩下9筆，價值可能只有17億。桃園市國民黨議員舒翠玲質疑，鄭文燦市長任內，刻意壓低市府公共債務比例，博取好形象，但市府基金卻是借好借滿，市府集中專戶的錢能調度的都支應建設開銷、幾乎無可調度餘地，張善政就任後的財政狀況未必樂觀。（圖／翻攝自舒翠玲臉書）舒翠玲還說，桃市府過去發包的許多工程，不少都仍處於「應付還未付款」狀態，一旦鄭文燦卸任後，廠商屆時就會向張善政的市府請款；另外，已經開始動工的捷運綠線後續款項，以及施工地點遍及全桃園市的台鐵地下化、財務「自償性」曾遭議會質疑「灌水」，計畫雖已核定，但也還沒正式徵收土地，預料張善政將恐將為此再設法自籌200多億，這些都需另找財源支應才能如期動工。她據此推測，鄭市府任內的潛藏債務，恐怕比其公布數字多，張善政若不及早公開市庫真實情況「醜話講在先」，市民自然會誤解，為何鄭文燦任內債務僅200多億，張善政卻多好幾倍？她也因此認為，張善政團隊絕不能只重表面形象好看，不論是新人或者舊人，成員能力都要非常強，而且有團隊意識，才能通過上任後的各種挑戰，繳出好成績。