違背職務收賄
」 柯文哲 北檢 貪污治罪條例 收賄 台北地檢署
小英男孩被押4月後獲300萬交保 北院警告「須遵守２項規定」
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦，全案於今日（12月26日）偵結起訴。台北地檢署依照不違背職務收賄、洗錢、背信等罪起訴鄭亦麟等6人，其中更包括幫助鄭亦麟父母與弟弟，以及東煒建設負責人陳健盛與其子陳冠滔。北院於今日下午4時20召開接押庭，並於稍早裁定鄭亦麟300萬交保，陳健盛、陳冠滔各以200萬交保，均限制住居、限制出境出海8月，鄭亦麟則須實施科技監控。台北地院說明，科技監控的方式為「應於每周二、四上午8時至12時，在上址限制住居之門牌前，持用個案手機拍攝自己面部照片並同步傳送至科技設備監控中心之方式向本院報到」。此外，法官也諭知獲准交保的3名被告皆不得與同案被告以及起訴書所載其餘證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或是探詢案情的行為。起訴指出，2021年東煒建設向台電公司申請「潭美C/S新設用電案」（供電36MW）遭拒絕後，東煒建設負責人陳健盛與其子陳冠滔2人請求鄭亦麟向時任台電副總蕭勝任請託關說。在鄭亦麟的關說下，蕭勝任派員至東煒建設給予意見，將申請案的36MW調降至32MW後，成功讓東煒健設通過申請案。陳健盛與陳冠滔於2022年5月間，再度請鄭亦麟關說台電人員同意提高東煒公司潭美C/S案增加供電10MW，最後在鄭亦麟的探聽下，東煒建設也於同年的6月遞件申請42MW的用電計畫，並通過申請，過程與鄭亦麟先前所探聽到的消息完全一致。後續鄭亦麟和陳健盛以及陳冠滔2人於2022年7月間談妥後，透過支付鄭亦麟親弟鄭兆麟顧問費的方式交付賄賂，並於2022年10月間指示東煒建設會計人員製作220萬元的會計傳票以後，再匯款198萬至鄭兆麟名下。鄭亦麟的弟弟鄭兆麟在收到198萬元的賄款以後，其雙親李佳珍以及鄭伍廷因為擔心東窗事發，和鄭亦麟商討，其父甚至在商討過程中說出「不然不要了、不要了、叫別人用啦，那條錢看要洗去哪裡、去洗啦」等語，表達不想參與此事，但李佳珍卻獻計讓東煒和鄭兆麟簽立虛假顧問契約。事後鄭亦麟先是向東煒建設表明想返還198萬賄款，但經商討後，陳健盛考量到10MW申請案仍未通過，於是轉告鄭亦麟不用返還，並配合鄭亦麟以東煒公司名義簽立虛偽的聘任顧問契約，再由李佳珍於2023年間分23筆帳戶提領，並由鄭兆麟向稅捐處申報為收入，掩飾犯罪所得來源。檢方認為，鄭亦麟於偵查中雖稱承認收賄犯罪，然又辯稱 198 萬元與其介入安康數據中心之用電申請無涉，空有認罪之名，毫無自白之實，核與否認犯罪無異，認為其犯後態度不佳、毫無悔意，建請法官處14年以上刑期。另外，檢方也指出，鄭亦麟的家人偵查過程中皆否認犯行，犯後態度不佳，建請法官判處2年。另外，過去同樣涉及本案的蕭勝任以及泓德能源總經理周仕昌、董事鄭涵部份均因罪嫌不足，獲得不起訴處分。
快訊／小英男孩鄭奕麟涉貪免繼續押！ 北院裁定300萬交保
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢今年8月指揮調查局搜索鄭亦麟等9人，並於訊後聲押禁見鄭亦麟獲准。如今，鄭亦麟的押期將屆，台北地檢署今（12月26日）偵結起訴，並於下午4時20分召開接押庭。台北地院於晚間裁定鄭奕麟300萬交保，限制住居、限制出境出海8個月，並接受科技監控畢業於台大經濟系的鄭亦麟有小英男孩的稱號，過去為前行政院長林全的學生，過去在林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭亦麟為副研究員。此外，林全出任閣揆時，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任，2018年綠推中心成立時，鄭亦麟擔任副執行長，2019年同時又接任台船子公司台船環海董事，但卻引發「球員兼裁判」爭議。鄭奕麟涉嫌收受太陽能系統商泓德能源、東煒建設2家業者的賄賂，因此檢調於今年8月25日兵分22路搜索包括鄭亦麟在內的9人住所以及辦公室等，並約談9名被告，台北地檢署今日偵結此案，依照不違背職務收賄、洗錢、背信等罪起訴鄭亦麟等、東煒建設負責人陳健勝以及其子陳冠滔，另外還有疑似協助鄭奕麟洗錢的家人，母親李佳珍、爸爸鄭伍廷、弟弟鄭兆麟。
扯鈴冠軍教練魯紀賢又被起訴！ 洩蔡英文出訪機密被檢求重刑
扯鈴冠軍兼教練魯紀賢2020年被中共軍情人員吸收，犯下國安法，一審被判10年6月有期徒刑。然而，台北地檢署又查出其洩漏前總統蔡英文出訪行程等資料。台北地檢署於今（12月26日）偵結此案，依違背職務收賄等罪起訴魯紀賢等4人，並對其求刑15年。根據起訴書，魯紀賢於2020年赴中國大陸廣東省廣州市與王浩、孫建會面，洽詢扯鈴商演活動機會。不過，後續2人卻向魯紀賢表明身份為中國共產黨國家安全部之情工人員，負責情報收集分析等間諜工作，並向魯紀賢遞出橄欖枝。魯紀賢為求獲取中共資金挹注而答應以後，於2022年4月間持續招攬飛機機械士中士退伍的林楚崡以及前中華航空職員葛倉豪，後續又透過林楚崡吸收於空軍第七通信航管資訊中對任職的中士陳旻琪。魯紀賢透過陳旻琪取得「空軍松山基地指揮部112年『精神戰力專案教育』具體做法」、「空軍戰術管制聯隊主動式風險管理執行作法」、「空軍戰術管制聯隊112年『風險管理與危機處理』執行作法（草案）」、「地免失事公報」後，再將上述資料轉給中共情工人員，以此獲得21萬元5000員報酬。此外，葛倉豪則是協助魯紀賢於2023年3到4月間，登入中華航空公司內網，將「2023年民主夥伴共榮之旅出訪行程有關專機起降時間及機場資訊」等外交部未對外公開資料，透過手機翻拍後，傳送給魯紀賢，協助其取得時任總統蔡英文「2023年民主夥伴共榮之旅」出訪行程相關資料後，轉交給中共情工人員，葛則因此獲4萬5000元報酬。檢方認為，魯為本案首謀，卻貪圖個人私利與中共情工人員勾結；林、陳事發時為退役以及現役軍人身份，卻敗壞官箴及軍人武德，因小利背棄隊國家的忠誠；葛則背棄自身專業，罔顧飛安及元首安全等情，建請法官處魯15年、林8年、陳7年、葛4年刑期。
小英男孩一家都「犯後態度不佳」！檢察官震怒了 全部求重刑
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢今年8月指揮調查局搜索鄭亦麟等9人，並於訊後聲押禁見鄭亦麟獲准。如今，鄭亦麟的押期將屆，台北地檢署今（12月26日）於今日偵結，依照不違背職務收賄、洗錢、背信等罪起訴鄭亦麟等6人，其中更包括幫助其洗錢的家人，弟弟鄭兆麟、母親李佳珍、父親鄭伍廷。2021年東煒建設向台電公司申請「潭美C/S新設用電案」（供電36MW）遭拒絕後，東煒建設負責人陳健盛與其子陳冠滔2人請求鄭亦麟向時任台電副總蕭勝任請託關說。在鄭亦麟的關說下，蕭勝任派員至東煒建設給予意見，將申請案的36MW調降至32MW後，成功讓東煒建設通過申請案。陳健盛與陳冠滔於2022年5月間，再度請鄭亦麟關說台電人員同意提高東煒公司潭美C/S案增加供電10MW，最後在鄭亦麟的探聽下，東煒建設也於同年的6月遞件申請42MW的用電計畫，並通過申請，過程與鄭亦麟先前所探聽到的消息完全一致。後續鄭亦麟和陳健盛以及陳冠滔2人於2022年7月間談妥後，透過支付鄭亦麟親弟鄭兆麟顧問費的方式交付賄賂，並於2022年10月間指示東煒建設會計人員製作220萬元的會計傳票以後，再匯款198萬至鄭兆麟名下。鄭亦麟的弟弟鄭兆麟在收到198萬元的賄款以後，其雙親李佳珍以及鄭伍廷因為擔心東窗事發，和鄭亦麟商討，其父甚至在商討過程中說出「不然不要了、不要了、叫別人用啦，那條錢看要洗去哪裡、去洗啦」等語，表達不想參與此事，但李佳珍卻獻計讓東煒和鄭兆麟簽立虛假顧問契約。事後鄭亦麟先是向東煒建設表明想返還198萬賄款，但經商討後，陳健盛考量到10MW申請案仍未通過，於是轉告鄭亦麟不用返還，並配合鄭亦麟以東煒公司名義簽立虛偽的聘任顧問契約，再由李佳珍於2023年間分23筆帳戶提領，並由鄭兆麟向稅捐處申報為收入，掩飾犯罪所得來源。檢方認為，鄭亦麟於偵查中雖稱承認收賄犯罪，然又辯稱 198 萬元與其介入安康數據中心之用電申請無涉，空有認罪之名，毫無自白之實，核與否認犯罪無異，認為其犯後態度不佳、毫無悔意，建請法官處14年以上刑期。另外，檢方也指出，鄭亦麟的家人偵查過程中皆否認犯行，犯後態度不佳，建請法官判處2年。另外，過去同樣涉及本案的蕭勝任以及泓德能源總經理周仕昌、董事鄭涵部份均因罪嫌不足，獲得不起訴處分。
小英男孩涉貪慘了！遭北檢求刑14年 一家四口全被起訴
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢今年8月指揮調查局搜索鄭亦麟等9人，並於訊後聲押禁見鄭亦麟獲准。如今，鄭亦麟的押期將屆，台北地檢署今（12月26日）於今日偵結，依照不違背職務收賄、洗錢、背信等罪起訴鄭亦麟等6人，鄭亦麟更是被檢方求刑14年，其父母與弟弟也都被起訴。被外界稱為「小英男孩」的鄭亦麟涉嫌收受太陽能系統大廠泓德能源、東煒建設2家業者賄賂，檢調8月25日約談鄭亦麟及父母鄭伍廷、李佳珍、友人徐子敬、泓德總經理周仕昌、東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔、台電退休副總蕭勝任、副總許國隆等9名被告到案。鄭亦麟年僅34歲，台大經濟系畢業,是前行政院長林全的學生，民進黨幕僚出身，在前總統蔡英文競選期間，他曾在臉書與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭是副研究員，林全出任閣揆，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。2018年綠推中心成立，時任經濟部次長龔明鑫兼任執行長，鄭是其中一名副執行長，年紀輕輕，就以綠營幕僚身分升任12職等文官，2019年同時接任台船子公司台船環海董事，引發「球員兼裁判」爭議。
快訊／小英男孩出不來！ 北院裁定延押鄭亦麟2個月
經濟部綠能科技堆動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，遭到檢調搜索，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，因此於8月26日聲押，並於8月27日裁定獲准。由於鄭亦麟的押期將屆滿，因此台北地檢署於10月17日向法院聲請延押，並於10月20日下午召開延押庭，而結果於今日（10月22日）出爐，台北地院裁定延押鄭亦麟等3名被告至12月27日。今年34歲畢業於台大經濟系的鄭亦麟有小英男孩的稱號，過去為前行政院長林全的學生，過去在林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭亦麟為副研究員。此外，林全出任閣揆時，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任，2018年綠推中心成立時，鄭亦麟擔任副執行長，2019年同時又接任台船子公司台船環海董事，但卻引發「球員兼裁判」爭議。鄭亦麟由於涉嫌收受太陽能系統商泓德能源、東煒建設2家業者的賄賂，因此檢調於今年8月25日兵分22路搜索包括鄭亦麟在內的9人住所以及辦公室等，並約談9名被告。由於北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪嫌，於8月26日聲押獲准。近日鄭亦麟的押期將屆，北檢於10月17日向北院聲請延押，並於10月20日下午召開延押庭，在歷經2天的審酌以後，台北地院裁定鄭亦麟等3名被告延押至12月27日。
「小英男孩」鄭亦麟涉貪押期將屆 北院今下午召開延押庭
經濟部綠能科技堆動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，遭到檢調搜索，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，因此於8月26日聲押，並於8月27日裁定獲准。由於鄭亦麟的押期將屆滿，因此台北地檢署於10月17日向法院聲請延押，並將於今（10月20日）下午召開延押庭。鄭亦麟擁有小英男孩的稱號，由於涉嫌收受太陽能系統廠商泓德能源、東煒建設2家業者的賄賂，檢調於8月25日兵分22路搜索鄭亦麟等9人住所辦公位置以及綠能業者公司等處所，並約談9名被告。鄭亦麟目前34歲，畢業於台大經濟系，為前行政院長林全的學生，在前總統蔡英文競選期間，他曾在臉書與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭是副研究員，林全出任閣揆，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。而在2018年綠推中心成立時，鄭亦麟擔任副執行長，2019年同時又接任台船子公司台船環海董事，但卻引發「球員兼裁判」爭議。
「小英男孩」鄭亦麟涉貪數百萬！ 台北地檢署今聲請延長羈押
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢8月25日指揮調查局兵分22路搜索鄭亦麟等9人住所辦公位置以及綠能業者公司等處所，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，8月26日聲押，台北地院8月27凌晨零時2分裁定羈押禁見。而台北地檢署今（10月17日）向針對被告鄭亦麟等3人涉犯貪污治罪條例等案件，向法院聲請延長羈押。被外界稱為「小英男孩」的鄭亦麟涉嫌收受太陽能系統大廠泓德能源、東煒建設2家業者賄賂，檢調8月25日約談鄭亦麟及父母鄭伍廷、李佳珍、友人徐子敬、泓德總經理周仕昌、東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔、台電退休副總蕭勝任、副總許國隆等9名被告到案。鄭亦麟年僅34歲，台大經濟系畢業,是前行政院長林全的學生，民進黨幕僚出身，在前總統蔡英文競選期間，他曾在臉書與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭是副研究員，林全出任閣揆，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。2018年綠推中心成立，時任經濟部次長龔明鑫兼任執行長，鄭是其中一名副執行長，年紀輕輕，就以綠營幕僚身分升任12職等文官，2019年同時接任台船子公司台船環海董事，引發「球員兼裁判」爭議。
檢方「明輸暗贏」？律師曝北檢抗告柯文哲「2原因」
前民眾黨主席柯文哲昨以7000萬元交保，沒想到台北地檢署隨即發布聲明表示將提出抗告。對此，「黑心律師」楊律師分析，檢察官其實並不想抗告，因為地檢署聲明稿雖稱「盡速抗告」，但理由薄弱、動作拖延，實際上法院裁定對檢方是「明輸暗贏」。他推測檢方抗告只是象徵性舉動，以卸責或嚇阻柯文哲。楊律師昨（8日）晚在臉書粉專發文解釋自己先前提到檢察官不會抗告的說法。他指出，雖然地檢署的聲明稿提到將「盡速抗告」，但這並不與他的推測矛盾。若仔細閱讀聲明稿，第1個理由是法院也認為犯罪嫌疑重大，才會准許羈押、延押與具保。否則，若犯罪嫌疑不重，甚至連具保都不應存在，只能直接無保放人。既然法院與檢察官的立場一致，那麼檢察官又要如何抗告？何必抗告？楊律師續稱，聲明稿中第2個理由和羈押要件根本無關，而第3個理由更是沒有具體內容。尤其若真的想「盡速抗告」，應該在7日就立即發布聲明，而不是等柯文哲思考1天、湊到保金後才「盡慢抗告。」楊律師因此認為，從地檢署的聲明稿反而更能證明檢察官根本不想抗告，因為沒有必要。法院的具保裁定對檢察官來說是「明輸暗贏」，細節他已在上一篇文章中說明過。至於為何檢察官仍要抗告，他提出2種可能。第1種，是檢察官不想承擔任何責任，因此用一個必輸的理由象徵性提出抗告。這樣一來，高等法院必定會駁回，原本「明輸暗贏」的裁定就能保留。若未來真的出現極端狀況，例如柯文哲搭潛水艇偷渡到大陸尋求政治庇護，檢察官就能說明自己「已經抗告過，但高院駁回」，藉此卸下責任。第2種可能，是因為柯文哲剛出來就發表言論，讓檢察官覺得難以接受，於是乾脆假裝憤而提出抗告，好藉機嚇一嚇他。不過楊律師認為，前者的比例較高，後者只是順帶。據悉，北檢昨針對京華城等案柯姓被告於8日具保後之言論，稱其嚴重誤導事實、混淆視聽，並發表嚴正聲明如下：一、 京華城等案柯姓被告等人之犯罪事實與涉案證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載臚列於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。甚且，本案起訴後，歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押，法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪污治罪條例違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，故柯姓被告今日指摘 「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」 、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」 云云，顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥。二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪，應由法院依法審酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案，本署將儘速依法提起抗告。
柯文哲7000萬交保！北檢準備提抗告 媒體人預言結果：事情會很大條
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉入京華城政治獻金案，經羈押近一年後，台北地方法院於9月5日裁定以7000萬元交保，柯文哲並已於8日完成交保程序。台北地檢署則回應表示，將依法儘速提起抗告。對此，媒體人謝寒冰分析，北檢此次被駁回機率較高，「實在沒什麼理由再繼續羈押柯文哲。」針對此案，台北地檢署指出，針對京華城等案情，檢方已於偵查階段依法蒐集人證、物證及書證，並於起訴書中詳列相關內容。該起訴書共3冊、總計894頁。此外，在審判過程中，檢方亦持續提出證據調查聲請，並進行證人交互詰問，以履行舉證責任。地檢署強調，自起訴以來，法院曾3度裁定延長羈押，且每次裁定皆認定柯文哲涉嫌違反《貪污治罪條例》中的違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪，以及《刑法》中的公益侵占罪與背信罪等，認定其犯罪嫌疑重大。因此，柯文哲近日公開質疑檢方調查進度，並批評檢察官「把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，檢方認為此言與事實不符，有混淆視聽、誤導社會之虞，應予嚴正駁斥。針對北檢將提出抗告，資深媒體人謝寒冰8日在政論節目《中天辣晚報》中分析，形式上北檢必會抗告，但高院是否駁回或發回更裁才是關鍵。他認為，駁回機率較高，若法院選擇發回，則代表「高層意見可能出現變化」。謝寒冰指出，一旦北檢採「無限抗告」方式將柯再次羈押，恐引發社會重大爭議。此外，謝寒冰在5日於《大新聞大爆卦》節目中指出，從政治盤勢來看，民進黨若被視為選情不利，則局面愈混亂愈可能出現轉機。他認為，在此時釋放柯文哲，是「非常合理」的決定，因為柯的聲勢回升，將對藍白整合產生變數，而藍白談不攏對民進黨反而有利。謝寒冰分析，柯文哲被釋放後，民眾黨內部勢必出現變化。先前黨內一面倒支持現任黨主席黃國昌，是因為柯被收押無法發聲。如今柯出獄，過往被壓制的不同聲音將再度集中至他身上。他也提醒，雖然柯已交保，但因受限住居並不得接受媒體訪問，若他貿然發言，恐成為北檢再次聲請羈押的理由。他警告：「民進黨可能會放任他說話一陣子，再在關鍵時刻出手，理由就更充足。」節目主持人馬千惠則表示，柯文哲出獄後依然具備「渲染力」，可點燃不少支持者的希望。謝寒冰回應指出，情勢將更加複雜，對民進黨雖不全然有利，但若想翻轉敗局，「越亂越好、越亂越有機會」，因此釋放柯文哲是經過多重考量後的戰略安排。
前綠推中心副執行長遭搜索「手機丟窗外」 小英男孩鄭亦麟嗆：知道我背後是誰？
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，台北地方法院27日凌晨裁定羈押禁見。而台北地檢署25日指揮調查局搜索鄭亦麟等9人住所、辦公位置以及綠能業者等公司等處所時，鄭亦麟竟將手機丟出窗外，還嗆調查官：「你知道我背後是誰嗎？」檢調接獲檢舉，指鄭亦麟在擔任綠能推動中心副執行長期間，涉嫌以親友的人頭帳戶，以「顧問費」名義收受東煒建設、泓德能源的賄賂，並向台電施壓。檢調25日發動搜索，指揮法務部調查局台南市調查處，兵分22路搜索被告住居所、辦公室位置及涉案的2家公司。據悉，鄭亦麟除了嗆調查官：「你知道我背後是誰嗎？」情急之下還將iPhone丟出窗外，最後被專案小組找回。北檢複訊後，認為鄭亦麟違反貪污治罪條例不違背職務收賄、財產來源不明及洗錢防制法洗錢等罪，26日向法院聲請羈押，法院27日凌晨裁定羈押禁見。此外，同案被告東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔同樣遭檢方聲請羈押禁見，獲法院裁准。鄭亦麟現年34歲，在2015年進入民進黨新潮流系大老吳乃仁創辦的台灣世代智庫擔任研究員；在前總統蔡英文競選期間，曾與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。而鄭亦麟學生時期的教授、前行政院長林全，在擔任新境界文教基金會執行長期間，其受到賞識為副研究員；林全出任閣揆後，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。2018年綠能推動中心成立，時任經濟部次長龔明鑫兼任執行長，鄭亦麟為副執行長。鄭亦麟年紀輕輕，就以綠營幕僚身分升任12職等文官，2019年再接任台船子公司台船環海風電工程公司董事；2025年初出任經濟部主導的綠電售電平台台灣智慧電能公司總經理。
「小英男孩」鄭亦麟羈押禁見！ 綠推中心副執行長任內涉受賄
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢8月25日指揮調查局兵分22路搜索鄭亦麟等9人住所、辦公位置以及綠能業者公司等處所，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，昨（8月26日）聲押，台北地院今凌晨零時2分裁定羈押禁見。法官凌晨繼續對東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔召開羈押庭。北檢昨對被告東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔聲押禁見。泓德能源總經理周仕昌交保100萬元，限制出境出海。會計師鄭涵交保80萬元，限制出境出海。鄭亦麟的父母鄭伍廷、李佳珍：均交保10萬元。被外界稱為「小英男孩」的鄭亦麟涉嫌收受太陽能系統大廠泓德能源、東煒建設2家業者賄賂，檢調25日約談鄭亦麟及父母鄭伍廷、李佳珍、友人徐子敬、泓德總經理周仕昌、東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔、台電退休副總蕭勝任、副總許國隆等9名被告到案。鄭亦麟年僅34歲，台大經濟系畢業，是前行政院長林全的學生，民進黨幕僚出身，在前總統蔡英文競選期間，他曾在臉書與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭是副研究員，林全出任閣揆，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。2018年綠推中心成立，時任經濟部次長龔明鑫兼任執行長，鄭是其中一名副執行長，年紀輕輕，就以綠營幕僚身分升任12職等文官，2019年同時接任台船子公司台船環海董事，引發「球員兼裁判」爭議。
「小英男孩」涉貪遭收押 母交保時「1克拉鑽戒」超顯眼
民進黨前智庫成員、被稱為「小英男孩」的鄭亦麟，因在擔任經濟部綠能科技產業推動中心副執行長期間，涉嫌收受綠能業者賄款。台北地檢署25日向法院聲請羈押禁見，法院已裁准。而其母李佳珍被裁定交保後，離開北檢之時，被多家媒體目擊到手指上的鑽戒，目測至少有1克拉。根據《壹蘋新聞網》報導，檢調25日兵分多路搜索22處，包括鄭亦麟住處及相關公司，並調閱台電資料。後續檢方認為鄭涉嫌向泓德能源與東煒建設收受數百萬元不法金錢，涉犯《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明，以及《洗錢防制法》洗錢等罪嫌。報導中提到，現年34歲的鄭亦麟，曾在蔡英文總統任內隨林全進入行政院，擔任能源及減碳辦公室主任。2018年，僅27歲的鄭亦麟出任「綠推中心」副執行長；2019年因熟悉風電業務，被派任台船子公司「台船環海」董事，引發外界關注。2025年初，他再度獲經濟部延攬，出任綠電售電平台「台灣智慧電能公司」首任總經理，當時已引起輿論爭議。除鄭亦麟遭聲押外，東煒建設創辦人陳健盛與其子陳冠滔同樣被收押禁見。泓德能源總經理周仕昌則以100萬元交保，會計師鄭涵以80萬元交保，兩人並被限制出境出海。至於台電副總許國隆、前副總蕭勝任，以及鄭亦麟好友徐子敬，訊後則獲請回。根據《ETtoday新聞雲》報導，鄭亦麟父母鄭伍廷與李佳珍，也被裁定各以10萬元交保。李佳珍步出北檢時雖以手遮臉，但手上的鑽戒引起多家媒體注意。報導中推測，該戒指疑為halo光環設計，類似款式在Tiffany、Cartier等品牌皆有販售，目測至少1克拉以上。北檢表示，全案仍在持續調查中，檢方將持續追查金流，並釐清鄭亦麟與綠能業者之間的往來關係。
經濟部綠推中心傳弊案！「小英男孩」涉向綠能業者收賄數百萬 今早遭聲押
有著「小英男孩」之稱的鄭亦麟，為經濟部綠能科技推動中心前副執行長，而他涉嫌向2家業者收賄，台北地檢署昨（25）日指揮調查局兵分22路進行搜索，並通知鄭亦麟及其父母鄭伍廷與李佳珍、台電副總兼執行長許國隆等9名被告及5名證人到案說明。今（26）日稍早，檢察官訊後諭知鄭伍廷、李佳珍各10萬元交保，鄭亦麟則遭聲押。經濟部於2018年2月成立「綠能科技產業推動中心」，協助政府推動綠能推動、產業發展、科技創新等等，而曾在民進黨智庫工作的鄭亦麟，於前總統蔡英文時期的行政院長室負責能源減碳政策、擔任行政院能源及減碳辦公室主任，並於2018年擔任「綠推中心」副執行長。後來，鄭亦麟離開「綠推中心」，於2019年成為台船子公司「台船環海」董事，又在2025年轉到綠電售電平台「台灣智慧電能公司」擔任副總經理，引發立委質疑。台南市調處日前接獲通報，稱鄭亦麟涉嫌在擔任「綠推中心」副執行長期間，收取上市公司泓德能源、東煒建設公司數百萬元的賄賂，因此主動報請台北地檢署檢肅黑金專組檢察官高文政指揮專案小組偵辦。檢調單位以不違背職務收賄、財產來源不明及洗錢等罪，向台北地方法院聲請核發搜索票獲准。檢調25日持搜索票，兵分22路搜索鄭亦麟等9人住所、辦公位置以及綠能業者公司等處所，並約談鄭亦麟及其父母鄭伍廷與李佳珍、友人徐子敬、泓德能源總經理周仕昌、東煒建設創辦人陳健盛和其兒子陳冠滔、台電台電副總兼執行長許國隆、前副總蕭勝任等9名被告，亦通知5名證人到案說明。檢方今日稍早已逾知鄭亦麟聲押禁見。
「小英男孩」鄭亦麟遭聲押 綠推中心副執行長任內涉受賄
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢昨（8月25日）指揮調查局兵分22路搜索鄭亦麟等9人住所、辦公位置以及綠能業者公司等處所，北檢認為鄭亦麟違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，今清晨聲押。被外界稱為「小英男孩」的鄭亦麟涉嫌收受太陽能系統大廠泓德能源、東煒建設2家業者賄賂，檢調25日約談鄭亦麟及父母鄭伍廷、李佳珍、友人徐子敬、泓德總經理周仕昌、東煒建設創辦人陳健盛、兒子陳冠滔、台電退休副總蕭勝任、副總許國隆等9名被告到案。北檢另對被告陳健盛、陳冠滔：聲押禁見。周仕昌：交保100萬元，限制出境出海。鄭涵交保80萬元，限制出境出海。鄭伍廷、李佳珍：均交保10萬元。鄭亦麟年僅34歲，台大經濟系畢業，是前行政院長林全的學生，民進黨幕僚出身，在前總統蔡英文競選期間，他曾在臉書與核能流言終結者創辦人黃士修筆戰。林全擔任新境界文教基金會執行長時，鄭是副研究員，林全出任閣揆，鄭亦麟擔任行政院能源減碳辦公室主任。2018年綠推中心成立，時任經濟部次長龔明鑫兼任執行長，鄭是其中一名副執行長，年紀輕輕，就以綠營幕僚身分升任12職等文官，2019年同時接任台船子公司台船環海董事，引發「球員兼裁判」爭議。
經濟部綠科推動中心驚爆弊案！ 北檢指揮調查局兵分22路搜索約談14人
經濟部綠能科技推動中心鄭姓前副執行長涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請北檢指揮偵辦。台北地檢署今（8月25日）指揮調查局兵分22路搜索鄭姓被告等9人住所、辦公位置以及綠能業者公司等處所，並同步通知鄭姓被告以及5名證人到案說明。台南市調處獲報後，主動報請台北地檢署指派檢肅黑金專組檢察官指揮偵辦，案經檢察官指揮調查官蒐證、分析案關資料以及清查金流以後，認為綠能科技產業推動中心前副執行長任內涉嫌向2家業者收賄違反《貪污治罪條例》不違背職務收賄、財產來源不明及《洗錢防制法》洗錢等罪，向台北地方法院聲請核發搜索票獲准。台北地檢署今指揮調查局兵分22路搜索鄭姓被告等9人住所、辦公位置以及綠能業者公司等處所，並同步通知鄭姓被告以及5名證人到案說明，全案目前仍由檢調調查釐清中。
核二廠長收賄220萬藏家中天花板！ 台北地檢署依貪汙罪起訴
台電第二核能發電廠廠長曾文煌去年（2024年）曾辦理廠區「減容中心焚化爐控制系統更新」、「SCADA主機」、「自動化濕式噴砂除汙設備」等相關標案時，涉犯收賄，向業者曹森智、郝致衡收取共220萬元。此外，檢廉也循線查出林口火力發電廠廠長朱允中透過「飼煤機減速齒輪箱」標案，向郝收取80萬賄金，並協助購買股票。台北地檢署今（8月15日）依照《貪汙治罪條例》不違背職務收賄、行賄罪起訴曾文煌、朱允中、郝致衡3人。檢方今日移送仍在押的曾文煌以及朱允中至台北地院進行審理，檢方表示，廠長的行為會帶動下屬，形成貪腐文化，犯罪結果將可能導致台電商譽以及競爭力受損。而兩人在共述上明顯不一致，請求法院量衡處事當刑。而由於郝至衡供出內情，所以檢方將其轉為汙點證人，請求減輕其刑，業者曹森智則緩起訴處分2年，需支付公共150萬元。起訴指出，曾文煌擔任核二廠廠長時，曾主動與山瑞公司負責人曹森智會面後同赴餐酒館，以協助山瑞公司得標「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案驗收通過為由，向曹索賄200萬。去年6月，2人曾同意將賄款降至160萬元，而曹森智之後將160萬元的賄款裝入牛皮紙袋中，並前往曾文煌住處，當面交付160萬元賄款，並將賄款藏在家中天花板夾層。曾文煌後續「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案結束以後，於後續辦理焚化爐SCADA主機一台採購案於去年驗收會議結束時，和曹森智一同到廠長辦公室，開口向曹表示SCADA主機採購案「這條我要20萬」。而去年11月主機驗收付款後，曹也在今年1月至廠長室交付20萬。而曾文煌2024年4月向郝致衡表示，已經爭取到700萬元的預算，並請其協助，隨後郝致衡也有意投標「自動化濕式噴砂除汙設備」，今年3月郝致衡向曾文煌表示將會給予40萬元，並於3、4月分次當面給予付款。另外，朱允中在擔任林口廠長以前，曾文煌也向郝致衡表示會協助其取得標案，並收取標案價格5至10％的回扣。2019年1月，郝得知林口電廠機械組將辦理「飼煤機減速齒輪箱」採購案，先向原廠代理商取得獨家供應，並於同年的6月5日到朱允中廠長室向其表示有意承攬此案，朱允中也配合在地3次比減價時，協助郝致衡得標，並收取50萬賄金，並於2020年8月在用相同守法行賄30萬元。
前綠委陳歐珀確定延押2個月！ 提抗告遭高院駁回
前民進黨立委陳歐珀任內涉貪收取聯興國際物流公司賄賂，推動商港法修法並提案護航，涉嫌不違背職務收賄、公務員財產來源不明等罪，並由台北地院裁定6月4日起羈押禁見2月，並於8月4日裁定延押。對此，陳歐珀也提出抗告，但於今（8月14日）遭高院駁回。高院表示，原審以陳歐珀涉犯職務上行為收受賄賂及部正利益等罪，犯罪嫌疑重大，且是最輕本刑5年以上有期徒刑，有高度逃亡風險，有相當理由足認有逃亡之虞。且被告、同案共犯及證人供述不一，依被告與相關證人之關係，認為有串證以及滅證之虞。本案尚有相關犯罪事實以及涉案人士待調查，又無其他侵害更小手段得以確保偵查程序順利進行，仍有延長羈押禁止接見、通信之必要。8月4日裁定延長羈押，並禁止接見通信，核無違誤或不當。被告提起抗告主張不符合延長羈押要件云云，均不可採，本件抗告為無理由，應予駁回。
綠營前立委陳歐珀涉貪羈押2月將屆滿！ 台北地院下午召開延押庭
前民進黨立委陳歐珀被控其在任內，收取聯興國際物流公司賄賂，推動商港法修法並提案護航，涉嫌不違背職務收賄、公務員財產來源不明等罪，並由台北地院裁定6月4日起羈押禁見2月，28日台北地院將開庭審理，裁定是否延押。陳歐珀涉嫌在2016年任內收受聯興國際物流公司賄款，並協助護航推動商港法修法，台北地院6月3日指揮廉政署兵分14路搜索其住處等地，並約談涉案人員共10人。陳歐珀6月4日凌晨移送至台北地檢署進行複訊，遭台北地院裁定羈押禁見。台北地院認為，陳歐珀於庭上否認犯行，且根據現有證物，足認陳有滅證及串供之虞，若具保請回，恐導致後續偵查難以順利進行。陳涉案最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，且被告有頻繁出入境之紀錄，台北地院認為陳有高度逃亡可能性，故裁定羈押，並禁止接見、通信。
引介軍官接觸中共未遂 高院改判前軍聞社中校5年4月刑期
前軍事新聞通訊社中校副主任孔繁嘉遭控接受中國情報單位金錢引誘，意圖引介臺灣軍官接觸中方未果。全案經檢方依《貪污治罪條例》與《國家安全法》起訴，高等法院今（24）日審結，判處孔男5年4月徒刑，並沒收不法所得，全案仍可上訴。孔繁嘉於2006年任職軍聞社期間，經退伍上尉邵維強引介認識中國廈門市人民政府第四辦公室的情報人員楊歷波，之後陸續收取美金酬勞，提供情報並執行接觸國軍人員等任務。檢方查出他共收受美金1萬1700元，折合約新台幣34.5萬元。退伍後，孔男仍3度前往廈門、香港等地會晤中方人員，接受返臺發展組織的指示，每次領取人民幣2萬元報酬。檢調統計，孔男共收受中共報酬約新台幣63萬元，依違背職務收賄及發展組織未遂罪起訴。桃園地院一審判處5年6月徒刑，經上訴後，高院改判違反貪污罪5年4月、國安法發展組織未遂罪2年6月，合併應執行5年4月刑期，並追繳不法所得。