遮羞布
」 民進黨 國民黨 遮羞布 罷免 民眾黨
墊檔閣員1／失控政策佐奇葩發言 823投票後恐掀閣員大風吹
執政當局歷經726首波大罷免行動慘敗，搖搖欲墜的內閣氣勢猶如風中殘燭，黨政人士分析，目前的內閣爭議不斷，各部會牽動沸騰民怨，一旦823二次罷免再度潰敗，風暴中心的經濟部長郭智輝與教育部長鄭英耀，恐怕都得捲舖蓋走人。該名黨政人士直指，近期爭議最大閣員首推經濟部長郭智輝，儘管他出身半導體集團崇越科技（5434），總統賴清德原本期待比照前部長林信義引進企業效能，逐漸汰除英派前部長何美玥、沈榮津的人馬，沒想到一上任就先被挖「黑歷史」，崇越曾違反財報規定遭判罰，正當性就矮了一截。該人士續指，郭智輝上任後也忘不了崇越自家餐廳好滋味，頻頻找來美國在台協會（AIT）等官員飲宴，儘管郭智輝強調都是自掏腰包，但一定會被拿來「嘴」，很難理解一名政務官怎麼這麼沒敏感度。經濟部長郭智輝（圖）為了失衡的能源政策屢上火線辯護，卻因自身大砲性格反成輿論圍剿目標，23日「核三公投」結果，料將左右他的去留。（圖／趙世勳攝）另一名執政黨幕僚則說，經濟部業務中，與民生息息相關者就是電價，只要電價處理不好「經濟部長就是當掉」，沒想到郭智輝屢次失言與民意「對幹」，還聲稱電價絕非愈便宜愈好，還直言「電價太便宜容易浪費」；況且在民怨已將台電虧損歸究於補助綠電，卻又傳出宜蘭與台東上百公里海岸線擬發展風電，先期環評作業竟然是崇越的子公司處理，難怪民怨反噬。該幕僚更回顧，5月勞動節時不少台電員工至經濟部抗議奇葩能源政策，郭智輝只說「看不下去可以離開」，「慣老闆」言論連綠委都直搖頭，甚至坊間傳言台電董事長曾文生已經「牛棚熱身」，準備隨時接棒部長大位。而身為教育部長的鄭英耀負面聲量也不遑多讓，一名教師就批評，4月時教育部政務次長葉丙成在社群揭露了臺灣大學性平事件「蹭」流量，竟然洩漏被害人資料，二度傷害受害者而被「炎上」，儘管葉丙成宣稱請假配合調查，仍難熄眾怒。該老師怒轟，基層教師只要被檢舉涉入霸凌或性平案，馬上就會被停職要求「滾蛋」，就算檢舉調查不成立而復職，停職期間也只能領半薪，葉丙成卻在鄭英耀護航之下，請假期間坐領乾薪，教育部還拖延調查3個月了也沒個影，葉丙成繼續請假爽領乾薪，甚至暑假還一度成為新手教師研習營講師，直到各界撻伐才倉促取消，「是要教大家如何洩密嗎？」他不客氣揶揄兩位教育首長真是學子們的「典範」。教育部處理輿論沸騰的「台師大女足抽血案」，僅將計畫教授陳忠慶（左）停聘3年、教練周台英（右）解聘企圖止血，卻未進一步追究計畫背後的長庚醫師林瀛洲、中央大學副校長阮啟弘，學界認為鄭英耀拿台師大當遮羞布。（圖／報系資料照）此外，台師大一名未具名教授坦言，近期官僚鐵幕下的「台師大女足抽血」風波中，鄭英耀主導教育部調查，居然僅將計畫掛名主持人、台師大教授陳忠慶停聘3年就此築起「防火牆」，卻不敢進一步追究背後長庚醫院醫師林瀛洲與中央大學副校長阮啟弘等人責任，其實台師大內部也有不滿。她說，教育部隱約掌握背後涉及更深層、違背研究倫理的人體實驗計畫，但查了會「動搖國本」，反正台師大「已經黑到發亮」，乾脆甩責全由台師大扛，直呼鄭英耀「沒本事就該下台」。郭智輝對此回應，改組與否對自己來說沒有什麼特別關係，在位的一天就是努力去工作，全力以赴完成任務；鄭英耀也坦然地說，若政策推動無法滿足社會期待與需求，身為政務官會雍容優雅地知所進退。
郭智輝再引失言風波 王世堅直言傲慢無知、死性不改
經濟部長郭智輝昨（12）日再度引發失言風波，藍委蘇清泉於質詢時稱，恆春半島四鄉鎮同意核三延役有75％，卻遭郭回「把敦親睦鄰費拿掉，看他們要不要支持」。對此，民進黨立委王世堅今（13）日受訪時批評，郭智輝言論非常可惡，傲慢無知、自己為是，怎麼可以用一點點補助金，當合法使用的藉口和遮羞布？王世堅指出，郭智輝的言論實在非常不妥、很可惡！屏東鄉親也可以跟政府講，「不用給這個錢，鄉親集資給政府錢把核電廠拆走」，可以這樣說嗎？怎麼可以用一點點補助金當合法使用的藉口跟遮羞布？這是屏東人30年來的痛，周春米縣長講得很好，婉轉告訴郭智輝不要亂說話。王世堅提到，自己這幾個禮拜才誇郭智輝進步，誇完馬上出這莫名其妙的狀況，凸顯郭智輝心中權力傲慢，完全不了解地方心聲跟國人對核電的憂慮。郭智輝傲慢無知、自以為是，想說給錢了事，是這樣嗎？屏東鄉親跟全體國人一樣，會很理性看待核電廠，不需要郭智輝亂講這些。王世堅批評，如果給回饋金一切就可以合理使用，那這還得了？例如焚化爐、污水處理廠等等，全國22縣市那麼多鄰避設施，為何設爐、設廠時民眾會抗爭、希望政府承諾？所有對於環境保護、污染的爭執，都要就事論事，從沒有人提到錢，每個受害的地方都有骨氣，不是為那一丁點錢。王世堅再以大同區污水處理廠舉例指出，難道在地5個里可以集資，不要回饋金，反而給政府錢，請政府把「這咖屎桶」拔回去？好不好？不要用那一點點錢糟蹋民眾、糟蹋地方，他支持周春米的講法，非常正確，請郭智輝做一天和尚敲一天鐘，不該講的話不要再輕易說出口，好不容易說他進步，結果死性不改！至於內閣改組議題他怎麼看？王世堅則表示，自己不敢評論。
破碎的青春2／兒少法淪遮羞布！安置中心爆連續性侵 社會局：積極處理中
新北市某安置中心爆發連續性侵案，被安置的多名孩童中，至少有6人是性暴力的受害人或加害人，犯行從今年2月就發生，而由於住在安置中心的孩童是由社工代行監護權，《兒童及少年福利與權益保障法》嚴格限制反成為安置中心的遮羞布，學校和家庭都無法插手與關心，新北市議員鄭宇恩則要求社會局在外部監管下徹底調查，由專業團隊接手安置孩子，以保護孩童的身心安全。據了解，該機構目前可安置多名孩童，卻從2月起爆發多起性侵案，該機構安置國小到國中之間的男學生，卻有6人是性暴力的受害人或加害人，就讀國中的L生曾對年齡相仿C生下手，連在機構外上課時都曾對其實施侵犯，國小的H童在加入安置中心後，也有樣學樣性騷擾J生且侵犯L生，更對K童出手，在K童通報後，甚至對新任室友Y童性侵猥褻。而C生在上性平課時，意識到自己被猥褻的遭遇並不正常，這才鼓起勇氣告訴老師，校方得知後不敢大意，機構卻稱要「內部處理」，以「保護孩子」為由拒絕透露任何資訊，但學校堅持進行校安通報並開性平會，全案這才曝光。K童和Y童卻沒有這麼幸運，他們進入安置機構後，社工「決定」他們在機構自學，讓他們在機構聽線上課程，此後就未重返校園，並控制他們與原生家庭聯絡，孩子們求助無門，直到K童遭侵犯數十次後忍無可忍、告訴機構生輔員，才在社工的陪同下到警局作筆錄。「為什麼孩子要不要去學校，是可以由社會局來決定的？」鄭宇恩表示，社會局剝奪孩子去學校上課的權利，也不讓他們與家長聯絡，形同切斷他們所有的求救管道，而一有性暴力事件發生，社會局便只社政體系通報、要加害或受害孩子轉機構，看起來是依規定處理，卻未從根本上解決問題，這才導致悲劇和暴行不斷發生。鄭宇恩認為，安置機構功能全面失靈，社會局有重大疏失，要求徹查此事，應調查所有轄管安置機構，釐清究竟有多少性暴力或性不當對待，甚至是性侵害黑數，還有多少案件未依規定通報警方，並交由外部單位或衛福部介入，讓更專業的團隊接手安置機構，更該對涉案與受害的孩子進行心理輔導與專案追蹤，以全面保護孩子們的身心健康。新北市議員鄭宇恩要求社會局徹查此事，讓專業團隊接手，以全面保護孩子身心健康。（圖／黃耀徵攝）新北市社會局表示，本案由機構工作人員發現後主動通報，社會局接案後依法啟動行政輔導先行機制，案件相關院生有獨立居住空間、增加夜間查房頻率，針對情節嚴重個案邀集學校、主責社工、心理師進行輔導研商會議，依照專業心理醫師評估給予治療並安排專案陪伴人力，全程陪伴情節嚴重個案，穩定生活與醫療輔導資源。社會局強調，服務機構也針對未來新收個案進行個別化自我保護訓練，讓兒少了解身體界線，並建立對性別暴力的認識，社會局強調，所有個案處遇都按照《兒童及少年福利與權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》進行，一切以兒少最佳利益為核心積極面對處理事件，陪伴創傷兒少療癒復原。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
童子賢其人：當年反核為哪樁？今日「謠言有所本」又是何居心？
在這個資訊快速翻轉、價值頻繁鬆動的年代，「立場一致」彷彿成為一種奢侈；而「有本可依」則正迅速淪為掩飾謠言的護符。近日企業界名人童子賢先生，便在兩起重大公共議題中，以言辭轉折與立場飄忽，引發社會強烈關注與質疑。一、昔日反核為「良知」，今朝擁核為「理性」？童子賢過去明言：「我30年前也是熱心反核的人。」當年他站在民間環保聲浪一方，高舉反核旗幟，如今卻公開呼籲政府「應修正非核家園條文」、「考慮核二、核三延役」，並指出「核能可以是綠能的盟友，地球暖化才是公敵。」他強調「核不是信仰，而是工具」，又稱自己「不是擁核者」。然而其頻繁出席挺核論壇，接受媒體專訪力主「核綠共存」，甚至以「太陽能需12個台北市場地」為由削弱綠能論述，種種作為，早已遠離「中立觀察者」之姿。昔日的價值成為今日的障礙，於是便轉而宣稱：「科技已進步、安全已提升。」這樣的論調若來自政府技術官員，或可理解；但一位曾以公共知識分子、企業良心自居者，如此輕率修正立場，不禁令人懷疑，其當年反核所為究竟為哪樁？二、「罷免有所本」？這句話本身就失本更令人錯愕者，童子賢日前針對「罷免傅崐萁案」發言稱：「罷免不是無端、不是謠言，是有所本。」此語乍看中性，實則危險。所謂「有所本」，若未明言根據、未查證真偽，卻用來支持罷免一位民選立委的正當性，無異於替謠言開脫，為選舉操作抬轎。須知，憲政體制下的罷免機制，應以程序正當、事證明確為基礎。童子賢卻以「有所本」模糊焦點，使人誤以為只要「有所聽聞」、「有所臆測」即成罷免依據，等同對民主機制注入一劑腐蝕劑。這不是以理性介入民主，而是用曖昧包裝偏頗，用權威掩飾煽動。政治家的「家」，不容政客之「客」蠶食童子賢長年以「企業公民」自居，受社會視為理性與中道的代表人物。然而從核能立場的漂移，到為不實言論尋找「有所本」的說詞，不僅顯露其言行不一，更可能動搖社會信任與公論根基。政治家之所以稱「家」，在於他能長期堅持理念，即使逆風也不動搖。政客之所以稱「客」，則是因他隨地而安、因勢而為——信仰可更，立場可調，話術永遠精準。若每個人都可在「有所本」的遮蔽下造謠；若每一次立場轉彎都以「技術演進」自圓其說，那社會終將失去是非與誠信。當年反核，如今擁核；昨日反謠，今日說「有所本」。這樣的角色，豈可再自居為「公共知識份子」？豈可再自詡為人民代言人？ 我卑微地呼籲：社會應以春秋之筆審視此等「假公濟私」者，勿再讓話語權成為權力者轉身的遮羞布。唯有誠信一致，始能重建公共討論的道德底線。
民眾黨赴勘新竹棒球場 怒斥廠商黑心圖利、部會裝睡護航
斥資近12億元整修的新竹棒球場，啟用僅兩場便封場停用，日前再爆重大弊端。民眾黨立法院黨團今（14）日陪同新竹市府、教育部體育署及交通部實地勘查，發現原營造廠商巨佳公司涉嫌非法開挖原土層並回填廢棄物，疑似圖利牟利「賺兩手」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌痛批，廠商無視安全，中央部會則集體裝睡，要求立即調查、嚴懲失職者。黃國昌表示，巨佳營造未經驗收便提前啟用場地，導致球員受傷，如今更被查出於2019年施工期間，大量挖走原土後非法回填鋼筋、PVC管、寶特瓶等廢棄物，已觸及結構安全問題。他批評，「原土去賣錢、再填垃圾，這根本就是把球場當垃圾掩埋場！」目前市府已提起刑事與民事告訴，要求賠償工程、營運及停車場損失。新竹市代理市長邱臣遠指出，市府歷經11個月的程序爭取，才得以開挖檢視現場，現已正式向巨佳提告，並公布監視器影像還原回填事實，「廢棄物就是垃圾，不存在什麼『合法廢棄物』的說法，市府將捍衛市民權益，不能讓弊案成為懸案。」現場展示出多次開挖所發現的鋼筋、塊石、PVC管等異物。（圖／民眾黨提供）工務處長陳明錚則說，根據影片與開挖實況，廠商於2019年8月清除草皮並開挖原土，9月起開始回填廢棄物，連委託廠商自行申請的技師公會都認為場地未達結構安全標準。他補充，目前相關告訴已涵蓋《刑法》竊盜、詐欺取財、《廢棄物清理法》等多項罪名，未來也將針對同一廠商承作的華德福實驗學校案進一步擴大調查。立委劉書彬表示，新竹棒球場案源於前市長林智堅任內，體育署補助達七成卻至今未見任何行政處分，令人質疑球員兼裁判、監督機制失靈。她呼籲檢調與監察院應盡速啟動調查，勿讓弊案淪為政治遮羞布。黃國昌表示，面對新竹棒球場只能雙管齊下，新竹市府辛苦點收拾爛攤子，民眾黨團則回到立院，繼續追查其中弊端。邱臣遠則表示，對於爛尾樓棒球場，市府本於積極善後態度，秉持安全第一、對結構安全絕不妥協，一定會守護好所有球迷與市民。黨團主任陳智菡指出，新竹棒球場的緣起是希望能夠帶給全台灣人更多的高品質球場、提高觀賽品質，民眾黨團會繼續追真相，包含廠商把原土方賣到哪？以及回填廢棄物哪裡來？這12億的真相，不能夠深埋在土裡、永不見天日。
支持民眾黨提案修憲「廢除監察院」 吳宗憲：該徹底走入歷史
民眾黨團13日拋出廢除監察院的修憲提案，國民黨團開放「個人連署」，國民黨立委吳宗憲今（16）日表示，自己上週五正式連署「廢除監察院」的憲法修正案。他認為，憲法本是保障人民的工具，不該淪為酬庸的寶座、權力自肥的遮羞布。這個機關，早就該廢了，不是修，不是改，是徹底走入歷史。吳宗憲提到，憲法規定，監察院本應作為代表人民監督政府的機關，超然獨立，行使調查、糾舉、彈劾。結果呢？監察院早已成為政黨酬庸的天堂、政治報復的打手，該辦的不辦，不該辦的卻一路追殺、窮追猛打。吳宗憲指出，大家都還記得那場荒腔走板的「曲棍球案」，一名依法辦案、毫無違誤的檢察官，只因不起訴的決定不合綠營政治人物的意，監察院就硬要彈劾。法院認定沒有懲戒事由，監院不服提再審，再審又被駁回，監院又再上訴，簡直是一追到底。該檢察官被政治追殺三次，國家資源被任意浪費，更引起人民憤怒：這算什麼法治機關？到底是守法機關，還是東廠打手？反觀現在，吳宗憲續指，不只前秘書長李俊俋被爆出用公務車載狗去美容，也被踢爆濫用公務車接機、拿外送樣樣來，請問有哪位監委主動調查？更荒謬的是，面對質疑，監委竟說「這是涉己事務，怎麼立案調查？」副院長更在記者會堂而皇之說「既然北檢調查了，我們也『只能』暫時停住」他剛剛在立法院質詢時就明確指出，根據《監察法施行細則》第27條，根本沒規定刑事偵查中就要停止調查，反而白紙黑字寫著「不得停止調查」，敢問監察院到底是裝不懂？還是怕查到自己人？吳宗憲說，過去監察院也有不只一件彈劾將公務車當作個人用車使用的案例，包括2020年雲林縣消防局長、去年的屏東三地門鄉長，現在換成自己人就全部開始裝聾作啞，不處理、不調查、不聞不問，雙標的本色盡顯，原來你們的「監察權」只是對政敵用的工具、只對異己發威。這樣的監察院，真的還值得人民繼續買單嗎？吳宗憲表示，這次由國、眾兩黨聯手提出的廢除監察院修憲案，他已在上週五簽署連署，共有31位在野黨委員連署支持，並預計20日正式提案成立修憲委員會。感謝黃國昌、羅智強大力推動，他們一步步啟動真正的制度改革。吳宗憲提到，由於目前世界上只有中華民國採五權分立，五權分立與三權分立各有優點。但多次修憲後，五權憲法在監察權組織部分，早已與當初國父孫中山設計的監察權有所不同。修憲前監察院本是民意機關，有民意基礎，代表人民監督政府。但81年第二次修憲後，監察委員變成官派，在民進黨用人唯親濫用之下，早變成執政黨修理在野黨的一大利器。最後，吳宗憲說，現在監察院的存在，除了變成政治打手外，更成為大法官沒收立法院監督行政院權限的藉口。這一次，從過去幾十年到完全執政的八年，民進黨將「廢監察院」喊得震天響，陳菊更說要當「最後一任監察院長」，如今在野黨幫你實現。「希望執政黨不要再打假球，這個監察院，不值得台灣人民再養一天。」
田秋堇通勤喊苦 民眾黨：人民稅錢不是為養抱怨不能坐車的高官
監察院接連爆發濫用公務車爭議，副院長下令全體委員與職員工禁止以個人名義使用公務車，監委田秋堇今（5）日卻稱因下雨叫不到車導致開會遲到，稍早民進黨立委也遭爆集體坐立院公務車吃麻辣鍋。對此，民眾黨痛批，人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」民眾黨表示，繼前監察院秘書長李俊俋，到監察委員蘇麗瓊、林郁容、王榮璋之後，陸續再爆出監察委員葉宜津、田秋堇也加入了把公務車當成多元計程車 的行列。田稱現在國事如麻，過去上下班可以搭公務車，如今卻每天得搭三班捷運，還要走15分鐘到捷運站，攔不到計程車還導致開會遲到，引發網友批評。民眾黨指出，綠色執政下，濫用公務車蔚為風潮。除了監察院，立法院也不遑多讓，有10多名民進黨立委遭媒體爆出，集體濫用立法院公務車去吃麻辣鍋，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋。台商子弟沈伯洋卻稱「午休時間，大家一起坐車去吃飯討論議程」，讓網友更怒「吃午餐是公務行程？」造謠姊姊吳思瑤更撇清，她是搭計程車去的，也被網友們揪出「離場不是搭其他立委的車嗎？」民眾黨批評，從監察院延伸到立法院的特權文化，早已淪為掩蓋權責失衡的遮羞布，這不只是行政機關的功能低落，而是全面性地制度失能。人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」
逼未成年墮胎2次還能保釋？ 印度男「娶被害人脫罪」判決爆民怒
印度一名年僅16歲的少女，遭熟識男子以結婚為名誘騙發生關係，兩度懷孕還被逼墮胎，結果法院居然准許該男子「只要娶她就能保釋」，這荒謬判決一出，瞬間引爆全國怒火。網友砲轟：「是結婚還是洗罪？司法到底站在哪一邊」？根據《印度時報》報導，這名少女與26歲男子於2019年起交往，男子多次保證會娶她進門，少女信以為真，不僅發生關係，還先後兩次懷孕。令人髮指的是，男子不僅未履行婚約，還逼迫她終止妊娠。2023年，男子依《兒童保護法》被捕，面臨性暴力指控。但就在全案進入審理階段，男子突然透過律師申請保釋，理由竟是「雙方家庭已同意婚事」。令人傻眼的是，奧里薩邦高等法院法官竟買單，認為「雙方年齡接近，且關係自願」，還說考量「和解機會與家庭未來」，決定放人。消息曝光後，舉國嘩然。網友憤怒留言：「被騙上床、懷孕、墮胎，最後還得嫁給加害人，這是什麼荒謬劇？」、「性暴力犯只要開口娶人就能免刑？這不叫司法，這叫賣女兒。」另外，印度的右派新聞與評論網站《OpIndia》狠批，這樣的判決簡直是讓婚姻成為「性暴力的遮羞布」，這不是第一次印度法院鼓勵「娶了就沒事」的判例。從阿拉哈巴德高等法院要求性侵犯「三個月內娶被害人」，到法官認定15歲少女「夠成熟」自行負責性行為後果，類似案例層出不窮。更諷刺的是，印度政府去年公開拒絕將「婚內性暴力」入刑，聲稱「太嚴厲」，但卻無力保護婚姻內受害的女性。專家警告，這種把「婚姻」視為免罪牌的司法邏輯，不只壓垮受害者，更等同忽視女性人身安全。
不只興達電廠！高雄大林除役3年機組也爆重啟發電
核三停機後，繼台中市政府與台電為台中火力發電廠9部燃煤機組是否「火力全開」持續交鋒，高雄的興達電廠3、4號燃煤機組近日重啟發電也引發爭議，未料又被爆出已除役3年的高雄大林電廠5號燃氣機組，早在今年4月22日就已運轉發電12小時，且連續3年都有發電紀錄，去年甚至6度開機，而民眾卻都不知情。民代及環團嚴正要求台電及高市府環保局應該公開老舊機組發電資訊，對此，環保局承諾日後會上網公告。高雄興達電廠3、4號燃煤機組21日起連3天開機惹議，眾人質疑沒有操作許可的老舊機組為何能重啟發電，沒想到老舊機組運轉發電事件連環爆，先是被發現興達電廠3、4號燃煤機組早在4月就已開機發電，又爆出已除役的高雄大林電廠5號燃氣機組也早就加入發電行列，讓大家相當錯愕。已除役3年 每年都有發電紀錄本報調查發現，今年興達電廠3號機曾在4月7日至8日、4月20日至22日、5月21日至23日開機發電，合計使用122小時；興達電廠4號機組發電時間則為4月20日至24日、5月21日至23日，合計使用162小時；而大林電廠5號燃氣機組今年發電時間為4月22日，合計使用12小時。此外，大林電廠5號機除役後連續3年重啟發電，分別於2023年開機4小時（1次）、2024年合計162小時（6次）及今年4月12小時（1次）。對此，高雄市議員陳麗娜怒批，電力供應出問題，台電卻優先拿高雄人開刀，已除役機組重新運轉會產生大量汙染，不斷在緊急備用時開開停停，空氣汙染勢必愈來愈嚴重，而大林5號機在2022年底就已除役，台電不但不拆除，竟然還列為備用機組，在近年多次啟用，根本就是叫高雄人用肺發電。陳麗娜也質疑，說高雄電夠用的是高雄市長陳其邁，說南電不北送的也是陳其邁，但是當台電把高雄當電力殖民地，且已除役機組想用就用時，陳其邁卻不見人影；說要維護高雄用電權益時是一套，面對中央無理作為時又是一套，這就是民進黨政府的作風。議員批啟動老舊機組 就是缺電高雄市議員李雅靜痛批，台電根本把除役程序當兒戲，把環評當遮羞布，更荒謬的是，台電把除役機組重開機，高雄市府卻大當機，完全狀況外。民進黨長期錯誤的能源政策，以犧牲高雄人的健康，用肺為代價埋單，這不只是施政失敗，更是對高雄市民健康與尊嚴的踐踏。南部反空汙聯盟發言人洪秀菊指出，大林電廠5號機組早已除役，台電完全不顧高雄人的安全和健康，竟以供電穩定為由，連續3年啟動大林電廠5號機，她強力反對除役機組當備載電力，應該盡速拆除。「高雄市民有知的權利！」高雄市議員邱于軒說，一再重啟興達、大林電廠的老舊機組就代表電力不足，或官方說法電網韌性不夠強，高雄人不是二等公民，大家希望有自由又新鮮的空氣，她要求環保局在網站上公布老舊機組重啟發電的相關資訊。台電強調緊急備用 為供電穩定台電發言人蔡志孟指出，大林電廠5號燃氣機組確實在2022年已經除役，目前作為緊急備用機組，只要達到啟動條件，也就是備用容量率低於6％時，系統就會發出通知，廠內人員獲報後將請示主管許可，並以人力方式啟動機組，同時會在台電官網發布啟動公告，一切資訊透明公開。他強調，大林電廠5號機這幾次啟動發電都是為了讓整體供電系統更穩定，而非缺電，且根據電力設施空氣汙染物排放標準，緊急備用機組全年運轉時數不得超過720小時，大林電廠5號機短暫啟動，都符合啟動條件與環保承諾。高市府環保局則表示，無論興達電廠3、4號機或大林電廠5號機啟用時，環保局均全程掌控監督排放情形，嚴格控制使用時數。針對台電備用機組啟用情形，環保局正規畫在官網設置網頁專區揭示相關資訊，包含各機組使用時數、排放濃度等。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
游泳池暗藏危機 議員籲強化稽查場館救生員
新北市新莊區某私人游泳池去年發生男童溺水事件，現場竟無任何救生員，家長情急之下自己跳水救人，業者辯稱救生員「上廁所」，但卻被查出1名救生員無法出示有效證照。炎炎夏日將至，議員促市府立即盤點各場館救生員、強化作為，家長則痛批勿讓稽查淪為業者的「遮羞布」。對此，體育局允諾會強化稽查頻率。新莊區某私人游泳池去年發生男童溺水事件，家長幫4歲半男童報名游泳課程，豈料男童不小心溺水，還把另名孩童也拖下水，現場竟無任何救生員，家長情急之下自己跳水救人，事後業者推託救生員「上廁所」，更誇張的是現場監視器故障沒畫面。體育局獲報前往稽查，發現其中1名救生員無法出示有效證照，對業者開罰6萬元罰鍰，並於數日後再次複查，確認人員配置與證照均合格。該場館已納入市府每年定期與不定期查核對象，作為高風險管理單位。民進黨議員顏蔚慈痛批，「公共安全不能用最低標準看待！」隨著炎夏來臨，戲水人潮大增，市府應立即盤點各場館救生員配置與證照狀況，尤其針對私營泳池更應加強宣導與稽查，絕不能等到悲劇發生才事後補救。國民黨議員陳偉杰指出，該事件凸顯部分業者漠視安全管理。他強調：「主管機關固然依法開罰，但目前6萬元的罰鍰金額，與可能造成的傷亡風險根本不成比例，無法嚇阻心存僥倖的業者。」他呼籲應提升違規罰則，加強現場查核機制，並全面檢討救生員的培訓、聘用與管理制度。儘管體育局強調過往查核結果多數符合規範，但家長普遍擔憂「制度有規定、現場卻無落實」。該次溺水事件提醒主管機關、學校與業者不可再以「合規」作為自保遮羞布，更須以「實際執行」作為安全底線。體育局表示，全市共有65座公私立游泳池，包含公辦民營57座、私立8座，由6名稽查人員負責定期與不定期查核，暑假旺季亦會加派人力支援。至於救生員資格檢定，則由教育部體育署委託國立台北商業大學辦理，體育局無權擴增場次，但會配合提供報考資訊及鼓勵業者派員報名。贊助本文章
遭指證為主導者 藍基隆黨部主委吳國勝遭收押
基隆地檢署偵辦罷免民進黨議員提議連署涉偽造文書案，前天再約談國民黨基隆市黨部主委吳國勝和前書記長韓吉元，8日聲請羈押禁見吳國勝獲准。民進黨基市黨部則與罷免藍委林沛祥民團合作，提供「絕沛宅急便」服務，只要打電話便能由志工到指定地點收送連署書，及當面指導如何填寫。檢調4月28日搜索國民黨基隆市黨部，前基隆市民政處長張淵翔及吳國勝分別以40萬元、30萬元交保；仁愛區黨部主任張金發、罷免議員鄭文婷案領銜人紀文荃收押禁見。不過，張淵翔又遭檢方傳喚後聲押獲准，而檢方7日二度搜索國民黨基市黨部，帶走黨員名冊、黨費收據、監視器主機等證物，並約談吳國勝和韓吉元。據了解，基檢此波搜索及傳喚，主要為釐清國民黨基市黨部為推動民進黨議員罷免連署成立的微信「勝之群組」，吳國勝對於偽造提議書是否知情？並與韓吉元證詞交叉比對，同時釐清張淵翔是否在群組內指導成員以何種方式偽造提議書。經檢察官複訊後，昨凌晨1時許諭令韓吉元10萬元交保，並認定吳國勝有串證、滅證之虞，向地院聲押禁見獲准，法院認為吳說詞反覆，就名冊所呈現之異常情形亦無合理說明，且共犯指證歷歷為本案之主導者，共犯間更刻意使用司法單位無法取證的通訊軟體聯繫，本案詳細共犯角色、分工均有待檢警釐清。此外，民進黨基隆市黨部主委林明智昨表示，為提供民眾連署方便，市黨部邀集多名有機車駕照的志工成立「絕沛宅急便」，協助民眾配送、繳交連署書，並且延長每天收受連署書的時間到晚間10時。對此，林沛祥表示，大罷免就是民進黨幕後操盤的政治操作，「公民團體」不過是塊掩蓋真相的遮羞布，現在民進黨不演了走到幕前，他也做好準備。
農業部悄讓張經緯連升兩級 張啓楷批：超思案風頭已過不演了？
2023年9月超思進口蛋爭議延燒後，主管專案進口雞蛋的農業部畜牧司長張經緯被降調處分。然而，昨（25）日農業部悄悄發布人事令，張經緯由10職等的生物多樣性研究所副所長，破格升任12職等的防疫署副署長。民眾黨團副總召張啓楷今（26）日對此痛批，農業部這次讓張經緯連升兩級，毫不顧慮人民感受和怒氣，難道如今風頭已過，所以「不演了」？張啓楷表示，超思案因進口超過8,679萬3,840顆雞蛋引發爭議，政府後續因處理逾期雞蛋問題，不僅動用了大量資源進行冷凍、倉儲、檢測與銷毀，最終浪費民脂民膏超過新台幣5.2億元。 張啓楷指出，農業部這次讓張經緯連升兩級，毫不顧慮人民感受和怒氣，難道如今風頭已過，所以「不演了」？如此看來，在野黨這次嚴審農業部預算，可說是師出有名，為納稅人看緊荷包，但農業部還是我行我素，不在意民怨，也漠視立法院。 張啓楷質疑，去年8月底監察院公布超思報告，對農業部提出糾正和檢討改善意見，移送檢調單位及財政部查處。9月北檢展開第一波偵查行動，兵分14路發動搜索約談，但現在看來，監院和檢方同樣都只是雷聲大雨點小，然後呢？沒有然後了！證實這兩個機關對弊案高高擧起輕輕放下，甚至淪為弊案遮羞布。 張啓楷提到，時任農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢在超思案延燒後雙雙請辭，加上現任部長陳駿季都遭到北檢列為被告約談過。但至今五個月過去，陳駿季不但繼續留任，連當時宣稱扛責的張經緯也破格擢升、重新受到重用，顯有違責任政治的原則。 張啓楷呼籲，北檢應拿出偵辦柯文哲案的積極精神，加速偵辦超思案，趕快給人民一個交代，不要船過水無痕，自此停擺而將案情束諸高閣，整頓官箴，澄清吏治，就從超思案做起！
李彥秀批造謠喊告 高嘉瑜：拿司法當遮羞布轉移焦點
前民進黨立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美有房產未申報，更質疑她擁有綠卡。李彥秀則表示將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁。對此高嘉瑜表示，「李彥秀面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」李彥秀今（7）日表示，高嘉瑜造謠抹黑她本人持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。顛倒黑白、惡意造謠、投機抹黑的歪風絕不可取，她將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上。「李彥秀開告比開工快，面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」高嘉瑜表示，這已經不是李彥秀第一次提告了，2024年李彥秀針對自己在選舉公報上提出的10點質疑，不敢直球對決也一再迴避問題，甚至在選舉後對自己提告，最終檢察官裁定不起訴。高嘉瑜指出，李彥秀是民意代表，本就應該面對檢視，但李彥秀面對質疑就花錢請律師，拿司法當遮羞布來轉移焦點，一再浪費司法資源。她認為李彥秀的財產有來源不明和匯出海外金流的問題，還有申報不實的爭議，因此公開質疑，希望李彥秀說明，這是在行使公民的權利。高嘉瑜續指，但大家都知道，她去年就提問了，等了一年李彥秀都沒有具體回應。李彥秀現在以提告當做回應，把提告作為一種轉移焦點的政治操作，尊重她的選擇。但事實是李彥秀財產申報漏洞百出、漏報、短報等，至少就三筆，每一筆都是在自己質疑跟踢爆之後才承認道歉。
陳培瑜批審查報告成「遮羞布」 王鴻薇：急著表現自己有多不專業
昨（5）日民進黨新任書記長陳培瑜貼出114年度總預算總預算案審查報告，說內容遮遮掩掩，還說掃描檔模糊，以此攻擊韓國瑜院長、江啟程副院長打迷糊仗、成為「藍白」遮羞布。國民黨團書記長王鴻薇今（6）日表示，這種前所未聞的指控，讓許多人都莫名其妙，因為他貼出來的總預算總預算案審查報告無論內容格式，都和過去公告的版本一模一樣，「我要請教一下，立法院當誰的遮羞布？最需要遮羞布的就是不用功的陳培瑜自己！拜託拿去蓋你臉上。」「請陳培瑜向韓國瑜江啟臣道歉，遮羞布應該蓋在民進黨頭上」，王鴻薇指出，最公開透明的就是立法院的網站，至今為止，所有的預算提案都有記錄，誰提的事由是什麼，不是用掃描檔，而且是文字記錄白紙黑字清清楚楚，陳培瑜不懂可以問，剛上任書記長，就急著表現自己有多不專業，拜託民進黨的立委可以用功一點嗎？王鴻薇說道，為了幫陳培瑜上課，早上特地開記者會，實際的點開總統府網站、立法院網站，一步一步的教他如何看立院的議事資料、總統府的預算公告，事實上蔡英文總統任內，不論立法院長是蘇嘉全還是游錫堃，各年度總統府的公報查詢系統，都可以找到總預算總預算案審查報告，這些總預算報告中，也不會見到提案者的名字，不會這點事情都要人教吧？王鴻薇強調，既然事實已經澄清，要請民進黨立法院黨團陳培瑜書記長，你的不實指控，傷害的是這些基層公務員，以及整個立法院，請你即刻向韓國瑜院長、江啟臣副院長以及立法院辛苦工作的全體同仁致歉。
遭控壯世代提案人遭遮蔽 陳智菡：都不用做功課？
民進黨立委陳培瑜、吳思瑤指控立法院成藍白兩黨「遮羞布」，總預算案審查報告遮遮掩掩，把壯世代法案提案人遮蔽。對此，民眾黨團主任陳智菡表示，民進黨立委開記者會瞎指控前，難道都不用做功課？三讀通過的法律公文書自然不需再列上提案人，她也質疑，總預算案還沒送到總統府，請問陳培瑜是從哪裡偷偷拿到作業中的內部文件？「民進黨不只有會偷開鎖的立委，還有會偷公文、亂抹黑的立委，民進黨立委的素質，真的只能這麼低？」陳智菡表示，各黨團或委員的預算提案經院會「三讀通過」，就是立法院的共同決議，而非個別委員的提案了，三讀後「議事處人員」會轉檔成PDF或打成文字，再咨請總統公告，三讀後既已是法律公文書，自然不會、也不需再列上提案人。陳智菡質疑，陳培瑜是沒有看過歷年總統公布的法案版本嗎？來看看113年度中央政府總預算案，議事人員是重新打字後送總統府，當時已經沒有列上提案人；106年度附屬基金預算也是像今年一樣，遮蔽提案人後轉檔PDF提送總統府，陳培瑜要抹黑前，怎麼都不做功課？陳智菡強調，更詭異的是，總預算案目前立法院議事人員還在內部整理作業中，根本還沒送到總統府請總統公告，請問陳培瑜是從哪裡偷偷拿到作業中的內部文件？拿著總統還沒收到的公文、來路不明的文件亂噴人，該不會也是偷偷開鎖去偷來的？民眾黨立委吳春城表示，民眾黨提出去的所有預算，都是完全沒有遮蔽、完全正常的，為什麼後來沒有顯示，可能要去問議事處。大家可以去查公報，都是完全顯示的。他也呼籲，民進黨不要為了大罷免，把一個三黨共識的「壯促法」進行污名化。
社宅死胡同2／世大運破百戶閒置宅釀治安隱憂 近400戶住民掃地出門歹過年冬
占地10公頃的林口世大運住宅有34棟3,490戶之多，不僅至今有1,400多人排隊候補，另有約400戶因「六年」大限已到將被掃地出門。弔詭的是，除了3棟打著「新創」大旗的酒店與物管公司外，住戶更直指另還有二棟，超過150戶竟閒置至今，他們怒批政府把候補的弱勢族群當「王八蛋」，更憂心沒了「煙火氣」的二棟樓夜間成了治安死角。林口社宅大樓其中一棟約80戶完全沒有使用跡象，社宅租戶蕭小姐直批浪費寶貴社宅資源，夜間昏暗也成為治安死角。（圖／周志龍攝）租戶蕭小姐向本刊直指，自己一家4口2020年搬入林口世大運選手村後，鄰房坐落在文化二路一段與仁愛路二段黃金交叉口，分別擁有約72戶與84戶的CI和DB區兩大棟樓，卻從不曾亮過燈火，對比熙來攘往的車潮與人潮實在突兀。蕭小姐說，即使COVID-19新冠疫情緊張之際，這兩棟樓也不曾被徵用做防疫旅館，對照外頭「搶破頭」擠社宅的窘況，實在令人丈二金剛摸不著頭緒。 蕭小姐直言，對住戶來說，這兩棟樓坐落在C、D兩大區住戶穿越必經之處，而冬天天色暗得早，附近還有不少野狗盤據，不少學生與晚歸女子，只能硬著頭皮嘴念「阿彌陀佛」快步走過，深怕被黑暗中潛藏的危機吞噬，治安死角多年，也不見社宅主責的國家住都中心處理，近期更把CI區一樓的服務中心撤離，讓這區更顯黯淡而危機四伏。 社宅自救會發起人鄧小姐直言，像蕭小姐一家四口在林口落地生根，就學、就業好不容易有著落的租戶，只要未來6年大限陸續到期，只能紛紛離開，租戶除了擔心找不到「下家」恐流落街頭過年冬，就業、就學等適應問題更是麻煩，要不需要大幅提高通勤時間，要不就要另覓工作或轉學，對比開酒店的「新創」產業與寧願「養蚊子」死不釋出的百戶空樓，實在諷刺。總統賴清德（中）曾在2023年副總統任內視察林口世大運社宅，喊出上任後要蓋30萬戶社會住宅，學者力促應該先提高現有閒置社宅，否則無助居住正義。（圖／報系資料庫） 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示，社會住宅本來就是社會福利的「錢坑」，需要消耗的資源幾乎是「等比級數」在成長，而台灣政府長期打著「居住正義」大旗，夸夸其談社會住宅數量屢創新高；另外卻透過「零元購」引進新創事業拼「自償率」，如今「名不符實」的招商效益不佳是事事，更豪奪社宅的真正需求。 章定煊批評，政府為了討好民代要求社宅「蓋在市中心」要求，加上《住宅法》寫死「社宅租金為市價8折」，搞得弱勢族群根本負擔不了租金，若依據國際定義，台灣根本沒有「社會住宅」，因為國外社會住宅強調的是「社會穩定性」及「租金可及性」，台灣沒有一項做到。政府與其陷入「社宅數」迷思，不如放寬「包租代管」租金補貼規模與資格限制，畢竟坊間一住10幾20年的租客所在多有，政府卻帶頭當6年就趕人的包租公，「要房東們學嗎?」他質疑。 政大地政系兼任教授徐世榮直言，34棟世大運社宅利用率如此低下簡直不可思議，更坐實了內政部帶頭、地方政府有樣學樣在各地「區段徵收」喊出「蓋社宅」當遮羞布的詭計。他怒批，現有的社宅都沒辦法完全利用，卻要進一步找更多土地蓋社宅，這樣搞下去「監察院該醒醒了。」 政大不動產研究中心研究員黃瓊瑩則認為，社宅的立意是協助剛出社會者減輕租金壓力，不過在這6年間，我們也看不到政府相關單位積極媒合當地居住者穩定就業，更別說民間失控的房價仍居高不下，政府仍該當扛責。 住都中心則回應，DB和CI全棟保留，主要是規劃作為高齡化「樂齡駐所」等需求而生，但目前暫無進駐規劃時間表；住都強調，六年租客期滿為合約所敘，必須依照合約精神辦理，且住都已經多次提前預告，也在2024年8月起，於林口社宅直接設立包租代管諮詢處，提供租金補貼及相關補助諮詢，並協調新北市及桃園市租賃業者，就近協助住戶尋找合適住處，希望能減輕民眾「找下家」的租屋負擔。
勞動部淪「勞工地獄、霸凌特區」 李彥秀喊：部長何佩珊應下台
勞動部勞動力發展署公務人員輕生悲劇，勞動部長何佩珊昨（19）日舉行記者會公布調查結果，卻引起更多爭議。國民黨立委李彥秀批評勞動部事前輕忽、事後卸責，危機處理能力更是大鴨蛋，勞動部淪「勞工的地獄」、「特權的天堂」、「霸凌的特區」，何佩珊已經成為民進黨政府最大的破口，要求下台負責。勞動部調查報告19日出爐，記者會中何珮珊表示，「謝宜容管理方式並非為同仁離開的直接原因」、「管理方式以及情緒控管的確有不當，以至於造成其他同仁被施予職場霸凌的感受」，又表示「會為他向考試院爭取認定為因公傷亡的公務人員撫卹補償」，最後，竟稱謝宜容是「目的良善」。李彥秀表示，民眾爆料謝宜容今年二月就遭投訴職場霸凌，前勞動部次長王安邦約談後突然離職，事後勞動部調查卻「查無紀錄」；調查報告更明顯是先射箭再畫靶，為了袒護謝宜容，整個報告前後矛盾，自我打臉，連Chat GPT都寫的比較好，調查報告淪為霸凌特權的「遮羞布」，何佩珊根本就是「提油救火」，把受害者當棋子，把全民當傻子，把台灣勞權當棄子。李彥秀批評，勞動部事前輕忽、事後卸責，危機處理能力更是大鴨蛋，不僅讓1200萬勞工對勞動部失去信心，更讓53萬公教人員對何佩珊徹底心寒；從當年的捍衛勞權的街頭憤青，成為今天大門高牆裡的「慣老闆」，何佩珊顯然已經完全不適格，也完全不適任，應該立刻辭職下台，負起政務官應該有的責任與最起碼的風骨。李彥秀痛批，何珮珊上任後，把撥補當改革，霸凌當良善，勞動部淪「勞工的地獄」、「特權的天堂」、「霸凌的特區」，何佩珊已經成為民進黨政府最大的破口，更成為勞工心頭最痛恨的慣老闆，行政院長卓榮泰應該硬起來，用實際的行動捍衛台灣的勞權與形象，別讓「勞工是民進黨心頭最軟的一塊」成為幹話，成為笑話。
「社」宅淪胭脂2／「禁限建令」緊箍咒封印社子島 專家憂溫控失調熱壞台北城
台北市社子島開發案吵了20多年，近期台北市長蔣萬安喊出2027拆遷完成、2028準時動工，嚇壞了大批現有居民，深怕一紙公文來就「無家可歸」。專家直言，台北市府打著「居住正義」大旗，宣稱給購屋弱勢的年輕人「來台北有個家」，卻讓壓搾原居者成了另一批「區徵弱勢」，其實鬆開套在社子島頭上「禁限建」的緊箍，就是還給當地居民的居住正義。台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢批評，各地「區段徵收」都宣稱具有「公益性」與「必要性」，明明最重要的是在地居民意願，竟然只被列為「審查參考」，難怪蔣萬安敢在反對聲浪不斷之下，逕行喊出2028啟動開發，忽視社子島對台北盆地通風降溫、調節風場的功能，與2050年「淨零碳排」趨勢不僅背道而馳，少了社子島的臺北盆地，「沒人敢想像夏天會多可怕」她示警說。社子島自救會發起人李華萍（右）與老鄰居王先生等人，憂心忡忡地直指區段徵收不公不義，要求市府解除「禁限建令」。（圖／方萬民攝）政大地政系兼任教授徐世榮直言，各地政府以蓋「社宅」名義來執行區段徵收，希望博得輿論好感，也趁勢在內政部審查時「輾壓」在地居民反對聲浪，「社宅」兩字幾乎是不公不義的「區段徵收」遮羞布；社子島位於土壤液化高度潛勢區，當時1.1萬居民都被市府認定危如累卵，現在卻又更多人口引入，「難道把青年的命當韭菜？」徐世榮說，目前社子島內舉凡道路等不少公共設施為兩旁地主捐贈，若能讓居民原地重建，可以要求配合一定比例退縮，藉此拓寬道路、重整街廓，並以原佔地規模重建。住在社子島30年的自救會發言人李華萍也直言，社子島在1970年便已被北市府頒布「禁限建令」套牢，連基本修繕都限制重重，遑論拆屋重建，監察院也已判定違法，北市府卻依然故我毫無畏懼，簡直把監察院當「塑膠」，更不甩居民哀號。她批評，如今員山子分洪道早已完工，社子島滯洪功能已大大降低，北市府在嫌社子島房屋老舊影響居住安全之餘，卻遲遲不願鬆綁監察院認證違法的「禁限建令」，還把北面稱為「浮覆地」的7.97公頃爛泥地劃入重劃區，濫竽充數與私地主搶重劃地，更顯「區段徵收」不公不義。70歲的在地農民王先生則指出，「生態社子島」要填土堤防9米，北市府卻連土方哪裡來計劃都提不出，他與眾多居民根本不屑北市府「恩給」，因為居住危機就是濫觴於北市府「禁限建令」，只要不公不義的禁限建令鬆綁，「我們自己有錢整理房屋」他直言。北市府擬定的社子島區段徵收計畫中，私立台北海洋科技大學毫髮無損，反而當地國中小都被迫遷移，居民認為與海大背後錯縱複雜的政商關係脫不了關聯。（圖／方萬民攝）在地房產業者透露，在鄰近的洲美被「北士科」計畫開發逐漸成熟之際，目前關渡平原華碩總部一帶也快圈地完成，不少地產商與大財團正準備下一步轉進社子島，因此透過民代對市府施壓頻頻，台北市長蔣萬安驚天一句「2028準時開發」，恐怕也是安撫地產商壓力。其實區段徵收重劃也不是沒好處，市府提供12.9公頃土地興建集合式住宅，且鑒於北市洲美地區與桃園航空城徵收爭議，各界也放大眼睛盯著看社子島安置狀況，這便是居民與北市府談條件的最好利基，至少實際使用坪數有望「一坪換一坪」，死守老屋「反而跟自己過不去。」內政部官員則透露，在北市大趨勢人口減少之下，社子島案開發公益性與必要性實在不高，加上位於土壤液化高度潛勢區，北市府又無法詳列開發須配合的堤防填土來源，因此即使土地徵收小組有條件通過，下一關都市計畫委員會大會也很難有進展，「蔣萬安興沖沖地喊出時間表，內政部可沒有背書喔！」這名官員直言。台北市政府地政局則回應，社子島開發的民間統計意向數據以市府官方調查為準，迄今僅有約2.32%土地面積地主曾陳情「不參加區段徵收」，顯示大多數居民支持區段徵收開發。此外，社子島有房屋老舊耐震能力不足、防洪保護標準不足及救災動線不佳等相關問題，市府在兼顧財務自主與居民安全雙贏下，將以區段徵收優化全區住宅；至於7.97公頃堤防外土地是河川區，因為涉及防洪安全考量，必須統一徵收辦理，否則防洪設施無法完備，並不是市府拿「爛泥地」搶重劃後分配的土地。教育局也說，未來富安國小與福安國中將遷移到「老社子島人」優先承購的住宅區附近，方便學子通學。至於台北海洋大學為何能全區保留？市府僅稱是教育部管轄，未多回應。另有關「生態社子島」計畫堤防土源，市府工務局態度低調，並不願說明土源取得計畫。
台中市府污染源排放不減反增 洪申翰：利用罵中火當遮羞布
民進黨立委洪申翰今（11）日發文表示，數據顯示盧秀燕上任後，台電轄下台中火力發電廠已經減少空污60％，但台中市府所管轄的其他污染源排放卻是「不減反增」排放總量增加3％，且台中市焚化爐的空污排放總量竟增加了48％。他直言，盧市府每天罵中火，根本並不是真心要促成加速減煤，他們只想利用罵中火，來當自己減空污不力的「遮羞布」，如此而已。洪申翰表示，要面對環境議題，他一向的態度都是讓「科學數據」說話，從事實出發，才有可能找到問題的根源與最好的做法。因此他針對台中市的空污排放數據，比較2016年（盧秀燕上任前）和2021年（目前已發布的最新一期數據）發現，台中火力發電廠已經減量60％，台中市府所管轄的其他污染源排放總量增加3％，居然是不減反增，且台中市焚化爐的空污排放總量竟增加了48％。洪申翰指出，當各縣市政府都努力在打擊空污，台中市府所管的污染源排放，不只沒有減少，居然還小幅增加，但他們卻每天抓著一個已大減60％的中火來罵，真好意思！「這根本就是一個考試不及格的學生，每天不讀書，只會拼命罵旁邊考80分的同學為什麼沒考100分？」「所以，盧市府拼命罵中火，是不是因為台中市政府空污防治不力，成績太難看，而想辦法轉移焦點？」洪申翰強調，不要誤會，他完全沒有想要放鬆對中火減煤的監督，但若希望中火更快速減煤減空污，其實就只有更快速地增加再生能源、燃氣機組，還有積極節能，作法不會脫離這幾個關鍵策略。「但中國國民黨完全是逆著幹，他們還在拼命擋再生能源、卡燃氣建設、污名化節能，哪有一點點想要更快速減煤的樣子？」洪申翰說，盧市府每天罵中火，根本並不是真心要促成加速減煤，他們只想利用罵中火，來當自己減空污不力的「遮羞布」，如此而已。中火減煤，會透過更加速地增加綠能、燃氣來努力。「但拜託盧市府，就算你想選總統想瘋了，但你現在還是台中市長，做好自己份內的工作，不要轉移焦點卸責，很難嗎？」