選擇性辦案
」 國民黨 司法 偽造連署 黃呂錦茹 國民黨立委
藍委赴凱道聲援柯文哲 羅智強批「選擇性辦案」：要守住司法底線
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金爭議，一審遭判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。民眾黨將此案定調為「司法迫害」，29日下午在凱達格蘭大道發起集會聲援。包括羅智強在內，共23位國民黨立委到場力挺，表達對案件的關切。羅智強指出，自總統賴清德上任以來，已有10多名在野黨立委遭到起訴，質疑司法是否出現選擇性執法。他強調，這次站上凱道，不只是為了柯文哲個人，更是為了捍衛台灣的民主制度與司法正義。羅智強同日在臉書發文表示，「今天是柯文哲，明天可能是任何人」，並提到自己與20多位國民黨立委一同參與集會，是希望向社會傳達對司法公平的重視。他批評檢調體系有被政治化的疑慮，並指控存在針對在野陣營的追訴現象。他進一步指出，柯文哲的案件不應僅被視為個案，而是反映出司法運作的問題。他質疑偵查過程過度公開，可能淪為政治操作工具，並提到包括立委高金素梅遭大規模搜索，以及多起涉及在野人士的案件，認為存在處理標準不一致的情形。此外，羅智強也提及新竹市長高虹安助理費案，以及其他涉及政治人物的爭議案例，質疑相似情況下卻有不同處理結果，呼籲檢調應維持一致標準。他也關注各地罷免連署案的調查情況，認為司法行動對在野黨較為嚴厲。羅智強表示，最令人擔憂的並非個別案件，而是司法公正性的動搖。他指出，若檢調淪為執政者工具，將削弱人民對制度的信任。最後他強調，當天站上凱道並非單純支持某個政黨或個人，而是希望守住民主與司法的基本原則。他呼籲執政者在政治競爭中應遵守制度規範，不應濫用權力或破壞司法獨立，並呼籲社會大眾共同關注相關議題。
柯文哲判17年 國民黨批司法政治化、籲守法治底線
柯文哲涉京華城及相關案件一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，國民黨今（26）日對此結果表達高度遺憾，並質疑判決加深社會對「司法淪為政治工具」的疑慮。國民黨表示，當司法判決足以影響在野政治人物的政治生命時，社會有權檢視是否存在制度性失衡，並強調支持柯文哲依法提起救濟，透過後續審理釐清事實。針對本案，國民黨提出三點聲明。首先，司法應恪守權力分際，避免因重判及褫奪公權對在野黨運作造成衝擊，並強調涉及政治參與權的案件，應審慎衡量比例原則。第二，國民黨呼籲杜絕「選擇性辦案」的質疑，認為若不同案件在偵辦與審理速度上出現落差，將削弱司法公信力，甚至引發外界對政治操作的聯想。第三，國民黨強調反對司法介入政黨競爭，認為政治競爭應回歸民主機制，避免以司法手段削弱在野力量，並提醒此案已牽動司法與政治界線問題。國民黨最後呼籲，司法應回歸法治本質，後續審級應依據證據與法律審理，守住制度信任基礎，避免社會對司法信心進一步流失。
H記者控遭長官要求合作爆料 王鴻薇4點聲明駁：聯合報主管沒找過我
民眾黨主席黃國昌「狗仔案」持續延燒，外界爆料《聯合報》前記者侯俐安曾與國民黨立委王鴻薇合作，才有了「金屋藏潘」新聞。不過，侯俐安7日晚間在臉書指出，當時是報社長官要求她與王合作，並非出於自身意願；她表示，原本想呈現的報導方向與報社最後採取的做法差異極大，最後甚至導致她被誤解、挨告並判賠。對此，王鴻薇也發4點聲明澄清表示，沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她。並強調對爆料者她無愧於心，即使7日下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。侯俐安發文指出，她將資料送交報社後，主管卻要求她與王鴻薇合作，以王的名義爆料，隔日再由王召開記者會。侯表示當時表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞。侯俐安強調，她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，但王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言，最後導致她挨告判賠；而侯的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。侯俐安表示，自己想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致自己被誤會抹黑，完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終選擇離開待了12年的聯合報。對此，王鴻薇於臉書發文表示，7日晚跑完好幾攤平安餐，LINE裡收到助理傳來前聯合報記者侯俐安的臉書發文。有關潘孟安告她，法院偏信而判她敗訴，她始終不覺氣餒，相信她和團隊一直在做的揭弊，絕對符合公共利益。但今天這位過去認為的優秀記者的發文，真的讓她無言。王鴻薇指出，一、侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作。問題是，這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她，然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。王鴻薇再指，二、侯俐安竟說已經提醒自己潘孟安是租房子而她還要開記者會爆料。真相是，侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿，而且在記者會召開之前就已見報了，上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」，新聞稿內容也與記者會內容皆無差別，何來先前提出警告之說。再檢視去年12月4日侯俐安和她在記者會仍有對話，亦未提及有警告之說。王鴻薇說，三、自己媒體出身，深知保護新聞來源的原則，所以即使在潘孟安出庭要求交出爆料的媒體記者，她都拒絕，修訂吹哨者保護法，也是以保護揭弊來源為目的。今天還有媒體記者問「委員你被潘孟安告，而且還要賠50萬，為何你都沒有怪罪記者爆料」。王的回答是，自己不是傀儡，不是人家讓她爆誰就爆誰，潘孟安這個事件有研判爆料內容，王認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手，他和光電廠商的關係應該被檢驗，不會委責於爆料者。最後，王鴻薇表示，四、潘孟安的案子目前雖然敗訴，但王認為自己爆料有憑有據，司法選擇性辦案已經不是第一天，但她仍然上訴，爭取司法伸張正義。對爆料者她也無愧於心，即使今天下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。
挺修憲重振廉政意志 羅智強推兩路徑改革落實「廢院不廢權」理念
民眾黨立法院黨團提出修憲，擬議廢除監察院。對此，國民黨立委羅智強今（15日）表示，現今監察院已淪為酬庸的工具，為了讓監察權回歸民意，主張廢除監察院或改為民選監委，重振監察權作為民意機關的憲政地位，並回應人民對正義與廉政的期待。羅智強表示，他長期主張「廢院不廢權」，這次與黃國昌共同提案修憲，啟動監察權改革，正是實踐承諾的具體行動。現行監察院早已背離國父孫中山五權憲法中對「監察權」作為民意機關的原始設計，反成總統的酬庸機構。民進黨所提名的監委不僅涉入司法，甚至公然以政治立場選擇性辦案，導致監察權名存實亡。 「問題的關鍵並非是否廢除監察院，而是要讓監察權回歸為由民意產生、不受總統操控的獨立機關。」他認為，有兩條可行的改革路徑：第一，是與黃國昌所共同提案的修憲版本，廢除監察院並將監察權歸屬於立法院；第二，則是不廢院，但將監委改為民選，同樣可切斷總統酬庸干預的黑手。他強調，無論選擇哪一條路徑，都比現今的「酬庸院」、「東廠院」來得好。談及當前的修憲行動，他說道，這是一個制度改革的起點，也是重新思考監察權設計與功能的機會。「民進黨一邊口口聲聲喊廢監察院，一邊卻享受其中職位與高薪，言行不一」，他期望黃國昌的提案順利進入修憲委員會審議，開啟各界對重振監察權、健全官箴與防弊制度的對話。他呼籲全民支持這場改革，別讓國父孫中山設計的五權憲法，成為被羞辱的歷史遺產。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
逾五成民眾不滿司法改革 白委批淪政治工具侵蝕人民信任
總統賴清德就職滿一年，媒體發布民調顯示司法改革不滿意度高達58%，創下歷屆民選總統施政以來新低。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（19）日痛批，司法體系長期淪為政治工具，檢調雙標、選擇性辦案情形嚴重，已嚴重侵蝕人民對司法公正的信任。張啓楷今日上午於立法院司法及法制委員會質詢表示，中選會移送罷免國民黨立委15件、罷免民進黨立委16件，但檢調對國民黨雷厲風行，逐案大搜索、大拘提，對民進黨僅草草辦理兩案即請回，辦案態度天差地遠，形同「辦藍不辦綠」，根本是選擇性辦案、違反公正公平。「若中選會移送本就具備基本證據，法務部卻毫無積極動作，是否形同打臉中選會？對人民又要如何交代？」張啓楷提到，近期社會矚目的陳宗彥案、台南議長賄選案等，皆以「證據不足」為由判無罪，甚至有檢調以不當手段誘人認罪、試圖「咬出柯文哲」之情事，顯見目前檢調體系辦案品質堪憂，人民已無信任可言。張啓楷再指，台灣民眾黨早已提出《法院組織法部分條文修正案》，主張針對「重大社會矚目案件」開放法庭直播，提升司法透明度與公信力，然而卻遭民進黨立委吳思瑤誇大抹黑，稱需593億元，完全是無中生有、刻意造謠，該修法僅針對特定案件開放直播，並非全數播出，經費合理可行，不容再被虛假訊息誤導。張啓楷強調，早在2017年蔡英文總統召開的司改國是會議中，已明確結論要「逐步開放法庭直播」，司法院與法務部卻一再拖延、跳票至今，實為對人民的背叛。既然現場旁聽席不足，就應讓直播成為陽光照進法庭的重要工具，杜絕暗箱操作，重建司法信任。張啓楷呼籲，司法院與法務部應立即提出院版修法草案，與在野黨版本共同審議、加速推動，讓司法體系回歸公正、回應人民期待。政府若再以拖待變，只會讓民怨持續高漲，讓人民徹底對司法與改革喪失信心。
批綠營打壓在野濫扣紅帽 蔣萬安號召全民無畏風雨堅定抗爭
國民黨今（26）日舉行「反綠共、戰獨裁」集會，數萬群眾齊聚凱達格蘭大道，高喊口號、揮舞旗幟，表達對司法不公與政治追殺的憤怒。台北市長蔣萬安表示，民進黨濫用司法打壓在野、扣紅帽，台灣如今已淪為獨裁國家，呼籲人民風雨無阻堅定抗爭。在黨公職以及藍委的號召下，集會現場聚集在野支持者，現場人流擠滿景福門一帶，主辦方稍早更喊出參與人數突破25萬人。國民黨籍各縣市首長也現身力挺，其中包括台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政、台中市長盧秀燕等人接連登台發表演說。儘管現場仍細雨綿綿，群眾熱情不減，隨著演講聲浪此起彼落，氣氛持續高漲。蔣萬安表示，今天聚集在總統府前發出怒吼，不是「吃飽太閒」，而是要抗議司法不公、抗議政治追殺。他強調，民眾再也受不了「綠能你不能」的雙重標準，也受不了選擇性辦案，這次集會是為了表達無法再容忍的民怨與不滿。蔣萬安表示，賴清德總統因立法院未能掌握多數，便以司法手段打壓民眾黨，並對國民黨立委發動大規模罷免。他批評，全世界民主國家中，沒有像民進黨這樣濫用國家機器追殺在野黨，台灣在民進黨執政下，與獨裁國家已無不同。蔣萬安表示，民進黨及側翼動輒給反對者扣上「紅帽子」，連前總統陳水扁也遭到攻擊，但真正的共諜卻潛伏在總統府內。他點名賴清德與國安會秘書長吳釗燮，質疑為何不面對調查。他批評，當該譴責共諜時民進黨集體噤聲，反而繼續推動罷免與抹紅，強調即使風雨再大，也要堅定抗爭到底。
黃呂錦茹逆轉羈押禁見 侯友宜：有無選擇性辦案人民會看
新北市長侯友宜25日表示，近期大罷免潮被外界稱的「死亡連署」案件已進入偵查階段，自己無法得知細節，不過法律之前人人平等，司法究竟有沒有公正性、有沒有選擇性辦案，人民眼睛雪亮的。台北地檢署偵辦國民黨被控「死亡連署」台北市民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤罷免案涉嫌偽造文書，17日上午指揮調查局台北市調處搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等市黨部幹部並移送台北地檢署複訊，黃呂錦茹18日遭台北地方法院裁定無保請回後，檢方抗告成功，被台北高等法院24日裁定發回，25日下午1時許遭台北地院再開羈押庭後，逆轉裁定黃呂錦茹羈押禁見，當日下午3點10分雙手上銬步入警備車，面對媒體詢問不發一語。新北市長侯友宜對黃呂錦茹遭羈押案未多評論，僅強調人民眼睛是雪亮的。（圖／周志龍攝）對此，新北市長侯友宜25日下午到新北市議會備詢時被問及此事，原本僅揮手簡短回應「謝謝大家」不願多談，但議會質詢中，民進黨籍議員連番質詢，也讓侯友宜不得不鬆口，直言案件進入偵查階段，基於偵查不公開，並無法得知細節，然而法律之前人人平等，大家都在看司法有沒有公正、有沒有選擇性辦案，畢竟人民的眼睛是雪亮的。而針對國民黨號召民眾26日上凱達格蘭大道表達「反綠共、戰獨裁」抗議，日前缺席台北地檢署前抗議的侯友宜也重申出席立場。面對議員質疑挺「違法陳抗」，侯友宜則強調，426集會經合法申請獲准，又不是違法集會遊行，民主法治國家，自己有權利表達聲音。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
與柯案如出一轍？ 黃呂錦茹案高院發回更裁 藍痛批北檢就是要押人取供
台北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶提議書疑涉偽造文書罪，要求聲押禁見國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、第一區黨部執行長曾繁川，台北地院認定證據不足，當庭裁定釋放，北檢隨後提起抗告，台灣高等法院今日撤銷原裁定，發回北院更裁，外界認為，高院的裁定似乎與柯文哲案如初一轍，北檢不無可能一直提抗告，直到法院點頭可羈押黃呂錦茹為止。只是，聲押黃呂錦茹就是藍白發起４２６大遊行的眾多導火線之一，外界好奇，此案的發展過程，似隱含朝野互別苗頭、看誰「比較硬」的跡象，高院更裁的決定，對遊行將造成何種影響，有待觀察。國民黨今天得知高院針對黃呂案更裁後，也發佈新聞稿，強調「昨日柯文哲，今日黃呂錦茹，明天可能是任何人」。國民黨強調，當北檢決定要提出抗告的時候，就可以知道民進黨主政下的司法制度，就是可以在沒有直接證據的狀況下，任意押人取供，一次不成功，檢方就是繼續抗告到法院願意羈押。國民黨指出，當司法成為執政者可以選擇性辦案，可以小案大辦的爪牙，在野黨及一般民眾卻沒有可閃避的空間，更沒有後退的道路，只能站出來反抗威權。國民黨除了全面協助黃呂錦茹主委進行接下來司法攻防，更要呼籲全民站出來，戰獨裁，反綠共，向賴清德大聲吶喊，反對司法迫害。
國民黨宜蘭黨部遭搜索 吳宗憲：沒被約談才出乎意料
民團「滿城封宇」推動罷免民進黨宜蘭縣立委陳俊宇，因第一階段連署時發生「死亡連署」、「幽靈連署」，經補件才過關，今（24）日傳出檢調前往國民黨宜蘭縣黨部、罷免領銜人住處等處搜索。對此，國民黨立委吳宗憲直言，按照現在辦藍不辦綠的模式，宜蘭罷綠團體沒有被約談，這才會讓人出乎意料之外。吳宗憲指出，按照現在辦藍不辦綠的模式，宜蘭罷綠團體沒有被約談，這才會讓人出乎意料之外。在野黨已多次在國會提到先立法院長韓國瑜擔任高雄市長時的罷免死亡連署案，當時檢察官卻以「罷免團體沒有方式、也沒有能力查核連署人的資格」為由，最終不起訴，對照現在檢調處理罷綠團體來看，要說沒有針對性，宜蘭人會相信？再加上先前告發罷藍團體偽造及死亡連署，有無搜索？有無羈押？吳宗憲再指，反觀基隆罷免林沛祥案的領銜人，還可以跟調查官改約到下午訊問，甚至在臉書感謝調查站的善意，法務部長說沒有辦藍不辦綠，台灣人會相信？吳宗憲說道，如今罷綠的就處理罷免團體，罷藍的就直接處理連署人，這都是在用司法的力量壓制對民進黨不滿的聲音，造成寒蟬效應。吳宗憲強調，犯罪就該偵辦，自己從不抗議啟動調查，但嚴重抗議司法不公，選擇性辦案、選擇性不辦案。法律之前人人平等，司法絕不能因顏色就因人而異，他將會提供法律諮詢與服務，絕不會讓黨部同仁及罷綠領銜人受到不平等對待，一齊力抗司法不公，絕不退讓。
藍營426凱道集結 盧秀燕表態將出席「為人民發聲」
國民黨宣布將於本週六（4月26日）在台北凱達格蘭大道舉行「反惡罷、反綠共、戰獨裁」大型集會，抗議政府濫權與司法打壓。台中市長盧秀燕今（22）日正式表態將出席活動，強調將挺身而出、為人民發聲，盼喚起社會對民主與法治的重視。這場集會背景源自於近期罷免風潮席捲全台，當前各區連署行動如火如荼展開之際，各地檢調也同步針對多起罷免案涉嫌偽造連署書發動搜索行動。國民黨多處地方黨部與連署據點遭查封，引發藍營不滿，痛批檢調執行「選擇性辦案」，並動員黨公職及支持者上街表達抗議。對於檢調大規模行動，盧秀燕早前曾公開表達立場，認為罷免是民主機制下的政治運動，發起人無法查核連署人是否具資格，應由選委會負責除錯。她批評若因此追究發起人刑責，在法律上並不公平，形同濫用司法，恐將衍生打壓民主的疑慮，甚至傷及總統賴清德的執政形象。在集會聲勢逐漸升高之際，北北基桃四位藍營執政縣市首長也紛紛表態力挺，將親自出席力抗中央打壓。外界關注形象鮮明、聲量穩定的盧秀燕是否參與，今她明確表示，4月26日將站上街頭，直面國家領導人，呼籲正視民間訴求，化解政治與社會對立，專注拼經濟、照顧人民。
在野聯手426上凱道 民眾黨預告將出席「戰獨裁」集會
國民黨將於4月26日在凱達格蘭大道舉辦「反綠共、戰獨裁」大型集會，民眾黨主席黃國昌今（22）日表示，屆時將代表黨出席，展現在野陣營共同對抗執政濫權的決心。在野陣營今日召開「把民主還給台灣峰會」，由國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌進行對話，期盼透過跨黨合作，凝聚社會力量、尋求民主共識。緊接而來的週六集會，預計將有國民黨立委、縣市首長與各地黨公職動員出席，抗議檢調單位針對近期罷免案展開搜索、偵辦涉嫌偽造連署書，痛批此舉為「選擇性辦案」、政治打壓。外界關注此次集會是否能展現在野合作的氣勢，民眾黨的參與動向成為焦點。黃國昌對此表示，週六的凱道集會不是任何政黨的主場，而是屬於全體人民的民主場域。他強調，台灣人民經過多年努力所建立的自由、民主、法治與人權，絕不容許因個人或政黨私利而遭破壞。黃國昌指出，他將代表民眾黨出席「反惡罷、反綠共、戰獨裁」集會，並誠摯邀請所有珍惜台灣民主、捍衛法治價值的公民一同站出來，向專制傾向的執政者——總統賴清德，發出人民的怒吼，清楚表達台灣社會不願重返專斷與暴力的道路。
反綠共、戰獨裁！藍營426集結 北北基桃首長表態出席
全台各地檢調近期針對多起罷免案涉嫌偽造連署書展開全面調查，國民黨北市、台南市黨部及部分連署據點遭到查封，罷免案領銜人也被帶回偵訊。對此，國民黨痛批檢調進行「選擇性辦案」，強調將號召黨公職及支持民眾於週六（4月26日）上凱道集結，抗議政府濫權打壓。北北基桃四位藍營執政縣市首長也表態聲援，將親自出席。國民黨將於4月26日下午在凱達格蘭大道舉辦「反惡罷、反綠共、戰獨裁」大型集會，預計除黨籍立委、地方黨部幹部及縣市首長齊聚外，也已正式邀請民眾黨共襄盛舉，屆時不排除由民眾黨高層登台站台。面對當前政治高壓氛圍，在野政營也積極展開對話，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌將於本週二會晤，尋求更多合作空間與共識。值得注意的是，上週末由綠營人士與罷免團體主辦的「拒絕統戰、守護台灣」集會同樣選在凱道舉行，主辦方宣稱現場湧入超過5萬人。面對此一動員規模，外界關注國民黨此次是否也能展現號召實力。為激發基層熱情，國民黨中央除要求黨公職全面出席外，也積極邀請黨籍縣市首長以政治光環帶動群眾走上街頭，展現在野力量。目前，北北基桃四位藍營市長已率先表態將參加426集會。台北市長蔣萬安直言「我會去」，強調「風雨再大，我們都會勇敢、堅定地走下去」。桃園市國民黨議會黨團也公開力挺，預期市長張善政屆時將親自出席。至於日前未現身北檢抗議現場的新北市長侯友宜與基隆市長謝國樑，曾一度引發「保持距離」的政治聯想，近日兩人也明確表示將出席本週六集會，並呼籲司法機關應回歸中立、恪守法治，否則將失去人民信任。
為何僅藍營涉嫌死亡連署被搜索約談羈押 法務部長跳針「個案不同」
立委王鴻薇今天在立院司法法制委員會質詢時指出，包括昔日高雄市長韓國瑜被罷免、鴻海創辦人郭台銘選總統，都被檢舉有死亡連署，而且郭台銘案還高達5271位疑似死亡連署，但檢方卻全數簽結，不像此次藍營發動罷免綠委連署，因遭檢舉有死亡連署，被檢調約談、搜索、羈押「全都來」，法務部長鄭銘謙則多次跳針回答，檢察官其實都有辦，但「個案不同」。鄭銘謙的回答讓王鴻薇非常不滿，痛批鄭銘謙回答不出問題，就只有一個答案「個案不同」，但為何上述個案就沒有大清早警方去按鈴、檢方搜索約談羈押？鄭銘謙仍是態度強硬回答「每個個案執行的方式不同」。王鴻薇追問，檢調偵辦上述案件時有沒有帶走國民黨員名冊？為何檢調搜索國民黨黨部，卻帶走國民黨北市中山區的黨員名冊？鄭銘謙的回答仍是「每個個案偵辦不同」，讓王鴻薇聞言氣結，「好，都是不一樣，不一樣」，因此韓國瑜、郭台銘都不一樣，就看民進黨怎麼想，民進黨樂見郭台銘參選，對民進黨總統候選人賴清德選舉有利，會分國民黨的票，所以即使中選會告發，檢調還是堅持全部簽結，難道這就是鄭部長所謂的個案不同？王鴻薇痛批，這種辦案不就是選擇性辦案嗎，就是雙標辦案，就是辦藍不辦綠辦案，依照上意辦案，鄭銘謙則立即否認「這個，沒有這回事」。王鴻薇則反問，那請鄭部長回答，涉嫌者有5000多人耶，檢調為何偵辦郭台銘案，就能一位連署民眾、領銜人都沒約談？為何鄭銘謙都不批評？鄭銘謙則回答「我不介入個案」，王鴻薇則反嗆「部長，你還大言不慚，這不就是依照不同的個案偵辦嗎？否則為何上述案例都用偽造文書、違反個資法辦案？」，鄭銘謙則回答「對，偽造連署就這兩個罪名，要定罪要有證據」，王鴻薇繼續反諷，所以辦罷免韓國瑜死亡連署案沒有證據，辦挺郭台銘選總統連署案也沒有證據，但只要罷免民進黨立委就都有證據，鄭銘謙表示「我尊重檢察官辦案」。王鴻薇稍後質詢鄭銘謙，外傳偵辦罷免綠委案的搜索約談羈押，都是由檢察總長邢泰釗下令偵辦，是否確有其事？鄭銘謙滿臉狐疑的說「這個我不清楚，我不會過問，他是檢查一體，個案我尊重檢方」，王鴻薇則告訴鄭銘謙，法務部長在立院答詢都會留下歷史紀錄，他舉出這麼多的案例，證明外界目前包括辦藍不辦綠的質疑，鄭部長還好意思說依法偵辦，民進黨究竟要雙標到何時？王鴻薇還說，如果偵辦一個選區的選舉罷免連署案，可以搜索、去滑另一個選區黨部負責人的手機，雖然檢警最後將手機，還給與案情不相關的黨部負責人，但是檢調憑什麼去看與案情無關者的手機，又為何帶走與案情無關的中山區國民黨員名冊，檢調要幹嘛？是想對付王鴻薇嗎？明明是偵辦罷免士林北投、中正萬華區罷免立委連署案，與中山大同區國民黨員名冊有何關係？法務部長鄭銘謙臉色鐵青沒回答，調查局長陳白立則回答「調查局是依照法官開出的令狀，其實在同一處所，很難確定被帶走的資料是什麼」，王鴻薇反唇相譏，「那你怎麼沒帶走當事人的情書」？陳白立則回答「那還是得看個案內容」「我不對具體個案作說明」。
因應時局共商國是 朱立倫、黃國昌422會晤談話
國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌將於周二（22）日共同出席「在野領袖峰會」並針對「美國關稅戰對台灣之衝擊影響」、「司法正義與民主之捍衛」等主題進行會談，預期尋求共識盼以實際行動促進社會團結。近期朝野紛爭不斷，政治攻防持續升溫。藍營所推動的多起罷免案，陸續遭檢調以涉嫌偽造連署資料等罪嫌立案偵辦，在野陣營對此強烈批評執政黨濫用國家機器，政治對立情勢進一步升高。隨著立法院新會期開議，面對「朝小野大」的局勢，雖然執政黨仍握有行政資源，然而在立法權制衡下，重大法案推動頻頻受阻，朝野關係緊張加劇，社會氛圍也呈現兩極化傾向。各界普遍呼籲，應透過理性對話重建政治共識，讓公共治理回歸制度與民意本質，避免對立惡化為社會撕裂。對此，在野積極尋求共識，週二除召開在野陣營峰會外，國民黨亦規劃於4月26日上凱道舉行集會，號召全民站出來對抗「司法暴力」，抗議檢調淪為政治打手、進行選擇性辦案。國民黨同時也希望藉此行動反制綠營操作惡意罷免，據了解，國民黨高層已邀請民眾黨主席黃國昌出席。他表示，藍營已透過秘書長發出邀請，相關細節將於日後統一對外說明，後續白營動向引發外界關注。
藍多地黨部遭搜索 侯友宜：不合比例執法將失人民信任
罷免吳思瑤、吳沛憶團體涉偽造連署案，北檢搜索國民黨台北市黨部並帶回多名相關人員偵訊，其中黨部主委黃呂錦茹於清晨獲准無保請回。對此，新北市長侯友宜今（19）日表示，他過去曾在司法第一線服務30年，期待司法應以公開、公平的方式處理案件，避免讓社會產生選擇性辦案、不合比例執法的觀感，以免動搖民眾對司法的信心。罷免案第二階段連署正如火如荼展開，然而近期全台多起罷免行動卻接連爆出偽造連署疑雲，部分連署名單甚至出現大量幽靈人口，引發外界關注。對此，檢調單位陸續展開搜索行動，包括國民黨台北市與台南市黨部，以及發起罷免吳思瑤、吳沛憶、黃捷等立委的團體總部與領銜人住處，相關人員皆被帶回偵訊。對此，侯友宜表示，他曾在司法第一線執法工作30年，面對整個司法，期待一定要用更公開、公平的方式讓大家能夠來檢視。他表示，他希望司法不要讓大家覺得有選擇性的辦案、不合比例的執法，這會讓人民對司法失去信心，所以每一個案子相信司法單位都要審慎執行，要面對人民的檢驗。面對司法搜索，國民黨也發起地檢署外集結，號召群眾共同聲援台北市黨部主委黃呂錦茹等高層行動。其中台北市長蔣萬安、桃園市長張善政皆應生到場，北北基桃唯獨新北市長侯友宜以及去年捲入罷免風波的基隆市長謝國樑，而兩人下週是否出席國民黨在凱道舉辦的大集會，引發各界關注。對此，侯友宜近日表態指出，自身會出席4月26號凱道集會活動，強調朝野應結束對立跟衝突，停止大罷免，讓我們國家能夠穩定往前走。
罷免黃捷、許智傑連署總部遭查辦 領銜人15萬元交保
高雄地檢署偵辦涉嫌偽造罷免連署案，搜索罷免民進黨立委黃捷與許智傑的「高雄罷雙劫」連署總部，並同步前往領銜人朱磊住處進行搜索，將其帶回調查。朱磊在經過夜間偵訊後，19日以15萬元交保。步出高雄地方法院時，他批評檢調選擇性辦案，揚言偽造連署是中選會制度下的漏洞，此前曾多次呼籲修正，但是相關部會始終不作為。「高雄罷雙劫」團體針對民進黨立委許智傑、黃捷發起罷免。高雄地檢署以涉偽造連署情事，偵辦並帶回領銜人朱磊、黃晃枝與負責人徐尚賢進行偵訊。黃女於晚間獲准無保請回，離開時疑不適而暈倒送醫；朱磊則在通宵偵訊後以15萬元交保，徐尚賢則拒絕夜間偵訊，預計另擇期說明。交保後，朱磊公開表示，「今天是台灣最黑暗的一天，是目睹法西斯化最黑暗的一天。」他痛批檢調選擇性執法，指出藍綠皆有連署瑕疵，卻僅針對藍營提告與偵辦。他透露曾質問檢調為何「辦藍不辦綠」，對方竟稱「人力有限」回答。朱磊進一步指出，連署書原可帶回家填寫，一旦發生造假或偽造情形，罷免發起人與領銜人就要承擔風險與責任，這是制度設計的漏洞。過去曾建議相關部會進行修正，但中選會長期不作為，未能從制度面防堵偽造問題。朱磊強調，罷免行動不會因此退縮。他表示，感謝許多支持者在事件發生後仍繼續連署，證明人民沒有被打壓嚇退。罷免團隊也指出，將持續設攤推動連署，堅持以合法形式行使公民權，不會因為政府「私設刑堂」、類似「台版四通橋事件」的打壓而中止行動。
罷雙吳涉偽造連署案 黃呂錦茹無保請回、2人羈押禁見
針對藍營青年發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的行動，檢方查出疑似偽造連署名冊，國民黨台北市黨部高層也被捲入調查。台北地檢署近日約談主委黃呂錦茹、書記長初文卿等共四人，並在複訊後向法院聲請羈押禁見。台北地方法院今（19）日裁定，黃呂錦茹、曾繁川無保請回，朱文卿、姚富文則裁定羈押禁見。「罷吳四騎士」劉思吟、滿志剛、賴苡任、陳冠安，日前針對民進黨立委吳思瑤、吳沛憶發起罷免行動，目前已進入第二階段連署。不過北檢調查，指連署名冊中出現幽靈人口與死亡者比例偏高，涉嫌偽造文書展開調查。四名發起人最終以20萬至50萬元不等金額交保，全案仍持續偵辦中。面對黨內幹部接連遭調查，國民黨連續兩日發起街頭抗議，譴責檢方「選擇性辦案」、「司法濫權」。台北市長蔣萬安、桃園市長張善政、國民黨立法院黨團總召傅崐萁與多位立委皆現身聲援。現場民眾手持標語，高喊口號，呼籲總統賴清德「停止司法追殺、捍衛民主憲政」。檢方複訊後聲請羈押禁見黃呂錦茹等人，法院審理後裁定僅初文卿、姚富文兩人羈押禁見，黃呂錦茹與曾繁川則獲無保請回。國民黨主席朱立倫深夜在法院外守候結果，得知裁定後親自擁抱黃呂錦茹，表達支持與慰問，現場氣氛一度哽咽動容。
撇談缺席北檢開講 侯友宜批司法選擇性辦案：26日凱道見
新北市長侯友宜18日表示，面對朝野對立，「倒閣」只是解決衝突的方法之一，呼籲總統賴清德要傾聽民意，才能真正化解衝突與對立。至於國民黨17日晚間不少重量級黨公職都到台北地檢署外抗議，侯友宜卻缺席，他只說26日凱道抗議活動自己會出席，未對17日缺席多做說明。新北市長侯友宜未對17日缺席北檢開講多談，僅強調26日凱道抗議活動會去。（圖／黃威彬攝）台北地檢署偵辦國民黨被控「死亡連署」綠營立委罷免案涉嫌偽造文書，17日上午指揮調查局台北市調處搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等市黨部幹部並移送台北地檢署複訊，黃呂錦茹、總幹事姚富文、書記長初文卿、第一區黨部執行長曾繁川4人稍早被聲請羈押，18日下午台北地院將開羈押庭，國民黨主席朱立倫已嗆明將再聚眾到場抗議。而為了聲援被帶走的黃呂錦茹，國民黨不少知名黨公職在17日晚間來到台北地檢署前宣講，包含朱立倫與台北市長蔣萬安、桃園市長張善政、立委羅智強、賴士葆、王鴻薇、徐巧芯、李彥秀等人，紛紛對賴清德政府與司法表達不滿，同黨的侯友宜卻沒有出席，當晚也沒有發表相關言論，引發各界議論。侯友宜18日上午出席市內永和區「大陳都更單元3」開工典禮後受訪指出，司法絕對不是打壓人民的工具，應該要保護人民才對，然而這段時間司法與檢調的做法多數是「選擇性辦案」，為了讓司法可以公平、公正而贏得信心，在野黨站出來呼籲是剛好而已，至於何以自己未前往「贊聲」，侯友宜則未多談。侯友宜說，要化解衝突，「倒閣」只是方式之一，其實還有很多方式可以更快速回應民意，讓朝野能夠團結穩定下來，最重要是朝野一定要趕快停止大罷免，結束對立跟衝突，不妨由賴清德出面舉行「國是會議」，一起共同面對台灣變局，因為讓台灣穩定才能面對世界最重要的經濟問題，呼籲賴清德傾聽民意、結束大罷免，才能真正化解對立跟衝突。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。