選舉攻防
」 沈伯洋 蔣萬安 賴清德 民進黨 選舉
游錫堃「領養女兒、認養阿公」發文惹議 莊瑞雄緩頰：只是覺得輕鬆好玩
立法院前院長游錫堃昨（11）日在社群平台發文，以「一個是領養女兒，另一個是認養阿公，都很有愛心！」形容兩名台北市長參選人，引發外界質疑是在影射台北市長蔣萬安的身世。民進黨台北市長參選人沈伯洋認為游錫堃只是比較幽默，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（12）日也出面緩頰，表示相信游錫堃並非刻意介入選舉攻防，而是希望用輕鬆方式表達想法。游錫堃的發文曝光後，部分人士認為相關文字涉及蔣萬安的家庭背景，質疑將候選人身世作為政治話題是否妥當。對於外界批評，沈伯洋先前以游錫堃較為幽默回應，但也引發進一步討論，認為相關言論是否適合以玩笑看待，仍有不同意見。民進黨立法院黨團上午舉行時事輿情回應記者會，莊瑞雄被問及此事時表示，游錫堃雖然已經退休，但似乎仍相當忙碌，持續關注政治及社會議題，也經常參與網路上的討論。莊瑞雄提到，先前蔣萬安陷入學經歷相關爭論時，台北市研考會主委殷瑋曾將話題帶到游錫堃身上，讓游錫堃有種「躺著也中槍」的感受。他認為，從游錫堃後續的回應可以看出，即使退休後，對方仍能跟上年輕人在網路上使用的流行語及話題。至於游錫堃的言論是否真的具有幽默感，莊瑞雄表示，每個人對玩笑的接受程度不同，社會大眾如何看待，自然會有各自的判斷。他認為，游錫堃的表達方式看起來較為輕鬆，也展現出不同於傳統政治人物的一面。莊瑞雄強調，相信游錫堃發文的初衷，並不是為了介入台北市長選舉，也無意藉此操作選務攻防，而是單純以較為有趣的方式參與話題。至於這樣的表達是否恰當、社會能否接受，他表示尊重外界評價，一切「悉聽尊便」。
批蔣萬安辯論不敢跨出「舒適圈」 林楚茵：應停止以政治髒水遮掩市政出包
針對台北市長蔣萬安近期的辯論態度與市政爭議，民進黨發言人林楚茵今（6）日表示，蔣萬安面對沈伯洋的辯論邀約，先是閃爍其詞，又讓幕僚及同黨立委出面大打抹黑牌，如今只敢選定單一媒體、躲在「舒適圈」才願意辯論。她呼籲蔣萬安不要逃避市政疏失，否則只會坐實「市政無能，只會抹黑」的印象。林楚茵指出，蔣萬安終於選定「一家」媒體「找回遺失的安全感」，願意就市政議題進行辯論，卻把遲來的回覆當成「頭香」。事實上，沈伯洋早已不分媒體、不設條件接受辯論邀約，更多次下戰帖，而蔣萬安卻向媒體稱「每天都在跟各位說明市政」迴避辯論，甚至放話沈伯洋「挑媒體」襯托自己的從容。蔣萬安連王偉忠邀訪都讓人苦等無果，辯論還不敢跨出「舒適圈」，如今連場地、主辦媒體都是蔣萬安自己挑選的。林楚茵續指，相較沈伯洋的正面選戰，蔣萬安面對接連出包的市政，不向市民說清楚，反而以「抹黑、造謠、潑髒水、轉移焦點」攻擊對手。她舉例，學童營養午餐的小卷食安疑慮未交代清楚，僅將「餐餐有海鮮」改成「兩週吃一次海鮮」帶過，轉頭卻找來王鴻薇、徐巧芯、羅智強、李彥秀、賴士葆等國民黨籍民代出面救援；並指王鴻薇曾因造謠潘孟安住廠商豪宅，遭判賠50萬元，徐巧芯也曾指控外交部人員為共諜，類似爭議不及備載。林楚茵表示，國民黨「不抹黑就不會選舉」，多次以抹黑獲取政治利益。蔣萬安並非首次因造謠得利，2022年就曾抹黑高端疫苗、指稱時任衛福部長陳時中擋慈濟買疫苗，進而當選台北市長；這次則以沈伯洋過去談毒品防制的文章斷章取義、貼標籤，甚至連本應保持行政中立的台北市衛生局也跳進來回應。她批評，國民黨為了選舉連毒品防制都拿來操作，坐實蔣萬安「市政無能，只會抹黑」。林楚茵反諷，「從自選辯論主辦、到先派虎仔進行潑糞抹黑，到操控公務人員回應選舉攻防，這不就是蔣萬安自己曾引用的《少林足球》台詞：『球證、裁判都是我的人，你拿什麼跟我鬥？』這場辯論還未開打，早已高下立判。」林楚茵強調，市政問題才是台北市民最關心的基本問題，而非政治攻防的籌碼，蔣萬安應停止以政治髒水遮掩市政出包，切莫持續低估台北市民對市政品質的標準與期待。
藍營猛攻沈伯洋昔日毒品減害文章 陳培瑜批：別讓多年成果因選舉走回頭路
台北市長選戰近期延燒毒品政策攻防，國民黨持續針對民進黨參選人沈伯洋多年前撰寫的文章，質疑其曾主張在社區提供毒品，引起醫界及政壇討論。民進黨立院黨團副幹事長陳培瑜今（6）日反批，國民黨過去多次在選舉期間提出類似指控，這次更將毒品「減害」政策操作成選舉議題，擔心因此汙名化第一線醫療人員及相關措施，讓台灣多年累積的減害成果受到影響。陳培瑜表示，選舉期間透過爭議指控攻擊對手並非第一次發生。她舉例，2012年總統大選期間曾爆發宇昌生技案，時任經建會主委劉憶如因相關文件問題引發爭議，後續並有民事判賠；2016年中研院前院長翁啟惠則因浩鼎案遭質疑涉及收受股票及貪污，歷經多年司法程序後獲判無罪定讞。陳培瑜也提到2022年台北市長選舉，當時參選的陳時中因高端疫苗議題遭藍白陣營質疑涉及圖利。她表示，相關案件共有62件告發，經檢方調查後未發現具體不法事證，最後均予以簽結，藉此批評國民黨在選舉期間慣於透過爭議議題攻擊對手。對於近期沈伯洋的毒品政策爭議，陳培瑜表示，蔣萬安及國民黨引用的是沈伯洋多年前介紹國外毒品減害政策的文章，而非他此次參選台北市長提出的政見。她認為，相關攻防也將清潔針具、美沙冬替代療法等減害措施一併捲入，但這些政策在台北市已實施多年，目的在降低毒品使用所衍生的健康危害。陳培瑜指出，醫師公會全國聯合會、台灣精神醫學會，以及超過20個縣市醫師公會理事長近期共同發表聲明，強調「反毒」與「減害」並非互相排斥。相關醫界團體主張，減害政策並非鼓勵使用毒品，而是希望降低成癮者面臨的健康風險，並協助其逐步接受治療、脫離成癮，因此不應被簡化成選舉攻防工具。陳培瑜表示，她擔心政治攻防若持續將減害政策與「鼓勵吸毒」畫上等號，可能衝擊台灣多年建立的公共衛生成果，也可能對長期投入減害工作的第一線醫療人員、接受相關措施的成癮者及陪伴他們的家屬造成不必要的汙名。她最後呼籲蔣萬安及國民黨，應將台北市長選戰重新拉回市政及政策討論，針對毒品防制措施的實際效果進行辯論，而不是讓專業公共衛生政策成為政治攻防焦點。
批蔣萬安仇恨動員潑髒水 綠發戰帖正面對決沈伯洋
台北市長選戰攻防持續升溫，民進黨發言人吳崢今（5）日再替黨籍參選人沈伯洋發聲，批評台北市長蔣萬安近期針對沈伯洋過往毒品政策論述發動「潑髒水」攻勢，更將大量留言質疑為網軍，形同大打仇恨動員。吳崢也向蔣萬安喊話，若要討論毒品防制及各項市政議題，就應停止隔空攻防，與沈伯洋公開辯論，直接面對選民檢驗。吳崢表示，上周末沈伯洋競選總部成立大會，主辦方宣稱有12萬名台北市民到場，小水滴匯聚成為洋流，認為溫暖正面的選舉模式引起選民共鳴。然而，蔣萬安先透過藍營民代與側翼發起潑髒水戰法，接著親自發文，以斷章取義的錯誤資訊攻擊沈伯洋，在大量網友留言後，又將相關留言指為花錢動員的網軍。吳崢批評，蔣萬安此次選戰大打仇恨動員又藐視民意，是民主選舉的最壞示範。針對近期延燒的毒品政策爭議，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出毒害防制的具體做法，相關政策應理性討論、公開辯論。他並表示，美沙冬替代治療、提供乾淨針具防止毒癮者感染疾病等公衛措施，在馬英九執政時期就已上路，北市府目前也持續執行，蔣萬安擔任立委時更曾提案強化相關措施，如今為了選舉攻防，連過去提案及市府現行政策都要否定。吳崢進一步將戰線拉回市政，點名兒虐、營養午餐食安、無菸政策、鼠患、樹木移除，以及同志與身障族群權益等議題，認為都應接受市民檢驗。他強調，沈伯洋已多次要求針對相關議題公開辯論，就連國民黨中央也表態支持兩人就毒品政策進行辯論，因此再次喊話蔣萬安，若要討論市政，就應停止「潑髒水、仇恨動員」，透過公開辯論把政策說清楚。
反毒攻防延燒 吳崢籲蔣萬安與沈伯洋公開辯論：把市政政策講清楚
台北市長選戰持續升溫，毒品減害政策成為藍綠交鋒焦點。民進黨發言人吳崢今（5）日批評，台北市長蔣萬安近期針對民進黨參選人沈伯洋的攻勢，已偏離政策討論，並指沈伯洋多次表態願意就市政議題公開辯論。他呼籲蔣萬安停止政治攻防，直接與沈伯洋面對面討論反毒、食安等市政政策。吳崢表示，沈伯洋上週末舉行競選總部成立大會，他稱現場及周邊共有12萬名支持者參與，並以「小水滴匯聚成洋流」形容活動聲勢。他認為，沈伯洋採取的選戰方式獲得部分選民回響；相較之下，他批評藍營近期針對沈伯洋過往言論發動攻勢，蔣萬安也親自加入相關議題討論。針對近期引發爭議的毒品減害政策，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出相關毒害防制措施，因此真正需要討論的是政策內容。他表示，美沙冬替代治療及提供乾淨針具以降低疾病感染風險，都是既有的公共衛生措施，並稱蔣萬安過去擔任立委期間，也曾提出與美沙冬治療相關的提案。吳崢進一步批評，蔣萬安身為台北市政府毒品危害防制中心主任，現階段應針對既有政策及市府執行情況提出完整說明，而不是將不同的毒品防制與減害措施混在一起進行選舉攻防。他認為，若雙方對政策存在不同看法，更應透過公開辯論讓市民了解彼此立場。除了反毒議題，吳崢也將矛頭指向蔣市府其他施政。他列舉兒少安全、校園營養午餐食安、無菸政策、鼠患、都市樹木管理，以及同志與身障族群權益等問題，批評市府處理方式引發爭議。不過，相關說法均為民進黨方面對蔣市府施政的政治批評。吳崢表示，沈伯洋已多次要求與蔣萬安就市政公開辯論，討論範圍可以涵蓋毒品防制、食安及營養午餐、鼠患與都市森林等議題。他並指出，國民黨中央近期也表態支持兩人進行辯論，因此認為雙方應直接面對面說明政策，交由市民檢視。吳崢最後批評，蔣萬安至今仍未正面接受辯論邀請，呼籲若要繼續討論市政，就應透過公開辯論釐清政策差異，而非讓選戰持續停留在相互指控。
梵谷現蹤台北被嫌沒淵源 柳采葳搬「黃色小鴨」反批硬牽拖
「梵谷」近日走出美術館、現蹤台北街頭，北市府推出「臺北文化小旅行：梵谷篇」，將國際藝術IP搬進北藝、松菸、北流等20處文化景點，卻也因梵谷與台北的在地連結掀起討論。面對部分聲音質疑活動「違和」、文化資源配置與本土連結不足，國民黨台北市議員柳采葳昨（25）日則提出不同看法。 柳采葳認為，梵谷本就是世界級文化IP，合作目的並非取代台北，而是藉其國際辨識度，把更多人的目光帶進台北巷弄、歷史建築及文化景點。他反問，難道國際IP到了台北，一定要先證明與台北有「血緣關係」才能合作？若依照這套邏輯，高雄黃色小鴨與高雄又有什麼歷史淵源，世界各大城市也不必爭取國際展覽、藝術家及IP合作。對於活動被指沒有與台北結合，她認為，這恐怕是沒有看清楚活動內容，因為20處據點並非隨意放置作品，而是依照各場域特色進行搭配。柳采葳進一步舉例，新文化運動紀念館以梵谷《舊鞋》連結前人走過的文化歷程，蟾蜍山以《向日葵》呈現聚落生命力，松山文創園區則以《在亞爾的臥室》呼應空間從工業生產走向文創的轉變，認為這些設計就是在與台北對話、融合在地。最後，柳采葳強調，真正有自信的國際城市，既應說好自己的文化，也有能力將世界級藝術帶進來，甚至藉由國際IP知名度讓更多人重新看見台北，「梵谷是媒介，台北才是主角」；她也直言，真正可惜的是一場讓世界藝術與台北城市文化相遇的活動，最後又被拉進選舉攻防。
陳時中酸蔣萬安「面相難看」 李明璇：別把外貌當政治攻擊武器
行政院政委陳時中日前曾指台北市長蔣萬安「面目猙獰」，6日出席「沈伯洋勞工後援會」時又喊「這次要選一個可愛的，不要選面相難看的」。對此，國民黨台北市松山信義區議員參選人李明璇今（7）日表示，自己真的不明白，為什麼到了2026年的選舉，還有人死命抓著「長相」做文章？並提到，對大人來說，可能只是選舉攻防；但對孩子而言，卻可能是在告訴他們「你的外表，決定了你的價值」，這不是應該示範給下一代的政治。李明璇於臉書發文指出，自己真的不明白，為什麼到了2026年的選舉，還有人死命抓著「長相」做文章？尤其這幾天，市長的兒子才遭到各種網路出征，甚至連一個未成年孩子的外貌都被拿來嘲諷、羞辱。當我們還在疑惑大人的政治攻防，為什麼要一路追殺到孩子身上？李明璇續指，結果現在，陳時中又公開告訴大家，蔣萬安難看，沈伯洋較可愛、牙齒美，所以要選他。把長相作為攻擊政敵的武器，真的非常惡質。李明璇表示，當政治人物開始用「外貌」來影射、比較甚至攻擊政治對手時，自己更在意的是：那些正在經歷青春期、正面對「容貌焦慮」的孩子，聽到了會怎麼想？李明璇提到，對大人來說，可能只是選舉攻防；但對孩子而言，卻可能是在告訴他們「你的外表，決定了你的價值」，這不是應該示範給下一代的政治。李明璇說，你們可以自嗨沈伯洋長得像張孝全、木村拓哉或張凌赫，大家茶餘飯後笑笑就好。但不要把外貌當作政治攻擊的武器！更不要把這把刀揮向未成年的孩子。另外，李明璇表示，陳時中還酸蔣萬安「政績最厲害的就一瓶牛奶。」她要告訴阿中部長，「對我們來說，孩子手裡的那瓶鮮奶，絕對比你手裡的那杯紅酒更有意義」。李明璇說，「每週一瓶鮮奶、每天一頓營養午餐，在你眼裡不算什麼了不起的政績，卻是很多家庭最實際的照顧。關於孩子的事，沒有一件是小事」。
大罷免失敗仍不檢討？ 凌濤批：賴政府一次又一次雙標
國民黨桃園市議員凌濤今（24）日表示，823週年「大罷免大失敗」沒有讓萊爾校長「虛心檢討」，反而變本加厲！剛過823週年，回頭看這場史無前例、由執政黨全面動員的大罷免，「輸不起」就是整場政治鬧劇的主軸。選輸了，就想靠大罷免翻桌；國會沒有過半，就想把在野黨立委一個個罷掉。最終，台灣人民用選票展現最大的智慧，終止萊爾校長這場荒謬的大罷免。然而，大罷免大失敗後，我們沒有看到賴政府虛心檢討，反而一次又一次變本加厲。凌濤指出，最經典的就是「普發一萬」。當初在野黨主張普發現金，賴清德說「一萬元買菜就沒了」，沈伯洋更形容是「窮台三招」、「共產黨的招」；結果現在民進黨自己宣布普發一萬，立刻改口成「全民共享經濟成長成果」，沈伯洋甚至轉為贊成、還說各城市可以加碼。同樣一萬元，在野黨提就是「窮台」，民進黨發就變成「紅利共享」，不正證明當初的反對大錯特錯？只要在野黨提出就先反對、先抹黑，最後民意不買單，再髮夾彎收割。這種雙標仍在上演。凌濤說，沈伯洋台北市長選情告急，台北一遇豪雨積淹水，綠營立刻從防洪、預警到災後處理，全面攻擊蔣萬安市府；如今豪大雨落在高雄、台南，態度卻一百八十度轉彎，開始呼籲「關心災情」、「全力救災」。致災性豪大雨是全台灣都要共同面對的挑戰，不該每次都拿來當成選舉攻防。台北、高雄、台南，不都是台灣人民嗎？為什麼只因執政顏色不同，一邊急著政治究責，一邊卻要大家停止口水？「治水經費台南高雄是北北基4.42倍」，凌濤提到，諷刺的是，中央給台南、高雄的治水經費並不少。前瞻治水5期總預算943.73億元，其中第1至4期可歸屬各縣市經費計算，兩市就占約31.4%。再看2014年至2026年，全國累計治水預算1,851.11億元，台南、高雄合計471.41億元，占全國約25.5%；北北基則僅106.72億元。換句話說，同一期間，台南、高雄拿到的治水預算，是北北基的4.42倍。凌濤說，經費不是沒有給，甚至比別人多得多，但人民最後看到的，仍是台南淹、高雄也淹。民進黨現在該做的，不是看到藍營執政就急著找戰犯，而是好好向人民交代：這麼多治水經費花到哪裡？工程有沒有發揮效果？既然拿了全國超過四分之一的治水預算，就應該接受同一套標準的檢驗。凌濤表示，從食安致癌油、非洲豬瘟，再到淹水，一次又一次的雙標，一次又一次的政治操作。「民進黨，夠了沒？萊爾校長，夠了沒？2026全民只好再教訓一次民進黨！」。
鄭朝方談新竹縣長選戰：一直毀滅別人「不會成就一座城市」
竹北市長鄭朝方投入新竹縣長選戰，面對接下來可能升高的選舉攻防，他近日接受「大選鏡來講」節目專訪時表示，對手可能延續初選時的選戰方式，試圖將焦點帶向彼此攻防，但自己更在意如何把公共政策做好。他直言，「一直去毀滅別人，不會成就自己，更不會成就一座城市」，並主張這次選舉應是政績的選擇，而非單純政黨之爭。談到參選理念，鄭朝方表示，他思考新竹縣長選舉時，不會先從政黨出發，而是檢視候選人提出哪些政策、累積哪些施政成果。與其討論新竹縣政治版圖是否改變，不如關注縣民對城市治理的實際期待。鄭朝方指出，竹北近年從圖書館、市場、停車場、公園到社會福利等領域，已逐步建立城市治理的樣板。他認為，許多新竹縣民期待其他鄉鎮也能享有相同水準的建設與公共服務，「為什麼竹北可以，新竹縣當然也可以」。在城市治理方面，鄭朝方認為，施政必須建立清楚的治理邏輯，先導入創新，再逐步加入設計與美學，形成城市自身特色。他舉福德圖書館、市東市西公園及縣福公園為例，透過公共空間設計，把美感融入市民日常生活，進一步建立居民對城市的認同感。面對選戰可能出現的負面攻防，鄭朝方表示，自己不會把主要精力放在抹黑或相互攻擊，而是思考如何把公共政策提升到另一個層次。他強調，政治應被視為一份職志，以「職人精神」投入，而不是為了取得權力而不擇手段。鄭朝方也認為，自己從基層地方首長累積的行政經驗，是投入縣政的重要優勢。竹北市府團隊對道路、路燈等基礎建設已有深入經驗，並採取系統性改善方式，未來若將相同治理模式擴大到其他鄉鎮，可減少行政銜接上的落差。鄭朝方表示，自己的責任就是把建設及城市願景呈現在選民面前，再由選民判斷團隊是否具備治理能力。他強調，既然竹北已經做得到，相同的治理經驗也能進一步帶到整個新竹縣。
六合停車場續租掀政治攻防 謝國樑競辦質疑台肥態度轉變：別淪「童營事業」
基隆六合停車場租約爭議延燒，基隆市長謝國樑競選辦公室今（11）日首度針對此事發聲。競辦發言人謝若彤質疑，台肥先前在續租問題上遲遲沒有進展，民進黨籍參選人童子瑋出面關切後，卻迅速表達續租意願，前後態度出現明顯轉變，要求台肥向市民說明原因，更諷刺「這到底是國營事業，還是『童營事業』？」謝若彤表示，六合停車場涉及基隆市民日常停車需求，相關租約問題卻拖延許久。如今童子瑋出面關切後，台肥隨即表達願意續租，讓人不免質疑，原本的租約問題究竟確實存在困難，還是因為特定人士介入後，事情才突然有了進展。針對租約與停車場登記問題，謝若彤指出，台肥本身熟悉租約及相關程序，是否續租、何時續租，應由台肥依自身權責處理；至於市府依法辦理停車場登記，則屬另一套行政程序，兩者不應混為一談。謝若彤認為，既然台肥目前已經表達續租意願，就應進一步向市民說明，為何先前長時間沒有明確進度，卻在協調會議結束後迅速出現轉折，釐清整個決策及協調過程。她進一步批評，童子瑋出面後，台肥隨即釋出續租態度，雙方一前一後的時間點難免引發外界對政治操作的聯想，甚至讓原本單純的停車場租約問題成為選舉攻防。她以「童營事業」形容相關情況，並稱前期進度緩慢、後續突然加速，市民自然會有所疑問。謝若彤強調，六合停車場不應成為任何人的選舉工具，市民真正關心的是停車場能否維持正常營運。既然台肥已表達願意續租，就應儘速完成租約及後續營運安排，並將相關情況對外說明清楚，不要讓市民的停車需求持續捲入政治攻防。
李四川競辦批個資遭公開騷擾 質疑選舉攻防波及家人與鄰居
針對近期圍繞住家議題引發的討論，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發表聲明指出，相關爭議已從公共政策與事實查證，演變成對個人及家庭隱私的侵擾，不僅住家資訊遭公開，家屬與鄰居也受到影響，呼籲外界理性面對選舉議題，不應讓私人生活成為政治攻防工具。李四川競辦表示，外界近期針對其板橋住家提出諸多質疑，其中包括房屋設計與建築規劃等問題。競辦指出，該建案在規劃階段即由建築師依相關法規設計完成，部分樓層採上下打通配置，屬建商原始規劃內容，並非後續個別住戶自行變更。競辦說明，同棟建築內並非僅有單一戶別採取相同設計，而是多戶皆為一致規格，顯示相關格局屬建案標準配置。此外，建築執照與使用執照核發時間，也與李四川擔任相關職務期間並無重疊。對於外界質疑購屋過程，競辦表示，相關房產皆透過公開市場正常交易取得，購屋、貸款及財產申報等資料均依法辦理，並無隱匿情形。競辦指出，令人憂心的是，近期已有網路帳號公開住家地址、住宅外觀以及家屬相關資訊，甚至出現民眾前往社區周邊拍攝與觀察情況。此類行為不僅影響家人日常生活，也對社區住戶造成壓力與不安。競辦強調，選舉競爭應聚焦於政策理念與施政能力，而非透過揭露個資、網路肉搜或騷擾家屬的方式進行攻擊。任何涉及隱私權侵害的行為，都可能對無辜家屬及周邊居民造成傷害。競辦最後呼籲，各界在監督公眾人物的同時，也應尊重基本隱私與人身安全界線，避免讓選舉競爭失焦，甚至波及與公共事務無關的家人與社區住戶。
批非核家園錯亂代價才正開始 羅智強：更多「返核」矛盾持續上演
「非核家園錯亂 代價才正開始」，羅智強今（1）日表示，輝達執行長黃仁勳來台灣，不知道重申了幾次「台灣需要更多電力」。而無論政府官員再怎麼強調「2032年前供電無虞」、執政黨再怎麼轉移話題到「變電所」，也難以掩蓋科技巨頭、能源專家眼中，台灣能源結構脆弱，且缺電風險高的事實。羅智強指出，大家也心知肚明，從廢核、要罷免核電立委沒幾個月，賴政府就髮夾彎說要重啟核電，就是終於承認，要發展AI跟產業，僅靠進度跳票、天然限制多又無法當作基載的再生能源，絕對不夠。羅智強說，要提醒民進黨政府，非核家園失敗錯亂，不是只有燃料棒外運又要新購等帳面支出，如台電慘虧、人才斷層、制度、政府單位等成本。羅智強續指，「全民支付代價，才正要開始」。還有既然轉彎了，就別再遮遮掩掩怕丟臉，該改回就改回，該編經費就編經費。自己支持核電，也100％支持核安，核電要技術和安全兼顧發展，政府就要真正面對問題，讓政策攤在陽光下受檢視，才是正途。羅智強舉例，例如這會期自己在教文委員會，跟核能安全委員會質詢、開會，就發現，國外的核能監管機關，因應核電重要性，都是越運作層級越高，像美、日、韓的核安機關，皆由總統或總理來指派首長等，來確保位階和獨立。羅智強說，但2023年為了非核家園，多數的民進黨認為核電廠只會越來越少，硬是修法，不顧國民黨、民眾黨以及時力等在野都反對，把原本二級單位的原能會，降級為三級機關核安會。羅智強直言，這就是政策錯誤血淋淋的教訓。話要改口很快，但直接涉及人力跟效能的單位制度，卻需一番修法大工程，才有可能改回。羅智強提到，核安會主委陳明真向自己坦言，包括重啟等，未來核安會業務一定會增加更多，但自己再問是否支持升格回來，他只能苦笑以對。自己也理解他的難為，因為這攸關的其實是行政院長卓榮泰等高官們，願不願意承認錯誤，推動改制回頭。羅智強表示，更多的「返核」矛盾，現持續上演，例如：依法台電對儲存在核電廠跟蘭嶼的低放射性廢棄物23萬多桶，應選定最終處置場址，核安會是監督機關。但是，核安會三年來發函跟找台電開會至少６次，台電動都不動，毫無下文。當時核安會被降級，在野憂心監督力道不夠，不幸一語成讖。主管台電的經濟部是二級機關，對於三級核安會的監督，就是「甩都不甩」，連低放場址都沒進度，民進黨政府還有臉說自己重視核安？羅智強說，核二廠、核三廠現在的預算編列，有包含除役環評、除役技術跟除役安全管制的預算，但這些錢要花下去，政府卻又同步在做核二跟核三再運轉的規劃，也就是一邊花錢除役，一邊再花錢重啟，這樣的「除役環評」經費，政府都不覺矛盾奇怪嗎？羅智強再舉例，非核家園錯誤，讓學生不願選擇核能專業，造成核工人才斷層的危機，過去曾花超過50年時間培育核工人才，現比起其他持續投資核能國家，卻成為人才落後國。核安會雖提出相應作為，但只靠一個三級單位，真的夠嗎？行政院應面對，跨部會包括學、研等單位，提出延攬及育成核工人才專案規劃。羅智強說，核管法在修法後，才有核電重啟的可能，但現行政府法規包含「環境基本法23條」、「氣候變遷因應法第5條」，都還明訂「非核家園」。也就是說，一邊要重啟、買燃料棒，一邊法律還是規定非核家園，法制面都不願檢討，政府和核電相關單位說要依法行政確保核電發展，又有何說服力？羅智強強調，幾個例子都能看出，國家能源治理，絕非幾次宣示就會扭轉，也不是核三重啟之後就天下太平，「返核」之後百廢待舉，需要全面且一致性的改革。如同日前蔣萬安市長回覆沈伯洋委員質疑所說的「沒有能源Energy，怎麼會有穩定的電力Electricity？」羅智強表示，請執政黨別再只想著選舉攻防和政治話術，非核能源政策錯了十年，沒有再錯的本錢，應遵從專業意見，尋求落實改革，讓國家務實前進，而非再次空轉。
指高端契約只是冰山一角 柯文哲：若要公開就從頭公開
選舉進入倒數階段，高端疫苗爭議再起成為選舉攻防議題，立法院9日確定召開臨時會，要求行政院長陳建仁就高端合約公開事項到立院專案報告。民眾黨總統候選人柯文哲8日表示，高端疫苗問題不只在契約，還牽涉到EUA審查、採購過程，以及後續股票操作獲利等多層面。他認為，既然政府要公開，就從頭公開。柯文哲指出，所謂正常國家，首要條件就是人民信任政府，而高端疫苗事件卻嚴重傷害民進黨政府與國人之間的互信。他說，以他對民進黨的了解，一定有所準備，但問題不是企業契約，而是EUA（緊急使用授權）是如何通過、整個採購過程，以及後來的股票操作等，「契約只是冰山一角，看不到水面下的90%，那才是問題」。他認為，政府要全面公開這些資訊，包括股票操作和金流等，從頭到尾都應該一覽無遺。民眾黨立委賴香伶則指出，政府所提供的文件被要求保密30年，至140年的2月25日，這樣的措施實質上是封存，而非保存。她質疑，國會立委在調閱權時所獲取的資料多為塗黑的資訊，這種做法是否真正公開，是否能反映真相。賴香伶進一步提到，在衛環委員會的疫苗調閱小組中，她是最早揭露文件塗黑情況的立委之一。她認為，如果臨時會所獲取的資訊仍然是被塗黑的，這等於打假球，希望在最後一次臨時會中揭開真相。賴香伶呼籲民進黨黨團不要再護航，應從善如流，對於民眾對於疫苗採購真相的期待，不應再推遲。她希望政府能夠在最後一次臨時會中揭開黑箱，實現公開透明的政府，還給國人對於知道真相的權利。
民眾黨公布內參民調 柯文哲再突破30%緊追賴清德誤差內 侯友宜下滑不到20%
2024總統大選在即，各候選人紛紛拋出議題，今（8）日民眾黨總統候選人競選辦公室發言人陳智菡曝光民眾黨內參民調，民眾黨候選人柯文哲和民進黨候選人賴清德都在30%以上，國民黨候選人侯友宜則是不到20%。柯文哲競選辦公室發言人陳智菡指出，民調調查日期為7月31日至8月5日，即柯文哲KP SHOW演唱會後，有效樣本數為1800多份，賴清德和柯文哲都在30％，差距在誤差範圍內，侯友宜則是不到20％。陳智菡表示，民調趨勢與民眾黨上次內參民調差不多，各陣營都很清楚，因此選舉攻防上有些劇烈。她也進一步表示，上一份內參民調柯文哲不到30％，這次賴清德、柯文哲民調略提升，柯文哲突破30％，侯友宜則民調下滑。
賴清德中執會上喊勿因惡小而為之 涉貪前議員任黨部主管
民主進步黨今（24）日召開第中執會，針對宜蘭縣立法委員提名候選人陳歐珀退選及後續提名事宜案，會中決議同意退選，後續以徵召方式完成該選區之後續提名作業。民進黨主席賴清德表示，民進黨的理想不能變，不要因為惡小而為之；不過，相較於陳歐珀的下場，新系前宜蘭縣議員邱嘉進之前因涉詐領助理費遭判刑，在賴清德任主席後拔擢為民進黨社會運動部主任。民進黨中執會今天針對2024年第11屆新北市立委初選無人登記及艱困選區之提名事宜，經評估整體選情後，會中通過徵召新入黨的前時力北市議員候選人吳崢為新北市第8選區立委候選人、前時力新北市議員候選人曾柏瑜為新北市第11選區候選人；新北市第9選區則支持無黨籍候選人李正皓，採取合作聯盟方式，以爭取最大勝選為目標。民進黨發言人張志豪轉述賴清德致詞指出，不管社會型態怎麼變，我們理想都不能變，不要因為惡小而為之，勿以善小而不為，政治風氣不能夠敗壞，有權力的人要能夠以身作則、守住底線，價值才不會崩壞。「我們一定要深刻了解到，人民不是給我們一張空白支票，無條件授權。民眾是要看我們的表現，才決定是不是願意給我們下次機會。」賴清德說，每一次的期中選舉，都是一次提醒跟警告，如果我們不能記取教訓、謹慎作為，只會讓支持者傷心氣餒，也會愧對前人的奮鬥犧牲，更會辜負當前付於我們對抗強權，守護民主的歷史任務、時代使命。賴清德說，在野黨因為選舉，質疑他擔任民進黨主席，會縱容黑金、黑道，他要很清楚報告，民進黨的標準不會因人改變，民進黨的自我要求，也不會一刻放鬆，支持者對民進黨的期待會比對其他政黨更高，我們必須以身作則、風行草偃，我們要立下最高的標準，來回應社會的期待。賴清德強調，同樣，關於社會正常社交活動，也不必因為選舉攻防扭曲人性，把人性中的正面信任全盤毀棄，一個運作正常的民主社會，需要靠大家一起建立。賴清德擔任民進黨主席後，任用邱嘉進為社會運動部主任，邱曾任過蘇澳鎮民代表及宜蘭縣議員，2018年地方選舉以4587票成為落選頭，在2019年因涉詐領助理費，遭檢方調查並依《貪汙治罪條例》向法院聲請羈押，後以20萬元交保，最後檢方變更法條，由法院以偽造私文書罪，半處邱嘉進犯行使有期徒刑5個月；又共同犯使公務員登載不實罪，二罪各處有期徒刑5個月，共應執行有期徒刑1年，得易科罰金。
民進黨通過排黑條款 賴清德：反黑金無可迴避
民主進步黨今（15）日召開中執會，會中通過聘任民進黨團總召柯建銘擔任財務委員會主任委員外，鑑於2022年地方選舉，黑金爭議議題成為選舉攻防之焦點，為回應社會對民進黨改革之期待，會中通過「黨職人員選舉辦法」第九條條文修正案，以更高標準與道德操守檢驗該黨從政同志與提名之公職候選人，以昭社會公信，根據修正條款，曾受管訓處分的民進黨中常委黃承國將不得再參選中執委、中常委。民進黨中執會中也通過「公職候選人提名條例」第六條條文修正草案，提送全國黨員代表大會議決，民進黨表示，因該修正案需經全國黨員代表大會通過方得生效，於提名時程上難以規範2024年總統與立委選舉，為確保宣示之落實及回應社會期待，故將本草案所修正之提名候選人限制資格，列為2024年選舉提名作業時徵詢、協調之重要參考。民進黨主席賴清德在會中表示，今天是他在1月18日接任民主進步黨黨主席之後，所連續召開的第三次中執會會議，在第一次會議裡面，進行黨部組織調整，以及將台南市議長、副議長選舉當中涉及案情的兩位同志移送中評會；第二次，是建立一套制度來處理學倫相關問題；今天即將要進行黨公職參選的問題，就是希望解決民進黨黨內黨公職跟黑金相連的問題，展現我們革新的決心。賴清德說，基本上，三次中執會黨務革新秉持著誠信、正直、負責三個精神，另外能夠因此達到三個目標。第一個目標是明確回應社會在九合一選舉之後對民進黨的批評指教；第二個，我們也希望能夠以更高的標準來要求黨內的黨公職；第三個是希望能夠做政治的表率，讓國內的政治能夠往正面的方向來發展，這個對整個社會觀感與國家來講，這個是正面的。中執會今修正「黨職人員選舉辦法」第9條，原來「受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿十年者，不得參選黨職規定」條文移除「未滿十年」，依據新條文，黃承國將永遠無法再參選黨職。與會人士轉述，中執委蔡易餘對此提出質疑，認為管訓處分未經司法判決是違憲，若依此規定「我爸爸蔡啟芳這輩子都無法代表民進黨參選」，賴清德則回應，過去曾和蔡啟芳一起為民主打拚，但現在為了回應社會期待，必須用更高標準對待黨內同志。賴清德說，改革過程當中依然面臨一些困難，但是他非常感謝大家的支持，這條改革的路，但必須持續要走，「清廉、勤正、愛鄉土」是民進黨的創黨精神，對於反黑金的作法也是民進黨長久以來的堅持，無可迴避；第二個就是，「綠色執政品質保證」，基層黨員對民進黨創黨早期，縣市長的執政績效非常欽佩，而且也都是念茲在茲，希望民進黨能夠找回這樣的精神。
民進黨通過學倫查對機制 賴清德：不再發生九合一選舉的事
民進黨中執會今（8）日討論學倫、黑金議題，並由民進黨立院黨團總召柯建銘針對選罷法及組織犯罪防治條例修法緣由、內容、進度及期程進行專案報告，並通過對檢核學倫問題的機制。黨主席賴清德在會舉行記者表示，民進黨在學倫問題上願意作為表率，率先提出提出解決從政黨員可能涉及學倫問題的機制，此機制秉持三個精神：誠信原則、公平公正、能取得社會的信任，希望從而得到民眾的支持。賴清德說，這套學倫制度，基本上分成三個階段來辦理，目的就是希望未來民進黨在進行任何一場選舉的時候，不至於一再發生九合一選舉時間所發生的事情。民進黨指出，鑑於2022年地方選舉論文抄襲議題成為選舉攻防之焦點，影響社會觀感，重創候選人及本黨形象，因此中執會討論黨內提名公職候選人應簽署學位論文學術倫理聲名書及建立學術倫理爭議處理機制事宜。「從政同志涉及學歷或者是論文抄襲的問題，其他的黨也有，我也希望民進黨作為執政黨、作為政治的表率，其他的政黨也應該要跟進。」賴清德表示，希望未來能讓整個選舉回歸到政策辯論，而不只是在學歷、學倫，或者是學位論文抄襲的問題上面打轉，讓整個選舉能夠比較回歸理性、政策上面的討論。民進黨秘書長許立明指出，今天通過的學倫查對機制是針對接下來的總統與立委提名黨內初選，用以評定候選人的學位能否列為參選資料，絕非取代學校對學位的判定。該機制分為三階段：首先，候選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」，如果其學位不需論文或是不做登記參選使用，則不必簽署；第二階段由審查小組進行相似度比對，如果相似度超過該學校的標準，則進入下階段；第三階段由審查小組實際檢視論文，查核其引用程序是否完備，必要時將請候選 人說明。
高教工會批在職碩專浮濫 點名5亂象砲轟
2022年進入尾聲，高教工會昨日舉行記者會，列出國內高教「五大病症」，其中包含〈私校退場條例〉在校產處理部分有著巨大疑義，以及「論文門」衍生在職碩士專班亂象頻傳，教育部對大學採取差別管制，導致大學「學店化」。並強調，台灣高教體質不良已久，但政府始終不願面對，問題只會一再惡化。高教工會盤點年度五大重要教育新聞，並稱之為高教領域的「五大病症」。第一是〈私校退場條例〉未能解決退場私校的師生權益及校產公共性受損，甚至專輔學校不得強迫學生轉學等情況，皆毫無合理性可言。再者就是在職碩士專班亂象。高教工會提到，近來不斷傳出政治人物涉論文抄襲，但在個案背後，更重要的是在職專班浮濫開設與品質爭議，背後是政府一手所主導。這不該只是選舉攻防花絮，若政府不正視此種「差別管制」所滋生的「學店化溫床」現象，未來恐掏空我國高教正常生機。第三項高教亂象在於〈專案教師實施原則〉上路，但刻意缺漏續聘保障，以及未規範學校恣意不續聘等行為，導致專案教師「免洗筷化」、「用完就丟」。第四則是公教退撫改成「不確定給付」新制，打擊下一代公教人員。最後則是教育部官員退休轉至私校擔任「門神」，歪風日趨猖獗。高教工會理事長周平說，台灣高教體質不良已久，政府面對問題不僅解決不力，更縱容問題惡化，儘管各界不斷呼籲官方檢討與重視，但官員們始終不願虛心面對，將錯就錯，讓原本可改正的問題一再惡化。周平強調，2022年度高教有必要通盤檢討，並挹注充分教育資源，使新一代的環境日趨正常。
解密高端不用30年 公司出面說了、疫苗價格曝光
高端疫苗採購合約封存30年，價格成選舉攻防的焦點；高端疫苗今自曝細項，平均每劑價格840元，合約總價金為40.3億元。高端表示，因當時全球疫情導致之疫苗空針與原物料短缺，故約定疫苗 以「單劑量預充填針劑」與「多劑量劑型」兩種劑型供應。單劑量採購數量 為 200萬劑，每劑價格為新台幣881元(含稅);多劑量採購數量為280萬劑，每劑價格新台幣810元(含稅);另贈送的20萬劑以多劑型包裝供應。若以480萬劑計價的疫苗換算平均價格，則合約每劑疫苗平均價格約為新台幣840元(含稅)。高端進一步解釋，與疾管署簽約執行之「COVID-19 疫苗採購合約」，近期部分人士對合約價金與營收認列之不實臆測，諸多流言已影響民眾認知並造成社會對立。為消除外界疑慮，高端知會疾管署後，願意公布採購價金並做說明。高端表示，疾管署簽約執行之「高端新冠肺炎疫苗採購合約」，合約總價金為新台幣40億3000萬元整(含稅);履約交貨數量合計為500萬劑，其中 含20萬劑為「疫苗研發補助計畫」之承諾贈與。合約內容除疫苗成品交貨外，價金同時包含疫苗之檢驗封緘、冷鏈儲運、稅捐等，與疫苗交付至終 端點之全項所有相關費用。高端疫苗財報認列部分，「銷售淨額」為40.3億元扣除「營業稅」、以及「部分批次延遲交貨扣款」，去年累計至今年上半年認列之營收合計為36.2億元， 預計總認列營收約為36.4億元，此實際營收認列與合約履行之價金一致。高端強調，採購合約與疾管署直接簽訂，並無價差或佣金等任何不法情事；對於疫苗採購案之履約執行，皆依照合約規範進行。為避免外界因不當臆測而誤解，高端願意公開上述資訊，以解除外界疑慮，消弭社會對立。
衛福部一句話環南市場受波及…自治會長不原諒 陳時中：有痛可以跟我說
去年衛福部稱「萬華是防疫破口」，環南市場受到波及，環南市場自治會長林勝東日前被問到是否接受民進黨台北市長參選人陳時中道歉表示「我把你揍一頓，再跟你道歉，你會接受嗎？」陳時中說，「我倒是沒有把誰揍一頓，但是我覺得有痛可以跟我講」。陳時中強調，到底是怎麼樣的問題，大家可以溝通；沒有要打擊任何人的意思，他還是希望大家合作一起把事情做好。陳時中今透過惠光導盲犬引導，體驗盲人生活；對於他因為自評防疫成績，與台北市長柯文哲隔空互嗆「去死」、「忙口德」、「沒醫德」等語交鋒；陳時中說，這樣的講法就離譜了，選舉的時候還是平常心、友善把政策提出來是最重要。對於無黨籍台北市長參選人黃珊珊今臉書批評陳時中是失職、失格、失德的部長，陳時中則說，「這都流於口水之戰」。今天來看導盲犬，這都是社會正能量在展現，執政者一定要把正能量發揮到最大。他說，他擔憂用這樣的口水戰，會把這正能量都消耗光，這對社會不是一件好事情。對於柯文哲學生、前台北市社會局長許立民昨日臉書發文強調，台灣防疫不要因為選舉攻防，妄自菲薄，抹煞眾人曾經的負重前行。被問到許立民挺誰，陳時中表示，許立民是專業人員，在社會局也表現很好，基本上概念是挺防疫、挺全民防疫，台灣防疫不要妄自菲薄，我們在世界的成績算是好的，算是是前段班的前段班。