選舉攻防
」 賴清德 民進黨 選舉
李四川競辦批個資遭公開騷擾 質疑選舉攻防波及家人與鄰居
針對近期圍繞住家議題引發的討論，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發表聲明指出，相關爭議已從公共政策與事實查證，演變成對個人及家庭隱私的侵擾，不僅住家資訊遭公開，家屬與鄰居也受到影響，呼籲外界理性面對選舉議題，不應讓私人生活成為政治攻防工具。李四川競辦表示，外界近期針對其板橋住家提出諸多質疑，其中包括房屋設計與建築規劃等問題。競辦指出，該建案在規劃階段即由建築師依相關法規設計完成，部分樓層採上下打通配置，屬建商原始規劃內容，並非後續個別住戶自行變更。競辦說明，同棟建築內並非僅有單一戶別採取相同設計，而是多戶皆為一致規格，顯示相關格局屬建案標準配置。此外，建築執照與使用執照核發時間，也與李四川擔任相關職務期間並無重疊。對於外界質疑購屋過程，競辦表示，相關房產皆透過公開市場正常交易取得，購屋、貸款及財產申報等資料均依法辦理，並無隱匿情形。競辦指出，令人憂心的是，近期已有網路帳號公開住家地址、住宅外觀以及家屬相關資訊，甚至出現民眾前往社區周邊拍攝與觀察情況。此類行為不僅影響家人日常生活，也對社區住戶造成壓力與不安。競辦強調，選舉競爭應聚焦於政策理念與施政能力，而非透過揭露個資、網路肉搜或騷擾家屬的方式進行攻擊。任何涉及隱私權侵害的行為，都可能對無辜家屬及周邊居民造成傷害。競辦最後呼籲，各界在監督公眾人物的同時，也應尊重基本隱私與人身安全界線，避免讓選舉競爭失焦，甚至波及與公共事務無關的家人與社區住戶。
批非核家園錯亂代價才正開始 羅智強：更多「返核」矛盾持續上演
「非核家園錯亂 代價才正開始」，羅智強今（1）日表示，輝達執行長黃仁勳來台灣，不知道重申了幾次「台灣需要更多電力」。而無論政府官員再怎麼強調「2032年前供電無虞」、執政黨再怎麼轉移話題到「變電所」，也難以掩蓋科技巨頭、能源專家眼中，台灣能源結構脆弱，且缺電風險高的事實。羅智強指出，大家也心知肚明，從廢核、要罷免核電立委沒幾個月，賴政府就髮夾彎說要重啟核電，就是終於承認，要發展AI跟產業，僅靠進度跳票、天然限制多又無法當作基載的再生能源，絕對不夠。羅智強說，要提醒民進黨政府，非核家園失敗錯亂，不是只有燃料棒外運又要新購等帳面支出，如台電慘虧、人才斷層、制度、政府單位等成本。羅智強續指，「全民支付代價，才正要開始」。還有既然轉彎了，就別再遮遮掩掩怕丟臉，該改回就改回，該編經費就編經費。自己支持核電，也100％支持核安，核電要技術和安全兼顧發展，政府就要真正面對問題，讓政策攤在陽光下受檢視，才是正途。羅智強舉例，例如這會期自己在教文委員會，跟核能安全委員會質詢、開會，就發現，國外的核能監管機關，因應核電重要性，都是越運作層級越高，像美、日、韓的核安機關，皆由總統或總理來指派首長等，來確保位階和獨立。羅智強說，但2023年為了非核家園，多數的民進黨認為核電廠只會越來越少，硬是修法，不顧國民黨、民眾黨以及時力等在野都反對，把原本二級單位的原能會，降級為三級機關核安會。羅智強直言，這就是政策錯誤血淋淋的教訓。話要改口很快，但直接涉及人力跟效能的單位制度，卻需一番修法大工程，才有可能改回。羅智強提到，核安會主委陳明真向自己坦言，包括重啟等，未來核安會業務一定會增加更多，但自己再問是否支持升格回來，他只能苦笑以對。自己也理解他的難為，因為這攸關的其實是行政院長卓榮泰等高官們，願不願意承認錯誤，推動改制回頭。羅智強表示，更多的「返核」矛盾，現持續上演，例如：依法台電對儲存在核電廠跟蘭嶼的低放射性廢棄物23萬多桶，應選定最終處置場址，核安會是監督機關。但是，核安會三年來發函跟找台電開會至少６次，台電動都不動，毫無下文。當時核安會被降級，在野憂心監督力道不夠，不幸一語成讖。主管台電的經濟部是二級機關，對於三級核安會的監督，就是「甩都不甩」，連低放場址都沒進度，民進黨政府還有臉說自己重視核安？羅智強說，核二廠、核三廠現在的預算編列，有包含除役環評、除役技術跟除役安全管制的預算，但這些錢要花下去，政府卻又同步在做核二跟核三再運轉的規劃，也就是一邊花錢除役，一邊再花錢重啟，這樣的「除役環評」經費，政府都不覺矛盾奇怪嗎？羅智強再舉例，非核家園錯誤，讓學生不願選擇核能專業，造成核工人才斷層的危機，過去曾花超過50年時間培育核工人才，現比起其他持續投資核能國家，卻成為人才落後國。核安會雖提出相應作為，但只靠一個三級單位，真的夠嗎？行政院應面對，跨部會包括學、研等單位，提出延攬及育成核工人才專案規劃。羅智強說，核管法在修法後，才有核電重啟的可能，但現行政府法規包含「環境基本法23條」、「氣候變遷因應法第5條」，都還明訂「非核家園」。也就是說，一邊要重啟、買燃料棒，一邊法律還是規定非核家園，法制面都不願檢討，政府和核電相關單位說要依法行政確保核電發展，又有何說服力？羅智強強調，幾個例子都能看出，國家能源治理，絕非幾次宣示就會扭轉，也不是核三重啟之後就天下太平，「返核」之後百廢待舉，需要全面且一致性的改革。如同日前蔣萬安市長回覆沈伯洋委員質疑所說的「沒有能源Energy，怎麼會有穩定的電力Electricity？」羅智強表示，請執政黨別再只想著選舉攻防和政治話術，非核能源政策錯了十年，沒有再錯的本錢，應遵從專業意見，尋求落實改革，讓國家務實前進，而非再次空轉。
指高端契約只是冰山一角 柯文哲：若要公開就從頭公開
選舉進入倒數階段，高端疫苗爭議再起成為選舉攻防議題，立法院9日確定召開臨時會，要求行政院長陳建仁就高端合約公開事項到立院專案報告。民眾黨總統候選人柯文哲8日表示，高端疫苗問題不只在契約，還牽涉到EUA審查、採購過程，以及後續股票操作獲利等多層面。他認為，既然政府要公開，就從頭公開。柯文哲指出，所謂正常國家，首要條件就是人民信任政府，而高端疫苗事件卻嚴重傷害民進黨政府與國人之間的互信。他說，以他對民進黨的了解，一定有所準備，但問題不是企業契約，而是EUA（緊急使用授權）是如何通過、整個採購過程，以及後來的股票操作等，「契約只是冰山一角，看不到水面下的90%，那才是問題」。他認為，政府要全面公開這些資訊，包括股票操作和金流等，從頭到尾都應該一覽無遺。民眾黨立委賴香伶則指出，政府所提供的文件被要求保密30年，至140年的2月25日，這樣的措施實質上是封存，而非保存。她質疑，國會立委在調閱權時所獲取的資料多為塗黑的資訊，這種做法是否真正公開，是否能反映真相。賴香伶進一步提到，在衛環委員會的疫苗調閱小組中，她是最早揭露文件塗黑情況的立委之一。她認為，如果臨時會所獲取的資訊仍然是被塗黑的，這等於打假球，希望在最後一次臨時會中揭開真相。賴香伶呼籲民進黨黨團不要再護航，應從善如流，對於民眾對於疫苗採購真相的期待，不應再推遲。她希望政府能夠在最後一次臨時會中揭開黑箱，實現公開透明的政府，還給國人對於知道真相的權利。
民眾黨公布內參民調 柯文哲再突破30%緊追賴清德誤差內 侯友宜下滑不到20%
2024總統大選在即，各候選人紛紛拋出議題，今（8）日民眾黨總統候選人競選辦公室發言人陳智菡曝光民眾黨內參民調，民眾黨候選人柯文哲和民進黨候選人賴清德都在30%以上，國民黨候選人侯友宜則是不到20%。柯文哲競選辦公室發言人陳智菡指出，民調調查日期為7月31日至8月5日，即柯文哲KP SHOW演唱會後，有效樣本數為1800多份，賴清德和柯文哲都在30％，差距在誤差範圍內，侯友宜則是不到20％。陳智菡表示，民調趨勢與民眾黨上次內參民調差不多，各陣營都很清楚，因此選舉攻防上有些劇烈。她也進一步表示，上一份內參民調柯文哲不到30％，這次賴清德、柯文哲民調略提升，柯文哲突破30％，侯友宜則民調下滑。
賴清德中執會上喊勿因惡小而為之 涉貪前議員任黨部主管
民主進步黨今（24）日召開第中執會，針對宜蘭縣立法委員提名候選人陳歐珀退選及後續提名事宜案，會中決議同意退選，後續以徵召方式完成該選區之後續提名作業。民進黨主席賴清德表示，民進黨的理想不能變，不要因為惡小而為之；不過，相較於陳歐珀的下場，新系前宜蘭縣議員邱嘉進之前因涉詐領助理費遭判刑，在賴清德任主席後拔擢為民進黨社會運動部主任。民進黨中執會今天針對2024年第11屆新北市立委初選無人登記及艱困選區之提名事宜，經評估整體選情後，會中通過徵召新入黨的前時力北市議員候選人吳崢為新北市第8選區立委候選人、前時力新北市議員候選人曾柏瑜為新北市第11選區候選人；新北市第9選區則支持無黨籍候選人李正皓，採取合作聯盟方式，以爭取最大勝選為目標。民進黨發言人張志豪轉述賴清德致詞指出，不管社會型態怎麼變，我們理想都不能變，不要因為惡小而為之，勿以善小而不為，政治風氣不能夠敗壞，有權力的人要能夠以身作則、守住底線，價值才不會崩壞。「我們一定要深刻了解到，人民不是給我們一張空白支票，無條件授權。民眾是要看我們的表現，才決定是不是願意給我們下次機會。」賴清德說，每一次的期中選舉，都是一次提醒跟警告，如果我們不能記取教訓、謹慎作為，只會讓支持者傷心氣餒，也會愧對前人的奮鬥犧牲，更會辜負當前付於我們對抗強權，守護民主的歷史任務、時代使命。賴清德說，在野黨因為選舉，質疑他擔任民進黨主席，會縱容黑金、黑道，他要很清楚報告，民進黨的標準不會因人改變，民進黨的自我要求，也不會一刻放鬆，支持者對民進黨的期待會比對其他政黨更高，我們必須以身作則、風行草偃，我們要立下最高的標準，來回應社會的期待。賴清德強調，同樣，關於社會正常社交活動，也不必因為選舉攻防扭曲人性，把人性中的正面信任全盤毀棄，一個運作正常的民主社會，需要靠大家一起建立。賴清德擔任民進黨主席後，任用邱嘉進為社會運動部主任，邱曾任過蘇澳鎮民代表及宜蘭縣議員，2018年地方選舉以4587票成為落選頭，在2019年因涉詐領助理費，遭檢方調查並依《貪汙治罪條例》向法院聲請羈押，後以20萬元交保，最後檢方變更法條，由法院以偽造私文書罪，半處邱嘉進犯行使有期徒刑5個月；又共同犯使公務員登載不實罪，二罪各處有期徒刑5個月，共應執行有期徒刑1年，得易科罰金。
民進黨通過排黑條款 賴清德：反黑金無可迴避
民主進步黨今（15）日召開中執會，會中通過聘任民進黨團總召柯建銘擔任財務委員會主任委員外，鑑於2022年地方選舉，黑金爭議議題成為選舉攻防之焦點，為回應社會對民進黨改革之期待，會中通過「黨職人員選舉辦法」第九條條文修正案，以更高標準與道德操守檢驗該黨從政同志與提名之公職候選人，以昭社會公信，根據修正條款，曾受管訓處分的民進黨中常委黃承國將不得再參選中執委、中常委。民進黨中執會中也通過「公職候選人提名條例」第六條條文修正草案，提送全國黨員代表大會議決，民進黨表示，因該修正案需經全國黨員代表大會通過方得生效，於提名時程上難以規範2024年總統與立委選舉，為確保宣示之落實及回應社會期待，故將本草案所修正之提名候選人限制資格，列為2024年選舉提名作業時徵詢、協調之重要參考。民進黨主席賴清德在會中表示，今天是他在1月18日接任民主進步黨黨主席之後，所連續召開的第三次中執會會議，在第一次會議裡面，進行黨部組織調整，以及將台南市議長、副議長選舉當中涉及案情的兩位同志移送中評會；第二次，是建立一套制度來處理學倫相關問題；今天即將要進行黨公職參選的問題，就是希望解決民進黨黨內黨公職跟黑金相連的問題，展現我們革新的決心。賴清德說，基本上，三次中執會黨務革新秉持著誠信、正直、負責三個精神，另外能夠因此達到三個目標。第一個目標是明確回應社會在九合一選舉之後對民進黨的批評指教；第二個，我們也希望能夠以更高的標準來要求黨內的黨公職；第三個是希望能夠做政治的表率，讓國內的政治能夠往正面的方向來發展，這個對整個社會觀感與國家來講，這個是正面的。中執會今修正「黨職人員選舉辦法」第9條，原來「受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿十年者，不得參選黨職規定」條文移除「未滿十年」，依據新條文，黃承國將永遠無法再參選黨職。與會人士轉述，中執委蔡易餘對此提出質疑，認為管訓處分未經司法判決是違憲，若依此規定「我爸爸蔡啟芳這輩子都無法代表民進黨參選」，賴清德則回應，過去曾和蔡啟芳一起為民主打拚，但現在為了回應社會期待，必須用更高標準對待黨內同志。賴清德說，改革過程當中依然面臨一些困難，但是他非常感謝大家的支持，這條改革的路，但必須持續要走，「清廉、勤正、愛鄉土」是民進黨的創黨精神，對於反黑金的作法也是民進黨長久以來的堅持，無可迴避；第二個就是，「綠色執政品質保證」，基層黨員對民進黨創黨早期，縣市長的執政績效非常欽佩，而且也都是念茲在茲，希望民進黨能夠找回這樣的精神。
民進黨通過學倫查對機制 賴清德：不再發生九合一選舉的事
民進黨中執會今（8）日討論學倫、黑金議題，並由民進黨立院黨團總召柯建銘針對選罷法及組織犯罪防治條例修法緣由、內容、進度及期程進行專案報告，並通過對檢核學倫問題的機制。黨主席賴清德在會舉行記者表示，民進黨在學倫問題上願意作為表率，率先提出提出解決從政黨員可能涉及學倫問題的機制，此機制秉持三個精神：誠信原則、公平公正、能取得社會的信任，希望從而得到民眾的支持。賴清德說，這套學倫制度，基本上分成三個階段來辦理，目的就是希望未來民進黨在進行任何一場選舉的時候，不至於一再發生九合一選舉時間所發生的事情。民進黨指出，鑑於2022年地方選舉論文抄襲議題成為選舉攻防之焦點，影響社會觀感，重創候選人及本黨形象，因此中執會討論黨內提名公職候選人應簽署學位論文學術倫理聲名書及建立學術倫理爭議處理機制事宜。「從政同志涉及學歷或者是論文抄襲的問題，其他的黨也有，我也希望民進黨作為執政黨、作為政治的表率，其他的政黨也應該要跟進。」賴清德表示，希望未來能讓整個選舉回歸到政策辯論，而不只是在學歷、學倫，或者是學位論文抄襲的問題上面打轉，讓整個選舉能夠比較回歸理性、政策上面的討論。民進黨秘書長許立明指出，今天通過的學倫查對機制是針對接下來的總統與立委提名黨內初選，用以評定候選人的學位能否列為參選資料，絕非取代學校對學位的判定。該機制分為三階段：首先，候選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」，如果其學位不需論文或是不做登記參選使用，則不必簽署；第二階段由審查小組進行相似度比對，如果相似度超過該學校的標準，則進入下階段；第三階段由審查小組實際檢視論文，查核其引用程序是否完備，必要時將請候選 人說明。
高教工會批在職碩專浮濫 點名5亂象砲轟
2022年進入尾聲，高教工會昨日舉行記者會，列出國內高教「五大病症」，其中包含〈私校退場條例〉在校產處理部分有著巨大疑義，以及「論文門」衍生在職碩士專班亂象頻傳，教育部對大學採取差別管制，導致大學「學店化」。並強調，台灣高教體質不良已久，但政府始終不願面對，問題只會一再惡化。高教工會盤點年度五大重要教育新聞，並稱之為高教領域的「五大病症」。第一是〈私校退場條例〉未能解決退場私校的師生權益及校產公共性受損，甚至專輔學校不得強迫學生轉學等情況，皆毫無合理性可言。再者就是在職碩士專班亂象。高教工會提到，近來不斷傳出政治人物涉論文抄襲，但在個案背後，更重要的是在職專班浮濫開設與品質爭議，背後是政府一手所主導。這不該只是選舉攻防花絮，若政府不正視此種「差別管制」所滋生的「學店化溫床」現象，未來恐掏空我國高教正常生機。第三項高教亂象在於〈專案教師實施原則〉上路，但刻意缺漏續聘保障，以及未規範學校恣意不續聘等行為，導致專案教師「免洗筷化」、「用完就丟」。第四則是公教退撫改成「不確定給付」新制，打擊下一代公教人員。最後則是教育部官員退休轉至私校擔任「門神」，歪風日趨猖獗。高教工會理事長周平說，台灣高教體質不良已久，政府面對問題不僅解決不力，更縱容問題惡化，儘管各界不斷呼籲官方檢討與重視，但官員們始終不願虛心面對，將錯就錯，讓原本可改正的問題一再惡化。周平強調，2022年度高教有必要通盤檢討，並挹注充分教育資源，使新一代的環境日趨正常。
解密高端不用30年 公司出面說了、疫苗價格曝光
高端疫苗採購合約封存30年，價格成選舉攻防的焦點；高端疫苗今自曝細項，平均每劑價格840元，合約總價金為40.3億元。高端表示，因當時全球疫情導致之疫苗空針與原物料短缺，故約定疫苗 以「單劑量預充填針劑」與「多劑量劑型」兩種劑型供應。單劑量採購數量 為 200萬劑，每劑價格為新台幣881元(含稅);多劑量採購數量為280萬劑，每劑價格新台幣810元(含稅);另贈送的20萬劑以多劑型包裝供應。若以480萬劑計價的疫苗換算平均價格，則合約每劑疫苗平均價格約為新台幣840元(含稅)。高端進一步解釋，與疾管署簽約執行之「COVID-19 疫苗採購合約」，近期部分人士對合約價金與營收認列之不實臆測，諸多流言已影響民眾認知並造成社會對立。為消除外界疑慮，高端知會疾管署後，願意公布採購價金並做說明。高端表示，疾管署簽約執行之「高端新冠肺炎疫苗採購合約」，合約總價金為新台幣40億3000萬元整(含稅);履約交貨數量合計為500萬劑，其中 含20萬劑為「疫苗研發補助計畫」之承諾贈與。合約內容除疫苗成品交貨外，價金同時包含疫苗之檢驗封緘、冷鏈儲運、稅捐等，與疫苗交付至終 端點之全項所有相關費用。高端疫苗財報認列部分，「銷售淨額」為40.3億元扣除「營業稅」、以及「部分批次延遲交貨扣款」，去年累計至今年上半年認列之營收合計為36.2億元， 預計總認列營收約為36.4億元，此實際營收認列與合約履行之價金一致。高端強調，採購合約與疾管署直接簽訂，並無價差或佣金等任何不法情事；對於疫苗採購案之履約執行，皆依照合約規範進行。為避免外界因不當臆測而誤解，高端願意公開上述資訊，以解除外界疑慮，消弭社會對立。
衛福部一句話環南市場受波及…自治會長不原諒 陳時中：有痛可以跟我說
去年衛福部稱「萬華是防疫破口」，環南市場受到波及，環南市場自治會長林勝東日前被問到是否接受民進黨台北市長參選人陳時中道歉表示「我把你揍一頓，再跟你道歉，你會接受嗎？」陳時中說，「我倒是沒有把誰揍一頓，但是我覺得有痛可以跟我講」。陳時中強調，到底是怎麼樣的問題，大家可以溝通；沒有要打擊任何人的意思，他還是希望大家合作一起把事情做好。陳時中今透過惠光導盲犬引導，體驗盲人生活；對於他因為自評防疫成績，與台北市長柯文哲隔空互嗆「去死」、「忙口德」、「沒醫德」等語交鋒；陳時中說，這樣的講法就離譜了，選舉的時候還是平常心、友善把政策提出來是最重要。對於無黨籍台北市長參選人黃珊珊今臉書批評陳時中是失職、失格、失德的部長，陳時中則說，「這都流於口水之戰」。今天來看導盲犬，這都是社會正能量在展現，執政者一定要把正能量發揮到最大。他說，他擔憂用這樣的口水戰，會把這正能量都消耗光，這對社會不是一件好事情。對於柯文哲學生、前台北市社會局長許立民昨日臉書發文強調，台灣防疫不要因為選舉攻防，妄自菲薄，抹煞眾人曾經的負重前行。被問到許立民挺誰，陳時中表示，許立民是專業人員，在社會局也表現很好，基本上概念是挺防疫、挺全民防疫，台灣防疫不要妄自菲薄，我們在世界的成績算是好的，算是是前段班的前段班。
總統府強調沒有阻擋疫苗 是政府民間共同解決問題
關於媒體詢問去年鴻海/永齡基金會、台積電、慈濟捐贈BNT疫苗相關議題，總統府發言人張惇涵今（13）日強調，早在2020年6月起，政府便已開始與包括國際疫苗廠商，進行洽談AZ、BNT及Moderna等疫苗採購合約，並從9月起，陸續完成與COVAX、AZ及Moderna等疫苗採購合約，政府一直以來都努力洽購合法、有效的疫苗，確保國人健康安全，並強調「政府沒有阻擋疫苗的問題，是政府民間共同解決問題」。張惇涵表示，在採購疫苗過程當中，政府沒有人阻擋疫苗採購，也不可能阻擋疫苗採購，所謂政府擋BNT以護航特定疫苗，是毫無邏輯的不實謠言。關於BNT疫苗採購，張惇涵也以5點說明。一、指揮中心昨日已再次還原BNT疫苗洽購過程。事實是，政府從2020年8月開始與BNT原廠洽談直接採購，到2021年1月，行政院核定疫苗採購案，甚至已完成議約，並在契約上簽署的階段，雙方商定自2021年3月後陸續交貨。二、然而，遺憾的是，後續發生醫療專業以外的政治因素介入，包括代理商上海復星及背後的官方因素，導致台灣與BNT原廠的疫苗直接採購案，產生變數與延遲。關於這點，德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過。三、Covid-19的疫苗都是「緊急授權」藥物，因此，可能會有一定程度的副作用或風險。所以，藥廠只會把疫苗賣給政府，是因為只有政府才有能力承擔風險，來擔保藥廠免責。EUA的審查與核發，及擔保藥廠免責，是民間單位無法做的事。四、在去年鴻海/永齡基金會、台積電、慈濟等3個單位陸續表達捐贈疫苗的意願後，蔡總統便在去年6月18日邀集鴻海創辦人郭台銘、台積電董事長劉德音在總統府會晤，達成「全島一命、團結合力、越快越好」的共識。總統也在6月26日，與慈濟證嚴法師視訊，並表示政府一定會積極處理。五、後續，透過「公私協力」模式，採取比照國外捐贈台灣疫苗的「多方雙層」契約方式，完成任務目標。過程當中，總統府、行政院及指揮中心共同努力，政府負責EUA的審核和後續疫苗配送施打計畫，3家單位出錢出力，政府民間也共同協調洽談採購契約，在大家相互合作下，才有慈濟昨天講的「在公私善的合作下，保護國人健康」的結果。張惇涵表示，蔡總統及執政團隊多次感謝鴻海/永齡基金會、台積電、慈濟3家捐贈單位的義行善舉，蔡總統也不只一次當面感謝郭台銘、劉德音及證嚴法師的努力，讓BNT的疫苗採購案克服重重難關，順利完成。張惇涵表示，總統府再次感謝3家捐贈單位的貢獻，與政府共同協力，讓台灣度過當時疫情挑戰。他說，「政府沒有阻擋疫苗的問題，是政府民間共同解決問題」，這是政府民間團結協力的防疫典範，而非分化彼此的選舉攻防。
鄭宏輝爭取新竹市長提名 獲蔡英文肯定「未來是徵召人選」
民進黨選對會日前考量疫情等因素，將新竹市、基隆市首長提名，從初選制改為徵召制，已宣布參選新竹市長的行政院顧問鄭宏輝今（27）日於中執會，向總統兼民進黨主席蔡英文表達參選新竹市長、爭取黨徵召提名的意願，並獲得總統勉勵與肯定，總統稱鄭「未來是徵召人選」。鄭宏輝表示，最近疫情升溫，他認為執政黨應以防疫工作為優先考量，並保持選戰節奏的高度彈性，因此民進黨新竹市長提名改為徵召制，他表示尊重並支持黨的決議。他強調，自己會全力爭取徵召提名、團結勝選，為民進黨守住新竹市。針對部分人士指涉的土地爭議問題，鄭宏輝則直球對決向黨內同志報告，指出2020立委選舉時，因輕忽造謠抹黑的效應、策略錯誤，以及網路能量也不足，導致自己被貼上負面標籤。他表示，面對未來的選舉攻防，他會採取「積極澄清」、「主動出擊」、「直球對決」的態度，真理越辯越明，面對造謠抹黑，會硬起來強力反擊，這部分也獲得中研院前院長翁啟惠鼓勵。鄭宏輝也在會中向總統等人強調，多次民調顯示，無論是黨內互比，或面對現任各黨派立委對手，自己的民調都是第一。他說，民調方式是最真實的科學方法，直接反應民意，感謝新竹市民的支持，也有自信是市民期待、最強、會贏的候選人，2022一定為民進黨守住新竹市！
選舉大師陳時中與Omicron
Omicron疫情再起，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中怒斥民眾喪失警戒，要求餐飲場所嚴格落實實聯制，否則停止內用，「不要跟我說不知道」。陳時中講得義正詞嚴，但台灣人民也要問他一句，「那為什麼你不知道？」指揮官心思不在疫情按照陳時中的說法，「實聯制自去年5月疫情之後，使用高峰有5億6000多萬，一直到10月疫情漸緩，剩下4億9000萬，到12月就降到只剩2億9000萬」，顯然指揮中心早就知道實聯制被輕忽，那為什麼要等到疫情爆發，再來落實？就算之前真的是因為沒有疫情，睜隻眼閉隻眼，等到新年境外移入病例增加後，指揮中心也該提高警覺，要求民眾落實實聯制才對；但陳時中卻是等到疫情爆發了，群聚感染了，才來放馬後炮。那到底是誰喪失警戒，是人民，還是指揮官陳時中自己？陳時中擔任衛福部長的特點，是能夠滿足民進黨的政治需求，包括嚴懲彰化縣衛生局的「萬人普篩」，美化確診數字；刁難東洋代理3000萬劑BNT疫苗，成功護航高端；去年在范雲與鄭文燦的「協助陳情」之下，陳時中配合放寬「3+11」，然後疫情爆發，卻悍然禁止民間自行採購疫苗，直到民怨聲量太大，再改弦易轍。一個這麼有「政治敏感度」的衛福部長，有選舉企圖心不讓人意外，也難怪陳時中又是拍雜誌封面，又是參加演唱會、協助促銷縣市觀光，還抽空參加一場又一場的餐敘。月初有媒體傳出，陳時中表示「要選只選台北」，因為新北贏不了，桃園輸不起，看來看去，還是選台北CP值最高。但月初是Omicron疫情出現跡象的關鍵時刻，而陳時中思考的卻是該在哪一區參選，應該稱讚他是「時間管理大師」，還是心思已經不在疫情上？站在防疫保平安立場，我們必須呼籲陳時中部長，過去的分心已經影響到防疫，如果真的有選舉規畫，那不要猶豫，明天就辭去指揮中心職務，專心布局參選事宜。指揮中心指揮官，不是一個拿來「騎驢找馬」的職位，「一心二用」如何對得起台灣人民？反之，若陳時中選擇要續任指揮官，就該放下選舉的念頭。陳時中日前在記者會被問到參選事宜，以「在疫情還沒有控制之下，完全不考慮這個事情」回應，給民眾的感覺是「我想選，只是現在有疫情我無法表態」，這樣三心二意的指揮官，人民能夠信任嗎？陳時中若真想參選，越晚辭職，越會陷入兩難困境：若辭職參選後疫情不受影響，表示陳時中對防疫是可有可無；若參選後疫情惡化，表示陳時中對防疫很重要，卻為了選舉當「防疫逃兵」，人民觀感更差。不讓陳時中騎驢找馬而對民進黨政府來說，在1月9日前，蔡英文總統、賴清德副總統堅持為林靜儀、林昶佐造勢，已有「只顧選情、不顧疫情」的聲音，之後疫情結合九合一選舉，防疫的政治作用更為複雜，指揮中心應該避免瓜田李下。像是衛福部的疫情圖表，居然把條件設定成「4例到117例」都是最嚴重區域，把9例的雙北跟117例的桃園標上一樣的顏色，多少給人護航鄭文燦，或攻擊柯文哲、侯友宜的感覺。如果陳時中本人沒有選舉私心，這樣的錯誤還可說是單純疏失；但若陳時中未來真的參選台北市長，那麼這個錯誤就會被視為政治上的算計，是故意要貶低柯文哲的市政。而陳時中對屢屢外洩指揮中心內部資料的周玉蔻，點頭哈腰，一副小媳婦的姿態，如果只是為了防疫的宣導也就罷了；但若最後證實是為了自己的選情，而以指揮中心的資源去和媒體名嘴換人情，這等於是出賣防疫來選舉，人民看得下去嗎？「君子防未然，不處嫌疑間」，除非民進黨就是要把指揮中心當作選舉打手，否則實在應該要避嫌。未來1年，各縣市的防疫表現，中央與地方的調配，難免成為選舉攻防的焦點，民進黨應該指派一位在政治上中立，大家都信得過的人，來指揮協調全台灣的防疫工作，才不會事倍功半。
政府砍中天少了批判聲音 高思博：台灣言論自由蕩然無存
中天新聞台換照案引發熱議，NCC遭疑限制新聞自由，多名法律傳播學者今(9)日就「中天換照事件」所引發的憲政法治爭議進行探討，並指出中天新聞台換照意義重大，攸關憲法保障的言論自由，以及民眾對政府的正當性支持。東吳大學副校長董保城表示，中天新聞台換照不是單純的商業活動，更攸關憲法保障的言論自由，只有充分保障媒體言論自由，才能讓人民獲得多元資訊；充分落實媒體自由，才能讓今日的少數有機會成為他日的多數，讓民主選舉更有正當性。東吳大學副校長董保城表示，中天新聞台換照攸關憲法保障的言論自由。（圖／記者馬景平攝）董保城認為，ＮＣＣ必需扮演捍衛言論自由的角色，ＮＣＣ和一般行政機關不同，過去成立ＮＣＣ這個獨立機關是為了排除政治性干預，讓這個機關可以超然獨立，ＮＣＣ應站在媒體、站在人民這一方，捍衛媒體言論自由。他呼籲，ＮＣＣ委員應勿忘初衷，7個委員有5個來自學術界，在傳播學界都是讓人敬佩的，過往發表文章都有共識捍衛言論自由，但當上ＮＣＣ委員後，不能換位子就換腦袋，換位子不能使理念原則退讓。董保城說，政治是一時，學者聲譽是一輩子，ＮＣＣ委員們不可能永遠當官，若背棄原則、背棄理念，未來面對學生、社會和自己發表的文章，將情何以堪？他強調，盼望委員勿忘初衷，不要以媒體立場作為審查標準，更不要成為特定政黨的附隨組織。中華人權協會理事長高思博則表示，中天新聞台換照的意義超越事件本身，ＮＣＣ和整個政府的正當性被擺在天平上面被社會檢視，過去ＮＣＣ誕生在黨派衝突中，其設計是為了在台灣政黨競爭中，讓該機關保有獨立性，特別把監管媒體、新媒體的任務交給這個獨立機關。多名法律傳播學者今日就「中天換照事件」所引發的憲政法治爭議進行探討。（圖／記者馬景平攝）高思博說，ＮＣＣ應在實質和形式上都保有公平，但從日前的聽證會，ＮＣＣ連形式性的公平都做不到，照理說聽證會鑑定人跟被請去法院作證的證人類似，但當天聽證會不讓中天提出自己的鑑定人，也不願接受中天的詢問就離開，形式公平都維持不了，搞得聽證人就像ＮＣＣ的隊友。他說，如果外觀公平都做不到，ＮＣＣ最後的決定也會很難讓人信服，當初建構ＮＣＣ的理念都會崩塌。高思博強調，不管在任何民主國家，都不會因為選舉攻防，而不予續發不同立場的新聞台執照，不讓對方生存下去，而且台灣如果沒有中天的話，未來的言論市場會是什麼狀況。他表示，中天換照若不公正，將危急政府正當性，如果台灣社會沒有批判性的聲音存在於新聞市場，台灣的言論自由也將蕩然無存，呼籲政府要用比較高層次看待此事。
【紓困歪樓4】補助一把抓 綠營選戰「超前部署」
新冠肺炎疫情衝擊下，台灣經濟發展蒙上陰影，根據勞動部最新統計，無薪假總人數飆破1.4萬。雖然行政院3月開始以特別預算600億元，執行首波紓困振興方案，卻被外界抨擊是緩不濟急，國民黨於是主打「發現金」，強調如此才能及時化解企業和民眾的資金缺口。全國商業總會副理事長許舒博分析，各行各業面對疫情衝擊「出入很大」，例如因為大家不敢搭大眾交通工具，汽機車近來業績不錯；燈具業者卻生意慘淡，外銷歐美的訂單全面延期，導致生產線停擺。因此，許舒博建議政府不要再用ＧＤＰ為由推阻發放現金，「畢竟現階段的產業需要的是『救命』，『延壽』的方向大錯特錯。」由於中央政府錢、權一把抓，高雄市政府只能自力救濟，首波紓困措施包括調降娛樂稅30%、展延購屋貸款，以及公有市場、市府委外經營案租金減半等，下波紓困計畫包括商業貸款延繳、減收產業園區特定產業維護費、商圈市集振興計畫等。另外，台中市長盧秀燕日前祭出「紓困九箭」，包括公有市場攤商租金對折等；新北市長侯友宜推出「安心即時上工」等紓困措施；屏東縣政府則表示，地方政府做為中央銜接民眾的窗口，只要中央核撥款項順利，紓困不成問題。一名政壇人士分析，民進黨執政縣市只有6個，國民黨則有15個，台北市則由民眾黨主席柯文哲當家，如今紓困振興大餅卻由中央直接分配，預算都綁在執政黨手上，國民黨、民眾黨等在野黨勢必被邊緣化，「民進黨這種『一把抓』的政治邏輯，說穿了，就是預算分配採取『集錢集權』，根本是著眼2022年的地方縣市首長選舉。」該人士也感嘆，若紓困振興預算真是執政黨選舉攻防的一步棋，不僅無法挽救經濟頹圯，也將損及台灣社會，紓困救急應以人民為本。