選舉權
」 投票 中選會 受刑人 柯文哲 選舉
18歲投總統票2028有望實現 許淑華：《青年基本法》注入台灣希望火種
台北市議員許淑華今（29）日表示，近日立法院完成的《青年基本法》三讀是重要的青年政策基礎，把18歲公民權從喊話正式邁入法制架構，注入台灣的希望火種，更是台灣民主深化寶貴的里程碑。26日正式三讀通過的《青年基本法》是台灣首度針對青年族群制定的整合性法案，目的在確立「青年主流化」的政策方針，裏頭明確定義了「青年」為 18 歲至 35 歲的國民，保障這些人依法行使選舉、罷免、創制及複決權，並規定在法律施行後2年內必須完備相關子法，也就是2028年總統大選可望落實「18 歲投票選總統」的公民權。此外，這部法律也規定中央行政院及地方政府都應設置「青年事務發展會報」，會報中的青年代表比例不可以少於二分之一，就是要確保青年觀點能實質影響政策。而為確保穩定注資照顧青年，三讀通過條文也明定設置新台幣100億元的「青年發展基金」，用於支持青年創業、就業、學習及公共參與等事務。台北市議員許淑華（圖）認為《青年基本法》為台灣的未來種下希望火種。（圖／CTWANT攝影組）許淑華對此肯定指出，18歲公民權早已是國際民主社會的共同方向，而台灣早在3年多前因社會高度共識就送出相關修憲案，如今《青年基本法》終於通過，期待2年內逐步完備相關配套法制後，年輕人能在權利與義務兼備之下，享有完整的選舉權與被選舉權。許淑華強調，投資青年就是投資台灣的未來，很高興現在不少年輕人有意願參與公共事務，國家給了這個機會，讓社會發展走得更穩健、更有力量，希望能與青年共築美好家園。總統賴清德（持麥克風者）在本屆總統大選前曾赴校園爭取青年認同。（圖／黃耀徵攝）
2025諾貝爾和平獎揭曉！ 委內瑞拉反對派領袖馬查多獲獎：以選票取代子彈
2025年諾貝爾和平獎於10日稍早在挪威奧斯陸揭曉，由長年推動委內瑞拉民主改革的政治家瑪麗亞・科里納・馬查多（Maria Corina Machado）獲得殊榮，以表彰她多年來堅持以非暴力方式，爭取委內瑞拉人民的自由、人權與選舉權。馬查多長年投入民主運動，即使面對政治打壓，仍堅持以非暴力方式爭取自由選舉與制度改革。（圖／達志／美聯社）挪威諾貝爾委員會指出，馬查多是委內瑞拉反對派的核心人物，面對國內威權政權的打壓與政治迫害，她始終不退縮，致力以和平方式促進政治轉型。她所展現的公民勇氣，象徵了委內瑞拉人民追求自由與正義的堅韌意志。馬查多曾任委內瑞拉全國代表大會議員，並是民主倡議組織「Súmate」的創始人之一。該組織致力於推動自由、公正的選舉制度改革。她從20多年前即投身民主運動，主張「用選票而非子彈改變命運」，成為拉丁美洲現代史上少數具有深遠影響力的民主人物。作為民主組織Súmate創辦人，馬查多長期倡導自由、公正選舉，被視為拉美民主象徵人物之一。。（圖／達志／美聯社）在諾貝爾委員會聲明中，馬查多被譽為「在政治分裂嚴重的反對陣營中，極具凝聚力的關鍵人物」。她成功促成不同立場的在野勢力，在爭取自由選舉與議會民主制度上達成共識，成為民主核心價值的具體實踐者。委員會強調：「即使意見分歧，人們仍願意捍衛共同的民治原則，這正是民主最重要的力量。」多年來，馬查多不僅在國會積極發聲，也持續倡議司法獨立、人權保障與議會制度，為受壓迫的委內瑞拉民眾爭取更大參與政治的空間。在國內媒體與政治環境日益受限的情況下，她的行動與理念更顯難能可貴。瑪麗亞・科里納・馬查多（Maria Corina Machado）獲頒2025年諾貝爾和平獎，表彰其多年來推動委內瑞拉民主與人權。（圖／達志／美聯社）諾貝爾委員會認為，在全球民主制度持續面臨挑戰的當下，馬查多的堅持與貢獻，提醒世人「民主的價值永遠值得守護」，其所傳遞的訊息超越國界，對於所有在極權壓力下奮鬥的人們而言，皆具深刻象徵意義。瑪麗亞・科里納・馬查多（Maria Corina Machado）獲頒2025年諾貝爾和平獎，表彰其多年來推動委內瑞拉民主與人權。（圖／翻攝自X，The Nobel Prize）
閣員先發公開信再准辭成時尚？ 卓榮泰撇談：尊重離開意願
行政院長卓榮泰今（23）天表示，閣員基於各種原因離開內閣，自己必須尊重，也讓總統賴清德有更大的用人空間，民眾對政府的期待「我們都聽到、看到也會做到」。今天是全台核三公投與部分選區第二波大罷免，2025喧囂的選戰也正式進入尾聲，然而22日晚間從教育部次長葉丙成起，包含數發部長黃彥男、經濟部長郭智輝一晚接續請辭，選前之夜閣員動盪引發爭議。卓榮泰今天投票後，談到內閣改組一事強調，每一位到內閣團隊服務的同仁，都抱持非常高度的服務熱忱，也有學習的心跟團隊合作的精神，「如果要離開團隊，我必須予以尊重」。卓榮泰回顧，7月底選後自己曾跟賴清德講，執政團隊必須給百姓更快、更大的行政團隊改革，當時著力於總預算依照程序辦好，還要把23日全國性投票秩序做得漂亮，「希望今天投票秩序都能很順利」。卓榮泰強調，從自己有選舉權開始，小從里長大到總統，或是各式公投、罷免等投票自己無役不與，這也是成熟民主時代每一位民眾應該有的權利，一定要珍惜。卓榮泰重申，閣員先發辭職信再准辭，那是個人作風與意願，必須尊重，未來也會讓賴清德有更大的人事考量空間，外界關注有無其他首長也搶「下車」？卓榮泰只推稱，這無法預知。閣揆卓榮泰（圖）認為閣員離開意願必須尊重。（圖／劉耿豪攝）
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
控193筆死亡連署冒犯祖靈 陳瑩提告揭惡罷黑幕
立法委員陳瑩昨（15）日前往士林地檢署，針對陳瑩罷免案領銜人福定・多諾提出刑事告訴，指控其涉嫌偽造文書、違反《公職人員選舉罷免法》與《個人資料保護法》。陳瑩忿怒地說，罷免連署名冊包含 193筆死亡連署，已故族人名字被濫用為政治工具，抨擊國民黨主席朱立倫要求「精準罷免原住民」，暴露對原住民族的歧視與打壓，「這不是對我個人的攻擊，而是對原住民族的羞辱與歧視。」根據中央選舉委員會查核報告顯示，對陳瑩的罷免連署在提議階段：共2576人，185筆死亡連署（占7.18%），不合格827件，合格率67.9%；補件階段：共1056人，8筆死亡連署，不合格218件，合格率79.4%。「這193筆死亡連署冒犯祖靈，傷害族人尊嚴。」陳瑩表示，「已故族人的名字被用來操弄政治，這是對原住民族的侮辱。」她說，福定・多諾作為領銜人，依法應確保連署真實，卻提交不實名冊，甚至補件階段仍包含8筆死亡連署，涉嫌犯罪，必須承擔法律責任。陳瑩指出，這場罷免是國民黨系統性打壓原住民的行動，朱立倫要求「精準罷免原住民」，鎖定山地、平地原住民立委各一人，意圖清空國會席次。依《選罷法》，被罷免人數未達半數無法補選，原住民的選舉權與發聲權將被剝奪。陳瑩批評：「國民黨用偽造連署操弄罷免，朱立倫的『精準罷免』是對族群正義的挑釁，對台灣民主的傷害。」陳瑩指出，這段期間接獲很多族人及朋友反應，有人利用反對台東風力發電事件夾雜罷免書要族人簽名，被發現了後還大言不慚的說「罷免陳瑩就是反對風力發電」，為了避免有更多族人，在這樣的違法手段中成為替罪羔羊，才會在整理完所有數據後決定提告。陳瑩整理指出，全國多起偽造連署案已引發關注：立委伍麗華罷免案涉202筆死亡連署，領銜人張芳碩於2025年5月14日遭屏東地檢署聲押禁見；國民黨台南、宜蘭、基隆等多地黨部因偽造連署被檢調搜索，涉案人遭聲押或交保；中央選舉委員會4月間向最高檢察署告發41件罷免案涉偽造或死亡連署。陳瑩說，卑南族等少數族群歷經艱辛選出代表，卻面臨惡意打壓。國民黨的作為是要讓族人聲音從國會消失。她要求士林地檢署徹查福定・多諾及幕後操縱者，並比照伍麗華罷免案，對被告聲押以防串證。陳瑩並向族人喊話，同時向全民提出三點呼籲：一、檢舉偽造連署：若知悉偽簽線索，請聯繫陳瑩辦公室，我們將提供法律支援，逐案提告，捍衛族人權益。二、抵制歧視：朱立倫的「精準罷免」暴露對原住民的偏見，請族人與全民團結，保護民主權利。三、傳播真相：請分享讓更多人看見國民黨的惡行與原住民族的立場。陳瑩強調：「我為族人而戰，絕不讓原住民族的聲音被消音。」
回頭太難1／演戲想散看戲的不願散 「拔羅波」領銜人驚叫退團卻「下不了車」
大罷免潮喧囂多時各地烽火，各區民間力量為了對選區立委表達不滿，紛紛發起連署，如今已約50席立委進入第二階段連署，然而罷免團體內部卻角力不斷，甚至有領銜人想下車卻「下不了車」的窘境，亂象橫生。 新北市第11選區要罷免立委羅明才的「拔羅波」團體領銜人32歲吳柏瑋就表示，自己在3月中發現團隊已經愈來愈「走鐘」，身為創始人甚至慘遭工作群組成員「退群」，無奈下只好聲明退出罷免團體，卻發現《選罷法》中針對罷免領銜人幾乎「下不了車」，眼見國民黨青年軍李孝亮等人因罷免「背鍋」捲入刑事糾紛，自己也忐忑不安，深怕「不是我做的塞到我包裡」，只好一再發聲。「大罷免潮」方興未艾，領銜人卻得扛每一張連署的法律風險，其中一名領 銜人吳柏瑋就直言行使罷免公民權還可能抓去關，反而讓被罷免人更加肆無忌憚。圖非當事人。（示意圖／黃鵬杰攝） 吳柏瑋向CTWant控訴，在3月初一場內部會議時，有成員一再主張要結合其他選區，同框熱衷罷免藍委的聯電創辦人曾興誠開記者會，但自己擔心這樣會失焦，甚至恐坐實了執政黨介入選舉的謠言，因此主張「自辦記者會」。此話一出，卻反遭其他成員冷嘲熱諷「辦了媒體也不來啊」、「人手根本就不夠」，甚至乾脆另創群組來「冷凍」自己，況且這些成員發出的文宣品、蒐集的連署書，他在發出前多數沒看過，出了事卻得自己扛，自覺風險太大因而決定退出。 然而問題來了，吳柏瑋發現罷免「領銜人」不玩了要「下車」是難如登天，原來《選罷法》規定，除非領銜人死亡，或者找回第一階段簽署中超過一半的選民，以「拔羅波」選區來講，需要挖出至少1,500名簽署者書面同意，自己才「下得了車」，其餘無論公開聲明甚至「遷戶籍」都沒用，眼見司法大戰開打，即使自己坐端行正，也根本掌握不了罷團的每份連署書，如有涉法卻都得自己扛，「擔心到睡不著覺」。 CTWant調查，全名為《公職人員選舉罷免法》的《選罷法》第76條第8項規定，「罷免案提議人之領銜人死亡，或經提議人總數二分之一以上書面同意者，由備補領銜人遞補為領銜人，並以一次為限」。以羅明才選區來說，近30萬具選舉權的公民，第一階段成案簽署需蒐集近3,000份成案簽署書，因此若領銜人想「下車」，就必須挖出其中過半數選民，逐一拜託簽署同意「換掉領銜人」，台灣政治史上未曾發生。 吳柏瑋感性回顧，自己與幾名罷團成員都是上班族出身，平常為了三餐扛家計奔波，對選區立委長年沒有建樹實在不滿，憑著滿腔熱血站出來行使「罷免」公民權，而《選罷法》規定之下，從「借場地」到宣講集會都只能由自然人出面，不說地方公家單位冷嘲熱諷，四處拜訪時，有意支持罷免的鄉親，也不免懷疑是「政黨的魁儡」，號稱「拔羅波」罷免團，其實也沒辦法向內政部登記為政治團體，「有喙講甲無瀾」（費盡唇舌）也難昭公信，接下來還得獨自扛其他罷免工作人員的疏失，「根本技術性剝奪罷免權」他怒轟。 一名新店地方人士觀察，吳柏瑋由於與民進黨新北市議員陳乃瑜交情很好，這讓綠營另一名資深議員陳永福很不是滋味，地方甚至屢傳吳柏瑋「想選議員」，更讓有意交棒兒子陳韋任的陳永福處處提防，深怕二位年輕男子互搶票源，交棒計畫在黨內初選就「掉棒」。同為新北市大文山選區的市議員陳永福（中）和陳乃瑜（左）多次同框為罷免立委羅明才案宣講，然而地方盛傳，彼此為彼此間為2026市議員選戰角力不斷。（圖／翻攝自陳永福臉書） 地方人士直言，「拔羅波」團體原有一位化名琪琪的女性成員，原先低調再低調，媒體鏡頭前連口罩都不願摘下，近期卻反常地摘下口罩全妝大肆受訪，由於綠營在這區有一名女性保障名額，琪琪躍上檯面，是否要反過來劍指陳乃瑜，讓「女性內戰」中趁亂力保陳韋任上壘，「咱就靜靜看」罷免背後牽動的，恐怕不只是罷免。 陳永福則透過擔任特助的兒子陳韋任強調，父子倆對罷免活動是不遺餘力，他以助理身分跟著父親跑行程爭取認同，沒空也沒有辦法介入誰選不選，民主社會公平競爭，外界不必過度解讀。
李在明「選舉法違規」二審無罪被推翻！大法院發回重審 本人回應：不如預期
南韓共同民主黨（더불어민주당）總統候選人李在明（이재명）由於涉嫌違反《公職選舉法》被起訴，原在二審中獲判無罪，但大法院（最高法院）全員合議體（전원합의체）今（1）日推翻二審判決，認定他的言論構成散布虛假事實罪，並將案件發回首爾高等法院重審。法院表示，高院在重審時必須依大法院意旨做出有罪判決，並重新審理量刑。綜合韓媒報導，大法院指出，李在明在選舉期間的「高爾夫發言（골프 발언）」及澄清「白玄洞爭議（백현동 의혹）」，皆屬於散布關於候選人行為的不實言論。二審法院判決在適用《公職選舉法》第250條第1項「虛假事實公布罪」時誤解法律，影響裁決。其中，「高爾夫發言」指李在明2021年12月29日接受《Channel A》電視台訪問時，針對他與已故的前城南都市開發公社開發處長金文基（김문기）打高爾夫球的照片表示，國民力量黨（국민의힘）裁剪並合成此張照片，誤導外界以為他與金文基打過高爾夫球。然而，大法院認為，李在明在海外出差期間確實與金文基打過高爾夫，因此該言論屬虛假事實。至於「白玄洞爭議」，李在明曾在2021年10月20日於國會質詢時稱，「土地用途的變更是因為國土部門依據法律要求所致，若不配合就會被以瀆職威脅。」大法院判定，事實上該變更是城南市（성남시）依自主判斷推動，並未受到國土部門施壓，因此該段發言同樣構成虛假事實。原先二審法院指出，李在明的相關言論是「事實陳述」，並非單純的誇張或抽象意見，而是具體過去事實的說明，內容可透過證據驗證。然而，大法院否定二審法院所稱的「僅屬意見或觀點」的說法，認為該判決錯誤。儘管如此，大法院對於李在明涉及金文基的其他發言，維持二審無罪的判決。此次判決也首次明確指出，判斷候選人發言是否構成虛假事實時，應以一般選民的觀點理解其中含義，同時評估該事實是否為影響選民判斷的重要資訊，而非次要或枝節性內容。此次12名法官中有10人贊成推翻二審判決，但大法官李興九（이흥구）與吳京美（오경미）提出反對意見，認為涉案發言具多重解釋空間，不應依檢方指控方式直接認定有罪。案件發回首爾高等法院重審，不過距離大選投票僅剩一個月，案件不太可能在投票前最終定讞。然而，最高法院明確的有罪認定，預料將在政治圈掀起激烈爭議。依《公職選舉法》規定，若選舉相關罪行最終確定罰金達100萬韓元（約新台幣2.25萬元）以上，李在明將喪失5年內的被選舉權，無法參選。針對判決結果，李在明表示，「這個判決方向與我原先的期待完全不同。」他在首爾市鍾路區（종로구）出席活動後接受媒體訪問時表示，目前需要先詳細了解判決內容，並強調「法律也是國民共識的體現，最重要的還是國民的意志」。面對執政黨國民力量呼籲李在明退選甚至更換候選人的聲音，李在明回應，「政治對手可以有各種想法，但最終決定權在國民手上，我會遵循國民的意志。」他的律師團則表示，大法院的判決與過往判例相抵觸，難以接受，並將在後續審理中積極應對。
砲轟網協「前年補助款未入帳、黃金計畫排除選手」 網球名將吳東霖嘆：公權力傲慢
26歲台灣網球好手吳東霖，昨（12）日在社群平台上傳千字文痛批砲轟網協和體育署，除了迄今還未收到2023年的精英選手補助款外，為奧運設立的「黃金計畫」竟把最有機會參與選手排除，讓他忍不住直言「我感受到更多的是公權力的傲慢、推卸責任，以及對選手、教練，甚至是整個環境的不尊重」。吳東霖在社群平台發文表示，他曾為了世大運犧牲了整個夏日的亞洲硬地賽季，在不擅長的紅土球場，身兼單、雙、混重任，最後拿下團體銅牌；他也在上屆的亞運奮戰到全身抽筋，死也要爬起來奮戰到底，「每當只要徵召我打台維斯盃，我也從不缺席」。吳東霖說到，這些年來，不只透過成績，他也用自己賺來的收入，投入自媒體網球的推廣，以幫助台灣獲得更好的網球環境，「我認為，這些年我的所做所為，絕對配得起，國家用人民的血汗錢培育我，所投在我身上的資源」。接著，吳東霖指出，2023年的精英選手補助款，一直到2025年4月都還未入帳，台維斯盃中美與中波之戰，選手拼的要死要活結果卻沒有轉播，選訓理事會議也從來不通知選手，反映後還要求選手自費2000元成為會員才具備投票和選舉權，「種種震碎你三觀的言論和操作，讓你無法相信我們是活在同一個平行世界」。吳東霖也控訴，為了奧運而設立的黃金計畫，把現今最有參加奧運機會的一位選手排除在外，一位放在最低層級，破例參考前屆亞運成績卻也竟然可以將另一位金牌選手排除在外，「在完全沒有通知選手的情況下，突然設立世界排名門檻，將近20位以上選手搞到失業……這些選手2023年的補助款尚未收到，2024年的費用也自己先墊了大半，如今2025年還要被這些人趕盡殺絕，真的不知道該說些什麼好，台灣網球的未來到底在哪裡？」對此，體育署回應，經查112、113年度精英優秀潛力計畫補助款，第1期款項均已先行撥付給選手，第2期款項得等到網協將「全部原始憑證」收集完整後，提交給教育部經審核無誤才能撥款，但部分選手所送核銷單據尚未完備。體育署強調，體育署長鄭世忠已指示業務單位及主計單位研議協助，同意網協採分批核銷方式撥付，針對已提供完整單據的選手，下周內將可撥付第2期款。網協則表示，在收到體育署撥款後，會盡快將款項轉撥到選手帳戶。
港基本法23條實行1週年 在台港人籲共護自由抗極權
香港「基本法」第23條實施將屆滿一年，回顧當年反送中運動，港府強推逃犯條例，導致社會動盪，民主派人士紛紛尋求政治庇護，流亡世界各地，其中台灣成為重要的避風港。在台港人19日召開記者會，強調台港公民社會與國際攜手抗衡極權，並呼籲港府廢除國安惡法，共同守護自由與人權，撐香港。銅鑼灣書店店長林榮基、立法委員黃捷、台灣人權組織於香港《基本法》23 條實施滿一年之際召開記者會。身為台灣國會香港友好連線代表的民進黨立委黃捷表示，中國大陸及香港陸續擬訂「逃犯條例」、通過「香港國安法」、「基本法23條」，至少已經有301人被控從事危害國家安全的行為和活動被捕。這些數字令人震驚，尤其是其中許多案件涉及言論自由的侵蝕。林榮基指出，自去年香港23條例生效，今天恰好滿一年，這標誌著中國大陸政府自2002年起強化對香港的統治。香港原應依照基本法安居樂業，保持穩定政治環境，但從1989年六四事件至2014年雨傘運動，香港人爭取選舉權和政治改革，未能阻止當局的壓迫。2019年，反送中運動爆發，最終促使逃犯條例撤回，但隨後2020年香港國安法實施，令一國兩制承諾名存實亡。林榮基強調，香港的政治環境自習近平掌權後進入獨裁統治，無限期連任總書記後，加強對香港控制。立法上，國安法與23條條文重疊，為打壓異見者設下「口袋罪」，無論在香港或海外，反對者都遭長臂管治。面對無理打壓，香港人應先保護自己，待機會再反抗，光復香港的道路仍漫長，未來局勢難以預測，呼籲各界繼續聲援香港、譴責惡法，和民主自由站在一起。
士林農會改選驚傳幽靈會員、賄選 理事葉文忠以30萬元交保
台北市士林區農會理事長葉文忠涉嫌以賄賂手段進行人頭綁樁，影響農會理事長選舉，地檢署26日帶回18名被告2名證人。經檢警問訊以後，27日凌晨葉文忠以30萬元進行交保，另名洪姓被告10萬元交保，其餘被告均被請回。據了解，檢調早已接獲有關士林農會人頭會員問題檢舉，其中包括會員不符合會員資格、不從事農業耕作等。甚至更傳出政府官員收受提貨券，對於人頭會員問題置之不理。葉文忠涉以人頭會員方式影響選舉公正，並涉嫌與數名會員期約賄選，違反農會法47條「對有選舉權之人，要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以不行使其選舉權或為一定之行使罪」，人頭會員方面，則涉嫌偽造私文書罪。該案所約談18名被告中，已有人主動承認涉案，而在葉文忠交保以後，於媒體問話期間，表示檢調選擇於今日發動搜索，意圖影響選舉，不過，士林農會選舉於2月19日時已結束投票，兩者間並無關聯性。
誰是柯文哲接班人？民眾黨補選黨主席明日起報名
民眾黨前黨主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金案，請辭主席一職，並由該黨立院黨團總召黃國昌接任代理黨主席，民進黨秘書長周榆修日前預告，將於2月下旬補選黨主席。民眾黨今（13日）正式公告，將於2月15日以網路投票方式進行黨主席補選，而從明日開始至17日可進行線上報名。民眾黨13日正式於官網公告，第二屆黨主席補選時間訂於2月15日上午9時至下午4時止，以網路投票方式進行；而黨主席補選線上報名期間為1月14日上午9時開始，至1月17日晚上6時截止。根據民眾黨規劃，2月4日會公開抽籤、2月6日公告選舉公報列出名單及政見，2月8日和2月14日舉辦2場政見發表會，待15日選舉後，19日正式公告名單。民眾黨規定，參選人應於2024年2月14日以前入黨，以符投票日前一年入黨規定，且過去、現在具中央委員資格者；依《黨職人員選舉辦法》第14條、《財務管理辦法》第2條、第4條應繳納之黨費、職務分攤金募款責任額之相關規定，選舉人、被選舉人、連署人應於2025年1月14日前繳清上揭所有款項，且未於停權處分期間，始具選舉權、被選舉權、連署權。
首爾地下道兇案！中國偷渡客怒捅清潔婦15刀 引爆民憤「滾回中國去！」
2024年8月2日，韓國首爾南大門附近一處地下道發生兇殺案，一名60多歲的清潔婦清晨被發現倒在血泊中，雖然尚有意識，但送醫後仍因傷勢過重不治。事後，首爾警方根據監視器畫面，逮捕了行兇的70多歲韓裔中國籍非法偷渡客李某。本案在今（23）日一審開庭，李某的辯護律師主張他是衝動傷人意外致死，而非蓄意殺害該名清潔婦。該案件目前還在審理中，但已經在韓國網路上引起群情激憤，憤怒的網友們主張應該把這名殺人的非法移民「送回中國去」。根據《韓聯社》報導，事件發生在8月2日清晨，有首爾市民經過南大門附近地下道時，發現1名60多歲的清潔工趙女士倒在血泊中，嚇得趕緊通報警察。警方到場後施以心肺復甦術搶救，趙女一度恢復意識，但緊急送醫後仍在早上6點20分宣告不治。警方調閱附近監視器，認為一名70多歲的老翁李某，在當日早上8點50分左右在龍山區銅子洞附近的一個用木板搭建的歇息處將他逮捕。首爾警方在後續調查中發現，李某是一名中國籍的朝鮮族非法偷渡客，由於沒有工作，經常在案發的地下道徘徊。由於死者趙女士負責清掃該地下道，當地不少商家都指出曾經看過她與李某發生衝突。李某落網後向警方供稱，自己之所以犯罪，是因為趙女士拒絕了他向其討要飲用水的要求，「她故意無視我」，因此失控怒捅她15刀。但他堅稱自己「不是有意要殺人」。根據《江原日報》報導，本案今日在首爾中央地方法院開庭，李某的律師在法庭上主張，「承認起訴書上記載的內容，但考慮到當事人的犯罪動機是衝動和意外，可能有造成傷害的意圖。」同時，他一再要求，「請在量刑時考慮到該案有可能是『故意傷害罪』而不是『謀殺罪』，是無計劃的意外犯罪。」雖然中央地方法院決定本案將於11月13日再次開庭審理，以審查更多證據。不過該事件已經在韓國網路上引起輿論嘩然。不少韓國網友因為李某的身分，主張即刻將他驅逐出境，「既然是韓裔中國人，就把他交還給中國吧，他們會照顧好他的」、「朝鮮族中國人不是我們的同胞，這些人是韓戰時期在中國軍隊前線攻擊我們的人」、「中國非法移民在首爾殺害了韓國清潔工？這個國家快瘋了，為什麼不趕緊驅逐這些中國朝鮮族人呢？」、「趕走韓裔華人！這些都是中國人試圖竊取我們的文化。他們把東北工程視為理所當然，竊取我們的國家醫保，他們是社會之惡！」還有不少人主張這起事件的起因，是韓國政治人物所犯下的錯誤，「賦予朝鮮族華人選舉權的文在寅怎麼樣了？你家附近沒有朝鮮族嗎？」、「讓民主黨補償你（指趙女）吧，是盧武鉉引進了韓裔中國人」、「在這種情況下，我們該如何向接受朝鮮族的盧武鉉提出賠償要求呢？」
假帳風波遭停權3年！2026無緣再戰北市 黃珊珊首發聲：尊重決議
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒，民眾黨今（20日）召開中評會，經過4小時的討論，決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分，意味她可能無緣2026年地方首長選舉。對此，黃珊珊稍早回應，自己尊重並接受中評會所做決議，接下來會全面清查並誠實面對所有質疑，完成主席交辦的善後任務。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示，黃珊珊身為時任民眾黨正副總統競選總幹事，選舉帳目發生混淆不清狀況，確實有疏失，必須負起政治責任，全體委員決議處以停權3年處分。李偉華指出，李文宗身為財務長，有直接督導責任，卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損，處以除名處分；另端木正同樣予以除名。根據民眾黨規定，黨員若遭停權處分，將停止其所有黨員權利，包括對黨事務及政策的建議權、黨內各級黨籍的選舉與被選舉權等。換言之，黃珊珊被停權至2027年，雖然現在仍保有黨籍，不影響民眾黨不分區立委資格，但2026年沒有提名權、被提名權等，確定無法以民眾黨候選人身分再戰台北市長。對此，黃珊珊稍早在臉書回應，她今日下午到中評會針對本次競選總部帳務事件進行說明，「我尊重並接受中評會所做決議，接下來，我們要全面清查並誠實面對所有質疑。我會繼續和競總同仁共同努力釐清相關帳務，全力完成主席交辦的『清查帳務、重建信任』的善後任務。」針對假帳疑雲，民眾黨昨（19日）舉行首場查帳進度記者會，由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份，黃珊珊表示，爭議較大的96萬多元便當費，實際是一筆960元、另筆110元，當時會計師誤登為96萬110元，造成總金額短差；第二筆誤登則是雜支支出5600元，被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分，黃珊珊說明，包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元，以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等，金額從20元到6000元不等，上述支出單據都很完整，會儘快向監察院補申報。
知名企業家「無遺囑」突病逝 14歲兒繼承百億遺產...女兒臨危接班
大陸知名上市化工企業龍佰集團負責人許剛於上個月因病驟逝，享壽61歲，而他34歲的女兒許冉臨危接班，繼承父親市值達101.35億人民幣（約新台幣451億）的股權，14歲兒子繼承了價值25.73億人民幣（約新台幣114.72億）的股份，儘管許剛已經逐步將權力交接給下一代，但他的突然離世仍然外界震驚。根據陸媒《新浪網》的報導，大陸知名上市化工企業龍佰集團股份有限公司官網於5月21日晚間發布訃告，表示集團創始人、名譽董事長許剛因病醫治無效，於2024年5月20日下午5時不幸離世，其持有龍佰集團26.25%的股份，為公司控股股東、實際負責人。由於許剛未留下遺囑或其他相關協議，因此繼承事宜由他的親屬負責處理，許剛的14歲兒子繼承了價值25.73億人民幣（約新台幣114.72億）的股份，而他的女兒許冉則繼承了價值101.35億人民幣（約新台幣451億）的股權。許剛的妻子兼為法定監護人，除了無法行使部分權利外，其餘權利由她來代理，包括選舉權、提名權、提案權和表決權等。龍佰集團擁有多個子公司，其中包括市值達45.9億人民幣（約新台幣204億）的東方鋯業，整體市值約達443億人民幣（約新台幣1975億）。事實上，在去年4月，龍佰集團已正式完成了管理人更替，龍柏集團於2023年3月30日發布公告稱，公司第七屆董事會董事長許剛出生於1963年，由於年齡原因及考慮到公司已建立了一套完整的管理體系和文化體系，任期屆滿後不再擔任公司董事，同時許剛提名和奔流、許冉、吳彭森、申慶飛、陳建立、王旭東為第八屆董事會非獨立董事候選人，其中許冉為許剛女兒。許剛的女兒許冉則出生於1990年，為中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷許冉在完成學業後從澳洲回國，並加入了龍佰集團。她從業務經理的職位開始熟悉公司的運營，並在近年擔任總裁助理。去年3月，隨著龍佰集團董事會的改選，許冉開始參與董事會的活動，積極參與公司的決策和管理，市場也對於這位90後接班人許冉未來的表現極為關注，期待她能夠繼續引領龍佰集團持續成長。
中福股東會「沒主席」驚爆流會！董事長竟成「股東團結會發言人」 創辦家族痛心公司治理
老牌紡織廠中福國際（1435）今天（15日）本應召開股東會暨全面改選七席董事，創辦人家族、大股東黃立中姊弟也都現身出席，但公司新經營團隊包括董事長陳建等人未出席，主席台空蕩蕩，司儀報告出席率為46.22％且稱「主席宣布」二次延後開會後仍未達法定數額，正式流會；全程不到一小時，而投保中心代表對此並未提出異議，引發現場股東們不滿。為今年第一樁上市公司股東會流會之案。據了解，中福本屆董事會成員任期為2021年8月3日至2024年8月2日屆滿，須全面改選。CTWANT記者去電發信給中福國際公司、發言人及公司委託律師，詢問今天主持股東會主席的人名？至截稿前未接到正式回應。今天上午8時30分開始，中福國際股東會股務開始辦理出席股東報到，創辦人家族、前董事長黃立中與大姊等股東們，陸續進場，股東會主席台卻未見董事長陳建等經營團隊成員入座，只見數台大型攝影機對著小股東們不間斷地錄音錄影；直至9時，公司委託律師還在場外大聲說再等一名股東報到後9時5分召開。中福創辦家族、前董事長黃立中15日出席股東會，接受CTWAMT採訪。（圖／周志龍攝）豈料，主席台上雖放著董事長陳建、總經理陸榮木、獨立董事吳進成等人名牌，仍無人員就坐，始終空蕩蕩，司儀對著空無一人的主席台，向股東宣布出席股數為64,610,739股，出席率為46.22％，尚未達中福已發行股數之二分之一（即69,890,039股），無法開會。現場出席股東抱怨「坐著乾等」很無奈，抗議「故意流會」「違反公司治理」希望「財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心」（簡稱投保中心）代表能了解情況，但並未見投保中心人員當場發言。等到司儀再說經二次延會，出席率仍未過半，並說「奉主席宣布散會」，直接引爆股東們不滿的情緒，氣憤地說「主席在哪裡？」「哪一位是主席？」追問著辦理股務的宏遠證券人員，工作人員也不知所措隨手一指空蕩蕩的主席台，讓股東看了目瞪口呆。CTWANT記者採訪到中福創辦家族、前董事長黃立中，他首先對於股東會空蕩蕩的主席台現況，表示「無言以對」「既訝異，又氣憤地難以言喻心中之怒，很痛心」明明看到公司委託的律師在會場外，「公司有過半股權為何不出席？怕被股東監督詢問嗎？」「置股東權益於哪裡？」黃立中說，三年前他的董事被解任迄今，與現有的經營團隊陳建董事長等人都是在法院相見，對於現有公司治理、投資行為與使用資金等情況感到擔憂，很怕公司被掏空；「時間如金錢」，公司遲遲未重新補選三席董事，也未見法院的速審速判而協助公司治理運作，如今公司可以「上訴中」拖延補選，這應是公司治理史上的天大笑話。中福國際15日召開股東會流會，出席股東一片譁然。（圖／周志龍攝）CTWANT記者也詢問黃立中對於中福所持有的土地資產，是否應該交由股東會來決議的看法？黃立中說，「我是持開放的態度。」中福原定6月15日召開股東會並全面改選七席董事，創辦人黃家與現有的公司經營團隊雙方兩陣營皆足額提名，黃立中也列為董事候選名單中。依統計，前董事長黃立中本人握有11.74％中福股份，其擔任負責人的中福整合行銷與福興投資分別持有9.87％、10.32％之中福股份，總計在中福占比近三分之一股權、約31.93％；而現有公司經營團隊則對外聲稱握有過半數股份。中福現有經營團隊則於5月22日向智慧財產及商業法院聲請，禁止黃立中對可控的福興投資所持有中福9.87％股份於股東會當天表決權暨選舉權，該案於5月30日開庭，6月12日法院宣布駁回中福聲請，意指黃家勝訴，可順利行使股東行動主義，將以可控逾三成股權，競逐七席董事席次。此外，根據「中福過半股東團結會」新聞稿（發言人陳建）指稱，過半股東認為法院裁定駁回結果損害投票公平及公司與全體股東利益，因此拒絕出席6月15日股東常會致流會；就本屆中福董事任期至今年8月，必要時得由過半股東依公司法173-1 召集股東會全面改選董事。有股東看了陳建署名為「中福過半股東團結會」發言人的新聞稿之後，質疑地說「陳建身為中福公司董事長，本應尊重及維護公司、全體股東權益，卻又代表過半股東團結會發言，顯已混淆自身立場，他在公司治理方面的所作所為，實在令人質疑。」黃立中的聲明稿圖檔以下為中福國際大股東黃立中的四點聲明稿全文：一、中福公司（1435）原訂於113年6月15日上午9 時召開股東常會，且董事長陳建等經營團隊於113年6月13日發布新聞稿宣稱「已獲得超過五成股東支持」，然該團隊竟於股東常會開會當日全體惡意拒不出席，刻意以"技術性抵制"導致出席率已達到46.22%之股東常會流會，嚴重危害股東權益，呼籲主管機關及投保中心介入調查侵權情事，以維護股東權益。 二、中福公司陳建董事長持股近9%（含配偶黃佳文），本應擔任股東會主席，竟"蓄意"不出席本次股東會，使出席股數無法達開會門檻，其餘經該團隊所提名之董事及獨立董事如陸榮木、黃致鋐、蔡沛珊、高榮志、吳進成、王文運等人亦拒不出席，不僅未負經營團隊應盡之義務，漠視公司治理，並全然地剝奪其 餘股東參與股東會，以及進入董事會以監督公司營運之權益。三、陳建等團隊事後更於股東會並無主席主持會議之情形下，於上午10時11 分發佈不實重訊誆稱「經主席宣布二次延後開會、流會」，矇騙股東及主管機關，無視在場的投保中心代表，罔顧中福公司暨全體股東權益，實令人遺憾，懇請主管機關一併追 究相關主管人員、股務機構及重訊不實之法律責任。四、智慧財產及商業法院已於113年6月11日裁定駁回中福公司對福興投資股份有限公司為不得行使表決權之聲請，中福公司亦於6月14日近17時發布重訊，然中福公司股東陳建等團隊竟嚴重藐視司法裁定，發佈與事實全然不符之新聞稿，試圖誤導社會大眾，更一再以不法手段侵害股東權益，陳建暨其團隊亦於5月28日遭法務部調查局約談，敬請全國公開發行市場經營 者及投資人一同密切注意，避免成為下一個受害者。
中福董事改選混戰前智財法院說重話了 大股東可行使表決權
老牌紡織廠中福國際（1435）經營權大戰正式開打！原本中福公司向創辦家族、大股東黃立中可控的福興投資提出聲請，禁止其在6月15日股東會行使逾10％股份的表決權暨選舉權之案，今天（12日）智慧財產及商業法院民事裁定宣布駁回，意指黃家勝訴，可順利行使股東行動主義，將以可控逾三成股權，競逐七席董事席次。智慧財產及商業法院於2021年7月1日正式上路。（圖／智慧財產及商業法院提供）對此，CTWANT記者採訪到黃立中，他說，「尊重、感謝司法裁定結果，股東會開會當天，他必定會出席，盡力維護中福公司跟股東權益。」依公開資訊統計，中福創辦人家族黃立中本人握有11.74％中福股份，其擔任負責人的中福整合行銷（簡稱中整）與福興投資分別持有9.87％、10.32％之中福股份，總計在中福占比近三分之一股權、約31.93％；而現有公司經營團隊則對外聲稱握有過半數股份。2021年8月，中福召開股東會全面改選七席董事（四席一般董事、三席獨立董事），原本黃立中一方取得三席一般董事、兩席獨立董事共五席，市場派取得各一席董事及獨立董事，黃立中仍掌握經營權。但在隔年（2022年）8月，市場派以獨董高榮志召集股東臨時會，包含翁弘林為首的力大資本，聯合徐佇美、陸榮木、陳建等，解任黃立中等三席董事，同日並辦董事補選，黃立中則取得一席；但因主管機關及投保中心均認為補選程序有瑕疵，最終法院判決補選新董事選舉無效。自此，中福創辦家族、前董事長黃立中則失去公司經營權；中福公司則延宕至今長達近二年未再補選，造成三席董事懸缺，成為上市櫃公司中一大奇特詭異情景，目前中福董事長為陳建。今年中福將在6月15日召開股東會並全面改選七席董事，雙方兩陣營皆足額提名，黃立中也列為董事候選名單中。中福現有經營團隊則於5月22日向智慧財產及商業法院聲請，禁止黃立中對可控的福興投資所持有中福9.87％股份於股東會當天表決權暨選舉權，該案於5月30日開庭，6月12日宣布駁回中福聲請。審理法官認為，若准許中福公司的聲請，等同於讓福興投資在股東會喪失可行使的表決權與選舉權，損及股東積極參與公司之權益，且有礙提升公司治理效益而受有難以回復之損害。再者，就中福公司主張一旦福興投資可在股東會中行使選舉權，黃立中一方將多增加約2席董事，將造成後續中福公司對該案訴訟進行等阻礙，法官在裁定書中提到，中福公司並未就此提出相關證據，無法採信等，裁定本件聲請為無理由予以駁回。
中福董事選戰開打法律戰 大股東黃家握逾1／3股權將成關鍵
逾50多年歷史的老牌紡織廠中福國際（1435）將於6月15日召開股東會，將全面改選董事，據媒體報導，現任中福董事長陳建與會計幹部28日突然遭受調查局約談，今天（30日）下午則就一訴訟案於智慧財產及商業法院開庭，種種煙硝味顯示股東大戰已提前開打。中福曾在一年內兩度被迫暫停交易，2023年擺脫下市危機，股價從2023年9月中的31.75元，一路漲到今年一月初的56.5元，昨天收盤為48元，成交量6張。CTWANT調查，30日開庭之案為中福公司向大股東黃立中及旗下的中福整合行銷（簡稱中整）與福興投資共兩家公司提出聲請，要求法院禁止其出席6月15日的中福股東會並行使表決權暨選舉權。依公開資訊統計，中福創辦人家族黃立中本人握有11.74％中福股份，其擔任負責人的中整公司與福興投資分別持有9.87％、10.32％之中福股份，總計在中福占比近三分之一股權。由於中福因坐擁位於中壢工業區，估值達50億的兩萬坪土地，帳上並擁有數億現金且零負債，而被市場看作為一支熱門的「土地資產股」，再觀察中福公司一年多來從財報爭議到大打法律戰，外界熱議焦點恐是對焦在這50億土地資產的處份權，法官的判決將成左右中福股東權益的關鍵。根據公司法，若現任經營團隊意欲處分土地等重大資產，或是讓公司終止上市，必須先掌握超過三分之二的股權。也就是說，當前只要黃立中不同意，這兩件事就不會發生。中福公司2023年7月提出禁止中福整合行銷就福興投資握有之2,536萬1,397股股票為買賣、移轉、設定質權及其他一切處分行為之假處分，已獲智慧財產及商業法院民事裁定；接著即是30日開庭的聲請禁止案。三年前，由於中福股價長期低迷，以翁弘林為首的力大資本，聯合徐佇美、陸榮木、陳建、高榮志等市場派，以股東行動主義為號召，取得過半股權，成功踢下原董事長黃立中，成為中福新經營團隊。中福股東自救會表示，原本期盼新團隊進駐之後能帶來新的營收契機，刺激股價與市值成長，沒想到迎來的卻是一年內將近300天無法交易的下市惡夢，月營收更從上千萬驟降到幾十萬。最後在小股東成立自救會大力奔走，以及主管機關強力監管下，才恢復交易。據了解，中福下市危機原因為具有會計背景的總經理陸榮木聲稱，中福持有49％股份的福興公司所繳交之財報有會計師保留意見，無法認列其價值，導致母公司中福無法編列財報，進而遭主管機關勒令停止交易，前後將近一年。中福經營團隊在暫停交易期間連換三家會計事務所，都用同樣的理由，指控福興公司未繳交其所認可的財報才導致公司面臨下市危機，不過，很弔詭的地方是，最後中福恢復交易時，福興繳交的財報與先前無異。中福股東強烈質疑，一旦中福下市，那麼公司是否即可自行處分50億土地資產？等於是犧牲上萬股東權益，不符合股東行動主義的意義。而中福的公司治理也有違法之虞。根據公司法第201條，上市公司董事缺額達三分之一時，董事會應於六十日內召開股東臨時會補選之。如今，七席董事中有三席董事懸缺超過一年半，至今仍未補選，讓許多小股東也難召開股東臨時會依法選舉，主要是新經營團隊掌握過半股權，在公司經營權上佔有優勢，至今仍拒絕補選，明顯漠視法令。經營團隊之所以如此有恃無恐，正是因為掌握過半股權，看準少數股東無法召開臨時會，現任董事成員又都由原本團隊所掌握。即便公司屢爆爭議，營收急遽衰退，公司治理違反法規，團隊無心經營，也不用擔心會失掉經營權。據了解，針對六月十五日即將召開的股東會，陳建、翁弘林等人多次對外宣稱他們掌握過半股數，不會有問題；然而，若無法藉由訴訟抑制黃立中及其他股東可運用的股權影響力，讓中福下市進而私自處分土地資產的想法將無法成真。因此，新經營團隊過去一年來花費數百萬元打法律戰，今年年初提出禁止中福整合行銷就福興投資握有之2,536萬1,397股股票為買賣、移轉、設定質權及其他一切處分行為之假處分，已獲智慧財產及商業法院民事裁定；下一步就是30日下午召開的聲請禁止案。綜觀中福現任經營團隊的手法，從運用財報爭議到現在大打法律戰，目的都是瞄準50億土地資產的處份權，法官的判決將成左右中福股東權益的關鍵。
一家都被告1／家族12親友成同案被告 他當選里長無效還被判刑
農曆春節本應是闔家歡慶團聚日子，但金門有戶人家卻開心不起來，家族聚在一塊大家竟都是同案被告，原來他們涉犯選罷法，被查出將戶籍遷到親戚家中支持里長張男，被法院判定為「幽靈人口」，株連親友12人。而以一票之差險勝選上里長的張男，不但遭檢察官提起當選無效之訴，去年底判刑1年9個月有期徒刑確定，讓張男懊悔自責不已。被指為幽靈人口的A小姐表示，自己是張男的姻親，講起一家子都被告，她唉聲嘆氣「張男沒臉見人，今年過年他都躲在家中，不敢出門拜年。」原來前年底張男競選里長，未料搞得烏煙瘴氣，「親戚們都被罰2萬元，張男雖因選舉耗盡積蓄，還是跟我們說會分期付款幫忙付罰鍰」。A小姐指出，親戚們是為加價出售配售的金門高粱才將戶籍遷在同一戶，未料竟成了選舉投票「幽靈人口」，觸法被判刑。（圖／報系資料照）對於親友為何會集中戶口，A小姐娓娓道來，前年初因為金門家戶配酒機制，有人有意加價收購，幾個兄弟姊妹便將戶口集中在一個戶籍內，方便統一配送；後來同年7月老里長去世，9月張男才登記參選里長，而11月底選舉，張男以一票之差險勝，後續開箱驗票還鬧上新聞，確認勝選後還沒享受喜悅，未料官司又來。A小姐說「以為只是家戶配酒但後來官司超誇張」，判決書上指張男早在大前年就有意參選，也因此兄弟姊妹們全變成「幽靈人口」，親戚們加上朋友總計12人將戶口寄放在2個戶籍內，但沒有在該戶籍生活，檢方認為是虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，共同意圖使張男當選，已涉犯《妨害投票》提起公訴，一票人慘淪同案被告，經協商後判2萬元罰鍰；而里長張男也因為《妨害投票》被訴，刑事部分判刑1年9月，褫奪公權4年，同時民事裁定「當選無效」。律師王志超指出，幽靈人口案戶籍遷移事證明確，是選舉查賄重點，提醒民眾挺親戚友人同時也要避免觸法。（圖／報系資料照）對此，律師王志超表示，刑法第146條第1項規定「以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處5年以下有期徒刑。」第146條第2項「意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。」由於幽靈人口涉及人民選舉權、遷徙自由、居住自由等權利，憲法法庭一度為此召開辯論，他指出自己之前曾擔任檢察官，前年九合一選舉從里長到議員，檢方大力查賄，重點即放在清查「幽靈人口」。王志超提醒，通常幽靈人口都是找自己親友，一被查到全脫不了干係，因此礙於人情壓力跟留案底，還是得兩相權衡。
一家都被告2／「幽靈人口」涉妨害投票 金門29歲新科女議員、2里長落馬
2022年底九合一選舉，金門張姓家族親友12人遷戶籍支持親戚選里長，不但成了「幽靈人口」涉犯《妨害投票》挨告，新科里長直接當選無效，被判刑1年9個月，褫奪公權4年。而因「幽靈人口」中箭落馬的還有另一位金門的里長當選人吳男以及第二選區新科議員楊育菡，這也讓楊女成為國內史上首位因幽靈人口當選無效之議員。前年12月29日，金門檢方發布新聞，指出偵辦幽靈人口案件，金沙鎮2名里長當選人張男和吳男，依法提起當選無效之訴，經審理後，張男被判1年9月有期徒刑；吳男則被判刑6月。其中，里長當選人張男與子女被查出，從當年1月起至4月底將實際上未居住在選區的12名親友戶籍虛偽遷入其參選選區內，藉以取得地方公職人員選舉投票權，妨害投票結果的正確性。被判當選無效的里長吳男被查出，找來生活在桃園台南等6人遷戶籍到金門，增加投票權人數助自己贏得選舉。（示意圖／攝影黃鵬傑）另外，里長吳男當選無效之判決書中指出，吳男和其妻明知里長選舉是小區域選舉，故意以遷徙戶籍方式增加選舉權人，他們找來生活在桃園、台南、高雄的6人遷戶籍，吳男辯稱他們是為享有金門縣家戶配酒之福利、享離島地區居民航空票價補貼，或方便由其家人協助代為收取信件等，但一一被法官打臉。此外，去年6月底金門地院判決新科縣議員楊育菡當選無效，這也是國內首件議員涉幽靈人口案的當選無效案例。據了解，楊女以1920票當選第二選區議員，但被查出選前楊父將多名親友戶籍遷到楊家金門祖厝，雖然僅1名張姓水電工真正前往投票，但法官認定已構成《妨害投票》事由，2023年6月判決楊女當選無效。金門縣第二選區議員楊育菡首次競選告捷，卻被檢方查出楊父找幽靈人口投票，遭法院判定當選無效。（圖／報系資料照）本刊調查「幽靈人口」爭議頗多，是否違憲一事，去年7月召開憲法法庭，此案緣起於華航企業工會理事長劉惠宗與2會員5年前遷戶口，支持工會秘書長朱梅雪參選桃園市長，3人被依《妨害投票正確罪》判3月得易科罰金，緩刑2年定讞，3人聲請釋憲與裁判憲法審查。雖然憲法法庭最終判決刑法《妨害投票正確罪》合憲，但對於華航企業工會理事長劉惠宗等人為幽靈人口的有罪確定判決，發回最高法院更審。該法庭上各種聲音不斷，包括為了支持親戚，把戶籍遷回多年不住的老家有罪，反觀候選人卻能任意遷移戶籍選舉、政治人物可以號召遊子返鄉投票等，不過，大法官沒有給出解答。
反侯人士磨刀霍霍加開場次 罷免連署累計破萬份
新北市長侯友宜於2022九合一選舉中，成功以6成2得票率成功連任。在開啓第二任市長任期中，侯友宜受國民黨徵召，投入2024總統選舉。部分新北市民認爲，侯在市長任期内將總統選舉事務擺在第一綫，而非新北市政，故在選舉結束后立即發起罷免侯友宜之連署活動。「只會做歹事！猴猴掰！罷免侯友宜！」社團在臉書中擁有3千成員，社群中不時會分享及提供有關罷免侯友宜的連署活動。該團體近期更是接連舉辦數場罷免侯友宜快閃連署活動。主辦單位指出，自1月20日啓，在新北市板橋區發動首場快閃罷免連署活動、1月27日在台北市大同區的第2場及台北捷運三民高中站附近的第3場活動後，累計已有1萬多份連署書。有網友在活動社團網頁貼文指出，公民參與選舉權及罷免權是相輔相成的，「恩恩案」、「餵毒案」、「槍擊案」、「塭仔玔案」、「新莊土地案」、「凱旋苑租案」每一案都是和我們生活息息相關，公民意識形態要站出來，否則只是淪為制度中的一顆棋子，沒有權力、政黨、利益的市民寫連署書都是為了下一代。為盡速達到連署要求，罷免連署團體4日於新北市中和區前國防管理學院運動場加開場次，呼籲新北市民站出來，「寫下我們自己的歷史」。