還款
」 陳幸妤 趙建銘 吳乃仁 台糖 教育基金
涉吞3000萬神隱2年！蘿拉突現身鞠躬 喊話蔡阿嘎「願下跪」
YouTuber蔡阿嘎昔日元老級員工蘿拉，2年前因「AB合約」爭議遭控私吞公司超過3000萬元，隨後遭解僱並與老東家撕破臉。沉寂2年後，她今（17）日首度公開現身，不僅在鏡頭前鞠躬向蔡阿嘎與二伯道歉，更坦言原本希望能親自下跪致歉，盼未來有機會當面說清楚。至於外界關注的還款進度，她透露目前雙方律師仍持續溝通相關方案。《三立新聞網》報導，與過去經常出現在蔡阿嘎影片中的模樣相比，整體造型顯得低調許多。面對鏡頭，她首先向昔日老闆蔡阿嘎與二伯致歉，直言自己曾經犯下「這麼大、這麼荒唐的錯誤」，隨後鞠躬表達歉意，談到與蔡阿嘎、二伯之間的關係，蘿拉表示，自己原本就很希望能夠好好向兩人下跪道歉，因為她認為這是自己應該做的事。蘿拉強調，希望歉意不只是透過媒體鏡頭傳達，更期待未來有機會親自面對兩人，真心誠意地好好道歉。雙方爭議始於2年前，當時蘿拉遭控利用所謂「AB合約」方式，私吞蔡阿嘎公司超過3000萬元，事件曝光後遭到解僱，雙方關係也徹底決裂。如今蘿拉重新現身，除了公開致歉，相關款項如何處理也再次成為焦點。她表示，目前雙方律師仍在持續溝通還款方案。另一方面，二伯創立的品牌「hahababy」今年7月中旬爆出抄襲爭議，也讓蘿拉當年與蔡阿嘎方面鬧翻後發布的聲明再度被翻出。她當時曾提到，前公司多年來販售部分來源不透明、並非台灣製造的大陸商品及贈品，相關內容在hahababy風波發生後，被部分網友形容像是「精準爆料」。對此，蘿拉這次也正面回應，表示自己並不認為當年的說法是在精準爆料。她解釋，聲明中的相關內容如今已經是公開資訊，而當時寫下的文字，就是自己在那個時間點最真實的想法與聲音。至於陷入抄襲爭議的hahababy，在經過一段時間沉澱後也準備重新出發。二伯17日中午12時公開品牌全新Logo，宣布hahababy將以「2.0」形式回歸，並針對過去發生的疏忽全面檢討、認真改進，希望重新出發。從2年前因AB合約及超過3000萬元款項爭議離開蔡阿嘎團隊，到如今首次現身鞠躬道歉，蘿拉表示希望未來能有機會親自向蔡阿嘎、二伯致歉。目前蔡阿嘎及二伯對她這次公開喊話暫未回應，雙方律師則仍持續處理還款問題，昔日合作夥伴是否可能進一步化解爭議，仍有待後續發展。
聖結石停更多年才回歸！突打電話「找名人借百萬」 阿滴反應超暖
YouTuber聖結石過去曾紅極一時，不過近年逐漸淡出YouTube、停更多年，直到上月宣布正式回歸，預告將推出新企劃及復刻經典內容。近日他重現10年前人氣企劃「跟名人好友借錢」，向同為百萬YouTuber的阿滴開口借100萬元，沒想到對方竟爽快答應，讓聖結石又驚又感動。聖結石在影片中表示，如今自己已不再是當年的「流量之子」，也想知道多年後名人好友是否仍願意借錢給他，因此重啟昔日企劃。他致電阿滴時，先聊起滴妹手搖飲店進軍香港的近況，接著表示自己也想在香港開2間分店，預計投入1500萬元，目前手頭上差100萬元，希望借錢周轉，並強調1個月後會歸還。阿滴坦言，手上沒有100萬元現金，資金大多拿去定期定額買股票，若要借錢就得賣掉部分持股；聖結石則以「看好滴妹的事業」說服對方。阿滴考量後表示，應該能湊出100萬元，會找理專討論賣出哪些股票，並稱「我可以借你」，讓聖結石連聲道謝。不過，阿滴也透露過去曾有借錢給朋友、結果不太好的經驗，因此對借款一向謹慎，希望聖結石提出還款計畫。面對對方如此仗義，聖結石最終「裝不下去」，坦承其實正在拍攝影片並道歉。得知真相後，阿滴笑出來，強調自己並非「盤子」，而是評估後認為聖結石的借款理由合理才答應。最後他還笑虧，「經過這次電話，頂多是我對你的信任下降一點而已」，聖結石則笑回「那還好，我以為沒有信任了。」逗趣互動引發網友熱議。
信眾借600元發財金忘了還！紫南宮「寄信提醒」 網驚呼：怎敢欠神明錢
南投竹山紫南宮求借發財金名聞遐邇，許多信眾會在事業順遂後返回還願，但若不小心遺忘，竟會收到「催繳通知」。日前有民眾在社群分享，自己收到紫南宮寄來的信件，打開一看才驚覺自己忘了還發財金，引發大批網友熱議與共鳴。其實紫南宮有說明，信眾若不方便到現場，可以利用郵局現金袋寄回，但也強調廟方未設置匯款帳號，呼籲大家別受騙。一名網友在臉書社團「爆廢公社」曬出一張通知信的照片，並透露自己曾去竹山紫南宮借發財金，但後來就忘了這件事，直到收到信才被提醒該「還錢了」，決定盡快啟程前往南投還願。貼文一出，隨即吸引廣大迴響，不少人驚呼原以為只是民間傳說，沒想到廟方真的會寄信提醒，還有人開玩笑「怎麼敢欠神明錢」；甚至有其他信眾跳出來證實，若超過2年未歸還，甚至還會接到廟方的電話「溫馨提醒」。紫南宮的「發財金」習俗歷史悠久，求金過程相當講究，信眾必須先向土地公與土地婆焚香祈福，接著透過擲筊請示神明。若首次即獲得「聖筊」，最高可借得600元發財金；若未獲聖筊則可繼續嘗試，隨著次數增加，可求得金額會依序遞減至100元。倘若連續6次皆未能獲得聖筊，則代表時機未到，信眾當天便無法借金，須擇日再來祈求。針對還金規定，廟方也有說明，發財金原則上應於1年內歸還；若信眾因故無法親自返回紫南宮，也可以選擇利用郵局現金袋寄回，並於信封內附上當時的紅包袋、姓名、聯絡電話及身分證字號等個人資訊，以利工作人員進行核對與銷案。此外，紫南宮提醒民眾，廟方從未設置任何線上匯款帳號或提供轉帳服務，所有還款管道皆以現場親辦或郵局現金袋為主，信眾應保持警覺以防受騙。
後悔同意刪除「歸還2300萬」條款！ 陳水扁向女兒道歉：是爸爸錯看他了
前總統陳水扁的愛女陳幸妤，與前夫趙建銘離婚後，因3名兒子的2300萬元教育基金返還問題陷入僵局。對此，陳水扁今天（11日）稍早在社群平台公開向女兒陳幸妤道歉，坦承自己誤判了對「人性本善」的認知，錯看了趙建銘，導致這2300萬元難以追回，也呼籲趙建銘儘快還錢，別讓3個孫子及他的愛女受委屈。陳水扁在社群平台以「幸妤，爸爸跟妳道歉」為題發文表示，因為不忍心女兒這段期間以來，1個人承受委屈，堅強面對各方面的壓力，「阿扁承認做錯了，在此公開向幸妤道歉。」陳水扁提到，為了怕外界知道女兒婚變，他親自處理女兒的協議離婚書，並親任見證人，「是阿扁叫幸妤不要請律師，是阿扁不讓幸妤請徵信社，是阿扁誤判自己還有處理離婚協議的能力，是阿扁誤判自己對人性本善的認知。」陳水扁感嘆，他以為趙建銘會遵守還款的承諾，於是在趙建銘的要求下，將幸妤要求歸還2300萬元教育（就業）基金的條款刪掉了，沒想到這個錯誤的決定，會讓這條討回2300萬元的路，充滿各種艱辛的障礙，「幸妤，對不起，是爸爸錯看他了。」至於有人疑問「為什麼幸妤要出面喊話」、「為什麼孩子不自己處理」？陳水扁指出，幸妤從小教導孩子要尊重爸爸，面對爸爸的強勢，孩子從沒有惡言相向，也難以輕言提告，溝通的壓力有多大，很難對外人道，「阿扁現在只希望趙建銘儘快還款，讓3個孩子的權利不要落空，阿扁也藉此公開對幸妤道歉，不讓女兒1個人受委屈。」
借30萬遭鴻門宴設局！男被押往民宅軟禁 「偷發定位」求援警攻堅救人
新北市36歲黃姓男子因缺錢周轉，先後向2名28歲的黃姓男子借款30萬元，近日接獲對方邀約前往板橋餐敘協商還款事宜，席間遭陳姓男子強行帶上車，押往樹林區一處民宅限制行動，黃男趁隙發送定位訊息向友人求救，樹林警分局獲報後展前往救援，並逮捕2名債主，正追緝陳姓男子，相關案情仍待釐清。警方調查，黃姓被害人因急需現金周轉，向2名同為28歲的黃姓友人借貸，前後累計欠下約30萬元債務，2名債主8日晚間約黃男商討還款事宜，將他約到板橋餐廳，黃男依約前往，席間卻被25歲陳姓男子押上車，載到樹林區千歲街某民宅軟禁。黃男驚覺有異，趁隙用手機將定位發給好友求救，其友人立刻報警，樹林警方接獲報案立刻前往攻堅，救出黃男並先後逮捕2位債主，全案詢後依刑法妨害自由罪嫌依法送辦，並持續追緝陳姓男子，相關案情則仍待調查釐清。
手滑匯錯錢怎麼辦？律師揭「2招追回全額」：對方花光照樣吐出來
許多民眾在進行網路銀行或 ATM 轉帳時，常因一時不慎輸錯帳號，誤將款項匯入陌生人帳戶。面對此類情況，民眾往往焦慮萬分，擔心求償無門。對此，律師蘇文俊指出，我國法律對此已有完善的處置機制，只要遵循正確救濟管道，無論金額大小，均可依法追回。蘇文俊在臉書粉專影片中表示，發生轉帳錯誤時，民眾第一時間毋須慌張，應立即聯繫自身轉出銀行。銀行將啟動協尋機制，主動聯繫收受款項之帳戶所有人，詢問其是否願意主動返還款項。此舉不僅能以最有效率的方式解決爭議，亦為雙方建立安全的對話管道。蘇文俊指出，若銀行聯繫後，收款方仍拒絕配合歸還，可以採取2種法律途徑討回公道；第一是刑事提告「侵占遺失物罪」，逕向警察機關或地檢署提出刑事告發，收到無法律上原因之款項仍強行占有，恐涉犯刑事罪責；第二是民事訴訟「主張不當得利」：向法院提起民事訴訟，依《民法》第179條不當得利規定，請求對方返還全額款項。 針對民眾擔憂「若對方已將匯錯的錢花光該怎麼辦？」，蘇文俊特別強調，不論匯錯的金額是3萬元或300萬元，對方在法律上均負有返還義務。即便對方帳戶已無餘額，取得勝訴判決後，仍可向法院聲請強制執行，扣押其薪資、不動產或其他有價資產進行拍賣清償。民眾若不幸遇上匯錯錢情況，切莫自認倒楣，應積極採取法律行動保障自身權益。
遠雄幸福成好康端上桌「新青安＋讓利」雙引擎激買氣
租金2、3萬繳給房東，不如把居住支出轉成自己的資產！在市區房價與租金雙高的壓力，與政府最新端出的「青安3.0」政策誘因下，「租」與「買」的差距在購屋族心中正在重新計算。台中海線在中部被視為低基期的建設紅利潛力區，區內全新落成的「遠雄幸福成」，正以成屋可立即入住、產品條件看得到的優勢，在本季針對現場強力主打的33-39坪的「機能三房」，趁勢推出「自備80萬起」的低門檻方案，切入首購與置產市場，不僅大幅減輕年輕首購族的成家負擔，讓買房不只解決居住需求，也能進一步創造出租收益。開幕八年的三井OUTLET用海港型購物商城的休閒時尚美食消費，奠定海線生活機能基石，加上產業布局與捷運藍線規劃願景，近年吸引大量年輕首購家庭移入，近十年「台中港新市鎮特區」已經吸引超過1萬6千戶家庭進駐。對照台中西屯、南屯六、七十萬起的成屋行情，在1/2價的海線成屋市場，「遠雄幸福成」主力33坪高坪效三房，對首購族而言，同樣預算能換取更大的居住空間，可以相對輕鬆的條件滿足成家需求。廣闊的社區腹地，相較市區一般建案擁有更豐富、寬敞的公設場域，符合現代家庭的生活所需，圖為實景拍攝。（圖／業者提供）從591租賃市場觀察，台中兩房產品一直具有穩定租賃需求。海線相對「平價」的優勢，讓23至39坪產品滿足「舒適正2房」、「機能三房」的自住與置產靈活性。「遠雄幸福成」憑藉成屋即看即住、靈活三房格局與大型造鎮條件，在租轉買的首購自住客，與追求投報率、搶手性的置產買方之間，找到更具彈性的平衡點。遠雄幸福成擁萬坪雙公園地段優勢，綠意自然也延伸到社區四樓中庭，吸引親子家庭安心環境，圖為現場實景。（圖／業者提供）「遠雄幸福成」全新落成，購屋者可直接實地賞屋，從格局、採光、建築品質到社區公設都能眼見為憑，在「零等待」與「高度確定性」上遠勝預售社區。銷售現場直言，跟同期預售比有絕對價格優勢，建築品質跟公設質感更不怕消費者拿去與同期新成屋比較，完全不必承擔目前預售市場最擔心工程期間的市場波動、政策與營造變數。遠雄這波「自備80萬起」方案登場之際，又適逢政府端出青安3.0，最高1,000萬貸款額度，婚育家庭加碼到1,500萬、最長40年還款期，搭配長達5年的寬限期。對許多嗅覺敏銳的買家來說，與其繼續觀望等待，不如趁這波「民俗月讓利檔期」進場，將建商釋放的折讓空間，精準結合新青安的低月付優勢，在海線房市全面回升前搶佔低點。台中港特區39–45坪 全新完工遠雄幸福成：https://www.fgrealty.tw/9kwazg賞屋預約專線：0800-502-555
刑事局前副局長黃建榮涉「放高利貸、恐嚇」 懲戒法官怒斥：你的警察生活很不單純
刑事局前副局長黃建榮因涉嫌高額放貸、出入私人招待所、出言恐嚇借款人等情事，遭監察院彈劾並送懲戒法院審理。案件7日首度開庭，黃建榮雖提出多項辯解，但受命法官黃麟倫聽完後當庭直指其說法前後矛盾，更重話批評「你的警察生活很不單純」。根據監察院彈劾內容，黃建榮過去擔任刑事警察局副局長等警察主官期間，依法負有調查犯罪的權責，竟未保持品操，在外放貸獲取高額利息、未經報備與線上博弈及地下匯兌業者接觸交往、接受招待前往柬埔寨旅遊、出入私人招待所飲宴、向地下匯兌業者無償借用招待所及車輛等違法失職行為，核有違失，因此今年6月通過彈劾案，送交懲戒法院職務法庭審理。懲戒法院7日開庭時，法官黃麟倫質疑，警察及法官工作都十分忙碌，但黃建榮每月薪資10多萬元，卻有時間進行上千萬元的投資及資金往來，讓他難以理解。針對黃建榮向業者無償借用車輛一事，法官黃麟倫也直言，公務人員如果真的堅守誠信、清廉、謹慎，「連200元都不該拿」。對此，黃建榮辯稱，針對答姓女子投資一案，答姓女子後來也因詐欺案件被判有罪，法官黃麟倫則認為，即使對方詐欺有罪，也不代表黃建榮沒有違失。此外，針對接受招待前往柬埔寨一事，黃建榮則表示，當時是因為有追查通緝犯的需要，後來也有自行付款，他也承認自己在與答姓女子的投資案件中確實有錯。不過，法官黃麟倫對相關說法並不接受，認為黃建榮的答辯前後不一致，最後直接當庭斥責「你的警察生活很不單純」。據了解，黃建榮在2022年5月至2023年11月間，向李姓友人無償借得1000萬元，之後再將款項借給另一家公司負責人答姓女子，並收取共340萬元利息，後來答姓女子向檢調檢舉，指稱黃建榮在討論還款時，涉嫌利用警察身分施壓及恐嚇。檢方偵查後，認定黃建榮涉嫌假借職務上的權力及機會犯下恐嚇罪，因此提起公訴，台北地院日前審酌後，依恐嚇罪判處黃建榮有期徒刑7月，可上訴。
2300萬教育基金掀波 陳幸妤最新回應：隨便他們，我從此不管了
前第一千金陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名兒子共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求他們同意出售個人帳戶內的股票及基金，甚至嗆聲「若你媽繼續向媒體放話，我就拒絕還錢」。對此，陳幸妤今（7日）最新回應「3個小孩跟他爸的教育基金，我從此不管了。」《ETtoday新聞雲》報導，陳幸妤日前爆料，趙建銘自4日起多次致電3名兒子，當時孩子有的正在寫功課、有人身體不適，也有人正在工作。她指稱，趙建銘要求孩子同意出售個人帳戶中的股票，再將款項轉入其所控制的帳戶，但對於台股、美股及基金相關投資的盈虧情況，卻始終說不清楚。根據報導，陳幸妤指出，目前相關帳戶的密碼及交易紀錄均由趙建銘掌握，子女無法確認帳戶實際餘額。她也質疑，若目的是歸還教育基金或投資款項，為何需要先處理原有基金、股票，再將資金轉入趙建銘控制的帳戶，而不是直接匯到孩子本人掌握的帳戶。報導稱，對於外界關注趙建銘是否會歸還款項，以及傳出對方曾要求她不要再向媒體發言等，陳幸妤今天回應「他就叫我不要再跟媒體講話了，他現在也不接我電話，沒有希望他怎樣，看他想要還多少就還多少，他自己給個數字，但他現在也不接我兒子電話，他要我閉嘴我就閉嘴啊，不要再問我了」。據了解，陳幸妤稍早再度發聲，指教育基金「我從此不管了」，並稱她已讓孩子知道自己曾存過這筆錢給他們，現在趙建銘要怎麼還、兒子們不想跟爸爸要或是要少要，還是要照爸爸的意思贖回股票等，都交由他們決定，她從此不再插手，同時要求媒體不要再堵她上班，「我對此事不再發表任何意見。」
爆趙建銘施壓兒「你媽再放話就不還錢」 陳幸妤嘆：要我閉嘴就閉嘴
前第一千金陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名兒子共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求他們同意出售個人帳戶內的股票及基金，甚至嗆聲「若你媽繼續向媒體放話，我就拒絕還錢」。對此，陳幸妤今天（7日）無奈表示「他要我閉嘴我就閉嘴」。《ETtoday新聞雲》報導，陳幸妤日前表示，趙建銘自4日起多次致電3名兒子，當時孩子有的正在寫功課、有人身體不適，也有人正在工作。她指稱，趙建銘要求孩子同意出售個人帳戶中的股票，再將款項轉入其所控制的帳戶，但對於台股、美股及基金相關投資的盈虧情況，卻始終說不清楚。根據報導，陳幸妤指出，目前相關帳戶的密碼及交易紀錄均由趙建銘掌握，子女無法確認帳戶實際餘額。她也質疑，若目的是歸還教育基金或投資款項，為何需要先處理原有基金、股票，再將資金轉入趙建銘控制的帳戶，而不是直接匯到孩子本人掌握的帳戶。報導稱，對於外界關注趙建銘是否會歸還款項，以及傳出對方曾要求她不要再向媒體發言等，陳幸妤今天回應「他就叫我不要再跟媒體講話了，他現在也不接我電話，沒有希望他怎樣，看他想要還多少就還多少，他自己給個數字，但他現在也不接我兒子電話，他要我閉嘴我就閉嘴啊，不要再問我了」。
古天樂被爆欠債6.1億遭追討 突曬近照吐心聲：不用急於辯解
香港影帝古天樂日前被爆料遭追討鉅額欠款，海外一家公司向香港高等法院提出訴訟，向古天樂及其創立的「天下一電影製作有限公司」（以下簡稱天下一）追討1.49億港幣（約新台幣6.1億元），引發外界關注；對此，天下一於4日發聲明，強調對方提出的訴狀內容並不完整。然而古天樂今（6）日更新社群動態，曬出近照並以「誠實」為題吐露心聲。古天樂陷入遭追討鉅額欠款疑雲後，他今日下午無預警更新微博動態，寫下「誠實，衹要活在社會之中，不可能完全特立獨行，各種紛爭止於內心的平靜，不用急於辯解，安靜地做好自己的事，就是最大的誠實。」並附上近照，展現相當冷靜淡定的面貌。近期古天樂被爆料欠下巨債，他今（6）日在微博更新近況。（圖／翻攝自微博／古天樂）綜合港媒報導，原告公司自稱在2019年曾為古天樂及天下一提供融資，借出7000萬港幣（約新台幣2.9億元），原訂2020年9月償還本金，之後雙方曾兩度協議延期。不過，古天樂及天下一直到2022年1月才開始還款，每次償還70萬港幣（約新台幣287萬元），截至2024年1月底累計還款1320萬港幣（約新台幣5412萬元）。原告指出，在持續追討下，今年8月收到70萬港幣（約新台幣287萬元），但加計利息後，目前仍有約1.49億港幣（約新台幣6.1億元）未清償，因此決定透過法律途徑追討相關款項。對此，天下一電影集團4日已發布嚴正聲明，質疑原告提交法院的訴狀內容有所缺漏，並指對方曾遭剔除公司註冊，實質解散近3年。天下一表示，在對方解散期間，公司並未停止聯絡與尋找對方，但始終無法找到其法定授權負責人，認為相關情況應納入完整案情考量。天下一同時指控原告在陳述案情時，涉嫌違反「無損害原則」及合約相關約定，對此表達強烈不滿，並宣布已委任律師依法處理。目前案件已正式進入司法程序，公司強調將保留一切法律追究權利。
古天樂電影公司「遭追討6億債務」 怒發聲明回擊：原告披露不完整
香港影帝古天樂創辦的「天下一電影製作有限公司」，近日遭1間註冊於英屬維京群島的海外離岸公司一狀告上香港高等法院，追討1筆連本帶利逾1.49億港元（約合新台幣6.02億元）的貸款。對此，「天下一」今（4日）也發出官方聲明回應事件，強調原告提出的案情並不完整，更指出對方公司曾被剔除公司註冊並解散近3年，期間「天下一」一直無法聯繫原告公司的授權負責人。「天下一」今在聲明中指出，針對9月3日有傳媒報導關於古天樂及天下一電影製作有限公司被人索討一事，公司現發出聲明以正視聽。首先，原告提出的案情並不完整，尤其是原告未有披露曾經被剝除公司註冊並解散近3年時間，「而期間我們一直無法聯繫到其授權負責人。」「天下一」補充，原告還在案情中，作出違反損害原則和受合約約束的披露，公司對此保留追究權利，「我們會與律師嚴肅處理此事。鑑於案件已進入司法程序，現階段不便作進一步評論。感謝大家關注。」另據《星島日報》報導，根據原訴狀，原告為在英屬維京群島註冊的公司「Sino Hero Ventures Limited」，被告則包括「天下一」及古天樂。案件源於雙方於2019年9月6日簽署的1份貸款協議，原告當時向古天樂及「天下一」借出7千萬港元，協議原定於2020年9月17日還款，年利率為12%。原訴狀指出，貸款到期後，雙方曾2度達成協議延長還款期限，但被告一方至2024年初仍只償還1320萬港元。原告其後多次追討欠款，但未能成功收回全部款項。被告方面上月再償還70萬港元，惟仍有大筆款項未清，最終原告一狀告上高等法院，追討連本帶利合共逾1.49億港元。不過，在公司陷入司法訴訟之際，古天樂的演藝工作仍照常進行。近日他剛完成連2場在澳門舉行的《MY FIRST SHOW》演唱會，2場演出均邀請多位圈中好友擔任嘉賓，包括宣萱、鄭秀文、林峯、姜濤及汪明荃等；古天樂旗下藝人胡子彤、CY（陳宗澤）等亦有參與演出，場面星光熠熠。
陳水扁手機桌布放陳幸妤「母子4人照」 女兒警告：外洩比1億保密條款嚴重
前總統陳水扁的女兒陳幸妤近期透露已與趙建銘離婚，雙方又因3名兒子的2300萬元教育基金受到關注。日前有網友好奇詢問陳水扁，手機桌布究竟放了什麼照片，陳水扁親自揭曉答案，原來是陳幸妤參加二兒子畢業典禮時，與3名兒子的「母子4人合照」，還透露女兒特別交代，照片若外洩「比一億保密條款還嚴重」。近日有網友在社群平台Threads標註陳水扁，直接留言「想看你的桌布」。陳水扁27日親自現身回覆：「阿扁手機桌面謎題揭曉：原來是女兒參加二兒子畢業典禮的母子4人合照，女兒有跟爸爸說，如果外洩，比一億保密條款還嚴重！」陳水扁公布答案後，「母子4人」立即成為網友討論焦點。有人留言：「所以是母＋3子，很難想像沒有爸爸的畢業典禮」、「外洩可能真的會變扁」、「最慘的可能不是一億，是阿扁88手機被沒收，沒得玩脆」、「重點是『母子4人』」、「萬一外洩，絕不是錢可以解決的問題喔。」手機桌布話題受到注意，也與陳幸妤近日談及前夫趙建銘手機桌布有關。外傳趙建銘手機主畫面仍放著一名已婚許姓護理師的照片，陳幸妤面對相關話題時則回應：「就像你放林志玲在主畫面一樣」，並未進一步延伸評論。除了手機桌布，陳幸妤與趙建銘之間3名兒子的教育基金如何處理，也是近期受到關注的話題。陳幸妤日前透露，趙建銘已經聯絡兒子討論還款事宜，涉及金額合計約2300萬元。依照陳幸妤的說法，小兒子原本涉及700萬元，趙建銘表示將還800萬元；二兒子原為715萬元，同樣表示要轉800萬元。至於大兒子的部分，趙建銘則提出多給20萬元，或是給880萬元、890萬元等不同數字。對於趙建銘提出的金額，陳幸妤表示：「這樣好像不太對，老二、老三拿比較多，反正他就隨心所欲，對數字很沒有精確到小數點以下第二位。」
趙建銘允10/5還2300萬「先提1要求」 陳幸妤不解：1星期不能處理
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘近期持續為3名兒子的2300萬元教育基金及相關費用隔空交鋒。陳幸妤今（25日）下午受訪再揭露，大兒子趙翊安前一晚與父親通話長達約1小時，趙建銘已承諾10月5日歸還教育基金及處理其他費用，但在還款前，希望媒體不要再堵訪、拍攝他，因此要求兒子先同意由他暫時保管這筆錢，並對外發布聲明。這項「先發聲明、後還款」的安排，不只讓趙翊安感到困惑，陳幸妤也連番質疑，既然已經決定要還，為何不能先把錢處理完，再對外宣布已經歸還，更不明白為何一定要一路拖到10月5日。陳幸妤表示，趙建銘這幾天一直主動聯絡3個兒子，其中大兒子趙翊安前一晚與父親通話約1小時，父子針對2300萬元教育基金的歸還時間、原始本金、投資報酬率及投資標的等問題進行討論。趙建銘向兒子表明，這筆教育基金一定會歸還，並將10月5日訂為處理時間。不過，趙建銘同時提出一項要求。他表示，在10月5日真正還款以前，不希望媒體繼續堵訪或拍攝他，因此希望趙翊安先同意讓父親暫時保管這筆錢，並可對外發布聲明，表明「兒子有同意先讓他保管」，等到10月5日再完成歸還。這項安排讓趙翊安相當納悶。陳幸妤轉述，兒子的想法很直接，既然父親已經答應歸還教育基金，為何不能先把錢還清，再對外發布聲明表示款項已經歸還，反而要他先表態同意父親繼續保管，再等待一個多月。趙建銘雖然向兒子解釋原因，但仍未消除他的疑惑。陳幸妤對此也提出相同質疑，直言自己不知道趙建銘為何一定要把時間訂在10月5日。她認為，如果教育基金目前涉及股票等投資，需要時間變現，正常情況下也不必拖這麼久，「把股票賣掉最久一個禮拜就可以解決」，因此希望對方能在一星期左右儘速處理，而不是一路拖到10月份。她進一步透露，大兒子也曾直接詢問父親能否提前處理這筆款項，但趙建銘以「處理很麻煩」等理由回應。陳幸妤坦言，自己擔心的正是事情可能繼續拖下去，因此才會不斷追問為何不能儘快歸還；不過被問到是否設定最後期限時，她表示目前仍會等到10月5日。除了何時還錢，2300萬元教育基金究竟包含多少原始本金，也是父子通話的重點之一。陳幸妤表示，趙建銘曾向兒子稱不知道當初的本金是多少，但她手上仍保留當年的存摺以及轉帳紀錄，清楚知道當初實際轉出去的原始本金金額，因此後續可以透過兒子向趙建銘說明。趙翊安也在通話中進一步追問這筆教育基金多年來的投資狀況，包括原始本金、投資報酬率及實際投資標的等細節，希望弄清楚這筆錢究竟如何運用。不過，面對兒子的追問，趙建銘僅表示「細節不需要多問」，並未進一步交代相關內容。趙建銘25日針對教育基金問題則表明，2300萬元一定會歸還給3個兒子，之後讓孩子自行管理，他不再過問，並強調這筆資金投資有賺錢，最後交給孩子的金額「只會比2300萬多，不會少」。然而陳幸妤仍認為，既然已經確定要歸還，就應該儘快把金額及相關細節處理清楚，不必等到10月5日。陳幸妤也提到，趙建銘對小兒子的學費還有拖欠情形，因此目前要處理的並非只有2300萬元教育基金。她認為，包括教育基金及其他應支付給孩子的費用，「該付給小孩的，就應該儘快處理」，希望趙建銘一次處理清楚。陳幸妤下午受訪期間，也被問到趙建銘父親趙玉柱拍桌，以及趙建銘坦承過去曾對護理師許芊芊有好感等爭議，但她都不願再多談，認為這些話題會模糊目前的焦點。她強調，現在只希望把2300萬元教育基金以及孩子應得的款項處理完成，讓家務事不要再持續占據新聞版面。另一方面，趙建銘上午談及兩人婚姻期間的財務問題時表示，自己曾協助繳交房貸，稱「我都是付一半的錢，都已經付清，我覺得我損失比較多」，並提到診所6000萬元貸款雖然登記在陳幸妤名下，但實際上都是由他繳納，直到離婚前已經全部繳清，才取得清償證明。對於這番說法，陳幸妤並不認同，認為趙建銘誇大自己的付出，卻對她在婚姻及財務上的付出輕描淡寫。不過，她並未希望焦點繼續停留在雙方誰付得比較多，而是再次將問題拉回孩子的教育基金與相關費用，希望趙建銘先履行對兒子的承諾。至於媒體持續追蹤此事，陳幸妤也無奈表示，趙建銘知道媒體堵不到他，結果接下來可能整個月都轉而圍訪自己。她直言，如果趙建銘可以「明天趕快處理」，媒體隔天自然就不必再來追問，更半開玩笑表示，希望對方趕快把事情解決，「你們就不用每天來陪我上班。」
大學、高中助學新制三讀！經濟弱勢可減免學雜費 就學貸款新增網路費
立法院今（25）日三讀通過《大學法》、《高級中等教育法》及《專科學校法》部分條文修正，調整大專院校及高中學生的助學與就學貸款制度。新制明定，符合一定家庭所得及其他經濟條件的大學、專科學生，可享有學雜費減免；就學貸款範圍也新增「電腦及網路通訊使用費」，並要求政府提供相關還款協助措施。根據《大學法》及《專科學校法》三讀條文，政府將參考學生家庭所得五等分位最低20％，以及其他財政查調等經濟情形，符合資格的大學及專科學生可免繳學雜費。不過，未具有中華民國國籍及戶籍者不適用相關規定。針對符合免繳學雜費資格的學生，以及其他經濟不利處境學生，政府也應提供助學措施。所需經費由學校所屬主管機關編列預算補助，各校則須製作符合資格學生清冊，函報主管機關請撥經費。至於學雜費減免及相關助學措施的適用條件、補助額度、學生權利義務及其他應遵行事項，後續將由教育部訂定相關辦法。此次修法也擴大高中及大專院校學生就學貸款適用項目。除了既有的學雜費、實習費、書籍費、住宿費、生活費、學生團體保險費及海外研修費等支出外，新增「電腦及網路通訊使用費」，進一步涵蓋學生數位學習所需支出。此外，條文明定政府應提供就學貸款還款協助措施，以提升貸款人的還款能力並降低呆帳風險，具體協助方式則由中央主管機關訂定。立法院也通過附帶決議，要求政府為落實教育平權，應依學生家庭所得或突發經濟不利情況提供助學措施，避免學生因家庭經濟因素影響受教權。國民黨立委羅廷瑋表示，三部法律完成三讀後，可進一步完善學費減免及就學貸款制度，強調經濟條件不應成為學生追求教育與夢想的阻礙。
陸男主動點「眼鏡蛇」料理！吃完反手檢舉店家求退款 自己也慘了
中國大陸廣東省廣州市一名男子明知餐館提供的是野生蛇類，仍主動下單、食用，事後向市場監管部門舉報餐館違法，要求退款並查處商家。不料，餐館遭到行政處罰後，男子自己也因食用野生動物被開罰。他不服處分，主張吃蛇是為了「固定證據」，提告要求撤銷罰單，最終遭法院駁回。陸媒《廣州日報》報導，案件發生於2024年3月20日。張某（化名）當晚與朋友前往廣州市一間餐館用餐，進店前便開始錄影。入座後，他向服務員表示，自己從網路得知店內有「水蛇粥」；服務員回答沒有水蛇粥，但可以提供眼鏡蛇。雙方確認價格及料理方式後，張某同意由餐館加工眼鏡蛇並食用。事隔3天，張某向市場監管部門寄送投訴舉報材料，指控餐館非法販售野生動物，要求退還款項並依法查處。市場監管部門隨後立案調查，經鑑定確認，涉案食品來源為蛇類野生動物。同年7月，市場監管部門認定張某食用蛇類野生動物的行為違反《廣州市禁止濫食野生動物條例》，依法對他作出罰款處分。張某申請行政復議後，處分仍獲維持，因此提告法院。法院審理認為，相關條例明確規定，經營、販售野生動物，以及購買、食用野生動物均屬違法行為。本案中，餐館販售野生蛇類及張某購買、食用的事實均有證據相互印證，市場監管部門作出的處罰具有法律及事實依據，程序也沒有違法。法院並指出，民眾依法享有舉報違法販售野生動物的權利，但舉報並不以「先購買、食用野生動物」為必要條件。張某既然明知是野生蛇類，仍事前準備並主動購買、食用，事後以取證為由舉報商家，不能成為自身違法行為的免責理由。最終，廣州鐵路運輸中級法院認定，男子明知自己購買、食用的是野生蛇類，仍完成消費行為，不能以事後舉報商家作為免除自身法律責任的理由，最終判決駁回上訴、維持原判。
父母觸電雙亡留200萬債務！19歲男大生恐失唯一住家 銀行「全免了」
越南峴港一對夫妻日前因觸電意外雙雙身亡，留下仍在求學的兩名兒子與76歲老母親，家庭頓失經濟支柱。更沉重的是，夫妻生前還留下約17億越南盾（約新台幣198萬元）的銀行債務，唯一住家也被拿來作為貸款擔保品。19歲長子黎越紅英（Lê Viết Hồng Anh）原本只盼銀行能暫緩還款，讓他與年幼弟弟有時間度過難關，沒想到銀行了解一家遭遇後，最終決定免除全部還款義務，讓兄弟倆不僅卸下龐大債務，也成功保住唯一的家。紅英得知消息後當場激動落淚，隨即跑到父母靈位前上香報告好消息，承諾會努力完成學業、好好生活，不辜負一路幫助他們的人。綜合越南《Tiền Phong》與《Docnhanh》報導，紅英今年19歲，目前是峴港體育大學二年級學生，弟弟則仍就讀小學五年級。兄弟倆原本與父母及祖母共同生活，然而7月30日一場突如其來的事故，徹底改變了一家人的生活。當天，45歲父親黎玉俊（Lê Ngọc Tuấn）與39歲母親吳氏盛（Ngô Thị Thạnh）在峴港市西湖社（Tây Hồ）安壽村（An Thọ）不幸觸電，夫妻兩人雙雙身亡。19歲的紅英與年幼弟弟一夕失去雙親，只能與76歲祖母相依為命。父母後事尚未完全處理妥當，紅英很快又得面對另一項現實難題。原來父母生前曾向西貢商信商業股份銀行（Sacombank）廣南分行借款，家庭主要債務約17億越南盾，而一家人目前居住的房屋正是這筆貸款的擔保品。換言之，如果後續無法處理債務，兄弟倆除了失去父母，也可能連唯一棲身的房子都保不住。這筆貸款原本曾有相關保險保障，但保險後來已失效，因此夫妻因意外死亡後，家屬無法靠原有保險解決貸款問題。相關報導指出，17億越南盾貸款每月光是利息就超過1400萬越南盾（約新台幣1.6萬元），對仍在念大學、又必須面對家庭巨變的紅英而言，幾乎是不可能獨自承擔的壓力。紅英曾透露，得知家裡背負如此龐大的債務後，自己承受相當大的心理壓力，但仍希望能繼續念書。他因此向銀行提出陳情，希望考量父母突然離世、自己與弟弟都還在求學的特殊處境，能先將債務暫緩或展延，讓兄弟倆有時間穩定生活，再想辦法處理父母留下的財務問題。當時紅英最大的願望並不是要求直接免除債務，而是希望銀行能多給兄弟倆一些時間，也暫時不要處理作為擔保品的房子。對他而言，這棟房子不僅是家中僅存的重要資產，也是父母離世後，他、弟弟與祖母唯一可以繼續生活的地方。一家人的遭遇曝光後，引起外界關注。Sacombank廣南分行人員也曾親自前往家中探視，了解兄弟倆的實際生活狀況，並向家屬表達慰問。銀行在進一步評估整起事件及家庭處境後，最終作出的決定，遠超過紅英原本「延後還款」的請求。Sacombank於8月22日宣布，考量兄弟倆面臨的特殊困境，決定採取特殊處理方式，免除家庭約17億越南盾的全部還款義務，並讓他們保留作為貸款擔保品的住家。這項決定意味著紅英與弟弟不必再背負父母留下的龐大銀行債務，也不用擔心唯一住所遭到處理。消息傳到紅英耳中時，他一度激動落淚。紅英表示，知道銀行願意免除全部債務後，他立即跑回家中，在父母靈位前上香，把這個好消息告訴已經離世的爸爸、媽媽。對一個短時間內同時失去雙親，又突然必須面對龐大債務的19歲學生而言，這項決定終於讓他卸下一直壓在心上的重擔。紅英也向銀行及這段時間曾經關心、幫助兄弟倆的人表達感謝。他表示，自己會繼續努力讀書、好好生活，希望未來能成為對社會有用的人，不辜負所有人在一家人最困難時伸出的援手。76歲祖母得知消息後同樣難掩激動。對老人家而言，兒子、媳婦突然離世已是巨大打擊，如今兩名仍在求學的孫子至少不必再承受巨額債務，也能保住一家人原本居住的房子，總算讓她放下一項最沉重的擔憂。祖母也叮嚀紅英，一定要記住這段時間外界給予的幫助，未來更要認真讀書、踏實做人，用自己的方式回報曾經幫助一家人的善意，也讓已經離世的父母能夠放心。事實上，在銀行正式免除債務之前，兄弟倆的住家一度已面臨出售問題。父母過世後，家屬還得處理房屋買賣與訂金等後續事項，紅英也曾表示仍在等待銀行針對債務展延申請作出決定。當時的他只希望能撐過眼前難關，繼續完成學業，替自己與弟弟留下重新開始的機會。如今銀行決定直接免除約17億越南盾債務，讓原本可能失去住家的兄弟倆得以保住房子。從7月底同時失去父母，到必須面對每月高額利息及抵押房屋可能不保的壓力，再到8月底迎來債務全數免除，短短不到一個月，19歲的紅英經歷了人生最沉重的一段日子。對紅英而言，17億越南盾債務被免除，解決的不只是金錢問題，更讓他與年幼弟弟在失去雙親後，至少還能留下原本的家。未來兄弟倆仍得在祖母陪伴下重新適應沒有父母的生活，但暫時不必再擔心巨額債務與住處問題。紅英也將外界的幫助化為承諾，希望繼續完成學業、照顧弟弟，努力把往後的人生走好。
2300萬還沒拿回！趙翊廷爆許芊芊索討名牌 趙母嘆兒喪弟後「迷失了」
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘之間的2300萬元教育基金爭議持續延燒，如今3名兒子也被捲入風波。21日一組疑似二兒子趙翊廷與祖母簡水綿的LINE對話截圖曝光，趙翊廷在訊息中替母親說明追討教育基金的原因，並將矛頭指向父親身邊的已婚護理師許芊芊，指對方頻頻要求趙建銘送名牌包、iPhone，甚至懷疑購屋頭期款也由父親資助。趙翊廷更透露，3兄弟在美國求學期間相當節省，自己為省下一年學費，只花3年便完成大學學業，每月向父親領取的生活費甚至比許芊芊的薪資還低。面對孫子的擔憂，簡水綿則承諾，等趙建銘返台後會要求他把教育基金還給孩子，即使款項拿去投資有所虧損，也必須自行補足。整起事件源於陳幸妤近期公開追討3名兒子的教育基金。她表示，這筆約2,300萬元的款項原本就是替孩子準備，如今3人均已成年，希望趙建銘將錢完整交還，由孩子自行管理，而不是繼續由父親保管。隨著爭議升高，《鏡報》報導，趙翊廷與阿嬤簡水綿的私下對話也隨之曝光。從訊息內容可見，趙翊廷相當在意母親近期遭外界質疑的情況，因此特別向祖母解釋，陳幸妤並不是故意想攻擊或傷害趙建銘，而是對教育基金的去向感到擔心。趙翊廷認為，母親之所以決定把事情攤開來談，是因為不希望原本留給3兄弟的教育基金受到影響。他在訊息中直指許芊芊明明已經結婚，卻仍頻頻向趙建銘要求名牌包、iPhone等高價物品，甚至懷疑許芊芊購屋所需的頭期款，也可能是由父親支付。也正因如此，趙翊廷才會擔心父親手中的教育基金。他向阿嬤表示，母親只是希望幫3兄弟把錢拿回來，不要讓原本屬於孩子的教育基金被其他人拿走，讓他們能夠專心完成學業。不過，許芊芊是否曾向趙建銘索討名牌包、iPhone，以及購屋頭期款是否真的由趙建銘支付，目前均為趙翊廷在私訊中的指控與質疑，相關金流並未獲得證實。趙翊廷接著向祖母談到3兄弟在美國的求學生活。他強調，兄弟在海外並沒有大手大腳花錢，反而一直盡可能控制支出，自己為了替家裡節省學費，更努力趕修學分，只用3年便完成大學學業，相當於省下一整年的學費。不只如此，趙翊廷還透露，3兄弟每個月向父親拿的生活費並不高，甚至比許芊芊的薪資還低很多。在他看來，自己與兄弟赴美求學仍處處節省，卻看到父親被指替許芊芊購買高價物品，也因此更加擔心2,300萬元教育基金最後能否完整回到孩子手中。聽完孫子的說法後，簡水綿首先針對教育基金作出回應。她承諾，等趙建銘從國外回來，就會要求兒子把屬於3名孩子的錢還回去；如果款項被拿去投資而出現虧損，也會要求趙建銘自行把不足的金額補齊。值得注意的是，陳幸妤先前曾表示，簡水綿已告訴孫子，等趙建銘從越南回台後就會處理教育基金。不過，從目前曝光的祖孫對話內容來看，是趙翊廷向簡水綿提出問題後，由簡水綿表示會等兒子回來，再要求他處理並返還款項。除了答應協助處理教育基金，簡水綿也試圖替趙建銘緩頰。她告訴孫子，父親這些年努力工作賺錢，其實也是為了孩子，希望家人不要因為這場風波繼續互相傷害。簡水綿隨後談到趙建銘近年的狀況，透露自從趙建銘的弟弟趙建勳過世後，他失去一名遇到事情時能夠商量、談心的手足，對他造成很大的打擊。簡水綿坦言，兒子因此一度「迷失」，家人也會繼續勸他，希望他重新調整自己。隨著祖孫對話曝光，陳幸妤21日受訪時也再次談到教育基金。她表示，3名兒子在美國生活確實相當節省，因為自己從孩子小時候便要求他們養成節儉習慣。至於2300萬元的去向，陳幸妤透露，兒子過去曾直接詢問趙建銘，趙建銘當時表示自己不可能侵占孩子的教育基金，款項只是先拿去購買保險，如果孩子確定要自己管理，就可以將保險解約後交還。陳幸妤目前也已為教育基金問題訂下期限，希望最晚在8月底前處理完成。她強調，自己的要求並不是要故意為難趙建銘或趙家，而是希望原本替3名兒子準備的教育基金能夠回到孩子手中。
獨／邱瓈寬判還4千萬！楊登魁過世前借她 家族事業控欠債14年
知名製作人「寬姐」邱瓈寬2012年向影視大亨楊登魁的九立投資公司借4千萬元，原本約定3個月後清償，但她以開立新支票的方式不斷展延還錢期限，接下來10年只付利息，2022年4月之後止付，九立公司催討未果而提告，邱瓈寬辯稱楊登魁投資「大尾鱸鰻」等電影才給她4千萬元，並非借款，並主張楊登魁另一家公司跟她合作電影，後續獲利卻沒有分配給她，應可抵銷4千萬元，不過台北地院並未採信，判決邱瓈寬還款並加計利息共4016萬元。本件「返還借款」的原告九立投資股份有限公司，是楊登魁家族事業，楊登魁過世前一年仍計畫將娛樂版圖擴大到兩岸三地，在2011年成立「柏合麗娛樂傳媒集團」，代表作是豬哥亮主演的「大尾鱸鰻」以及馮紹峰、林依晨主演的「蘭陵王」，但隨著楊登魁2012年12月31日病逝，柏合麗集團見好就收，趁著「大尾鱸鰻」與「蘭陵王」熱賣之際分紅解散，讓子公司獨立營運。「大尾鱸鰻」是邱瓈寬與楊登魁合作電影的代表作。（圖／翻攝大尾鱸鰻臉書）九立投資告邱瓈寬在2012年1月借款4千萬至今未還，邱瓈寬反駁，楊登魁在2012年知道她拍電影有資金需求，以九立公司的名義簽下契約，她以支票作為還款的擔保，之後她跟楊登魁協議，由她的寬銀慕公司與柏合麗公司合拍「大尾鱸鰻」、「新天生一對」、「瑪德二號」、「回到愛開始的地方」等電影，共同分擔製片成本及分配獲利，所以那份契約是楊登魁投資電影的書面依據，並非她向楊登魁借錢。邱瓈寬向法官表示，寬銀慕公司與柏合麗公司2014年年底結算電影獲利，之後的版權收入、串流收入，柏合麗都沒給寬銀慕，這些電影獲利分配款可用來抵銷4千萬元。影視大亨楊登魁2012年12月底病逝，他過世前不久借給邱瓈寬4千萬元。（圖／翻攝維基百科）北院調查，九立公司借4千萬給邱瓈寬，有契約、支票、存摺交易明細影本為證，足以認定雙方成立消費借貸關係；雖然邱瓈寬提出電影收支結算表和明細表，但文件上的公司是柏合麗與寬銀慕，只能證明這兩家公司合拍電影分配盈餘，跟九立投資無關，不能把柏合麗的債務算到九立帳上，所以邱瓈寬仍得還錢。本案件為一審判決，邱瓈寬可上訴高等法院。
快看家中有沒有！信義鄉農會苦茶油「苯駢芘超標」 579瓶流入市面
苦茶油食安風波持續延燒，南投縣信義鄉農會自主送驗販售的苦茶油，發現苯駢芘（BaP）含量達5.4μg/kg，超過食用油脂每公斤2.0微克的法規限量。農會18日發現異常後主動通報南投縣衛生局，立即停售並展開回收。這次共進貨3批產品，其中2批已上市，共有579瓶售出，另有尚未售出及尚未上市的產品共392瓶遭封存。隨著衛生單位追查供應鏈，問題油品除了牽涉彰化縣再源油品公司，部分來源更疑似指向台中市沙鹿區油行，目前相關縣市衛生單位持續追查。南投縣衛生局指出，信義鄉農會是在自主檢驗時發現苦茶油苯駢芘超標，並於18日向衛生局通報。衛生局接獲消息後立即派員稽查，現場將庫存及尚未售出的不合格苦茶油共392瓶封存，同時將案件通知彰化縣衛生局，針對產品上游進一步調查。信義鄉農會表示，這批苦茶油是委託彰化再源油品公司生產，農會購入苦茶油成品後，再自行進行充填、包裝及販售，過程中並未二次加工，每瓶售價850元。目前掌握產品使用進口油茶籽製作，但苯駢芘究竟在哪個加工環節產生，仍有待衛生單位進一步釐清。農會此次一共進貨3批苦茶油，其中2批已經上架銷售，有效日期分別為2027年3月19日及2027年5月6日，兩批合計賣出579瓶；其餘尚未售出的產品，以及另1批原本還未上市的庫存，合計392瓶，目前均已下架封存。事件發生後，信義鄉農會也已停止販售食用油產品。針對已經流入市面的579瓶苦茶油，農會全面啟動回收及全額退費，除了通知經銷商及合作通路下架，也依照可追溯的購買紀錄主動聯絡消費者。只要購買的是上述2個有效日期的產品，不論是否已經開封，都可以持紙本發票、載具等購買憑證辦理全額退款。消費者可將產品帶到信義鄉農會梅子夢工廠或原購買的經銷門市辦理回收退費；若不方便親自前往，也可撥打049-2791949聯繫農會，後續可透過匯款方式退還款項，並由農會安排車輛回收產品。農會表示，將持續配合主管機關調查及後續處理。另一方面，這批問題苦茶油的供應來源也受到關注。信義鄉農會產品雖與彰化再源油品有關，但南投、彰化兩地衛生單位進一步追查後，發現部分問題批號油品疑似又與台中市沙鹿區一家油行有關。台中市衛生局表示，已掌握相關資訊，將主動進一步稽查，釐清實際製造來源、原料及產品流向。相關調查顯示，問題油品是在今年3月製造，而相關代工廠在4月前已停工，部分原料油來源疑似與台中業者有關；不過油籽、油品供應及實際製程之間的完整關係，目前仍由衛生單位追查，尚待確認究竟在哪個環節造成苯駢芘超標。這起事件也讓近期苦茶油苯駢芘超標問題再受關注。《自由時報》報導，包括連淨、源春、農七十、德昌、源發、鑫隆發、翰霖貿易、統購實業及再源油品等業者，都曾有產品被驗出苯駢芘超標，使茶籽從原料處理、乾燥到榨油等製程的風險管控成為主管機關追查重點。食藥署食品組組長許朝凱表示，面對苦茶油接連發生苯駢芘超標問題，後續將與農業相關單位合作推動業者輔導計畫，從茶籽採收、乾燥一直到壓榨取油等程序進行分析，找出可能產生污染的風險環節，並透過實地輔導確認業者是否確實做好製程管理，同時研擬企業指引供業界參考。南投縣衛生局也建議衛福部食藥署儘速啟動國內製造油品、包括苦茶油在內的專案輔導計畫，由專業機關或團體進駐中小型油廠協助檢視製程並揭露輔導情形；同時希望中央建立食安異常通報平台，讓各縣市發現問題產品時能即時揭露資訊，使消費者及各地衛生人員同步掌握食安異常狀況。目前信義鄉農會已將392瓶庫存及未售產品封存，579瓶已售產品則持續回收退費。持有有效日期2027年3月19日或2027年5月6日苦茶油的消費者，不論產品是否開封，都可依農會公布方式辦理回收及全額退款；至於苯駢芘超標的真正原因及完整供應鏈，仍待跨縣市衛生單位後續調查釐清。