吳乃仁
」 吳乃仁 黃國昌 民進黨 檢察官 北檢
吳乃仁僅管收12天即獲釋 牛煦庭：一般人恐沒這種待遇
針對民進黨前秘書長、前台糖董事長吳乃仁因台糖求償案遭管收12天後獲釋，國民黨發言人、立委牛煦庭2日接受中廣《千秋萬事》主持人王淺秋專訪時表示，吳乃仁是「我們偉大的賴總統用政治生命做保的超級民進黨大老」，台糖敢得罪嗎？此事件讓人民看到的，「有關係就沒關係」、「黨證在手，自由我有」。如果一般人民沒有這樣的人脈、沒有這樣的背景，恐怕不會享有同樣待遇。牛煦庭指出，如果今天依法行政、秉公辦理，一般來說，總要有明確還款的具體行為，或者有一些客觀證據證明，才可能從寬處理、早一點放出來。否則，面對欠款爭議與管收裁定，程序上理應從嚴。牛煦庭質疑，今天如果當事人不是吳乃仁，只是一個升斗小民，遇到同樣欠款爭議，最後被裁定管收，出得來嗎？「如果沒有雄厚的家世背景、沒有雄厚的政商人脈，對手會放過你嗎？不可能」。一般百姓面對政府機關或國營事業，得到的答案只會是「我們要依法行事」，法律上必須完成的要件沒有完成，就算對方說「我也不想為難你，但沒辦法，大家依法行事」，最後也只能「謝謝指教」。牛煦庭表示，吳乃仁不是一般人，而是賴清德總統用政治生命做保的政治大老，所以這件事情讓人民看到的，就是「有關係就沒關係」，就是「黨證在手，自由我有」。如果一般人民沒有這樣的人脈、沒有這樣的背景，恐怕不會享有同樣待遇。牛煦庭舉例指出，最近社會才剛看到共諜案一審重判、二審減半，引發許多人直觀地質疑，是否又是「有關係就沒關係」。原本大家還可以說，這是不是陰謀論，應該冷靜下來看這件事情；但才過沒幾天，又看到吳乃仁被放出來，台灣社會看到這樣的事情，還會相信司法是公平的嗎？還會相信制度有公信力嗎？牛煦庭強調，這就是賴總統用政治生命保出來的結果，保出了大家對於司法全面的不信任。人民會問，到底要有什麼樣的能力，才可以讓大家跌破眼鏡，怎麼可以荒唐成這個樣子？一切都這麼「正好」：「正好」吳乃仁過去位高權重，「正好」他有一個總統用政治生命幫他做保，「正好」他出了事之後一下就被放出來。這一切都是這麼「正好」，就是在挑戰台灣人民的常識。牛煦庭表示，先不談吳乃仁過去在當權時如何吃香喝辣，外界也曾質疑他「全家都在台苯」，有人做董事、做董事長，還掛顧問。如今面對台糖求償，卻又出現管收12天後獲釋的情況，社會自然會追問，為什麼一切都這麼「正好」？牛煦庭指出，民進黨現在的各種奇葩行為，就是在挑戰台灣人民的常識，已經不是在挑戰智商，而是挑戰常識。現在這一群人位居高位、享有極大權力，可以胡搞瞎搞，然後用一些低劣話術想要詐騙人民的選票。當民進黨挑戰人民常識，除了相信台灣選民的判斷，也沒有辦法做別的事。牛煦庭最後強調，人民需要的是，在這種黑暗的時代，還有人願意做對的事；在這種黑暗的時代，還有人願意談一談、講一講真話。當一個政府位高權重卻背離常識，他相信選民沒有那麼笨，人民會做出判斷。
吳乃仁欠台糖1.7億僅管收12天即獲釋 國民黨團諷：黨證無敵
前民進黨秘書長吳乃仁在任職台糖董事長時賤賣台糖土地給春龍公司，法院判吳須償還台糖1.7億元，6月11日法院裁定管收吳，然而台糖卻對吳撤回管收聲請，吳僅在台中看守所待12天就獲釋，對此，經濟部1日回應，事前未收到公司通報，但尊重台糖在治理相關業務上的專業判斷，國民黨立法院黨團2日發起「1.7億元公帑／管收12天一筆勾銷？特權！縱放！」記者會，要求台糖應將還款協商內容公諸於世，且不得因債務人背景而有差別待遇。吳乃仁因台糖土地案遭台中地院管收，台糖卻提出撤回管收聲請，吳日前已獲釋。台糖說明，吳乃仁承諾將提出清償計畫，基於「促使債務人出面協商清償債務」的管收目的達成，應庭詢而撤回管收聲請，非主動聲請撤回。經濟部則回應，事前未收到台糖通報，經向台糖了解，台糖表示均已諮詢法務意見，經濟部也提出要求台糖應確保公司權益。國民黨團2日召開記者會，籲請台糖公司公開與吳乃仁的還款協商內容，若台糖因接受上級指示輕放吳乃仁，損及台糖利益，將不排除控告台糖董事長吳明昌等人涉嫌背信罪，藍營立委林沛祥則向台糖提出三項要求，包含台糖須向國人說明撤回管收聲請的決策過程、公開1.7億元債權追討計畫，以及不管債務人背景如何，國營事業都須站在人民立場依法追償。林沛祥強調，法律只有一把尺，無論百姓還是大人物，皆因遵循「法律之前，人人平等」的原則，人民不想看到政治秀，只想看到公平，政治權貴欠全民的錢，也應當依法追回。王鴻薇表示，台糖在民進黨執政之下，歷任董事長都是酬庸，讓台糖變成一片綠油油，倘若吳明昌接受上級指示輕放吳乃仁，損及台糖利益，將不排除控告台糖董事長和董、監事涉嫌背信，更嘲諷吳乃仁「不關上酒店，關進去就是帕金森」。羅智強表示，吳乃仁是法院認證「豪奢生活逾越一般人程度，卻遲遲拒不清償。」，並提到網路流傳的民進黨黨證是「富貴要人幫，辦卡辦這張」，他質疑「全天下哪有債權人對債務人如此慈悲為懷？還是台糖拿到什麼等值的擔保？」
高嘉瑜質疑台糖撤回管收吳乃仁 籲公開說明：是否人人都能比照辦理？
前台糖董事長吳乃仁因台糖土地交易案遭判應賠償台糖約1.7億元，台糖日前向法院聲請管收獲准，不過僅12天後便撤回聲請，吳乃仁因此暫時恢復自由，引發外界關注。對此，民進黨前立委高嘉瑜今（2）日表示，若管收後僅因承諾協商便能撤回聲請，外界難免質疑是否所有案件都能適用相同標準，相關決策應向社會說明清楚。針對台糖表示，因吳乃仁承諾將於7月20日前提出債務協商方案，因此決定暫時撤回管收聲請，若屆時未履行承諾，將再向法院提出聲請。高嘉瑜認為，此案涉及國營事業資產及社會觀感，處理方式應維持一致標準，避免引發外界對公平性的疑慮。高嘉瑜表示，吳乃仁當年遭認定低價處分台糖土地，雖經判決須負賠償責任，但外界普遍認為仍不足以彌補台糖損失，因此此案具有高度指標意義。她認為，如果管收措施可以因後續協商承諾而撤回，社會自然會關心，未來其他債務案件是否也能循相同模式辦理，還是僅屬個案處理。節目中，媒體人陳揮文提及是否意有所指批評新潮流，高嘉瑜則回應，自己並非針對特定派系，而是認為凡是涉及國家資產或公共利益，不論當事人是哪個政黨，都應以一致標準處理，避免外界產生差別待遇的觀感。至於是否認為總統賴清德應負責，高嘉瑜表示，此事與總統沒有直接關係，但她認為政府有必要了解台糖撤回管收聲請的理由，並向社會說明決策考量，以消除各界疑慮。
吳乃仁遭拘提落空 國民黨團喊話賴清德：說好的政治生命呢？
「昔日哽咽擔保清白，今日拘提神隱賴帳！賴清德總統，您的『政治生命』值多少？」，國民黨團今（4）日表示，2013年，賴清德市長聲淚俱下，豪氣干雲地喊出「用我的政治生命擔保吳乃仁的清白！」結果呢？2026年的今天，新潮流大老吳乃仁因為台糖售地弊案背信罪定讞，不僅欠下國庫高達1.7億元的賠償金，法院簽發拘票要抓人，竟然還上演「精準消失」抓不到人！當年信誓旦旦的政治擔保，如今看來只是一場笑話。國民黨團指出，賴總統的「政治生命」保固期是不是只有選舉那幾天？帶大家回顧這場荒謬的信用破產大戲，2013年賴清德說「用我的政治生命擔保吳乃仁的清白！」，2026年吳乃仁背信定讞，還欠台糖上億元民事賠償。法院簽發拘票，人去樓空抓不到！國民黨團說，不禁要問賴總統三個問題，一、說好的政治生命呢？吳乃仁背信罪定讞已經是法院認證的鐵案，當年您用政治生命擔保他的清白，現在您已經高居總統大位，請問這筆政治呆帳，您打算什麼時候結清？難道「信賴台灣」的信，是信用破產的信？國民黨團表示，二、國家財產誰來討？吳乃仁積欠台糖（也就是全體納稅人）高達1.7億元的鉅款，法院要強制拘提竟然還撲空。請問民進黨政府，面對自家人欠錢不還，是不是就「綠色通道」放水到底？這1.7億元，賴總統要不要乾脆自掏腰包代為清償，展現一下您的政治擔當？三、司法正義在哪裡？國民黨團指出，當年為了這句「政治生命擔保」，國民黨謝龍介委員兌現承諾辭去市議員，展現政治人物的風骨。反觀賴清德，不僅賴皮到底，現在當事人都神隱躲避拘提了，賴總統卻連一句話都不敢說。這就是民進黨所謂的「清廉勤政」？國民黨團直言，一個連自己政治承諾都無法兌現、面對黨內大老欠債神隱卻噤聲的總統，如何讓人民相信您能帶領國家？「請賴總統踹共，別再把全民當健忘的傻瓜！」
謝龍介追問賴清德政治承諾 籲正面回應台糖土地案後續責任
前台糖董事長吳乃仁因台糖土地案涉及背信罪曾入監服刑，相關民事賠償案件至今仍在執行程序中。台北地方法院日前針對相關執行情況簽發拘票，引發外界關注。對此，國民黨立委謝龍介今（4）日表示，相關事件不僅涉及賠償責任，也牽涉過去政治人物曾公開做出的承諾，應向社會說明清楚。謝龍介指出，台糖土地案歷經多年審理後已有司法判決結果，而吳乃仁後續仍有民事賠償責任待履行。近期法院執行程序再度受到關注，也讓外界重新檢視事件相關責任問題。他表示，當年案件偵審期間，曾有政治人物公開為相關人士的人格與操守背書，並對外做出強烈政治承諾。如今案件發展已有明確結果，外界自然會關心當年所做承諾是否仍然有效，以及相關人士是否願意出面回應社會疑問。謝龍介認為，政治人物除了接受選民監督之外，也應對自己公開發表的言論負責。尤其當相關事件再次受到社會關注時，更有必要向大眾說明立場與看法。他指出，目前最重要的是讓相關法律程序順利進行，並釐清後續賠償責任與執行情況，讓事件能夠獲得妥善處理。謝龍介表示，社會大眾關心的不只是司法結果本身，也包括政治人物面對過往承諾時的態度。他呼籲相關人士正面回應外界質疑，展現對公共事務應有的責任感。他強調，無論案件歷經多久時間，涉及公共利益與國家資產的議題，都應接受社會檢驗，讓民眾了解事件全貌，也維持社會對制度與政治誠信的信任。
欠國庫1.7億神隱！吳乃仁遭拘提落空 賴清德昔日擔保再被翻出
民進黨大老吳乃仁因台糖土地案遭判刑定讞，並被法院判決須賠償台糖逾1.1億元本金及相關利息，累計至今欠款金額已高達1.7億餘元。然而，近日卻爆出他在龐大債務尚未清償的情況下，仍頻繁以名車代步、出入高檔餐廳與私人會所，引發外界質疑司法執行是否存在落差，也讓案件再度成為社會關注焦點。根據法院資料，吳乃仁於擔任台糖董事長期間，遭認定違反台糖原本「只租不售」的土地政策，將土地出售給民間企業春龍公司，導致台糖蒙受重大損失。相關案件歷經多年審理後，吳乃仁最終因背信罪遭判刑9個月確定，並已於民國103年服刑完畢。不過，刑事責任結束後，民事賠償責任仍持續存在，法院判決其與相關公司須共同賠償台糖逾1.17億元及利息。近年來，外界持續追蹤吳乃仁的還款進度。民眾黨主席黃國昌過去曾公開質疑，吳乃仁積欠鉅額賠償金卻遲遲未還，甚至仍維持高消費生活型態，令人不解相關單位為何無法有效執行強制執行程序。對此，台北地方法院曾表示，已依台中地院囑託執行相關財產調查及扣押作業，並凍結其部分銀行存款，金額約1700萬元。而事件最新進展則是，台北地方法院民事執行處於今日簽發拘票，派遣法警與書記官前往吳乃仁住處執行拘提，希望釐清其財產狀況並配合法院程序。然而，執行人員抵達現場後卻未發現吳乃仁行蹤，最終拘提行動宣告落空。後續案件將回報台中地院，由承辦法官決定下一步法律程序。值得注意的是，隨著拘提不著消息曝光，媒體人樊啟明也翻出總統賴清德過往言論。早在2013年吳乃仁判刑定讞時，時任台南市長的賴清德曾公開表示，願以個人政治生命擔保吳乃仁與洪奇昌的清白，並形容案件是「冤獄」。如今隨著吳乃仁欠款爭議及拘提事件再度浮上檯面，相關發言也被重新檢視，引發政壇與網路社群熱烈討論。
徐名駒爽吃米其林痛失80萬！ 懲戒法院罰俸2個月理由曝光
台北地檢署檢察官徐名駒2024年找4名檢察官同事與人力業者陳啟莊至米其林日料名店「Ad Astra」聚餐，餐費高達5萬8696元，並由陳啟莊買單，席間民進黨大老吳乃仁還現身，引發外界熱議。檢察官評鑑委員會決議建請法務部將徐名駒移送至懲戒法院職務法庭審理，建請罰俸6月，全案於今日（1月23日）審結，懲戒法院宣判，罰俸2個月。懲戒法院認為，台北地檢署檢察官徐名駒確實有移送機關所指的違失行為，違反檢察官倫理規範，情節重大，有懲戒必要。經審酌徐的違失情節，尚未達不適任檢察官或公務員職務，而應予汰除的程度，並審酌公務員懲戒法第10條規定等情狀，判決罰俸2個月。據了解，根據徐名駒的資歷，目前月領大約21萬，罰俸2月共計將罰42萬元，本案仍可上訴，過去徐名駒因為本案，考績已經從甲等遭到法務部長鄭銘謙退回，改為丙等，並因此損失了40萬元的獎金，如今若再罰俸2月，預計將會損失80萬元。回顧案情，北檢調查，徐名駒和陳啟莊為故友，2024年12月初陳邀請徐26日晚間一同至「My 灶」餐廳用餐，徐名駒以同事聚餐為名，邀請另外4名檢察官赴宴。12月19日，因為陳的友人將「Ad Astra」餐廳的8人包廂訂位取消，須付5萬元違約金，而選擇承接包廂，並通知吳乃仁、徐名駒等人改餐廳。12月26日當晚，陳啟莊和徐名駒等5位檢察官到餐廳後，陳帶吳乃仁等人進入包廂，當天費用高達5萬8696元，由陳啟莊買單，事件被揭發以後，徐名駒才將款項匯還給陳啟莊。由於北檢認為，5名檢察官的行為有失妥當，違反檢察官倫理規範情節重大，移請檢評會。檢評會認為，徐名駒有受招待意思，與檢察官廉潔形象並不相容，違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒之必要，報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理，其餘4名檢察官則安全下莊。
快訊／檢察官和吳乃仁爽吃米其林花5萬！ 懲戒法院：罰俸2個月
台北地檢署檢察官徐名駒2024年找4名檢察官同事與人力業者陳啟莊至米其林日料名店「Ad Astra」聚餐，餐費高達5萬8696元，並由陳啟莊買單，席間民進黨大老吳乃仁還現身，引發外界熱議。檢察官評鑑委員會決議建請法務部將徐名駒移送至懲戒法院職務法庭審理，建請罰俸6月，全案於今日（1月23日）審結，懲戒法院宣判，罰俸2個月。根據北檢調查，徐名駒和陳啟莊為故友，2024年12月初陳邀請徐26日晚間一同至「My 灶」餐廳用餐，徐名駒以同事聚餐為名，邀請另外4名檢察官赴宴。12月19日，因為陳的友人將「Ad Astra」餐廳的8人包廂訂位取消，須付5萬元違約金，而選擇承接包廂，並通知吳乃仁、徐名駒等人改餐廳。12月26日當晚，陳啟莊和徐名駒等5位檢察官到餐廳後，陳帶吳乃仁等人進入包廂，當天費用高達5萬8696元，由陳啟莊買單，事件被揭發以後，徐名駒才將款項匯還給陳啟莊。由於北檢認為，5名檢察官的行為有失妥當，違反檢察官倫理規範情節重大，移請檢評會。檢評會認為，徐名駒有受招待意思，與檢察官廉潔形象並不相容，違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒之必要，報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理，其餘4名檢察官則安全下莊。
北檢5檢察官讓業者招待米其林宴 檢評會決議徐名駒送懲戒
台北地檢署檢察官徐名駒找4名檢察官同事與人力業者陳啟莊聚餐，餐敘地點為米其林日料名店「Ad Astra」，餐費高達5萬8696元，並由陳啟莊買單，席間民進黨大老吳乃仁現身，引發軒然大波，事件爆發後徐才匯款還陳，檢察官評鑑委員會決議建請法務部將徐名駒移送懲戒法院職務法庭審理，至於應邀的4名檢察官則評鑑不成立。北檢調查，徐名駒與陳啟莊為舊識，去年12月初陳邀約徐26日晚間餐敘，陳另邀約吳乃仁出席，陳洽訂「My 灶」餐廳，徐以「同事聚餐」為名邀約另4名檢察官赴宴。12月19日，陳因友人取消「Ad Astra」餐廳8人包廂訂位需賠5萬元違約金，臨時承接該包廂訂位，通知吳乃仁、徐名駒，徐12月23日以Line訊息通知4名檢察官改餐廳。12月26日晚間，陳啟莊及徐名駒5名檢察官陸續到餐廳，陳帶同吳乃仁及女性友人進包廂，用餐完畢，吳和友人先離去，當天費用5萬8696元，由陳刷卡埋單，事件爆發後徐才匯款還陳。吳曾涉台糖公司售地背信案判決有罪確定，並判賠台糖1億1796萬餘元，且遭立委質疑台糖追討欠款情形，形象不佳。北檢認為徐名駒5名檢察官行為不當，違反檢察官倫理規範情節重大，移請檢評會評鑑。檢評會認為，徐名駒有受招待意思，與檢察官廉潔形象並不相容，違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒之必要，報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。至於應邀的4名檢察官以為當日由同事徐名駒買單，主觀上並無接受陳啟莊招待之意，因此檢評會決議請求評鑑4名檢察官不成立。
曝許智傑同吳乃仁餐敘挨告 黃國昌批敢做不敢當：7點到8點人在哪？
民眾黨立院黨團總召黃國昌去年曝光《財劃法》投票表決當晚，有民進黨立委跑去跟新潮流大佬、民進黨前黨秘書長吳乃仁餐敘，遭綠委許智傑控告涉嫌誹謗、妨害名譽，台北地檢署今（29）日下午傳喚黃國昌到案。對此，黃國昌受訪時表示，許智傑竟然敢做不敢當、心虛，還對自己提出濫行的告訴，「我完全沒辦法接受」。黃國昌指出，去年12月20日，民進黨立委在前一天晚上的時候就用暴力的方式，破壞立法院進入議場，霸佔整個議場，要阻礙12月20號通過重要的法案。當天晚上，民進黨的立委還號召了非常多的人在濟南路上，外面颳風下雨，當天的氣溫還非常低，結果放著那一些他們號召來的民眾在外面吹風、忍受低溫，結果民進黨的立委許智傑跟邱志偉竟然法案審到一半，正在審關鍵的《財政收支劃分法》，他們兩個跑去跟吳乃仁私會，自己把這件事情揭發出來後，許智傑竟然帶他的女兒到台北地檢署告自己誹謗，「我已經不知道一個人能夠無恥到甚麼下限的程度，才做得出這種事。」黃國昌批評，許智傑敢做不敢當，從那時候濫行的提起告訴，後來一位台北市議員把許智傑和邱志偉去找吳乃仁的照片都貼出來，結果許智傑開始搞神隱，不敢出來面對。「我想要請教一下民進黨的賴清德主席，這就是你們民進黨立委的素質嗎？找了一堆支持者在外面吹風淋雨，結果自己跑去外面玩、不開會，被揭發出來以後，帶自己的女兒來台北地檢署提起濫行的告訴，我再說一遍，天底下怎麼有這麼無恥、沒有下限的人？」黃國昌遭民進黨立委許智傑控告妨害名譽，台北地檢署今以被告身份傳喚黃國昌出庭。（圖／黃耀徵攝）至於許智傑表示當天晚上11點多院會直播有拍到他跟院長講話，他還有跟青鳥拍感謝影片？黃國昌質問，許智傑那天晚上7點多到8點多人在哪裡？立法院那時候是不是在審《財政收支劃分法》？這麼具體的問題許智傑就正面回答就好了，找一些其他時間點的照片在那邊裝，裝什麼裝啊？真的把台灣人民當笨蛋嗎？另外，有媒體詢問是否會擔心因為日前示範帶一事被約談或有相關強制處分？黃國昌直言，「不會，沒什麼好擔心的，我覺得民進黨不要再濫用司法檢調，不要再濫用國家機器來進行政治追殺」，全台灣人民都看得非常清楚，自己也根本沒在怕這些事情。
舉吳乃仁被判刑為例 滿志剛：穿越時空的清德
民眾黨日前舉行「111釘孤枝」活動，上街抗議司法對該黨前黨主席柯文哲不公。總統兼民進黨主席的賴清德昨（15日）在民進黨中常會表示，大家可以在個案審理的過程中檢視司法審理的規範，但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業，甚至質疑司法的獨立性。國民黨台北市青工總會前會長滿志剛表示，賴總統12年前相挺被判刑的吳乃仁，到底是哪個時候的賴清德才是維護司法正義？賴清德總統昨天主持民進黨中常會時表示，台灣社會與民進黨這幾十年來促進司法獨立的努力，如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分，固然仍有待改善之處，但法官在審查個案已經確實落實司法獨立，任何人都無法干預或介入司法判決，大家都可以在個案審理的過程中檢視司法審理的規範，但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業，甚至質疑司法的獨立性。「相比對吳乃仁極樂生活的寬容體諒，清德宗一聲不吭，怎麼還好意思批評柯文哲？」滿志剛批評，賴總統演的大戲是「穿越時空的清德」，不知裝傻還是真忘，12年前的賴市長，為他眼中的孟嘗君：吳乃仁因背信罪被台中高分院駁回上訴，判刑3年10月定讞，寫了一篇文情並茂、感人肺腑的文章；但是今天的賴總統，卻立場強硬的表示「莫因判決不如意就抹殺司法的專業，甚至質疑司法的獨立性」。究竟是當年的賴清德市長在追求司法正義，還是今天的賴清德總統在維護司法公義？其實說穿了，就是身為新潮流的中流砥柱，大金主被判刑了，怎麼可能不支聲相挺，只是沒想到卻狠狠打臉了未來的賴清德。「自己人被判刑，出聲相挺倒是情有可原，但是把吳乃仁比喻成為孟嘗君就真的刷新我的三觀了。」滿志刪說，他眼中的吳乃仁，是那個身邊總有正妹陪伴，讓全天下男人都羨慕不已的現代神農氏。正因為掏空台糖1.4億，難怪養出綠委許智傑這樣的人，寧願不投票也要跑去找吳乃仁，「賴清德市長果然神預言，完勝今日賴總統。」圖說：
北檢「聚餐吳乃仁」照片流出 他分析2關鍵：權力欲望過分旺盛
民眾黨立委黃國昌於1月8日爆料，指北檢檢察官徐名駒與民進黨新潮流大老吳乃仁曾一同前往高檔餐廳，享用米其林級宴席。隨後台北市議員侯漢廷於10日貼出三張相關照片，直指「有圖有真相，確實有此事」。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉也分析照片流出的2個可能原因。台北市議員侯漢廷在分享照片時引用媒體報導，指出部分檢察官事後辯稱，事前不知吳乃仁會到場，並聲稱已於晚間9點前離開餐廳。然而侯漢廷根據掌握的資訊質疑，實際上徐名駒等人疑似吃到將近晚間9點50分，與吳乃仁前後相差不到三分鐘離開，「吃到最後一刻，將近9點50分，才與吳乃仁相差不到3分鐘從餐廳離開，顯然媒體報導是有心人為了替檢察官洗白而刻意帶風向」。對於這場風波，《美麗島電子報》董事長吳子嘉也在節目《關鍵時刻》中提出看法。他認為這是一場「有功能性的飯局」，其中陳啟莊可能居中牽線，意圖拉攏檢察官，而檢察官則想藉此機會結識吳乃仁。吳子嘉形容這場飯局結構單純，由陳啟莊出面邀請，檢察官應約出席，吳乃仁則在稍晚抵達現場。吳子嘉進一步指出，事件中令人不解的是照片的來源，以及黃國昌如何得知消息。他分析兩種可能性，其一是飯局中可能有「內奸」爆料，但這種可能性較低；其二，是主辦方或參與者疏忽大意，選在容易被監視的高調場所用餐。吳子嘉強調，若身為公職人員，選擇聚餐地點應格外謹慎，避免曝光風險。他批評參與者輕率行事，「這些人太過囂張，權力的欲望過分旺盛」，甚至懷疑吳乃仁的車輛可能遭裝設GPS監控。他直言，此次事件是涉事人員的「傲慢與失策」。
檢察官自清雖與吳乃仁餐敘但快閃 北市議員舉照片打臉
立委爆料，北檢檢察官徐名駒等多名檢察官，曾與民進黨新系大老吳乃仁，到高檔餐廳享用米其林宴，該餐廳包廂低消6萬元起跳，懷疑綠營公然介入司法，不過，參與餐敘的檢察官自清事前不知情，吃完人就快閃，但北市新黨議員侯漢廷提出照片質疑，「大老宴」當晚檢察官用餐時間到晚間9時50分，與吳乃仁僅相差不到3分鐘從餐廳離開。侯漢廷踢爆，曾與吳乃仁餐敘的檢察官，連時間點都要說謊，令人懷疑真是自清強調的設局，還是早就約定，請問，究竟是誰邀請吳乃仁蒞臨，又是誰找了金主陳啟莊。（圖／翻攝自侯漢廷臉書）侯漢廷表示，據他掌握資料，是吃到最後一刻，將近9時50分，才與吳乃仁相差不到3分鐘從餐廳離開，顯然媒體報導是有心人為了替檢察官洗白而刻意帶風向。侯漢廷說，連時間點都要說謊，令人懷疑真是自清強調的設局，還是早就約定？請問是誰邀請吳乃仁蒞臨？又是誰找了金主陳啟莊？他表示，縱使是設局，為什麼有人用不正當手段「設局」讓檢察官與吳乃仁碰面？會中談了什麼？事後未向政風系統通報登錄，也有違反公務員廉政倫理規範之虞。而檢察官找一個曾經判刑確定，積欠國家1.7億的「背信罪犯」意欲何為？侯漢廷說，過去，有警察高層和詐騙犯吃飯，檢方和88會館吃飯，現在又有檢方和背信罪犯吃飯。那些詐騙犯、棄保潛逃的通緝犯，罪犯，都與民進黨要好友好，或者就是民進黨人士。和民進黨有關係，犯罪就沒關係。如今，卻更是頂多法務部說「歡迎投案」，還有要好媒體可以帶風向洗白。他也意有所指的表示「附帶一提，（照片中）抽電子菸也是違法。上圖及下圖圖說：
欠台糖1.7億還能與檢察官吃低消6萬日料 北院證實：扣押吳乃仁存款
綠營大老、民進黨前秘書長吳乃仁因賤賣台糖土地而遭判刑，並於2015年1月出獄，至今尚欠台糖1.7億元未還，近日民眾黨立委黃國昌卻爆料，他與台北地檢署徐名駒等5位檢察官爽吃低消6萬元的日本料理，引發大眾議論，台北地院也證實，近日已協助扣押吳的存款，仍待銀行回報實際扣得金額。現年77歲的吳乃仁背景雄厚，在戒嚴時期就開始投入黨外運動，與邱義仁、林濁水和洪奇昌齊名，被稱爲「新潮流四大天王」，政界更尊稱其為「乃公」。2003年，吳乃仁擔任台糖公司董事長期間，賤賣台糖土地給民間公司，被依背信等罪判刑9月定讞，於2015年1月出獄，與同案被告須賠償台糖共1.17億元。但吳乃仁至今未償還這筆款項，加上年利率5%利息，扣除已討回的3900萬元，至今仍積欠1.7億元，卻又被爆出多次出入高檔餐廳，還與檢察官一起享用低消6萬元的日本料理，再次引發大眾議論。台糖也於2024年底向法院遞狀聲請強制執行調查財產以利追償，台北地院則於9日證實，2024年12月30日收受台中地院囑託執行債務人吳乃仁執行事件，標的三家金融機構存款，共計1700餘萬元，仍待銀行回報實際扣得金額。
與吳乃仁吃米其林傳4檢察官不知情 黃國昌：笑掉大牙
民眾黨代理主席、立委黃國昌昨（9）日發文爆料，新潮流大老、民進黨前祕書長吳乃仁去年底曾和台北地檢署一票檢察官一同餐敘，法務部長鄭銘謙稱會請高檢署調查。對此，黃國昌質疑，北檢公信力還有多高？並批鄭銘謙講話軟趴趴，此時應表達徹查到底，違反檢察官倫理守則者，一律送評鑑彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到的法務部長的態度。黃國昌昨天在臉書發文，指稱吳乃仁去年12月在高檔餐廳吃飯，傳出席間有5名檢察官在場，其中4位檢察官聲稱不知道吳乃仁會到場。黃國昌表示，「不知道吳乃仁會到場？」，從頭開始吃吃到結束，才赫然發現「原來跟我同桌吃這麼久的人叫做吳乃仁」，講這種話不怕笑掉人家大牙嗎？黃國昌批，檢察官倫理守則怎麼規定的？北檢很厲害，特定的檢察官非常會結交綠營權貴，目前媒體、檢調跟綠營權貴的共生關係是什麼，媒體很會經營檢調關係，特定檢調人員也樂於被媒體經營。檢調有樣學樣，大家都學會向上管理、向上經營。黃國昌表示，該米其林餐廳一客套餐高達7000元以上，那個包廂最低消費是6萬元，「那天晚上花了多少錢、誰買的單？出來說清楚講明白」，去的檢察官不知道有吳乃仁在場，到了後也沒認出他，「乾脆說我從頭到尾吃完飯，都不知道坐在那邊的人叫什麼名字，我以為他是路人甲。」黃國昌直言，「北檢說要調查，笑掉人家大牙」，但現在北檢的行政調查還有任何社會公信力嗎？在北檢眼中，北檢偵辦相關案件，有涉及到偵查不公開，全部都查無不法、謝謝指教。黃國昌指出，不是只有在柯文哲案，當初他多次公開質疑的im.B詐騙案，帶秘密證人去作證、協助檢察官辦案，祕密證人卻被檢調出賣，講的內容直接變成「鏡週刊幫陳歐珀洗地的內容」，這件是檢察總長表示震怒，法務部長說要徹查，結果卻是查無不法、謝謝指教。北檢檢察長王俊力說要行政調查，但大家認為北檢公信力還有多高？至於鄭銘謙回應「會請高檢署來調查」。黃國昌說，鄭銘謙可能知道裡面是吳乃仁，他也得罪不起，「講話軟趴趴的」，一個法務部部長此時應說徹查到底、嚴查嚴辦，違反檢察官倫理守則的，一律送評鑑、送彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到法務部長的態度，結果現在法務部長軟趴趴的，是要跟全國的檢察官講，「只要會經營，懂的如何向上管理，管理對的人，管理好了賴清德的親信、新潮流的大佬，賴清德用政治生命幫他擔保清白，甚至欠國家1億7000萬到現在，還賴著不還的吳乃仁，通通都沒有關係。」黃國昌呼籲，法務部應立即要求吳乃仁報告財務狀況，沒錢還給國家，出入都是豪車，進出高檔餐廳、辣妹作陪，錢哪裡來的，還是因為他是賴清德力挺的人，怎樣都沒關係，沒人敢動他，台灣還是法治國家嗎？「綠色權貴橫著走，公平正義蕩然無存」。民眾黨團主任陳智菡也強調，針對法務部沒有辦法實踐公平正義的司法，民眾黨立院黨團針對相關預算，絕對會「嚴守嚴刪」。
黃國昌爆吳乃仁與一票北檢檢座吃飯 吳思瑤：不要看到黑影就開槍
民眾黨代理主席、立法院黨團總召黃國昌昨8日爆料，指民進黨新潮流大老吳乃仁去年曾出入高檔餐廳，一旁還有一票北檢檢察官，對此，台北地檢署表示正進行行政調查。民進黨團總幹事吳思瑤今（9）日受訪時表示，不要看到黑影就開槍，詳細狀況還待釐清，若沒不法，黃國昌要承擔什麼言論責任？吳思瑤今天在立法院接受媒體聯訪表示，稍早法務部已正式的說明會啟動行政調查，是否有違反檢察官倫理守，就透過行政調查去釐清，但當今立法院都喜歡捕風捉影、喜歡連連看，一起出入同間餐廳或一起用餐、完整時間、受邀人士彼此認識或有任何關聯等等都有待釐清，不要看到黑影就開槍。吳思瑤表示，當然要透過行政調查才能讓整個餐敘有沒有如同黃國昌指涉的內容，現在這樣揭露就要把同個時間在同個餐廳吃同一頓飯的所有人鞭屍、影射是否犯了滔天大罪，這也太快下定論。她質疑，若是如此，那黃國昌對於柯文哲跟財團多次密集餐會，或是跟涉入京華城案相關人等有非常多的密會，為什麼都沒有評論過半句話？希望大家就事論事不要看圖說故事。吳思瑤表示，因為吃飯就無限上綱，恐怕有點太超過了，不過這一向是黃國昌的風格。黃國昌的正義就是會轉彎，批判民進黨就拿高標準檢視，如果對於民眾黨自家人顯然又是另一個標準，如果沒有任何不法、沒有任何的關聯就胡亂指涉，那黃國昌又要承擔怎樣的言論責任呢？
吳乃仁吃低消6萬日料店「一票檢察官在場」 北檢：正進行行政調查
民眾黨立院黨團總召、民眾黨代理黨主席黃國昌去年底爆料，民進黨立委許智傑曾和新潮流大老、民進黨前秘書長吳乃仁聚會，引起外界關注。而在昨（8）日，黃國昌又於臉書爆料，指控吳乃仁去年12月底現身某高檔無菜單料理餐廳，此餐廳包廂低消6萬，且在席間竟還有台北地檢署檢察官徐名駒「等一票檢察官」。對此，台北地檢署表示，正進行行政調查。「賴著不還的吳乃仁，觥籌交錯的檢察官」，黃國昌8日在臉書發文表示，他當天在經濟委員會針對吳乃仁賤賣台糖土地，服完刑後未償還造成國家的損失，加計利息反倒愈欠愈多，高達1.74億賴著不還一事提出質詢。黃國昌表示，他了解吳乃仁雄厚的新潮流政治背景，加上賴清德的力挺，讓台糖很為難，所以台糖以吳名下查無財產替其遮掩，連帶台北地院執行處也不敢認真踐行強制執行程序，「造成全體納稅人損失的綠營權貴橫著走，公平正義蕩然無存」。黃國昌指出，除了在質詢時揭露吳乃仁出入乘坐BMW 7系列豪車、屢屢與政商權貴高檔餐廳外，自己更接獲檢舉，指吳乃仁的政治影響力之大，「連檢察官都得敬他三分」。黃國昌提到，去年12月底晚間，吳乃仁再次現身於中山北路二段附近的高檔無菜單料理餐廳，由某從事人力仲介的陳姓董事長招呼接待，席間竟還有台北地檢署徐名駒「等一票檢察官」。黃國昌質問法務部長鄭銘謙，徐名駒等檢察官有沒有逾越檢察官倫理守則？餐敘由誰牽線？低消6萬的包廂由誰買單？席間又談了些什麼內容？也表示，這些問題除有賴鄭銘謙回答，也考驗著台灣司法獨立的底線與檢察官的官箴，是不是又會因為事涉民進黨大佬，再次往後退縮。對此，台北地檢署表示，正進行行政調查。
通緝中高調PO文嗆藍委「回國時間我定」 法務部長「神回」歡迎投案
被外界形容為「百億賭王」林秉文，因捲入88會館地下匯兌案棄保潛逃遭到通緝，但人不知去向的他，卻因立委徐巧芯爆料陸委會副主委粱文傑兩年多前，曾同場與林秉文歡宴，8日竟在臉書高調發文，嗆徐「回來時間我決定」，「藍白別自以為乾淨」，引發外界質疑是否藐視司法。不過，法務部長鄭銘謙今天在答覆媒體追問時僅表示，不對案情作回應，但「我們歡迎他自己投案，既然通緝中，他如果能夠投案，我想法院就可以能夠進行審判」，法務部長沒有譴責棄保潛逃的通緝犯，卻「神回」歡迎通緝犯早日回國投案，也引發網路熱議。林秉文因涉及八八會館負責人郭哲敏地下匯兌詐欺案被起訴，新北地院去年底開庭時，林棄保潛逃，目前被通緝中，他8日在臉書高調發文，說明逃亡其實「有個人因素」，並與爆料的立委徐巧芯互嗆，隨後關閉臉書，讓外界痛批檢調縱放「傳言中的綠色民主通道似確有其事」，也才會讓潛逃出境的通緝犯敢高調嗆聲民意代表，視司法為無物。鄭銘謙今天在立院受訪時說，林秉文案目前由新北地院通緝中，司法機關會積極追補，因該案是是法院審理中的案件，一切尊重案件的偵辦。媒體追問林秉文宣稱「逃亡是個人因素」，反嗆「回來時間我定」，是否已經藐視司法？鄭銘謙回答「不予評論」，相信司法監察機關會積極查緝，「當然我們歡迎他自己投案，既然通緝中，他如果能夠投案，法院就可以進行審判」。對於有媒體披露林秉文疑在柬埔寨、日本，法務部是否已經掌握？鄭銘謙僅說「不清楚」，但不忘補充司法檢察機關「有掌握」，強調重點在追緝，他還說，這些事應該不是由他向社會大眾說明，以免影響追捕行動。此外，針對民眾黨團總召黃國昌宣稱，台糖前董事長吳乃仁去年12月底現身高檔無菜單料理餐廳，且席間還有北檢檢察官。鄭銘謙則表示，北檢第一時間已啟動調查，昨晚也有請台灣高等法院來做行政調查，尊重調查的結果。
名下查無財產！綠營大老吳乃仁卻與5檢察官「爽吃低消6萬無菜單料理」 北檢回應了
民眾黨代理主席黃國昌昨（8日）在質詢時，指控曾捲入台糖售地弊案之民進黨大老吳乃仁，不但出入乘坐BMW 7系列豪車、屢屢與政商權貴同赴海峽會高檔餐廳，還在去年12月底晚間現身於中山北路二段附近的高檔無菜單料理餐廳，且席間竟出現台北地檢署徐名駒等一票檢察官，直言「連檢察官都得敬他三分。造成全體納稅人損失的綠營權貴橫著走，公平正義蕩然無存！」對此，北檢回應正在進行行政調查。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌，8日晚間在臉書發文透露，他今天在經濟委員會針對民進黨派系大佬、總統賴清德為其清白賭上政治生命的吳乃仁，賤賣台糖土地，服完刑後，未償還造成國家的損失，加計利息反倒愈欠愈多，高達1.74億賴著不還一事提出質詢。黃國昌續稱：「我知道，吳乃仁雄厚的新潮流政治背景，加上賴清德的力挺，讓台糖很為難，所以台糖以吳乃仁名下查無財產替其遮掩，連帶台北地院執行處也不敢認真踐行強制執行程序。造成全體納稅人損失的綠營權貴橫著走，公平正義蕩然無存！」黃國昌解釋，他今天質詢時，除了揭露吳乃仁出入乘坐BMW 7系列豪車、屢屢與政商權貴同赴海峽會高檔餐廳以外，「我接獲檢舉，吳乃仁的政治影響力，連檢察官都得敬他三分。去年12月底晚間，吳乃仁再次現身於中山北路二段附近的高檔無菜單料理餐廳，由在從事人力仲介的陳董事長招呼接待，席間竟還有台北地檢署徐名駒等一票檢察官。」他也質問擔任過廉政署署長的法務部部長鄭銘謙：「徐名駒等檢察官有沒有逾越檢察官倫理守則？餐敘由誰牽線、低消6萬的包廂，由誰買單？席間又談了些什麼內容？這些問題，除有賴鄭部長的回答，也考驗著我國司法獨立的底線與檢察官的官箴，是不是又會因為事涉民進黨大佬，再次往後退縮。」面對黃國昌的指控，北檢則回應，正在進行行政調查。
張斯綱公布許智傑餐敘照 國民黨貼文酸「向民進黨誠摯道歉」
立法院會上週處理財劃法修正草案，民眾黨團總召黃國昌爆料，指控民進黨立委許智傑曾在立院處理財劃法二三讀院會當晚，與新潮流大老、前秘書長吳乃仁聚會，許智傑痛斥黃造謠，強調都有投票，昨日到台北地檢署按鈴提告黃國昌妨害名譽。但國民黨台北市議員張斯綱昨日深夜，貼出民眾爆料畫面，直指指控非空穴來風。國民黨今天也在臉書上發文指出，國民黨要誠摯的「向民進黨道歉並勘誤」，因為國民黨在12月25日聖誕節發布圖卡，指稱民進黨高雄立委阻擋財劃法修正，爭取到0元預算，該說法其實是「內容有誤」。國民黨說，經監視器畫面及其餘資料見證，許智傑、邱志偉、邱議瑩根本連投票都搞消失擺爛，狂酸這已經是爛出高度，爛出水準，爛出態度。張斯綱昨晚貼文，直指「畫面會說話，許智傑別再說謊」。張斯綱表示，他接獲民眾投訴，20日晚上7時35分左右，民進黨立委許智傑、邱志偉一前一後抵達新生南路一處大樓，與此同時，立法院就正在進行財劃法的逐條表決，在兩人離開一段時間後，民進黨大老吳乃仁也從同棟大樓離開。張斯綱質疑，許智傑、邱志偉放著立法院的事不管，難道是在與吳乃仁吃飯暢聊宇宙大爆炸嗎？民進黨嘴巴痛批國民黨通過財劃法會亡國，身體倒是很誠實的烙跑，不曉得當晚守在立院外的青鳥們看到這些照片做何感想？張斯綱也呼籲許智傑，如果要自清，請將當天立院公務車紀錄調出來，公開於眾。張斯綱在臉書公布民眾檢舉許智傑20日晚間會面吳乃仁的照片（圖／翻攝張斯綱臉書）