邱男
」 車禍 警方 邱男 自撞 詐騙
重慶南路車禍8傷…78歲董座「無照暴衝」公司背景遭起底 資本額2億
北市78歲邱姓貿易公司董事長,23日下午2時許,無照駕駛自小客車行經重慶南路一段、武昌街口時,疑似暴衝連續衝撞2輛機車、1名行人及3輛自小客車與1輛公車,共造成8人受傷,所幸皆無生命危險,警方發現,邱男從未考過駕照,曾兩度無照駕駛被取締開單,邱男對肇事過程供稱「不記得了」,詳細車禍原因將待警方調查釐清。警方調查,邱男下午駕駛日系進口房車,沿重慶南路一段北往南方向行駛時,先失控撞上52歲高姓男子騎乘的機車,再持續暴衝闖過顯示為紅燈的武昌街口,追撞正在停等紅燈的45歲林姓機車騎士,及在行人穿越道上的69歲劉姓老翁,其他正在過馬路的行人嚇得紛紛閃避,幸好都未被撞上,否則恐造成嚴重傷亡。重慶南路發生連環擦撞車禍,共8人受傷無人受困。(圖/翻攝照片)邱男的轎車最後高速撞上在襄陽路口前停等紅燈的706路公車,並波及到一旁60歲李姓女子等3人駕駛的特斯拉多元計程車與租賃賓士車,強大的撞擊力道造成邱男的車頭全毀、安全氣囊爆開,現場車輛零件噴飛一片狼藉,並共造成8人受傷,其中,以劉姓行人小腿骨折較為嚴重,其他傷者所幸都沒有大礙。邱男是中山區一家貿易公司董事長,公司資本額近2億元,是家老牌建材五金公司。邱男也因腰部疼痛、左臉腫脹,被救護人員送醫救治,警方發現,邱男從未考過駕照卻開車上路多年,確認他肇事時並沒有酒駕,邱男對事發經過聲稱都不記得了,因邱男就住在附近,警方研判他是在回家途中失控肇事。此外,南投68歲曹姓婦人昨天開車失控衝破超商的玻璃門,造成超商桌椅、貨架全都噴飛滿目瘡痍;高雄78歲張姓老翁今天駕駛自小客車,疑似駛入對向與計程車擦撞,再失控撞進民宅,導致屋內婦人挫傷,一短短周內已連續發生4起高齡肇事車禍。

78歲董座駕車暴衝釀8傷!「無照還有4次違規紀錄」 妻護航:台灣駕照太難考
台北市中正區重慶南路今(23)日下午驚傳重大車禍!一輛黑色轎車突然暴衝連撞行人、公車、機車與汽車,共造成8人受傷,場面怵目驚心。駕駛者身分也曝光,竟是78歲的邱姓貿易公司董事長,最驚人的是他根本「從未考過駕照」!邱男的妻子則對外表示,邱男擁有國際駕照,只是未在台考照,稱「台灣駕照比較難考」。根據警方調查,這起車禍發生在下午2時20分許,邱姓董座駕駛黑色轎車由北向南行駛重慶南路,卻在武昌街口突然暴衝。過程中他先撞上兩輛機車與行人,接著一路狂衝至襄陽街口,再撞上一輛等紅燈的公車與數輛汽機車,事故現場一片混亂,多名傷者當場倒地哀嚎。邱男一度受困駕駛座,所幸熱心民眾協助脫困。他本人則聲稱「不記得事發過程」,並抱怨右腰痛、左臉腫,意識清楚,目前已送醫治療。警方懷疑,他可能是從住家返回途中發生事故,因邱家住懷寧街,距現場僅300公尺。不過這起意外背後還藏有更驚人內幕——邱男其實「從來沒考過台灣駕照」,2019年起已有4次違規紀錄,包括1次未禮讓行人、1次違規右轉,以及2次無照駕駛,簡直是「高齡無照慣犯」。對於丈夫多年無照上路,據《民視新聞網》引述邱妻說法,邱男早年曾赴美留學,持有國際駕照,回台後因「台灣駕照比較難考」,就沒再去換照考照,也承認多年來一直無照駕駛,但從未出事。她進一步轉述丈夫說法,指邱男在事發當下「車子突然暴衝,他明明踩煞車卻停不下來」,目前因疑似腦出血,醫師已安排轉入加護病房觀察。警方表示,已針對邱男涉嫌無照駕駛及交通事故依法調查,後續將依相關法令追究責任,並持續追蹤受傷民眾的醫療狀況。

78歲翁紅燈暴衝釀5車連環撞 身分被挖「公司董座」!未考照還天天上路
台北市中正區重慶南路一段與衡陽路口今(23日)下午2時20分驚傳嚴重車禍,一名78歲邱姓老翁駕駛一輛自小客車,在紅燈時無故暴衝,造成3輛轎車、1輛機車、1輛公車5車連環撞,有8人(7男1女)送醫治療,均無生命危險。肇事邱男身分被起底,他是一間貿易公司董事長,至今未考過駕照還天天上路。事故畫面顯示,台北市中正區重慶南路一段與衡陽路口號誌從綠燈轉為紅燈,車輛停下後行人開始穿越馬路,幾秒後邱翁駕駛黑色轎車高速竄出,先撞倒1名行人後又衝撞公車和其他轎車。而撞擊力道強烈,黑色轎車車頭凹陷全毀、安全氣囊爆開,公車右側破璃破裂。據了解,肇事的78歲邱姓老翁為一間貿易公司的董事長,警方初步調查,邱男為無照駕駛,且他從來沒有考過駕照,卻透露自己「每天開車上路」,辯稱事發當下有踩煞車卻煞不住,其餘只說「忘光了、不知道」。而警方未在邱男車內搜到違禁品或可疑物,詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。受傷名單:(7男1女)1男(約45歲、機車騎士),意識清醒,送中興。1男(約78歲 、黑色轎車駕駛),右腰痛、左臉腫,意識清醒,送中興。1男(約69歲、行人),右小腿骨折,意識清醒,送台大。1男(約70歲、公車上乘客)、另1女(約60歲、公車上乘客),皆無明顯外傷,意識清醒,送和平。1男(約52歲、機車騎士),四肢擦傷,意識清醒,送馬偕。1男(約45歲、汽車駕駛),左胸疼痛,意識清醒,送台大。1男(約42歲、汽車駕駛),左腳疼痛,意識清醒,送中興。

台中工地鷹架倒塌2人13樓墜落慘死 都發局找到2原因…勒令停工開罰
台中市南區今(23日)上午9時04分在福田路、福田二街的一處工地發生鷹架倒塌意外,導致2名工人44歲陳男、49歲車男從13樓鷹架墜落慘死,另有2人44歲邱男、66陳男遭波及受傷,事發後工地被勒令停工。台中市勞檢處與都發局派員到場稽查後,發現鷹架坍塌2個可能原因,並針對承包商和監造人開罰各9萬元。據了解,事故發生的工地在今日上午進行鷹架拆除作業,但施工到一半鷹架突然坍塌,當時2名工人44歲陳男、49歲車男在13樓施工,瞬間墜落地面,當場失去生命跡象,分別被送往中山醫院、仁愛醫院搶救,搶救後宣告不治。另外鷹架倒塌還波及2名工人,44歲邱男大腿骨折、66歲陳男手部受傷,2人送醫治療後無生命危險。事故發生後台中市都發局與勞檢處派員前往稽查,初判鷹架坍塌原因可能是進行施工架拆除作業時,上半部壁連桿已卸除,加上施工架堆放過多物料,鷹架超過荷重限制,最終釀成這起慘劇,造成2名工人死亡和2人受傷。台中市勞檢處與都發局派員到場稽查,初判鷹架坍塌可能原因是上半部壁連桿已移除,及施工架堆放過多物料超過荷重限制。(圖/翻攝畫面)台中市府勒令工地停工後,勞檢處將依違反職安法開罰3萬元以上、30萬元以下罰鍰,而都發局指出,鷹架不慎倒塌涉及違反《建築法第63條規定》建築物施工場所,應有維護安全、防範危險及預防火災之適當設備或措施,將分別針對承包商和監造人開罰各9萬元。除此之外,工人死傷方面,台中市勞工局也將啟動「職業災害勞工個案管理服務」機制,協助死者家屬及受傷工人妥善處理相關事宜。

薛楷莉挨告「騙走前男友420萬」!友人曝內幕:她誤當小三才是受害者
前新聞主播薛楷莉昔日因「削凱子」風波,甜美形象大翻車,最後黯然告別主播台,另謀生路的她,重拾書本考上美國護理師執照,並旅居美國開啟新生活,怎料她日前又被爆出,涉嫌騙走邱姓前男友420萬元,遭台北地檢署依《詐欺罪》起訴。對此,薛楷莉友人也出面曝真相,直呼薛楷莉才是「受害者」。根據檢方起訴書,薛楷莉的邱姓前男友於2021年9月至2022年2月間,和他人發生財務糾紛,薛楷莉得知後向邱男聲稱,自己的電視台賴姓主管有幫派人脈,可幫忙協助處理糾紛,不過須支付420萬元的處理費及介紹費。邱男不疑有他,提領了420萬元現金並交給薛楷莉後,還由「員警護送」薛楷莉到電視台,怎料財務糾紛卻遲遲未解決,邱男致電詢問賴姓主管,對方表明並無此事,他才驚覺遭到薛楷莉詐騙,憤而報警。對此,薛楷莉本月2日在臉書發布聲明稿,駁斥坑騙前男友一事,「本人多年來靠自己努力轉換跑道,考取專業證照,投入職場發展,一直秉持誠信原則。針對邱先生目前對我的指控,我坦然面對。此次新聞一出,我也立即請假返台,與律師討論後續法律處理。邱先生的部分說法與事實不符,已對我個人聲譽及醫護工作造成嚴重影響。對此我深感遺憾,也請外界勿輕信未經查證的片面言論。目前相關事宜已交由律師處理,我相信司法自會還我清白。」根據《鏡週刊》報導,薛楷莉友人出面替她抱不平,表示邱男不僅謊報年齡少10歲,更被對方「騙財騙色」,甚至在不知情的情況下成了小三,強調薛楷莉才是受害的那方。

小蝦戰大鯨2/拒繳「幽靈租金」成話柄 專家籲租客「提存」保權益
台中太平「番仔路」扯了近半世紀的居住角力,住戶主張租客「優先購買權」卻被地主反批多年不繳租金「零元爽住」。專家直言若房地產權有爭議時,租客可向法院聲請「提存」,若想趁亂不繳租金,恐無法主張「買賣不破租賃」、「優先購買權」等租客保障,將會吵個沒完。《土地法》專業律師葉恕宏以「番仔路」案為例指出,「牽猴仔」邱男團夥到日本取得「和解書」時就問題橫生,因為邱男聲稱除了新台幣300萬元和解金外,更砸了1.1億元正式購入土地,因此「叫板」居民想行使優先購買權「1.1億先拿出來」,然而邱男自己卻拿不出匯往日本的1.1億元金流與完稅證明,且邱男返台後急著「履行契約」要住戶「拆屋還地」,卻不先處理一般土地買賣中最重要的「移轉登記」,實在是詭異,因此住戶正整合提起團體訴訟,主張「確認買賣關係不存在」。葉恕宏認為,邱男團夥在1987年的移轉登記簡直是「假買賣」,根本沒有資格要求住戶「滾蛋」,「要拆屋還地也是還給最早的地主林家後代吧」他一針見血。台74快速道路俗稱台中環線,2011年全線通車後帶來川流不息的人潮,也讓周遭農地重劃成為各方覬覦的目標。(圖/報系資料庫)葉恕宏指出,如今提出「確認買賣關係不存在」時,由於訴訟標的金額非常高,一律以三個審級4.5年、年息5%標的計算裁判費,因此居民一湊得湊出高達300多萬裁判費,這也讓不少土地官司在「裁判費」就讓人打退堂鼓,「司法是有價的嗎」正義遺珠四散他認為值得商榷。番仔路自救會發言人林秀芬說,自己努力擠了175萬元,但其他殘存的老弱婦孺是難再「榨乾」生錢,何況多年的官司讓不少人早已散盡家財,目前正以藝術和文創故事募款,「至少不要因為繳不出裁判費被駁回」,她的心願如此卑微。地政士蔡岳臻則提醒,如今「番仔路」居民被抓住「小辮子」,稱有段時間「沒繳租金」而在優先承購權上站得並不穩當,一般租客如果遇到房東產權不明,該繳的房租可別僥倖「裝傻」,可以到法院申請「提存」,仍按時繳租金,由法院去決定要繳給誰,未來如遇到產權變動,租客也能完整保有「優先承購權」、「買賣不破租賃」等保障。地政士蔡岳臻提醒,如果租客遇到產權不明時切勿心存僥倖不繳租金,可到法院「提存」以確保未來產權移轉時,「買賣不破租賃」、「優先承購權」等租客權利獲得保障。(圖/趙世勳攝)蔡岳臻也說,土地賣家在簽訂買賣契約時,如土地現有「地上物租客」,無論是「租地建房」或「直接租房」的租客,都建議地主以「雙掛號」書面徵詢租客願不願意拿這筆錢出來買,也別忘了在買賣契約中加上「如遇行使合法優先承購權則無條件解約」,否則為了合《土地法》規範卻毀了契約面臨求償,得不償失。蔡岳臻直言,過去土地「不值錢」,大地主租地甚至無償給佃戶住房的情況非常常見,但「請神容易送神難」,日後土地值錢了要開發,地上物居民往往強烈還擊,這時就考驗開發商的智慧。他舉例,依照太平「番仔路」現況分析,建商整合重建後效益30倍起跳,若能在社區一隅蓋個平價公寓,安置好這些現有居民,整合開發是更加迅速容易,否則拖延的時間成本,又平添社會嚼舌話柄,實在沒必要。CTWant詢問長億集團對此事的回應,對方由地主代表張朝欣出面說明,並喊冤說,邱男年事已高,只希望在有生之年趕緊處理好土地整合,若和解者地主也都有提供拆遷補償,不會追討房租「不當得利」,且此案已經歷多重審級救濟,依法拆除站得住腳,地主已盡最大可能溝通,希望圓滿處理;台中高分院則強調,此案終極判決並不在台中高分院,聲請人與相對人循救濟管道處理,予以尊重。

小蝦戰大鯨1/六代世居地遭巧取蠶食 番仔路居民控財團影武者
台中市太平「番仔路」地區44戶佃農世代安居2甲的農地上,然而平靜的生活卻被20世紀一場「騙局」所打亂,居民在不知情的情況下被剝奪優先承購權,顛沛流離,他們指控隱身背後的集團為了至少新台幣30億的龐大開發價值,佈局一場近40年的「大鯨魚強吞小蝦米」戲碼。番仔路地區位處台中太平區台74線快速道路台鐵精武車站之間,屬於北太平與舊市區接壤的精華地,現今仍屬於農業用地,開發潛力無窮。台74另一側的「新光重劃區」今年下半年還要開幕百億BOT(興建、營運、移轉)「老人復健醫院」,估計將吸引近萬人潮,不但建商紛紛搶進卡位,近五年成屋房價平均漲幅翻倍,人口紅利後勢看漲。當地房仲預估,以番仔路地區這塊方正街廓、4面臨路的2甲土地開發案來講,雖未來商機端看土地變更後的地目而定,但保守至少能獲利30億起跳,也成為各方覬覦的肥羊。3日午後,暮春陽光灑落,CTWant記者沿著台74號環線從喧囂市景轉入太平區小徑「番仔路」,沿途映入眼簾盡是彩繪繽紛老屋,突然間一幀黑底白字「法院判決勝」的駁火標語格外顯眼,附近還夾雜剛拆除斷垣殘壁,前後視覺衝突反差極大。「番仔路自救會」理事長林秀芬與幾位居民同聲控訴,過去數十年生活危如累卵,「安身立命」幾字簡直就是奢侈。番仔路居民已被海量訴訟壓得身心俱疲,其中建商代表(左)曾拿著一份法院裁定要求住戶(右)趕緊搬家,否則將面臨巨額求償。(圖/翻攝自番仔路自救會臉書粉絲團)林秀芬說,「番仔路庄」是現有少數都市中仍有大量閩式三合院與土角厝的庄頭,這區村民大多為清朝時期太平林家招募的佃農,當年墾地與修圳完成後便在此長居形成聚落,並繳交「稻穀租」向地主林鑽燧租地建屋,如今村民已是第六代住民,卻從1976年起捲入「拆屋還地」等官司糾紛,一晃眼近50年。林秀芬指出,1976年「牽猴仔」(仲介)邱男就曾拿著假憑證第一次要住戶拆屋還地,當時屋主發現邱男根本沒見過地主,首次訴訟保住房子,邱男則辯稱是被另一位不肖業者誆騙,主張自己是善意第三人而逃過了法律制裁。然而邱男團夥沒放棄,1986年聲稱與移居日本的林鑽燧後代簽署的番仔路土地的「買賣契約」,竟然成功到地政事務所辦理產權移轉登記,接下來就是住戶噩夢的開始,邱男團夥獅子大開口要居民拿出1.1億元鉅款,選擇「付錢或滾蛋」,還搬出《土地法》第104條規定,喊出10日內村民必須向林鑽燧後代買回,否則就是自動放棄了「租戶優先承購權」同時等於承認邱男買入,進而說服法院同意「拆屋還地」。林秀芬氣憤指出,當時村民認為邱男的地主身分大有問題,因此一段時間拒絕繳納房租,怎料邱男團夥卻據此強化「租戶優先承購權」已不存在的論述,並拆成多件民事、行政訴訟,以海量累訟逐一提告租戶自然人占用房屋「不當得利」,另一手「逼迫」和解。居民指出,住戶在1998年派了住戶林清標做代表,去日本找老地主林家談,才發現1987年的買賣「根本是唬爛」,當時太心軟,沒有一狀告發偽造文書,如今家園將被摧毀卻已過刑事追溯期,只能寄望對邱男團夥提起的「確認買賣登記不存在」訴訟能有一線曙光。番仔路自救會發言人林秀芬(左)望著老鄰居說,在地多年的阿笑姨(右)娘家已遭查封,夫家也三不五時收到建商文書要求自行搬遷拆屋,阿笑姨的家明天還在不在?沒人有把握。(圖/顏瑋辰攝)林秀芬質疑,邱男根本就是長億楊家的「白手套」,到了2019年邱男團夥更是「不演了」,直接將部分土地200分之1持分「贈與」給台中地產大家長億集團第三代楊仁元,讓楊家人可以直接以地主身分出面,不只讓長億的角色正式浮上檯面,更使居民堅信,近半世紀雞飛狗跳的訴訟日子,一開始就跟長億脫不了關係。被控涉入炒地糾紛的長億集團在台中赫赫有名,85歲的創辦人楊天生出生自太平本地,家族前身是農藥起家的興農集團,進一步以「長億」為名投入建築市場,搭上20世紀末台灣建築業起飛的腳步發跡。楊天生也活躍於台中政商界,擔任過台中縣工業會理事長、台灣省工業會理事長與第一屆國大代表,素有「中霸天」稱號名噪一時,並由房地產與政商綿密關係構築堅實的企業網絡,觸角包含建築、營造、證券、金融、娛樂、環保科技與保全等行業。林秀芬泣訴,接下來「拆屋還地」加速進行,盤點44戶老鄰居中,如今12戶因老死、後代淨身出戶「不玩了」而被建商陸續持有土地,自己則持續掙扎,整理出可能夠格當「文化資產」的幾幢故事建築,卻反被鎖定為「最優先」拆除對象,就是要避免番仔路認列文化資產甚至古蹟而「逃拆」,自己看不到市府拆除執照而質疑拆除程序未完備,竟被建商掛帆布指控「惡意散播假消息」。「我不知道明天我家還在不在」,她長嘆一口氣。在地90年的阿笑姨哽咽指出,自己「後頭厝」被建商奪去,人走茶涼「已經沒有娘家回了」,如今奄奄一息的夫家也籠罩在拆遷陰影中,約30戶還存在的建築也不時面臨「斷水斷電」、「部分拆除」等滋擾,她緊抓著記者的手,只求大眾輿論,能成為安享晚年的浮木。CTWant詢問長億集團對此事的回應,對方由地主代表張朝欣出面說明並反擊指出,不少住戶從1980年代就不繳租金至今,地主合法取得土地所有權,還得乖乖繳地價稅,累計40年來已繳了上百萬,反觀願意和解的住戶都已獲得一筆搬遷費,地主也不會計較近年租金的「不當得利」,已是最大善意。至於背後是否有財團操作,張朝欣則直言,此案近50年前就開始纏訟,當時長億集團根本還沒成立,他批評少數住戶為了營造財團壓迫的形象東拉西扯,心態可議。

機車停5日憑空消失!台中警積極助民尋回 竟是車主搞烏龍
台中1名邱姓男子日前晚間9時許報警指稱,他原先停在路邊的機車突憑空消失,轄區警方受理後迅速釐清事情原委,但初判該車並非遭竊取,極有可能是車主一時遺忘正確位置所致,經警方不斷引導邱男並反覆比對後,最終在可能停放區域成功尋回其愛車,這才化解一齣烏龍事件。據了解,邱男日前騎機車外出辦事後,該車行駛期間因電力耗盡,他便暫時停放在路邊,接著自行搭車前往彰化處理事情,結果事隔5日欲返回原地牽車時,卻驚覺愛車不翼而飛,再加上他忘記停放地點,心急之下擔心機車遭竊,他隨即前往轄區警局通報協尋。警方表示,市警局一分局日前晚間9時許獲報,邱男指稱機車消失蹤影,轄區西區派出所副所長宋忠信、警員劉家齊受理後,迅速展開調查,經警方初步詢問車主當日行程後,通過反覆比對機車並引導他回想,最終鎖定停放區域位於民權路郵局周邊,果不其然在某處停車格尋回邱男愛車,他也不斷向警方致謝「沒想到只是記錯地點就造成這麼大的困擾,幸好有你們幫忙!」警方說明,民眾外車停車時,應拍照或記下周邊明顯地標,尤其是針對不熟悉的路段或長時間未使用車輛的狀況,避免因自身疏忽誤以為是愛車遭竊,進而造成烏龍事件發生並耗損警力資源。

38歲男砸罷免宣傳車 苗栗地檢署4天火速起訴
苗栗苑裡鎮5月5日發生罷免團體宣傳車遭砸事件,38歲邱姓男子情緒激動,兩度毀損車窗後逃逸,警方迅速逮捕並依違反選罷法罪嫌移送法辦,苗栗地檢署僅花4天就迅速偵查終結,9日提起公訴,請求法院從重量刑並宣告褫奪公權,引發地方政壇關注。另外,徐姓男子9日上午9時許,在苗栗市日新街一處設有罷免連署站的咖啡店前「燒胎」,製造大量嗆人的煙霧,且疑似出言「嗆聲」, 附近店家見狀趕緊關閉門窗,過往人車也迴避。苗栗警分局獲報迅速逮獲43歲徐男,訊後依公共危險、恐嚇等罪嫌移送檢方偵辦。苗栗地檢署昨晚近10時許發布新聞稿表示,該署獲悉苗栗市罷免連署站外燒胎案件後,十分重視,立即指派檢察官指揮偵辦,以期盡速查明案情。檢方指出,38歲邱男5日疑不滿罷免,情緒失控,於苑裡鎮信義路連續2度砸毀「苗栗國罷免立委連線」宣傳車3面車窗。警方速逮邱男,依違反選罷法送辦,檢方速偵速結,9日提起公訴。警方指出,邱男平時情緒不穩,曾有過激行為,初步供稱「擔心大罷免會引發戰爭」,5日上午見到罷免宣傳車,情緒激動之下才出手砸車。警訊後依違反公職人員選舉罷免法將他移送苗檢偵辦。苗檢表示,本案發生後即分案由檢察官黃棋安偵辦,當日即完成被告訊問,並迅速調閱監視器畫面、蒐集相關證據及證人供述,認定邱男涉案情節明確,因此昨日偵結依法起訴,並請求法院從重量刑,褫奪公權,以儆效尤。檢方強調,罷免制度是法律明定的公民政治權利,任何人不得以暴力、脅迫或其他非法方式妨害連署或宣傳活動。對於破壞民主程序與公共秩序的行為,將嚴正執法、從嚴究責,以維護選舉罷免制度的公正性及人民參與公共事務的權利,守護民主社會核心價值。

疑吃感冒藥恍神!屏東男駕車衝毀民宅騎樓 害1人噴飛骨折
屏東縣新埤鄉3日上午11時許發生一起自撞車禍,余姓男子駕車行經事發路段時,疑因精神不濟,不慎撞飛民宅騎樓下的潘男,造成他骨折送醫,隨後余男被警方帶返警局做筆錄,事後有網友爆料余男當天下午又再度撞上人車,但警方對此回應,駕駛並非同一人,詳細肇因及肇責仍待警方調查釐清。據了解,余男駕駛白色轎車行經餉潭村龍潭路期間,疑因服用感冒藥,導致精神不佳失神,結果不慎擦撞站在民宅騎樓下的潘男,造成他當場噴飛骨折受傷,場面相當怵目驚心,此事在網路上曝光後,有網友再爆料余男曾有毒品及酒駕前科,且他在做完筆錄後,又於當天下午5時許在箕湖村2度撞上其他人車,令鄉民紛紛不滿並質疑警方「處置過於寬鬆」。警方表示,潮州警分局3日上午11時20分獲報,新埤鄉龍潭路段發生轎車衝撞民宅騎樓,造成潘男骨折受傷,警方隨即派員前往處理,到場時迅速將傷患交由救護車送醫治療,經酒測余男酒測值為0.02,並未超過法定標準值,也無驗出毒品反,事後他在製作完筆錄便自行離去。警方說明,至於網友指控余男3日下午5時許,在新埤鄉屏118線4.5公里處肇事的部分,警方則澄清為不同事故,是邱男駕駛黑色休旅車與吳姓女騎士發生擦撞,因此與余男上午的車禍無關,詳細肇因及肇責仍待交通大隊進一步調查釐清。

擔憂引戰爭!苗栗男「持棍猛砸」罷免車窗 逃1小時落網慘了
苗栗縣苑裡鎮5日上午10時許發生一起砸車事故,1輛罷免團體志工宣傳車停放路邊時,情緒不穩的38歲邱男竟2度現身砸破車窗,罷免人員發現後立即報警抓人,經調查他疑因不滿大罷免恐引發戰爭,路過看見罷免車才失控砸車洩憤,警方則於事發1小時後成功逮捕邱男,目前正在偵訊釐清過程中。據了解,苗栗縣罷免藍營立委團體目前持續2階連署,其中苗栗縣內綠大於藍的苑裡鎮,更是成為罷團招攬連署的熱區,因而在該區密集布署宣傳車,並於四處宣揚罷免連署,豈料1輛藍色吉普宣傳車停放在信義路時,邱男突騎車接近並持木棒砸破該車後方車窗,犯行後便揚長而去,沒想到他竟又2度返場,還動手砸毀另2面車窗後逃逸,導致玻璃碎落滿地,場面狼藉不堪。警方表示,通霄警分局苑裡分駐所上午10時許獲報,信義路發生罷免車遭砸事故,警方趕抵現場後所幸無人傷亡,經調查邱男車號後,火速於上午11時許將人逮獲,經調查他平日情緒不穩,經常做出偏激行為,邱男也供稱「大罷免就是挑起戰爭的行為,不滿才會砸車洩憤」,後續已被警方帶回偵訊,警方同時傳喚受害車主前來製作筆錄,再依是否追溯移送法辦。

23年前「削凱子事件」重演?薛楷莉涉詐前任420萬遭訴 本人發聲了
前主播薛楷莉23年前因「削凱子事件」引發軒然大波,近日爆出因邱姓前男友與人發生財務糾紛,她佯稱可透過賴姓媒體人找黑道「喬事」,向對方收取420萬元,日前遭台北地檢署依詐欺罪嫌起訴。對此,薛楷莉今天(2日)對外發聲,指邱男的部分說法與事實不符,對其個人聲譽造成嚴重影響,目前已委由律師處理。薛楷莉今天在臉書發聲明,「本人多年來靠自己努力轉換跑道,考取專業證照,投入職場發展,一直秉持誠信原則。針對邱先生目前對我的指控,我坦然面對。此次新聞一出,我也立即請假返台,與律師討論後續法律處理。」薛楷莉強調,「邱先生的部分說法與事實不符,已對我個人聲譽造成嚴重影響。對此我深感遺憾,也請外界勿輕信未經查證的片面言論。目前相關事宜已交由律師處理,我相信司法自會還我清白。」據了解,薛楷莉過去是新聞主播,23年前被旅居日本的畫家姚旭燈指控,她與日本企業家德原榮玉初次見面,就在1小時內狂刷男方的信用卡,不僅買下價值超過百萬台幣的名錶,還拿走10萬日圓現金,讓德原榮玉覺得自己遭到敲詐,當時被稱為「削凱子事件」。薛事後因此離開螢光幕,近年轉行成為護理師。起訴指出,薛楷莉的邱姓前男友於2021年9月至2022年2月間,與他人發生財務糾紛;薛女得知此事後,於2022年2月向男方佯稱,自己認識某電視台的賴姓女記者,可透過賴女聯繫幫派人士協助處理糾紛,但須支付420萬元作為處理費及介紹費。邱男信以為真,遂於2022年2月25日自銀行提領420萬元現金,返回住處交付薛女,隨後與女方一同帶著420萬元回到銀行,請員警護送薛女單獨將錢帶到電視台。沒想到,邱男事後多次詢問賴女事情處理進度,對方表示並無找黑道喬事一事,這才驚覺受騙,向大安警分局報案。

台中男夜闖小巷偷內衣! 拖把勾物全被拍「辯稱只是興趣」
台中市大里區近日發生一起離奇竊盜案件,1名55歲邱姓男子竟在深夜以拖把勾取民宅外曬的女性貼身衣物,還將贓物藏進外套內若無其事地離去,全案因被害人隔日發現異狀報警,警方透過監視器循線調查,2日內就在停車場將其逮捕歸案,犯嫌起初狡辯不知情,最後才供稱行竊是出於「個人興趣」,讓警方也直搖頭。根據警方說明,霧峰分局內新派出所日前接獲報案,指出大里區西村路與亞洲街一帶,接連有住戶發現晾曬於門外的女性內衣褲與絲襪離奇失蹤,警方擔心引發當地民眾恐慌,立即調閱多處路口監視器,發現1名男子夜間在巷弄中來回遊走,眼神四處掃視,明顯在物色目標。畫面顯示,嫌犯見一戶人家曬衣位置偏遠難以直接觸及,竟機靈地從對面「借」來1支拖把,熟練地勾下幾件內衣物,迅速塞進外套,隨後騎車離去,警方鎖定邱男所騎乘的機車並掌握其身份,不過居無定所,增加追緝難度,所幸2天後在國光路、忠明南路一帶的停車場將其查獲。面對警方質問,邱嫌一開始裝傻否認犯行,直到警方出示監視器畫面,才不得不低頭認罪,坦承自己在2戶人家共偷得內衣褲、絲襪與T恤等女性衣物數件,辯稱這只是「一種興趣」,並無惡意,但警方仍依《刑法》竊盜罪嫌將他函送台中地檢署偵辦。警方提醒民眾,夜間應避免將貼身衣物晾曬於易取得的開放空間,並加裝監視器或照明設備以防不肖之徒覬覦。

宜蘭廟公返家途中遭撞亡 肇逃司機稱「沒發現有撞人」震驚眾人
宜蘭市22日下午發生一起令人痛心的死亡車禍,年近八旬、擔任東嶽廟廟公多年的謝姓老翁,在執勤後騎機車返家途中,竟不幸遭小貨車擦撞倒地,送醫搶救仍宣告不治,更令人憤怒的是,肇事的邱姓男子當下竟未停車查看,直接離去,構成肇事逃逸,引發社會譁然。據警方調查,事發在22日下午2點左右,79歲的謝翁剛從位於宜蘭市舊城南路的東嶽廟離開,騎乘機車沿舊城南路東向行駛,當行經昇平街路口時,突遭後方同向行駛的小貨車擦撞。強大衝擊力使得謝翁重摔倒地,安全帽也當場脫落,頭部著地,情況危急,雖緊急送往醫院急救,但最終仍因傷重不治。警方獲報後火速抵達現場,並立即調閱監視器畫面追查涉案車輛,不到1小時內,即通知駕駛邱姓男子到案說明,邱男經酒測結果為0,並辯稱當時正要前往工地上班,未察覺有發生碰撞,這番說詞讓許多網友與當地居民無法接受。東嶽廟方面表示,謝翁擔任廟公已有3、4年時間,平日敬業又熱心,即使高齡仍勤奮值班、負責廟務,深受廟方及信眾喜愛與尊敬。突聞噩耗,全廟人員無不悲痛萬分,對他的離去感到十分惋惜;目前,邱男已依《刑法》肇事逃逸罪嫌移送偵辦,警方將進一步釐清車禍發生的詳細經過及相關責任。

23年前「削凱子事件」重演! 女主角薛楷莉誆找黑道喬事詐前男友420萬起訴
23年前喧騰一時「削凱子事件」的女主角、現為護理師的薛楷莉,2022年因邱姓前男友與人發生財務糾紛,佯稱可透過賴姓媒體人找黑道「喬事」,須支付420萬元費用,事後邱男詢問賴女發現並無找黑道「喬事」,發現被騙報警。台北地檢署22日依詐欺罪起訴薛楷莉,並請法院宣告沒收420萬元犯罪所得。薛楷莉2002年曾發生轟動一時的「削凱子事件」。當時擔任TVBS主播的薛楷莉,在新聞圈頗具知名度,但薛楷莉當年被旅居日本的畫家姚旭燈指控,她與日本企業家德原榮玉初見面,卻在1小時內大刷德原榮玉信用卡,買下價值超過新台幣百萬元名錶,還拿現款10萬日圓,讓德原榮玉覺得自己被敲詐了,被稱為「削凱子事件」,薛也因此離開螢光幕前,近年轉行成為 護理師。起訴指出,薛楷莉的邱姓前男友,因2021年9月至2022年2月間與他人發生財務糾紛,薛女獲知此事後,於2022年2月向邱男佯稱,中天電視的賴姓女記者是她的朋友,可透過賴女請求幫派人士協助處理糾紛,須支付420萬元作為處理費及介紹費。邱男遂於2022年2月25日自銀行提領420萬元現金,返回住處交付薛女,並與薛女一同帶420萬元回到銀行,請員警護送薛女單獨將錢帶到中天電視公司,事後邱男多次詢問賴女事情處理進度,賴表示並無找黑道喬事一事,邱男驚覺受騙,向大安警分局報案。

怒告「老公帶小三回家偷吃」 新竹女反遭控出軌...結局超傻眼
新竹地方法院近日審理一件外遇官司,雙方互控婚內不忠。徐姓女子返家時撞見丈夫邱姓男子將外遇對象帶回家,憤而提告並求償百萬元。不料邱男也反控妻子與陌生男子在火鍋店舉止親密,雙方互相提告求償。根據判決書內容,徐女與邱男於2014年11月結婚,育有兩名子女。徐女指出,2023年3月5日晚間返家時,撞見邱男與蔡姓女子在住處,之後發現兩人透過網路認識,發展曖昧關係,甚至有牽手、依偎等親密行為。徐女提出大樓監視器畫面與合照作為證據,向丈夫與蔡女連帶求償百萬元。邱男則反指,早在同年2月13日,就有同事目擊徐女與一名不詳男子在新竹市延平路一間火鍋店內舉止親密,不僅摟腰還頭靠對方肩膀,猶如情侶。他也指出,徐女曾在他熟睡時掐他脖子,他事後驗傷提告,並對妻子求償百萬元。徐女則否認有婚外情,並稱邱男脖子紅腫為異位性皮膚炎所致,並非她施暴。法院勘驗照片後認定,蔡女將頭靠在邱男胸前合照時微笑,兩人關係已超出一般友誼範疇。另有證人出庭作證指出,在情人節前夕親眼目睹徐女與男子勾手並頭靠肩膀約5至10秒,雖當時未立刻告知邱男,但後來夫妻婚姻生變後才坦承此事。法院認定,雙方行為均已逾越一般社交互動的界線,構成對配偶權的重大侵害。至於掐脖部分,因證據不足、傷痕無法明確判定為人為所致,故不予採信。綜合考量雙方於婚內皆有不當交往,且婚姻早已破裂,法院判決徐女與邱男各賠償對方2萬元。兩人則已於2023年4月協議離婚,結束近十年的婚姻關係。

才剛假釋又販毒!毒販攜點鈔機交易 警桃園破門扣市價百萬毒品
北市刑大日前獲報有毒販在新北市新莊與三重地區販售毒品,警方掌握情資後,鎖定46歲的邱姓通緝犯涉嫌重大,其與43歲同為通緝犯的徐姓男子於桃園市龜山區一帶藏匿,日前見時機成熟後一舉將人逮捕到案,同時起獲大量綜合含海洛因、安非他命、依托咪酯等市價約百萬元毒品。據了解,46歲的邱姓男子其2012年間因販毒被逮而入獄,2022年時假釋出獄,卻又販毒被逮被取消假釋資格,需重新入獄,但邱男拒絕報到,因此遭到通緝。而其通緝期間,還找來43歲的徐姓男子,2人於桃園市龜山區一處高級新建社區內,以每月約2.5萬元的價格租房,並將住處作為存放毒品的倉庫。警方日前見時機成熟,持搜索票由特勤警力破門將2人查緝到案,共計查扣海洛因19包、安非他命35包、依托咪酯2罐 及愷他命等市價100萬元之毒品,並有邱男販毒持用之點鈔機與125萬元販毒所得。全案詢後依毒品危害防制條例罪移送桃園地檢署偵辦。刑事警察大隊呼籲,長期濫用毒品可能對腦部及內分泌系統造成損害,並侵害人民的生命身體安全,本大隊將持續實施威力掃蕩,深入查緝黑、槍、毒、詐等各類犯罪,與社會大眾共同反毒,並積極全力掃蕩,以維護國人之健康及安全。

疑積欠百萬債務!兇嫌狠刺債主25刀 遭羈押禁見
宜蘭縣簡姓男子疑因積欠100多萬元債務,計畫殺害債主邱姓男子,簡男落網後依殺人罪嫌送辦,宜蘭檢方向法院聲請羈押禁見,11日晚間宜蘭地院認為簡男有逃亡風險與湮滅證據之虞,裁定羈押禁見。簡姓男子是在7日晚間約邱男出門,但趁機持刀殺害邱男,8日邱妻報警尋夫,警方調閱監視器9日查到邱男座車,邱男陳屍後座,全身遭刺殺25刀,警方10日拘提涉有重嫌的簡男到案。11日晚間經檢方訊問後,認為簡男涉犯殺人罪嫌重大,且有逃亡、滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。地院晚間召開羈押庭,法院認為,簡男犯罪嫌疑重大,且所犯罪名為本刑5年以上重罪,有逃亡的風險,且行兇後將兇刀、被害人行車紀錄器、車牌等物沿途丟棄,有湮滅證據之虞,應予羈押並禁止接見通信。

宜蘭男身中20多刀慘死車內 水泥工疑不願還錢動殺機遭法辦
宜蘭縣9日傳出兇殺案,警方深入追查後發現死者邱男7日晚間外出後就沒返家,9日在國道5號側車道橋下發現其駕駛之自小客車,上前查看時發現邱男身中多刀已明顯死亡,沿線追查後逮到簡姓男子,10日將其逮捕後依殺人罪嫌移送地檢署偵辦。據了解,簡男職業為水泥工,因財務問題疑與邱男借了100多萬,卻因還不起借款,起了殺心預謀將債主邱男殺害,7日以談判為由約邱男談判,在過程中拿出預藏凶器,對其頸、胸等部位猛刺,並將屍體棄置車內後座後逃逸。警方日前接獲死者妻子報案後,9日在國道5號冬山段往蘇澳段旁的側車道橋下找到邱男,昨日逮到簡男,警方訊後對於簡男說詞持保留態度,不排除有共犯可能性,後續依殺人罪移送複訊,進一步釐清犯案動機及是否有其他人涉案。

上班摸魚、連word都不會...男鐵飯碗不保怒告遭駁回
邱姓男子通過高考後分發到某縣府服務,但試用期卻頻頻出錯,還欠缺基本文書處理,單位主管認定他「無法勝任職務」,邱男因未通過試用期被解職,他不服打行政訴訟,高雄高等行政法院審理後,駁回他請求。判決指出,邱姓男子於2022年通過公務人員高等考試三級考試,經實務訓練期滿後,從2023年3月14日起,分發到某縣政府服務,本分加上專業加給,每月薪水約近5萬元。但邱在6個月試用期內,卻狀況不斷,試用人員考核表羅列,如「文書處理總是不斷再犯相同錯誤」、「上班摸魚,上班時間常有不在座位上的情形」、「欠缺word、excel等文書處理作業系統基本操作能力」等等。最後於「總評欄」記載:「工作品質粗糙、學習態度不佳、基本文書處理能力低下、專業能力缺乏且未能從經驗中學習成長,各項表現均未符合本職工作應有要求,無法勝任職務。」,前年9月試用期滿後,因試用成績不及格,最後被依公務人員任用法解職。邱男不滿,主張試用期內都沒人教他,任他自行摸索,導致學習效果不佳,且打卡紀錄異常經科長提點後就未再犯,試用期間內主管對他的考評並也非事實,不能因此將他解職。邱提起行政訴訟,主張縣府解職不合法應撤銷處分,恢復他原有職務。高雄高等行政法院審理時,法官調閱資料,試用期期間直屬科長負責指導,其他資深同事從旁提供輔導,經多次教導他陳核簽案辦理公文,重點解說簽核內容,刪改調校公文擬稿及工作計畫方式,發現邱男欠缺規劃業務及創意思考能力後,更逐步簡化工作難易度,人事處也有進行面談,但改善成效有限。法官綜合邱男試用期間主管對其評鑑及考核,且無任何法定程序上的瑕疵,駁回邱男請求。可上訴。