醜陋
」 大陸 川普 NONO 出軌 輝達
泰國洪災戳破婚外情！大馬人夫受困求援 妻子託友千里救援撞見他爽過「極樂4天」
泰國南部近日大雨連綿，釀成百年來罕見的嚴重水災，多個城鎮一夕間成為水鄉澤國。然而這場突如其來的水患，意外揭露一起婚外情的醜陋真相。一名馬來西亞籍銀行職員因為出差在泰國南部大城合艾（Hat Yai）受困，向在家坐月子的妻子求助。誰知當妻子拜託身在泰國的朋友前往救援老公，卻意外揭穿他帶著小三在當地已經爽爽度過4天極樂生活，還四處向飯店工作人員宣稱小三是他的妻子。綜合外媒報導，這名當事人夫任職於馬來西亞檳城一間銀行。他告訴身在吉打（Kedah）州的妻子，自己與3位同事在泰國出差，因為當地洪水暴漲，受困於合艾一間飯店內。這名妻子得知丈夫的困境憂心不已，立刻找上她一位大學同學，同時也是一名從事泰國與馬來西亞之間商品代購工作的二寶媽媽，請她設法代為探望丈夫。該名朋友正巧身在泰國，不久前剛搭乘火車從曼谷抵達合艾，並且在收到洪災的消息後由弟弟接應返家。這名網名「Mommy Hannah」的友人在得知狀況後，評估現場仍可使用四輪傳動車通行，又考慮到這名求助的好友剛剛生下她的第四個孩子，如今正在休養身體。不願好友孕後還要擔驚受怕，於是決定伸出援手，請她的泰國表妹先到飯店去看看，如果狀況允許，她就請弟弟開著四驅車去接應好友的丈夫。然而，當他們找到飯店，櫃檯工作人員告訴他們確實有4位來自馬來西亞的男客，不過櫃檯人員也透露，其中一名客人－－正是「Mommy Hannah」好友的丈夫－－始終與一名他稱為「老婆」的年輕女性同住在一間房內，一起度過了4天時間。這項意外的發現，讓原本的救援行動瞬間變調，也讓「Mommy Hannah」左右為難，不知是否該在朋友坐月子期間，告知她這個殘酷的真相。她在網路社群上揭露了這起出軌事件，並且向男性網友發出呼籲：「男士們，請憐憫你們在家中的妻子與孩子。如果你們不以世人為恥，也應當以真主（Allah）為恥。」「Mommy Hannah」強調，自己發文的目的並非為了引起關注，而是希望藉由自身的經歷，提醒所有身為妻子的女性們，在婚姻中不該對伴侶抱持盲目的信任。
國台辦用「4嚴重」籲高市反思 痛批賴清德：媚日賣台醜陋無底線
日本首相高市早苗拋出「台灣有事」說，引起中國大陸方面高度反彈抗議。而總統賴清德聲援日方，在社群平台曬出吃日本料理的照片，並宣布全面解禁對日本食品的進口限制。對於此事，大陸國台辦發言人彭慶恩今（26）日用四個「嚴重」直指高市涉台錯誤言論干涉中國內政，並痛批賴清德「媚日賣台」，「其行徑令人作嘔，為了一己私利，不顧民眾健康。」高市早苗7日在眾議院答詢中指出，如果「台灣有事」（台灣發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」。此番言論引發中國政府強烈反對，不過日方表示無意撤回。彭慶恩今日在例行記者會上表示，高市早苗的涉台錯誤言論粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞戰後國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，嚴重傷害中國人民感情。「日方應立即反思糾錯，收回涉台錯誤言論。」談及賴清德聲援高市早苗，彭慶恩嚴正指出，「賴清德吃的是媚日的飯，幹的是賣台的勾當」，並痛批其行徑「令人作嘔」，再度讓世人看清其數典忘祖、背叛民族的醜惡嘴臉。他也正告賴清德當局，「凡倚仗外部勢力者必將自取其辱，凡背叛民族者必遭正義審判。」針對大陸日前宣布暫停進口日本水產品，而民進黨聲援高市早苗，宣布全面解禁日本食品進口限制。彭慶恩指出，已注意到相關報導，也看到台灣民眾對民進黨當局「罔顧民意」、全面解禁日本相關產品的強烈質疑。彭慶恩批評，民進黨當局為了一己私利，置民眾健康於不顧，充分暴露其「台獨」本質與無底線媚日的醜陋。
藍白商議延長會期至1月底 賴瑞隆質疑為涉案立委築保護傘
民眾黨立法院黨團提案，指行政院未依法編列軍警待遇調整相關預算，為避免時間緊迫而草率審查，建請將會期延至明年1月底，並已事先與國民黨團溝通，延會機率極高。對此，民進黨立委賴瑞隆今（15）日表示，藍白延會的真正目的，就是啟動國會保護傘，規避涉案立委遭檢調偵辦。立法院每年有兩個會期，法定集會期間分別為2月至5月底，以及9月至12月底，必要時得決議延長會期。上一會期在藍白兩黨合作下，成功延長至8月31日；由於本屆會期依法自9月1日報到，形同兩次會期之間沒有休會時間。民進黨立委賴瑞隆指出，藍白延會真正目的在於啟動國會保護傘，規避涉案立委遭檢調偵辦。（圖／方萬民攝）考量多項法案尚待審查，民眾黨主張應以立法品質為原則，要求延長會期。賴瑞隆表示，立法院法定會期應在今年底完成總預算審查，但行政院送入總預算案後，立法院卻因政治因素杯葛，至今仍無法順利進行實質審查，最終的結果當然是未能如期審查完畢。他批評，民眾黨團提案延會的真正目的，就是希望開啟國會保護傘，避免涉案的國民黨立委被偵辦。他批評，藍白嚴重侵害行政權及司法權，只會讓國會形象更加墮落，更加讓人民看透他們醜陋的嘴臉。
新壽直接和輝達談補償？ 游淑慧建議北市府「幫理不幫親，依約不私了」
輝達預定在北士科T17、T18設置總部，但與持有地上權的新光人壽協商陷入僵局至今，目前傳出新壽願意與北市府合意解約，但新壽想直接跟輝達談補償金。對此，國民黨北市議員游淑慧今（20）日表示，這樣就好似是跟北市府和議會喊話，「不用你們出錢，但你們也不要妨礙我發財，我自己想辦法從輝達那裡拿錢」。游建議北市府幫理不幫親，依約不私了。「同意新壽輝達自己談，市府變成新壽協力者？」游淑慧於臉書發文表示，新壽傳出願與北市府合意解約，不向北市府提出解約補償金，希望北市府同意他們直接和輝達協商補償金。游淑慧指出，新壽這樣好似跟市府和議會喊話，「不用你們出錢，但你們也不要妨礙我發財，我自己想辦法從輝達那裡拿錢。聽起來也不是不行，都由輝達買單，公務員無責，一手如意算盤。」游淑慧說，只是若演變成，「台灣企業拿著政府土地，跑去跟國外企業要錢」，聽起來就「夠尷尬的」，並質疑新壽的依據在那？游淑慧說明，輝達要的是土地開發的權利，但這個權利新壽賣不了，「賣不了的東西，怎麼拿錢？」，土地給誰開發的權利在北市府，所以輝達也只想直接跟北市府打交道，開發的權利金當然就是交給市府，「怎麼讓輝達一頭牛被剝兩次皮？」游淑慧表示，新壽希望北市府同意，讓他們直接跟輝達談補償金，等同要市府背書這場交易。但以新壽前1個月的表現，游害怕出現1個醜陋情境：萬一新壽獅子大開口，而輝達又因為時效和土地，迫於無奈同意了鉅款支付。游淑慧指出，這樣的案例一發生，傳到國際去，「台北市政府會變成什麼角色了？敲詐國際企業的協力者？」，所以她建議，這一次台北市政府，要「幫理不幫親，依約不私了」。
新壽直接和輝達談補償？游淑慧直言「北市府恐成敲詐國際企業協力者」 她建議：依約辦理
輝達預定在北士科T17、T18設置總部，但與持有地上權的新光人壽協商陷入僵局至今，目前傳出新壽願意與北市府合意解約，但新壽仍想直接跟輝達談補償金。國民黨北市議員游淑慧批，新壽這樣就像是跟北市府和議會喊話，「不用你們出錢，但你們也不要妨礙我發財，我自己想辦法從輝達那裡拿錢」，若這樣案例一發生，北市府恐將變成「敲詐國際企業的協力者」，她建議北市府要「幫理不幫親」，依約辦理，不要「私了」。游淑慧20日於臉書發文表示，「同意新壽輝達自己談，市府變成新壽協力者？」，她指出新壽傳出願與北市府合意解約，不向北市府提出解約補償金，希望北市府同意他們直接和輝達協商補償金。游指出，新壽這樣好似跟市府和議會喊話，「不用你們出錢，但你們也不要妨礙我發財，我自己想辦法從輝達那裡拿錢。」她說，這樣聽起來也不是不行，變成「都由輝達買單，公務員無責，一手如意算盤。」但她憂心，若演變成，「台灣企業拿著政府土地，跑去跟國外企業要錢」，聽起來就「夠尷尬的」，並質疑新壽的依據在那？她說明，首先輝達要的是土地開發的權利，但這個權利新壽賣不了，「賣不了的東西，怎麼拿錢？」土地給誰開發的權利在北市府，所以輝達也只想直接跟北市府打交道，開發的權利金當然就是交給市府，「怎麼讓輝達一頭牛被剝兩次皮？」新壽希望北市府同意，讓他們直接跟輝達談補償金，等同要市府背書這場交易。但她認為，以新壽前1個月的表現，她害怕出現1個醜陋情境：新壽獅子大開口，而輝達又因為時效和土地，迫於無奈同意了鉅款支付。她憂心，這樣的案例一發生，傳到國際去，「台北市政府會變成什麼角色了？敲詐國際企業的協力者？」她建議，這一次台北市政府，要「幫理不幫親，依約不私了」。
行事曆空白「零工作」 徐灝翔接獲入圍通知蹲路邊大哭
徐灝翔以大愛戲劇《生日快樂》入圍第60屆金鐘獎戲劇節目男配角獎，他以一名罹患頭頸癌末期病人「正福」的角色，憑細膩且極具生命厚度的表演，接連入圍並奪下多項國際肯定。繼月初於「2025亞洲影視內容大獎（Asia Contents Awards）」榮獲最佳男配角後，月中再度入圍第60屆金鐘獎最佳男配角，最新更傳來喜訊，入圍「2025亞洲創意大獎（Asia Academy Creative Awards, AACA）」最佳男配角。面對接連的肯定與入圍，徐灝翔仍難掩激動：「我手抖到電子書掉在地上，整個人蹲在路邊哭了好久。」他坦言，那時的自己幾乎沒有演員工作，行事曆上到年底都空白無一場戲，「在我最想放棄的時候，評審的肯定給了我力量。讓我終於能對自己說：我不只是個會教表演的老師，我也是一個會演戲的演員。」徐灝翔入圍三大獎，終於不再懷疑自己。（圖／海馬創作所提供）徐灝翔坦言，《生日快樂》正福角色對他來說不僅是一場表演，更像是一場與自己生命的對話。他透露，自己在霸凌中成長，國中時因成績墊底被老師安排坐在垃圾桶旁，甚至被冠上「垃圾學生」的標籤；高中因長滿青春痘被嘲笑外貌醜陋，當他鼓起勇氣向輔導老師詢問藝術院校簡章時，竟被潑冷水：「你要不要看看自己的長相，別做明星夢。」那段長期被否定的歲月，讓他對世界充滿無力與懷疑。「那時我覺得自己和這個世界沒有關係，也不懂為什麼別人都笑得出來。」這樣的生命經驗，讓徐灝翔在詮釋「正福」時能夠深切共鳴。「當我演這個角色時，就像回到那個沒有人懂我的世界裡。完全封閉自己，不信任任何人。」他說，正因如此，他特別在呼吸、語氣與眼神上投入許多細節，「正福的戲份不多，但若觀眾不產生共鳴，就無法同理他的痛。」其中最具挑戰的一幕，徐灝翔認為是角色在臨終前滿嘴血漿、幾乎無法呼吸的場景。「那場戲我只能用眼神傳遞求救訊號，感受生命流逝的瞬間。那是真正的極限挑戰。」談起現實生活，徐灝翔曾因過勞導致猛爆性肝炎，身體一度瀕臨危險邊緣。「那段時間我全身無力、對任何事都提不起勁，醫生說再晚一點就可能肝衰竭。」這段與病痛擦肩而過的經歷，也讓他更能理解劇中病人的孤寂與恐懼。至於金鐘幸運物，他笑喊幸運物是一位好朋友，「他是重度三金迷。據他所說，每年金鐘他有巧遇的演員、導演，只要有跟他合照，當年都會上台領獎。所以我也安排好時間，要在頒獎前去找他合照！沾一下強力喜氣！」
老闆砸130萬找千萬網紅賣面膜 「0銷量又不退錢」報警才知離譜真相
現代社會網購盛行，看直播買東西的方式也越來越常見。大陸山東有一名劉姓女子經營美容產業，近日公開揭露千萬網紅李姓女子的醜陋真面目，李女團隊主動找劉女談直播賣面膜，以人民幣30萬元（約新台幣130萬元）為酬勞；豈料，李女帶貨銷量為0，劉女要求退錢但遭各種理由推託，報警才發現受害者不只有她。根據陸媒《民生頻道》報導，來自山東青島的劉姓女子在經營美容產業，她昨（25）日受訪透露，自己前段時間遇到自稱是千萬網紅李姓女子在杭州的團隊，主動上門談合作、幫劉女公司產品面膜直播帶貨；劉女當時覺得對方是千萬網紅，應該能對自家產品加分，說不定還能創下高銷量，於是以人民幣30萬元（約新台幣130萬元）為酬勞簽約。豈料，簽約後李女如約在直播中帶貨劉女品牌的面膜，後台確實有2個帳號買了200單，但沒多久2名買家都取消訂單，等於李女直播帶貨面膜的銷量為0，氣得劉女要求對方把酬勞退還，因為並未達到合約上的條件，但遭到各種理由推託；劉女察覺不對勁，親自趕到杭州報案，警方才告知受害者不只她，已經有多間公司受害，對李女公司提告。先前大陸河南也有一名老闆遇到類似狀況，當時有專家分析直播帶貨常見的詐騙手法，網紅方會口頭承諾誘導商家大量備貨，但拒絕寫入合約內；網紅在直播時會偽造訂單數量，下播後才發現大量訂單取消；網紅方通常會以合約並未保證銷售額，逃避責任；還有的網紅會故意賣劣質品給消費者，導致出現高退貨率。因此建議商家在找帶貨網紅的時候，在簽合約就該將保底銷售額和未達標準退款比例談好，才比較合理，另外也應多方查證網紅的可信度和過去帶貨實績。
江祖平連環爆電視台副總兒黑料 8點檔女星聲援：有關係就沒有關係？
凍齡女星江祖平近期在社群上揭露，三立資深副總龔美富的兒子龔益霆涉嫌下藥性侵女演員，對電視台多名幕後女員工性騷擾，更公開自己就是遭龔益霆性侵的受害者，掀起外界高度關注。事件延燒至今，越來越多明星或名人發聲聲援江祖平，今（6日）晚8點檔女星廖家儀也公開力挺，並自揭「家暴」傷疤，更質疑加害者難道「有關係」，做錯事是否就能沒有關係。江祖平揭露三立資深副總龔美富的兒子龔益霆的醜陋惡行後，今日先後有藝人和名人公開聲援她，今晚與江祖平多次合作過的8點檔女星廖家儀，也在臉書粉絲團發文表示，她的成長環境經歷過「家暴」，她依稀記得父親拿刀架在母親脖子上，只差一步就割到，但警方到場後，她們卻被告知沒有證據，所以無法申請保護令。廖家儀憶起從前不開心的回憶，不理解地表示，為什麼得有證據才能將壞人捉起來，雖然說不要冤枉好人，但她提到好友江祖平的狀況，直言「如果有這麼多人都站出來說也是受害者，難道就不能夠趕快處理隔離嗎？難道有關係，就沒有關係嗎？」除此之外，廖家儀也說，「祖平是個好女孩」，印象中她向來有一說一、有二說二，是個直爽的好人。最後廖家儀希望做錯事的人能受到懲罰，更多的女性可以受到保護，並強調自己不想蹭熱度，「只想姐妹能夠平安、得到該有的尊重」。事實上，江祖平在社群爆料後，起初有不少人注意到她幾乎是以卵擊石、以寡敵眾，甚至有人在社群提問「為何都沒有其他三立藝人出來支持江祖平？」，底下就有不少網友點出殘酷關鍵，江祖平財富自由，拍戲只是她的興趣，有沒有戲拍都無所謂，但其他演員大多是要拍戲賺錢，難免有所顧慮，「所以大家知道江祖平為什麼被說是俠女了吧！我們更應該聲援她」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
沒藝人敢挺江祖平？三立御用男星開第一槍 讚她「爆料長官兒子」：有夠猛
凍齡女星江祖平近期在社群上揭露，三立資深副總龔美富的兒子龔益霆涉嫌下藥性侵女演員，對電視台多名幕後女員工性騷擾，更公開自己就是遭龔益霆性侵的受害者，掀起外界高度關注。江祖平自揭傷疤令許多粉絲心疼，更納悶為何沒有圈內人替她說話；但有眼尖網友注意到，三立《戲說台灣》御用男星簡家瑋早在4日公開發聲挺江祖平。江祖平揭露三立資深副總龔美富的兒子龔益霆的醜陋惡行後，原本在演藝圈人緣好的她，卻不見有藝人出面聲援她，也令粉絲們感到心疼。不過三立《戲說台灣》的御用男星簡家瑋早在昨（4）日在社群Threads公開發文力挺江祖平，「從今天起，江祖平就是我心中最佩服的台灣女演員，沒有之一。」簡家瑋也進一步說明，他認為江祖平在自己上班（拍戲）的地方，「敢於爆長官兒子的料」，這個行為真的讓他覺得很猛。許多網友誇讚簡家瑋願意聲援江祖平，他只在底下表示，「我不敢當吹哨者，只敢挺吹哨者。」事實上，江祖平在社群爆料後，有不少人注意到她幾乎是以卵擊石、以寡敵眾，甚至有人在社群提問「為何都沒有其他三立藝人出來支持江祖平？」，底下就有不少網友點出殘酷關鍵，江祖平財富自由，拍戲只是她的興趣，有沒有戲拍都無所謂，但其他演員大多是要拍戲賺錢，難免有所顧慮，「所以大家知道江祖平為什麼被說是俠女了吧！我們更應該聲援她」。三立《戲說台灣》的男星簡家瑋4日在社群發聲，坦言最佩服江祖平。（圖／翻攝自簡家瑋Threads）
教育部認葉丙成未違法！女學生哭整天：想「自○離開」這醜陋的世界
教育部政務次長葉丙成遭指控在社群平台洩露性平事件當事學生個資，事件經教育部性平會調查後，於昨（22）日公布調查結果，認定葉丙成行為不構成違反《性別平等教育法》。儘管如此，葉丙成仍主動向教育部長鄭英耀提出辭呈，請辭政務次長一職。當事女學生則在社群上抒發情緒，透露自己「哭了一整天」。事件起於今年4月21日，葉丙成在個人社群媒體發文，表示自己關心一樁大學性平事件，但其所附截圖中被指出含有可能辨識當事學生身分的資訊，引發外界譁然。當時，民進黨籍7位女性立委聯合發表聲明，譴責教育部與葉丙成。葉自5月26日起請假接受調查。教育部昨表示，性平會調查已結束，雙方當事人皆已收到調查結果，並認定葉丙成的作為並不構成違反《性平法》。然而，該案當事女學生於昨日晚間在社群平台Threads再度發文，坦言自己「哭了一整天，外加自○通報」，並質疑政府高層對其處境是否有所了解。她寫道：「我不知道教育部長有沒有看到這個痛？行政院會負起最終責任，又是什麼責任？被執政團隊，再次鐵拳。」她也感謝台北市議員黃淑君特地前往台大與她會面，「兩人互看彼此都哭了」；立委范雲則第一時間透過助理傳達關心，承諾會持續追蹤此事。對於葉丙成的相關說法，女學生質疑其誠意，批評其發言前後矛盾，並表示：「我想給大家看，葉丙成的嘴臉，多麼的噁心。『不知甲生名字』，卻可以找到甲生老師？『單憑肉眼看不到』？所以大家是陰陽眼嗎？」並反問「有真心悔改道歉嗎？自有公評。」女學生最後向關心她的社會大眾表示感謝，也吐露內心深層的傷痛：「我想跟自己說：對不起，此刻的我，真的不知道要多麼努力，才能保護那個受傷的妳。」並坦言仍有「自○離開這個世界」的念頭。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
就安基金搞宣傳每個讚狂燒外勞雇主血汗1.1萬元 國民黨酸勞動部真大方
國民黨智庫副執行長凌濤今天再度引用監察院審計部調查報告，痛批勞動部濫用就安基金，例如，零日攻擊導演羅景壬團隊與就安基金簽訂的「開口合約核銷」涉弊，羅景壬團隊僅用一支影片以及一場記者會，就能通過就安基金驗收核銷、爽拿1000多萬，審計部也質疑「難以驗核履約結果」，說明民進黨完全執政下的完全腐敗，國民黨呼籲檢調「特別是北檢」盡速啟動調查。他還說，羅景壬拍賴清德的競選影片「在路上」，但在賴清德競選總統的會計報告中，卻查不出羅景壬或其團隊拍此片的費用，令人質疑是否「在路上」根本沒花到錢？難道是因為前前後後就業安定基金跟文化部已經給足了資源？針對「在路上」到底花了多少錢拍攝，還是根本是投桃報李？羅景壬與民進黨中央都應對外說清楚以釋眾疑。國民黨發言人鄧凱勛補充，羅景壬團隊三年內就狂拿就安基金2,872萬補助拍了三支宣傳影片，但羅團隊這三支影片總共才拿到2451個「讚」，平均每個「讚」就花掉人民納稅錢1.17萬，難怪這些所謂「藝文界人士」、「綠營側翼」與「青鳥們」，對在野黨要發的普發1萬元無動於衷，畢竟隨便用「一個讚」就能賺到不只1萬元。但這件事卻再度讓一般人民歎為觀止，更有濃濃的相對剝奪感，國民黨要質問民進黨，為何羅景壬一個人就能拿到55%補助，難道真是因為他在賴清德的「車上」嗎？ 繼日昨踢爆勞動部就安基金以開口合約補助「零日攻擊」導演拍攝勞動部宣傳影片且長達三年、疑似滋養綠友友，但勞動部卻問Ａ答Ｂ、僅強調勞動部「沒有補助零日攻擊」，引發外界議論後，國民黨今天繼續召開記者會，緊咬就安基金涉濫行補助，連審計部都看不下去。凌濤說，國民黨昨日質疑，但勞動部與羅景壬回應完全避重就輕；羅景壬說自己不依賴任何政府機關或政黨維生，但他就明明就拿了2800多萬，難道是睜眼說瞎話？如果不是拿政府的錢維生，也是明顯的賺取暴利。凌濤表示，更誇張的是勞動部竟然問A答B，說勞動部沒補助零日攻擊，請問誰說了就業安定基金補助零日攻擊？只是提到就安基金補助羅景壬團隊連續三年拿了2800多萬，勞動部根本是降智內閣、包庇袒護！還在躲閃最關鍵的就安基金管理問題。凌濤並引用審計部調查就安基金支用報告，質疑羅景壬團隊與就安基金的開口合約核銷涉弊。他強調，合約原本設定羅景壬應提供35支影片以及兩場公關活動，最後羅景壬卻僅以一支影片以及一場記者會就要驗收核銷獲得1000多萬，被審計部質疑「難以驗核履約結果」，即指核銷過程可能涉及重大弊案，檢調與勞動部竟然完全不查，還想輕輕帶過，可見得勞動部為何要問A答B，可能是擔心查下去的水太深無法說明，甚至影響到綠友友更多類似的合約弊端。凌濤指出，政府機關的開口合約是為了創造最大的彈性，多半是為了搶救災情，但民進黨竟然把開口合約拿來搶救自己的荷包，搶救綠友友滋潤的生活，全民都看不下去。凌濤表示，民進黨執政下各基金門戶大開，綠友友雨露均霑。羅景壬指稱曾幫馬英九及青年發展基金拍片，但過去不曾出現政府基金如此濫用的狀態，羅景壬從就安基金領到文化部補助，在民進黨執政下爽成這樣，恰恰證明民進黨執政下完全的腐敗，如此清楚的證據，到底檢調、北檢查是不查？鄧凱勛補充，就業安定基金來源是外籍移工雇主繳交的就業安定費，也是人民的血汗錢，用途原本應為輔導勞工就業之用，民進黨卻拿來養自己人，這也解答了人民的疑惑，為何少數藝文圈人士力挺大惡罷？對在野黨群起攻之？原來是在野黨強力監督預算濫用，結果擋到他們的財路。鄧凱勛強調，就安基金從2022年到2024年高達5000多萬經費不符合設置目的，「零日攻擊」導演羅景壬就拿了其中的2,872萬，占55.51%。羅在拿補助的同時還幫民進黨拍片，2023年12月拍攝了賴清德「在路上」的競選廣告，2024年4月11日文化部就補助羅拍攝的「零日攻擊」7131萬，到底是民進黨花錢請他拍「在路上」？還是有投桃報李的嫌疑？民進黨把人民納稅錢花在豢養綠友友身上，只有讓大罷免大失敗，823繼續守下國民黨7席立委，在立院展現監督力量，才能公開民進黨的醜陋作為，終結民進黨的腐敗。
2025「大銀幕必看經典」片單公布 邪上加邪的「封神靠片」大銀幕重現
2025高雄電影節公布「大銀幕必看經典」片單，向今年初過世的傳奇名導大衛連區和奧斯卡影帝金哈克曼致敬，將放映《我心狂野》和《流浪奇男子》兩部坎城影展金棕櫚獎作品，以及另一譯名「切膚之愛」在邪典圈封神的極限靠片《再婚驚魂記》；90年代荒誕青春代表作《奇異小子 4K修復》。本屆「大師致敬」單元則選映兩度贏得金馬獎最佳導演獎的白景瑞三部修復作品——《寂寞的十七歲》、《今天不回家》、《再見阿郎》。「大銀幕必看經典」是不少影迷每年必看的單元，配合高規格視聽設備的「內惟藝術中心」播映。大衛林區執導的《我心狂野》由尼可拉斯凱吉與蘿拉鄧恩主演，威廉達佛、伊莎貝拉羅塞里尼等同台演出，電影大量參考《綠野仙蹤》象徵內涵，題材看似接近主流，迷幻手法卻又如林區電影集大成。由金哈克曼和艾爾帕西諾兩位奧斯卡影帝聯手演出的《流浪奇男子》，正值二位影帝生涯顛峰、神作連發的七〇年代，兩位演員偉大細膩的演出，在大銀幕上展現無與倫比的魅力。《再婚驚魂記》以坊間流傳另一譯名「切膚之愛」在邪典圈封神。（圖／高雄電影節提供）《再婚驚魂記》改編自村上龍同名原著小說，亦以坊間流傳另一譯名「切膚之愛」在邪典圈封神，該片呈現日本鬼才導演三池崇史獨特的邪典美學，層層堆砌愛恨一體的佔有與毀滅慾，而椎名英姬冷冽則詮釋毛骨悚然的神秘女子，憑藉大量鮮血流淌與烙印酷刑，成為影史恐懼經典之作。《放浪青春》獨立名導哈蒙尼科林的首部長片《奇異小子 4K修復》，以驚世駭俗的挑釁情節，一舉入選威尼斯影展，並獲影評人費比西獎榮譽提及。科林以恣意揮灑、如畫筆般的影像語言，將毀滅、死亡、破舊、腐敗與醜陋，注入無以名狀的底層角色身上，賦予其另一種神聖詩意。曾為流行天后瑪丹娜執導MV的科林，更在片中選用其名曲〈Like A Prayer〉入樂，讓這部以令人不安、怪異場景與夢幻配樂聞名的作品，在4K修復大銀幕上，再現一段荒誕而奇異的青春。哈蒙尼科林的首部長片《奇異小子 4K修復》，以驚世駭俗的挑釁情節，一舉入選威尼斯影展。（圖／高雄電影節提供）「致敬．白景瑞」單元由高雄電影節與國家電影及視聽文化中心共同策劃，白景瑞曾兩度贏得金馬獎最佳導演獎，並獲金馬終身成就獎，他與攝影師林贊庭的合作，讓作品在商業市場、個人敘事與嚴格電檢制度間遊走，映照戒嚴時期臺灣影像的矛盾與活力。雄影透過三部影視聽中心修復的經典作品《寂寞的十七歲》、《今天不回家》與《再見阿郎》，重現這位深受義大利新寫實主義影響的導演美學。《寂寞的十七歲》描繪青少年在升學壓力與家庭疏離下的徬徨心境，白景瑞以唐寶雲、柯俊雄兩大明星吸引觀眾，並融入大量臺北實景、旋轉畫面、鏡面構圖與交響樂配樂等實驗元素，在商業與藝術間取得平衡，最終收穫票房與口碑。《今天不回家》結合寫實與喜劇元素，以多線敘事呈現一天之內都市人穿梭各處的情景，從樓梯公寓到高爾夫球場，構築專屬大人的遊樂場。林贊庭靈活的運鏡與蒙太奇手法，讓觀眾如同窺視者般投入情節。片中同名主題曲曾是禁歌，因電影而家喻戶曉，開創中產新都會喜劇的新風格。《再見阿郎》張美瑤面對柯俊雄飾演的阿郎，不輕易妥協，展現女性的自主權。（圖／高雄電影節提供）改編自臺灣作家陳映真小說〈將軍族〉的《再見阿郎》全片散發迷人的鄉土氣息，上承五、六〇年代臺語片在技術實驗的動能，下啟八〇年代新電影風潮，鋪展出前衛的寫實電影之路。張美瑤飾演的角色桂枝面對柯俊雄飾演的阿郎，不輕易妥協於暴力與誘惑，不卑不亢表達自我，強烈展現女性的自主權。TTXC 2025高雄電影節於10月10日（五）至10月26日（日），在高雄市電影館、內惟藝術中心、高雄市立圖書館總館、VR體感劇院、駁二P3倉庫、高雄市立歷史博物館登場。
揭反對監管雲團體曾涉兒虐遭停業 王婉諭：為守護孩子一定要完成立法
行政院會5月通過《兒童托育服務法》草案，包括提高居家托育人員執業資格、托育機構應裝設監視錄影設備並傳送攝錄影音資料至直轄市、縣（市）主管機關建置之網際網路系統儲存，以及托育人員若涉兒虐，最重可處60萬元罰鍰，並公布行為人姓名及托育機構等。對此，時代力量黨主席王婉諭5日表示，有托育界具影響力團體公開反對監管雲制度，更散播錯誤資訊，恐嚇第一線教保人員，這場改革的反對者，正是那個隱匿監視器、損毀證據、試圖掩蓋兒虐真相的業者負責人。她呼籲審查法案的立委，不要被惡意曲解所左右，「為了守護孩子，我們一定要完成這次立法」。王婉諭指出，今天自己要講一個難過的故事，背後藏著一個醜陋的真相。進入立法院前自己曾以為守護孩子是社會最基本的共識，但在推動兒少法案過程中卻屢遭攻擊與阻力。直到後來才發現，原來背後藏著晦暗的秘密。王婉諭提到，2023年，台北市內湖怡寶托育中心爆出虐童事件。一名媽媽在PTT發文揭露，孩子入托僅八天就全身瘀青，調閱監視器後看見孩子因不想睡覺，被老師強壓頭部、拍打屁股，餵奶時被強行塞奶瓶，整天哭泣卻無人理會。王婉諭說，更可怕的是，報警後她才發現，這並非個案。根據北市議員洪婉臻揭露，多名孩子曾被拖行、搖晃、抱摔，還可能留下心理創傷。且犯錯已經夠嚴重了，最讓人難以接受的是，業者竟然還試圖隱匿與包庇。該業者事後百般推託，直到一個月後才草率舉辦說明會，對於社會局依法發文要求提供30天監視器畫面，竟聲稱檔案毀損，最後僅交出不到11天的監視片段。最終，這間托嬰中心被認定違法，遭裁處 60 萬元，並勒令停辦一年。加上無法繳交完整影像資料，總計裁罰 102 萬元。王婉諭說，這場事件，還只是故事的開頭。當家長一邊忍著心碎、一邊努力找法律管道，盼望制度能給孩子一個交代的時候。另一頭，卻有人正用盡全力阻擋制度的進步。王婉諭表示，這間「怡寶」托嬰中心是擁有多家分店的知名連鎖體系，歷年評鑑中總是優等，負責人還是「中華孕嬰童教保聯合總會」前任總會長。該會是托育界具影響力的團體，卻公開反對監視雲端備份制度。該團體曾在公聽會上稱「政府對我們容錯率太低」、「難免有害群之馬」、「監管雲侵犯老師人權」，甚至在公共政策平台連署反對上傳監視器畫面，說這是對教保人員的挾制與汙名。無所不用其極地醜化「托育監管雲」，更散播錯誤資訊，恐嚇第一線教保人員。王婉諭強調，他們絕口不提的是，監管雲只是要將監視畫面定期上傳雲端備份，確保在爭議發生時，資料不會消失、不會被刪除，能夠還原真相。最諷刺的是，反對改革的人，正是隱匿監視器、毀損證據、試圖掩蓋真相的業者，他們反對改革只為保護自己的利益。王婉諭說，6日《兒童托育服務法》將再次進入委員會審查，很可能就會進入這個「監管雲」條文的關鍵深水區。自己在立法院期間，推動過無數改革，也遭遇過這些團體的抹黑與攻擊。如今，自己只是一介公民，但是依然要站出來，揭露真相、呼籲改革。王婉諭呼籲所有立法院的前同事們，請不要被這些業者的惡意曲解所左右。她始終相信，社會上還是有很多用心的托育機構與認真的教保工作者，所以，為了讓這些受害的家庭，不必再搏命調監視器、找議員、求媒體；為了讓更多善良、專業的教保人員，不必再被誤解、無力自證。為了不讓這群惡劣的業者，一手遮掩自己眼皮底下的暴行，一手在立法院高舉反對的旗幟，拖累良善的教保人員。「為了守護孩子，我們一定要完成這次立法」。20250908更新怡寶托育中心來函澄清指出，報導中所提及的幼稚園涉及暴力事件，司法單位已於113年度偵查後認定不起訴結案。至於小朋友的紅腫情形，經檢察官勘驗，確認係因小朋友平時皮膚敏感，難認外力造成。監視器影像中亦無任何老師施暴的畫面。至於監視器部分時段未錄下影像，並非幼稚園刻意刪除或隱匿，絕無滅證之情事。王婉諭表示，本案業經台灣士林地方檢察署偵查，最終不起訴處分在案。但這間托嬰中心當時仍被社會局認定違法，遭裁處60萬元，並勒令停辦一年。加上無法繳交完整影像資料，總計裁罰 102 萬元（該托嬰中心聲明本案尚在行政救濟程序中）。她認為，「監管雲」就是要將監視畫面定期上傳雲端備份，確保在爭議發生時，資料不會消失、不會被刪除，能夠還原真相。
胸大不行？丹麥「大美人魚」雕像要拆了 創作者喊冤：很多人喜歡
位於丹麥的「大美人魚（Den Store Havfrue）」雕像，最近傳出將從首都哥本哈根的德拉厄堡（Dragør Fort）移除，原因是丹麥宮殿與文化署認為它不符合1910年建成的歷史地標文化背景。此外，部分人士更批評雕像「醜陋又色情」、「男人對女人外表的狂熱幻想」，引發一波話題。綜合外媒報導，這座高4公尺、重14公噸的大美人魚雕像由藝術家彼得貝奇（Peter Bech）打造，但雕像的外型與尺寸引發部分人士批評。《政治報》的藝術評論家馬提亞斯克萊格（Mathias Kryger）稱雕像「醜陋且色情」。牧師兼記者索琳戈特弗雷森（Sorine Gotfredsen）在《貝林時報》中撰文表示，「豎立一尊描繪男性對女性外貌激情幻想的雕像，不太可能讓女性更接受自己的身體。」她還指出，「許多人認為這座雕像粗俗、缺乏詩意且不受歡迎，這是件讓人欣慰的事，因為我們在公共空間中已經被過度展現的身體壓得喘不過氣。」然而，也有人不苟同這種批評觀點，認為這種意見是對女性身體的另類羞辱。《貝林時報》編輯柯兒特蘭（Aminata Corr Thrane）直指，「難道女性胸部要符合特定的標準尺寸與形狀，才有資格公開呈現？」她也指出，大美人魚雕像的裸露程度甚至不如當地著名的「小美人魚」雕像，「只是胸部較大，才是問題所在。」她也補充，「也許這兩座雕像，大小美人魚展現女性的兩面，也反映世人對『真正的女人』以及『錯誤的女人』的爭論。」大美人魚雕像2006年原置於哥本哈根港邊的長堤公園（Langelinie Pier），靠近小美人魚雕像，但2018年因民眾抗議它為「虛偽且粗俗的美人魚」，大美人魚雕像遭遷至德拉厄堡壘展示，一直到今年3月，丹麥文化與宮殿署認為，這座雕像與德拉厄堡壘的歷史文化不符要求移除，德拉厄（Dragør）市府之後也婉拒貝克捐贈雕像的提議。對此，貝奇則強調，雕像創作靈感來自遊客批評小美人魚雕像太小，他表示，許多德拉厄居民曾向他表達對這座雕像的喜愛，目前他正試圖尋找方式，讓雕像能留在當地。德拉厄官員海勒巴特（Helle Barth）表示，儘管貝克是好意，但「雕像實在太占空間」，且與古蹟格格不入。至於丹麥文化與宮殿署，則對此事件暫不予評論。
八炯遭爆「研究、模仿納粹」 德國在台協會：譴責所有崇拜、讚美納粹行為
罷團意見領袖閩南狼3日爆料戰友八炯欲效法納粹，私下透露「研究納粹如何操控群眾情緒」、「發明手勢」、「煽動革命」等，讓公民運動逐漸走向極端。對此，德國在台協會表示，該會譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示、包含任何崇拜、讚美或淡化納粹主義的説法或行為。德國在台協會稍早在臉書表示，在納粹政黨統治期間，造成歐洲數百萬民眾的生命遭受到威脅迫害與被謀殺，大屠殺是人類歷史上最醜陋的罪行。德國在台協會強調，譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示、包含任何崇拜、讚美或淡化納粹主義的説法或行為。直得一提的是，5月時德國在台協會曾直指朱立倫表示，協會注意到國民黨主席朱立倫最近發表的發言，感到深切失望與憂慮。協會強調，任何試圖淡化納粹政權罪行，或將1933年至1945年間在德國及歐洲犯下的暴行與台灣政治局勢相提並論的作為，均令人深刻不安。德國在台協會聲明：「我們必須明確表示，今天的台灣絕無可能與國家社會主義（National Socialism）的暴政相提並論！台灣的制度絕不應也不可被類比為納粹政權所使用的恐怖工具。我們鄭重呼籲國民黨領導層，應避免在國內政治論述中提出不當、且對歷史上麻木不仁的類比。國家社會主義數以百萬計受害者的記憶，要求我們捍衛歷史真相的尊嚴，並拒絕任何形式的淡化行為！」德國在台協會呼籲，與其為政治目的扭曲對過去的記憶，不如確保納粹德國的罪行永不被遺忘，並在德國、台灣乃至整個國際社會強化歷史意識。
前院種原生植物遭批「醜陋不堪」 美華裔女挨罰近6萬！上訴結果曝
美國紐約州長島新海德公園（New Hyde Park）村一名華裔女子張希琳（音譯，Xilin Zhang）日前因將自家前院草皮改種原生植物，遭當地政府以違反美觀為由，開罰2000美元（約新台幣5.9萬元）。儘管她強調此舉有益生態並獲官方補助，但當地市長仍直言她的庭院「醜得難以接受」，讓她頗感無奈。綜合《CBS新聞》等媒體報導，張希琳透過一筆350美元（約新台幣1萬元）的地方補助，將自家前院草坪全面改為原生植物花園。她對此表示，這是很自然的風貌，能吸引很多蝴蝶、蜜蜂和鳥類，不像過去的草坪只是擺著好看，卻一點用也沒有。儘管她遵循補助初衷從事環保美化，卻收到來自新海德公園村政府的開罰通知，理由是她的庭院違反當地景觀規定，並被形容為「難看」。村長克里斯多福迪范（Christopher Devane）接受媒體訪問時直言，「這個前院的模樣就是醜，當醜到某種程度時，就該直說那就是醜。」此案經4次法院審理，張希琳最終與村方達成協議，只要她維持花園高度低於4英尺（約122公分），就撤銷罰單。村長雖然接受此結果，但仍表示若希望這類原生植物花園普及，外觀必須更具吸引力，他認為「應該有更折衷的做法，但這還個不是」。此起事件引發支持原生植物景觀的環保團體聲援。非營利組織「野化長島（Rewild Long Island）」主席拉朱拉詹（Raju Rajan）指出，許多長島市鎮正在鼓勵居民種植野花，目的在於減少汙染物進入海灣。他也強調，原生植物不僅美觀，也提供鳥類與昆蟲食物與棲地，有助維持生態系統。紐約州華盛頓港（Port Washington）水務委員會主席明蒂傑曼（Mindy Germain）則指出，「永續性的花園不只賞心悅目，還能保護我們的飲用水。」她進一步補充，大型草皮消耗大量地下水資源，轉種原生植物有助保育水源。專家說明，傳統草皮的根系約僅5公分深，但原生植物根系可達4.5公尺，能吸收約為草皮10倍的雨水，對緩解都市淹水與補注地下水有實質幫助。美國目前已有多個城市響應推動原生植物法規，包括威斯康辛州綠灣、俄亥俄州辛辛那提與華盛頓州貝爾維尤。張希琳也希望藉自身經歷，喚起大眾對庭院美感的包容與反思。她在自家庭園立起「這個不是疏於管理，而是有意識的選擇」的標語，並呼籲「我們應該鼓勵大家做正確的、對地球有益的事」。
《大而美法案》最新預測曝！10年內增3.4兆美元赤字 千萬人失去醫療保險
美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office，CBO）在美東時間21日公布的最新報告顯示，美國總統川普（Donald Trump）支持的稅收與支出法案《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA），將在2034年前使美國聯邦赤字增加3.4兆美元。這項最新預測微微調升了金額，原因是共和黨在法案最終通過前進行了最後調整。據《美聯社》的報導，CBO的最新研究還發現，到2034年將有超過1000萬人因該法案失去醫療保險，這比早前預測的1180萬人有所改善。據悉，為爭取反對者支持，法案在最終階段對「聯邦醫療補助計劃」（Medicaid）進行了若干修改，其中1項是新增500億美元鄉村醫院專項基金。CBO還警告，該法案超過1兆美元的赤字節省主要來自醫療保健相關條款，包括對透過《患者保護與平價醫療法案》（Patient Protection and Affordable Care Act，PPACA）擴大醫療補助計劃的州，要求部分受益人必須滿足工作條件。CBO分析報告發布之際，標誌著一場艱困的立法攻防戰正式畫下句點，但也為2黨圍繞著該法案對美國經濟、醫療保健和政府計劃影響的長期政治鬥爭，揭開序幕。共和黨人宣稱這項法案是為全體美國人減稅，然而「美聯社與NORC公共事務研究中心」（AP-NORC）最新民調顯示，約2/3美國成年人預期新稅法將主要惠及富人，而這正與民主黨抨擊該法案的論調相符。川普於7月4日簽署生效的《大而美法案》包含多項措施：將原定今年底到期的個人稅率延長實施；暫時為在美國組裝新車的小費收入；加班費及汽車貸款利息新增稅務抵扣。共和黨同時藉該法案削減未來醫療補助計劃與食品援助支出，並加速逐步取消部分清潔能源稅收抵免。民主黨迅速對CBO報告結果作出回應。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示：「今日報告再次提醒我們：事實既頑固又清晰。這個醜陋的重大背叛行為將使國家利益受損，最終也會讓共和黨自食惡果。」共和黨則強調，該法案對防止多數美國民眾明年面臨大幅增稅至關重要。川普與共和黨人始終主張，未來10年美國的經濟增長將超越CBO預測，隨著財政收入超出預期，現行赤字預測將會消除。無黨派財政監督組織同樣關注CBO最新預測。「負責任聯邦預算委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget，CRFB）主席麥克金尼斯（Maya MacGuineas）指出，經濟刺激措施將帶來短期的「高糖效應」（sugar high），但不同意識形態的經濟模型師均同意，任何持續性經濟變動的正面影響都將相當有限，甚至可能產生負面效果。「沒有任何嚴謹評估認為這項法案能改善財政狀況，」麥克金尼斯表示：「更高的債務與利率影響很可能會抵消經濟增長帶來的正面效應。」
爸媽長期偏心！小1歲弟犯錯「挨罵的卻是她」 13歲少女慘罹憂鬱症
大陸江蘇省淮安市13歲少女珠珠（化名）有一個小1歲的弟弟，自從她懂事起，父母一句「你是姐姐，應該讓著弟弟」不知聽了多少遍。珠珠不明白的是，明明都是孩子，她也只比弟弟大1歲，憑什麽必須處處讓著他？而這個問題也導致她罹患憂鬱症，不得不在淮安市第三人民醫院接受專業治療。《揚子晚報》報導，在淮安市第三人民醫院兒童青少年心理科住院期間，珠珠向醫生吐露了心聲。原來，她有個相差僅1歲的弟弟，但兩人在家中的待遇卻截然不同。珠珠自幼跟著爺爺奶奶長大，直到四年級才被父母帶到身邊上學。雖然成績優異、聽話懂事，但珠珠不受父母寵愛，「讓著弟弟」是雙親對她提出最多的要求。報導指出，每當弟弟犯錯，父母不分青紅皂白，認為是珠珠沒做好榜樣，且夫妻倆總是竭盡所能地滿足弟弟的各種要求，卻告誡女兒「女孩子花錢不能大手大腳」，要學會省錢。長期在「偏心」的家庭環境中長大，珠珠變得自卑又敏感，覺得自己外貌醜陋，鼻子塌、眉毛醜，對自己的種種都不夠自信。由於沒有其他的興趣愛好，珠珠在學校裡沒有可以交心的朋友，總是獨來獨往，性格逐漸孤僻。1年多前，珠珠開始出現情緒低落、煩躁不安狀態，總是認為同學聚在背後說她壞話，上課時的注意力也不集中，寫作業比別人慢，成績直線下降，更是經常對家人大吼大叫，嚴重時有過自殘行為。入院後，該院兒少心理科醫生孫莎莎在科主任陳剛博士的指導下，根據珠珠的病情制定了專業的診療方案，除了予以相關藥物靜脈注射改善焦慮，配合中藥泡腳溫經散寒，中藥貼敷助睡眠，輔以暗示、腦反射、腦電、經顱磁刺激治療、森田療法、團體心理治療，促進病情恢復。
女足教練周台英親筆道歉信遭轟敷衍 台師大急刪文
台師大女足隊教練周台英遭爆逼迫學生配合研究抽血，並以學分要脅，有學生被連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，台師大昨晚（16日）就在臉書粉專發出聲明，表示將啟動重審懲處、補償及改革措施，並貼出周台英165字親筆道歉信，結果遭網友罵翻，認為內容敷衍避重就輕，校方便緊急將貼文刪除。台師大發出聲明指出，針對此事件，校長吳正己代表學校，向受害同學、家長，以及所有關心教育與人權的社會大眾致歉；女足球隊學生在未獲妥善知情同意的情況下，長期配合研究抽血，且在師生關係不對等的權力結構下，遭遇言語威脅與心理壓力。經本校研究倫理委員會調查與校園霸凌防治委員會審議，已確認涉案教師違反倫理規範，並構成對學生之霸凌。台師大強調，由於學校管理與監督的失責，學校會全面檢討教練聘任與考核制度，運動代表隊的訓練與課程設計，及學術研究倫理審查與監督機制；對於三級教評會的決議，校方將立即啟動程序、重新審議，並於2周內依法盡快完成相關懲處；至於教育部、國科會，以及檢調單位的調查，校方會全力配合，提供所需資料；校內調查若發現不法情事，也將主動依法究責。台師大提到，校方會依教師法審議暫時停聘之處置，避免教練與有關學生的任何接觸行為，而後續學生的諮商輔導，學校會持續關注，提供校內外相關的資源，協助學生回復身心健康，「未來將全面檢討學術倫理審查及督導機制，並推動提升學術倫理教育。最後，再次對這次女足事件的受害同學表達學校最誠摯的歉意。」隨即，台師大也貼出了周台英的親筆道歉信，信中寫道「給師大女足隊道歉信，首先恭喜妳們獲得今年大專盃！去年女足事件，身為女足教練，對事件造成相關學生、師長及學校聲譽的傷害，在此先深深表達我最誠摯的歉意！讓妳們的心情與情緒深受影響，也要向妳們說聲『對不起』！」周台英更在文末喊出，「一個比賽結束也是另一個競爭的開始，妳們都是女足界最好的新苗，未來的頂柱，希望妳們能再接再厲！努力！加油！」貼文曝光後，許多網友砲轟內容空洞、沒誠意，全文未明確提及抽血事件，「光看到開頭說恭喜就怒了」、「非得上新聞了，輿論擋不住了，才願意道歉，醜陋極了」、「長時間包庇可怕的老師，這種學校太令人搖頭了」、「通篇輕描淡寫，沒有具體補償方案，校方跟周台英似乎不知道嚴重性」、「犯罪行為卻不自知，侵犯他人意願，學校也是」。事後，台師大粉專也將周台英的道歉信刪除。周台英道歉信。（圖／翻攝自臉書／國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University）
出500萬幫買房卻鬧翻！兒嗆「只在乎錢」 母心寒：他把父母當仇人
一名女子表示，她和丈夫兩年前資助500萬元幫兒子付頭期款買預售屋，沒想到後續演變出一連串插曲，包括兒子與女友欲擅自改動屋內格局、提早登記結婚，最後甚至打算賣房赴日生活，氣得兩老決定將房屋過戶收回、貸款自理並斷絕金援，導致親子關係形同陌路，也讓她這個媽媽備感無奈，「我不解這個過程究竟做錯了什麼？兒子現在把我們當成仇人一樣。」這名女子在Dcard以「後悔贊助兒子頭期款買房」為題發文表示，自己與丈夫都是家境普通的基層公務員，平時理財保守，在非六都縣市僅擁有一房一車、膝下育有一子，對方正就讀碩士一年級。而夫妻倆本著愛子心切，加上擔心房價上漲，經兒子與女友同意後，決定在兒子研究所期間，在兒子租屋處附近購買一間預售屋，由夫妻倆擔任保人、兒子掛名購屋，房貸部分兩老贊助500萬元，其餘約600萬元則由兒子未來工作後自行負擔。不過兒子3個月後突然來電表示，女友要更改房屋室內裝潢，女方甚至已找設計師簽約、進行裝潢規畫，還與建商簽約變更格局。原PO夫妻對此不解，「房子連主結構都未完成，談室內裝修是否太早？但我們換個角度想，他和女友一起規畫未來的住所，有共同的目標也不錯，既然這是他們要住，就尊重他們的決定吧。」不僅如此，兒子不久後更堅稱，希望能在房子交屋前先與女友登記結婚，理由是他與女友已有共識未來會一起生活，但這個決定讓原PO夫妻感到意外，兩老雖曾勸過兒子至少等完成碩士學業、找到工作再結婚，最後仍基於信任與尊重仍選擇同意，唯一條件是未來貸款保人須由兒子女友接手，當時兒子也一口答應。對此，原PO事後也不排除兒子可能受到女友的影響才做此決定，「後來我相通一點可能，女友想讓房子成為婚後財產，這樣即便房子不在自己名下，對自己才有保障。女友畢業後自己有學貸要還，所以我一開始就沒有打算要女方幫忙繳房貸，我瞭解畢竟婚後很多生活支出難以細分，換成是我，也希望在法律上有點保障。」沒想到，親子間真正的衝突點發生在今年初。原PO表示，兒子在農曆新年返家時，突然告訴父母，他和女友正準備赴日留學，未來不排除定居日本，還希望能賣掉房子支應相關費用。兒子女友則說，一切都是他們為了要生小孩，希望給孩子一個比台灣更好的生長環境。原PO夫妻聞訊後相當不滿，由於兩老當初出錢給兒子時，已再三明言500萬元只供買房用途，若這筆錢要用於股票投資或其它用途，希望兒子能用自己賺的錢，她和丈夫絕不會干涉，「我們只是『家中無礦』的基層公務員，要的就是生活穩定，最保守的理財方式定存或買房，對我們來說是風險最小。」最終，原PO夫妻決定將房產權轉回自己名下、自行承擔後續貸款，並不再干涉兒子提過的婚事及赴日留學等計畫，但也因此與兒子關係破裂，彼此形同陌路，即便兒子父親後來主動邀約吃飯修補關係，兒子仍拒絕往來，並覺得之前與兩老爭吵時的言語讓他心靈受創，甚至對父母說出重話，「跟女友在一起讓我感到人生真正的快樂，你們只會給我帶來負能量和痛苦！你們只在乎錢。」原PO如今無奈感嘆，「兒子現在把我們當成仇人一樣，我不解這個過程究竟做錯了什麼？」而她回顧整起事件，認為自己「投射太多幻想在兒子身上」，以為提供物質就能換來兒子的感恩與體諒，從小讓兒子學才藝、出國玩樣樣不少，對方直到大學畢業前沒有任何打工經驗，所有學費、生活費、房租都由她和丈夫一肩扛起。兩老後來擔心孩子以後出社會壓力大，還跟兒子明言「我們有自己的退休計畫，不會要半毛孝親費」，卻沒想到一手把兒子寵成不懂同理心與感恩的人。貼文引發網友熱議，大家紛紛表示「兒子已經是成年人，成年人的世界『沒有開口，就不需要出手』，他本不需要，妳硬要給就變成應該，讓子彈飛一會吧！兒孫自有兒孫福，妳不要被牽著鼻子走」、「連工作都還沒買什麼房？要怎麼繳貸款？妳收回來是對的決定」、「我覺得女友問題超大，為什麼爸媽贊助的房子要變成婚後財產？女生自己家裡贊助的也只會登記在女生身上好嗎？憑什麼男生要跟女友分？笑死」、「女方外向又是他的初戀，高機率妳兒子是越級打怪，很容易就被騙得團團轉，幫他顧好錢，他現在不懂但10年後肯定會感激你們」。另外，此篇貼文疑似釣出知情人士留言，「阿姨，妳兒子其實跟著他女友一起算計你們夫妻知道嗎？因為妳兒子是我朋友，所有情節100%符合。妳知道妳兒子私下跟我們朋友講什麼『他父母的錢多好騙......』，很多巔覆三觀的話，所以不要覺得妳兒子無辜、很乖，小孩們私下都很醜陋，尤其是你們幫他買房......，就看妳自己願不願意相信。」