重傷不治
」 車禍 割頸 土城 不治 乾兄妹
割頸案定讞引眾怒！民團駁楊爸騙善款 預告3/14上街遊行
新北市土城區某國中2023年12月發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟拿刀刺殺同校的楊姓學生，全案依殺人罪判郭12年、林11年徒刑定讞。而新北市政府在2024年1月推出專案募款，希望募集500萬元幫助被害人家屬，2025年12月集資金額爆滿後，楊爸爸當晚發出聲明稱目前援助已足夠，希望民眾把這份愛傳遞給其他更需要幫助的人。不過近日卻傳出罵聲喊「楊爸爸騙善款」，對此，民間團體「孩想陪你長大聯盟」怒發聲了。2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭男訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，全案於本月12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。民團「孩想陪你長大聯盟」15、16日陸續在社群平台發文表示，年後會與楊爸一起到立法院要求修法，預計3月14日號召民眾上街頭遊行，會盡快處理路權，如有異動也會再行公告。民團續指，楊生家唯一的募款管道只有新北市教育局當時協助設立的政府平台「好日子愛心大平台」，民眾善意讓開啟兩年的專案順利達標，甚至超出本來的勸募金額，楊爸非常感謝大家的善心，也在知悉後第一時間發表聲明，希望大家停止捐款。然而，近日開始有謠言攻擊受害者家屬「騙」民眾愛心募款，民團因此嚴重批評並憤怒表示「希望您家終生都不會發生這種可以拿來『騙』的事情。」民團說，楊爸所言字字血淚，皆是他在少事法庭內所遇，同時也公開要求公開審理的錄音錄影，「但司法院敢嗎？申請閱卷都遮遮掩掩！望這些造謠者要有良心，莫忘受害者到底是誰。」
大眾愛心成賠償金！兇手父「兩手一攤」稱沒錢 割頸加害者律師費全民買單
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為幫林姓乾妹出氣，竟拿刀殺害同校楊姓國中生，全案於12日定讞，郭遭輕判12年、林則是11年，楊生雙親13日在市議員石一佑的陪同下召開記會，怒控法院成加害者幫兇，更表示2加害者絲毫沒有賠償誠意，郭父更直接「兩手一攤」，稱沒錢而拒絕賠償，連律師費都是全民買單。2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。楊生父母在記者會上表示，2名加害者沒有絲毫賠償誠意，林母在二審時稱願賠140萬元，並在法庭上說先付一半金額，二審判決書上則記載林母願給200萬，但被害人家屬至今只拿到20萬元，郭生律師更直接說郭家毫無還款能力，賠償金一分未給，等同告訴社會大眾「青少年非但可以殺人，還不用賠償。」楊父表示，郭生律師在高等法院提到，新北市教育局長張明文為家屬在愛心大平台發起募款，因家屬有拿到善款而不用賠償，「將人民的血汗錢拿來利用」，把大眾愛心當成兇手賠償金。郭生父親在法庭上更是態度惡劣，兩手一攤稱沒錢而拒絕賠償，其律師還稱郭父「毫無還款能力」，法扶更因加害者資格相符而同意代墊裁判費，用大眾納稅錢幫助加害者，讓楊父譏諷稱「我們的法扶真的好有愛心」。
割頸案乾哥殺人後還不安分 慫恿隔壁牢房大鬧少觀所
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為幫林姓乾妹出氣，竟拿刀殺害同校楊姓國中生，全案於12日定讞，郭遭輕判12年、林則是11年，楊生雙親13日在市議員石一佑的陪同下召開記者會，並稱郭在行兇後還不安分，2025年8月慫恿隔壁牢房到鬧少觀所，卻被認為可教化、已知反省而輕判，讓楊父憤怒質問「審判長是否也願意在他們出來後帶回家養呢？」2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。楊生雙親在記者會上表示，2名兇手在法庭上表演出自己已知反省，郭生卻仍不安分，因少觀所管理人員對郭生指責，他竟慫恿隔壁牢房，在晚間聚集起來製造噪音，有策畫性的大鬧少觀所，證明他是有預謀能力。楊母提到，法官在法庭上認為郭生行兇不是預謀，但他從不知道幾月便開始帶刀，代表他隨時都想殺人，「只是殺的不知道是誰而已」，質問「怎麼不是預謀，帶刀不是恐嚇就是想殺人」。楊父則表示，一審法官說2名兇手有察覺反省，二審還是堅稱他們有察覺反省，而法官「真的都很厲害」，判決讓林生出獄時剛好18歲一個月，郭生19歲多就能提出假釋，而2名兇手已得知楊家位置，等同於一年多後他就要擔心自身安危。
毫無悔意！割頸案兇手PO死者急救照稱「最美的風景」 家屬怒控：法院成幫兇
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟拿刀殺害同校楊姓國中生，郭輕判12年、林則是11年定讞，楊生雙親13日在市議員石一佑的陪同下召開記者會，怒控郭行兇後還在社群網站貼出死者躺在擔架上的急救照，稱「最美的風景」，而法官竟稱找不到貼文者的IP，不以此做為他犯後無悔意的依據，讓楊生父親怒控「法官是加害者的幫兇」。2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。楊生雙親13日召開記者會，表示他在一審判決時就提出修復式司法，但2名加害者沒有意願，林生則在二審快結束時，經辯護律師有意願提出修復式司法，郭生則同樣沒有意願，而在林生律師表達有意願後不久，他便收到「最美的風景」照片，讓他痛哭不已。（圖／翻攝畫面）楊父表示，這張照片是死者躺在擔架上等待急救，一旁還有醫護人員的照片，兇手竟下標題為「最美的風景」，他要求法院查詢IP以釐清發文者，但網路業者稱此為新辦帳號，無法查到確切發文者。楊父提到，許多媒體報導林女在網路上發表挑釁言詞，林女在法院上主張這些言詞是別人所為，他也要求法庭查IP來源，法院同樣稱無法證明是她所發出而結案，讓他質疑「何其他案件都可以依照發文，很快就找到發文者是誰」，質問「對這二名加害者真好！我問二審法官們，你們到底在保護誰？」
土城割喉乾兄妹遭輕判！死者父怒控「法官是加害者幫兇」 3695字聲明曝光
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟直接拿刀殺害同校楊姓國中生，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，楊生雙親聽聞判決情緒崩潰、難以接受，13日在市議員石一佑的陪同下召開記者會，怒控法官是加害者幫兇。2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。楊生父母13日召開記者會，怒控「少事法是惡法，法官是加害者的幫兇」，質疑法官竭盡所能為2人減刑，即使明知他們再犯可能性高仍選擇輕判，記者會上更氣到發抖，並發表18條聲明，全文如下。楊爸爸聲明：最近二個判決二個不同結果！毒駕致死國民法官判死！割頸案高薪的法官判12、11年！同樣的致死案件不同的結果！到底是誰有公平正義！少事法說不得有國民法官參予審判！少事法就是一個惡法！是誰在推動少事法呢？1、二審法官也一直在法庭上說因為少事法所以不要將案情說出去！我說的任何話我都敢負責！我不說假話而且都是有憑有據的！今天我就把少事法為什麼一直把我打悶棍全部說出！2、林女在法院曾主張很多媒體報導加害者林生説新聞上的那些挑釁言詞都是別人做的，然後我要求法庭查IP來源，法院的的答覆都說只確定是網路新申請帳號，沒辦法證明是她發出的所以結案！郭生那張美麗的風景(那是我兒子在校園躺在擔架上急救人員在旁邊的照片，結果還下標題最美的風景，如此冷血之人，還在法庭說這不是他所為)，法院有真正去查他們的IP嗎？理應請網路警察來證明非他們所為，而非只是請網路業者提供！為何其他案件都可以依照發文就很快找到發文者是誰！對這二名加害者真好！我問二審法官們，你們到底在保護誰？3、現今社會案件皆因少事法保護，讓黑道利用這些人來犯案，2/5新聞就是相當好的證明！我們的案子更是指標性的案子，如果輕判以後產生之蝴蝶效應更是無法衡量！現在我可以這樣說：我們法官已經認證，他們說鼓勵少年犯去殺人沒關係！最多四年就可以出來當老大了！4、二名加害者一點賠償誠意都沒有！加害者林生的媽媽到今天為止只付給我們20萬（二審加害者林媽媽當庭說先出140萬，甚至於在法庭說願意付一半金額，謝靜慧審判長還特地說沒有只賠一半是5人全部一起！二審判決書卻寫加害者林生媽媽願意先給200萬），此舉代表他們在法院説一套，實際做又是另一套！加害者郭生律師林月雪說毫無還款能力！至於毫無還款能力之人，法官無疑是在對社會大眾公告說只要沒錢都可以隨意殺人不用賠償！以林月雪大律師的理論更是說以後沒錢的人殺人可以不用賠錢而且把受害者家屬的不動產查的一清二楚，因為我們的能力可以扶養我們！殺有錢人搞不好還可以有錢拿！更何況我們還有新北市政府教育局長張明文幫忙發起的愛心大平台愛心款給我們的1424萬，所以不需賠償！連大眾的愛心都成郭的賠償款！因此如果可以，我願意用民事法庭所判賠償金額換取他們的刑期！不過條件是他們如果轉換刑期部份不得假釋！刑事部份對他們縱容，民事部份只是一張債權憑證以及20萬假誠意的賠償金！殺個人20萬就解決了！真好的買賣！對於受害者是多重傷害！難道我們只能硬生生的吞下嗎？5、二審法官自己認證二人再犯率高，文中亦提假釋，結果判12年及11年！12年及11年就可以把再犯率高的加害者的再犯率歸零永不再犯？我相信沒有任何人願意保證！我想請問二審法官您們願意保證嗎？另外當初一審時我就向法官提出為什麼讓加害者的證人在走廊上看到秘密證人，法官給我的解釋是説那是警察認定的秘密證人，但是法律説他不在秘密證人的保護！最後更讓加害者當庭對質！沒有任何保護！這就是我們敬愛的劉麗君法官的作法！因為她認為這些少年就是她的後輩，其他人算個屁！我今天也請一審劉麗君審判長出來說一下話，之前您在電視專訪時既然有提到您視這些少年犯為自己的後輩，能否請您出面說明當這二名殺人犯出獄後，您願意將這二名殺人犯出獄後帶回家養嗎？因為您的愛心真的令我非常感動！而且所有法官都認為應該要給這二名加害者可以教化也希望他們能夠早日回到家庭社會！但是都是因為他們家庭教育不彰才會犯下此案，那我希望愛心破表的您一定可以給他們有個溫暖的家庭!拜託您了！6、民事法庭已經讓加害者知曉我家的詳細地址！我們家的生命安全完全沒有保障！他們出獄後沒人可以保證我們的安全！萬一他們有再犯的犯意，誰負責？還是政府可以在他們出獄後幫我們家所有人提供安全保障？可以嗎？7、二名加害者明明很多次行政處遇，法官們也都有看到，結果判決書都寫沒有刑事案件，這是在玩少事法的處遇並塗銷紀錄並非沒有任何刑事案件！睜眼說瞎話！一、二審法官都在玩文字遊戲！法官根本在替二名加害者脫罪！您們敢公布他們的所有處遇嗎？8、我嚴重懷疑二名加害者心理衡鑑應具備反社會人格之傾向，二審判決只是輕描淡寫說他們再犯率高！但是很多資訊包括他們的心理衡鑑都因少事法之緣故，我們都沒辦法得知！只有法官及被告律師才可以觀看！萬一他們真的有反社會人格，還這樣輕判只是讓社會承擔更多的代價！所以我說法官是加害者的同夥幫兇，更是最大的廢死團體！根本都只是在為加害者脫罪！完全不考慮受害者家屬的心情！欺世盜名之徒，只為了所謂的高尚地位以及非常高薪的職位！完全沒有公平正義！9、受害者本身未成年，竟然不能讓名字公諸於世，這是何種道理？今天我兒子承受這種痛！宣判當天我還特別詢問謝靜慧審判長，給我的答案就是要我跟律師商量用什麼方式！我兒子是被害者而且已身亡！人死不能留名，但是人們都說死者為大，我兒子只能隱姓埋名！謝靜慧審判長竟然可以如此冷血這樣回答我！10、至於修復式司法當初是我在一審判決後就已經提出來了，但是後來二名加害者完全都沒有任何意願，而加害者林生是在二審快結束時，經辯護律師口中得知有意願提出修復式司法，郭的辯護律師林月雪則搖頭沒有意願！在加害者林生的辯護律師說有意願後沒多久，我的朋友傳給我一張：最美的風景！我就直接在法庭表明我不想修復式司法了！因為等他們太久了！而且加上這張照片更讓我痛哭不已！我到底要委曲求全到什麼時候？當初孝順說是二審中途更換的受命法官汪怡君法官說的！後來高升去當教授了！當時新聞我沒有指名道姓是因為可能可以上訴所以不敢得罪法官，只能硬生生吞下這個委屈，當時高等法院還發出聲明說後來都沒有再說了，我當時只能說尊重高等法院的說明！但是不好意思今天我說高等法院說謊，睜眼說瞎話！因為謝靜慧審判長最後一庭還有法庭上說修復式司法！甚至宣判時還有請犯保幫忙！判決書上更長篇大論提到修復式司法！以上如果我有加油添醋還是亂說願意負法律責任！還是高等法院可以公布庭審錄音嗎？11、當初二審我們依據少事法第36-1條第3款提出信賴之人經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見。結果法官都是用後面的但書：但少年法院認有礙程序進行或少年健全之自我成長者，不適用之！所以都將受害者家屬信賴之人請出庭外！這就是我們法官的理由！真棒！麻煩少事法把這條唯一講到受害者家屬的權益行使的法條刪除！不要給受害者家屬希望，然後法官給我們絕望！12、二審時林月雪律師說連犯保的人員也不得陪同審判，因為她說當初我的律師當庭請求一審法官要求二名加害者脫口罩是誰讓這個消息講出去的！我想問脫口罩問題有關係到他們犯罪事實審判嗎？林月雪大律師一直說少事法不得講出去，這種事都要拿少事法壓我！13、我請教育部說明一個學生一個學期超過50支警告！得到的是什麼？我認為就是得到50支勳章！還能在一般學校上課！真的是受教權至上的教育部！以前我們只要【累積】3支大過就退學！現在是沒事還可以到黑社會遞投名狀！14、郭何時帶刀？三個版本：一審判決說他當年暑假帶刀行為紀錄！而監察院說加害者郭生說2022年09月19日就有帶刀，結果加害者郭生在最後一庭在法庭說他國一就帶刀了！為什麼有如此多的版本？我們的政府、法院、少保官在做什麼事？誰在推動學生的人權？搜書包就是沒有人權？那多數學生的安全誰負責？有人透露說教育部公告現行的施行輔導下，一個星期還可以搜出7、8把刀，學生已經認為帶刀很正常了！我問身為教育部長官的您們還要保障這些人的人權嗎？少年法庭之前他們的行政處遇到底是在做什麼？您們竟然多次行政處遇成二個殺人犯！少保官對他們的追蹤是什麼？麻煩這些人跟我說清楚！15.去年八月份，郭生還慫恿隔壁牢房，大鬧少觀所！判決書上還寫出他們需要長時間的矯正教育！結果現在定讞後再去明陽中學矯正短短1年多以後他們就可以提出假釋！那時林生剛滿18歲1個月！郭生則19歲多！一審的劉麗君審判長更是讓林生未滿18歲就可以出來！想得真好！目的就是不想讓他們進去成人監！我們的聖母謝靜慧審判長也精算出滿18歲可以提出假釋！也在怕他們進去成人監！謝靜慧審判長是否也願意他們出來後也願意帶回家養呢？而且他們是具有良民證的資格喔！也拜託您了！16、我們也在二審法庭說根據槍炮彈藥管制條例，加害者郭生應該符合這個資格，結果我們敬愛的法官們視而不見，也沒有提出任何解釋！二審的法官們，您們是選擇性失憶嗎？17、民事高等法院法扶說加害者的資格相符所以同意代墊裁判費！毫無還款能力的人！幫加害者出錢！結果是用人民的血汗錢幫助加害者！而且無條件提供已經證據確鑿的加害者律師費用！我們的法扶真的好有愛心！人民的血汗錢拿來給證據確鑿的加害者免費使用！18、我在這裡提出我要看所有的議事錄！既然已經定讞應該可以讓我知道這些法官們的看法了吧！你們願意讓我看嗎？不要再用少事法壓我了！我好怕喔！我在這裡只肯定所有法官中的沈君玲法官才是真正的感同身受，因為她在我聽判痛哭時也跟我一樣哭出來！法警趕快遞給我衛生紙！這才是人民需要的法官及法警！
割頸案乾兄妹最快2年可假釋引怒火！ 律師：僅能修法補救
新北市土城區某國中2023年聖誕節發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟直接拿刀殺害同校楊姓國中生，全案於12日定讞，郭男遭判12年、林女則是11年。兩人相當於最快僅被關4年就能假釋，掀起大眾怒火。對此，律師表示，只能等《刑法》第77條第3項、第78條之1修正條文通過，若通過屆時少年殺人可能就無法三分之一刑期得以假釋。2023年12月25日事發當天林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林女愈想愈生氣，跑去找乾哥郭男訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治。郭男、林女一審分別被判刑9年、8年，檢察官不服提上訴，二審改判12年、11年徒刑；檢察官再提出上訴，但最高法認為檢察官當時僅針對量刑上訴二審，上訴第三審時卻指摘援判決犯意沒有釐清，非合法上訴理由，且量刑妥適，因而駁回上訴，全案定讞。根據《少年事件處理法》第81條規定，少年犯只要服刑超過三分之一就得以聲請假釋，而郭男和林女已被羈押2年，代表最快只要再2年就有機會假釋出獄。此判決讓家屬難以接受，也引發社會譁然。對此，律師廖芳萱說明，根據法律規定，14歲以上未滿18歲之行為得減輕其刑，且犯罪時未滿18歲者，不得處死刑或無期徒刑。因此若是未成年人犯殺人罪，大約落在5年以上、20年以下不等的有期徒刑。此外，相較於一般成人必須服刑滿二分之一才能假釋，未成年依《少年事件處理法》，只要展現出悔改的實據，服刑期滿三分之一即可申請假釋。廖芳萱說，但少年假釋出獄後，也並非完全自由，在假釋期間必須接受「少年保護管束」，由少年觀護人定期面談、追蹤，若在假釋期間又違反相關規定，假釋會被撤銷。廖芳萱提到，行政院已於2025年10月通過一項《刑法》修正草案，針對「故意殺人」及「兒虐致死」等重大暴力犯罪，若被判處10年以上有期徒刑者不得假釋，目前正送交立法院審議，因此只能待《刑法》第77條第3項、第78條之1修正條文通過，少年殺人可能就須面臨無法再享受三分之一刑期得以假釋的優待。
全案定讞！割頸案乾哥12年、乾妹11年 「最快關4年假釋」死者家屬崩潰
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟直接拿刀殺害同校楊姓國中生，全案於12日定讞，郭遭判12年、林則是11年，相當於兇手最快僅被關4年就能假釋，死者父親聽聞判決後情緒崩潰。2023年12月25日，當時林女到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林愈想愈生氣，跑去找郭訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治，此案也引發軒然大波。郭、林一審分別被判刑9年、8年，檢察官不服判決上訴，二審改為12年、11年徒刑，檢察官再提出上訴，但最高法認為檢察官當時僅針對量刑上訴二審，上訴第三審時卻指摘援判決犯意沒有釐清，非合法上訴理由，且量刑妥適，因而駁回上訴，全案定讞。而根據《少年事件處理法》第81條規定，少年犯只要服刑超過3分之1，就可以聲請假釋，代表郭姓乾哥最快只需服刑4年就可申請假釋，林的時間則更短，此判決也讓家屬難以接受。
割頸案乾哥最快4年就可假釋！ 民團赴司法院前「擺祭壇」提3訴求
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟直接拿刀刺殺同校楊姓國中生，一審依殺人罪判郭9年、林8年，二審加重刑期改判郭12年、林11年。對此，民間團體昨天（26日）上午到司法院前陳情抗議，並提出3大訴求，要求司法院檢討並改善。回顧此案，當時林姓乾妹到楊姓國中生班級找人，楊姓國中生為了管理午休秩序，要求對方離開，林姓乾妹愈想愈生氣，跑去找郭姓乾哥訴苦，乾哥便帶著彈簧刀攻擊楊姓國中生，朝著頸部、腎臟狂刺10刀，造成楊姓國中生重傷不治。新北地院一審判決郭9年、林8年，而郭、林2人不服提起上訴以後，二審台灣高等法院加重刑期，分別量處郭12年、林11年有期徒刑，可上訴。然而，這樣的判決與被害人父母所期盼的期徒刑30年仍有巨大落差，死者父親更悲痛地說「他們進去法庭都還是大搖大擺的走進來耶」，同時批評「《少事法》都在保護這些人，結果我們通通都沒有被保護到，《少事法》是什麼惡法阿」，更無奈表示若對方出來「我可能是第一個被殺的」。死者父親也透露，庭上有法官脫口而出「讓凶手來孝順被害者家屬」，令楊爸爸直言，「不要來殺我們就偷笑了。」對此，民間團體「孩想陪你長大聯盟」26日上午號召群眾聚集司法院前，設置香案並提出民眾連署書，要求制度改革。聯盟召集人徐妮妮指出，依照《少年事件處理法》第81條規定，少年犯只要服刑超過3分之1，就可以聲請假釋，這意味著郭姓乾哥若12年刑期定讞，最快只需服刑4年就可申請假釋，林姓乾妹判刑11年，時間更短，讓人無法接受。徐妮妮也提出多項具體訴求，除要求司法院向被害人父母道歉外，也要司法院將少年犯案前科塗銷制度更新，並對外說明北部少年及家事法院的設立進度。司法院派出少年及家事廳副廳長黃繼瑜代表接受陳情，表示司法院對各界的意見都非常重視，會審慎聆聽各界聲音，繼續討論並研議制度改善的方法。
快訊／南投名間凶殺案！男和鄰居爆衝突 他埋伏巷口持刀猛刺
南投縣名間鄉19日傳出一起凶殺事故。一名黃姓男子因故與鄰居蕭姓男子發生口角衝突，黃男氣不過竟埋伏在巷口，等待蕭男騎車外出時，駕車將蕭男撞倒在地，隨後持刀朝蕭男的胸口猛刺，造成蕭男當場重傷不治。而犯案後的黃男隨後也向警方自首，至於詳細動機原因仍有待進一步調查釐清。
棕熊冬眠遭獵人吵醒！飢餓暴走「闖屋吞嬰」釀4死 札幌吃人熊下場曝
日本各地頻傳熊襲事件，熊甚至闖入溫泉旅館，迫使自衛隊必須出動支援。現代「城市熊」問題日益嚴重，也讓人想起明治時代北海道最駭人聽聞的「札幌丘珠事件」熊吃人悲劇。據《NEWSポストセブン》報導，日本各地近期頻傳熊襲擊事件，造成多位民眾傷亡。7日早晨，山形縣米澤市1家溫泉旅館甚至出現「熊佔領事件」，1隻熊闖入旅館並長時間滯留，造成現場一度陷入混亂。與以往不同的是，這波熊出沒的地點多半位於住宅區與市區，顯示野生動物與人類生活範圍的界線正逐漸模糊。面對異常頻繁的熊災，秋田縣知事鈴木健太於10月28日親自拜會防衛大臣小泉進次郎，請求防衛省協助，派遣自衛隊支援熊害對策。5日，陸上自衛隊正式進駐秋田縣，開始運送捕熊用的箱型陷阱與支援人員。然而，一些民眾誤以為自衛隊將持槍射殺熊隻，因而向地方政府提出抗議。這場爭議也再度引發社會反思：人類究竟該如何與熊共存？如今，日本面臨的威脅不再是山林深處的熊，而是「城市熊」，也就是那些走出森林、闖入人類聚落甚至主動攻擊的個體。這些熊有時會將人類視為「可食的獵物」，其行為兇猛、攻擊性強。其實，日本歷史上也曾出現過「熊吃人」事件，而其中最駭人聽聞的案例，莫過於發生於明治時代北海道的「札幌丘珠事件」。現代札幌市的圓山公園是市民休憩的場所，至今仍保留大片原始森林。但在北海道開拓尚未全面展開的19世紀末，這裡原本是棕熊的棲息地。1878年1月11日，札幌的1名獵人於圓山發現1頭冬眠中的棕熊。當時熊肉被視為珍貴的營養來源，特別是冬眠熊脂肪豐厚，肉質鮮美，加上熊皮可高價出售，因此獵人興奮地舉槍射擊，卻未能一擊致命。受傷的熊被驚醒，憤怒反撲，將獵人當場撕殺。這頭被打擾的熊在冬眠期本就飢餓，因而陷入暴走狀態，衝出山林，在札幌市區內四處覓食。當時札幌雖仍是開拓初期的城鎮，但已有約3000位居民。由於熊的威脅極大，1月17日警方組成了特別「驅除隊」展開追捕。然而，暴風雪掩蓋了足跡，使獵捕行動陷入困境。熊最終逃入森林地帶，持續尋找食物。深夜，它來到一個以燒製木炭為生、僅有數百人居住的小聚落「丘珠村」。熊便闖入其中1間由木頭與稻草搭建的簡易木屋。屋主察覺異樣前去查看，剛推開門便被熊一掌拍倒。屋主妻子抱著剛出生的嬰兒拼命逃出，但仍被熊追上，後腦挨了一擊，頭皮被撕裂，嬰兒也跌落雪地。妻子隨後奮力逃至鄰近工人住所求助，2人返回小屋時，卻見熊正啃食那名被遺落的嬰兒。前來救援的另1名雇工亦慘遭攻擊，重傷不治。妻子只能眼睜睜看著悲劇發生。隔日清晨，熊離開現場後，村人返回查看，只見屋主屍體幾乎被吃得不成人形。18日中午，「驅除隊」終於在丘珠村附近發現熊蹤，開槍將其擊斃。熊的遺體被送往札幌農學校（現北海道大學），在教授指導下由學生進行解剖。當學生切開熊異常膨脹的胃部時，裡頭流出部分被消化的人類頭髮、嬰兒的雙手與帽子，以及成人手臂。據傳，在解剖前休息時，部分學生曾偷偷割下1塊熊肉烤來品嘗，卻在看到胃內景象後驚恐萬分，衝出實驗室狂吐。熊胃的內容物最終被製成福爾馬林標本，而熊屍體亦被製成標本，至今仍收藏於北海道大學附屬植物園內（現未對外公開）。翌年，明治天皇巡視北海道時，親眼檢視了這具「吃人熊」標本。事件隨即被全國媒體報導，震撼日本社會，也成為北海道開拓史上最著名、最慘烈的熊害事件。一百多年過去，日本再次面臨熊與人共處的難題。不同於昔日的野生棕熊，如今的「城市熊」往往因森林食物不足、氣候變遷與人類開發逼近棲地而頻繁下山。牠們對人類的恐懼逐漸減弱，甚至將住宅區視為新的覓食場域。專家指出，當熊學會「在人類社區能找到食物」，便會一再返回，進而形成危險的「學習行為」。因此，僅靠獵殺並非長久之計，如何平衡人類安全與生態保育，成為當代日本社會面臨的艱難課題。
彰化台1線雙載機車失控「連撞2車又遭公車再撞」 女乘客傷重不治
彰化縣花壇鄉台一線中山路二段11日深夜發生嚴重連環車禍。22歲吳姓男子騎機車載17歲王姓女子時，不明原因失控，先撞上路旁停放的兩輛轎車，隨後彈飛至車道遭公車撞擊，王女經搶救後因頭部重傷不治身亡，吳男臉部嚴重撕裂傷及大腿骨折，傷勢嚴重。11日晚間近11時，地點在花壇鄉中山路二段附近，吳男騎機車載著王女由花壇鄉中山路二段北往南方向直行時，不明原因突然失控，先撞上路邊兩輛停放的自小客車，由於撞擊力道猛烈，機車與騎士被彈飛至道路中央，此時一輛公車閃避不及再次撞擊，造成二次傷害。彰化縣消防局於獲通報後，立即派遣彰化、花壇2分隊前往支援，共出動2輛救護車及4名消防人員。救護人員到達現場時發現情況十分嚴重，發現王女已呈現OHCA（到院前心肺功能停止）狀態，立即施以CPR及AED急救後送往秀傳醫院搶救，仍宣告不治。吳姓男騎士傷勢同樣嚴重，除臉部撕裂傷、大腿骨折外，另有腹內出血及肝臟撕裂傷，目前在加護病房搶救中，情況仍不穩定。警方調查指出，當時機車車速約50公里，車速並不快，初步研判疑似分心駕駛釀成意外，詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。
山路變鬼門關！少年揪團看日出 無照駕駛奪命釀悲劇
台南市左鎮區二寮觀日平台4日清晨驚傳死亡車禍，一場原本為了欣賞日出的朋友聚會，竟成為奪命悲劇，17歲的楊姓少年與多名友人相約上山看日出，未料卻在下山途中遭到無照駕駛的蘇姓男子開車撞上，當場重傷不治，令人震驚的是，車禍發生前三小時，另1名16歲少年同樣因趕赴同一場聚會，疑似車速過快墜落山谷，所幸撿回一命。警方初步調查指出，這群青少年透過LINE群組相約清晨駕車、騎機車上山，共有1輛汽車與6輛機車前往二寮觀日平台。當日天色微亮，山路濕滑又多彎，下山途中，駕駛馬自達3轎車的蘇姓男子因無照駕駛且車速過快，在急彎處失控打滑，直接撞上前方同樣無照的楊姓少年機車。撞擊力道猛烈，楊少連人帶車墜落邊坡，警消獲報到場時已重傷不治，肇事蘇男目前仍在醫院接受治療，警方已抽血化驗，排除酒駕可能，但不排除其他肇事原因，令人唏噓的是，就在該起死亡車禍發生前約3小時，台南龍崎區也有1名16歲少年發生墜谷意外。該少年同樣是此次「看日出車聚」的成員之一，當時獨自騎車趕往集合地點，疑因夜色昏暗、車速過快，在山路轉彎處失控摔車，整個人連車帶人滾落70公尺深谷。消防人員出動吊車與繩索救援，將人順利救起，所幸意識清楚、無生命危險。警方呼籲家長應加強關懷孩子夜間出行動向，切勿讓未成年子女無照駕車；同時提醒民眾山路彎多、視線不佳，應減速慢行，以免樂極生悲。目前全案已報請檢方偵辦，並將依《道路交通管理處罰條例》追究相關肇事責任。
新莊女遭同居人施暴虐死 「撞球桿、打火機」殘忍行徑曝
新北市新莊區一名34歲駱姓女子與女友同居多年，疑因情緒失控屢次施暴。檢方調查指出，駱女多次家暴對方，甚至在今年2月間再度爆發衝突，竟持撞球桿暴打女友，並點燃衛生紙燒其面部，導致對方重傷不治。新北地檢署偵結後，以重傷致死罪對她提起公訴。據了解，駱女與死者交往多年，期間多次發生暴力行為。判決資料顯示，早在2021年兩人就因爭執發生推擠，駱女還曾拿酒瓶、菸灰缸砸傷對方，並抓頭撞牆，當時被害人選擇撤告，案件因此不受理結案。不料，悲劇於今年2月4日凌晨重演。檢方指出，當晚駱女因瑣事與伴侶爭吵，一氣之下將她推倒在地，造成對方頭部重摔失去意識。駱女見狀不僅未報警求助，還將女友拖上床，過程中又讓她頭部再次撞擊地面。之後駱女拿起撞球桿朝其頭部、身體猛擊，最後更用打火機點燃衛生紙，將火焰靠近女友頭部焚燒。最終被害人因頭部嚴重出血併發腦損傷不治身亡。案件進入審理階段後，駱女在準備程序庭中坦承所有犯行，未對起訴內容提出爭執。由於本案屬於最重可處10年以上刑期的重大犯罪，依法須由國民法官參與審理。不過，辯護人當庭聲請改由職業法官單獨審理，法院目前尚未裁定，並另訂開庭時間。
新竹凌晨驚悚車禍！5少年失控撞工地釀4死 生還少年逃逸遭裁收容
新竹市21日凌晨發生一起嚴重車禍，5名未成年少年同車行駛，在經國路二段高速失控，衝進約850公尺外的工地，釀成4死1傷的悲劇。唯一倖存的謝姓少年僅17歲，事後並未報案，而是搭乘白牌車離開現場。警方調查發現，他先前因涉及傷害案遭到協尋，疑似因害怕被收容才會逃逸。根據《三立新聞網》報導，事故發生於21日凌晨2時57分，車輛猛烈撞擊工地後，1人被拋飛車外，另有3人受困於殘骸中，最後均因傷重不治。轎車撞進工地。（圖／翻攝畫面）警方後於上午11時將謝姓少年帶回，他否認自己是駕駛，並指稱開車的是郭姓死者。少年法庭偵訊後，裁定收容。警方初步確認，車內並未發現違禁品，但當時5人均未繫安全帶。《ETtoday新聞雲》進一步揭露，死者分別為詹姓、金姓與郭姓少年，另有16歲宗姓少年雖被救出送醫，但仍因重傷不治。謝姓少年是唯一生還者，卻棄友逃離，隨後遭警方逮捕。後續警方發現，謝姓少年在事發前曾透過Instagram發布4段限時動態，畫面中有人神情恍惚，文字寫著「吃壞掉」，另一段影片則拍到車內多人隨音樂起鬨，並附註「我開車卡車再開飛機」，如今成為事故前的最後影像。少年在網路上流傳的生前最後影像。（圖／翻攝自IG）報導中提到，肇事車輛登記在一名鄭姓女子名下，她表示當時將車借給朋友的兒子，對實際使用者並不清楚。據了解，案發前5人曾在居酒屋聚餐，準備返回市區住處途中發生意外。4名罹難少年皆為在學學生，校方已表示將全力配合調查，並協助家屬處理善後。目前警方正調閱監視器並追查車輛行駛狀況，以釐清真正駕駛身分、事故原因與責任歸屬，全案依過失致死罪嫌持續偵辦。
236萬泰達幣現金交易成搶案 買家攔車阻擋遭甩飛不幸慘死
高雄陳姓男子向邱聖華、樓廷宇等人購買虛擬貨幣泰達幣，2024年相約嘉義市交易，陳男遭邱男等人「假交易、真強盜」搶走236萬現金後逃逸，陳男不甘損失攔車阻擋，被甩飛到馬路受重傷不治，最高法院將邱聖華、樓廷宇各依照結夥三人以上攜帶兇器搶奪，因防護贓物、脫免逮捕，而當場施以強暴，因而致人於死判刑10年10月、12年6月定讞。邱及樓與虛擬貨幣買家陳姓男子相約於2024年4月10日在嘉義市西區湖子內路與健康九路口處交易虛擬貨幣泰達幣，陳先將現金236萬元暫時交予坐在副駕駛座的樓男清點時，吳姓少年依樓廷宇之指示從後座起身，持辣椒水噴霧器朝陳的臉部噴灑。邱聖華並趁陳不及防備之際，隨即駕車逃離現場，但陳不甘損失，乃跳上該車輛前方並攀附在前擋風玻璃上，並使用手肘用力敲打擋風玻璃致碎裂，詎邱聖華及樓廷宇2人為防護贓物、脫免逮捕，由樓唆使邱將車輛加速疾駛，急右轉彎將陳甩飛落地，致陳因而受有雙側硬腦膜下血腫、雙側蜘蛛膜下腔出血合併腦中線左偏移、顱骨骨折伴隨頭皮撕裂傷、軀幹和四肢多處擦傷等傷害，經搶救後仍於同年月21日死亡。
南投4寶媽遭男友輾斃！背景曝光「交往才1個月」 未與第2任丈夫離婚
南投一名32歲吳姓女子與43歲王姓男友本月6日發生衝突，她趴在引擎蓋上想阻止男友離去，沒想到男友卻駕車輾過，被拖行重傷不治。如今吳女的身分和背景曝光，育有4個小孩的她，還沒和第2任丈夫離婚就和王男交往，怎料才1個月就遭逢死劫。警方調查，王男當晚要開著吳女的車子從南投住處外出，吳女情急下趴上引擎蓋阻止，但他不但沒停車，反而拖行吳女，導致吳女右腿被捲進車底，被輾壓到血肉模糊，送醫搶救仍宣告不治。王男向檢警供稱，他和吳女是在交友軟體上認識，當晚2人吵架，他心情不好要開車去台中，吳女趴在引擎蓋阻止他出門，當時只想趕快離開現場，感覺有輾到東西，因為「太生氣」並沒有下車查看。據了解，吳女和第1任老公育有4個小孩，老大為就讀國中的女兒，另外還有就讀國小的三胞胎；與第2任丈夫婚姻關係仍存續，沒有小孩。家屬透露，吳女離家2、3年，只有心情不好才會跟大嫂訴苦，家裡都不知道王男的存在，也沒聽到吳女提起王男的事，更不知曉2人的問題，只知道可能透過抖音認識。警方今（8日）依殺人罪、違反家庭暴力防治罪移送台灣南投地方檢察署偵辦。南投地檢署檢察官聲請羈押，南投地院法官裁准，檢方與法醫今天將解剖遺體釐清死因。
23歲運動員「跳崖撞岩石」喪命 居民批紅牛跳水賽害死人
義大利著名景點拉馬莫納基耶（Lama Monachile）日前發生一起死亡事故，一名23歲的遊客不幸在懸崖跳水時撞上岩石，導致重傷不治。事件引發當地居民憤怒與憂慮，要求政府加強監管並阻止類似行為。死者為弗朗切斯科‧亞羅尼卡（Francesco Aronica），原籍西西里島卡塔尼亞，平日是一名美式足球員。他於週日下午與朋友前往南部濱海小鎮波利尼亞諾阿馬雷（Polignano a Mare）旅遊時，從懸崖縱身躍下，卻不幸在約六公尺高處撞上岩石，頭部重創失去意識。現場民眾驚駭目睹亞羅尼卡浮出水面，前額與頭頂皆出現嚴重傷口。救護人員立即趕抵，施以電擊搶救後緊急送往附近醫院，但送醫時已無心跳，醫師搶救逾一小時仍宣告不治。這起意外震驚當地社區，居民表示，許多遊客受極限活動「紅牛跳崖世界系列賽」（Red Bull Cliff Diving World Series）的影片啟發，模仿選手從20多公尺高處跳水，並將畫面上傳社群媒體，吸引數百萬觀看。然而，這類高風險行為卻極易釀成悲劇。居民呼籲政府增派巡邏與監視，以避免更多人因「追求驚險」而失去生命。當地官員也提醒，景點雖以壯麗峭壁與碧海聞名，但並非專業比賽場地，呼籲遊客不要貿然嘗試危險跳水。
中和死亡車禍「運將吸氣喘藥」有酒精反應 名醫解答了
新北市中和區10日凌晨發生一起奪命車禍，一輛多元計程車違規左轉遭對向賓士直撞，猛烈衝擊力道讓後座的17歲朱姓女乘客直接噴飛車外，頭部重創當場身亡。而計程車司機酒測值為0.19毫克，但他稱並沒喝酒，案發前曾因使用氣喘吸入劑，導致陽性反應。對此，醫師蘇一峰表示，因氣喘噴霧劑含有酒精成分，吹氣酒測確實可能導致陽性，「抽血檢查就可分辨出真假！」55歲吳姓多元計程車司機載送朱女行經環河西路三段時，未依規等待左轉號誌，便直接轉入光環路二段，恰巧對向55歲莊姓男子駕駛的賓士以高速直行撞上計程車，衝擊瞬間計程車旋轉360度，右後座車窗碎裂，朱女整個人被拋飛到車外，頭部重傷不治。警方到場對吳男進行吹氣酒精測試，數值顯示每公升呼氣含酒精量為0.19毫克。吳男稱並未飲酒，而是因氣喘發作使用了支氣管擴張劑「備勞喘」（Berotec）導致檢測結果偏高。後續抽血檢驗，血液酒精濃度小於10mg/dl，確定無酒精反應。對於警方到場認定吳男酒駕，吳男稱沒有喝酒，是因為自己有氣喘，使用氣喘吸入劑，會引發酒測偽陽性，醫師蘇一峰表示，噴霧吸入劑含有酒精與類似成分，因此剛吸完就做吹氣酒精測試確實可能導致陽性，「但抽血檢查就可分辨出真假！光吸氣喘藥物是不會抽血驗出酒精！抽血酒精也陽性，就是有喝酒！」◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
中和違規左轉多元計程車 遭撞女乘客飛出慘死
新北市中和區10日凌晨發生一起奪命車禍，1輛多元計程車違規左轉遭對向賓士直撞，猛烈衝擊力道讓後座的17歲朱姓女乘客直接噴飛車外，頭部重創當場身亡，現場慘不忍睹。據了解，凌晨1時許，55歲吳姓多元計程車司機載送朱女行經環河西路三段時，未依規等待左轉號誌，便直接轉入光環路二段，恰巧對向55歲莊姓男子駕駛的賓士以高速直行，猛然攔腰撞上計程車，衝擊瞬間計程車旋轉360度，右後座車窗碎裂，朱女整個人被拋飛到車外，重摔在地，頭部重傷不治。警方趕抵現場後，對吳男進行酒測，數值顯示每公升呼氣含酒精量為0.19毫克，吳男辯稱並未飲酒，而是因氣喘發作使用了支氣管擴張劑「備勞喘」（Berotec）導致檢測結果偏高，後續抽血檢驗顯示，其血液酒精濃度小於10mg/dl，確定無酒精反應，但警方仍依過失致死與公共危險罪將其移送法辦。另據調查，賓士駕駛莊男右手輕傷未送醫，卻被查出屬無照駕駛，同樣被依過失致死罪嫌偵辦，警方表示，詳細肇事原因及雙方肇責比例，仍需進一步鑑定與還原事發過程。