錄影畫面
」 監視器 警方 男子 有期徒刑 幼兒園
8歲兒涉校園霸凌 賴瑞隆：辦理退校並啟動心理治療
民進黨立委賴瑞隆 8 歲兒子遭指控在校園涉及追打與霸凌同學，引發社會關注。他今（7）日表示，已著手透過校方持續與受害學生家長溝通，並承諾將為孩子辦理退校及安排心理治療，希望協助改善孩子的行為狀況。高雄市一所國小日前爆出校園霸凌事件，賴瑞隆 8 歲兒子遭指控多次對同學施暴，包括追打同學、在廁所外堵住對方長達 12 分鐘並恐嚇不准離開。受害學童因害怕躲入廁所，最終在其他同學通報師長後才脫困，事件引發家長不滿與社會關注。賴瑞隆表示，事件爆發後，他已連續兩天前往學校，希望透過校方協助，向受害女童家長當面致歉，但未順利達成。他透露，女童母親提出三項訴求，包括要求他觀看錄影帶、希望雙方能溝通，以及關心加害學生的後續安排。為此，他昨日再次到校觀看全部錄影畫面，以掌握事件全貌，並持續透過學校尋求與家長見面的機會，希望能親自表達歉意，獲得諒解。賴瑞隆承諾，在本學期結束前不會再讓孩子到校上課，並已決定協助孩子退學，盼能讓受害家長放心。未來，他將帶孩子前往心理醫師，接受評估並展開治療，協助孩子改善行為狀況。◎拒絕暴力 請撥打110◎反校園霸凌專線：1953
坤達爆閃兵風波前錄影畫面流出 吳宗憲驚呼：大事不妙！
《綜藝玩很大》迎來第11周年，主持人吳宗憲、KID 與坤達在節目中正式揭曉將出發至北美洲的加拿大溫哥華，也象徵節目正式完成亞洲、歐洲、非洲、大洋洲一路跨到北美洲的「五大洲拼圖」，替《綜藝玩很大》11年來的冒險寫下紀錄級里程碑。不過成員坤達因捲入「閃兵」風波，只能緊急中斷錄影工作回台應訊，之後更遭地檢署起訴求刑2年8個月。為了降低在加拿大的各種花費，製作團隊紅隊「能省則省」，在出發前特別設計任務：三位主持人必須在台北尋找所有週年旅伴，發出邀請函之外，還得與每位旅伴一起闖關，才能獲得夢幻的商務艙座位，以及能睡飽又睡好的舒適單人房。因為條件太誘人，甚至讓坤達在鏡頭前坦承：「壓力真的好大。」而憲哥與 KID 闖關失利。關卡難度過高三位主持人都同時大喊：「大事不妙！」現場空氣瞬間凝結。一起同行的第一位旅伴竟然是「靈界美少女」珍珍（無尊），三位主持人臉色瞬間暗沉，彷彿一道烏雲從天邊壓了過來，憲哥更忍不住碎念，原先滿懷期待的週年旅程，立刻陷入「心寒模式」。接著現身的是「客家一哥」小鐘、人氣成員 TORO；直到阿部瑪利亞與韓國酒帝 JUDY 出場，兩位高顏值氣質女神現身，憲哥整個人精神秒復活說：「確定嗎？你們要做什麼都可以哦！」
信義女公關命案！恐怖前男友稱有躁鬱症 將聲請精神鑑定
台北市信義區7月30日信義威秀地下停車場，27歲的古姓夜店女公關遭到其前男友劉柏葳殘忍殺害。台北地檢署於昨（11月26日）偵結此案，依照殺人罪起訴劉柏葳。仍屬在押狀態的劉柏葳今（11月27日）也提解至台北地院召開接押庭，庭上劉柏葳主張自己有躁鬱症，對犯案過程已經忘記，且未來將會聲請精神鑑定。劉柏葳移送至北檢後，檢方於訊後向法院聲請羈押，台北地方法院最終於7月31日深夜裁准聲押獲准，並於9月25日再度延押2個月。台北地檢署在歷經將近4個月的調查後，於昨日偵結此案，依照殺人罪起訴劉柏葳，並於今日移審至台北地院召開接押庭。對於違反保護令以及殺人罪之犯行，劉柏葳皆坦承，當法官張谷瑛詢問劉柏葳對於起訴書所載事項是否有意見要補充時，他表示對於谷女的感情不忠並非只有懷疑，而是有確切的監視錄影畫面證明對方曾經有帶人返回至雙方同居的租屋處過夜。另外，劉柏葳也指出7月14日去谷女住所附近徘徊，是因為對方拿走他的SIM卡，但他當前因為需要辦理網路銀行，所以才會試圖去找她把SIM卡拿回來，但直到對方報警，也沒有把SIM卡拿回。且當天下午，谷女還是有主動去找他，向他說明已經把SIM卡弄丟。劉柏葳也表示在這段時間，谷女還是會來租屋處找他，且有時候還會一起出去玩。劉的辯護律師補充，被告已經坦誠犯行，且願意和解，並指出在服役期間曾因為躁鬱症被驗退以及服藥，古之後將會聲請行為能力鑑定。而對於犯案過程，劉柏葳也說自己當下已經全然失去理智，所以只記得雙方是因為借錢問題起口角，其餘的爭吵內容以及自己是如何犯行的都已經記不清楚，但他承認殺害谷女這件事情是他所為。檢察官林琇璁則表示，被告行兇後騎車逃離台北，且過程還有拋棄兇刀行為，導致至今仍未尋獲兇器，明顯有滅證以及串供行為，加上被告的犯案動機以及客觀證據還有被害家屬的說法皆有出入故還有待後續審判時釐清。此外，考量到被告主張有精神鑑定需求，過程中恐會有訪談親人及家屬，過程中可能會有串供可能，且本案還有Instagram名稱為Alina的關鍵證人存在，對方曾在案發後稱被告本身沒有精神異常，且為預謀犯案並且還有和被害家屬見面，因此建請法官羈押禁見。
她淡定遞槍60秒救6囚 冷血美人劫囚畫面瘋傳全網
柬埔寨18日上演一場如電影情節般的劫囚事件。6名越南籍在押毒犯，在法院外由一名女子協助持槍脫逃，整個過程不到1分鐘，場面驚險離譜。事件曝光後，當地社群炸鍋，不僅掀起司法安全爭議，女子冷靜遞槍的畫面更成為網友熱議焦點。女子在法院外淡定遞槍協助囚犯脫逃，過程僅短短不到60秒，引發社會譁然。（圖／翻攝自搜狐視頻）據根據柬埔寨《柬中時報》報導，事件發生在柴楨省初級法院外，監視錄影畫面顯示，當日一名身穿黑衣的年輕女子提早進入法院停車場，在警車抵達後靠近囚犯下車位置，趁機從腰際掏出手槍，迅速交給一名囚犯。對方接槍後朝警方開火，隨後6名囚犯與她一同衝出法院外搭車逃逸，動作俐落、顯然預先策畫周詳。警方表示，脫逃的6人皆為越南籍，涉及毒品走私與非法槍械案，多人在今年初被捕。行動發生後，警方封鎖法院周邊並緊急設置檢查哨展開追緝，首名逃犯於數小時內落網，餘下5人與女子亦在當日晚間被捕歸案。當局在圍捕行動中搜出多項軍火，包括數把AK系列步槍與一輛用作逃逸的汽車。調查人員研判，槍械來源極可能為從越南非法走私入境，相關武器網絡目前正由國際合作單位進一步清查。引發爭議的遞槍女子，經查也是越南人，曾涉跨境網路詐騙。其在公共場所淡定協助劫囚的畫面曝光後，不僅引發輿論譁然，也在中國微博引起激烈討論。有網友驚呼「冷面女殺手」、「真實版動作片」，但也有不少人批評「這是犯罪，沒什麼浪漫」。儘管事件中僅有一名警員受到輕傷，這場不到60秒的脫逃行動卻徹底暴露了法院保全與押解機制的漏洞。柬埔寨政府事後發布聲明，已暫時封閉案發法院周邊區域，並針對全國司法設施展開安全審查。本案雖迅速偵破，但社會各界對司法單位的警覺性與應變能力仍有高度質疑。後續是否會有人事調整或系統改革，外界正密切關注。
濫訴惡鄰居2／小豪宅官司多到特製「訴訟欄」 物管也受害「年換8祕書」
北市中山區知名小豪宅社區「基泰之星」，今年7月之際，329名住戶都收到主委彭麗慎的一封信，信中提及「社區接續有3位住戶的對管委會濫告，相當程度打擊管委會士氣」，據了解，該社區管委會長年紛爭不斷，也波及服務社區的物管人員，導致社區「一年換了7、8個秘書！」「基泰之星」位於中山區農安街上，緊鄰晴光商圈，基地面積435坪，總戶數329戶，大多為10坪上下小套房，屋齡16年，為在地知名小坪數豪宅社區。「基泰之星」總戶數329戶，因緊鄰晴光商圈、門廳氣派、公設多元，10坪套房月租金3.3萬元。（圖／周志龍攝）記者走訪，美輪美奐的大廳一隅，除了設置社區公告欄外，竟還有「訴訟欄」。彭麗慎告訴記者，社區共有3個濫訴人物，經常在社區找麻煩提告，為反對而反對，也因為訴訟太多，花了不少律師費，為了讓社區住戶了解社區事務，才特別設置了「訴訟欄」。「不只告管委會，還告秘書、保全，我幾乎每個月都在跑法院，曾經一個月跑4次，還被告求償200萬元。」今年70多歲的社區主委彭麗慎，大家都叫她「彭姊」，她義憤填膺地告訴CTWANT記者，她當委員是無給職，在這個社區出錢又出力，結果還要被抹黑。3位濫訴人中，最誇張的就是陳姓前主委，與管委會的糾纏起於2017年，要求他返還溢領的車馬費，自此後，陳即成了社區頭痛人物，到處提告，「光是應付陳XX的官司，就花了50~60萬元的律師費。」彭麗慎說。「他們這幾個人太離譜了，有理、沒理全都胡說八道、都亂講！」同樣姓陳的上一任主委，也在一旁抱怨，他搬來3年多，連認識都不認識，就莫名其妙被告，他也因此欽佩彭麗慎有這樣的體力、心力應付這些濫訴人，「要是像我，我就垮掉了，這個精神壓力太大了。」攤開「基泰之星」訴訟文件可以擺滿一整桌，彭麗慎說，因為有少數住戶動不動就提告，沒有人願意當主委，她因為不怕事又沒有私心，所以大家都支持她。（圖／周志龍攝）彭麗慎無奈表示，因為社區有頭痛人物，沒有人敢當委員，而她因為做事沒有私心，又不怕麻煩、出錢出力，所以住戶都支持他，不是擔任主委就是副主委，但卻因此被有心人說閒話。彭麗慎說，因為社區多是套房，大多是出租，且車位與房子分開出售，因此衍伸出出入複雜，及各種利益問題，但她多年來努力提升社區品質，將車位所有權人和住戶通道分離，還讓大家有回饋金可以領，為社區盡心盡力有目共睹。該社區物管公司鄭姓督導也出面力挺彭麗慎，他表示，套房社區，人員流動和管理本來就比較複雜，但在彭姊的帶領下，16年社區依舊維持很好的品質，也因此彭姊在社區擁有很高支持度，每年都在管委會的體制中。以7月區權人大會來說，社區總計329戶，有195戶出席，超過190票都選她擔任主委。不過，也因為每個人在社區想推動的事物不同，鄭姓督導觀察，當一些提案被否決時，就產生意見分歧、派系，甚至對簿公堂。他所督導的10個社區中，就屬「基泰之星」矛盾最嚴重，訴訟都打不完，且一再對相關人士提告。據了解，該社區配置2位秘書1個保全，由於管委會長年紛爭，物管同仁都很害怕，造成離職率特別高。鄭督導坦言，「社區一年換了7、8個秘書！」一位保全組長蔡先生就說，他來社區服務還不到1年，已經是這裡目前最資深的員工。「基泰之星」除了少數住戶喜歡以訴訟表達想法外，社區管理和品質仍維持相當水準。圖為每年聖誕節時的櫥窗佈置，相當用心。（圖／投訴人提供）深耕中山區不動產的聯勝房屋專任約經理陳泰源表示，「基泰之星」擁有飯店式管理、公設多元，雖然社區有頭痛鄰居，但管委會管理維持得當，整體社區環境質感良好，也讓租金和房價行情皆穩定，且高於其他同齡住宅大樓。對此，被投訴的陳姓前主委回應，「基泰之星」管委員會近期（第十六屆）多項決議正遭受住戶提起訴訟，核心爭議為管委會「濫用公共基金」、「侵害區權人權益」，並有「固定人士長期把持社區事務的嫌疑」。他進一步指出，第一項爭議是管委會通過動用社區公共基金，為委員個人遭受住戶提告的法律訴訟支付律師費，此為公器私用，違反正當性與衡平性原則；第二項爭議點在於委員任期從1年修改為2年，連選可連任1次，形成4年任期，這項修約是為「固定委員長期把持社區管理權鋪路」。第三項為回饋金發放標準的再議案。管委會新增條文，對與委員進行訴訟或散播誹謗訊息的住戶，不予發放回饋金，被批評為針對性的懲罰，明顯選擇性侵害區分所有權人權益。最後，主委動用緊急修繕預備金的權限，從2萬元暴增至10萬元，且未明確定義「緊急修繕」範疇，此決議被質疑大幅擴張主委權力。針對用手機對社區秘書錄影，他則解釋，因為彭麗慎都會在群組誣陷他，「我根本沒刁難過物管人員，我的錄影畫面就作為彭麗慎誣陷本人時作為錄影證據畫面。」
濫訴惡鄰居1／台大醫員工槓社區！錄影、報警、提告輪番鬧 主委聯手物管揭惡行
千金買屋、萬金買鄰，北市中山區知名小豪宅「基泰之星」，近期主委彭麗慎偕同住戶和物管人員，出面向CTWANT指控陳姓前主委經常濫訴，造成管委會成員、物管人員疲於奔命上法院，以及對社區保全、秘書手機錄影，造成心理恐懼。該糾紛起於2017年，時任「基泰之星」的陳姓前主委，原任職於台大醫院，因被調任雲林分院後，溢領社區車馬費計10萬2100元，下一屆接任主委的彭麗慎發現後，要求陳返還不當得利款項，雙方因此對簿公堂，之後陳便動不動就對管委會、住戶、物管人員提告。「基泰之星」主委彭麗慎帶著物管人員出面控訴，社區濫訴住戶共有3人，讓管委會疲於奔命跑法院，物管人員也心生恐懼被嚇跑。（圖／周志龍攝）彭麗慎表示，當初管委會體諒他，補助他每個月能有一次往返交通的補助，方便他來回雲林和台北，處理社區事務，但他卻一個月報了4次，最多曾月領6000多元，卸任後被發現溢領車馬費總計10萬多元，由於陳不願歸還，經過管委會投票決議，2021年向法院請求返還。不過陳姓前主委不服判決，提起上訴，被法院一一駁回，纏訟3年多，終於在去年底判決確定，須還款予管委會。無奈，陳姓前主委又再度起訴，將纏訟至今的各項訴訟期間的損失，算在管委會身上，向管委會和彭麗慎求償高達375萬元。彭麗慎說，「他跟社區討錢的理由，包括他媽媽的精神賠償、他房子沒租出去的賠償、官司期間的車馬費、請假薪資，真的很過分。」最後仍被法院駁回。不僅如此，陳也疑似將氣出在物管人員身上，記者也向物管公司求證，鄭姓督導就說，確實該社區同仁經常回報，陳先生經過大廳，都會用手機錄影，經常指控甚至動不動就報警，這種行為造成同仁在工作上都十分畏懼。其中一次較大的摩擦是，秘書不慎將陳先生裝有證書的信件，凹折塞入信箱，結果引起陳不滿，鄭督導說，最後也是叫警察，並揚言要提告，不然就要賠錢，並提告其主管讓秘書相當恐懼，秘書因自身感受愧疚牽連協助的經理，故同意在希望讓事件化解下協議簽下賠償6000元的和解書。彭麗慎說，除了陳姓前主委，社區還有另外2人也是動不動就對社區提告，最扯一次告了15人，以她自己為例，最高紀錄一個月跑4次法院。因此，今年7月份開住戶大會時，特別提案讓管委會、物管人員出庭都能報交通費，同時，濫告住戶也無法拿到社區回饋金。遭投訴的陳姓前主委，之所以跟管委會槓上，疑似因過去擔任主委時溢領車馬費，遭管委會向法院請求返還，因此心生不滿。（圖／投訴人提供）彭麗慎解釋，目前管理費每坪150元，算是有點高，所以如果年度沒有大筆修繕，即會以回饋金將所繳管理費退回給住戶。以近一年度來說，就退了1個月的回饋金。不過，此案通過後，又引來陳前主委的不滿，向法院主張住戶大會無效。此外，還指控彭麗慎寫給住戶的信，內容包含指控陳前主委不當得利、向社區求償375萬元之事，因此向社區再提出求償165萬元，讓彭麗慎怒轟，根本就是利用訴訟向社區要錢。彭麗慎說，陳前主委提告的案子沒有一件成功，但一直拿不同理由，永遠都告不完，不僅讓社區工作人員身心受創又害怕，還要應付訴訟程序，「實在可惡！」陳姓前主委被指控進社區就會用手機錄影，且經常一有不滿就報警，讓社區秘書、保全工作身心壓力大，流動率相當高。（圖／周志龍攝）對此，被投訴的陳姓前主委回應，「基泰之星」管委會近期（第十六屆）多項決議正遭受住戶提起訴訟，核心爭議為管委會「濫用公共基金」、「侵害區權人權益」，並有「固定人士長期把持社區事務的嫌疑」。他進一步指出，第一項爭議是管委會通過動用社區公共基金，為委員個人遭受住戶提告的法律訴訟支付律師費，此為公器私用，違反正當性與衡平性原則；第二項爭議點在於委員任期從1年修改為2年，連選可連任1次，形成4年任期，這項修約是為「固定委員長期把持社區管理權鋪路」。第三項為回饋金發放標準的再議案。管委會新增條文，對與委員進行訴訟或散播誹謗訊息的住戶，不予發放回饋金，被批評為針對性的懲罰，明顯選擇性侵害區分所有權人權益。最後，主委動用緊急修繕預備金的權限，從2萬元暴增至10萬元，且未明確定義「緊急修繕」範疇，此決議被質疑大幅擴張主委權力。針對用手機對社區秘書錄影，他則解釋，因為彭麗慎都會在群組誣陷他，「我根本沒刁難過物管人員，我的錄影畫面就作為彭麗慎誣陷本人時作為錄影證據畫面。」
札幌地鐵大停電「全線停駛6小時」 兇手竟是1顆鋁箔氣球
日本大眾交通工具相當方便，日前北海道札幌卻發生大規模停電事件，導致全線停駛長達約6個小時、超過8萬名乘客受影響。札幌市交通局今（5）日公布調查，造成大規模停電的原因是有一名乘客攜帶鋁箔氣球，氣球被吹進軌道與發生摩擦，使高壓電線一度短路。根據日媒《UHB北海道文化放送》報導，這起事件發生於11月3日下午3時10分左右，札幌市地鐵東西線「南鄉7丁目站」至「新札幌站」間突然發生大規模停電，全線停駛長達6個小時，造成超過8萬名乘客受影響。札幌市交通局今日指出，經交通局調查發現，「大通站」至「巴士中心前站」之間的西行隧道天花板及電車線上出現焦痕與融化痕跡，現場並尋獲殘留的鋁箔氣球。透過巴士中心前站月台監視錄影畫面，清楚拍到一名乘客手中氣球被風吹離，飄進隧道深處。調查顯示，氣球與電車線接觸瞬間產生火花，導致「南鄉」、「大谷地」、「新札幌」三處變電站的保護系統啟動、自動切斷電源，進而引發全線停電。所幸設備經檢測後並無嚴重損壞。原本交通局計畫在部分區段進行折返運轉，但由於「發寒南站」到「宮之澤站」之間兩列列車因電力中斷導致電池耗盡、無法自力移動，只得再次調整行駛區間。最終全線於晚間9時左右才恢復運轉，並於10時30分全面恢復正常。對此，札幌市交通局也呼籲，乘客搭乘地鐵時應避免攜帶可能導電的鋁箔氣球或金屬物品，以免再度造成類似意外。
鄰居鞋櫃占公區 新北男半夜報復偷藏12雙鞋「只留單腳」遭判強制罪
新北市一名黃姓男子因不滿同棟大樓鄰居長期將鞋櫃擺放在屋外占用公共空間，多次勸說無效後氣憤難平，竟趁半夜將鞋櫃內12雙鞋子各取走一隻藏起。黃男事後被依竊盜罪判拘役20日，但他不服上訴。台北地方法院二審認定，黃男並非為竊取所有，而是以報復手段妨害他人使用權，構成強制罪，改判拘役20日，得易科罰金2萬元。根據判決書，黃男為新北市新店區某集合住宅7樓住戶，不滿同棟1樓住戶長期將鞋櫃擺設在屋外，認為對方佔用集合住宅公共空間。2025年3月21日凌晨1時33分許，黃男明知對方隨時可能外出穿用放置鞋櫃之鞋靴，仍基於強制犯意，在未徵得同意下，將對方鞋櫃內成雙擺放的各式鞋靴各取走「單腳」。遭拿走的鞋包括TIMBERLAND黑鞋、LOWA靴子、CAMPER皮鞋、MERRELL登山鞋、CROCS拖鞋等共12隻，之後全被藏放於大樓外圍牆旁樹林中。翌日，1樓住戶外出時發現所有鞋子只剩單腳，遂報警處理。警方調取監視器錄影畫面後循線查獲黃男，並在樹林處發現其中5隻鞋子，其餘7隻已不知去向。一審簡易庭原依竊盜罪判處黃男拘役20日，黃男不服提起上訴。台北地院二審合議庭審理後認為，黃男取走成雙鞋靴各1隻的行為，使這些鞋子無法發揮正常功能使用，也無交易價值，難以認定其具有為自己或第三人不法所有的意圖。法院指出，黃男此舉係基於對鄰居的報復心理，並非出於不法所有目的。其行為雖屬對物強暴，但已足以妨害被害人使用鞋子的權利，造成被害人發現鞋子消失後的擔憂及震撼，構成強制罪。審理過程中，黃男坦承犯行並表達與告訴人和解賠償的意願，但告訴人經法院通知未到庭，致未達成和解。法院審酌黃男犯罪動機、手段及犯後態度等情狀，撤銷原判決，改依強制罪判處拘役20日，得易科罰金2萬元。全案仍可上訴。
法拍蟑螂起底1／買廠房踩雷遭索700萬美元 軍工股打司法戰捍衛權益
台股大漲直逼27000點，AI、半導體等科技產業發展擴張，國內廠房土地難求，買家瞄向法拍案，小心踩雷。近期鬧得沸沸揚揚的軍工股網通廠合勤控（3704）遭「法拍蟑螂」索700萬美元天價，董事長朱順一跳出來公開質疑「連科學園區廠商都被這樣對待，企業如何安穩發展」受到注目。 CTWANT調查，合勤控去年5月參加苗栗地院「不動產法拍」案件，以7億6950萬元成功得標位於竹南科學園區原喬信電池、兩棟共約12000多坪的廠辦合一廠房，包含主建物之附屬建物（從物）及附屬設施在內，7月底完成繳款，8月12日取得法院產權移轉證明。 只是在合勤繳完法拍款後，8月起至10月間，即有李姓債權人主張隨廠房存在二十多年的消防、水電、冷氣等設備為其「動產擔保物」，更主張整廠管路電線等皆為其所有，二十多次不斷地派黑衣人、大型怪手等機具，強行佔據機房，斷水電癱瘓廠房。 根據合勤控提供的錄影畫面佐證，該債權人出動大批機具、人員，怪手吊臂升空到四層樓高，直接將黑衣人採取空中運送方式，拆除窗框、破壞鐵門而從四樓進入廠區；或爬窗潛入機電控制室，切斷電力，拆卸管線。合勤控在2024年5月花了約7.7億元，購得位於竹南科學園區的廠房，卻因廠房內的動產擔保而遭債權人強行進入拆除。（圖／合勤控提供）不僅如此，合勤控一名在竹南廠工作約30歲、準備結婚的男性員工，甚至受到此案牽累，而發生車禍身亡的憾事，引發全體同仁群起激憤，起因為李姓債權人在10月21日運送一只貨櫃堵住停車場出入，讓該員工下班無法駕駛自己的車輛前往餐廳試婚宴菜，便臨時向人借機車，結果騎駛西濱公路途中發生重大交通意外。 合勤法務長余忞學指出，「廠房點交後，發現動產債權被設定為1,400多萬，經過專業鑑價後，欲出價700萬向對方購買，但對方卻表示『700萬很準，是700萬『美元』」，折合新台幣高達2.1億元……。」 合勤認為這個擔保債權設定金額約1400萬，卻被要求700萬美金，驚覺到公司可能疑遭「法拍蟑螂」的勒索，向負責園區的保二總隊警察報案，起初警方以還未完成產權過戶、民事紛爭為由，派警員到場，直到產權完成移轉之後，曾七次逮捕未經合勤同意入廠人員。合勤控公開被法拍蟑螂索天價過程，圖為合勤法務長余忞學。（圖／李蕙璇攝）同時，合勤因為對方索價條件過於荒唐，不願再協商，訴諸司法處理，對該債權人提出毀損、強盜、入侵、勒索等刑事訴訟30多件，等了一年，換來的僅是在今（2025年）8月底，苗栗地檢署依妨礙自由、侵入住居所等起訴李姓債權人，未見其他重罪案件。 余忞學說，「對方可向法院主張民事債權，但無權刑事入侵住居進行毀損，這群黑衣人卻公然闖入廠區拆除設備，斷水電，霸佔廠房，司法卻讓多數案件一動不動，長達近三個月，幾乎天天報警，警方也未積極作為，不立即逮捕現行犯，提告30多件整整一年沒動靜。」 目前合勤買下的竹南廠作為倉庫使用，對公司營運未有重大影響，但如今也不得不依靠外接發電廠維持部分運作。
林口雙語幼兒園爆虐童 教育局先開罰30萬「資料移送調查」
某知名房產YouTuber近日淚訴，2歲女兒受到新北市林口某雙語幼兒園教師不當管教，包含遭以膠帶封嘴、被關進「小黑屋」，導致幼童時常做惡夢驚醒。對此，新北市教育局今（9）日表示，已即刻要求園方停止所有教保服務，並依規定最重裁罰負責人30萬元，將持續密集稽查、相關資料移交社會局進行調查。一名YouTuber於8日在影片中透露，擁有一槍斃命的證據顯示，女兒及其同學受到林口一所知名雙語幼兒園的教師虐待，有多位家長出面當證人，皆指幼童在幼兒園被用封箱膠帶貼嘴巴、打臉，甚至被關在小黑屋裡面。導致幼童在夜間時常做惡夢、驚醒大哭，或說著內容為「我不要！不要打我的臉臉」的夢話，甚至需要至兒童身心科就診。該名YouTuber怒控該幼兒園處理態度消極，已與其他家長前往林口警分局正式提告，控園方及涉事教師涉嫌傷害、強制、妨害幼兒發育等罪，警方將會同教育局調查，釐清事發經過與責任歸屬。對此，教育局9日表示，在7日接獲通報後，當天晚間立即派員前往稽查。教育局責令業者限期清查通報，2天內提供所有監視錄影畫面以供查核，並同步聯繫家長取得相關事證。相關資料移請社會局依《兒童及少年福利與權益保障法》調查處理。教育局強調，對任何形式的不當對待或體罰行為「零容忍」。若經查屬實，除依法最重裁罰60萬元外，將啟動不適任人員認定程序，最高可永久禁止從事補習班教職，並通報列入全國不適任人員系統，依法嚴懲、絕不寬貸。此外，經過教育局清查，該幼兒學校業者以補習班名義立案，卻實際從事教保服務，已違反《幼兒教育及照顧法》第51條規定。教育局除要求即刻停止所有教保服務，並依規定最重裁罰負責人30萬元，今日就會開出罰單，並持續密集稽查，補習班提供監視器畫面給警局，教育局再向警方索取並查核，後續相關資料也會移交社會局進行調查。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
2歲女兒遭幼兒園「膠帶封嘴、關黑屋」 YTR爸淚訴：夜驚看幼兒身心科
某知名房產YouTuber於今（8）日凌晨上傳新片控訴，不到3歲的女兒受到幼兒園老師不當管教，曾遭教師以膠帶封嘴、被帶進「小黑屋」關閉，且有多名幼童和家長提供證詞。校方稍早則提出3點回應否認，強調「絕無此事」。該名YouTuber在影片中情緒激動地表示，女兒及其同學受到幼兒園教師虐待，包括在幼兒園被用封箱膠帶貼嘴巴、打臉，甚至被關在小黑屋裡面，因此夜間時常做惡夢、驚醒，說夢話的內容為「我不要！我不要！不要打我的臉臉」，甚至需要至幼兒心理科就診，連妻子也因此失眠多日，講到這裡一度心疼哽咽，希望能藉由媒體力量揭發無良的教師及學校，維護校園安全。YouTuber直指擁有「一槍斃命」的證據，因此與全班家長共同前往幼兒園理論，但校方不願提供監視器畫面、避重就輕，僅承認某B教師跟幼童說話會把膠帶貼在手上，並恐嚇幼童說「如果你再哭鬧的話，會把膠帶貼在你的嘴巴」，且不承認有做出此行為。6位家長出面作證表示，小孩曾看過教師將好幾位哭泣的幼童拉到監視器死角，並用膠帶貼住嘴巴、拍打臉部，甚至關到「小黑屋」；睡覺不閉眼睛也會被貼嘴巴。也有家長反映孩子回家後哭訴：「如果哭哭壞壞，就會被帶去關在別間教室」，在家睡覺也會說出一些不平凡的夢話、做惡夢驚醒，嘴巴更是常常破皮。另外，還有家長親眼目睹某教師在休息時間，將幼童拖到監視器死角貼嘴、打臉，以及看到對方把「自己認為很麻煩、不睡覺、打擾小孩」的幼童帶到教室外，讓他單獨睡在走廊地板。遭到指控的當事學校，是位於林口的一所知名雙語幼兒園，一年學費將近40萬元台幣。在事件爆發後，新北市教育局7日晚間獲報後第一時間介入調查，要求業者2天內提供完整監視錄影畫面，同步聯繫家長蒐集事證，強調若屬實除依法最重可罰60萬元外，也將啟動不適任人員認定程序，最重可永久禁止任教，並通報全國不適任人員系統。此外，教育局也指出，該園以「補習班」名義立案，但實際從卻事幼兒教保服務，已違反《幼兒教育及照顧法》第51條，勒令停止所有教保服務，最重可罰30萬元，並要求園方啟動退費與安置機制，協助家長轉園，提供心理輔導與關懷措施。當事校方則於上午發表聲明，指已成立專案調查小組，調閱教室監視器錄影，並逐一約談相關教師。校方否認不當管教情形，說明老師是因工作需要，習慣將膠帶黏在自己手臂上，並非用於學生。至於「關小黑屋」一說，校方表示，是教師將尚未被家長接走的學生集中於教室內，在學生吵鬧時關燈片刻以安撫情緒，全程有教師陪同；有關「臉會被打」部分，則強調無法接受此指控。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
諾貝爾醫學獎得主「離線」健行！委員會發布尋人啟事
今年諾貝爾醫學獎揭曉後，瑞典的諾貝爾委員會（Nobel Committee）開始了1場尋人任務，因為其中1位得主正「離線」生活，在山中健行，完全無法被聯繫上。據《衛報》報導，位於舊金山的生物製藥公司「索諾瑪生物治療實驗室」（Sonoma Biotherapeutics）發言人表示，研究員拉姆斯德爾（Fred Ramsdell）「正在過著最愜意的生活」，並進行1場「遠離網路」的登山探險，因此對外完全失聯。拉姆斯德爾與來自美國華盛頓州西雅圖的分子生物學家和免疫學家布倫考（Mary Brunkow），以及日本大阪大學（Osaka University）的榮譽教授、免疫學家坂口志文，共同獲得今年諾貝爾醫學獎，以表彰他們對免疫系統運作機制的開創性發現。3人因揭示免疫系統中被稱為「調節性T細胞」（Regulatory T cells）的「安全守衛」而獲獎。這些細胞在「外周免疫耐受」（peripheral immune tolerance）中扮演關鍵角色，能防止免疫系統攻擊自身組織。該研究不僅開啟了免疫學的新領域，也促成了多項臨床試驗中潛在治療方法的開發。3位得主的研究可追溯至數十年前。現年74歲的坂口志文早在1995年就發現了1種此前未知的免疫細胞類型，這些細胞能保護人體免於自體免疫疾病的侵害。出生於1961年的布倫考，目前是西雅圖系統生物學研究所（Institute for Systems Biology）的高級專案經理；64歲的拉姆斯德爾則是索諾瑪生物治療實驗室的高級顧問。2人於2001年完成了另1項關鍵發現，進一步闡明這類免疫細胞的作用。然而，當諾貝爾委員會試圖向這位美國得主報喜時，卻發現他杳無音信。拉姆斯德爾的好友兼索諾瑪生物治療實驗室共同創辦人布魯斯頓（Jeffrey Bluestone）也證實該情況。他向《法新社》表示：「我自己也試著聯絡他，但完全找不到人。我猜他可能在愛達荷州的偏遠山區背包健行。」他補充，拉姆斯德爾確實值得這項殊榮，只是「得等他回到訊號範圍內，才能知道自己得獎。」報導補充，諾貝爾委員會不只1次面臨這樣的尷尬場面。這次他們同樣一度聯絡不上另1位得主布倫考。由於美國西岸與瑞典斯德哥爾摩（Stockholm）相差9小時，時差讓聯絡工作變得更為困難。最終，委員會仍成功與布倫考取得聯繫。「我請他們如果有機會，回電給我。」諾貝爾委員會秘書長佩爾曼（Thomas Perlmann）在宣布獲獎名單的記者會上這樣表示。事實上，諾貝爾委員會在2020年頒發經濟學獎時也遭遇過相似情況。當時，史丹佛大學（Stanford University）的得主、運籌學亞當傑出教授威爾森（Bob Wilson）在半夜被電話吵醒後乾脆拔掉電話線，迫使委員會只好打給他的妻子。至於另1位得主米爾格龍（Paul Milgrom），則完全沒有接到電話，最後是威爾森親自跑去他家敲門把他叫醒。米爾格龍家門口的監視器拍下的錄影畫面，甚至記錄了他聽聞得獎時的反應：「真的嗎？哇，我得獎了？」
桃園白色賓士女駕駛疑吸笑氣逆向撞2車肇逃 警半小時逮人
桃園市中壢區28日晚間8時許發生一起肇事逃逸案件。34歲廖姓女子駕駛白色賓士豪車行經中央西路二段時，突然向左偏移，逆向對撞對向2輛轎車，造成其中1輛車內4人擦挫傷。廖女未停車查看，直接駛離現場，警方30分鐘內將其逮捕，並在車內查獲笑氣鋼瓶及氣球等物。中壢警分局興國派出所接獲通報後立即趕往現場處理。據了解，廖女駕駛白色賓士沿中央西路二段往新明路方向直行時，疑似精神不濟，突然偏移逆向撞上對向車輛。事故造成其中一輛車內駕駛及乘客共4人受有擦挫傷，但廖女並未停車，直接開車離開現場，讓被撞的2車駕駛及乘客都感到錯愕。警方立即擴大調閱監視錄影畫面，於30分鐘內循車追人，將廖女帶回。被捕時廖女在車內搖下車窗與員警對話時神情恍惚，辯稱自己無吸食笑氣，但警方在車內查獲笑氣鋼瓶及相關物品。中壢警分局長林鼎泰強調，警方對各類危險駕駛零容忍，無論是酒駕、毒駕都將從嚴依法究辦。全案訊後依公共危險及肇事逃逸等罪嫌依法偵辦。
保守派青年領袖柯克遭暗殺！槍擊驚悚畫面曝 兇嫌仍在逃
美國保守派政治行動人士、致力在校園推廣保守主義理念的非營利組織「美國轉折點」（Turning Point USA）共同創辦人柯克（Charlie Kirk），於美東時間10日在猶他谷大學（Utah Valley University）演講時遭槍擊身亡，震撼全美政壇。據《CNN》報導，共和黨籍猶他州州長考克斯（Spencer Cox）於10日召開記者會指出，證實已有1名「嫌疑犯」遭拘留，且正在接受調查人員的訊問。聯邦調查局（FBI）局長帕特爾（Kash Patel）也證實，涉嫌「這起駭人槍擊事件的嫌疑人」已落網。考克斯在記者會上語氣嚴厲，直言：「我要非常明確地說，這是1場政治暗殺。」並形容這是「我們州的1個黑暗日子，也是全國的悲劇。」他也強調，目前沒有跡象顯示案件涉及多名嫌犯，「根據目前掌握的資訊，我們沒有理由相信還有第2名涉案人員。」不過，他表示調查人員仍「積極尋找」更多可能掌握線索的人士，「我要非常清楚告訴行兇者：我們一定會找到你，審判你，並讓你承擔法律所能及的最嚴厲責任。」然而，根據猶他州當局稍晚的說法，遭拘留的男性嫌犯「目前與該致命事件無關」，最後也獲得釋放。真正的兇手仍然在逃，警方為此已展開大規模搜尋。猶他州公共安全廳長梅森（Beau Mason）則指出，調查目前僅能依賴校園監視錄影畫面。他說：「我們掌握的唯一資訊，來自校園閉路電視。正在分析中，但畢竟是監視器畫面，大家也能想像畫質有限。」梅森補充，嫌疑人身穿全黑衣物，而開槍位置疑似來自「遠距離，甚至可能是屋頂。」柯克被槍殺的瞬間。（圖／翻攝自X平台／@NewsDeleted）猶他谷大學副校長彼得森（Val Peterson）10日向柯克的家人表達了大學的哀悼，並表示校園應該成為交流意見的安全場所。他在記者會上表示，「我們堅信，猶他州立大學是1個分享思想、公開且尊重地進行辯論的地方。任何侵犯這些權利的企圖都不應該存在。我們絕不容忍在猶他州立大學發生任何形式的暴力行為，並致力於使我們的校園成為所有人的安全之地。」現年31歲的柯克，是保守派陣營極具代表性的青年領袖，集政治組織者、TikTok網紅、廣播主持人、非營利組織領導人以及演講者於一身。2012年，僅18歲的他便共同創辦「美國轉折點」，致力在中學及高等教育校園推廣美國保守主義理念，並將其打造成1個直接與共和黨基層連結的新世代草根組織。隨著美國總統川普（Donald Trump）徹底接管共和黨，柯克幾乎完美地體現了社群媒體時代的民粹保守主義。他不僅幫助川普動員年輕選民，更成為保守派陣營中最亮眼的公開發聲者。柯克經常出席保守派大會與大學校園辯論，透過與進步派學者的激烈交鋒，將爭議性議題推向社群媒體，尤其是在X（前Twitter）上引發熱烈討論。他曾在2021年對《CNN》表示：「我努力主動鼓勵持不同意見的人展開對話。」針對柯克之死，蒙大拿州共和黨籍國會議員辛克（Ryan Zinke）則在華府宣布，悼念柯克的守夜祈禱會將會在10日晚間7點於國會山莊的1間教堂舉行。對此，美國前總統歐巴馬（Barack Obama）也在社群媒體上發表言論，表示這種暴力行為「不應該存在」，「我們尚不清楚兇手的動機，但這種卑鄙的暴力在我們的民主制度下不應存在。蜜雪兒（Michelle Obama，歐巴馬妻子）和我今晚將為柯克的家人祈禱，尤其是他的妻子和2個孩子。」
遭瘋傳「罵李多慧戽斗」 林襄二度發聲：從不開別人外表玩笑
味全龍啦啦隊副隊長李芷霖（霖霖）遭控疑似私下批評同隊韓籍啦啦隊女神李多慧「粗腿」、「下巴長」，又稱林襄也曾暗諷李多慧「戽斗」，還說自己跟林襄都是表面和她要好。對此，林襄二度發聲了，坦言自己很清楚被攻擊外貌的感受，因此自己從來不會做相同的事。一名網友近日在社群平台Threads發出多張Instagram的對話紀錄截圖及螢幕錄影畫面，指控李芷霖私下批評李多慧整形過度，又稱對方「粗腿」、「下巴長」，還說林襄也曾大酸李多慧「戽斗」。對此，李芷霖駁斥該篇爆料文純屬造謠與抹黑。她也表示，無論是她被指控「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等事，到現在「罵李多慧」，全都不是事實；若有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，將透過法律程序保障自身權益。林襄則轉發李芷霖的Instagram限時動態，並表態力挺寫道「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」而9日晚間林襄再度發聲，在Threads發文直言「從以前到現在，我很清楚被攻擊外表的感受，所以我也從不會拿別人的外表開玩笑」，並附上一個受傷的表情符號。貼文曝光後，網友也紛紛留言力挺，表示「沒人可以無差別攻擊他人外表」、「很正面的林襄」、「襄真的很漂亮」、「這就是為什麼我佩服林襄，她不會因為別人攻擊她的外表，她就去攻擊別人，反而是更尊重別人的外表」、「我不相信那篇文章的其中一個原因，就是不相信林襄會罵多慧這一點」；富邦悍將啦啦隊成員紅髮安娜也現身留言說「善良的襄」。林襄再度發聲駁斥謠言。（圖／翻攝自Threads＠95_mizuki）
李多慧遭隊友罵「粗腿戽斗」？林襄回28字 李芷霖再發聲明：謠言止於智者
味全龍啦啦隊副隊長李芷霖（霖霖）遭控疑似私下批評同隊韓籍成員李多慧「粗腿」、「下巴長」，又稱林襄也曾暗諷李多慧「戽斗」，還說「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。對此，林襄出面力挺隊友，李芷霖今（9）日也發布律師聲明，強調相關虛構捏造的對話內容，已涉刑事加重誹謗罪等犯行，謠言應止於智者，否則她將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。一名網友昨天在Threads發出多張Instagram對話紀錄截圖及螢幕錄影畫面，指控李芷霖疑似私下批評李多慧整形過度，又稱對方「粗腿」、「下巴長」，還說林襄也曾大酸李多慧「戽斗」，並指出「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。此外，該網友的爆料文中，也顯示芷霖疑似用粗俗詞彙抱怨前男友林庭謙及其家人。對此，李芷霖昨天稍晚在Instagram發布限時動態，駁斥該篇爆料文皆屬造謠與抹黑。她也表示，從以前到現在，無論是她被指控「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等事，及如今「罵李多慧」，全都不是事實，「我很清楚自己的位置與分寸，怎麼可能做這種事？」她更坦言不希望公共資源被這些惡意抹黑浪費，因世界上就是存在許多的惡意，「這些攻擊確實讓我很痛苦很想放棄，但是我不會，我還是會努力撐下去，不會讓懷有惡意的人得逞。」另一方面，林襄當晚也於Instagram轉發李芷霖的限時動態，主動站出來力挺隊友，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」李芷霖今天凌晨再度透過Instagram發表律師聲明，重申自己不認識爆料者，因此爆料內容均不屬實，「無奈本次又有不明人士利用Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人（李芷霖）名譽，更已涉刑事加重誹謗等犯行。」林襄表示，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」（圖／翻攝自林襄IG）李芷霖透過律師聲明強調，網友應撤除Threads的不實貼文，即刻停止違法行為，讓謠言止於智者，「倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人（李芷霖）亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。」李芷霖律師聲明全文謹代本所當事人李芷霖小姐發表聲明如下：一、有關昨日（9/8）有一不明人士以Threads 社群帳號『jamestw_66』貼文，內容誣指本人抹黑其他啦啦隊成員、介入他人感情及勒索財物，並以捏造虛假之IG 對話等不實證據予以佐證，企圖使不知情之其他人誤信本人有該文所指之行為；然本人與該社群帳號使用者並不認識，亦從未有過任何該文所提及之對話及行為，又無論是該貼文內容或所附之對話，均係杜撰而為虛偽不實。二、事實上，有關先前數次遭不明人士以類似手法於社群媒體發文指稱本人有勒索財物或介入他人婚姻行為等不實指控，本人均已檢附證據提起刑事告訴並經檢察官依法偵辦中；無奈本次又有不明人士利用 Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人名譽，更已涉刑事加重誹謗罪等犯行，特此正告該不明人士應撤除Threads 之不實貼文，即刻停止違法行為，又經此說明後，相信謠言應止於智者，倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。晟奕法律事務所蔡靜娟律師中華民國114年9月9日李芷霖發出聲明。（圖／翻攝自李芷霖IG）
李芷霖偷罵李多慧？ 本尊4點聲明控遭「P圖」：不讓惡人得逞
味全龍啦啦隊副隊長李芷霖（霖霖）遭網友爆料，她疑似私下批評同隊韓籍成員李多慧，還抱怨球星前男友林庭謙及其家人。對此，李芷霖今（8）日稍早回應，無論是「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等傳聞，或目前流出的Instagram對話紀錄截圖中，顯示她疑似罵過李多慧，皆屬造謠與抹黑，「我還是會努力撐下去，不會讓懷有惡意的人得逞。」一名網友在Threads發出多張Instagram對話紀錄截圖及螢幕錄影畫面，指控李芷霖不僅私下批評李多慧，她還曾抱怨前男友林庭謙及其家人。對此，李芷霖今天稍晚在Instagram發布限時動態，強調自己與發文者完全不認識，「這些對話從何而來？經過之前事件，相信多數人已知該造謠造假抹黑者具有P圖製作假素材的能力。」她也表示，從以前到現在，無論是她被指控「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等事，及如今「罵李多慧」，全都不是事實，「IG的對話紀錄，我相信也不會像造假的那樣，對話框的間隔那麼不一致。」另一方面，李芷霖對於外界近來的諸多質疑，也發布4點聲明澄清。她表示自己沒有介入過任何人的婚姻，因此根本不是所謂的第三者，「從以前到現在，也從未有過任何真的人夫或真的元配出面指控過這樣的事，如過真有其事我願意承擔所有法律責任。」她更表明未曾說過李多慧或其他成員的壞話，甚至是中傷或抹黑，「我很清楚自己的位置與分寸，怎麼可能做這種事？」李芷霖也說，網友爆料的對話紀錄全部用Instagram，但她在現實生活中，和朋友主要用LINE聯絡，「這些造假的痕跡一看就知道不合理。」最後，她更強調家人也沒有騷擾過任何人，「這個所謂被『騷擾』的人，到底是誰需要我們去騷擾呢？」李芷霖坦言，她不希望公共資源被這些惡意抹黑浪費，因世界上就是存在許多的惡意，「這些攻擊確實讓我很痛苦很想放棄，但是我不會，我還是會努力撐下去，不會讓懷有惡意的人得逞。」李芷霖回應網友爆料。（圖／翻攝自李芷霖IG）
同房不到1天！馬國囚犯遭越籍室友狂毆致死 北監：配合司法調查
台北監獄1名越南籍阮姓受刑人去年12月31日早上6時許毆打同房的馬來西亞籍受刑人，北監獲報趕緊通報救護車送醫，但經急救後，馬來西亞籍受刑人仍不治。北監表示，獲報後隨即報請檢方偵辦，將全力配合司法單位釐清真相，依法追究責任。北監表示，今年12月31日6時46分，阮姓受刑人毆打同房不到24小時的馬來西亞籍受刑人，值勤人員6時52分發現後立即通報中央台，並呼叫消防隊派救護車將傷者緊急送醫。惟經急診醫師搶救後，仍於當日上午9時09分不幸宣告不治。北監說，事發後立即立即隔離涉案人，保存監視錄影畫面，並依《監獄行刑法》第143條規定，主動報請檢方偵辦，同時通知馬來西亞在臺辦事處及轉請聯繫家屬，配合檢察官相驗與擇日解剖，全程依法處理絕無隱匿。家屬於初步確認死因後，並無意見，隨後領回大體，北監亦協助完成火化及骨灰運返事宜。北監說，考量當事人雙方互不認識、無嫌隙，且皆會中文，爰予配住同房，尚與相關戒護管理規定無違，惟對於此一不幸事件，北監深感遺憾，並將全力配合司法單位釐清真相，依法追究責任。據了解，阮男2013年1月1日在新北市宿舍持刀刺傷女友，又把瓦斯桶搬到房間並開啟，並點燃棉被後從3樓跳出，並搭乘計程車逃逸，但司機發現阮男身上有血跡且有焦味，把他載到派出所，阮男發現不對跳車逃逸，但還是被警方抓到，全案經新北地方法院判刑13年，檢方上訴後駁回定讞。
左營槍擊命案疑與毒品利益有關 凶手恐已「坐桶子」潛逃出境
高雄左營區22日清晨發生槍擊命案，51歲羅天義慘遭槍手近距離連開16槍斃命，因羅男交友複雜，警方23日約談近10人到案，並將疑似協助策畫逃亡的蘇、黃2男依殺人罪嫌移送檢方偵辦，檢察官複訊後諭知蘇2萬元交保、黃限制住居，檢警仍積極調查偵辦。警方不排除凶嫌恐已「坐桶子」潛逃出境。警方透露，以時間軸來看，凶嫌案發當天清晨6時51分持槍在左營殺害羅男，隨即經高楠公路於7時16分抵達橋頭區，燒毀作案車及槍枝，過程只花不到半小時，且車上事先早就準備汽油燒車，犯案手法高明，研判凶嫌預謀犯案後，也安排好偷渡出境。案發後警方透過監視錄影畫面「以車追人」，22日分別將新竹縣22歲江姓女車主、桃園市27歲買家蔡男帶回說明。進一步調查後發現，江女本月將該輛作案車，典當給桃園1間當鋪，蔡男為第1手買主，隨後該車接續有多人接手，且江、蔡皆向檢警供稱，並不知道槍擊案細節，檢方複訊後請回。警方「鷹眼小組」持續擴大調閱槍手逃逸監視器畫面，並調查凶嫌在橋頭製造斷點後，是否有人接應？23日透過購買犯案車輛紀錄陸續約談近10人，懷疑蘇、黃2男指揮相關人等買下犯案車輛，也不排除幕後另有其他人出資，訊後依殺人罪嫌移送橋檢，檢方分別諭令蘇2萬元交保、黃限制住居。江湖上傳言，死者羅男口條流利、長相清秀，原有意稱霸屏東毒品市場，但6年前疑與同行發生糾紛後從此沉寂，資金、資源皆流失。近年羅男除與朋友有上百萬元的財務糾紛外，又疑與屏東黑道不合，有人認為羅男遭槍擊斃命，除了財務問題，也可能與毒品利益有關。
貪2000慘賠6.5倍 新竹女撿皮夾花光現金挨罰
新竹地院日前審結一起侵占案件，30歲彭姓女子於2024年9月22日凌晨在新竹市娃娃機店，撿到林姓男子遺失的皮夾，竟擅自取走內裝2千元現金並花用，隨後將皮夾丟棄。法官審理後依侵占離本人所持有之物罪判處彭女罰金1萬3千元，相當於她需付出6.5倍的慘痛代價。判決指出，彭女當時在店內發現皮夾，內有林男身分證件與2千元現金。但她並未依規定將皮夾送交警方處理，反而將現金據為己有並全數花用，事後將皮夾隨意丟棄。失主林男發現皮夾遺失後立即報警。警方透過調閱店內監視器錄影畫面，迅速鎖定彭女為嫌疑人。經警方偵訊，彭女對上述犯行坦承不諱。法官認為，彭女正值青壯年且具有工作能力，卻不思以合法方式獲取所需，反而侵占他人遺失財物，顯然未尊重他人財產權，行為不可取。法官考量彭女已坦承犯行且知所悔悟，但未能與失主達成和解或賠償損害，犯罪所生危害尚未填補，因此判處罰金1萬3千元，得以勞役替代13日。全案可上訴。